Notă asupra ediţiei STUDIU INTRODUCTIV. Între revizionism şi scizionism: dinamica relaţiilor poli... more Notă asupra ediţiei STUDIU INTRODUCTIV. Între revizionism şi scizionism: dinamica relaţiilor politico-diplomatice sovieto-chineze (1961-1963) DOCUMENT 1. 1961 septembrie 15, Moscova. Scrisoarea CC al PCUS adresată CC al PCC referitoare la propunerile URSS privind punerea pe agenda de discuţii a celei de-a XVI-a sesiuni a Adunării Generale a ONU a chestiunii restabilirii drepturilor RPC în cadrul ONU şi includerea Republicii Populare Chineze în cadrul negocierilor vizând dezarmarea DOCUMENT 2. 1961 septembrie 22, Beijing. Răspunsul CC al PCC la scrisoarea CC al PCUS din 15 septembrie 1961, referitor la poziţia RPC faţă de propunerile URSS privind punerea pe agenda de discuţii a celei de-a XVI-a sesiuni a Adunării Generale a ONU a chestiunii restabilirii drepturilor RPC în cadrul ONU şi includerea Republicii Populare Chineze în cadrul negocierilor vizând dezarmarea
Notă asupra ediției Studiu introductiv. Un sfârşit previzibil: ruptura sovieto-chineză şi iluzia ... more Notă asupra ediției Studiu introductiv. Un sfârşit previzibil: ruptura sovieto-chineză şi iluzia unităţii monolitului comunist DOCUMENT 1. 1964 februarie [ fără dată], Bucureşti. Sinteză referitoare la principalele divergenţe sovieto-chineze DOCUMENT 2. 1964 februarie 4, Beijing. Editorialul "Conducătorii PCUS sunt cei mai mari scizionişti ai timpurilor noastre", publicat în "Renmin Ribao" şi "Hongqi", referitor la divergenţele sovieto-chineze DOCUMENT 3. 1964 februarie 12, Moscova. Scrisoarea CC al PCUS adresată partidelor comuniste şi muncitoreşti, referitoare divergenţele sovieto-chineze, precum şi la necesitatea convocării unei consfătuiri a partidelor comuniste şi muncitoreşti, menită a sancţiona PCC DOCUMENT 4. 1964 februarie 14, Moscova. Raportul rostit de către Mihail A. Suslov în cadrul plenarei CC al PCUS din februarie 1964, referitor la divergenţele sovieto-chineze. DOCUMENT 5. 1964 februarie 18, Bucureşti. Scrisoarea CC al PMR adresată partidelor comuniste şi muncitoreşti, referitoare la decizia autorităţilor de la Bucureşti de a "media" conflictul sovieto-chinez, precum şi la necesitatea întreruperii polemicii publice pe marginea chestiunilor divergente din interiorul mişcării comuniste internaţionale
Cantonându-se asupra negocierilor sovieto-chineze din iulie 1963, desfășurate la Moscova, prezent... more Cantonându-se asupra negocierilor sovieto-chineze din iulie 1963, desfășurate la Moscova, prezentul volum conține 9 documente provenite din Arhivele Naționale Istorice Centrale, Fond CC al PCR, Secția Relații Externe. Din dorința de a nu altera conținutul documentelor, nu am purces la corijarea erorilor de transcriere, acestea fiind semnalate pe parcursul textului. Totodată, menționăm faptul că pe parcursul volumului de față (cu excepția studiului introductiv) nu am optat pentru transcrierea numelor oficialilor chinezi (în sistemul "Pinyin" sau "Wade-Giles"), păstrând transcrierea fonetică prezentă în documentul de arhivă.
3.1.3.2. De la divergențele economice la diferendele privind "greutatea medie de tăiere a porcilo... more 3.1.3.2. De la divergențele economice la diferendele privind "greutatea medie de tăiere a porcilor" în România și "plantarea porumbului în pătrat"
1959 martie 10. Raport întocmit de către Nicolae Guină, fost ambasador al RPR la Belgrad, referit... more 1959 martie 10. Raport întocmit de către Nicolae Guină, fost ambasador al RPR la Belgrad, referitor la discuțiile purtate cu o serie de oficiali iugoslavi în cursul lunii februarie 1959 DOCUMENT 23 1960 ianuarie 16. Stenograma discuțiilor dintre Nikita S. Hrușciov, prim-secretar al CC al PCUS, și Svetozar Vukmanovici-Tempo, membru al Comitetului Executiv al CC al UCI, referitoare la divergențele sovieto-iugoslave (fragment) DOCUMENT 24 1961 octombrie 13. Scrisoarea lui Anton Jugov, președinte al Consiliului de Miniștri al RPB, adresată lui Ion Gheorghe Maurer, președinte al Consiliului de Miniștri al RPR, referitoare la solicitarea părții bulgare de a participa la construirea hidrocentralei de la Porțile de Fier DOCUMENT 25 1961 octombrie 13. Scrisoarea lui Anton Jugov, președinte al Consiliului de Miniștri al RPB, adresată lui I.B. Tito, președinte al RPFI, referitoare la solicitarea părții bulgare de a participa la construirea hidrocentralei de la Porțile de Fier DOCUMENT 26 1961 noiembrie 13. Scrisoarea lui Ion Gheorghe Maurer, președinte al Consiliului de Miniştri al RPR, adresată lui Anton Jugov, președinte al Consiliului de Miniștri al RPB, referitoare la acordul RPR ca RPB să participe la construirea hidrocentralei de la Porțile de Fier DOCUMENT 27 1961 noiembrie 13. Nota verbală a guvernului RPR către guvernul RPFI privind acordul părții române ca RPB să participe la construirea Hidrocentralei de la Porțile de Fier DOCUMENT 28 1961 decembrie 23. Scrisoarea lui I.B. Tito, președinte al RPFI, adresată lui Anton Jugov, președinte al Consiliului de Miniștri al RPB, referitoare la acceptarea de către partea iugoslavă a colaborării cu partea bulgară în domeniul economiei energetice și al conectării sistemelor electroenergetice DOCUMENT 29 1962 ianuarie 29. Scrisoarea lui Anton Jugov, președinte al Consiliului de Miniștri al RPB, adresată lui Ion Gheorghe Maurer, președinte al Consiliului de Miniștri al RPR, referitoare la numirea de către partea bulgară a unei comisii însărcinată cu demararea tratativelor cu organismele competente din RPR și RPFI în vederea participării la construirea hidrocentralei de la Porțile de Fier DOCUMENT 30 1962 ianuarie 29. Scrisoarea lui Anton Jugov, președinte al Consiliului de Miniștri al RPB, adresată lui I.B. Tito, președinte al RPFI, referitoare la numirea de către partea bulgară a unei comisii însărcinată cu demararea tratativelor cu organismele competente din RPR și RPFI în vederea participării la construirea hidrocentralei de la Porțile de Fier DOCUMENT 31 1962 februarie 9. Scrisoarea lui Ion Gheorghe Maurer, președinte al Consiliului de Miniștri al RPR, adresată lui I.B. Tito, președinte al RPFI, referitoare la acceptarea de către partea română a solicitării RPB de a se demara tratativele tripartite privitoare la construirea hidrocentralei de la Porțile de Fier DOCUMENT 32 1962 februarie 9. Scrisoarea lui Ion Gheorghe Maurer, președinte al Consiliului de Miniștri al RPR, adresată lui Anton Jugov, președinte al Consiliului de Miniștri al RPB, referitoare la acceptarea de către partea română a solicitării RPB de a se demara tratativele tripartite privitoare la construirea hidrocentralei de la Porțile de Fier DOCUMENT 33 1962 februarie 19. Extras din discursul lui Anton Jugov, membru al Biroului Politic al CC al PCB și președinte ale Consiliului de Miniștri, rostit la adunarea electorală de la Plovdiv DOCUMENT 34 1962 martie 9. Nota verbală a guvernului RPR către guvernul RPF Iugoslavia privitoare la propunerea ca reprezentanții celor trei guverne (RPR, RPB și RPFI) să se întâlnească la București, în cursul ultimei decade a lunii martie 1962, în vederea desfășurării tratativelor cu privire la construirea Hidrocentralei de la Porțile de Fier DOCUMENT 35 1962 aprilie 3. Scrisoarea lui I.B. Tito, președinte al RPFI, adresată lui Ion Gheorghe Maurer, președinte al Consiliului de Miniștri al RPR, referitoare la construirea hidrocentralei de la Porțile de Fier de către RPR și RPFI pe o bază strict bilaterală DOCUMENT 36 1962 aprilie 12. Scrisoarea guvernului RPFI (transmisă prin intermediul ambasadei RPFI la Sofia) adresată MAE al RPB, referitoare la construirea hidrocentralei de la Porțile de Fier de către RPFI și RPR pe o bază strict bilaterală DOCUMENT 37 1962 mai 8. Scrisoarea lui Todor Jivkov, prim-secretar al CC al PCB, adresată lui Gh. Gheorghiu-Dej, prim-secretar al CC al PMR, referitoare la nemulțumirea părții bulgare față de poziția adoptată de RPFI în chestiunea construirii hidrocentralei de la Porțile de Fier DOCUMENT 38 1962 iunie 18. Stenograma convorbirilor dintre delegațiile de partid şi guvernamentale ale RPR și URSS, organizate la Sala Palatului, referitoare la evoluțiile interne din România, la divergențele sovieto-chineze, precum și la diferendele româno-sovietice DOCUMENT 39 1962 iunie 19. Stenograma discuțiilor dintre Gh. Gheorghiu-Dej, prim-secretar al CC al PMR, și Nikita S. Hrușciov, prim-secretar al CC al PCUS, referitoare la divergențele privind greutatea medie de tăiere a porcilor în România DOCUMENT 40 1962 iunie 24. Stenograma convorbirilor dintre delegațiile de partid şi guvernamentale ale RPR și URSS, organizate la Eforie, referitoare la divergențele româno-sovietice DOCUMENT 41 1963 [fără dată]. Sinteză privind pozițiile asumate de partidele comuniste și muncitorești din Europa Centrală și Răsăriteană vis-à-vis de viziunile integraționiste preliminate în cadrul CAER (fragment) DOCUMENT 42 1963 martie 9. Scrisoarea lui Nikita S. Hrușciov, prim-secretar al CC al PCUS, adresată lui Gh. Gheorghiu-Dej, prim-secretar al CC al PMR, referitoare la necesitate construirii hidrocentralei de la Porțile de Fier pe o "bază multilaterală" DOCUMENT 43 1963 martie 15. Scrisoarea lui Gh. Gheorghiu-Dej, prim-secretar al CC al PMR, adresată lui Nikita S. Hrușciov, prim-secretar al CC al PCUS, referitoare la respingerea de către partea română a propunerii sovietice privind construirea hidrocentralei de la Porțile de Fier pe o "bază multilaterală" DOCUMENT 44 1963 martie 30. Scrisoarea lui Nikita S. Hrușciov, prim-secretar al CC al PCUS, adresată lui Gh. Gheorghiu-Dej, prim-secretar al CC al PMR, referitoare la divergențele româno-sovietice cu privire la construirea hidrocentralei de la Porțile de Fier DOCUMENT 45 1963 aprilie 2. Sinteză privind discuțiile purtate la masa de prânz între delegația PMR, condusă de Gh. Gheorghiu-Dej, prim-secretar al CC al PMR, și delegația PCUS, condusă de către Iuri V. Andropov, membru al Secretariatului CC al PCUS, referitoare la divergențele din cadrul CAER, precum și la diferendele din interiorul mișcării comuniste internaționale DOCUMENT 46 1963 aprilie 23. Notă cu privire la convocarea lui Ivan K. Jegalin, ambasador al URSS la București, la Gheorghe Apostol, Leonte Răutu și Ghizela Vass, referitoare la divergențele româno-sovietice DOCUMENT 47 1963 mai 19. Raportul rostit de către Iosip Broz Tito în cadrul plenarei a V-a a CC al UCI, referitor la poziția asumată de partea iugoslavă față de chestiunile internaționale DOCUMENT 48 1963 mai 23. Scrisoarea adresată de către Nikita S. Hruşciov, prim-secretar al CC al PCUS, lui Gh. Gheorghiu-Dej, prim-secretar al CC al PMR, referitoare la divergențele româno-sovietice DOCUMENT 49 1963 iunie 7. Scrisoarea adresată de Gh. Gheorghiu-Dej, prim-secretar al CC al PMR, lui Nikita S. Hruşciov, prim-secretar al CC al PCUS, referitoare la divergențele româno-sovietice DOCUMENT 50 1963 iunie 8. Stenograma discuțiilor dintre Nikita S. Hrușciov, prim-secretar al CC al PCUS, și Nicolae Ceaușescu, membru al Biroului Politic al CC al PMR, referitoare la divergențele româno-sovietice, precum și la chestiunile internaționale DOCUMENT 51
Notă asupra ediției Nori negri pe cerul socialist: preliminariile Consfătuirii de la București DO... more Notă asupra ediției Nori negri pe cerul socialist: preliminariile Consfătuirii de la București DOCUMENT 1 21 iunie 1960, Moscova. Nota informativă a Comitetului Central al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice adresată comitetelor centrale ale partidelor comuniste din statele socialiste, referitoare la divergențele ideologice sovieto-chineze DOCUMENT 2 24 iunie 1960, București. Stenograma consfăturirii reprezentanților partidelor comuniste şi muncitoreşti din țările socialiste, referitoare la divergențele ideologice sovieto-chineze (fragment) DOCUMENT 3 25 iunie 1960, București. Stenograma consfătuirii reprezentanților partidelor comuniste şi muncitoreşti, referitoare la divergențele ideologice sovieto-chineze (fragment) DOCUMENT 4 26 iunie 1960, București. Stenograma consfăturirii reprezentanților partidelor comuniste şi muncitoreşti din țările socialiste, referitoare la poziția delegației chineze față de semnarea comunicatului întâlnirii DOCUMENT 5 26 iunie 1960, București. Stenograma consfătuirii reprezentanților partidelor comuniste şi muncitoreşti, referitoare la divergențele ideologice sovieto-chineze (fragment) DOCUMENT 6 26 iunie 1960, București. Declarația delegației Partidului Comunist Chinez, referitoare la modul în care s-a desfășurat Consfătuirea partidelor comuniste și muncitorești, organizată între 24-26 iunie 1960 la București DOCUMENT 7 11 iulie 1960, Praga. Poziția Comitetului Central al Partidului Comunist din Cehoslovacia vis-à-vis de declarația delegației Partidului Comunist Chinez, diseminată la 26 iunie 1960 în rândul reprezentanților partidelor comuniste și muncitorești din țările socialiste, prezenți la Consfătuirea de la București DOCUMENT 19 iulie 1960, Sofia. Scrisoarea Comitetului Central al Partidului Comunist Bulgar adresată Comitetului Central al Partidului Comunist Chinez, referitoare la poziția autorităților bulgare vis-à-vis de nota informativă a Comitetului Central al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice din 21 iunie 1960 și de declarația delegației Partidului Comunist Chinez, diseminată la 26 iunie 1960 în rândul reprezentanților partidelor comuniste și muncitorești din țările socialiste, prezenți la Consfătuirea de la București DOCUMENT 2 august 1960, București. Scrisoarea Comitetului Central al Partidului Muncitoresc Român adresată Comitetului Central al Partidului Comunist Chinez, referitoare la poziția autorităților române vis-à-vis de declarația delegației Partidului Comunist Chinez, diseminată la 26 iunie 1960 în rândul reprezentanților partidelor comuniste și muncitorești din țările socialiste, prezenți la Consfătuirea de la București DOCUMENT 10 13 august 1960, Moscova. Scrisoarea Comitetului Central al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice adresată Comitetului Central al Partidului Comunist Chinez, referitoare la poziția autorităților sovietice vis-à-vis de de declarația delegației Partidului Comunist Chinez, diseminată la 26 iunie 1960 în rândul reprezentanților partidelor comuniste și muncitorești din țările socialiste, prezenți la Consfătuirea de la București DOCUMENT 11 27 august 1960, Tirana. Scrisoarea Comitetului Central al Partidului Muncii din Albania adresată Comitetului Central al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice și Comitetului Central al Partidului Comunist Chinez, referitoare la poziția autorităților din Albania vis-à-vis de dezbaterile ideologice survenite pe parcursul Consfătuirii de la Bucureși, din iunie 1960 DOCUMENT 12 2 septembrie 1960, Beijing. Scrisoarea Comitetului Central al Partidului Comunist Chinez adresată Comitetului Central al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice, referitoare la acceptul părții chineze a propunerii sovietice cu privire la organizarea unor convorbiri bilaterale DOCUMENT 13 6 septembrie 1960, Berlinul de Est. Scrisoarea Comitetului Central al Partidului Socialist Unit din Germania adresată Comitetului Central al Partidului Comunist Chinez, referitoare la poziția autorităților est-germane vis-à-vis de nota informativă a Comitetului Central al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice din 21 iunie 1960 și de declarația delegației Partidului Comunist Chinez, diseminată la 26 iunie 1960 în rândul reprezentanților partidelor comuniste și muncitorești din țările socialiste, prezenți la Consfătuirea de la București DOCUMENT 14 10 septembrie 1960, Beijing. Răspunsul Comitetului Central al Partidului Comunist Chinez la nota informativă a Comitetului Central al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice din 21 iunie DOCUMENT 15 14 septembrie 1960, Varșovia. Scrisoarea Comitetului Central al Partidului Munictoresc Unit Polonez adresată Comitetului Central al Partidului Comunist Chinez, referitoare la poziția autorităților poloneze vis-à-vis de nota informativă a Comitetului Central al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice din 21 iunie 1960 și de declarația delegației Partidului Comunist Chinez, diseminată la 26 iunie 1960 în rândul reprezentanților partidelor comuniste și muncitorești din țările socialiste, prezenți la Consfătuirea de la București DOCUMENT 16 18 septembrie 1960, Beijing. Scrisoarea Comitetului Central al Partidului Comunist Chinez adresată Comitetului Central al Partidului Muncitoresc Român, referitoare la poziția autorităților chineze vis-à-vis de scrisoarea CC al PMR din 2 august 1960 DOCUMENT 17 23 septembrie 1960, Beijing. Scrisoarea Comitetului Central al Partidului Comunist Chinez adresată Comitetului Central al Partidului Muncitoresc Socialist Ungar, referitoare la poziția autorităților chineze vis-à-vis de scrisoarea CC al PMSU din 8 septembrie 1960 DOCUMENT 18 26 septembrie 1960, Ulaanbaatar. Poziția Comitetului Central al al Partidului Popular Revoluționar Mongol vis-à-vis de nota informativă sovietică din 21 iunie 1960, de declarația delegației Partidului Comunist Chinez, diseminată la 26 iunie 1960 în rândul reprezentanților partidelor comuniste și muncitorești din țările socialiste prezenți la Consfătuirea de la București, precum și vis-à-vis de răspunsul Comitetului Central al Partidului Comunist Chinez la nota informativă sovietică din 21 iunie 1960 DOCUMENT 19 7 octombrie 1960, Beijing. Scrisoarea Comitetului Central al Partidului Comunist Chinez adresată Comitetului Central al Partidului Muncitoresc Unit Polonez, referitoare la poziția autorităților chineze vis-à-vis de scrisoarea CC al PMUP din 14 septembrie 1960 DOCUMENT 20 24 octombrie 1960, Beijing. Scrisoarea Comitetului Central al Partidului Comunist Chinez adresată Comitetului Central al Partidului Popular Revoluționar Mongol, referitoare la poziția autorităților chineze vis-à-vis de scrisoarea CC al PPRM din 26 septembrie 1960 Abrevieri NOTĂ ASUPRA EDIȚIEI Prezentul volum conține 20 de documente provenite din Arhivele Naționale Istorice Centrale, Fond CC al PCR, Secția Relații Externe. Din dorința de a nu altera conținutul documentelor, nu am purces la corijarea erorilor de transcriere, acestea fiind semnalate pe parcursul textului. Menționăm, totodată, faptul că pe parcursul volumului de față (cu excepția studiului introductiv) nu am optat pentru transcrierea numelor oficialilor chinezi (în sistemul "pinyin" sau "Wade-Giles"), menținând transcrierea fonetică prezentă în documentul de arhivă.
Domnului prof. univ. dr. Vasile Vesa NOTĂ ASUPRA EDIȚIEI Prezentul volum conține documente proven... more Domnului prof. univ. dr. Vasile Vesa NOTĂ ASUPRA EDIȚIEI Prezentul volum conține documente provenite din Arhivele Naționale Istorice Centrale, Fond CC al PCR, Secția Relații Externe. Din dorința de a nu altera conținutul documentelor, nu am purces la corijarea erorilor de transcriere, acestea fiind semnalate pe parcursul textului. În egală măsură, menționăm faptul că documentele reproduse pe parcursul prezentei lucrări (referitoare la evenimentele care au jalonat organizarea summit-ului de la Viena, din 3-4 iunie 1961, precum și stenograma aferentă acestui summit), au fost transmise de către autoritățile sovietice liderului PMR-Gheorghe Gheorghiu-Dej. Cuprins CUVÂNT ÎNAINTE PRELIMINARIILE SUMMIT-ULUI DE LA VIENA DOCUMENT 1: 1961 februarie 22, Casa Albă. Scrisoarea adresată de către John F. Kennedy, președinte al SUA, lui Nikita S. Hrușciov, prim-secretar al CC al PCUS și preşedinte al Consiliului de Miniştri al URSS, referitoare la situația internațională, precum și la oportunitatea organizării unui summit DOCUMENT 2: 1961 martie 9, Novosibirsk. Stenograma discuțiilor purtate de către Llewellyn Thompson, ambasador al SUA la Moscova, cu Nikita S. Hrușciov, prim-secretar al CC al PCUS și preşedinte al Consiliului de Miniştri al URSS, referitoare la pozițiile sovietice și americane vis-à-vis de chestiunea Berlinului, la situația tensionată din Laos și Congo, precum și la oportunitatea organizării unui summit la Viena DOCUMENT 3: 1961 martie 27, Washington. Stenograma discuțiilor purtate de către John F. Kennedy, președinte al SUA, cu Andrei A. Gromîko, ministru de Externe al URSS, referitoare la situația tensionată din Laos și Congo, precum și la oportunitatea organizării unui summit DOCUMENT 4: 1961 iunie 3-4, Viena. Stenograma discuțiilor purtate de către John F. Kennedy, președinte al SUA, cu Nikita S. Hrușciov, prim-secretar al CC al PCUS și 8 Mihai Croitor | Sanda Borșa preşedinte al Consiliului de Miniştri al URSS, referitoare la pozițiile sovietice și americane vis-à-vis de chestiunile Berlinului și Cubei, precum și la situația tensionată din Laos și Congo 69 GLOSAR DE NUME 161 CUVÂNT ÎNAINTE Au trecut mai bine de 10 ani de la momentul în care am audiat, în calitate de studenți ai Facultății de Istorie și Filosofie, Universitatea "Babeș-Bolyai", Cluj-Napoca, cursul susținut de către domnul prof. univ. dr. Vasile Vesa, curs intitulat "Instituții politice și relații internaționale: istoria diplomației în sec. XX". Într-una dintre prelegerile susținute de către Domnia Sa, ne relata semnificația termenului de "summit", luând spre exemplificare summit-ul de la Viena din 3-4 iunie 1961. Ulterior, mare ne-a fost surpriza când, desfășurându-ne cercetarea în cadrul Arhivelor Naționale Istorice Centrale din București, am identificat printre miile de documente studiate tocmai stenograma summit-ului de la Viena, moment ce reprezentase, cu ani în urmă, subiectul central al prelegerilor domnului profesor. Pe cale de consecință, am decis publicarea integrală a acestor documente identificate în arhivele românești. Prezenta lucrare este dedicată domnului prof. univ. dr. Vasile Vesa pentru fascinantele sale prelegeri, pe care le-am audiat cu un vădit interes, precum și pentru întregul sprijin intelectual pe care ni l-a acordat de-a lungul anilor.
Studiu introductiv DOCUMENT 1: 1962 ianuarie 8. Notă cu privire la audiența solicitată de către I... more Studiu introductiv DOCUMENT 1: 1962 ianuarie 8. Notă cu privire la audiența solicitată de către I. K. Jegalin, ambasador al URSS la București, referitoare la poziția adoptată de delegația chineză la sesiunea Consiliului Mondial al Păcii de la Stockholm, din decembrie 1961. DOCUMENT 2: 1962 martie 3. Scrisoarea CC al PMR adresată CC al PCC, cu privire la promovarea de către comuniștii chinezi a unor teze potrivnice Declarației de la Moscova din 1960. DOCUMENT 3: 1963 mai 16. Notă cu privire la audiența lui Xu Jianguo, ambasador al RPC la București, la Corneliu Mănescu, ministru al Afacerilor Externe, referitoare la divergențele româno-sovietice. DOCUMENT 4: 1963 mai 23. Scrisoarea adresată de către Nikita Hrușciov, prim-secretar al CC al PCUS, lui Gheorghe Gheorghiu-Dej, prim-secretar al CC al PMR, referitoare la divergențele româno-sovietice. DOCUMENT 5: 1963 mai 25. Nota adresată de către Dumitru Gheorghiu, ambasador al RPR la Beijing, Ministerului Afacerilor Externe, referitoare la percepțiile chineze privind comunicatul plenarei CC al PMR din martie 1963, precum și la comportamentul celorlalți ambasadori ai statelor comuniste la Beijing. DOCUMENT 6: 1963 iunie 7. Scrisoarea adresată de Gh. Gheorghiu-Dej, prim-secretar al CC al PMR, lui Nikita Hrușciov, prim-secretar al CC al PCUS, referitoare la divergențele româno-sovietice. DOCUMENT 7: 1963 iunie 24-25. Stenograma discuțiilor purtate de delegația română, condusă de Gh. Gheorghiu-Dej, prim-secretar al CC al PMR, cu delegația sovietică, condusă de Nikita Hrușciov, primsecretar al CC al PCUS, referitoare la divergențele româno-sovietice. DOCUMENT 8: 1963 iulie 19. Stenograma discuțiilor purtate de către Gheorghe Gheorghiu-Dej, prim-secretar al CC al PMR, cu Giancarlo Pajetta, membru al Secretariatului PC Italian, referitoare la divergențele ideologice din mișcarea comunistă internațională. DOCUMENT 9: 1963 decembrie 12. Notă privind convorbirea de la Snagov, dintre Gheorghe Gheorghiu-Dej, prim-secretar al CC al PMR, și Xu Jianguo, ambasador al RPC la București, referitoare la divergențele româno-sovietice și necesitatea apropierii româno-chineze. (fragment) DOCUMENT 10: 1964 ianuarie 24. Notă privind audiența lui Dumitru Gheorghiu, ambasador al RPR la Beijing, la Liu Shaoqi, președinte al RPC, referitoare la organizarea unor întâlniri între reprezentanții PMR și cei ai PCC, precum și la alte chestiuni internaționale. DOCUMENT 11: 1964 februarie 14. Scrisoarea CC al PMR adresată CC al PCUS, referitoare la caracterul inoportun al publicării materialelor plenarei CC al PCUS cu privire la divergențele cu PCC. DOCUMENT 12: 1964 februarie 14. Scrisoarea CC al PMR adresată CC al PCC, referitoare la necesitatea încetării polemicii dintre PCC și PCUS, precum și la utilitatea organizării unei întâlniri bilaterale româno-chineze. DOCUMENT 13: 1964 februarie 14. Notă privind convorbirea telefonică dintre Iuri Andropov, membru al Secretariatului CC al PCUS, și Leonte Răutu, membru supleant al Biroului Politic al CC al PMR, referitoare la decizia sovietică de a nu publica, temporar, materialele plenarei CC al PCUS. DOCUMENT 14: 1964 februarie 16. Scrisoarea lui Mao Zedong, președinte al CC al PCC, adresată CC al PMR, referitoare la acceptul părții chineze privind deplasarea în China a unei delegații PMR. DOCUMENT 15: 1964 februarie 18. Scrisoarea CC al PMR adresată CC al PCF, referitoare la decizia CC al PMR de a trimite în China o delegație condusă de Ion Gheorghe Maurer, precum și la necesitatea abandonării, pentru moment, a polemicii ideologice. DOCUMENT 16: 1964 februarie 29. Scrisoarea lui Gheorghe Gheorghiu-Dej, prim-secretar al CC al PMR, adresată CC al PCC, privind rațiunile care au stat la baza numirii lui Ion Gheorghe Maurer ca lider al delegației PMR ce urma a vizita China. DOCUMENT 17: 1964 martie 11. Notă cu privire la audiența lui I. K. Jegalin, ambasador al URSS la București, la Gheorghe Gheorghiu-Dej, prim-secretar al CC al PMR, referitoare la rezultatele vizitei delegației PMR la Beijing. DOCUMENT 18: 1964 martie 12. Notă cu privire la audiența lui I. K. Jegalin, ambasador al URSS la București, la Gheorghe Gheorghiu-Dej, prim-secretar al CC al PMR, referitoare la solicitarea părții române ca la întoarcerea de la Phenian delegația PMR să aibă o întrevedere cu Nikita Hrușciov. DOCUMENT 19: 1964 martie 25. Scrisoarea lui Gheorghe Gheorghiu-Dej, prim-secretar al CC al PMR, adresată CC al PCC, împreună cu proiectul de Apel privind încetarea polemicii publice sovietochineze. DOCUMENT 20: 1964 martie 26. Notă cu privire la audiența lui I. K. Jegalin, ambasador al URSS la București, la Gheorghe Gheorghiu-Dej, prim-secretar al CC al PMR, referitoare la polemica sovieto-chineză, precum și la șansele de reușită ale proiectului de Apel elaborat de CC al PMR. DOCUMENT 21: 1964 martie 28. Scrisoarea lui Nikita Hrușciov, primsecretar al CC al PCUS, adresată CC al PMR, referitoare la acceptul sovietic al proiectului de Apel elaborat de PMR. DOCUMENT 22: 1964 martie 31. Notă elaborată de Dumitru Gheorghiu, ambasador al RPR la Beijing, cu privire la poziția PCC față de proiectul de Apel înaintat de CC al PMR. DOCUMENT 23: 1964 martie 31. Scrisoarea lui Nikita Hrușciov, prim secretar al CC al PCUS, adresată CC al PMR, privind decizia sovietică de publicare a materialelor plenarei CC al PCUS din februarie 1964. DOCUMENT 24: 1964 iunie 21. Notă cu privire la audiența solicitată de către I.K. Jegalin, ambasador al URSS la București, la Gheorghe Gheorghiu-Dej, prim-secretar al CC al PMR, referitoare la necesitatea convocării unei Consfătuiri a partidelor comuniste și muncitorești, precum și la divergențele româno-sovietice, iscate ca urmare a publicării Declarației CC al PMR din aprilie 1964. DOCUMENT 25: 1964 iunie 26. Notă cu privire la audiența lui I. K. Jegalin, ambasador al URSS la București, la Gheorghe Gheorghiu-Dej, prim-secretar al CC al PMR, referitoare la solicitarea de către partea română a unei întâlniri cu reprezentanții CC al PCUS în vederea discutării divergențelor româno-sovietice. DOCUMENT 26: 1964 iulie 9. Informare elaborată de un student român la Moscova, privind percepțiile studenților și aspiranților sovietici și străini din Institutul de Construcții din Moscova față de poziția PMR în cadrul mișcării comuniste internaționale. DOCUMENT 27: 1964 iulie 17. Notă privind audiența lui Dumitru Gheorghiu, ambasador al RPR la Beijing, la Zhou Enlai, premier al Consiliului de Stat al RPC, referitoare la divergențele românosovietice și oportunitatea organizării unei noi întâlniri bilaterale româno-chineze. DOCUMENT 28: 1964 iulie 27-28. Note de discuție privind întâlnirea de la Eforie, dintre delegația sovietică, condusă de Nikolai V. Podgornîi, membru al Secretariatului CC al PCUS și delegația română, condusă de Gheorghe Gheorghiu-Dej, prim-secretar al CC al PMR, referitoare la convocarea unei noi Consfătuiri a partidelor comuniste și muncitorești. DOCUMENT 29: 1964 august 3. Notă privind audiența lui Liu Fang, ambasador al RPC la București, la Emil Bodnăraș, membru al Biroului Politic al CC al PMR, referitoare la poziția PMR visa -vis de convocarea unei noi Consfătuiri a partidelor comuniste și muncitorești. DOCUMENT 30: 1964 august 15. Notă privind audiența lui Liu Fang, ambasador al RPC la București, la Emil Bodnăraș, membru al Biroului Politic al CC al PMR, referitoare la vizita delegației CC al PCC în România și la caracterul secret al discuțiilor bilaterale româno-chineze. DOCUMENT 31: 1964 august 25. Notă privind convorbirea dintre delegația română, condusă de Gh. Gheorghiu-Dej, prim-secretar al CC al PMR, și delegația sovietică, condusă de Anastas Mikoian, membru al Biroului Politic al CC al PCUS, referitoare la divergențele româno-sovietice, precum și la convocarea unei noi Consfătuiri a partidelor comuniste și muncitorești (fragment). DOCUMENT 32: 1964 august 26-27. Stenograma discuțiilor de la Timiș dintre delegația română condusă de Gheorghe Gheorghiu-Dej, prim-secretar al CC al PMR, și delegația chineză, condusă de Li Xiannian, membru al Biroului Politic al CC al PCC, referitoare la divergențele româno-sovietice, precum și la diferendele sovieto-chineze. DOCUMENT 33: 1964 octombrie 16. Notă privind convorbirea dintre Gh. Gheorghiu-Dej, prim-secretar al CC al PMR, și I. K. Jegalin, ambasador al URSS la București, referitoare la debarcarea lui Nikita Hrușciov. ANEXE "Declarația de la Moscova" (noiembrie 1957) "Declarația de la Moscova" (noiembrie 1960) "Temelia de neclintit a unității mișcării comuniste internaționale" (octombrie 1963) "Declarația din aprilie 1964"
"This book is undertaking a less privileged scientific approach in the contemporary Romanian and ... more "This book is undertaking a less privileged scientific approach in the contemporary Romanian and international historiography due to the lack of concern on the position assumed by Romania during the Sino-Soviet split. The aims of this research are to capture, as objectively as possible from the point of view of the Washington decision-makers, Romania's attitude in the context of the collapse of the Sino-Soviet relations, and the reasons which led to the reconfiguration of the Romanian state's position in the Communist bloc. Here are the several benefits of taking up this topic:
- the process-oriented and fact-driven account of the elements that contributed to the decline of the Sino-Soviet relations;
- the emphasis on the different viewpoints promoted by the decision-makers in Bucharest;
- the pointing out, by means of a comparative analysis grid, of the boundaries of Romania’s independent stance in its relations with Moscow;
- the outline of the role of “mediator” assumed by the Romanian state in this conflict;
- the highlight of Romania’s attempts to facilitate the Sino-American rapprochement through a “Romanian channel” of communication with Beijing;
- the illustration of the impact of the Sino-Soviet disputes on the functioning of the bipolar system."
Romanian talks represented a major step in the direction of achieving a rapprochement between Bei... more Romanian talks represented a major step in the direction of achieving a rapprochement between Beijing and Bucharest. The Romanian authorities, taking advantage of the 20th anniversary of the "liberation of the homeland", will hold secret talks with Li Xiannian, a member of the CCP CC. During the talks between the two sides, both the RWP leaders and Li Xiannian will resort to an analysis of the differences with the Kremlin, thus creating the premises for a Sino-Romanian rapprochement. Based on documents from the Romanian archives, this article analyzes the main topics of discussion between the two parties.
International Journal on Humanistic Ideology, Vol.VI, No.2, 2015
Although perceptible since 1957, the Sino-Soviet ideological disputes became public only in 1960.... more Although perceptible since 1957, the Sino-Soviet ideological disputes became public only in 1960. The main bilateral ideological dissensions were ignited by topics such as: the significance of the 20 th Congress of the CPSU for the international communist movement, the nature of the contemporary era, questions of war and peace, the doctrine of peaceful coexistence and the forms of transition from capitalism to socialism. Based on a series of inedited and edited documents, the present paper aims at recollecting the main ideological divergences manifested between the CPSU and the CCP at the beginning of the 1960s.
International Journal on Humanistic Ideology, Vol.VI, No.2, 2015
In 1954, Nikita Khrushchev was making the first step towards the normalization of the Soviet-Yugo... more In 1954, Nikita Khrushchev was making the first step towards the normalization of the Soviet-Yugoslav relations, which intensified significantly between 1955 and 1956. And yet, in 1958, the two sides engaged in a sarcastic exchange of letters regarding the draft programme of the 7 th Congress of the LCY. Relying on documents from the Romanian archives, the present paper is trying to illustrate the main ideological differences marking the abovementioned exchange of letters.
Our article focuses on the response of the Central Committee of the Chinese Communist Party to th... more Our article focuses on the response of the Central Committee of the Chinese Communist Party to the Soviet informative note of June 21, 1960, as well as on the responses provided by the Chinese leaders to the secret letters sent by the Romanian Workers" Party, the Hungarian Socialist Workers" Party, the Polish United Workers" Party and the Mongolian People"s Revolutionary Party after the completion of the Meeting of the Communist and Workers" Parties held in Bucharest in June 1960. Therefore, the article addresses the main ideological divergences that occurred within the communist camp in 1960.
Based on documents from the Romanian archives, the article addresses the Sino-Romanian secret mee... more Based on documents from the Romanian archives, the article addresses the Sino-Romanian secret meetings which were held during 1963. These secret meetings, organized as a result of the Romanian-Soviet economic disagreements within the C. O. M. E. C. O. N., were mainly aimed at creating the foundation for a Sino-Romanian rapprochement on the background of Romania"s detachment from Moscow. As the article proves, the leaders of the Chinese Communist Party will be interested in normalizing relations between China and Romania, damaged after the June 1960 Meeting of the Communist and Workers" Parties. A year later, the Sino-Romanian rapprochement became a fait accompli.
Based on documents retrived from the Romanian archives, our study is trying to to analyzethe main... more Based on documents retrived from the Romanian archives, our study is trying to to analyzethe main views promoted by Nikita S. Khrushchev towards the boundaries between the communist states. Thus, we analyzed the speech delivered by the Soviet leader on March 7, 1959 in Leipzig, as well as the message addressed by Khrushchev to the Heads of State on December 31, 1963. In addition, we analyzed thedifferent views, regarding the border issues between the socialist states, promoted during the Preparatory Conference held in Bucharest (June 24-26, 1960), as well as during the Moscow Meeting of the Communist and Workers' Parties (November 1960). As case studies we chose China, Yugoslavia, Poland, Romania, Hungary and the USSR, focusing our attention on how the border issues influenced the dynamics of political and diplomatic relationswithin the communist camp until Khrushchev's debacle.
The emergence of the Sino-Soviet split and implicitly the contestation of the ideological primacy... more The emergence of the Sino-Soviet split and implicitly the contestation of the ideological primacy of the Kremlin would have a negative impact on the unity of the Communist monolith. Both sides will relate differently to the events that had contributed to the tensioning of the Sino-Soviet relations, trying to underline the legitimacy of their own interpretation. Based on unpublished documents from the Romanian archives, this article aims to analyze the main views promoted by the USSR and China towards the emergence of the Sino-Soviet split, while trying at the same time to capture, on the basis of declassified documents, the elements omitted by both sides in explaining their own position.
Notă asupra ediţiei STUDIU INTRODUCTIV. Între revizionism şi scizionism: dinamica relaţiilor poli... more Notă asupra ediţiei STUDIU INTRODUCTIV. Între revizionism şi scizionism: dinamica relaţiilor politico-diplomatice sovieto-chineze (1961-1963) DOCUMENT 1. 1961 septembrie 15, Moscova. Scrisoarea CC al PCUS adresată CC al PCC referitoare la propunerile URSS privind punerea pe agenda de discuţii a celei de-a XVI-a sesiuni a Adunării Generale a ONU a chestiunii restabilirii drepturilor RPC în cadrul ONU şi includerea Republicii Populare Chineze în cadrul negocierilor vizând dezarmarea DOCUMENT 2. 1961 septembrie 22, Beijing. Răspunsul CC al PCC la scrisoarea CC al PCUS din 15 septembrie 1961, referitor la poziţia RPC faţă de propunerile URSS privind punerea pe agenda de discuţii a celei de-a XVI-a sesiuni a Adunării Generale a ONU a chestiunii restabilirii drepturilor RPC în cadrul ONU şi includerea Republicii Populare Chineze în cadrul negocierilor vizând dezarmarea
Notă asupra ediției Studiu introductiv. Un sfârşit previzibil: ruptura sovieto-chineză şi iluzia ... more Notă asupra ediției Studiu introductiv. Un sfârşit previzibil: ruptura sovieto-chineză şi iluzia unităţii monolitului comunist DOCUMENT 1. 1964 februarie [ fără dată], Bucureşti. Sinteză referitoare la principalele divergenţe sovieto-chineze DOCUMENT 2. 1964 februarie 4, Beijing. Editorialul "Conducătorii PCUS sunt cei mai mari scizionişti ai timpurilor noastre", publicat în "Renmin Ribao" şi "Hongqi", referitor la divergenţele sovieto-chineze DOCUMENT 3. 1964 februarie 12, Moscova. Scrisoarea CC al PCUS adresată partidelor comuniste şi muncitoreşti, referitoare divergenţele sovieto-chineze, precum şi la necesitatea convocării unei consfătuiri a partidelor comuniste şi muncitoreşti, menită a sancţiona PCC DOCUMENT 4. 1964 februarie 14, Moscova. Raportul rostit de către Mihail A. Suslov în cadrul plenarei CC al PCUS din februarie 1964, referitor la divergenţele sovieto-chineze. DOCUMENT 5. 1964 februarie 18, Bucureşti. Scrisoarea CC al PMR adresată partidelor comuniste şi muncitoreşti, referitoare la decizia autorităţilor de la Bucureşti de a "media" conflictul sovieto-chinez, precum şi la necesitatea întreruperii polemicii publice pe marginea chestiunilor divergente din interiorul mişcării comuniste internaţionale
Cantonându-se asupra negocierilor sovieto-chineze din iulie 1963, desfășurate la Moscova, prezent... more Cantonându-se asupra negocierilor sovieto-chineze din iulie 1963, desfășurate la Moscova, prezentul volum conține 9 documente provenite din Arhivele Naționale Istorice Centrale, Fond CC al PCR, Secția Relații Externe. Din dorința de a nu altera conținutul documentelor, nu am purces la corijarea erorilor de transcriere, acestea fiind semnalate pe parcursul textului. Totodată, menționăm faptul că pe parcursul volumului de față (cu excepția studiului introductiv) nu am optat pentru transcrierea numelor oficialilor chinezi (în sistemul "Pinyin" sau "Wade-Giles"), păstrând transcrierea fonetică prezentă în documentul de arhivă.
3.1.3.2. De la divergențele economice la diferendele privind "greutatea medie de tăiere a porcilo... more 3.1.3.2. De la divergențele economice la diferendele privind "greutatea medie de tăiere a porcilor" în România și "plantarea porumbului în pătrat"
1959 martie 10. Raport întocmit de către Nicolae Guină, fost ambasador al RPR la Belgrad, referit... more 1959 martie 10. Raport întocmit de către Nicolae Guină, fost ambasador al RPR la Belgrad, referitor la discuțiile purtate cu o serie de oficiali iugoslavi în cursul lunii februarie 1959 DOCUMENT 23 1960 ianuarie 16. Stenograma discuțiilor dintre Nikita S. Hrușciov, prim-secretar al CC al PCUS, și Svetozar Vukmanovici-Tempo, membru al Comitetului Executiv al CC al UCI, referitoare la divergențele sovieto-iugoslave (fragment) DOCUMENT 24 1961 octombrie 13. Scrisoarea lui Anton Jugov, președinte al Consiliului de Miniștri al RPB, adresată lui Ion Gheorghe Maurer, președinte al Consiliului de Miniștri al RPR, referitoare la solicitarea părții bulgare de a participa la construirea hidrocentralei de la Porțile de Fier DOCUMENT 25 1961 octombrie 13. Scrisoarea lui Anton Jugov, președinte al Consiliului de Miniștri al RPB, adresată lui I.B. Tito, președinte al RPFI, referitoare la solicitarea părții bulgare de a participa la construirea hidrocentralei de la Porțile de Fier DOCUMENT 26 1961 noiembrie 13. Scrisoarea lui Ion Gheorghe Maurer, președinte al Consiliului de Miniştri al RPR, adresată lui Anton Jugov, președinte al Consiliului de Miniștri al RPB, referitoare la acordul RPR ca RPB să participe la construirea hidrocentralei de la Porțile de Fier DOCUMENT 27 1961 noiembrie 13. Nota verbală a guvernului RPR către guvernul RPFI privind acordul părții române ca RPB să participe la construirea Hidrocentralei de la Porțile de Fier DOCUMENT 28 1961 decembrie 23. Scrisoarea lui I.B. Tito, președinte al RPFI, adresată lui Anton Jugov, președinte al Consiliului de Miniștri al RPB, referitoare la acceptarea de către partea iugoslavă a colaborării cu partea bulgară în domeniul economiei energetice și al conectării sistemelor electroenergetice DOCUMENT 29 1962 ianuarie 29. Scrisoarea lui Anton Jugov, președinte al Consiliului de Miniștri al RPB, adresată lui Ion Gheorghe Maurer, președinte al Consiliului de Miniștri al RPR, referitoare la numirea de către partea bulgară a unei comisii însărcinată cu demararea tratativelor cu organismele competente din RPR și RPFI în vederea participării la construirea hidrocentralei de la Porțile de Fier DOCUMENT 30 1962 ianuarie 29. Scrisoarea lui Anton Jugov, președinte al Consiliului de Miniștri al RPB, adresată lui I.B. Tito, președinte al RPFI, referitoare la numirea de către partea bulgară a unei comisii însărcinată cu demararea tratativelor cu organismele competente din RPR și RPFI în vederea participării la construirea hidrocentralei de la Porțile de Fier DOCUMENT 31 1962 februarie 9. Scrisoarea lui Ion Gheorghe Maurer, președinte al Consiliului de Miniștri al RPR, adresată lui I.B. Tito, președinte al RPFI, referitoare la acceptarea de către partea română a solicitării RPB de a se demara tratativele tripartite privitoare la construirea hidrocentralei de la Porțile de Fier DOCUMENT 32 1962 februarie 9. Scrisoarea lui Ion Gheorghe Maurer, președinte al Consiliului de Miniștri al RPR, adresată lui Anton Jugov, președinte al Consiliului de Miniștri al RPB, referitoare la acceptarea de către partea română a solicitării RPB de a se demara tratativele tripartite privitoare la construirea hidrocentralei de la Porțile de Fier DOCUMENT 33 1962 februarie 19. Extras din discursul lui Anton Jugov, membru al Biroului Politic al CC al PCB și președinte ale Consiliului de Miniștri, rostit la adunarea electorală de la Plovdiv DOCUMENT 34 1962 martie 9. Nota verbală a guvernului RPR către guvernul RPF Iugoslavia privitoare la propunerea ca reprezentanții celor trei guverne (RPR, RPB și RPFI) să se întâlnească la București, în cursul ultimei decade a lunii martie 1962, în vederea desfășurării tratativelor cu privire la construirea Hidrocentralei de la Porțile de Fier DOCUMENT 35 1962 aprilie 3. Scrisoarea lui I.B. Tito, președinte al RPFI, adresată lui Ion Gheorghe Maurer, președinte al Consiliului de Miniștri al RPR, referitoare la construirea hidrocentralei de la Porțile de Fier de către RPR și RPFI pe o bază strict bilaterală DOCUMENT 36 1962 aprilie 12. Scrisoarea guvernului RPFI (transmisă prin intermediul ambasadei RPFI la Sofia) adresată MAE al RPB, referitoare la construirea hidrocentralei de la Porțile de Fier de către RPFI și RPR pe o bază strict bilaterală DOCUMENT 37 1962 mai 8. Scrisoarea lui Todor Jivkov, prim-secretar al CC al PCB, adresată lui Gh. Gheorghiu-Dej, prim-secretar al CC al PMR, referitoare la nemulțumirea părții bulgare față de poziția adoptată de RPFI în chestiunea construirii hidrocentralei de la Porțile de Fier DOCUMENT 38 1962 iunie 18. Stenograma convorbirilor dintre delegațiile de partid şi guvernamentale ale RPR și URSS, organizate la Sala Palatului, referitoare la evoluțiile interne din România, la divergențele sovieto-chineze, precum și la diferendele româno-sovietice DOCUMENT 39 1962 iunie 19. Stenograma discuțiilor dintre Gh. Gheorghiu-Dej, prim-secretar al CC al PMR, și Nikita S. Hrușciov, prim-secretar al CC al PCUS, referitoare la divergențele privind greutatea medie de tăiere a porcilor în România DOCUMENT 40 1962 iunie 24. Stenograma convorbirilor dintre delegațiile de partid şi guvernamentale ale RPR și URSS, organizate la Eforie, referitoare la divergențele româno-sovietice DOCUMENT 41 1963 [fără dată]. Sinteză privind pozițiile asumate de partidele comuniste și muncitorești din Europa Centrală și Răsăriteană vis-à-vis de viziunile integraționiste preliminate în cadrul CAER (fragment) DOCUMENT 42 1963 martie 9. Scrisoarea lui Nikita S. Hrușciov, prim-secretar al CC al PCUS, adresată lui Gh. Gheorghiu-Dej, prim-secretar al CC al PMR, referitoare la necesitate construirii hidrocentralei de la Porțile de Fier pe o "bază multilaterală" DOCUMENT 43 1963 martie 15. Scrisoarea lui Gh. Gheorghiu-Dej, prim-secretar al CC al PMR, adresată lui Nikita S. Hrușciov, prim-secretar al CC al PCUS, referitoare la respingerea de către partea română a propunerii sovietice privind construirea hidrocentralei de la Porțile de Fier pe o "bază multilaterală" DOCUMENT 44 1963 martie 30. Scrisoarea lui Nikita S. Hrușciov, prim-secretar al CC al PCUS, adresată lui Gh. Gheorghiu-Dej, prim-secretar al CC al PMR, referitoare la divergențele româno-sovietice cu privire la construirea hidrocentralei de la Porțile de Fier DOCUMENT 45 1963 aprilie 2. Sinteză privind discuțiile purtate la masa de prânz între delegația PMR, condusă de Gh. Gheorghiu-Dej, prim-secretar al CC al PMR, și delegația PCUS, condusă de către Iuri V. Andropov, membru al Secretariatului CC al PCUS, referitoare la divergențele din cadrul CAER, precum și la diferendele din interiorul mișcării comuniste internaționale DOCUMENT 46 1963 aprilie 23. Notă cu privire la convocarea lui Ivan K. Jegalin, ambasador al URSS la București, la Gheorghe Apostol, Leonte Răutu și Ghizela Vass, referitoare la divergențele româno-sovietice DOCUMENT 47 1963 mai 19. Raportul rostit de către Iosip Broz Tito în cadrul plenarei a V-a a CC al UCI, referitor la poziția asumată de partea iugoslavă față de chestiunile internaționale DOCUMENT 48 1963 mai 23. Scrisoarea adresată de către Nikita S. Hruşciov, prim-secretar al CC al PCUS, lui Gh. Gheorghiu-Dej, prim-secretar al CC al PMR, referitoare la divergențele româno-sovietice DOCUMENT 49 1963 iunie 7. Scrisoarea adresată de Gh. Gheorghiu-Dej, prim-secretar al CC al PMR, lui Nikita S. Hruşciov, prim-secretar al CC al PCUS, referitoare la divergențele româno-sovietice DOCUMENT 50 1963 iunie 8. Stenograma discuțiilor dintre Nikita S. Hrușciov, prim-secretar al CC al PCUS, și Nicolae Ceaușescu, membru al Biroului Politic al CC al PMR, referitoare la divergențele româno-sovietice, precum și la chestiunile internaționale DOCUMENT 51
Notă asupra ediției Nori negri pe cerul socialist: preliminariile Consfătuirii de la București DO... more Notă asupra ediției Nori negri pe cerul socialist: preliminariile Consfătuirii de la București DOCUMENT 1 21 iunie 1960, Moscova. Nota informativă a Comitetului Central al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice adresată comitetelor centrale ale partidelor comuniste din statele socialiste, referitoare la divergențele ideologice sovieto-chineze DOCUMENT 2 24 iunie 1960, București. Stenograma consfăturirii reprezentanților partidelor comuniste şi muncitoreşti din țările socialiste, referitoare la divergențele ideologice sovieto-chineze (fragment) DOCUMENT 3 25 iunie 1960, București. Stenograma consfătuirii reprezentanților partidelor comuniste şi muncitoreşti, referitoare la divergențele ideologice sovieto-chineze (fragment) DOCUMENT 4 26 iunie 1960, București. Stenograma consfăturirii reprezentanților partidelor comuniste şi muncitoreşti din țările socialiste, referitoare la poziția delegației chineze față de semnarea comunicatului întâlnirii DOCUMENT 5 26 iunie 1960, București. Stenograma consfătuirii reprezentanților partidelor comuniste şi muncitoreşti, referitoare la divergențele ideologice sovieto-chineze (fragment) DOCUMENT 6 26 iunie 1960, București. Declarația delegației Partidului Comunist Chinez, referitoare la modul în care s-a desfășurat Consfătuirea partidelor comuniste și muncitorești, organizată între 24-26 iunie 1960 la București DOCUMENT 7 11 iulie 1960, Praga. Poziția Comitetului Central al Partidului Comunist din Cehoslovacia vis-à-vis de declarația delegației Partidului Comunist Chinez, diseminată la 26 iunie 1960 în rândul reprezentanților partidelor comuniste și muncitorești din țările socialiste, prezenți la Consfătuirea de la București DOCUMENT 19 iulie 1960, Sofia. Scrisoarea Comitetului Central al Partidului Comunist Bulgar adresată Comitetului Central al Partidului Comunist Chinez, referitoare la poziția autorităților bulgare vis-à-vis de nota informativă a Comitetului Central al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice din 21 iunie 1960 și de declarația delegației Partidului Comunist Chinez, diseminată la 26 iunie 1960 în rândul reprezentanților partidelor comuniste și muncitorești din țările socialiste, prezenți la Consfătuirea de la București DOCUMENT 2 august 1960, București. Scrisoarea Comitetului Central al Partidului Muncitoresc Român adresată Comitetului Central al Partidului Comunist Chinez, referitoare la poziția autorităților române vis-à-vis de declarația delegației Partidului Comunist Chinez, diseminată la 26 iunie 1960 în rândul reprezentanților partidelor comuniste și muncitorești din țările socialiste, prezenți la Consfătuirea de la București DOCUMENT 10 13 august 1960, Moscova. Scrisoarea Comitetului Central al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice adresată Comitetului Central al Partidului Comunist Chinez, referitoare la poziția autorităților sovietice vis-à-vis de de declarația delegației Partidului Comunist Chinez, diseminată la 26 iunie 1960 în rândul reprezentanților partidelor comuniste și muncitorești din țările socialiste, prezenți la Consfătuirea de la București DOCUMENT 11 27 august 1960, Tirana. Scrisoarea Comitetului Central al Partidului Muncii din Albania adresată Comitetului Central al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice și Comitetului Central al Partidului Comunist Chinez, referitoare la poziția autorităților din Albania vis-à-vis de dezbaterile ideologice survenite pe parcursul Consfătuirii de la Bucureși, din iunie 1960 DOCUMENT 12 2 septembrie 1960, Beijing. Scrisoarea Comitetului Central al Partidului Comunist Chinez adresată Comitetului Central al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice, referitoare la acceptul părții chineze a propunerii sovietice cu privire la organizarea unor convorbiri bilaterale DOCUMENT 13 6 septembrie 1960, Berlinul de Est. Scrisoarea Comitetului Central al Partidului Socialist Unit din Germania adresată Comitetului Central al Partidului Comunist Chinez, referitoare la poziția autorităților est-germane vis-à-vis de nota informativă a Comitetului Central al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice din 21 iunie 1960 și de declarația delegației Partidului Comunist Chinez, diseminată la 26 iunie 1960 în rândul reprezentanților partidelor comuniste și muncitorești din țările socialiste, prezenți la Consfătuirea de la București DOCUMENT 14 10 septembrie 1960, Beijing. Răspunsul Comitetului Central al Partidului Comunist Chinez la nota informativă a Comitetului Central al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice din 21 iunie DOCUMENT 15 14 septembrie 1960, Varșovia. Scrisoarea Comitetului Central al Partidului Munictoresc Unit Polonez adresată Comitetului Central al Partidului Comunist Chinez, referitoare la poziția autorităților poloneze vis-à-vis de nota informativă a Comitetului Central al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice din 21 iunie 1960 și de declarația delegației Partidului Comunist Chinez, diseminată la 26 iunie 1960 în rândul reprezentanților partidelor comuniste și muncitorești din țările socialiste, prezenți la Consfătuirea de la București DOCUMENT 16 18 septembrie 1960, Beijing. Scrisoarea Comitetului Central al Partidului Comunist Chinez adresată Comitetului Central al Partidului Muncitoresc Român, referitoare la poziția autorităților chineze vis-à-vis de scrisoarea CC al PMR din 2 august 1960 DOCUMENT 17 23 septembrie 1960, Beijing. Scrisoarea Comitetului Central al Partidului Comunist Chinez adresată Comitetului Central al Partidului Muncitoresc Socialist Ungar, referitoare la poziția autorităților chineze vis-à-vis de scrisoarea CC al PMSU din 8 septembrie 1960 DOCUMENT 18 26 septembrie 1960, Ulaanbaatar. Poziția Comitetului Central al al Partidului Popular Revoluționar Mongol vis-à-vis de nota informativă sovietică din 21 iunie 1960, de declarația delegației Partidului Comunist Chinez, diseminată la 26 iunie 1960 în rândul reprezentanților partidelor comuniste și muncitorești din țările socialiste prezenți la Consfătuirea de la București, precum și vis-à-vis de răspunsul Comitetului Central al Partidului Comunist Chinez la nota informativă sovietică din 21 iunie 1960 DOCUMENT 19 7 octombrie 1960, Beijing. Scrisoarea Comitetului Central al Partidului Comunist Chinez adresată Comitetului Central al Partidului Muncitoresc Unit Polonez, referitoare la poziția autorităților chineze vis-à-vis de scrisoarea CC al PMUP din 14 septembrie 1960 DOCUMENT 20 24 octombrie 1960, Beijing. Scrisoarea Comitetului Central al Partidului Comunist Chinez adresată Comitetului Central al Partidului Popular Revoluționar Mongol, referitoare la poziția autorităților chineze vis-à-vis de scrisoarea CC al PPRM din 26 septembrie 1960 Abrevieri NOTĂ ASUPRA EDIȚIEI Prezentul volum conține 20 de documente provenite din Arhivele Naționale Istorice Centrale, Fond CC al PCR, Secția Relații Externe. Din dorința de a nu altera conținutul documentelor, nu am purces la corijarea erorilor de transcriere, acestea fiind semnalate pe parcursul textului. Menționăm, totodată, faptul că pe parcursul volumului de față (cu excepția studiului introductiv) nu am optat pentru transcrierea numelor oficialilor chinezi (în sistemul "pinyin" sau "Wade-Giles"), menținând transcrierea fonetică prezentă în documentul de arhivă.
Domnului prof. univ. dr. Vasile Vesa NOTĂ ASUPRA EDIȚIEI Prezentul volum conține documente proven... more Domnului prof. univ. dr. Vasile Vesa NOTĂ ASUPRA EDIȚIEI Prezentul volum conține documente provenite din Arhivele Naționale Istorice Centrale, Fond CC al PCR, Secția Relații Externe. Din dorința de a nu altera conținutul documentelor, nu am purces la corijarea erorilor de transcriere, acestea fiind semnalate pe parcursul textului. În egală măsură, menționăm faptul că documentele reproduse pe parcursul prezentei lucrări (referitoare la evenimentele care au jalonat organizarea summit-ului de la Viena, din 3-4 iunie 1961, precum și stenograma aferentă acestui summit), au fost transmise de către autoritățile sovietice liderului PMR-Gheorghe Gheorghiu-Dej. Cuprins CUVÂNT ÎNAINTE PRELIMINARIILE SUMMIT-ULUI DE LA VIENA DOCUMENT 1: 1961 februarie 22, Casa Albă. Scrisoarea adresată de către John F. Kennedy, președinte al SUA, lui Nikita S. Hrușciov, prim-secretar al CC al PCUS și preşedinte al Consiliului de Miniştri al URSS, referitoare la situația internațională, precum și la oportunitatea organizării unui summit DOCUMENT 2: 1961 martie 9, Novosibirsk. Stenograma discuțiilor purtate de către Llewellyn Thompson, ambasador al SUA la Moscova, cu Nikita S. Hrușciov, prim-secretar al CC al PCUS și preşedinte al Consiliului de Miniştri al URSS, referitoare la pozițiile sovietice și americane vis-à-vis de chestiunea Berlinului, la situația tensionată din Laos și Congo, precum și la oportunitatea organizării unui summit la Viena DOCUMENT 3: 1961 martie 27, Washington. Stenograma discuțiilor purtate de către John F. Kennedy, președinte al SUA, cu Andrei A. Gromîko, ministru de Externe al URSS, referitoare la situația tensionată din Laos și Congo, precum și la oportunitatea organizării unui summit DOCUMENT 4: 1961 iunie 3-4, Viena. Stenograma discuțiilor purtate de către John F. Kennedy, președinte al SUA, cu Nikita S. Hrușciov, prim-secretar al CC al PCUS și 8 Mihai Croitor | Sanda Borșa preşedinte al Consiliului de Miniştri al URSS, referitoare la pozițiile sovietice și americane vis-à-vis de chestiunile Berlinului și Cubei, precum și la situația tensionată din Laos și Congo 69 GLOSAR DE NUME 161 CUVÂNT ÎNAINTE Au trecut mai bine de 10 ani de la momentul în care am audiat, în calitate de studenți ai Facultății de Istorie și Filosofie, Universitatea "Babeș-Bolyai", Cluj-Napoca, cursul susținut de către domnul prof. univ. dr. Vasile Vesa, curs intitulat "Instituții politice și relații internaționale: istoria diplomației în sec. XX". Într-una dintre prelegerile susținute de către Domnia Sa, ne relata semnificația termenului de "summit", luând spre exemplificare summit-ul de la Viena din 3-4 iunie 1961. Ulterior, mare ne-a fost surpriza când, desfășurându-ne cercetarea în cadrul Arhivelor Naționale Istorice Centrale din București, am identificat printre miile de documente studiate tocmai stenograma summit-ului de la Viena, moment ce reprezentase, cu ani în urmă, subiectul central al prelegerilor domnului profesor. Pe cale de consecință, am decis publicarea integrală a acestor documente identificate în arhivele românești. Prezenta lucrare este dedicată domnului prof. univ. dr. Vasile Vesa pentru fascinantele sale prelegeri, pe care le-am audiat cu un vădit interes, precum și pentru întregul sprijin intelectual pe care ni l-a acordat de-a lungul anilor.
Studiu introductiv DOCUMENT 1: 1962 ianuarie 8. Notă cu privire la audiența solicitată de către I... more Studiu introductiv DOCUMENT 1: 1962 ianuarie 8. Notă cu privire la audiența solicitată de către I. K. Jegalin, ambasador al URSS la București, referitoare la poziția adoptată de delegația chineză la sesiunea Consiliului Mondial al Păcii de la Stockholm, din decembrie 1961. DOCUMENT 2: 1962 martie 3. Scrisoarea CC al PMR adresată CC al PCC, cu privire la promovarea de către comuniștii chinezi a unor teze potrivnice Declarației de la Moscova din 1960. DOCUMENT 3: 1963 mai 16. Notă cu privire la audiența lui Xu Jianguo, ambasador al RPC la București, la Corneliu Mănescu, ministru al Afacerilor Externe, referitoare la divergențele româno-sovietice. DOCUMENT 4: 1963 mai 23. Scrisoarea adresată de către Nikita Hrușciov, prim-secretar al CC al PCUS, lui Gheorghe Gheorghiu-Dej, prim-secretar al CC al PMR, referitoare la divergențele româno-sovietice. DOCUMENT 5: 1963 mai 25. Nota adresată de către Dumitru Gheorghiu, ambasador al RPR la Beijing, Ministerului Afacerilor Externe, referitoare la percepțiile chineze privind comunicatul plenarei CC al PMR din martie 1963, precum și la comportamentul celorlalți ambasadori ai statelor comuniste la Beijing. DOCUMENT 6: 1963 iunie 7. Scrisoarea adresată de Gh. Gheorghiu-Dej, prim-secretar al CC al PMR, lui Nikita Hrușciov, prim-secretar al CC al PCUS, referitoare la divergențele româno-sovietice. DOCUMENT 7: 1963 iunie 24-25. Stenograma discuțiilor purtate de delegația română, condusă de Gh. Gheorghiu-Dej, prim-secretar al CC al PMR, cu delegația sovietică, condusă de Nikita Hrușciov, primsecretar al CC al PCUS, referitoare la divergențele româno-sovietice. DOCUMENT 8: 1963 iulie 19. Stenograma discuțiilor purtate de către Gheorghe Gheorghiu-Dej, prim-secretar al CC al PMR, cu Giancarlo Pajetta, membru al Secretariatului PC Italian, referitoare la divergențele ideologice din mișcarea comunistă internațională. DOCUMENT 9: 1963 decembrie 12. Notă privind convorbirea de la Snagov, dintre Gheorghe Gheorghiu-Dej, prim-secretar al CC al PMR, și Xu Jianguo, ambasador al RPC la București, referitoare la divergențele româno-sovietice și necesitatea apropierii româno-chineze. (fragment) DOCUMENT 10: 1964 ianuarie 24. Notă privind audiența lui Dumitru Gheorghiu, ambasador al RPR la Beijing, la Liu Shaoqi, președinte al RPC, referitoare la organizarea unor întâlniri între reprezentanții PMR și cei ai PCC, precum și la alte chestiuni internaționale. DOCUMENT 11: 1964 februarie 14. Scrisoarea CC al PMR adresată CC al PCUS, referitoare la caracterul inoportun al publicării materialelor plenarei CC al PCUS cu privire la divergențele cu PCC. DOCUMENT 12: 1964 februarie 14. Scrisoarea CC al PMR adresată CC al PCC, referitoare la necesitatea încetării polemicii dintre PCC și PCUS, precum și la utilitatea organizării unei întâlniri bilaterale româno-chineze. DOCUMENT 13: 1964 februarie 14. Notă privind convorbirea telefonică dintre Iuri Andropov, membru al Secretariatului CC al PCUS, și Leonte Răutu, membru supleant al Biroului Politic al CC al PMR, referitoare la decizia sovietică de a nu publica, temporar, materialele plenarei CC al PCUS. DOCUMENT 14: 1964 februarie 16. Scrisoarea lui Mao Zedong, președinte al CC al PCC, adresată CC al PMR, referitoare la acceptul părții chineze privind deplasarea în China a unei delegații PMR. DOCUMENT 15: 1964 februarie 18. Scrisoarea CC al PMR adresată CC al PCF, referitoare la decizia CC al PMR de a trimite în China o delegație condusă de Ion Gheorghe Maurer, precum și la necesitatea abandonării, pentru moment, a polemicii ideologice. DOCUMENT 16: 1964 februarie 29. Scrisoarea lui Gheorghe Gheorghiu-Dej, prim-secretar al CC al PMR, adresată CC al PCC, privind rațiunile care au stat la baza numirii lui Ion Gheorghe Maurer ca lider al delegației PMR ce urma a vizita China. DOCUMENT 17: 1964 martie 11. Notă cu privire la audiența lui I. K. Jegalin, ambasador al URSS la București, la Gheorghe Gheorghiu-Dej, prim-secretar al CC al PMR, referitoare la rezultatele vizitei delegației PMR la Beijing. DOCUMENT 18: 1964 martie 12. Notă cu privire la audiența lui I. K. Jegalin, ambasador al URSS la București, la Gheorghe Gheorghiu-Dej, prim-secretar al CC al PMR, referitoare la solicitarea părții române ca la întoarcerea de la Phenian delegația PMR să aibă o întrevedere cu Nikita Hrușciov. DOCUMENT 19: 1964 martie 25. Scrisoarea lui Gheorghe Gheorghiu-Dej, prim-secretar al CC al PMR, adresată CC al PCC, împreună cu proiectul de Apel privind încetarea polemicii publice sovietochineze. DOCUMENT 20: 1964 martie 26. Notă cu privire la audiența lui I. K. Jegalin, ambasador al URSS la București, la Gheorghe Gheorghiu-Dej, prim-secretar al CC al PMR, referitoare la polemica sovieto-chineză, precum și la șansele de reușită ale proiectului de Apel elaborat de CC al PMR. DOCUMENT 21: 1964 martie 28. Scrisoarea lui Nikita Hrușciov, primsecretar al CC al PCUS, adresată CC al PMR, referitoare la acceptul sovietic al proiectului de Apel elaborat de PMR. DOCUMENT 22: 1964 martie 31. Notă elaborată de Dumitru Gheorghiu, ambasador al RPR la Beijing, cu privire la poziția PCC față de proiectul de Apel înaintat de CC al PMR. DOCUMENT 23: 1964 martie 31. Scrisoarea lui Nikita Hrușciov, prim secretar al CC al PCUS, adresată CC al PMR, privind decizia sovietică de publicare a materialelor plenarei CC al PCUS din februarie 1964. DOCUMENT 24: 1964 iunie 21. Notă cu privire la audiența solicitată de către I.K. Jegalin, ambasador al URSS la București, la Gheorghe Gheorghiu-Dej, prim-secretar al CC al PMR, referitoare la necesitatea convocării unei Consfătuiri a partidelor comuniste și muncitorești, precum și la divergențele româno-sovietice, iscate ca urmare a publicării Declarației CC al PMR din aprilie 1964. DOCUMENT 25: 1964 iunie 26. Notă cu privire la audiența lui I. K. Jegalin, ambasador al URSS la București, la Gheorghe Gheorghiu-Dej, prim-secretar al CC al PMR, referitoare la solicitarea de către partea română a unei întâlniri cu reprezentanții CC al PCUS în vederea discutării divergențelor româno-sovietice. DOCUMENT 26: 1964 iulie 9. Informare elaborată de un student român la Moscova, privind percepțiile studenților și aspiranților sovietici și străini din Institutul de Construcții din Moscova față de poziția PMR în cadrul mișcării comuniste internaționale. DOCUMENT 27: 1964 iulie 17. Notă privind audiența lui Dumitru Gheorghiu, ambasador al RPR la Beijing, la Zhou Enlai, premier al Consiliului de Stat al RPC, referitoare la divergențele românosovietice și oportunitatea organizării unei noi întâlniri bilaterale româno-chineze. DOCUMENT 28: 1964 iulie 27-28. Note de discuție privind întâlnirea de la Eforie, dintre delegația sovietică, condusă de Nikolai V. Podgornîi, membru al Secretariatului CC al PCUS și delegația română, condusă de Gheorghe Gheorghiu-Dej, prim-secretar al CC al PMR, referitoare la convocarea unei noi Consfătuiri a partidelor comuniste și muncitorești. DOCUMENT 29: 1964 august 3. Notă privind audiența lui Liu Fang, ambasador al RPC la București, la Emil Bodnăraș, membru al Biroului Politic al CC al PMR, referitoare la poziția PMR visa -vis de convocarea unei noi Consfătuiri a partidelor comuniste și muncitorești. DOCUMENT 30: 1964 august 15. Notă privind audiența lui Liu Fang, ambasador al RPC la București, la Emil Bodnăraș, membru al Biroului Politic al CC al PMR, referitoare la vizita delegației CC al PCC în România și la caracterul secret al discuțiilor bilaterale româno-chineze. DOCUMENT 31: 1964 august 25. Notă privind convorbirea dintre delegația română, condusă de Gh. Gheorghiu-Dej, prim-secretar al CC al PMR, și delegația sovietică, condusă de Anastas Mikoian, membru al Biroului Politic al CC al PCUS, referitoare la divergențele româno-sovietice, precum și la convocarea unei noi Consfătuiri a partidelor comuniste și muncitorești (fragment). DOCUMENT 32: 1964 august 26-27. Stenograma discuțiilor de la Timiș dintre delegația română condusă de Gheorghe Gheorghiu-Dej, prim-secretar al CC al PMR, și delegația chineză, condusă de Li Xiannian, membru al Biroului Politic al CC al PCC, referitoare la divergențele româno-sovietice, precum și la diferendele sovieto-chineze. DOCUMENT 33: 1964 octombrie 16. Notă privind convorbirea dintre Gh. Gheorghiu-Dej, prim-secretar al CC al PMR, și I. K. Jegalin, ambasador al URSS la București, referitoare la debarcarea lui Nikita Hrușciov. ANEXE "Declarația de la Moscova" (noiembrie 1957) "Declarația de la Moscova" (noiembrie 1960) "Temelia de neclintit a unității mișcării comuniste internaționale" (octombrie 1963) "Declarația din aprilie 1964"
"This book is undertaking a less privileged scientific approach in the contemporary Romanian and ... more "This book is undertaking a less privileged scientific approach in the contemporary Romanian and international historiography due to the lack of concern on the position assumed by Romania during the Sino-Soviet split. The aims of this research are to capture, as objectively as possible from the point of view of the Washington decision-makers, Romania's attitude in the context of the collapse of the Sino-Soviet relations, and the reasons which led to the reconfiguration of the Romanian state's position in the Communist bloc. Here are the several benefits of taking up this topic:
- the process-oriented and fact-driven account of the elements that contributed to the decline of the Sino-Soviet relations;
- the emphasis on the different viewpoints promoted by the decision-makers in Bucharest;
- the pointing out, by means of a comparative analysis grid, of the boundaries of Romania’s independent stance in its relations with Moscow;
- the outline of the role of “mediator” assumed by the Romanian state in this conflict;
- the highlight of Romania’s attempts to facilitate the Sino-American rapprochement through a “Romanian channel” of communication with Beijing;
- the illustration of the impact of the Sino-Soviet disputes on the functioning of the bipolar system."
Romanian talks represented a major step in the direction of achieving a rapprochement between Bei... more Romanian talks represented a major step in the direction of achieving a rapprochement between Beijing and Bucharest. The Romanian authorities, taking advantage of the 20th anniversary of the "liberation of the homeland", will hold secret talks with Li Xiannian, a member of the CCP CC. During the talks between the two sides, both the RWP leaders and Li Xiannian will resort to an analysis of the differences with the Kremlin, thus creating the premises for a Sino-Romanian rapprochement. Based on documents from the Romanian archives, this article analyzes the main topics of discussion between the two parties.
International Journal on Humanistic Ideology, Vol.VI, No.2, 2015
Although perceptible since 1957, the Sino-Soviet ideological disputes became public only in 1960.... more Although perceptible since 1957, the Sino-Soviet ideological disputes became public only in 1960. The main bilateral ideological dissensions were ignited by topics such as: the significance of the 20 th Congress of the CPSU for the international communist movement, the nature of the contemporary era, questions of war and peace, the doctrine of peaceful coexistence and the forms of transition from capitalism to socialism. Based on a series of inedited and edited documents, the present paper aims at recollecting the main ideological divergences manifested between the CPSU and the CCP at the beginning of the 1960s.
International Journal on Humanistic Ideology, Vol.VI, No.2, 2015
In 1954, Nikita Khrushchev was making the first step towards the normalization of the Soviet-Yugo... more In 1954, Nikita Khrushchev was making the first step towards the normalization of the Soviet-Yugoslav relations, which intensified significantly between 1955 and 1956. And yet, in 1958, the two sides engaged in a sarcastic exchange of letters regarding the draft programme of the 7 th Congress of the LCY. Relying on documents from the Romanian archives, the present paper is trying to illustrate the main ideological differences marking the abovementioned exchange of letters.
Our article focuses on the response of the Central Committee of the Chinese Communist Party to th... more Our article focuses on the response of the Central Committee of the Chinese Communist Party to the Soviet informative note of June 21, 1960, as well as on the responses provided by the Chinese leaders to the secret letters sent by the Romanian Workers" Party, the Hungarian Socialist Workers" Party, the Polish United Workers" Party and the Mongolian People"s Revolutionary Party after the completion of the Meeting of the Communist and Workers" Parties held in Bucharest in June 1960. Therefore, the article addresses the main ideological divergences that occurred within the communist camp in 1960.
Based on documents from the Romanian archives, the article addresses the Sino-Romanian secret mee... more Based on documents from the Romanian archives, the article addresses the Sino-Romanian secret meetings which were held during 1963. These secret meetings, organized as a result of the Romanian-Soviet economic disagreements within the C. O. M. E. C. O. N., were mainly aimed at creating the foundation for a Sino-Romanian rapprochement on the background of Romania"s detachment from Moscow. As the article proves, the leaders of the Chinese Communist Party will be interested in normalizing relations between China and Romania, damaged after the June 1960 Meeting of the Communist and Workers" Parties. A year later, the Sino-Romanian rapprochement became a fait accompli.
Based on documents retrived from the Romanian archives, our study is trying to to analyzethe main... more Based on documents retrived from the Romanian archives, our study is trying to to analyzethe main views promoted by Nikita S. Khrushchev towards the boundaries between the communist states. Thus, we analyzed the speech delivered by the Soviet leader on March 7, 1959 in Leipzig, as well as the message addressed by Khrushchev to the Heads of State on December 31, 1963. In addition, we analyzed thedifferent views, regarding the border issues between the socialist states, promoted during the Preparatory Conference held in Bucharest (June 24-26, 1960), as well as during the Moscow Meeting of the Communist and Workers' Parties (November 1960). As case studies we chose China, Yugoslavia, Poland, Romania, Hungary and the USSR, focusing our attention on how the border issues influenced the dynamics of political and diplomatic relationswithin the communist camp until Khrushchev's debacle.
The emergence of the Sino-Soviet split and implicitly the contestation of the ideological primacy... more The emergence of the Sino-Soviet split and implicitly the contestation of the ideological primacy of the Kremlin would have a negative impact on the unity of the Communist monolith. Both sides will relate differently to the events that had contributed to the tensioning of the Sino-Soviet relations, trying to underline the legitimacy of their own interpretation. Based on unpublished documents from the Romanian archives, this article aims to analyze the main views promoted by the USSR and China towards the emergence of the Sino-Soviet split, while trying at the same time to capture, on the basis of declassified documents, the elements omitted by both sides in explaining their own position.
International Journal on Humanistic Ideology, 2015
At the beginning of the 1960s the condemnation of the "Yugoslav revisionism" within the... more At the beginning of the 1960s the condemnation of the "Yugoslav revisionism" within the communist bloc started to lose momentum, although it was never completely eradicated from the ideological debates. This was due precisely to the rise of the Sino-Soviet ideological antagonism. Further on, we propose to illustrate briefly the highlights of the open expressions of the Sino-Soviet divergences and to analyse the content of these ideological differences.Although perceptible since November 1957 at the Moscow Conference of the Communist and Workers' Parties, the Sino-Soviet ideological polemic had not transcended yet the framework of bilateral relations. It was only in 1960 that this controversy became public. The reason for the sharpening of the relations between the Communist Party of the Soviet Union (CPSU) and the Chinese Communist Party (CCP) was a booklet called "Long Live Leninism!" published by the political regime in Beijing. Although this booklet did no...
Josip Broz Tito's refusal to accept Moscow's guardianship would start a Soviet-Yugoslav s... more Josip Broz Tito's refusal to accept Moscow's guardianship would start a Soviet-Yugoslav schism in 1948.1 However, after Stalin's death (on March 5, 1953), the new power structure installed in the Kremlin would gradually bring the Soviet-Yugoslav relations onto a normal path. The artisan of this political shift was Nikita Khrushchev, who in June 1954 started an exchange of letters with Josip Broz Tito aimed at normalizing the relations between the two states and the two political parties. Belgrade's reaction was positive, but, unlike the Soviet regime, the Yugoslav leadership made clear that they wanted first to enhance the relations between the two countries before trying to normalize the relationship between the two parties, as the latter would require a more gradual process.2 Thus, Nikita Khrushchev's visit to Yugoslavia (between May 27 and June 2, 1955)3 and Tito's visit to the Soviet Union (in June 1956)4 undoubtedly contributed to the revitalization of t...
Based on unpublished documents from Romanian archives and on an extensive bibliography, this arti... more Based on unpublished documents from Romanian archives and on an extensive bibliography, this article addresses the Romanian-American diplomatic relations between 1967-1970. In parallel, the article analyzes the political career of Richard Nixon, after losing the presidential elections of November 1960. Therefore, the visit of the former U.S. president in Romania, in March 22, 1967 is analyzed, and also the talks with Nicolae Ceuşescu regarding the developments which have occurred in the international system. Given the cordial discussions in March 1967, Richard Nixon, now in the position of U.S. President, will visit again Romania, in August 2-3, 1969, asking Nicolae Ceauşescu to create a communication channel between Washington and Beijing. Even if in the end the American decision makers will opt for the "Pakistani channel", "Romanian channel" has proven useful, by passing all messages sent by Washington to the Chinese Communist leaders.
The emergence of the Sino-Soviet split and implicitly the contestation of the ideological primacy... more The emergence of the Sino-Soviet split and implicitly the contestation of the ideological primacy of the Kremlin would have a negative impact on the unity of the Communist monolith. Both sides will relate differently to the events that had contributed to the tensioning of the Sino-Soviet relations, trying to underline the legitimacy of their own interpretation. Based on unpublished documents from the Romanian archives, this article aims to analyze the main views promoted by the USSR and China towards the emergence of the Sino-Soviet split, while trying at the same time to capture, on the basis of declassified documents, the elements omitted by both sides in explaining their own position.
On the cover: ÁGNES FORRÓ, In the Web of the Spider (2010) pastel (380×500 mm) Contents/Sommaire ... more On the cover: ÁGNES FORRÓ, In the Web of the Spider (2010) pastel (380×500 mm) Contents/Sommaire • Paradigms Implications culturelles des inscriptions sur textile d'ameublement intérieur dans le monde paysan multiethnique de Transylvanie (XVIII e-XX e siècles) 3 Tekla Tötszegi Memory and Identity: Several Jewish Experiences from the End of the War (1944-1945) 19 Maria Ghitta Études et recherches d'ethnographie et de folklore roumain en Vojvodine 35 Costa Roºu
Studia Universitatis „Babeş-Bolyai". Historia, Vol.56, 2011
The visit paid by Nikita Khrushchev to Romania from 18 to 25 June 1962, shortly after the beginni... more The visit paid by Nikita Khrushchev to Romania from 18 to 25 June 1962, shortly after the beginning of the Romanian-Soviet economic dispute inside the COMECON, marked the beginning of the alienation of the Romanian Workers' Party from Moscow, and was fouled by countless tensions throughout the talks attended by the two delegations. The present study relies on Romanian archive documents and aims to reveal the main dissensions which marked this encounter, as well as their impact on the Romanian-Soviet relations.
Uploads
Books by mihai croitor
- the process-oriented and fact-driven account of the elements that contributed to the decline of the Sino-Soviet relations;
- the emphasis on the different viewpoints promoted by the decision-makers in Bucharest;
- the pointing out, by means of a comparative analysis grid, of the boundaries of Romania’s independent stance in its relations with Moscow;
- the outline of the role of “mediator” assumed by the Romanian state in this conflict;
- the highlight of Romania’s attempts to facilitate the Sino-American rapprochement through a “Romanian channel” of communication with Beijing;
- the illustration of the impact of the Sino-Soviet disputes on the functioning of the bipolar system."
Papers by mihai croitor
- the process-oriented and fact-driven account of the elements that contributed to the decline of the Sino-Soviet relations;
- the emphasis on the different viewpoints promoted by the decision-makers in Bucharest;
- the pointing out, by means of a comparative analysis grid, of the boundaries of Romania’s independent stance in its relations with Moscow;
- the outline of the role of “mediator” assumed by the Romanian state in this conflict;
- the highlight of Romania’s attempts to facilitate the Sino-American rapprochement through a “Romanian channel” of communication with Beijing;
- the illustration of the impact of the Sino-Soviet disputes on the functioning of the bipolar system."