Noe Hernandez
Noé Hernández Cortez es Profesor-Investigador de la Unidad Académica de Ciencia Política de la Universidad Autónoma de Zacatecas. Doctor de Investigación en Ciencias Sociales con especialidad en Ciencia Política por la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, FLACSO, Sede México.
less
Interests
Uploads
PAPERS by Noe Hernandez
Una de las corrientes representativas en la ciencia política contemporánea es el institucionalismo histórico. En el presente artículo se parte de la premisa de que actualmente predominan dos paradigmas epistemológicos en la ciencia política: el paradigma de la mecánica clásica y el enfoque sistémico. Se argumenta que el institucionalismo histórico se apoya en la idea de causalidad del paradigma de la mecánica clásica, pero lo ha enriquecido al introducir el enfoque sistémico en el estudio de los procesos políticos. Se concluye que las categorías analíticas como estrategias, trayectorias y coyunturas, propias del institucionalismo histórico, se explican como producto de una visión sistémica del mundo de la política.
Palabras Clave: Enfoque sistémico, mecánica clásica, procesos políticos, mecanismos causales, ciencia política.
Abstract:
One representative currents in contemporary political science is historical institutionalism. In this article, are based on the premise that currently two epistemological paradigms predominate in political science: the paradigm of classical mechanics and the systemic approach. It is argued that the historical institutionalism is supported by the idea of causality of the paradigm of classical mechanics but has been enriched by introducing the systemic approach in the study of political processes. It is conclude, that analytical categories such as strategies, trajectories and joints, typical of the historical institutionalism, are explained as a product of a systemic vision of the world of politics.
The article presents a comparative study on the features of electoral competition held in México, by identifying and calculating the effective number of parties for each local state. This comparison takes into account both the advantages and limitations in the use of main electoral indexes as well as it is indicated some possible trends on such a path of evolution.
Una de las corrientes representativas en la ciencia política contemporánea es el institucionalismo histórico. En el presente artículo se parte de la premisa de que actualmente predominan dos paradigmas epistemológicos en la ciencia política: el paradigma de la mecánica clásica y el enfoque sistémico. Se argumenta que el institucionalismo histórico se apoya en la idea de causalidad del paradigma de la mecánica clásica, pero lo ha enriquecido al introducir el enfoque sistémico en el estudio de los procesos políticos. Se concluye que las categorías analíticas como estrategias, trayectorias y coyunturas, propias del institucionalismo histórico, se explican como producto de una visión sistémica del mundo de la política.
Palabras Clave: Enfoque sistémico, mecánica clásica, procesos políticos, mecanismos causales, ciencia política.
Abstract:
One representative currents in contemporary political science is historical institutionalism. In this article, are based on the premise that currently two epistemological paradigms predominate in political science: the paradigm of classical mechanics and the systemic approach. It is argued that the historical institutionalism is supported by the idea of causality of the paradigm of classical mechanics but has been enriched by introducing the systemic approach in the study of political processes. It is conclude, that analytical categories such as strategies, trajectories and joints, typical of the historical institutionalism, are explained as a product of a systemic vision of the world of politics.
The article presents a comparative study on the features of electoral competition held in México, by identifying and calculating the effective number of parties for each local state. This comparison takes into account both the advantages and limitations in the use of main electoral indexes as well as it is indicated some possible trends on such a path of evolution.
organizado a través de quince años ininterrumpidos por la Universidad del Istmo en Oaxaca. Este evento cultural es un espacio abierto a la comunidad de artistas, investigadores, alumnos, profesores, poetas,
ciudadanos, músicos y creadores de la región del Istmo de Tehuantepec, Oaxaca. Así, la Universidad del Istmo continúa con la tradición de la universidad pública en México, de ser una institución de educación
superior que difunde la cultura de la región en sus múltiples y plurales significados a partir de los cuales se expresa. Al leer el presente libro el lector encontrará la tensión cultural entre modernidad y tradición,
propio del México actual, como bien lo documentó el historiador François Xavier Guerra a lo largo de su rica obra histórica dedicada a México. En ese sentido, una vía para tener una visión de conjunto de esta obra es trazar las líneas argumentativas de cada trabajo, con
el propósito de dialogar con cada uno de los autores, mostrando ideas genéricas, que el lector en lectura reposada, podrá gozar, descifrar y profundizar en cada una de ellas.
Crestomatía: 1.-Conferencia de Víctor Alarcón.
Reseña:1.-Jorge Gerardo Flores.
Asimismo, agradecemos el apoyo institucional de nuestra Universidad del Istmo, Campus Ixtepec. Es importante mencionar que nuestra institución universitaria a lo largo de los años ha manifestado su preocupación por los problemas sociales que se manifiestan en la región del Istmo de Tehuantepec, Oaxaca.
Agradecemos a la comunidad indígena zapoteca de los municipios de Unión Hidalgo y de Juchitán de Zaragoza, en especial a la Asamblea de Comuneros de Unión Hidalgo; así como a la Agencia de Álvaro Obregón y a la Asamblea Popular del Pueblo Juchiteco (APPJ) de la Heroica Ciudad de Juchitán de Zaragoza, por abrirnos sus puertas con generosidad, para realizar con plena libertad y respeto nuestro trabajo de investigación.
Finalmente, nuestra gratitud a los que contribuyeron para llevar a cabo el presente proyecto de investigación social.
De ahí deviene que Sustentabilidad del desarrollo: desafíos y propuestas sea un libro abordado desde ese enfoque y explore el campo de la investigación en temas de desarrollo sustentable. En ese sentido, aporta mecanismos por los cuales puede hacerse efectiva la sustentabilidad bajo diferentes áreas del conocimiento y a través de estudios de caso desarrollados con diversidad metodológica. Aunado, considera que el reconocimiento de los procesos de concientización por medio de la inclusión y la participación de agentes sociales es fundamental como mecanismo coadyuvante al desarrollo sustentable.
A lo largo de sus 17 capítulos emprendidos por sus 38 autores, esta obra analiza la contaminación por residuos sólidos; revisa los procesos de “las juventudes”, las cuales activamente crean el territorio y la sustentabilidad desde su propia construcción atravesada por clase, etnia, género, raza y generación; examina las amenazas y los factores que inciden en la conservación de parques nacionales; comenta sobre la institución comunitaria que surge dentro de una agrupación de usuarios y el papel que desempeña para el desarrollo de la gobernanza ambiental como modalidad de relación del usuario con el recurso y el Estado.
Sustentabilidad del desarrollo: desafíos y propuestas también incluye tópicos sobre materiales pétreos–canteras; conflictos socioambientales por construcción de hidroeléctricas; acuacultura; resistencia a la compresión de concretos sustentables; cooperación internacional para afrontar los efectos por el cambio climático; información climatológica; cambio climático en viticultura; gestión de calidad y competitividad turística; problemática del agua y educación sobre cuidado del vital líquido con ecotecnologías.
Por todo lo anterior, esta compilación busca contribuir con algunos criterios fundamentales en el establecimiento de una agenda de investigación que responda a los contextos locales desde una perspectiva transdisciplinaria. Idea de transdisciplinariedad no sólo entendida como una visión epistemológica, sino aplicada en las prácticas de investigación de diálogo llevadas a cabo entre los científicos sociales.
Este espacio de reflexión y análisis, que realizó su primera publicación el 15 de enero de 2012, surge con la visión de fomentar la discusión, retroalimentación y comprensión de la realidad política y social de diversas regiones, a través del análisis de los procesos, instituciones y actores que inciden en ella, siendo México nuestro principal espacio de reflexión. A fin de conmemorar sus 10 años, la revista organiza un DOSIER DE COYUNTURA especial para este número donde ha invitado a distinguidos académicos que han sido grandes aliados a lo largo de este tiempo, y que con su visión fresca y enfoque científico han contribuido al desarrollo y vigencia de este espacio, el motivo de encuentro es invitarlos a reflexionar en torno a la importancia de los artículos de investigación científica en la época de la brevedad digital y la contribución que tienen las revistas digitales a la difusión del conocimiento.