Kullanıcı mesaj:Sabri76/geçmiş5
Konu ekleİyi geceler
[kaynağı değiştir]:) Bu aralar oldukça aktifisiniz. Elinize sağlık. Fazla kısa bir mesaj oldu sanırım genişleteyim dedim. Görüşmek üzere.--temaileti 22:24, 31 Temmuz 2009 (UTC)
- Sağ ol. Hem Vikipedi'deki SM sayısını ve madde sayısını arttırmak hem de SDD ve YMD yapmak; benim gibi günde 10 saatten az girmeyen biri için oldukça yorucu oluyor ve birtakım hatalar yapmaya başlayınca uyku vaktimin geldiğini anlıyorum 1 yıl boyunca ÖSS nedeniyle giremediğimden dolayı bu yaz acısını çıkarıyorum--Sαвяí¢αи76ileti 07:35, 1 Ağustos 2009 (UTC)
SRA
[kaynağı değiştir]Koala'ya verdiğiniz oy imzasız kalmış ve karşı mı, yorummu?--Captain BradleyMesaj Sayfam 08:32, 1 Ağustos 2009 (UTC)
- Yorumdu, pardon. Şimdi imzaladım...--Sαвяí¢αи76ileti 08:33, 1 Ağustos 2009 (UTC)
- Tamam.--Captain BradleyMesaj Sayfam 08:34, 1 Ağustos 2009 (UTC)
Türkçe
[kaynağı değiştir]Teşekkürler. --88.253.143.247 08:48, 1 Ağustos 2009 (UTC)
Patrol
[kaynağı değiştir]Selam. Patrol (adı değişecek de neyse) fonksiyonu için sanırım bir teklif gelmedi. Ben teklif ediyorum. Bürokratlardan alınabiliyor. Hele ki senin gibi deneyimli bir kullanıcının alması hiç de sürpriz olmaz. Diğerlerinin dediği gibi teklif var zorlama yok--Sαвяí¢αи76ileti 09:44, 1 Ağustos 2009 (UTC)
- Teşekkürler Sabri. Tembellik yapıp bürokrat arkadaşlardan rica etmedim ama aklımdaydı soracaktım bir ara. Şimdi bir ileti yolluyorum. — Pınar [m] 09:49, 1 Ağustos 2009 (UTC)
B.E.P.
[kaynağı değiştir]Selam, albüm adı bu ancak aradaki noktalara da dikkat et bu bir kısaltma. The E.N.D (İlgili maddede de geçiyor): Energy Never Dies, yani Enerji Asla Ölmez. Bunun dağılacakları yönünde bir mesaj olduğunu sanmıyorum. Vakit bulunca internette de aramaya çalışırım gerekirse. --Kemal K.ileti 09:49, 1 Ağustos 2009 (UTC)
Ağustos
[kaynağı değiştir]Sabri. Ağustos oldu. Azeriler seni bekliyor: )) Takabeg ileti 10:01, 1 Ağustos 2009 (UTC)
- Sonlarına kadar beklesinler ve sabırlı olsunlar--Sαвяí¢αи76ileti 10:04, 1 Ağustos 2009 (UTC)
- Tamam. Mustafa Kemal Paşa da bayrak açmış bekleyenlere gelmedi ya :) Takabeg ileti 10:10, 1 Ağustos 2009 (UTC)
- Kendisi birleştirici ve bütünleştirici bir lider olduğundan Türk ulusunu kasdetmiştir.--Sαвяí¢αи76ileti 10:12, 1 Ağustos 2009 (UTC)
- Hoş Gelişler Ola'yı bugün açabilirim. Hakkında bir paragraflık bilgim var...--Sαвяí¢αи76ileti 10:17, 1 Ağustos 2009 (UTC)
- Bir bilgim yok ama sen anlam ayrımı falan yaparsın...--Sαвяí¢αи76ileti 10:28, 1 Ağustos 2009 (UTC)
Bir tanesini açtım da çok kısa oldu. Birde buna bak. Belki de işin seneye kaldı. Kaynaklar ile birlikte tam aynı cümleler hep başlangıçta hem de tarih bölümünde yer alıyor. 18. ve 19. yüzyıllarında yer alan... den başlayan paragraf. Bunun temizlenmesini bile kabul edemiyor :) Neyse Hoş Gelişler Ola 'yı bekliyorum. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 11:30, 1 Ağustos 2009 (UTC)
Buna da göz atar mısın ? Aslında Azerbaycan'da oturan Türk halkları için anlam ayrımı olsun diye açtım ama ne hale geldi ? Azerbaycan'da oturan bütün Türkler Azeriler mi ??? Takabeg ileti 11:49, 1 Ağustos 2009 (UTC)
Hoş gelişler ola
[kaynağı değiştir]Birde Enver Paşa versiyonu var diyorlar da tamamen ayrı bir marş mı ? Takabeg ileti 12:06, 1 Ağustos 2009 (UTC)
- Bilmiyorum onu hiç duymadım... Bu arada bundan önceki mesajın hakkında da bir fikrim yok...--Sαвяí¢αи76ileti 12:08, 1 Ağustos 2009 (UTC)
- Bir vandalın bilgisi dâhilinde mi bu değişikliği yaptın? Keşke geçmişini kontrol etseydin. Hemen düzeltiyorum...--Sαвяí¢αи76ileti 13:39, 1 Ağustos 2009 (UTC)
- Baktım. Ancak Vandalizm olup olmadığına karar veremiyoruz. Belki uydurmadır belki de doğrudur. Çünkü Azeri olsun diğerler olsun Doğu'nun Türklerinin Mustafa Kemal Paşa'yı bekleleri biraz tuhaf. Hele 1926 olunca. Değil mi? Takabeg ileti 13:45, 1 Ağustos 2009 (UTC)
- Haklı olabilirsin. Ancak herhangi bir kaynağı olmadığı için o bağlantıyı maddeye koymamız, yanlış olur kanaatindeyim.--Sαвяí¢αи76ileti 13:48, 1 Ağustos 2009 (UTC)
Bunca zaman hiç kimsenin müdahale etmediğine göre araştırmamız lazım. Takabeg ileti 13:49, 1 Ağustos 2009 (UTC)
- Haklısın araştıralım ama, şunu da unutma ki, vikikaynakta birçok maddede pek bir değişiklik olmuyor--Sαвяí¢αи76ileti 13:51, 1 Ağustos 2009 (UTC)
- Çok merak ettim ve mutlaka araştıralım. Mesele önce Enver mi yoksa önce Mustafa Kemal mi meselesidir. Bence Vikikaynak bağlantı vermemizin sakıncası yoktur. Değil mi ? Yoksa Vikikaynağa niye konuldu ? Acaba ansiklopedik değeri taşmayan bilgi mi ? Takabeg ileti 13:59, 1 Ağustos 2009 (UTC)
- Evet gerçekten ilginç... Tarih bilgim doğrultusunda şunu söyleyebilirim ki, Enver Paşa'nın II. Balkan Savaşı'nda Edirne ve Kırklareli'yi alması dışında kariyeri boyunca bir başarısı yoktur. (Tabii onun zamanında olan Çanakkale Zaferi'ni saymıyorum) Ayrıca, Sakarya Zaferi'nde önce kendisi Batum'a gelmiş ve M.Kemal'in o savaşta başarısız olması hâlinde Anadolu'ya geçip kendine taraftar toplayacaktı. Tabii savaş kazanıldıktan sonra M.Kemal varken başarılı olamayacağını anlayıp baştan beri sahip olduğu Turancı düşünceler sebebiyle Orta Asya Türk halklarının Ruslar karşısındaki bağımsızlık mücadelelerine destek olmak için Orta Asya'ya gitti. Ancak tüm bunlar şarkının ilk ona yazılmış olması için bir gerekçe teşkil etmiyor...--Sαвяí¢αи76ileti 14:08, 1 Ağustos 2009 (UTC)
- Evet gerçekten ilginç... Tarih bilgim doğrultusunda şunu söyleyebilirim ki, Enver Paşa'nın II. Balkan Savaşı'nda Edirne ve Kırklareli'yi alması dışında kariyeri boyunca bir başarısı yoktur. (Tabii onun zamanında olan Çanakkale Zaferi'ni saymıyorum) Ayrıca, Sakarya Zaferi'nde önce kendisi Batum'a gelmiş ve M.Kemal'in o savaşta başarısız olması hâlinde Anadolu'ya geçip kendine taraftar toplayacaktı. Tabii savaş kazanıldıktan sonra M.Kemal varken başarılı olamayacağını anlayıp baştan beri sahip olduğu Turancı düşünceler sebebiyle Orta Asya Türk halklarının Ruslar karşısındaki bağımsızlık mücadelelerine destek olmak için Orta Asya'ya gitti. Ancak tüm bunlar şarkının ilk ona yazılmış olması için bir gerekçe teşkil etmiyor...--Sαвяí¢αи76ileti 14:09, 1 Ağustos 2009 (UTC)
Belki önce Enver için yazıldı belki de Kemal için. İyice araştırmadan bir şey diyemem. Hangisi olursa olsun şuna bak. (Kaynak sayılmaz ve tam Turancı ama) sayfanın tarihine bakıldığında Ağustos 2002 ve Vikikaynağa kaynaksız bir şekilde Eylül 2006'da eklendi. Hiçbirşey belli olmaz. Konyua hakim olan kullanıcıları tanıyor musun ? Yani müzik uzumanları. Takabeg ileti 14:17, 1 Ağustos 2009 (UTC)
- Vikipedi'de müzikle uğraşanlar olsa da bu aslında daha çok tarihi bir konu. Maalesef çevremde bu konuda bilgisi olan yok. Az da bilgisi olan birine sorsam, ne ne garip bir insansın bilsen ne olacak bilmesen ne olacak der Ayrıca bu, Ülkücülerin internetteki bir propagandası da olabilir...--Sαвяí¢αи76ileti 14:43, 1 Ağustos 2009 (UTC)
Hangisi önce olsa da s:Enver Paşa maddeye eklenebilir. Takabeg ileti 15:02, 1 Ağustos 2009 (UTC)
T.Henry
[kaynağı değiştir]Selamlar. Daha önce haber vermemi istemiştin. Bu sayfada adaylığa çıkardık. Bilgine--Sαвяí¢αи76ileti 13:44, 1 Ağustos 2009 (UTC)
Muhteşem olmuş dostum elinize sağlık, inceleyeceğim şimdi... --SkyCaptainmsj 14:59, 1 Ağustos 2009 (UTC)
T.E.
[kaynağı değiştir]Thierry Henry maddesinden mi bahsediyorsun? --Kemal K.ileti 10:00, 2 Ağustos 2009 (UTC)
- HayırTürk Edebiyatı--Sαвяí¢αи76ileti 10:01, 2 Ağustos 2009 (UTC)
Ulu Önder
[kaynağı değiştir]Merhaba Sabri. Ulu Önder sözü Türkçe'de bir saygı ifadesi olarak kullanılıyor. Verdiğin örneklerin bazıları gibi nötr bir anlam içermiyor ve kullanılması ansiklopedik dile uygun değil. (Nötr bir anlam taşıması için, övgü ya da yergi içermiyor olması gerekir.) Yani nötr bir anlam taşısaydı bile yalnızca bu nedenle kaldırılması gerekirdi. Atatürk denilmesi bu nedenle daha uygun. Umarım açıklayabilmişimdir. --Yabancımsj 10:14, 2 Ağustos 2009 (UTC)
- Sağ ol, çok teşekkür ederim. Umarım sen de çok iyi yerlere gelirsin. --Anylaiileti katkılar 20:53, 2 Ağustos 2009 (UTC)
N Sync
[kaynağı değiştir]Selam. Mach ya da Manco'yu görmedim bu aralar. Sanırım sen bu konuda deneyimliydin. Şunu yükledim ama, ingilizcesindeki lisansın aynısını bulamadım. Acaba koyduğum lisans karşılar mı? Yardım eder misin--Sαвяí¢αи76ileti 07:35, 3 Ağustos 2009 (UTC)
- Merhaba Sabri, dosya lisansını en uygunu olan {{Promosyon}} etiketi ile değiştirdim. Açıklamaya da ufak bir ekleme yaptım. Şimdi tam oldu. İyi çalışmalar, görüşmek üzere...--Muratsahinmesaj 07:55, 3 Ağustos 2009 (UTC)
- Parmaklarına sağlık--Sαвяí¢αи76ileti 07:56, 3 Ağustos 2009 (UTC)
- "Boy band" yerine "erkek grubu" denebilir. Örneğin, The Pussycat Dolls için "girl group" deniyor, biz de "kız grubu" yazabiliyoruz. "Erkek grubu" ifadesi uygundur derim. --Kemal K.ileti 08:06, 3 Ağustos 2009 (UTC)
Amsterdam
[kaynağı değiştir]Selam SBR. Niye SRA'da Dosya:KeizersgrachtReguliersgrachtAmsterdam.jpg için oy kullanan hemen hemen yok ? Oy avcılığı yapma niyetim yok ama by pass yapıldıği için merak ettim. Takabeg ileti 08:56, 3 Ağustos 2009 (UTC)
Henry
[kaynağı değiştir]Merhaba. Maddenin İngilizce'sinde aynı cümlelere bakmıştım ve o şekilde çevrildiğini fark etmiştim ama düzeltsem mi yoksa size mi bıraksam diye kararsız kaldığım için yorum olarak yazdım. Elimden geldiğince düzeltmeye çalışırım, çünkü öteki türlü kaynaklandırmak gerekecektir. Madde çok güzel olmuş, elinize sağlık. --Guzelonlu 10:01, 3 Ağustos 2009 (UTC)
Her Yönüyle Iğdır
[kaynağı değiştir]Merhaba. Hoş Gelişler Ola maddesinin kaynakça bölümünde yer verdiğiniz bu kitabın ISBN numarasına nereden ulaştınız acaba? Uzunluğu doğru değil, düzeltilmesi gerek. İyi çalışmalar. --Superyetkinileti 19:44, 3 Ağustos 2009 (UTC)
- Vallaha kitabın arkasında aynen o numaralar yazıyordu. Sorunsa silelim, gitsin. Gerek de yok. Kesin bizim şu araştırmacı korsan bastırıp ISBN'sini de sallamıştır Şaka gibi oldu ama, kitabın arkasında yanlış yazıyor sanırım... Bu arada aklımdayken sorayım. Camiinden yerine Camiisinden yazmalıyız, değil mi? Ayrıca; muhafazakâr kaynaklar "İktisadî" gibi kelimeleri "î" ile yazıyor ama, bazıları öyle değil. Bu tip hataları da düzeltiyor musun? kafam bu konuda çok karışıyor. 3. olarak, ODTÜ'nün hangi bölümündesin? bölümdaş olma ihtimalimiz var.--Sαвяí¢αи76ileti 19:51, 3 Ağustos 2009 (UTC)
- Merhaba. Bazı yayıncılar ISBN numaralarını yazarken bölüm başlarındaki sıfırları dikkate almayabiliyorlar. Kitabı İnternet'te uzun süre araştırdım ancak hiçbir kaynakta doğru ISBN numarasına ulaşamadım. Bu bilgiyi sayfadan kaldırmamız daha iyi olacak çünkü halihazırda hatalı.
- Ben Camii'nden yazma taraftarıyım ancak dili ilgilendiren pek çok konuda olduğu gibi bu konuda da bir uzlaşı sağlanmış değil. Kullanıcının tercihine bırakılmış gibi.
- Umarım ODTÜ'de başarılı ve keyifli bir öğrenim dönemi geçirirsiniz. Ben Bilgisayar Mühendisliği okuyorum ve artık sonuna geldim sayılır. ODTÜ'deki Vikipedi bayrağını bizden alıp daha ileriye taşıyabileceğinizden eminim. İyi vikiler, kolaylıklar. --Superyetkinileti 20:00, 3 Ağustos 2009 (UTC)
- Teşekkürler. Benim büyük ihtimalle tutacak bölüm, Siy. Bil. ve Kamu Yönetimi. Bayrağı büyük bir zevkle devralırım da sormalıyım. ODTÜ'nün mutlaka internet salonu falan vardır. Her zaman çok dolu olur mu? oarada vikiye sınav zamanları dışında her gün 1 saat takılmayı planlıyorum. Acaba dizüstüne ihtiyaç duyar mıyım?--Sαвяí¢αи76ileti 20:04, 3 Ağustos 2009 (UTC)
- Umarım ODTÜ'de başarılı ve keyifli bir öğrenim dönemi geçirirsiniz. Ben Bilgisayar Mühendisliği okuyorum ve artık sonuna geldim sayılır. ODTÜ'deki Vikipedi bayrağını bizden alıp daha ileriye taşıyabileceğinizden eminim. İyi vikiler, kolaylıklar. --Superyetkinileti 20:00, 3 Ağustos 2009 (UTC)
- ODTÜ yerleşkesinin Türkiye'nin en iyi İnternet erişimi olanaklarına sahip olduğunu biliyorsunuzdur. Kalacağınız yurda bağlı olmak üzere kablosuz İnternet ya da yüksek hızlı T1 (uydu) bağlantısından yararlanma şansınız var (bildiğim kadarıyla henüz İnternet erişimi olmayan yurt sayısı yalnızca iki). Gene de, dizüstü bilgisayarınızı kablosuz İnternet'i daha verimli kullanabilmek adına yanınızda taşıyabilirsiniz. Umarım yeterince açıklayıcı olmuştur. İyi çalışmalar. --Superyetkinileti 20:13, 3 Ağustos 2009 (UTC)
- Aslında tam olmadı. Demek istediğim, dizüstü günde 1 saat internete girmek için bir gerek mi? yani eğer gerekirse alacağım da şimdiden--Sαвяí¢αи76ileti 20:16, 3 Ağustos 2009 (UTC)
- Bence gerekli değil, çoğu kişi masaüstü ya da dizüstü bilgisayarıyla birlikte geldiği için laboratuvarlar genellikle sakin oluyor. Zaten hazırlık sınıfı okursanız ortama alışmak için bol zamanınız olacaktır --Superyetkinileti 20:25, 3 Ağustos 2009 (UTC)
- Rica ederim. Bu arada ISBN'yi kaldırdım. Görüşmek üzere. --Superyetkinileti 20:29, 3 Ağustos 2009 (UTC)
Şarkel???
[kaynağı değiştir]Selam Sabri. Şarkel nereden çıktı ? Şarkil değil mi ? Sarkel'in Şarkil'in Yunancaya geçtiği şekli olduğuna dair yazı var da. Şarkel adının doğru ve yaygın olduğuna dair delil varsa Şarkel de olabilir ama....Takabeg ileti 16:04, 4 Ağustos 2009 (UTC)
- Aradım ve Şarkil'in pek kullanılmayan bir terim olduğu kanısına vardım. Bence İngilizce'deki "Sarkel" adı korunmalı... Gerekli girişimleri yapacağım.--Sαвяí¢αи76ileti 16:29, 4 Ağustos 2009 (UTC)
sayfamdaki yaş :)
[kaynağı değiştir]Teşekkür ederim değiştirdiğiniz için o zaman bahane olan yazımı sileyim :). --Physician 16:34, 4 Ağustos 2009 (UTC)
- Önemli değil. Aslında Vikipedi'de pek aktif olmadığın için yaptığım günde bir mesaj beklemiyordum doğrusu--Sαвяí¢αи76ileti 16:47, 4 Ağustos 2009 (UTC)
Şarkel—>Sarkel
[kaynağı değiştir]Selam. Sarkel adını yanlışlıkla Şarkel'le değiştirdim de... Maddenin adını tekrar Sarkel yapar mısın... Teşekkürler--Sαвяí¢αи76ileti 17:48, 4 Ağustos 2009 (UTC)
Soru
[kaynağı değiştir]Selam Sabricun. Zeynel Abidin Tağıyev'in Zeynelabidin'i bitişik yazılır değil mi ? Takabeg ileti 04:35, 5 Ağustos 2009 (UTC)
- Selam. Türkçe'de ayrı ama Azerice'de birleşik olduğunu gördüm. Pek fark edeceğini sanmasam da Azericedeki gibi birleşik yazılması en doğrusudur, güzel hareket. Ayrıca bu değişikliğinde ASALA'nın terör örgütü olduğu ibaresini kaldırman doğru değil. Çünkü örgütün birçok terör hareketi belgelenmiştir. Eğer İngilizcesindeki "Ermeni Gizli Bağımsızlık Ordusu" ibaresine bakarsak, terör ifadesini kaldırmakta haklısın. Zaten "Ermeni Soykırımı" yazdıkları için İngilizce Vikipedi'nin tarafsızlığına da güvenmediğim için sonuç olarak bu "terör" ibaresini kaldırman yanlıştır.--Sαвяí¢αи76ileti 08:42, 5 Ağustos 2009 (UTC)
- Ben Azericeye bakmadım. Her konuda sadece Türkçeye bakıyorum ve Kurtuluş Savaşı döneminde de Zeynelabidin Tagiyev olarak yazıldığını gördüm ve değiştirdim. Yani Azericeye göre değil Türkçeye göre yazılmalı. Eğer Türkçedeki yaygın kullanımın (bu zatın adı için, genel olarak Zaynel Abidin için demiyorum) bitişik değilse tekrar düzeltmemiz lazım. ASALA konusuna gelince, o dönemde birçok ülkeler tarafından terör örgütü olarak görüldüğü doğrudur. Kaldırmamın sebebi: Her PKK kelimesinin önüne Terör örgütü eklenmez. Hatta şu ülkeler ve örgütler tarafından Terör örgütü kabul edilen' cümlesi de eklenmez. Kelime gördükçe terör örgütü, bebek katil v.s. eklemek pek ansiklopedik değildir. ASALA içinde de geçerlidir. Anlatabildim mi ? Takabeg ileti 08:49, 5 Ağustos 2009 (UTC)
- ASALA maddesinin durumu da bayağı feci :)). Tabi İngilizce Viki'nin tarafsız olmayan maddeler var. Mesela Abdürrahman Fatalibeyli-Düdanginski maddesinin İngilizce ver.'a hiç sıcak bakmkıyorum mesela. Önyargılı ve belki de karalama amacı söz konudu. Aynı şekilde Türkçe Vikideki Ermeni Lejyonu (Almanya) maddesinde de benzer noktalar var, maalesef. Takabeg ileti 08:56, 5 Ağustos 2009 (UTC)
- Anlıyorum. Zaten Usame bin Ladin'de de bu sayfalarda bahsederken terörist olduğunu yazmamışız. Bu arada Türkçe'deki yaygın kullanım, "Zeynel Abidin"dir. Dediğim gibi ayrı veya bitişik olsa da fark etmez... Bu arada Hazar Kağanlığı'ndan vazgeçtim, sıkıcı olmaya başlamıştı. Daha zevkli gelen Gazne Devleti'ni SM yapmaya çalışacağım--Sαвяí¢αи76ileti 09:19, 5 Ağustos 2009 (UTC)
Macarcaya neden geçildik?
[kaynağı değiştir]Merhaba. Yorumuna katılıyorum, doğası(!) gereği vandalizmle uğraşmayan Macarlar 100000 madde sınırına bizden yaklaşık altı ay sonra ulaşmalarına karşın aradaki farkı kısa sürede kapatıp önce Çekleri sonra da bizi geride bıraktılar. Bu hızla giderlerse Ukraynaca Vikipedi'yi bile zorlarlar
Aslında iki hafta önceki durum, Çekçenin bizi 134000-135000 aralığında geride bırakacağıydı ancak Macarlar 130000'den sonra ivmelendiler. Vikilerinin genel durumuna bakınca bizden daha az kaliteli de değiller. En çalışkan Vikipedi topluluğu anketi yapılsa ilk adayım onlar olurdu.
Umarım biz de kısa zamanda şu ölü vandal toprağını üzerimizden atar ve hızlanırız. Bu konuya değindiğin için teşekkür ederim. İyi çalışmalar. --Superyetkinileti 21:50, 5 Ağustos 2009 (UTC)
LG
[kaynağı değiştir]LG
[kaynağı değiştir]Selam. Dikkatin için teşekkürler ama bu maddede adını değiştirirken yazdığımı anlamanı beklerdim, sğrğmğ geri almana gerek yoktu. Olsun. Bundan sonra SDD'de daha dikkatli olursun...--Sαвяí¢αи76ileti 14:16, 6 Ağustos 2009 (UTC)
- Gözümden kaçmış, şaşırmışım, şimdi sayende farkettim. Söylediğin gibi bundan sonra daha dikkatli olacağım . Nezaketin için teşekkür ederim. Kolay gelsin, iyi çalışmalar.
--Alpagunat 14:25, 6 Ağustos 2009 (UTC)
Azerbaycanın rayonları
[kaynağı değiştir]Selam. X Rayonu mu uygun X rayonu mu ? Takabeg ileti 09:32, 8 Ağustos 2009 (UTC)
- Aleyküme Selam. X Rayonu daha uygun. Ama %100 emin değilim. Başka birine daha sormanı öneririm...--Sαвяí¢αи76ileti 09:36, 8 Ağustos 2009 (UTC)
- Mer30. Demek ki araştırmamız lazım. Görüşürüz. Takabeg ileti 09:41, 8 Ağustos 2009 (UTC)
- Mümkün...--Sαвяí¢αи76ileti 10:07, 8 Ağustos 2009 (UTC)
Rayonlar
[kaynağı değiştir]- Merhaba Sabri, şuraya bakabilir misin? --88.253.149.196 12:15, 8 Ağustos 2009 (UTC)
- Merhaba, çok sağol onu gözden kaçırmışım. Ama madde uygunsuz neyse düzenlemeye çalışalım bari. Kolay gelsin.--Gökhan✍ 13:59, 8 Ağustos 2009 (UTC)
SRAL
[kaynağı değiştir]Yalnız haberdeki başarı okula ait değil kişiye ait bir başarıdır. Hatırlatmalarınız için teşekkürler.----GokTR-TRye mesaj 14:48, 8 Ağustos 2009 (UTC)
- Önemli değil. Bu arada o konu hakkındaki görüşlerimi adaylık sayfasında belirttim, gerekirse orada tartışılmalı. İyi çalışmalar...--Sαвяí¢αи76ileti 14:55, 8 Ağustos 2009 (UTC)
Merhaba
[kaynağı değiştir]Merhaba.kaliteli madde adaylarında birkaç yanlışlık yaptım.Acaba düzeltebiliyorsan düzeltebilir misin.Saygılarımla--SelimMesaj Sayfam 14:48, 8 Ağustos 2009 (UTC)
- Selam. "-" çizgisinden koymayı unutmuşsun. Adaylıklar arasında o çizgiden ben burayı bildim bileli hep görürüm Ne işe yaradığını ben de bilmiyorum ama koyuyoruz işte... Ara sıra böyle yanılmak normal... Vikipedistlerin yüzde kaçı web programlama kodlarını biliyor ki sanki--Sαвяí¢αи76ileti 14:53, 8 Ağustos 2009 (UTC)
Ciroft
[kaynağı değiştir]- Bence Ciroft'la Jiroft aynen Jimnastik, Cimnastik meselesine benziyor... Biraz daha araştırmalısın. Bence bir tane daha Ciroft buldun mu, doğrusu odur... Şu an günlerdir Gazneliler hakkında araştırma yapıp yazdığım için google araması yapamayacağım... Bitirdiğimde kontrol etmeni isterim (Malum, İran tarihine de giriyor, senin ilgi alanın) Kolay gelsin...--Sαвяí¢αи76ileti 17:50, 8 Ağustos 2009 (UTC)
- Tamam onu sonra halledelim. Aslında İran tarihi değil İranlı kızlar ilgi alanıma giriyor:) İyi çalışmalar. Takabeg ileti 17:53, 8 Ağustos 2009 (UTC)
- Selam. Yazdıklarınız çok doğru. Türkçe Vikide hiç Azerbaycanlı yok (utanç verici), ben Vikide sadece buna göre ne ise yapmak istiyorum, benim buna hiç zamanım yok, bir gün tatil günüm var, burada madde yazıyorum. Neden Azerileri hiç ilgilenmiyor anlamış değilim, bence Azerbaycanda Türkçe yaza bilen kişiler var. Maddeleri zaman bulan gibi geliştiririm --Melikov Memmed⇒email 11:47, 9 Ağustos 2009 (UTC)-
Kısalık
[kaynağı değiştir]Selam SBR. Kategori:ABD'nin eyaletleri kategorisinde yer alan maddelere bakar mısın ? Çoğunluğu cidden kısa idi. Daha önce tartışma konusu oldu. Fakat bilgi kutusunda bilgiler var diye silinmediler. Takabeg ileti 11:48, 9 Ağustos 2009 (UTC)
- Selam. Gördüm, bazıları 2 cümlelik. Ancak buna rağmen dış bağlantı veya kardeş şehirler kısmı konulan da var. Yani bilgi kutusunun haricinde de kıstasları karşılayan var, karşılamayan da. Bu karşılamayan 10 küsur maddeye 1-2 cümle ve dış bağlantı eklesek sorun olmaz diye düşünüyorum hatta, şu anki hâliyle bile iyi durumdalar. Şu güzelim şablonları insan kıyamıyor İngilizce Vikipedi'de 1 cümlelik Türkiye'nin ilçeleri maddeleri varken bu şablonlu ve 2 cümlelik maddeler, silinmemeli bence... İlla da silinecekse de 1-2 cümle ekleyip kurtarırız, olur biter... Vikipedi'nin bu tip maddeleri kaybetmesini hiç istemem. Şu saayfada da bir örneği var. (Tabii maddeler, ansiklopedik olmak şartıyla) Madde korumacılığı yapıyorum diye yanlış da anlama KD okul değil diye 2 tane geçmişte girdiğim okul maddesini sildirdim ve bir ara biraz daha sildirmeyi düşünüyorum çünkü, KD olmayan bayağı okul var. Bunun yanı sıra KD olup maddesinde bunu kanıtlamayacak okullar var ki, içlerinden biri yukarıdaki satırlarda belirttiğim Adana Fen Lisesi. KD koşullarını yerine getirecek şekilde yazdım. Son ana gelince hareket ediyoruz, maalesef...--Sαвяí¢αи76ileti 12:04, 9 Ağustos 2009 (UTC)
- Azerbaycan üstüne her konuda yazabilirim, benim için bu sorun değil (ansiklopedik ve kaynaklı), sorun olan zaman ve benim Türkçemdir, sanırım çevirilerde yardım edirsin --Melikov Memmed⇒email 12:12, 9 Ağustos 2009 (UTC)
- Hehe öyledir. Genelde son anda müdahale edilir. Bilgi kutusunun asıl maksadı olmamakla birlikte kutu bir nevi Nazar boncuğu :) İyi çalışmalar. Takabeg ileti 12:25, 9 Ağustos 2009 (UTC)
- Çok sağ ol--Melikov Memmed⇒email 17:47, 9 Ağustos 2009 (UTC)
In Your Eyes (Niamh Kavanagh şarkısı)
[kaynağı değiştir]Düzelttiğiniz için teşekkürler.. ----GokTR-TRye mesaj 13:15, 9 Ağustos 2009 (UTC)
B.E.P.
[kaynağı değiştir]- Mükemmel. "Beggin'" şarkısını da "Begüm huu" yapmıştı birisi. Bu da çok hoş. --♪♫Berkay0652|ileti 14:29, 9 Ağustos 2009 (UTC)
- Eevet senin dediğini de ben görmemiştim, u tube dan izledim, o daha komikti Sen de ilginç şeyleri seviyorsun. Başka keşfettiğim bir ilginçlik var. Şu şarkıyla, Müslüm Baba'nın şu şarkısını karşılaştırır mısın?--Sαвяí¢αи76ileti 15:06, 9 Ağustos 2009 (UTC)
- Çok benziyorlar. Hehe. Sanırım burada Müslüm Gürses suçlu durumda. Zaten ilk şarkıyı dinler dinlemez belli etti kendini. Dedim ben bu şarkıyı bir yerlerden duydum ama nerden. --♪♫Berkay0652|ileti 16:18, 9 Ağustos 2009 (UTC)
- Selam. Bende de jeton geç düştü. Bir arayıyım dedim. Şu sayfaya bakarsan Müslüm, o şarkının müziğinin Garbage'e ait olduğunu kabul etmiş. Telif hakkını ödemiştir sanırım... Bu arada izliyor musun bilmiyorum ama Garbage grubunun solisti olan kadın CNBC-e'deki Terminatör: Sarah Connor Günlükleri dizisinde bir robotu canlandırıyor ve suratı hep katı. Zaten o "The World Is Not Enough" şarkısının klibinde de robot rolünde. Kesin, o klibi seçip kadına robot rolünü vermişlerdir. Garbage hakkında bir bağlantı varken gördüğün gibi 2'li bağlantı çıktı.--Sαвяí¢αи76ileti 17:36, 9 Ağustos 2009 (UTC)
- Çok ilginç. Terminatör: Sarah Connor Günlükleri'ni hiç izlemedim. Ama şöyle internetten baktım haklıymışsın. Kadına sertlik, katılık, robotluk falan pek gitmiş. Role gayet uygun. --♪♫Berkay0652|ileti 18:03, 9 Ağustos 2009 (UTC)
Toharistan
[kaynağı değiştir]Selam. Gazneliler ve Türk tarihi hakkındaki kaynaklarım Baktria olarak bahsetmiyor. Toharistan olarak değiştirmeliyiz diye düşünüyorum...--Sαвяí¢αи76ileti 19:54, 9 Ağustos 2009 (UTC)
- Bakiim. Almanca Vikide Tocharistan Kuschana maddesine, Tocharistan Bactria maddesine yönlendiriliyor. Bu durumda Toharistan neresi acaba ? Şimdi tam emin değilim. Takabeg ileti 20:04, 9 Ağustos 2009 (UTC)
Birde Türkçedeki yazımı Baktria değil Baktriya olmalı. Takabeg ileti 20:08, 9 Ağustos 2009 (UTC)
Anladığım kadarıyla Baktriya B. İskender'den sonra kurulan ülkenin adı. Toharistan bölgenin adı. Ona göre biraz daha inceleyelim. Takabeg ileti 20:22, 9 Ağustos 2009 (UTC)
Bence maddedeki tanım yanlış ve İngilizce Vikideki yönlendirme de yanlış. Ancak henüz emin değilim. İki madde açılabilir belki. Takabeg ileti 20:24, 9 Ağustos 2009 (UTC)
- Hayır. Google'daki haritalardan baktım, aynı bölgeler. 2 tane madde açılmamalı çünkü, İngilizce'sindeki tanımında da tarihi bölgedir diyor. Ayrıca Türkçe'de Toharistan daha çok kullanılıyor. Genelde İskender hakkında Türk kaynakları bulunmadığı için dilimize Latin kökenli dillerden geçen bir bölge adı. Türk tarihinde birçok yerde geçen Toharistan adı daha uygundur. İngilizce Vikipedi'de Baktria kalsa da sorun değil ama Almanca'sında Kuşhanlara yönlendirilmesi büyük yanlış. Kuşhanların Toharistan dışında da toprakları vardı.--Sαвяí¢αи76ileti 20:41, 9 Ağustos 2009 (UTC)
- Hayır. Google'daki haritalardan baktım, aynı bölgeler. 2 tane madde açılmamalı çünkü, İngilizce'sindeki tanımında da tarihi bölgedir diyor. Ayrıca Türkçe'de Toharistan daha çok kullanılıyor. Genelde İskender hakkında Türk kaynakları bulunmadığı için dilimize Latin kökenli dillerden geçen bir bölge adı. Türk tarihinde birçok yerde geçen Toharistan adı daha uygundur. İngilizce Vikipedi'de Baktria kalsa da sorun değil ama Almanca'sında Kuşhanlara yönlendirilmesi büyük yanlış. Kuşhanların Toharistan dışında da toprakları vardı.--Sαвяí¢αи76ileti 20:42, 9 Ağustos 2009 (UTC)
Aynı bölge olduğuna dair kanıt var mı ? Google'daki harita ? İngilizce Vikideki madde kaynaksız. Ayreten w:en:Greco-Bactrian Kingdom maddesi var. Takabeg ileti 20:49, 9 Ağustos 2009 (UTC)
Baktria- Margiyana Arkeoloji Bölgesi maddesini buldum. Burda Baktria. hep İngilizce Vikiden aktarmamızın neticesi :) Takabeg ileti 20:52, 9 Ağustos 2009 (UTC)
Bence Toharistan maddesi lazım. Ama önce araştırmamız lazım. İngizce Vikideki madde de kaynaksız olduğuna göre. Takabeg ileti 20:53, 9 Ağustos 2009 (UTC)
Birde Zabülistan neresi ? Takabeg ileti 21:11, 9 Ağustos 2009 (UTC)
- Evet aslında kafam karıştı ya ne Güzel Gaznelileri yazıyordum. Ama Zemindaver gibi hiçbir yerde hakkında bilgi olmayan bölge adlarıyla karşılaşınca sinir oluyorum. ama benim kaynaklarda sadece Toharistan'a gitti, orayı egemenliği altına aldı türünden sözler geçiyor. Tabii google kitap hizmetinden de araştırdığını görmüştüm... Zabulistan diye İngilizce'de madde var, haritası da karışık. Ama sanırım Toharistan'a komşu bir bölge (E. Merçil, Afganistan'da bir bölge olduğunu yazmış ama neresinde?). Şu tarihçiler de o bölge adlarını yazmasını biliyor ama biraz da o bölge hakkında kitaplarına koysalar ya... Erdoğan Merçil, iyi araştırmı ama hiç düşünmemiş ki, oralar tam olarak neresi?--Sαвяí¢αи76ileti 21:16, 9 Ağustos 2009 (UTC)
Böyle bi kitap varmış. Ne yazık ki içeriğe bakamadım. Takabeg ileti 22:44, 9 Ağustos 2009 (UTC)
Azerbaycan ve ilgili maddeler hk
[kaynağı değiştir]Merhaba Sabri kardeşim,
Başta Azerbaycan olmak üzere Mehmed Emin Resulzade, Azeriler, önemli Azeri siyasetçileri, partileri gibi maddelerin geliştirilmesi ve bazılarının da oluşturulması gerekiyor.Sizin ve Melikov Memmed'un çalışmalarını takdir ettiğim için ikinizin bu işe öncülük etmek isteyebileceğinizi düşündüm. Hem birbirinizi tamamlamanız da mümkün. Ne yazık ki, Azeri vikipediyası bile yetersiz.
İki örnek vereyim kalanı sizin araştırmanıza kalmış:
Azerbaycan maddesinin Azerbaycan Cumhuriyeti bölümü 1991'de başlayıp, 1994'te bitiyor.
Mehmed Emin Resulzade maddesi hakkettiğinden çok daha kısa.
Şimdiden elinize, emeğinize sağlık. İyi çalışmalar.
iazak 21:06, 9 Ağustos 2009 (UTC)ileti⇒email
- Selam. Takdirin için çok teşekkür ederim. Aslında ben Azerbaycan hanlıklarından sonraki tarihi kısmını seneye yaz mevsiminde Allah izin verirse yapmayı planlıyorum. Hatta Azerbaycan maddesinde de iyi bir çalışmam olacak seneye. Tabii M.E. Resulzade'yle de ilgileneceğim. Ancak bu ayın sonlarına doğru Azeriler maddesiyle ilgilenip geliştirmek adına olmasa da standartlara uygun hâle getirmeye çalışacağım. İyi çalışmalar...--Sαвяí¢αи76ileti 21:41, 9 Ağustos 2009 (UTC)
İyi çalışmalar o halde, ama eksiklerin gelecek yaza çok azalacağını tahmin ediyorum. Başarılar.iazak 21:47, 9 Ağustos 2009 (UTC)ileti⇒email
Avarlar
[kaynağı değiştir]- Balıkesir ili çalışması bittikten sonra Avarlar ile ilgileneceğim İnşallah. Yardım edecek misiniz?--Gökçє Yörük mesaj 21:36, 9 Ağustos 2009 (UTC)
- Elbette. İyi çalışmalar...--Sαвяí¢αи76ileti 21:42, 9 Ağustos 2009 (UTC)
- Teşekkürler. Size de iyi çalışmalar.--Gökçє Yörük mesaj 21:43, 9 Ağustos 2009 (UTC)
- Selamlar. Diğer iki maddenin Nahçivan Özerk Cumhuriyeti maddesine mi yönlendirilmesini istiyorsunuz? Tam olarak anlayamadım da.--Eldarion 09:40, 10 Ağustos 2009 (UTC)
- Uzun zamandır geçmiş birleştirmediğim için biraz paslanmışım sanırım. Bu işlerin ustası olan Kibele veya Homonihilis'e danışırsanız daha sağlıklı bir işlem olur. İyi çalışmalar. --Eldarion 11:05, 10 Ağustos 2009 (UTC)
Telif
[kaynağı değiştir]Selam SBR. Resulzade maddesine bakar mısın ? Orkun dergisinin bir makelesinin kopyası. Kendisine defalarca anlattım ve hatta nedense ben engellendim. Ne olursa olsun bu telif ihlal alışkanlığı kendisi için de kötü bir durum. Sen de açıklama yapar mısın ? Umarım anlayacaktır. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Amin. Takabeg ileti 11:21, 10 Ağustos 2009 (UTC)
- Selam. Vikipedi hayatımda ilk kez böyle bir olayla karşılaştım. KS kısmını Aanti'nin sayfasında sansürledim, tam da senden engel isteyecekken hızlı davranmışsın. Kolay gelsin...--Sαвяí¢αи76ileti 16:01, 10 Ağustos 2009 (UTC)
- Mehmed Emin Resulzade maddesi için çok sağ olun. Rıza Şah Pehlevi maddesine bakar mısın? Baştan başa yalan ve övgü olan maddede tek bir kaynak yok. Eğitimsiz bir şoven diktatör hakkında bu kadar övgü mu olur? Ansiklopedik olmamakla yanaşı tümü copypaste. Madde tam taraflı, silinmesi gerekmez mi? Yardım etseniz memnun olurum--Melikov Memmed⇒email 04:55, 11 Ağustos 2009 (UTC)
Selam
[kaynağı değiştir]Viki'nin ilerlemesi için ne kadar çalıştığınızı görmekteyim. Çalışmalarınızda başarılar dilerim. Yattara maddesi konusunda şunları söyleyebilirim, medyada kaynak alınabilecek çok belge var. Bunun için bir Trabzonsporlu olmamdan da dolayı o sayfanın yapımına başladım. Eklenecek ve çıkartılacak bir hayli şey var. Henüz kullanacağım fotoların telif haklarını özgür bırakması için trabzonspor.org.tr ile görüşme halindeyim. Maddeye katkılarınızdan minnettarım. Saygılarımla...
--_.:Aantİ:._ 16:15, 10 Ağustos 2009 (UTC)
Ölümüne
[kaynağı değiştir]Beni Fenerbahçe şablonu için uyardığınızdan dolayı teşekkür ederim, ben onu sadece belki Viki Babil'e değişik bir görünüm katabilir diye koymuştum. Size tekrar teşekkür ederim.
Çalışmalarınızda başarılar. İyi çalışmalar, →Scientia← 16:26, 10 Ağustos 2009 (UTC)
kaynakça
[kaynağı değiştir]Merhaba Sabri. Senden birşey rica edeceğim. Arsenal maddesiyle uğraştığımı söylemiştim. Kaynak göstermeyi bilmiyorum ve ne kadar aradıysam da ilgili bir yazı bulamadım. Bana bu konuda yardım olabilir misin?--salomonis 21:27, 10 Ağustos 2009 (UTC)
- Çok teşekkür ederim. Büyük bir problemim çözülmüş oldu. İyi çalışmalar.--salomonis 11:10, 11 Ağustos 2009 (UTC)
Sabiha Gökçen
[kaynağı değiştir]Selam. Sabiha Gökçen Havalimanı'nın gerçek resmî sitesi [1] mi yoksa [2] mi ? Daha önce maddenin gereksiz yerlere 'aero' yapıştırıldığı için reklam olduğunu düşünerek kaldırdım da ... Takabeg ileti 12:26, 11 Ağustos 2009 (UTC)
- Selam. 2. yazdığın resmi olan sitesi ama, fiğerini görmediğim için bir fikrim yok. Zaten sabah 11'den akşam 9'a kadar bazı siteleri açamıyorum. O yüzden 1. yazdığına bakamadım. Ama sanırım her kurumun tek resmi sitesi vardır. O hâlde 2.si olmalıdır.--Sαвяí¢αи76ileti 12:30, 11 Ağustos 2009 (UTC)
- Teşekkür ederim. O zaman ciddi sorun...interwikilerde de "aero" ekleniyor. Takabeg ileti 12:42, 11 Ağustos 2009 (UTC)
- Selam. Sabiha Gökçen Uluslararası Havalimanı ortaklarından aero'lu siteye link veriliyor ve orijinal ve şu anda kullanılan site o. http://www.gmrgroup.co.in/Airports/Sabiha_Gokcen_International_Airport_Limited.html http://www.limak.com.tr/index.php?lang=tr&pid=620 Eski site havalimanı özelleştirildikten sonra şu anda kullanılmıyor ve güncellenmiyor. --88.253.135.249 13:43, 11 Ağustos 2009 (UTC)
Tekrar selam. Vikiçizer'in incelemesi doğrudur, bence. Teşekkür ederim. Takabeg ileti 13:51, 11 Ağustos 2009 (UTC)
- Eldarion telefon etti ve ikisi de kalabilir diyor. Ben de katlıyorum. Görüşürüz. Takabeg ileti 14:04, 11 Ağustos 2009 (UTC)
ODTÜ'ye hoşgeldiniz!
[kaynağı değiştir]Merhaba. Şunu gördüm de bir tebrik edeyim dedim. Yeni öğrenim yaşamınızda başarılar diler, final dönemlerinde yurdun çalışma salonunda boş yer bulamayınca odada sabahlamak zorunda kaldığınızda sabır taşına imrenme yetinizi geliştirmenizi, dersleriniz ne denli yoğun olursa olsun Vikipedi'yi günde en az bir kez ziyaret etmenizi dilerim Türkiye'nin yetiştirdiği aydınlık beyinlerden biri olmanız dileğiyle. --Superyetkinileti 18:49, 12 Ağustos 2009 (UTC)
- Çok teşekkür ederim. Bir ODTÜ'lü tarafından karşılanmak çok gurur verici. Dün dizüstü bilgisayarımı da aldım. Sabahlamam gerekcekse bile (Uyumayı pek sevmem zaten) Vikipedi'ye günde bir saat girmeyi planlıyorum. Öncelikli hedefim, 5 yılı ortam açısından en iyi şekilde değerlendirmek. Sonra, bitirdiğimde de kaymakam olmak ve bunun için elimden geleni yapmak... Tekrar teşekkürler... Sana da kolay gelsin--Sαвяí¢αи76ileti 18:57, 12 Ağustos 2009 (UTC)
- Merhaba Sabri kardeşim,
- Ben de tebrik etmek istedim. ODTÜ değil, İTÜ Bilgisayar mezunuyum, ODTÜ'yü de kardeş üniversite biliriz.
- Eminim vikipedideki çalışkanlığınızı ODTÜ'de de kullanıp başarılı olacaksınız. Kaymakamlık, valilik de yaşamanızı görülden diliyorum.iazak 07:10, 13 Ağustos 2009 (UTC)ileti⇒email
- Madde ansiklopedik değil ve silindi. Bildirdiğiniz için teşekkürler. --Eldarion 13:21, 13 Ağustos 2009 (UTC)
- Güvenilmek güzel, umarım boşa çıkarmam. Teşekkürler İyivikiler... — [ho? ni!] 15:28, 13 Ağustos 2009 (UTC)
- Teşekkürler. Sen de öyle. ODTÜde yalnız kalmayacağıma sevindim:) Özel mesajdan telefon numaranı atarsan Ankarada buluruz birbirimizi. Kayıtlarda falan görüşürüz hatta. Beni heyecan bastı:D--Veritasileti 22:31, 13 Ağustos 2009 (UTC)
Türkiye VikiProjesi
[kaynağı değiştir]
Vikiproje Türkiye Davetiyesi[kaynağı değiştir] | ||
İyi günler, iyi Vikiler. Türkiye ile ilişkili tarih, politika, bilim, coğrafya, ekonomi, askeriye, hukuk, eğitim, felsefe, kişi, toplum vb. gibi konularda maddeler açmayı ve var olan maddeleri düzenleyerek kaliteli hale getirmeyi amaçlayan VikiProje Türkiye projesine davetlisiniz. Projeye katkıda bulunmak için katılımcılar listesine isminizi ekleyin, iş bölümü ve görevler kısmına yapmayı düşündüğü katkıları yazarak benzer ilgi alanına sahip kişilerle birlikte hareket edin. Ayrıca tartışma kısmında önerilerinizi ve görüşlerinizi bildirebilirsiniz. Proje hakkında daha fazla bilgi ve katılım için "Buraya tıklayın". |
BJK48mEsAj 16:04, 13 Ağustos 2009 (UTC)
Köy maddeleri
[kaynağı değiştir]- Merhabalar,
- Köy Çeşmesi'ndeki başlıkta yüzlerce yeni köy maddesinin eklenmesinden bahsettiğinizi gördüm. Büyük ihtimalle görmediniz fakat siz moladayken biz bu köy maddeleri olayını defalarca tartıştık. Zira uzun süredir baş etmekte zorlandığımız bir vandalizm hareketliliğiyle karşı karşıyayız ve bu vandalizmin çok büyük bir bölümünü bu köy maddeleri oluşturuyor. Gerek bu gerekse maddelerin %90'ında hiçbir yapıcı etkinliğin, değişikliğin olmaması sebebiyle bu tartışmalarda bu tip madde girişinin uygun olmadığı yönünde bir fikir birliği oluştu. Hatta ileri giderek bu maddelerin geliştirilmemiş olanlarının silinmesini talep eden ve destekleyenler oldu ki bu kişilerin arasında zamanında belirttiğiniz ilk bu köy maddelerini açan gruptan arkadaşlar da vardı. Sonuçta bu tartışmaları detaylı bir biçimde Köy Çeşmesi arşivlerinde görebilirsiniz. Bu mesajı atma sebebimse şu: ortada böyle bir sorun varken, topluluk defalarca "keşke açılmasalardı, bir daha asla" tarzı bir tavır ortaya koymuşken, yüzlerce köy taslağı açmanız fikir birliğine karşı hareket etmek olur. Eğer böyle bir planınız veya eyleminiz varsa, eski fikir birliğinin değiştiğini düşünüyorsanız, bu eyleminizi, planınızı gerçekleştirmeden önce Köy Çeşmesi'nde yeni bir başlık açın. Ortada aksi yönde bir fikir birliği varken bu maddeleri açmanız kurallar açısından doğru olmayacaktır. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon א mesaj 00:04, 14 Ağustos 2009 (UTC)
- Selam. Ben zaten bahsettiğim açışları Eylül 2007-Mart 2008 döneminde yapmıştım. O zamanlar da böyle tartışmalar yoktu. Şimdi bahsettiğin tartışmaları inceledim ve danışmaya karar verdim. Güncellemeyi ve hepsini tamamlamayı planlıyordum. Neyseki bu mesajı attın. Saatlarimi boşa harcayacayabilecektim Teşekkürler, iyi çalışmalar...--Sαвяí¢αи76ileti 08:50, 14 Ağustos 2009 (UTC)
IP engelleme muafiyetleri
[kaynağı değiştir]Selam. Muratsahan'ın sahip olduğu IP engelleme muafiyeti tam olarak nedir? anlayamadım da...--Sαвяí¢αи76ileti 09:34, 14 Ağustos 2009 (UTC)
- Genel istatistiklerde şu sayfada...--Sαвяí¢αи76ileti 10:10, 14 Ağustos 2009 (UTC)
Proje Spor
[kaynağı değiştir]Merhaba Sabri. Bir ara bu kulüpler, ligler ve futbolcularla ciddi oranda ilgileniyordum. Sonra nedense bıraktım. Neyse ben de bugünden itibaren elimden geldiğince çalışmalara başlıyorum. İyi çalışmalar kolay gelsin....Myrat ileti 14:43, 14 Ağustos 2009 (UTC)
Elano Blumer
[kaynağı değiştir]- Selam. Elano Blumer'i yarı korumaya alsan fena olmaz. İyi çalışmalar...--Sαвяí¢αи76ileti 15:50, 14 Ağustos 2009 (UTC)
Proje
[kaynağı değiştir]- Selamlar. Köy Çeşmesi'nde Mızrak'ın da karşı çıktığı konu merkez ilçeleri. Ben diyorum ki, merkez ilçelerinin sayfalarını açmayalım. Bunun dışında kalan ilçe ve şehir ayrımını yapalım. Yani Edremit, Balıkesir maddesi var ya, bundan Edremit (şehir), Balıkesir ve Edremit ilçesi, Balıkesir diye iki madde oluşturalım. Şablon ve kategorileri düzenleyelim. Zaten fazla karşı çıkan yok. Olanların da dayanağı yok. Biri merkezi yönetim diğeri yerel yönetim. Siz şu an Gazne Devleti ile uğraşıyorsunuz. Ben de Balıkesir (il). Bu maddeler ile ilgilenmediğimiz zamanlarda bu projeyi yavaş yavaş yaparız. Başlayalım mı?--Gökçє Yörük mesaj 19:28, 14 Ağustos 2009 (UTC)
- Selam. O zaman sorun yok. Ancak benim işim Gazneliler ile bitmeyecek (Hem Avarlar da var). Eylül'ün ortalarına kadar zamanım yok. Eylül'ün ortalarından sonra boşum ve çoğu zaman günde 1 saat girecek olsam da, bunun için yardım edebilirim. Tabii o zamana kadar hepsini bitirmezsen--Sαвяí¢αи76ileti 20:02, 14 Ağustos 2009 (UTC)
- Siz bilirsiniz. Köy maddelerini yapacak vaktinizi belki ayırırsınız. Tek başına yapmak da zor. Neyse. Zoraki gibi olmasın. İyi çalışmalar.--Gökçє Yörük mesaj 20:11, 14 Ağustos 2009 (UTC)
- Biraz iğneleyici gibi oldu ama, gerçekten yardım etmek istiyorum. Tek isteğim, bahsettiğin işi biraz ertelemen ve Eylül'ün ortasında halletmemiz. Ondan sonra da mümkün olursa köy çeşmesinde yazdığım hayati projeyi hayata geçirmek NOT:Siz lafını pek kullanmam, hizmetlilere bile çoğu zaman sen derim--Sαвяí¢αи76ileti 20:42, 14 Ağustos 2009 (UTC)
- Özür dilerim ben o anlamda demek istemedim. Yani ona evet buna hayır filan, :) Arada köy maddeleri işi de var. Nou ile konuşmalarınıza filan göz attım da. O doldurulacak madde açmayın demişti. Çengel bulmaca misalini de vermiş. Hani ben o proje askıya alınırsa vaktini buna ayırısın dedim. Sonra da sanki seni zorluyormuşum hissine kapıldım. İğnelemedim aslında ama yine de özür dilerim. Tok sözlü biri değilimdir. Ayrıca sen de diyebilirim. Yetiştiriliş tarzı işte. Her şeye resmi. Neyse görüşürüz.--Gökçє Yörük mesaj 21:29, 14 Ağustos 2009 (UTC)
mesajını okudum
[kaynağı değiştir]Aranıza yeni katıldım, bir çok şeyi el yordamıyla kendi kendime bulmaya çalışıyorum. Biliyorum, "yardım sayfaları var, istifade et" diyeceksiniz ama, o da başlı başına vakit ayırılıp ciddi biçimde okunup hazmedilmesi gereken ayrı bir konu. Süreç içinde (biraz da deneme yanılma ile) daha iyi olacak herhalde. O yüzden beklentilerini karşılamam biraz zaman alacak (bu arada arkamı birileri toplarsa sevinirim) Azericeye gelince, bir müddet Türkmenistan'da bulundum. Türk dilleri kendi aralarında farklılık göstrmekle birlikte (özellikle Orta Asya'ya gittikçe farklılık artıyor), dilin kendi içindeki dinamiği şiiri yakalayınca, bütün Türk lehçelerinde bayağı iyi olduğunuzu görüyorsunuz.— Bu imzasız yazı Potkal (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
Spor Projesi
[kaynağı değiştir]Merhaba Sabri. Önerin çok güzel, teşekkür ederim. Ama senin kadar düzenli bir şekilde bunu yapabileceğimi sanmıyorum. Hali hazırda "Arsenal" maddesini SM yapmak için uğraşıyorum. Çok az bir bölüm kaldı. Ondan sonra da herhangi bir ülke maddesini SM yapmak için uğraşıcam. Ancak futbolcu maddeleri fazla zaman almadığı ve kalıpları aynı olduğu için zamanım oldukça açıyorum. Takım maddelerinde olmasa da bitirdiğin bir takımı bana iletirsen futbolcuların maddelerini oluşturabilirim. Bu örnekte olduğu gibi kısa kısa açabilirim. Ama çok sıkı çalışabileceğimi söyleyemiyorum. Önerin için tekrar teşekkür ederim.
Engellenmeme gelince; wiki en'de olan bir resmin direk linkini ekledim ama olmadı. Sonrasında bunu yükleyeyim dedim başımıza bu olay geldi. :) Heyecanla maddeler açarken bu engellenme baya hevesimi kırdı. Sanırım lehçenin 630.000 seviyelerine nasıl geldiğini anlayabiliyorum. Eğer bu engelleme olayı bu kadar sert bir şekilde yapılıyorsa diğer dillere ulaşmamız zor. Herkes anlayışla karşılamayacaktır ve geri dönmeyecektir. Ve itiraz edicek bir yer bile yok. Artık resim olayınıda öğrenmek istemiyorum . En wiki'deki resimler bana yeter sanırım. O yüzden bundan sonra sorun olmayacaktır. İyi çalışmalar. --salomonis 10:27, 15 Ağustos 2009 (UTC)
- Kurallarla bir sorunum yok. Özellikle yazılarla ilgili olanlarla hiçbir şekilde yok. Ancak resim konusunda anlamak istemediğimden mi bilmiyorum sorun oluyor işte. Elimde mükemmel fotoğraflar var. Özellikle helenistlik dönemin şehirleriyle ilgili (priene, xantos, milet vb). Ama uğraşmayı düşünmüyorum. Sonra, dinlemeden etmeden tamamen atacaklardır. Arsenal'le ilgili desteğin için şimdiden teşekkür ederim. SM konusunda sorun yaşayacağımı sanmıyorum. Sabırlı ve yazılara hakim bir insanım. Kriterleride biliyorum. Logo ve finans olmak üzere iki başlığım eksik. Onlarda bitince kırmızıları halledicem ve son bir kez okuyup mantık hatalarını ve yazım hatalarını düzelticem. Zaten bitince sana göstermeyi planlıyordum. :) Lehçe sadece bir örnekti. Dediğin gibi içeriksiz 300.000 maddeleri olsa 300.000'de sağlam maddeleri vardır. Baya inceledim. Çok güzel maddeleri mevcut. Sanırım sıkı çalışan bir ekibe sahipler. Gözlemlediğim kadarıyla tr'de ekip çalışmaları zorlukla ilerliyor. Çok üyemiz var ancak aktif ve ekip çalışması yapabilen çok göremiyorum. Zamanla bunlarda artarsa iyi yerlere geleceğimize şüphem yok. Birde alttaki şablon tr'de var mı acaba? Aradım ancak bulamadım.
- “
Arsenal's original home colours. The team wore a similar kit (but with redcurrant socks) during the 2005–06 season. |
”
- Teşekkür ederim. Olsa iyi olurdu ancak çokta önemli değil. İyi çalışmalar.--salomonis 11:55, 15 Ağustos 2009 (UTC)
Toharistan
[kaynağı değiştir]Selam SBR. Toharistan'ı hallettin mi ? Kesin bir şey söyleyemiyorum ama elimdeki tarih atlaslarına baktığım kadarıyla Belh Baktriya'nın içindedir ve Toharistan'ın dışındadır. Takabeg ileti 15:35, 15 Ağustos 2009 (UTC)
- Baksam da, tam olarak hayır ama, keşişen iki küme olabilecekleri aklıma geldi. Örneğin, Baktriya'nın %80'i sonradan adlandırılan Toharistan'ın da toprağı olabilir. Toharistanın da kalan toprağı Baktriya'nın dışında olabilir. Zaten çok az bilgi var. Birçok tarih kitabı, kesin çizgilerle bölgeyi belirtmiyorlar. Bu belirsizlik içerisinde İngilizce'de yaptıkları gibi Toharistan'ı Baktriya'ya yönlendirmeyi uygun görüyorum. Zaten bahsettiğim bölgelerin alanının %80'i kadarı tahminen ortak olduğundan dolayı benzer maddeler. Yani Baktriya adını verenlerle Toharistan adını verenlerin o yıllarda neye göre sınır çizdiklerini bilmiyoruz. Birçok kitap da sadece genel tarifler veriyor. Örneğin Afganistan'ın kuzeydoğusu gibi. Türkiye'nin batısı desem, ne kadar belirleyici olur? Batı ibaresini Afyon'daki meridyenden mi keseceğim? yoksa Ankara'dakinden mi. Kolay gelsin...--Sαвяí¢αи76ileti 15:46, 15 Ağustos 2009 (UTC)
- Sana söyleyecektim de ... w:en:Tocharians maddesini açıp oraya yönlendirirsek daha uygun olacaktır. Ama şimdilik yönlendirebiliriz. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 08:13, 16 Ağustos 2009 (UTC)
- İngilizce Vikininki de Almanca Vikininki de tam doğru yönlendirme değildir. Ama onların da mantıkları vardır. İngilizce Vikidekiler Baktrya ile tam aynı değil ama hemen hemen aynı bölge olduğu için Baktrya'ya yönlendirmişlerdir. Almanca Vikidekiler ise Toharların bir kolunun Kuşan Devletini kurduğu ve Kuşan Devletinin Toharistan'ı da içine aldığı için oraya yönlendirmişlerdir. Bunlar benim tahminim ama :)) Yine de Toharistan, Toharların güneye inip yerleştikleri bölgenin adı olduğu için Toharlar maddesinin bir alt başlığına yönlendirilmesi daha uygun ve tabi Toharistan maddesi açabilirsek çok iyi olacak. Kaynakları bulabilsek yani. Takabeg ileti 08:22, 16 Ağustos 2009 (UTC)
Azerbaycan rayonların haritası
[kaynağı değiştir]Selam SBR. Azerbaycan rayonlarına bakar mısın ? Israrla harita değiştirmeye çalışan IP'li var. Birde Dağlık Karabağ bölgesindeki rayonlarına da bakar mısın ? DKC'nin kontrol bölgesini gösteren harita var. Maddelerde yani metinlerde DKC'den bahsedildiği için haritanın olması faydalı ama aslında maddeler Azerbaycan'ın rayonları anlatıyor ve DKC'nin değil. Eğer Dağlık Karabağ'ı gösteren haritayı kaldırmaya çalışmazsa o ek haritalar gereksiz ama illa göresel olarak güzel olmayan ve Dağlık Karabağ (bölge)'ı göstermeyen harita kullanılacaksa yine Dağlık Karabağ'ı gösteren ek harita gerektiğini düş. Bana kalırsa sadece renkli harita yeterli. Sence ? Maddelerle ilgilendiğin için sana sormak istedim. IP'linin ne düşünerek ısrarla değiştirdiğini anlayamıyorum. Takabeg ileti 07:52, 16 Ağustos 2009 (UTC)
- Selam. Vandallığı gördüm. Muhtemelen o IP Karabağ'ın işgalde olduğunu kabul etmeyen bir Azeridir, bunu bilmek için âlim olmaya gerek yok. Ancak suç onda değil. Hatta suç kimsede değil. Çünkü Commons'ta hep Karabağ'ı renkli gösteren hem de göstermeyen 2 benzer harita var. Aslında DKC'nin illeri maddelerinde Azerbaycan'ın hangi illerini kapsadığı şekilde yazılar olduğu süre sorun yok. Her iki harita da benim için aynı gibi olsa da, sonuçta Karabağ'ın Ermeni işgalinde olduğu bilinen bir gerçek ve bu yüzden Karabağ Azerbaycan'la aynı renkte görülmemeli. Bu yüzden elbette uyarılması gerekir. Bu arada sen uyarıları, notları düşebilirsin, zaten şu an öyle bir vandallık görmüyorum SDD'de...
Bu arada ODTÜ'nün İngilizce ağırlıklı bir kütüphanesi var, bir ara oradan da şu Toharistan'ı araştırırım ve İngilizce'de de yazarım. Ama şimdilik kalması fikrine katılıyorum.--Sαвяí¢αи76ileti 08:21, 16 Ağustos 2009 (UTC)
- İnşallah Mahşallah. Birde yerleşke kelimesi cidden yerleşti mi ? Burda ODTÜ KAMPÜS HARİTASI yazıyor :) Takabeg ileti 08:41, 16 Ağustos 2009 (UTC)
- Selam. Her ikisi de kullanılıyor, ikisi de yerleşik...--Sαвяí¢αи76ileti 10:24, 16 Ağustos 2009 (UTC)
- Hmm. O zaman maddedeki kaynaksız yorum biraz taraflılık kokuyor :) Birde Tangshan Depremi Türkçede Tangşan Depremi, Shaanxi Depremi ise Şensi Depremi değil mi acaba ? Takabeg ileti 13:31, 16 Ağustos 2009 (UTC)
VikiProje İstanbul davetiyesi
[kaynağı değiştir]medet
[kaynağı değiştir]Sabri Ülgener diye madde açtım, "çalışma devam ediyor" şablonu nasıl ekleştireceğim? Bir de, kategorilendirmek gerek bunu, hangi kategoriye gideceği nasıl tespit olunacak. "İktisatçı" mı, "bilim adamımı, "İktisat Fakültesi" mi? Hangi alt kategoride olmalı? — Bu imzasız yazı Potkal (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
- Gerekli kategoriler konuldu, araştırarak da bulabilirsin. İyi çalışmalar...--Sαвяí¢αи76ileti 10:29, 16 Ağustos 2009 (UTC)
VP İstanbul / Ayın iş birliği
[kaynağı değiştir]Bize katıldığınız için çok teşekkürler.
Bu ayki işbirliğine katılın!
- Proje başlangıç: 16 Ağustos 2009
- Proje bitiş: 30 Ağustos 2009
--Kerem233 13:30, 16 Ağustos 2009 (UTC)
Tekrar selam SBR. Şablon:Azerbaycan-Rayon sence nasıl ? Şehir maddelerine de uygulanabilmesi için düşündüm. Yıldız işaretleri çok mu küçük ? Takabeg ileti 14:21, 16 Ağustos 2009 (UTC)
- Güzel de, zaten pek farkı yok gibi. Ama o yıldızlara ne gerek var? anlamadım.--Sαвяí¢αи76ileti 14:26, 16 Ağustos 2009 (UTC)
Kusura bakma 2 aydır internetten uzak bir birey olarak yaşadığım için buralardan da uzak kaldım. Bu yaz pek aram olmadı bilgisayarla. Plan teklifin hala geçerliyse hemen başlayalım =) --Umtcntrcn 14:27, 16 Ağustos 2009 (UTC)
ODTÜ, vay canına tebrikler ya =D Plan kulağa çok hoş geldi katılıp destek vereceğim. Bence de önce UEFA takımlarından başlayalım. Aşama aşama ilerleyebiliriz. Then, SHOW GOES ON! =D --Umtcntrcn 14:39, 16 Ağustos 2009 (UTC)
Tamam o zaman. Ben de artık geri döndüğüme göre buna yeterli zaman ayırabilirim. Başarıyla tamamlanır böylece. =D --Umtcntrcn 14:50, 16 Ağustos 2009 (UTC)
- Bana uyar. Boş zamanlarımda ilgileneceğim. Teşekkürler iyi çalışmalar..Myrat ileti 14:54, 16 Ağustos 2009 (UTC)
selam
[kaynağı değiştir]- Selam. Şu tartışmayı görünce, hele de, oylama bölümünü çok güldüm vallah. İlginçtir, 2005 yılından beri süren bu anket/oylama hâlâ bitmemiş. Vikipedi'nin en uzun ömürlü oylaması olarak viki-tarihe geçmeli--Sαвяí¢αи76ileti 20:45, 16 Ağustos 2009 (UTC)
- tartışma hepimizin, hatta bizzat vikipedi'nin bile acemi olduğu zamanlarda (ah ne güzel günlerdi (: ) gerçekleşmiş. oysa bugün biliyoruz ki Vikipedi çoğunluk demokrasisi değildir! :) şimdi bize nasıl da gülünç geliyor, ama o dönem katkı yapan bir avuç insanın yarısı orada, üstelik o dönemler yönetici olanlardan bazıları bile oradalar... aslında iyiye gittiğimizin bir göstergesi olarak bile görebiliriz bunu belki, biraz iyimser bakarsak :) -- fcn (m) 21:03, 16 Ağustos 2009 (UTC)
- Vay be Fehmi, haklısın. Bence o zaman işler daha rahattı, küçücüktü bir avuç insanın başını sokacağı bir Vikipedi vardı. Şu an evrenseliz, büyüdük... Mizah duygumuz kaldı mı böyle tartışma sayfalarında, şimdi alayına vandal-alayına gerginlik-alayına kişisel saldırı-... Ağustos 2007'den beri buradayım ama hep gördüğüm bu. İnsan böyle şeylerle uğraşınca mizah duygusu da kalmıyor. Sen çok şanslısın ki, yeni doğan bir bebeğin büyümesini görmek gibi burayı gördün. Bense yürümeye başladığı zaman--Sαвяí¢αи76ileti 21:14, 16 Ağustos 2009 (UTC)
- bizim daha önceden tanışıklığımız var mı merak ettim bak şimdi :) -- fcn (m) 21:19, 16 Ağustos 2009 (UTC)
- Maalesef yok, daha önce muhabbetimiz olmamış. Zaten ben, ÖSS'den dolayı Nisan 2008-Haziran 2009 arasında girmemiştim. Bunun da etkisi olabilir...--Sαвяí¢αи76ileti 21:29, 16 Ağustos 2009 (UTC)
- Selamlar. Viki ile ilgisi olmayan bir soru sormak istiyorum. Kaymakam olacaksın ya. Ben de olmak istiyorum. Ben araştırdım kaymakam maaşı 2.500 TL. Az gibi geldi bana:) Malum her şey ateş pahası. Acaba kaymakamların başka gelir kaynakları var mı? İhalelerden filan para alıyor mu? Meslek tercihimi buna göre yapmak istiyorum da.--Gökçє Yörük mesaj 15:01, 17 Ağustos 2009 (UTC)
- Bilmiyorum, hele bir olalım da araştırırım. Bu arada ihaleye fesat karıştırmayı da ek gelir kaynağı saymak sana kalmış--Sαвяí¢αи76ileti 18:29, 17 Ağustos 2009 (UTC)
- Haklısın. Ama öyle bir şey yapmam. Cevabın için teşekkürler.--Gökçє Yörük mesaj 19:06, 17 Ağustos 2009 (UTC)
- Biri Anadolu'da diğeri İran'da. Çobani zaten Çobanlı demek.--Gökçє Yörük mesaj 13:06, 18 Ağustos 2009 (UTC)
- Elinize sağlık. Anadolu Beyliklerinin hali de berbat bu arada.--Gökçє Yörük mesaj 13:41, 18 Ağustos 2009 (UTC)
- Aman boşverin:) Zamanla olur İnşallah.--Gökçє Yörük mesaj 14:06, 18 Ağustos 2009 (UTC)
- Elinize sağlık. Anadolu Beyliklerinin hali de berbat bu arada.--Gökçє Yörük mesaj 13:41, 18 Ağustos 2009 (UTC)
Cibal
[kaynağı değiştir]- Selam. Cibal maddesini siler misin? bir yanlışlık oldu da...--Sαвяí¢αи76ileti 14:47, 18 Ağustos 2009 (UTC)
- Merhaba Sabri, sayfaya verilmiş bağlantı bulunuyor şu anda. İyi çalışmalar --Ugur Basakmesaj 14:54, 18 Ağustos 2009 (UTC)
- Ama yanlış yere yönlendirmiştim. Sanırım onu maddeye çevirmekte bir sorun olmaz. Teşekkürler...--Sαвяí¢αи76ileti 14:56, 18 Ağustos 2009 (UTC)
- İyi dilekleriniz için teşekkürler. Kolay gelsin. --Eldarion 20:25, 18 Ağustos 2009 (UTC)
- Ama yanlış yere yönlendirmiştim. Sanırım onu maddeye çevirmekte bir sorun olmaz. Bu arada birkaç gündür duruyor. 2008 FIFA Yılın Oyuncusu maddesini siler misin?(yönlendirme yapacağım da) Teşekkürler...--Sαвяí¢αи76ileti 14:59, 18 Ağustos 2009 (UTC)
- Merhaba Sabri sanırım yukarıdaki sorunları çözmüşsün. İyi çalışmalar. --Ugur Basakmesaj 06:18, 21 Ağustos 2009 (UTC)
ODTÜ yurtları
[kaynağı değiştir]Merhaba. Facebook kullanmıyorum ancak 8. yurt hakkında yazılanları tahmin edebiliyorum Kız öğrenciler için yapılmış olan EBİ Yurdu ile 7. yurt arasında bulunan bu erkek yurdu en son gidilmesi gereken yerlerden biri. Gece ışıklar söndürüldükten sonra başlayan anırma, kişneme, vb. seslerin arasında uyuyamayacağınız gibi hemen karşıda kalmakta olan kızlara yapılan sözlü sataşmalara da katlanmak zorundasınız.
Yedi, are you ready?
deyişi (!) bunların en ünlülerindendir.
Seçme şansın olursa 4 ya da 6'ya git derim. Tabii İsa Demiray ve Refika Aksoy yurtları da var ancak başvuruları Türkiye sıralamasına göre aldıklarından bu yurtlarda kalanlar genellikle Elektrik-Elektronik, Bilgisayar, Endüstri ya da Makine Mühendisliği öğrencileri oluyor.
9. yurt (tek numaralı olmasına karşın erkek yurdudur) da fena sayılmaz. 2. yurdu ise hiç önermem. Kablosuz İnternet'in çekmediği ender yerlerden
Umarım ODTÜ'ye gelmeden önce herhangi bir önyargı beslemezsin. 8'in öykülerini dinlerken benim bile ürktüğüm oluyor Kolaylıklar, iyi çalışmalar. --Superyetkinileti 17:54, 19 Ağustos 2009 (UTC)
Selam SBR. Terekemeler maddesini kontrol ettin mi ? Takabeg ileti 20:01, 19 Ağustos 2009 (UTC)
- Biraz karışık bir konu dediğim gibi Ağustos'un sonunda Azeriler'le ilgilenirken o konuyu da biraz araştıracağım...--Sαвяí¢αи76ileti 09:10, 20 Ağustos 2009 (UTC)
- İnşallah mahşallah. Birde Kürtler maddesine eklediğin bu kısım sorunludur. Eklenmişken kaldırsın demiyorum uygun bir şekilde düzenlenmelidir. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 12:40, 20 Ağustos 2009 (UTC)
- Sorunun ne olduğu konusunu anlamadım. Eklediğim bir savdır ve maddedeki tek sav da, bu değildir. Kesin bir olgu belirtmemekle birlikte birtakım konuları atlamadan geçmemeliyiz. (Not: Belki aceleden gözünden kaçmış, de yazdığın cümlede ayrı yazılır)--Sαвяí¢αи76ileti 13:15, 20 Ağustos 2009 (UTC)
- İnşallah mahşallah. Birde Kürtler maddesine eklediğin bu kısım sorunludur. Eklenmişken kaldırsın demiyorum uygun bir şekilde düzenlenmelidir. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 12:40, 20 Ağustos 2009 (UTC)
Tartışma:Altın elbiseli adam Takabeg ileti 02:58, 20 Ağustos 2009 (UTC)
61. dakika gösterileri
[kaynağı değiştir]Sizce bu gösterilerin vikide bir madde olabilme hüviyeti var mı? --_.:Aantİ:._ 13:24, 20 Ağustos 2009 (UTC)
- Tam olarak anlamamış olsam da şunu söyleyebilirim ki, özellikle Kayda değerlik ve 5 Temel Taş ilkelerini karşılayan ve ansiklopedik olan bilgiler girilebilir. Örneğin, Çarşı, Ultra Aslan, Genç FB'liler taraftar grupları ansiklopediktir. Ancak, kurulan birçok taraftar kulübü ansiklopedik olmayabilir. 61. dk. gösterileri hakkında sağlam sitelerden 3-4 kaynak bulup göstermek şartıyla Kayda değerliğini belirtebilirsen madde kalır. Ama buna sen maddeye en azından 4-5 cümle yazdıktan ve birkaç kaynak gösterdikten sonra kesin olarak kalabilir veya kalamaz diyebilirim. Zten bu politikalar yorum işi, bazen hizmetliler arasında bile Kayda Değerlik yorumu farklılık gösterebilir... Sonuç olarak, aç da bir bakalum uşağum--Sαвяí¢αи76ileti 15:26, 20 Ağustos 2009 (UTC)
- Haklısın, teşekkür ederim uyardığın için. İyi çalışmalar. --♪♫Berkay0652|ileti 16:37, 20 Ağustos 2009 (UTC)
evet
[kaynağı değiştir]tam ad ve soyadım.--Aycanileti 12:13, 21 Ağustos 2009 (UTC)
Trabzonspor Maddesi
[kaynağı değiştir]Trabzonspor maddesi bayağı bir bozulmuş, saldırıya uğramış. Ben uğraştım düzeltemedim bir de siz baksanız. Teşekkürler.--_.:Aantİ:._ 14:16, 22 Ağustos 2009 (UTC)
- Kontrol ettim. Güzel düzeltmişsin, sorun yok. Bu arada Yattra'nın Milli Takım kariyer verileri için en iyi kaynağı göstermen lazım. İyi çalışmalar...--Sαвяí¢αи76ileti 07:59, 23 Ağustos 2009 (UTC)
Çalışma var ?
[kaynağı değiştir]Selam SBR. Lenkeran Hanlığı Maku Hanlığı Urmiye Hanlığı Tebriz Hanlığı Takabeg ileti 15:36, 22 Ağustos 2009 (UTC)
- Evet, aslında çok da büyük şeyler değiller... Pazartesi günü hallederim... Onun dışında şablon koyduğum birkaç sayfa daha var. Onların da icabına salı günü bakacağım... Bu arada yaptığım planlara göre, Azeriler maddesini yarın gözden geçireceğim...--Sαвяí¢αи76ileti 17:18, 22 Ağustos 2009 (UTC)
Futbol kadro şab.
[kaynağı değiştir]Selam. Silmek yerine {{Güncelle}} etiketinin eklenmesi daha faydalı değil mi ? Görüşün nedir ? Takabeg ileti 09:36, 23 Ağustos 2009 (UTC)
- Elbette faydalıdır.--Sαвяí¢αи76ileti 09:47, 23 Ağustos 2009 (UTC)
Azeriler
[kaynağı değiştir]Selam Taka. Azeriler konusunda bir şeyler yapmaya çalıştım. Bu arada bayağı zevkliydi. Miş'li, Di'li geçmiş zamanlar ardı ardına gelince bayağı komik laflar da ortaya çıkmış. Bu arada Azerilerin Sovyetleştirilmesini biliyorum da, Ruslaştırılması diye bir şeyi ilk kez duydum...--Sαвяí¢αи76ileti 21:24, 23 Ağustos 2009 (UTC)
- Ve aleyküm selam. Çok sayıda kişi tarafından sürekli ekleme ve geri-alma yapıldığı için altüstü olmamıştır herhalde. Ruslaştırma ise Audrey L. Altstadt, The Azerbaijani Turks: Power and Identity Under Russian Rule kitabının alt başlıklarını aktardım. Birde Terekemeler maddesini sıfırdan başlatsan ? Ne dersin ? İyi çalışmalar. Takabeg ileti 21:40, 23 Ağustos 2009 (UTC)
- Yukarıda bahsettiğim kitap İran'dakilerden hemen x2 bahsetmiyor ve kitabın yüzde 98'i (atıyorum:))) bugünkü Azerbaycan Cumhuriyeti'nde oturan Azerler ile ilgili. O yüzden o alt başlıkları Azeriler maddesi için değil Azerbaycan Cumhuriyeti maddesi için daha faydalı olabilir. Ben kaçtım ve biraz düşünecem. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 23:33, 23 Ağustos 2009 (UTC)
- Hmmm alt başlıkları taşımak konusunda haklı olabilirsin. Bu arada maalesef Terekemeler hakkında yeterli bilgi bulamadım. Google Kitap'tan da bakınca bazı kitapların aynı, bazılarınınsa farklı olarak gösterdiğini gördüm. Bu konu zaten kendi içinde tartışmalı. Maddenin kalması gerektiğini düşünüyorum ve Terekemelerin de Lord'un Karadağlılar (Türk) araştırması gibi zor bulunan kaynaklardan yazılan bir millet gibi olduğunu düşünüyorum...--Sαвяí¢αи76ileti 07:24, 24 Ağustos 2009 (UTC)
Terekemeler konusunda konuya değil kişiye odaklandığı ve batışının da artık herkes tarafından bilindiği için derdini sana yaptırıp senin üzerinden hedefine yürümeye çalışıyor..Resim çok açık..:)--Fmmetin 19:19, 26 Ağustos 2009 (UTC)
Zeki Velidi
[kaynağı değiştir]Umumî Türk Tarihine Giriş bende de var. Ama bu konuda da kullanılamaz. Onu kullanarak "Kürt ve Türk kökenli" olarak değiştirmek yanlış. Takabeg ileti 16:27, 24 Ağustos 2009 (UTC)
- Maddede özgün araştırmalar var diye herşey mubah edğildir. Takabeg ileti 16:28, 24 Ağustos 2009 (UTC)
- Adam uydurmuş mu yani? Sonuçta S. Eyyubi'nin köken meselesi tartışmalı. %100 bir olgu yok. Bu yüzden gayet normal olduğunu düşünüyorum. Ayrıca Z. V. Togan'ın yazdığı oldukça mantıklı geliyor. Önce Kürtleşmiş, sonra Türkleşmiş ama aslı Araptır. Sonuçta sülalesine Kürt ve Türk ırkı karışmış olsa bile Araptır, 3 ırkın melezidir, tek bir ırka ait değildir...--Sαвяí¢αи76ileti 16:43, 24 Ağustos 2009 (UTC)
- Sana mantıklı geliyor olabilir. Fakat Zeki Velidi bu konuda araştırma yaptı mı ? 19. yüzyıla ait kitaplar arasında Türk olduğunu yazanlar var. Fakat araştırmalar geliştikçe Arap olduğunu söyleyen hemen hemen yok oldu. Arap araştırmacılar bile. Arap dünyasında da Kürt olarak görünüyor. Araştırmacıların ortak görüşü (Türk olduğunu iddia edenler hariç), Baba tarafının Kürt olduğu ve anne tarafının gayrı Arap olduğudur. Arap olmadığına göre ne Kürtleşme söz konusu ne de Türkleşme. Değil mi? Takabeg ileti 17:00, 24 Ağustos 2009 (UTC)
- Zeki Velidi araştırma yapmadı mı? Onu saygın tarihçilerden biri olarak tanıyorum. Arap araştırmacıların bu konuda ne düşündüğünü bilmiyorum ama yine de %100 Kürt'tür diyemeyiz. O zaman Şah İsmail'e benzer bir model uygulayalım diyorum. büyük ihtimalle Kürt ya da Türk kökenli olarak başlamamız, Kürt olduğunu söyleyen kaynakların daha çok olması sebebiyle bu tartışmalı ortamda en doğrusudur, diye düşünüyorum. Ayrıca şunu da unutmamaşıyız ki, Kürt olduğunu söyleyen kaynakların daha çok olması onun kesinlikle Kürt olduğunu beraberinde getirmez...--Sαвяí¢αи76ileti 10:25, 25 Ağustos 2009 (UTC)
- Sana mantıklı geliyor olabilir. Fakat Zeki Velidi bu konuda araştırma yaptı mı ? 19. yüzyıla ait kitaplar arasında Türk olduğunu yazanlar var. Fakat araştırmalar geliştikçe Arap olduğunu söyleyen hemen hemen yok oldu. Arap araştırmacılar bile. Arap dünyasında da Kürt olarak görünüyor. Araştırmacıların ortak görüşü (Türk olduğunu iddia edenler hariç), Baba tarafının Kürt olduğu ve anne tarafının gayrı Arap olduğudur. Arap olmadığına göre ne Kürtleşme söz konusu ne de Türkleşme. Değil mi? Takabeg ileti 17:00, 24 Ağustos 2009 (UTC)
- I. İsmail'in sülalesi Kürt. Fakat kendisini Kürt saymak bence sorunlu. Selahaddin için sorunsuz. Şirkuh öldüğünde yeni vezir seçerken Türk memlukler karşı çıktılar. Ne diye ? Kürt diye. Mısır'daki Şirkuh'un Ordusu (Suriye Ordusu denir) Nuriye ve Asadiye olmak üzere iki koldan oluşturuluyordu. Nuriye Nureddin Zengi'nin Şirkuh'a emanet ettiği askerlerden ve Asadiye ise kendi adamlarından ibaretti. Şihabbeddin ise Nuriye'nin önde gelenlerdendi. Oradan Şihabeddin'in Türk olabildiğini tahmin edenler vardır. Zaten annesi hakkında bilgiler yoktur ama Şihabeddin'in kızkardeşi olduğu aktarılmaktadır. Takabeg ileti 10:49, 25 Ağustos 2009 (UTC)
P.S. % 100 Kürt olan yoktur. % 100 Türk de yoktur. Atatürk ? Takabeg ileti 10:52, 25 Ağustos 2009 (UTC)
- Elbette hiçbir ırk %100 değildir. (Bkz. Hitleri'in uydurmaları) Ancak ben %100 derken ırk karışımından değil, ırk belirsizliği konusundan bahsettim. Tartışma Şah İsmail'e kaysın istemiyorum ama, sonuçta geçmişin tanınan şahsiyetleri arasında birinin sülalesinde Kürtlük varsa ve tarihçiler arasında görüş birliği yoksa, o kişi için kesin Kürt'tür diyemeyiz. O zaman, büyük ihtimalle Kürt ya da bazı tarihçilere göre Türk kökenli demek, oldukça tarafsız bir söylemdir. Böylece kesinlikle Kürt olduğunu söylemeyen tarihçilerin de söylemi belirtilmiş olur.--Sαвяí¢αи76ileti 11:03, 25 Ağustos 2009 (UTC)
- I. İsmail ise sadece sülalesi Kürttü ve kendisini Kürt olarak yazan ve çizen kayank yok. Selahaddin ise var. Selahaddin için baba tarafı için görüş birliği var. Anne tarafının gayrı-Arap olduğuna dair görüş birliği de var. Ancak bazı Mısırlı araştırmacılar örneğin N. T. Sulayman, Manhaj Salah al-Din al-Ayuubi, Cairo, 1991, p. 37. anne tarafının Arap olduğunu yazıyor. Türkiye'deyse Anne tarafının Türk olduğunu yazan var. 19. yüzyılda oraların gayrı Araplara Türk dedikleri için Türk diyenler vardı. Ancak tarihî belgelerde Kürt olduğu aktarılıyordu ve Minorsky ise bunu bilimselleştirdi. Genel görüş baba tarafı Kürt, anne tarafı belirsiz. Bu durumda Kürt demek için sakınca yoktur. Takabeg ileti 11:20, 25 Ağustos 2009 (UTC)
- Kürt denmesinde sakınca olduğunu söylemiyorum. büyük ihtimalle Kürt yazmamız gerektiğinin öneminden bahsediyorum. Z. V. gibi değerli araştırmacıların çalışmaları doğrultusunda...--Sαвяí¢αи76ileti 11:28, 25 Ağustos 2009 (UTC)
- Bildiğim kadarıyla Zeki Velidi Togan'ın bu konudaki araştırma yoktur. Eski İslâm Ansiklopedisi'nin "Azerbaycan" maddesinden aktarmıştır herhalde. Takabeg ileti 11:30, 25 Ağustos 2009 (UTC)
- I. İsmail ise sadece sülalesi Kürttü ve kendisini Kürt olarak yazan ve çizen kayank yok. Selahaddin ise var. Selahaddin için baba tarafı için görüş birliği var. Anne tarafının gayrı-Arap olduğuna dair görüş birliği de var. Ancak bazı Mısırlı araştırmacılar örneğin N. T. Sulayman, Manhaj Salah al-Din al-Ayuubi, Cairo, 1991, p. 37. anne tarafının Arap olduğunu yazıyor. Türkiye'deyse Anne tarafının Türk olduğunu yazan var. 19. yüzyılda oraların gayrı Araplara Türk dedikleri için Türk diyenler vardı. Ancak tarihî belgelerde Kürt olduğu aktarılıyordu ve Minorsky ise bunu bilimselleştirdi. Genel görüş baba tarafı Kürt, anne tarafı belirsiz. Bu durumda Kürt demek için sakınca yoktur. Takabeg ileti 11:20, 25 Ağustos 2009 (UTC)
- Hmm Mesude Hatun'u ben de anlamadım. Ancak Zeki Velidi'nin araştırmayı nereden yaptığına bir kaynak göstermediğin sürece onun eski İslâm Ansiklopedisi'nin "Azerbaycan" maddesinden aktardığına kanaat getiremeyiz. Sonuçta, M. Bardakçı veya İ. Ortaylı kadar tanınmasa da, onu her Kürt'ü Türk göstermeye çalışan ülkücü yazarlardan ve Kürtlüğü kabul etmeyen 12 Eylül cuntacılarından biri olarak sayamayız ve çalışmalarını görmezden gelemeyiz. Bahsettiğin vandallar da, ne yaparsan yap, devam edecekler. Önemli olan ansiklopedik olanı korumak. Ayrıca daha tarihçiler netlik getirememişken biz nasıl netlik getirebiliriz? merak etsem de, büyük ihtimalle Kürt ama bazı tarihçilere göre Türk ifadesinde bir sakınca görmüyorum...--Sαвяí¢αи76ileti 11:50, 25 Ağustos 2009 (UTC)
- Mehmet Sılay'ı tanımıyorum. Bu konuda, Z. V. hakkındaki görüşlerin doğrultusunda sakınca görmediğini düşünüyorum...--Sαвяí¢αи76ileti 12:42, 25 Ağustos 2009 (UTC)
- O zaman parantezi kaldırırız--Sαвяí¢αи76ileti 13:01, 25 Ağustos 2009 (UTC)
- Yok. Şu var ki, aşağıda yazanlar okunduğunda kesinlik olmadığı ama ihtimalin büyük olduğu sonucu çıkıyor... VP:ÖAYV değil, zaten araştırılmış ve yazılmış...--Sαвяí¢αи76ileti 13:24, 25 Ağustos 2009 (UTC)
- O zaman parantezi kaldırırız--Sαвяí¢αи76ileti 13:01, 25 Ağustos 2009 (UTC)
Mustafa Kemal Atatürk, Osmanlı Devleti Ordusu'nda subay ve general. Türkiye Cumhuriyeti'nin ilk cumhurbaşkanı. Büyük ihtimalle Türk kökenli siyasetçidir. Küçük ihtimalle Sabetaycıdır.
Alparslan Türkeş', Türkiye Cumhuriyeti'nde siyasetçi. Milliyetçi Hareket Partisi'nin eski başkanı. Büyük ihtimalle Türk kökenli siyasetçidir. Küçük ihtimalle Ermenidir.
diye mi yazacaz ? Takabeg ileti 13:25, 25 Ağustos 2009 (UTC)
Tartışma:Selahaddin Eyyubi sayfasına bakar mısın ? Görüşün nedir ? Birde Mehmet'inkini kaldıralım mı ? Bence bayağı uydurmuştur. Takabeg ileti 13:38, 25 Ağustos 2009 (UTC)
Balıkesir (il)
[kaynağı değiştir]- Selamlar. Balıkesir maddesini SMA gösterdim. Kimse olumlu/olumsuz oy vermedi de. Maddeye göz atıp da oy verir misin? Veya yorum.--Gökçє Yörük mesaj 11:06, 25 Ağustos 2009 (UTC)
- Hangi proje ile ilgileneceksin?--Gökçє Yörük mesaj 11:22, 25 Ağustos 2009 (UTC)
- Tamam.--Gökçє Yörük mesaj 11:31, 25 Ağustos 2009 (UTC)
- Selamlar. Thierry Henry maddesi elime doğdu sayılır. Buralara geldiğini görünce gözlerim yaşardı sanırım :) Elinize sağlık.--Eldarion 13:13, 25 Ağustos 2009 (UTC)
- Teşekkürler, tek başıma yapmadım tabii. Elinde doğduğu zaman benim daha Viki'de doğmama 1 ay varmış...--Sαвяí¢αи76ileti 13:59, 25 Ağustos 2009 (UTC)
Kebele - Kabala
[kaynağı değiştir]Selam SBR. Kabala (Azerbaycan) mı uygun Kebele mi ? FK Kebele denir ve FK Kabala denmez ya. Takabeg ileti 02:52, 26 Ağustos 2009 (UTC)
- Selam, Azerice gramer yapısını büyük ölçüde bilen biri olarak Melikov Memmed'in Atabey'e olan önerisini güzel buluyorum ancak, “ə” sesi her zaman “e” anlamına gelmiyor. “əhməd” adını Ahmet" olarak çeviririz. Bu da eğer “ə” sesi sözcüğün ilk hecesindeyse “a” olabilir, değilse “e”dir. “q” —> “k” ve “x” —> “h” çevirileri ise her zaman doğrudur. Ancak, "Əkbər" adının Türkçe'ye çevirisi "Ekber"dir. "Mirzə", "Mirza" olarak çevrilmeliken "Əfəndiyev", "Efendiyev" olarak çevrilir. Sonuçta, şehir adlarında bu genelelmeyi yapabiliriz ancak, kişi adlarında Türkçe'nin dil yapısı nedeniyle “e” ve “a” konusunda bir fikir birliğine varamayız. Tabii "Kabele" diye bir söyleyiş de Türkçe'ye pek uygun olmadığı için "Kebele" en doğrusudur. Medyamızda (İngilizcesinden çevirmeye çalışmak gibi) birtakım yanlış söylemler olsa da, bu tür kullanmıları benimsememeliyiz...--Sαвяí¢αи76ileti 09:03, 26 Ağustos 2009 (UTC)
- Teşekkür ederim. Birde bu resim hangi tarihe ait. Maddelerde kullanmak istedim ama Birinci Gazze Muharebesi, İkinci Gazze Muharebesi, Üçüncü Gazze Muharebesi mi öğrenemedim. Takabeg ileti 09:26, 26 Ağustos 2009 (UTC)
- Konu hakkında bilgim yok...--Sαвяí¢αи76ileti 09:27, 26 Ağustos 2009 (UTC)
- Selam. Dikkat etseniz "Türkçe kaynağı olmayan" yazmışım. Yani bu "kural" "Olmazsa olmaz" değil.--Melikov Memmed⇒email 10:05, 26 Ağustos 2009 (UTC)
- Sayın Sabri, Takabeg'in bu oturumu konuyu araştırmadan açmasına inanıyorum. Sonuca varmadan değiştirmeni her zamanki gibi geri almasından belli. Neise, Google Books sitesine giderek "Kebele Azerbaycan" vs. "Kabala Azerbaycan" terimlerinin denemenizi tafsiye ederim. Hiç bir Türk ilmi kaynağında Kebele diye Azerbaycan'da kent adı yok, amma Kabala var. Ayrıca ne kültür bakanlığının ne de Milliyet gazetesinin konuda Türk Tarih Kurumu'ndan daha ağırlıklı bir görüş sahibi olmalarına inanmıyorum. Atabəy 18:00, 26 Ağustos 2009 (UTC)
Notunuz için bir daha teşekkürler. İnsan isimlerine ilgin konularda, görüşlerinize katılyorum. Amma Kabala hiç bir insan ismi ile ilgili değildir. Aslında Kabala adı Alban (Kafkas lehçesi) dilinden geliyor, orijinal ad kaynaklarda "Kabalaka", Türkçe anlamı yok. İyi çalışmalar. Atabəy 15:13, 27 Ağustos 2009 (UTC)
IP'lere karşı koruma
[kaynağı değiştir]- Merhabalar,
- Projenin alt yapısını oluşturdunuz mu? Ben şu sıralar pek ortalarda yokum; ondan takip edemedim/edemiyorum...
- IP'lere karşı koruma Vikipedi mantığına ters değil ama fonksiyonlar tekil tekil verilemediği için teknik olarak mümkün değil... toptan hizmetlilik veriliyor. Hizmetliliği de kısa bir süreliğine de olsa bu tip bir şekilde dağıtmak doğru olmayabilir. Her hafta belirli sayıda madde işlenecekse, işlenecek maddeler ilgili projenin bir sayfasında vs. belirtilebilir ve bir hizmetliden korumaya alması istenebilir... eğer elle yapılamayacak kadar ağır bir yük olursa belki hizmetli görevleri olan bir botla müdahale etmeyi düşünebiliriz ama eğer ilgilenen ve aktif bir hizmetli bulabilirseniz elle yapılabileceğinden kuşkum yok. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon א mesaj 17:21, 26 Ağustos 2009 (UTC)
- Selam. İlgin için teşekkür ederim. Şu sayfayı görünce (Kibele'ye de sordum, onun da bunun ne işe yaradığı hususunda fikri yok) aklımda öyle bir fikir oluşturmuştum. Sorun değil. Şurada da projeyi tam anlamıyla belirliyoruz. Başlarken örneğin, "falanca ilin köylerini kapatır mısınız" olarak sormayı planlıyorum. Başlarken de köy çeşmesinde bunu duyuracağız...--Sαвяí¢αи76ileti 19:42, 26 Ağustos 2009 (UTC)
- Şurada yazdım...--Sαвяí¢αи76ileti 14:37, 26 Ağustos 2009 (UTC)
- Merhaba, okudum, inceledim, bendeniz de naçizane görüşlerimi belirttim, tebrik ederim gayretinizi...İyi çalışmalar, hoşcakalın...Vikipedist 19:06, 26 Ağustos 2009 (UTC)
- Belirttiğiniz yere açıklamamı bıraktım. Saygılar.--Gökçє Yörük mesaj 19:43, 26 Ağustos 2009 (UTC)
ipblock-exempt
[kaynağı değiştir]- Merhaba, kusura bakmayın böyle damdan düşer gibi olacak fakat Noumenon'e yazdığınız mesajı gördüm, o yüzden ilginizi çekebileceğini düşündüm. IP engelleme muafı ile ilgili... İyi çalışmalar. -- fcn (m) 21:29, 26 Ağustos 2009 (UTC)
- Teşekkürler. İyi çalışmalar...--Sαвяí¢αи76ileti 22:55, 26 Ağustos 2009 (UTC)
Selam Sabri
[kaynağı değiştir]- Selam Sabri, ilgilenir misin bilmem ama ben yine de sorayım. Bu maddeyi (UEFA Kupası şampiyonları) açtım ve en.wiki'de SL, eğer kırmızıları açmada yardım edersen sevinirim. Çok fazla açılmamış bağlantı var ve benim de yardıma ihtiyacım var :) --Hedda Gabler 10:58, 27 Ağustos 2009 (UTC)
- Selam. Evet ilgi alanım ve fırsat buldukça yavaş yavaş futbol hakkında maddeler de giriyorum. Çok yakın zamanda Gazne Devleti ve Hazar Kağanlığı'nı SMA göstereceğim. Bu yüzden her gün bir iki maddeyle katkıda bulunabilirim... İyi çalışmalar...--Sαвяí¢αи76ileti 11:06, 27 Ağustos 2009 (UTC)
- Çok güzel çalışmalar, maşallah diyelim :) İlgi alanın olduğu için seni gözüme kestirdim :) Benim açtığım ilk futbol maddesiydi, bugün de bir stad maddesi açtım. Senle beraber yavaş yavaş mavileştiririz artık. Bu arada Dosya:Iğdırspor76.JPG, adil kullanım oldğu için kullanıcı sayfalarında kullanılması uygun değil. Kolay gelsin.--Hedda Gabler 11:10, 27 Ağustos 2009 (UTC)
- Olur. Ayrıca, Dosya:Iğdırspor76.JPG'yi yapma hevesi sayesinde Vikipedi'ye üye olmuştum. Zaten ilk katkım da o. 20 Ağustos 2007'de Iğdırspor hakkında araştırma yaparken birçok takımın armasının olduğunu ancak, Iğdırspor'un armasının olmadığını görmüştüm. Bu yüzden evdeki formamdan çizip, renklendirip hazırladım ve Vikipedi'ye üye olarak onu yükledim ve maddesine koydum. İlk katkım olduğu için de, ilk günlerimden itibaren mesaj sayfamda durur. Zaten yaptığım armayı kamu mülkiyetine bıraktım. İlk katkım olduğu için ve Iğdırspor'un amatör kümedeki mücadelesi sebebiyle, diğer Viki'ler pek ihtiyaç duymaz diye Common'a yüklemedim. Ve o arma internet tarihinde, sitesi bile olmayan Iğdırspor için bir ilk oldu. Bu sebeplerden dolayı resmi sayfamda kullanmakta bir sakınca görmüyorum...--Sαвяí¢αи76ileti 11:17, 27 Ağustos 2009 (UTC)
- Ben, senin çizdiğine dikkat etmedim :P Neyse kolay gele. --Hedda Gabler 11:20, 27 Ağustos 2009 (UTC)
- Hemen araya gireyim :) Sevgili Sabri, ben de armayı daha önce görmüş, ancak senin çalışman diye ikna olmuştum. Oysa "evdeki formamdan çizip, renklendirip hazırladım" diyorsun. Yani senin özgün çalışman değil. Şöyle anlatayım, eğer bir çizim, logo, işaret, vb. telif hakkıyla korunuyorsa, ondan yola çıkarak, onu kopyalayarak hazırladığın şey üzerinde de ilk eser sahibinin telif hakkı devam eder. Yani onu ne özgür ve kişisel lisansla lisanslayabilirsin, ne kullanıcı sayfanda kullanabilirsin. Aksi kullanım, telif hakkı ihlali olur. --Yabancımsj 11:24, 27 Ağustos 2009 (UTC)
- Ülke bayrakları üzerinde genellikle telif hakkı bulunmuyor. Bu nedenle bunlar Commons'a yüklenebiliyor. Ancak logolar, armalar, aksi belirtilmediği sürece telif hakkı koruması altında. Bu, takımın resmi olarak kullandığı bir armaysa, telif hakkıyla korunuyor demektir. Yeniden üretilmiş olması bunu değiştirmiyor. --Yabancımsj 11:40, 27 Ağustos 2009 (UTC)
- Sabri, rica etsem şu değişiklikleri kontrol eder misin? --Yabancımsj 18:50, 27 Ağustos 2009 (UTC)
- İnsan doluyor bazen, değil mi? Buna tek çare, değişiklikler için güvenilir kaynak göstermek olacak herhalde. Biz de böylece doğru bilgiyle vandalizmi daha kolay ve çabuk ayırt edebiliriz. Konuya hâkim olmadığımdan, yine kapını çalabilirim. İlgilendiğin için teşekkürler. --Yabancımsj 19:19, 27 Ağustos 2009 (UTC)
V. Kolordu (Osmanlı) v.s
[kaynağı değiştir]Selam SBR. Anladığım kadarıyla Türkçe kaynaklarda kolordular için de Roma rakamları kullanılmıyor. Genelkurmay 5 nci Kolordu, 8 nci Ordu şeklinde yazıyor. Sekizinci Ordu Eighth Army (İngilizce)'nin, V. Kolodru da V. Armeekorps (Almanca) Corps'un direkt çeviri gibi. Roma rakamından sonra İngilizcede nokta eklenmez (V Corps) ve Almancada eklenir. Türkçe Viki olarak bu askerî birimlerin yazılış şeklini standartlaştırırsak iyi olacak. Ne dersin ? Benim tercihim en basit olan Arap rakamlarının kullanılması. Yani 8. Ordu, 5. Kolordu. Takabeg ileti 01:24, 28 Ağustos 2009 (UTC)
- Evet 5., 8. konusuna katılıyorum, çok fark edeceğini düşünmesem de...--Sαвяí¢αи76ileti 09:35, 28 Ağustos 2009 (UTC)
Yön.
[kaynağı değiştir]Selam SBR. Madde başlığını kategoriye yönlendirmek uygun değildir. Maddeyi açmayacan mı ? Takabeg ileti 18:22, 28 Ağustos 2009 (UTC)
- Selam. Vallah İngilizce Vikipedi'de öyle yapmışlardı. Ben de gözü kapalı izledim--Sαвяí¢αи76ileti 18:24, 28 Ağustos 2009 (UTC)
- Bunun yasak olduğuna dair bir kural varsa sildireyim...--Sαвяí¢αи76ileti 18:25, 28 Ağustos 2009 (UTC)
- Şaşırdım. Belki de Atadan soyadını almanın vakti geldi.--Gökçє Yörük mesaj 10:40, 29 Ağustos 2009 (UTC)
Hazar
[kaynağı değiştir]Selam. Nasıl gidiyor ? Hazar İmparatorluğu maddesini bayağı geliştiridn. Artık Hazarlar maddesi gereksiz gibi. Evpatoriya mı Evpatorya mı ? Hangisi Türkçeye uygun ? Takabeg ileti 18:34, 29 Ağustos 2009 (UTC)
- Selam. Hazarlar maddesine ihtiyaç vardır. Sonuçta biri etnik grup, diğeri devlet. Tabii bu ikisi önceden ayrıymış, sonradan yönlendirilmiş. Yönlendirmeyi geri alınca bir baktım, maddeymiş. Bu arada doğrusu "Evpatorya". "Almaniya" olamayacağı gibi...--Sαвяí¢αи76ileti 08:04, 30 Ağustos 2009 (UTC)
Bence de Evpatorya daha Türkçe gibi. Ama Finlandiya (Finlandya değil) var. Yine de Evpatorya olsun. Takabeg ileti 08:13, 30 Ağustos 2009 (UTC)
SBR Selahaddin Eyyubi maddesindeki annesinin adını kaldıralım. Herhangi tarihî belgede yer almadığına göre uydurmadır. İlgilenirsen sevinecem. Takabeg ileti 06:10, 31 Ağustos 2009 (UTC)
- Selam. Bu aralar başım karışık, böyle hassas konularla ilgilenemeyeceğim. Kolay gelsin...--Sαвяí¢αи76ileti 07:23, 31 Ağustos 2009 (UTC)
x” —> “h
[kaynağı değiştir]Melikov ile bir konuşmanızda “q” —> “k” ve “x” —> “h” çevirileri ise her zaman doğrudur. demişsiniz. Toxmaqlı oymağı ile Tokmaklı oymağı var. Yani x -> h veya k.--Gökçє Yörük mesaj 19:06, 29 Ağustos 2009 (UTC)
- Bazen aklıma gelmeyen ayrıntılar da çıkıyor ama, x çoğunlukla "h" olarak çevrilir diyelim--Sαвяí¢αи76ileti 08:07, 30 Ağustos 2009 (UTC)
Arsenal FC
[kaynağı değiştir]Merhaba. Nasılsın Sabri? Seçkin madde yapmak istediğim Arsenal FC maddesinin çevirisini ve düzenlemelerini bitirdim. Bittiğinde sana göstereceğim demiştim :) Yorumlarını bekliyorum. İyi çalışmalar.--salomonis 21:57, 29 Ağustos 2009 (UTC)
Semih Şentürk
[kaynağı değiştir]Merhaba Sabri. Hazır bir haftalığına yoğun değişiklik nedeniyle koruma altındayken, şu maddedeki bilgilerin doğruluğunu ve güncelliğini kontrol edebilir misin? Teşekkürler şimdiden. --Yabancımsj 09:23, 31 Ağustos 2009 (UTC)
Bu ve bir kaç başka maddelerde kullanıcı Takabeg bu türlü yorumsuz şekilde şablonlar ekliyor ve hiç bir zaman şablon nedenlerini tartışmıyor. Sadece, şablonumu çıkarırsanız vandalizm olur diye söylüyor. Şablonlar genelde Ermeni-Azeri konularında Azerbaycan'a ait maddeleri soru altına almak, maddelerde Ermeni tezi yürütmek ve Türkçülük'le ilgili maddelerde anti-Türkizm siyaseti yürütmektir. Bu türlü hareketler Vikipedi:Maddelerin mülkiyeti kılavuzunu açıkca bozuyor. Kullanıcı Takabeg'den maddelere katkıda bulunmadan, tartışma sayfasında bir sonuca ulaşmadan sürekli şablon eklemelerini durdumasını kendisine tavsiye etmenizi sizden rica ederim. Atabəy 22:41, 31 Ağustos 2009 (UTC)
- Selam. Maddediki katkıları incelediğimde o şablonların kaldırılmış olduğunu gördüm. Şu an madde iyi görünüyor. Takabeg'in bir iki küçük katkında da Turancılık'la Türkçülük'ü ayırdığını gördüm. Bu doğrudur. Çünkü her Turancı, aynı zamanda Türkçü değildir. Bu iki kavram birbiriyle ilişikili görünse de, aslında farklıdır. Ancak tabiiki, bu türlü yorumsuz şablon eklemek yanlıştır. Görüldüğü zaman müdahale etmek gerekir. Bu mesajından dolayı engellenmişsin. Ancak sanırım engellemende bu mesaj tek başına etkili olmamış, önceki attığın mesajlar bardağı doldurmuş sanırım. Tartışırken üslubuna dikkat etmeni öneririm, yoksa böyle sık sık engellenirsin... İyi çalışmalar...--Sαвяí¢αи76ileti 09:08, 2 Eylül 2009 (UTC)