Eh bien, ça n'aura pas tardé ...

Les États-Unis veulent utiliser la faiblesse du Hezbollah pour élire un nouveau président libanais. Sous-entendu, Israël veut pouvoir choisir un nouveau président libanais, qui ne contredira pas les plans d'extension d'Israël vers le Grand Israël, du Nil à l'Euphrate, englobant la totalité du Liban.
Pour cela, #Netanyahu_A_criminal_of_war , qui dirige de fait la politique étrangère des Etat-Unis, avec le Congrès et le Sénat aux ordres (via le l'AIPAC, lobby israélien d'une puissance financière gigantesque), via les journalistes américains sionistes convaincus, qui trustent la presse et la TV mainstream - Dana Bash, Jack Tapper, etc, et tous les journaleux du BYT, etc - et surtout via les sionistes convaincus, à commencer par #blinkenthebutcher , Secretary of State, corrompu et incompétent, fils et beau-fils de lobbyiste juif en faveur d'Israël.

Voici donc l'article sur le sujet, rédigé par Barak David pour le journal @axios , archétype de la presse mainstream.

"Des responsables américains ont déclaré que la Maison Blanche voulait profiter du coup massif porté par Israël à la direction et à l’infrastructure du Hezbollah pour faire pression en faveur de l’élection d’un nouveau président libanais dans les prochains jours".
"Le Liban n’a pas eu de président depuis près de deux ans, ce qui a accru l’instabilité et exacerbé la crise politique et économique dans le pays".
"Le chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah, les principaux commandants de la milice et d’autres membres du Hezbollah ont été tués par des frappes aériennes israéliennes ces dernières semaines, affaiblissant l’influente milice".
"Nasrallah a bloqué tout effort visant à élire une personne qui n’était pas son allié, Suleiman Frangieh".
"L’un des candidats est le commandant des forces armées libanaises, le général Joseph Aoun, qui est soutenu par les États-Unis et la France. Les forces armées libanaises seront un acteur clé dans tout règlement d’après-guerre au Liban".
"Avec la mort de Nasrallah et le Hezbollah à son plus bas niveau depuis des années, l’administration Biden pense qu’il y a maintenant une opportunité de réduire considérablement son influence sur le système politique libanais et d’élire un nouveau président qui n’est pas un allié de la milice chiite, ont déclaré deux responsables américains".
"Fin octobre 2022, l’ancien président Michel Aoun, qui entretenait des relations étroites avec le Hezbollah, a mis fin à son mandat. Depuis lors, le Parlement libanais n’est pas parvenu à un consensus sur le choix d’un nouveau président.
Les États-Unis, la France et plusieurs pays arabes, dont l’Arabie saoudite et le Qatar, tentent depuis deux ans de servir de médiateurs entre les différents partis politiques du pays pour parvenir à un compromis, mais presque toutes les initiatives ont été sapées par le Hezbollah".
"Nous avons clairement indiqué depuis un certain temps que nous pensons que le gouvernement libanais doit surmonter le dysfonctionnement du système – l’un des principaux instigateurs de ce dysfonctionnement étant le veto du Hezbollah sur le choix du prochain président – et élire un président. Cela reste vrai", a déclaré jeudi le porte-parole du département d’État américain, Matthew Miller.
"Deux responsables américains ont déclaré que la Maison Blanche voyait la situation actuelle au Liban comme une occasion de sortir de l’impasse sur l’élection d’un président libanais et pensait que cela devrait être la priorité absolue, avant même une poussée en faveur d’un cessez-le-feu entre Israël et le Hezbollah".

Le Premier ministre libanais par intérim, Najib Mikati, a déclaré au conseiller du président Biden, Amos Hochstein - Hochstein est un juif américain, qui a fait son service militaire en Israël, en tant que commandant d'une unité de chars ... c'est dire son impartialité ... - , qu’il souhaitait aller de l’avant avec le plan présenté par les États-Unis en juin pour une solution diplomatique au Liban. Hochstein a rétorqué à Mikati que la priorité devrait être d’élire un nouveau président.

Le ministre libanais des Affaires étrangères, Abdallah Bou Habib, a rencontré jeudi 3 octobre 2024 à Washington la plus haute diplomate du département d’État au Moyen-Orient, Barbara Leaf. Selon l’agence de presse officielle libanaise, Leaf a déclaré à Bou Habib qu’il était nécessaire d’élire un nouveau président dès que possible en raison de la situation dans le pays.

Les responsables américains ont déclaré que la première priorité était d’élire un président libanais, puis de parvenir à une solution diplomatique au conflit à la frontière israélo-libanaise sur la base d’une résolution de l’ONU adoptée après la guerre de 2006 au Liban mais jamais pleinement mise en œuvre, puis de nommer un nouveau Premier ministre libanais.

Bien évidemment, vous noterez que les Etats-Unis (et donc Israël) exigent que le Liban se conforme à une résolution de l'ONU datant de 2006, sachant qu'Israël lui même ne s'est JAMAIS conformé à une quelconque résolution de l'ONU, parmi les dizaines passées par l'ONU à l'encontre d'Israël depuis 1948 ....

Source:

axios.com/2024/10/04/isr…
2.
La Maison Blanche pousse à un changement de régime au Liban, maintenant que l'Etat d'apartheid, Israël, a affaibli le Hezbollah, sachant que c'est bien Israël qui dirige la politique étrangère aux Etats-Unis ...

https://x.com/DougAMacgregor/status/1842226102418214997

1.
Les pilotes de l’escadron israélien qui a mené la frappe aérienne à Beyrouth qui a tué le chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah, avaient déjà pris part à des manifestations antigouvernementales, craignant que les réformes judiciaires ne conduisent à des poursuites pour crimes de guerre.

Les réservistes de l'armée israélienne ont joué un rôle clé dans les manifestations massives qui ont eu lieu durant les neufs premiers mois, et qui se sont opposées aux réformes du système judiciaire voulues par #NetanyahuWarCriminal . Ces réformes ont été votées par la Knesset fin juillet 2023. Car la coalition gouvernementale ultranationaliste, imperturbable, est allée de l’avant avec son projet de loi clé de la refonte, révoquant la capacité de la Cour à annuler les décisions gouvernementales en utilisant la "norme du caractère raisonnable".

Du point de vue de l’armée, il en a résulté une crise sans précédent, représentée par les milliers de réservistes qui ont quitté le service militaire.

Dans une tentative de nier toute responsabilité dans les retombées du vote, Smotrich - qui est également ministre au ministère de la Défense - a accusé ceux qui sont abandonné le service militaire, comme étant des "traîtres".

Smotrich, qui n’a lui-même effectué qu’une courte période de 14 mois sur les 34 mois de service militaire obligatoire, a déclaré que le pays ne pouvait pas se soumettre à la volonté d’une 'junte militaire' qui veut imposer son idéologie à un gouvernement démocratiquement élu.

timesofisrael.com/liveblog_entry…

middleeasteye.net/news/israel-ar…

middleeasteye.net/news/israel-ai…

middleeasteye.net/news/israel-ne…

Les réservistes de l'armée israélienne craignaient que les réformes judiciaires promues par #NetanyahuWarCriminal ne sapent le "dôme de fer" juridique protégeant le personnel militaire des tribunaux internationaux, s'ils commettent des crimes de guerre. 2.
Les pilotes du 69e escadron avaient déjà joué un rôle clé dans les manifestations contre le gouvernement israélien en mars 2023, alors que des avertissements circulaient selon lesquels les réformes judiciaires proposées pourraient exposer le personnel militaire à des poursuites devant la Cour pénale internationale.

Trente-sept des 40 pilotes de réserve de l’escadron ont alors déclaré qu’ils ne participeraient pas à un exercice d’entraînement pour protester contre ce que les critiques de la coalition d’extrême droite du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu ont décrit comme un "coup d’État judiciaire".

Des réservistes de haut rang ont exprimé des inquiétudes quant au fait que les réformes, en sapant l’indépendance et la légitimité du système judiciaire, pourraient exposer le personnel militaire à des enquêtes et à des poursuites pour crimes de guerre par la CPI.

La protestation des pilotes a suscité la condamnation de Netanyahu, qui a déclaré : "Le refus de servir menace le fondement de notre existence, et donc il ne doit pas avoir sa place dans nos rangs."

Le ministre de la Défense Yoav Gallant a également critiqué les pilotes, tandis que les médias israéliens ont rapporté que le chef d’état-major israélien, le lieutenant-général Herzl Halevi, avait déclaré en privé à #netanyahu_for_jail #NetanyahuIsAWarCriminal que même une discussion sur le refus de servir pourrait nuire à la "capacité opérationnelle" de l’armée.

À la suite d’une réunion avec les commandants d’escadron et les responsables de la Force aérienne, les réservistes ont déclaré qu’ils assisteraient tout de même à l’exercice d’entraînement.

Commentant lundi 30 septembre 2024, le brigadier-général Amichai Levine, commandant de la base aérienne de Hatzerim, a déclaré qu’environ la moitié des pilotes qui ont pris part au raid au cours duquel Hassan Nasrallah a été tué étaient des réservistes.

Levine a déclaré que l’escadron continuait d’opérer "intensivement et de manière significative" à Gaza, où des frappes aériennes ont touché plus tôt cette semaine des bâtiments scolaires et un orphelinat abritant des personnes déplacées, selon le ministère palestinien de la Santé.

"Pendant 11 mois, ils ont été en état d’alerte, volant 24 heures sur 24, et ils continueront aussi longtemps que la guerre durera", a déclaré Levine.

1.
L'escalade israélienne continue, le régime taré de #NetanyahuWarCriminal veut délibérément étendre le conflit à toute le Moyen-Orient, et y impliquer l'Otan et surtout l'armée américaine, afin de détruire l'Iran, qu'Israël considère depuis toujours comme son ennemi numéro un. Tout est bon pour ce régime sioniste criminel. C'est ainsi que des missiles israéliens viennent d'être interceptés au-dessus de la ville portuaire syrienne de Tartous, qui accueille la marine russe.

L’armée syrienne a déclaré à Reuters que des missiles israéliens, violant une nouvelle fois délibérément l'espace aérien et donc la souveraineté de la Syrie, avaient visé la ville portuaire syrienne de Tartous peu avant minuit mardi soir 23 septembre 2024 (heure locale).

Les défenses aériennes syriennes auraient intercepté les missiles entrants, Al Mayadeen affirmant qu’au moins deux missiles israéliens avaient été observés en approche. De nombreux rapports font actuellement état de plusieurs explosions.

Tartous est la deuxième plus grande ville côtière de Syrie. Elle se trouve juste au nord du Liban, et les attaques israéliennes contre lui sont très rares. Au lieu de cela, la plupart des assauts se sont concentrés sur Damas et ses environs au cours des dernières années.

Le bastion farouchement pro-gouvernemental n’a même pas essuyé beaucoup de tirs israéliens pendant toute la durée de la guerre par procuration en Syrie.

Des bases et des actifs russes sont positionnés à Tartous et à proximité le long de la côte, une réalité qui a également fait en sorte que les frappes israéliennes y restent relativement rares. Le seul port méditerranéen en eau profonde de la marine russe est situé à Tartous.

Les médias israéliens ont également mentionné l’attaque nocturne et ont écrit que l’armée de l’air israélienne était probablement derrière elle.

Israël est actuellement engagé dans une nouvelle offensive anti-Hezbollah élargie au Sud-Liban, qui a fait plus de 600 morts et des milliers de blessés au Liban.

On craint que les combats ne s’étendent à la région, si des groupes paramilitaires chiites en Irak et en Syrie s’impliquent. Damas a toujours été un puissant allié du Hezbollah.





Syrian air defenses confronting Israeli missiles off the coast of Tartous

⤵️zerohedge.com/geopolitical/i…

https://x.com/TheCradleMedia/status/1838662149331202364

2.
Notons qu'en septembre 2024, les forces spéciales ukrainiennes ont bombardé une base russe en Syrie, Kyrylo Budanov, le chef des services de renseignement ukrainiens (SBU) promettant de "détruire les criminels de guerre russes où qu’ils se trouvent dans le monde".

Des forces spéciales du groupe Khimik de la Direction principale du renseignement ukrainien (HUR) ont attaqué une base militaire russe en Syrie, a rapporté le Kyiv Post le 16 septembre.

L’attaque contre la base russe survient alors qu’un grand groupe d’experts militaires ukrainiens est arrivé dans le gouvernorat d’Idlib, dans le nord de la Syrie, pour former des militants extrémistes à l’utilisation et à la fabrication de drones.

Une source a déclaré à Sputnik le 17 septembre 2024 : "Il existe des informations confirmées selon lesquelles le nombre d’experts militaires ukrainiens arrivés à Idlib a atteint environ 250, ils ont été distribués à des ateliers industriels et à plusieurs sites dans la ville d’Idlib et la campagne de Jisr al-Shughur, pour fabriquer des drones."

La Russie a maintenu une présence militaire en Syrie depuis son intervention dans le pays en 2015. À partir de septembre de la même année, l’armée de l’air russe a joué un rôle clé en aidant l’armée arabe syrienne (AAS) à vaincre les groupes extrémistes soutenus par les États-Unis, Israël et le Golfe menaçant de conquérir Damas, notamment l’EI et Jabhat al-Nusra.



Conclusion:
Les Etats terroristes que sont l'Ukraine et Israël, appuyés et entièrement financés par les Etats-Unis, ont pour but, conformément à leur mandant, d'exporter le chaos à travers tout le Moyen Orient, afin d'ouvrir un nouveau front contre la Russie, de détruire l'Iran, de tenter, même au moyen de WWIII, de conserver la prééminence mondiale de l'hégémon américain ....thecradle.co/articles/ukrai…

A tous,

1.
Des gouvernements du monde entier se sont réunis au siège de l'ONU à New York et ont adopté un accord tentaculaire visant à élargir et à renforcer les Nations Unies. La déclaration controversée de 56 pages, approuvée par l’Assemblée générale de l’ONU, connue sous le nom de "Pacte pour l’avenir" (Pact for the Future), est considérée par l’ONU et ses gouvernements membres comme un grand bond en avant pour la cause du mondialisme ("nous avons ouvert la porte pour un futur commun" - Antonio Guttieres).







En bref, l’ONU est en train de devenir "l’ONU 2.0", comme l’ont dit les principaux dirigeants de l’organisation. Cependant, aux États-Unis, au moins, les législateurs, les gouverneurs et les dirigeants de base sont de plus en plus inquiets de ce qu’ils perçoivent comme une prise de pouvoir historique, mettant de nombreux participants au sommet de l’ONU sur les nerfs alors que Donald Trump se prépare à un éventuel retour à la Maison Blanche. Bien évidemment, dans l'UERSS, tout a déjà été décidé par la toute puissante Commission européenne et par Pustula à sa tête. Et le mondialiste #MacronCoupDEtat #MacronDestitution #MacronLeTraitre a été le premier à donner son accord à la prise de pouvoir totalitaire de l'ONU 2.0.

Selon le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, le Sommet du futur de l’ONU est "une première étape essentielle pour rendre les institutions mondiales plus légitimes, efficaces et adaptées au monde d’aujourd’hui et de demain".

Le président de l’Assemblée générale de l’ONU, Philémon Yang, du Cameroun, a quant à lui affirmé que l’accord de l’ONU "jetterait les bases d’un ordre mondial durable, juste et pacifique – pour tous les peuples et toutes les nations".

"Transformer" (lire : donner du pouvoir) à l’ONU avec de vastes nouvelles autorités et responsabilités a été l’un des principaux objectifs de ce rassemblement massif et est intégré au pacte. "Nous ne pouvons pas créer un avenir digne de nos petits-enfants avec des systèmes conçus pour nos grands-parents", a poursuivi M. Guterres, une phrase imprimée sur des panneaux géants dans tout le siège de l’ONU alors que les délégués discutaient de la "réforme" du puissant Conseil de sécurité de l’ONU dans le but d’éliminer à terme les pouvoirs de veto des membres permanents.

L’accord final adopté lors du Sommet pour l’avenir se fait l’écho de ces sentiments. "Nous reconnaissons que le système multilatéral et ses institutions, avec les Nations Unies et sa Charte au centre, doivent être renforcés pour suivre le rythme d’un monde en mutation", peut-on lire dans le Pacte pour l’avenir, qui a été adopté par "consensus" avec l’opposition symbolique d’une poignée de gouvernements.

"Nous renouvelons notre engagement en faveur du multilatéralisme et de la coopération internationale", ajoute le Pacte. "Nous transformerons la gouvernance mondiale et renforcerons le système multilatéral."

Seul un mondialisme plus important peut résoudre les problèmes réels et imaginaires auxquels l’humanité est confrontée, selon le document. Un "réengagement en faveur de la coopération internationale fondée sur le respect du droit international", dit le pacte, est "nécessaire", la coopération internationale, comme le "multilatéralisme", servant de synonyme de mondialisme. "Ce n’est pas une option mais une nécessité", poursuit-il.

En fait, l’accord affirme spécifiquement que les nations et leurs gouvernements ne peuvent pas gérer les problèmes présumés auxquels l’humanité est confrontée sans l’ONU. "Nos défis sont profondément interconnectés et dépassent de loin la capacité d’un seul État", indique le pacte. "Ils ne peuvent être abordés que collectivement, par le biais d’une coopération internationale forte et soutenue."

Le terme "gouvernance mondiale", souvent utilisé comme un substitut moins inquiétant pour le gouvernement mondial, est mentionné à plusieurs reprises tout au long du document, toujours comme quelque chose de positif à promouvoir. Sous le titre de "transformer la gouvernance mondiale", par exemple, le pacte appelle à une expansion spectaculaire de ces mécanismes pour gouverner l’ensemble de l’humanité.

"Aujourd’hui, notre système multilatéral, construit au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, est soumis à une pression sans précédent", indique le pacte, soulignant des réalisations remarquables supposées (et indéfinies) au cours des 80 dernières années. "Mais nous ne sommes pas complaisants quant à l’avenir de notre ordre international, et nous savons qu’il ne peut pas rester immobile."

L’une des institutions qui a reçu un coup de chapeau est la future Cour suprême mondiale, connue sous le nom de "Cour internationale de justice", souvent ridiculisée par les critiques comme un "tribunal fantoche". "Nous remplirons notre obligation de nous conformer aux décisions et de défendre le mandat de la Cour internationale de justice", déclare le Pacte.

Un autre domaine dans lequel l’ONU espère étendre son pouvoir est celui de la fiscalité, promettant "d'explorer les options" de "coopération internationale" en matière d’impôts et, en particulier, d’imposition des personnes "fortunées". "Nous nous engageons à renforcer l’inclusivité et l’efficacité de la coopération fiscale aux Nations Unies", explique l’accord de l’ONU, l’un des nombreux efforts visant à mettre en œuvre une fiscalité mondiale.

En fin de compte, cependant, le mondialisme doit s’étendre à tous les niveaux. "Nous prendrons des mesures pour renforcer et redynamiser le multilatéralisme et approfondir la coopération internationale", poursuit-il, offrant un "engagement indéfectible envers le droit international" pour faire face aux défis supposés. "Une transformation de la gouvernance mondiale est essentielle pour faire en sorte que les progrès positifs que nous avons constatés dans les trois piliers de l’action des Nations Unies au cours des dernières décennies ne s’effacent pas. Nous ne permettrons pas que cela se produise".

L’un des principaux outils pour aider l’ONU à "renouveler" la confiance dans le mondialisme est le contrôle de l’information, comme le pacte l’indique clairement. Il appelle les gouvernements à "s’attaquer" à la "désinformation, à la mésinformation, aux discours de haine et aux contenus incitant au préjudice, y compris les contenus diffusés par le biais de plateformes numériques". Bien sûr, le "discours de haine" a été introduit dans le lexique de l’ONU par la dictature mondialiste kleptocratique, oligopolistique, et surtout wokiste (dictature de la religion LGBTQ) pour décrire le discours qu’elle haïssait.

"Nous travaillerons ensemble pour promouvoir l’intégrité, la tolérance et le respect de l’information dans l’espace numérique", ont promis les gouvernements dans l’accord de l’ONU, suivi d’un éventail vertigineux d’actions qu’ils ont l’intention de prendre. "Nous renforcerons la coopération internationale pour relever le défi de la mésinformation, de la désinformation et des discours de haine en ligne, et nous atténuerons les risques de manipulation de l’information d’une manière conforme au droit international."

Ce n’est pas seulement la restriction de l’information qui va à l’encontre du discours de l’ONU. Une note confidentielle envoyée aux responsables de la communication du système des Nations Unies plus tôt cette année 2024 et obtenue par le magazine The New American comprenait des dispositions sur la manière de faire de la propagande pour l’humanité sur le Sommet du Futur et son ordre du jour.

"Le Sommet du futur est un moment charnière de notre ordre du jour", indique la note, ajoutant que le Département de la communication mondiale de l’ONU "veut s’assurer que nous emmenons les médias avec nous – en commençant par des notes d’information sur des parties spécifiques de l’ordre du jour". L’ONU y est parvenue en s’associant à Google pour cacher des informations contraires à ses récits, en particulier sur des questions telles que le climat.

"Le sommet comportera un livret narratif et des messages clés pour aider le personnel à comprendre comment communiquer sur les questions", a-t-il ajouté. "Il y a un groupe de plus en plus important de personnes qui se mobilisent pour dépasser le cynisme, mais certains des problèmes sont difficiles à vendre. Faire fonctionner le multilatéralisme est quelque chose que nous devrions vendre. Les agences de publicité sont heureuses de nous aider – nous devrions réfléchir à la manière dont nous pouvons "inonder Internet" de campagnes positives et factuelles".

L’une des principales prises de pouvoir dans l’accord final signé ce week-end concerne la réponse de l’ONU à ce qu’elle décrit comme des "chocs mondiaux complexes". Il peut s’agir de questions "climatiques" ou de problèmes économiques, de crises environnementales ou même d’événements imprévisibles de type "cygne noir".

Selon une proposition présentée fin 2023 dans une note d’orientation intitulée "Notre avenir commun" publiée par le patron de l’ONU, M. Guterres, M. Guterres lui-même deviendrait essentiellement un dictateur mondial pour faire face à des urgences internationales réelles ou imaginaires, déclarées à sa discrétion. La proposition appelait les nations, les entreprises et tous les secteurs de la société à reconnaître le "rôle primordial des organes intergouvernementaux [tels que les agences de l’ONU] dans la prise de décision".

Article à lire:
⤵️


Bien que l’accord final de cette semaine ne contienne pas tout ce qu’il a demandé, il a fourni un "mandat" des États membres à Guterres pour poursuivre vigoureusement l’ordre du jour. "Nous reconnaissons la nécessité d’une réponse internationale plus cohérente, coopérative, coordonnée et multidimensionnelle aux chocs mondiaux complexes et le rôle central des Nations Unies à cet égard", a déclaré le Pacte, appelant Guterres à concevoir de nouvelles façons de "renforcer la réponse du système des Nations Unies aux chocs mondiaux complexes".

L’un des thèmes clés du pacte était de réaffirmer les engagements envers les accords et les programmes précédents de l’ONU tels que la "Déclaration universelle des droits de l’homme" de l’ONU, des privilèges révocables accordés par l’ONU.

En particulier, les objectifs de développement durable (ODD) de l’Agenda 2030 de l’ONU, une recette pour la tyrannie mondiale adoptée en 2015 sous le nom de "plan directeur pour l’humanité", étaient au cœur du nouvel accord. "Nous réaffirmons notre engagement durable envers le Programme de développement durable à l’horizon 2030 et ses objectifs de développement durable", indique le nouvel accord, promettant d'"accélérer de toute urgence" sa mise en œuvre avec des "mesures politiques concrètes" et plus d’argent public.



Dans ce cadre, l’ONU affirme qu’elle a besoin de quantités pratiquement illimitées de pouvoir et d’argent pour tout faire, de "l’éradication de la pauvreté" à "l’élimination de l’insécurité alimentaire", en passant par la lutte contre le prétendu "changement climatique d’origine humaine" et la "réduction des "inégalités" à la fois "à l’intérieur" et "entre" les pays. Ironiquement, bon nombre des maux réels et imaginaires que l’ONU prétend combattre ont été créés ou aggravés par les politiques de l’ONU ou celles de ses États membres.

À ce pacte s’ajoutaient des annexes dont le "Global Digital Compact" pour que l’ONU prenne la tête de la régulation du domaine numérique (données, Internet, Intelligence Artificielle, etc.). L’accord final était également accompagné de la "Déclaration sur les générations futures", affirmant que tous les efforts visant à usurper plus de pouvoir pour l’ONU sont en réalité "pour les enfants" et les générations à venir.

Il n’y a eu bien évidemment pratiquement aucune couverture du sommet de l’ONU ou du pacte par les médias de l’establishment aux États-Unis, et encore moins en Europe, et surtout dans la France du #macronistan , où les médias mainstream sont complètement aux ordres du pouvoir #Macroniste .





un.org/en/summit-of-t…
documents.un.org/doc/undoc/ltd/…

https://x.com/UN/status/1838157610865815764

theepochtimes.com/us/un-seeks-va…
thenewamerican.com/print/un-agend…

https://x.com/ALEXNEWMAN_JOU/status/1838185537691152456

thenewamerican.com/world-news/un/…
odysee.com/@InterestingTi… 2.
Adoption du Pacte pour l’avenir de l’ONU: Il servira les mêmes objectifs autoritaires et rentables que le Covid.

Le 22 septembre 2024 les participants à l’ouverture des deux jours du Sommet du futur de l'ONU ont adopté le Pacte pour l’avenir ("Pacte") par consensus.



"En l’absence d’évaluations sérieuses et indépendantes de la réponse scandaleuse au covid, et sans reconnaissance des échecs techniques, consultatifs et moraux de l’ONU, tout programme devrait être considéré comme destiné à servir les mêmes objectifs autoritaires et, pour les partenaires de l’ONU, très rentables", écrivent le Dr Thi Thuy Van Dinh et le Dr David Bell.

Le sort du Pacte au sommet de l’ONU a été remis en question jusqu’au dernier moment.
"Nous sommes ici pour sortir le multilatéralisme du gouffre", a déclaré Guttieres. "Maintenant, c’est notre destin commun de le traverser. Cela exige non seulement un accord, mais aussi des actes."

Le chef de l’ONU a défié les dirigeants : mettez en œuvre le pacte. Privilégiez le dialogue et les négociations. Mettre fin aux "guerres qui déchirent notre monde", du Moyen-Orient à l’Ukraine et au Soudan. Réformer le puissant Conseil de sécurité de l’ONU. Accélérer les réformes du système financier international. Accélérer la transition vers l’abandon des combustibles fossiles. Écouter les jeunes et les inclure dans la prise de décision.

Selon ABC News, il y avait tellement de suspense que le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, avait préparé trois discours, un pour l’approbation, un pour le rejet et un si les choses n’étaient pas claires, a déclaré le porte-parole de l’ONU, Stéphane Dujarric.



"Personne n’est satisfait de ce pacte", a déclaré le vice-ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Verchinine.

Sept pays ont voté contre l’adoption du Pacte : la Russie, le Nicaragua, l’Iran, le Soudan, la Biélorussie, la Corée du Nord et la Syrie. En outre, 15 pays se sont abstenus de voter, dont la Chine, Cuba, l’Irak, le Laos, la Malaisie, le Pakistan et le Sri Lanka.



Avant l’annonce de l’ONU hier, le Brownstone Institute a publié un article rédigé par le Dr Thi Thuy Van Dinh et le Dr David Bell. Il s’agit du cinquième et dernier d’une série d’articles passant en revue les plans de l’ONU et de ses agences qui conçoivent et mettent en œuvre l’ordre du jour du Sommet du futur.





Le Dr Van Dinh et le Dr Bell soulignent que, malgré le préambule de la Charte des Nations Unies qui met l’accent sur "Nous, les peuples", l’ONU a de plus en plus centralisé l’autorité, limitant les droits individuels.

Les principes fondateurs de l’ONU, tels qu’ils ont été réaffirmés lors du Sommet mondial de 2005, ont mis l’accent sur l’engagement à "protéger et promouvoir activement tous les droits de l’homme" et à intégrer les droits de l’homme dans l’ensemble du système des Nations Unies. Cependant, le mécanisme actuel de l’ONU semble s’être éloigné de ces idéaux. Il est devenu déconnecté des gens qu’il devrait servir.

Le Dr Van Dinh et le Dr Bell mettent en avant l’article 29 de la Déclaration universelle des droits de l’homme ("DUDH"), qui permet de restreindre les libertés pour "la moralité, l’ordre public et le bien-être général", contrastant avec la protection des libertés individuelles de la Déclaration des droits des États-Unis pour empêcher un gouvernement tyrannique de passer outre la volonté du peuple. "La DUDH stipule spécifiquement que l’ONU, dans sa détermination croissante à centraliser l’autorité en son sein, peut [passer outre la volonté du peuple]", ont déclaré le Dr Van Dinh et le Dr Bell.

Les deux auteurs affirment que l’ONU s’est détachée de son mandat en matière de droits humains, ce qui a des implications importantes pour l’avenir de la protection des droits humains. Ils accusent l’appareil de l’ONU d’ignorer les énormes préjudices infligés aux droits et libertés fondamentaux à des milliards d’individus sans voix. Et critiquer la réponse de l’ONU à la pandémie de covid-19, en particulier les déclarations faites par le Secrétaire général António Guterres et le Haut-Commissariat aux droits de l’homme (HCDH).

À l’époque du covid, l’ONU n’a pas fait respecter les droits humains fondamentaux en approuvant des mesures restrictives telles que le confinement et l’obligation vaccinale sans tenir compte de manière adéquate de leur impact sur les libertés individuelles.

Suivant l’exemple de Guterres, le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme (HCDH) n’a pas défendu le droit fondamental de refuser les vaccins, comme on pourrait supposer que son mandat l’exigeait.

Dans un message vidéo adressé le 8 décembre 2021 au Conseil des droits de l’homme, la Haute-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme, Michelle Bachelet, a déclaré que l’accès à l’éducation et aux espaces publics conditionné au statut vaccinal "pourrait être acceptable". Cela contredit les principes inscrits dans la Déclaration universelle des droits de l’homme et le Code de Nuremberg.

Les énormes dommages causés aux droits et libertés fondamentaux par les milliards de sans-voix ont été rapidement enterrés, tandis que la machinerie de l’ONU poursuit ses activités comme si de rien n’était.

Le programme futur de l’ONU vise à étendre son mandat et son financement à des domaines tels que l’intelligence artificielle et les générations futures, sans reconnaître ses échecs pendant la pandémie. L’ONU devrait enquêter sur les crimes commis contre les générations futures, tels que la dette nationale, la pauvreté et le manque d’éducation.

news.un.org/en/story/2024/…
abcnews.go.com/US/wireStory/n…
theunitednationscorrespondent.com/un-adopts-pact…
brownstone.org/articles/three…
brownstone.org/articles/the-u…
expose-news.com/2024/09/23/uns…

A tous,

Le gouvernement Barnier comporte des ministres s'affichant ouvertement en faveur et en soutient à la politique terroriste et génocidaire d'Israël à l'égard des Palestiniens de Gaza et de la Cisjordanie, et à l'égard du Liban.
Ainsi la nouvelle ministre du Travail Astrid Panosyan-Bouvet @AstridPanosyan explique à la Diaspora qu’ils pourront compter sur elle, @CarolineYADAN et @benjaminhaddad pour défendre la cause de l'Etat sioniste d'Israël qu’elle estime "juste", même s'il s'agit de commettre des actes terroristes massifs au Liban, de bombarder des Etats souverains comme la Syrie, de massacrer 40.000 civils dont plus de 70% de femmes et d'enfants à Gaza, de vouloir expulser tous les Palestiniens de Cisjordanie, et de vouloir annexer le Liban.

Notez bien que @AstridPanosyan est membre active de la milice sioniste DDF. D'une manière plus générale, voici quelques éléments saillants de la biographie de la #Macroniste @AstridPanosyan :

Astrid Panosyan, une ministre du travail qui soutient Israël et qui est trempée dans les Uber Files.

Après Muriel Pénicaud voici la nomination, d’Astrid Panosyan, comme Ministre du travail…ex DG de Groupama, qui a déclaré 6,1 millions d’euros de revenu sur la période 2017-2021.

Ancienne adhérente du Parti socialiste, elle a cofondé En marche ! en 2016, le mouvement de #MacronDestitition #MacronCoupDEtat #MacronMcKinsey #MacronNousPrendPourDesCons , dont elle avait été la conseillère à Bercy en 2014. Elle a ensuite fait une bonne partie de sa carrière chez Axa et Groupama, où elle a été secrétaire générale de 2011 à 2014.

La nouvelle ministre du travail et de l’emploi, soutient inconditionnellement Israël et est membre de la milice sioniste DDF.

Elle estime qu'Israël ne pratique pas d'apartheid, et n'a pas un mot pour les Palestiniens. Ses 2 seuls tweets sur Gaza, c'est pour critiquer les Insoumis.

@AstridPanosyan explique à la Diaspora, qu’ils pourront compter sur elle, @CarolineYADAN et @benjaminhaddad , pour défendre la cause d’Israel, qu’elle estime "juste".

"Les accusations de génocide outre le fait qu’elles sont non pertinentes et infondées… C’est aussi une musique qui consiste à dire parce qu’il y a génocide on pourrait justifier la création d’un état Palestinien.!"

@AstridPanosyan nie l’existence d’actes Islamophobes: "la soit disant Islamophobie"

La nouvelle ministre du Travail @AstridPanosyan -est attendue sur de nombreux sujets sensibles comme les projets de durcissement de l'assurance chômage ou encore la réforme des retraites.

@AstridPanosyan s'était montrée en 2022 soucieuse que la réforme (des retraites) puisse aboutir à une "acceptabilité sociale", estimant notamment que la majorité était "allée trop loin entre 2017 et 2022 sur la volonté de simplification" des critères de pénibilité mise en place sous le quinquennat Hollande.

Elle affirmait en mars 2024 que "l’urgence n’est pas de réformer l’assurance chômage, mais de rendre attractifs les métiers qui ne le sont pas […] et lever les freins centraux à l’emploi – formation, transport, logement, garde d’enfants…"

La nouvelle ministre #Macroniste du Travail, qui revendique une fibre sociale, "a beaucoup travaillé les questions de travail et nous a régulièrement consultés, c'est donc quelqu'un de connu qui sait travailler avec les partenaires sociaux. Ceci étant dit, tout dépendra des marges de manœuvre et budgétaires qu'elle aura", a réagi la CFDT après sa nomination.

La nouvelle ministre du travail, @AstridPanosyan , est aussi connue pour son rôle auprès de #MacronDestitition #MacronCoupDEtat #MacronMcKinsey #MacronNousPrendPourDesCons dans les UberFiles et pour ses liens avec McKinsey.
Le 1er octobre 2014, Travis Kalanick [alors PDG d’Uber] et 3 de ses collaborateurs magouillent avec Macron, qui était ministre de l’économie, pour freiné le développement d’Uber en France, en interdisant UberPop et en contraignant les chauffeurs à suivre une formation de 250 heures. @AstridPanosyan était présente.

Après avoir occupé plusieurs hauts postes dans de grandes entreprises privées (secrétaire générale de Groupama depuis 2011 après un passage chez Axa), cette diplômée de Sciences Po, HEC et Harvard a rejoint le cabinet de #MacronDestitition #MacronCoupDEtat #MacronMcKinsey #MacronNousPrendPourDesCons , en tant que conseillère chargée de l’attractivité économique et des investissements internationaux.

Elle trempe ensuite dans les “Ubers Files“. Ils révèlent notamment comment #MacronDestitition #MacronCoupDEtat #MacronMcKinsey #MacronNousPrendPourDesCons s’est improvisé partenaire privilégié de l’entreprise californienne et a permis son développement en France.

Alors que l’obligation de formation, portée à 250 heures, était un frein majeur à cette expansion, #MacronDestitition #MacronCoupDEtat #MacronMcKinsey #MacronNousPrendPourDesCons est passer par la voie réglementaire, en rédigeant un arrêté. @AstridPanosyan assiste à la mise en place de cette stratégie.

Le 2 février 2016, #MacronDestitition #MacronCoupDEtat #MacronMcKinsey #MacronNousPrendPourDesCons et Uber réussissent enfin leur coup. Dans un arrêté ministériel la durée de formation des chauffeurs est réduite de 250 h à 7 h.

C'est donc une nouvelle fois une #Macroniste technocrate, formée dans le sérail des techniques de management et de langage comme ceux des cabinets de conseil comme Mc Kinsey, que le médias mainstream ont pour ordre de vendre aux normies français, comme une ministre "de gauche" recherchant le dialogue social. Bref, encore un nouveau f...age de gueule .... 🤮🤮









liberation.fr/economie/socia…
rapportsdeforce.fr/pouvoir-et-con…
leparisien.fr/economie/nouve…
lemonde.fr/politique/arti…
rmc.bfmtv.com/actualites/eco…

1.
Mpox, Project Bioshield, Everyone’s Dark Winter.

Fin septembre 2023, l’émergence d’un nouveau variant du virus a été détectée en Afrique centrale. En août 2024, plus de 21 000 cas avaient été signalés, dont plus de 600 mortels, presque tous en RDC.

Le 14 août 2024, l’OMS a déclaré l’épidémie une urgence de santé publique de portée internationale (USPPI).

Les vaccins contre le monkeypox ont tous été développés dans le cadre de partenariats public-privé aux Etats-Unis, suivant la loi Bioshield Act de 2004.

L'émergence de ce nouveau variant de la variole du singe relève des armes biologiques développées par les Etats-Unis. Et la déclaration de santé publique de portée internationale permet aux Etats-Unis de se débarrasser d'un stock de vaccins aux effets mortels, le ACAM 2000, en les livrant en Afrique, et surtout en République Démocratique du Congo (RDC). La RDC, qui se rapproche de la Russie et de la Chine, est un pays au sous-sol gorgé de minerais extrêmement recherché, et en proie à des opérations de déstabilisation politique menées à partir du Rwanda voisin, le Rwanda présidé par Paul Kagamé étant un Etat totalement soumis aux intérêts américains.

En 1998, le colonel Robert Kadlec, qui était à l’époque directeur des programmes de biodéfense au ministère de la Sécurité intérieure, a écrit dans un document de stratégie du Pentagone : "L’utilisation d’armes biologiques sous le couvert d’une maladie endémique ou naturelle offre à un attaquant la possibilité d’un déni plausible. Le potentiel de la guerre biologique à créer des pertes économiques importantes et l’instabilité politique qui s’ensuit, associé à un déni plausible, dépasse les possibilités de toute autre arme humaine".



C'est qui sera démontré dans le 🧵ci-dessous.

https://x.com/robinmonotti/status/1836712909218431361

2.
En 2022, la variole simienne (anciennement connue sous le nom de variole du singe) a attiré l’attention du monde entier, lorsque plus de 20 pays ont signalé des infections à l’OMS en mai de la même année. Cela a conduit le directeur général de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, à déclarer que l’épidémie de variole simienne impliquant le clade IIb du virus en République démocratique du Congo (RDC) et son expansion dans les pays voisins constituaient une urgence sanitaire mondiale.

Le virus de la variole du singe fait partie de la même famille de virus (orthopoxvirus) que la variole mais est moins grave. En 1980, l’Assemblée mondiale de la santé a annoncé que la variole avait été éradiquée et a recommandé à tous les pays de cesser la vaccination. Bien que les laboratoires de deux pays stockent encore officiellement des échantillons de variole (États-Unis et Russie).

1.
Dans tout le bloc occidental, dès lors que des gouvernements socialistes, travaillistes, progressistes, mondialistes, sont au pouvoir, les attaques contre la liberté de la presse se multiplient. Cela fait partie d'un assaut téléguidé depuis le deep state et les agences de renseignement au Etats-Unis, et s'étend partout dans le monde des prétendues démocraties occidentales.

Dernier assaut en date contre la liberté d'expression, en Australie.

Le gouvernement travailliste dirigé par le Premier ministre Albanese a déposé devant l'assemblée des députés australiens (House of Representatives) une proposition de loi appelée "Combatting Misinformation Bill". Ce projet de loi a pour but de combattre toutes les voix de la dissidence, et exemptera bien évidemment les sources principales de la désinformation, que sont le gouvernement et les médias mainstream.

Le projet de loi australien sur la désinformation et la mésinformation, est à l'origine une idée du parti Liberal. Cette loi est une attaque dystopienne contre la liberté d'expression.

Ce projet de loi définit comme causant un mal sérieux:
(a) abîmer, causer du mal, à la mise en oeuvre ou à l'intégrité d'un processus électoral ou référendaire, que ce soit au niveau du Commonwealth, de l'Etat, du Territoire, ou du gouvernement local; ou
(b) causer du mal à la santé publique en Australie, à l'efficacité des mesures préventives et de santé publique en Australie; ou
(c) calomnier des groupes de la société australienne, selon leur race, leur religion, leur sexe, leur orientation sexuelle, leur identité de genre, leur statut intersexe, leur handicap, leur nationalité ou leur origine nationale ou ethnique, ou calomnier un individu en raison de son appartenance à un de ces groupes.

Ce projet de loi liberticide et dystopique doit être combattu par tous, quelque soit l'appartenance politique.

comptes X à suivre sur le sujet:



et celui du sénateur Alex Antic, qui a déjà très fortement dénoncé les mesures totalement liberticides et orwellienne prises par le gouvernement en Australie pendant la période Covid.

https://x.com/QBCCIntegrity/status/1834019374174253282

https://x.com/SenatorAntic/status/1834053426034143650

2.
L'Australie n'en est pas à sa première tentative de bloquer la liberté d'expression.
En juin 2024, Inman-Grant, la commissaire australienne à la sécurité en ligne (sic ...) a poursuivi la plateforme X en justice, pour obliger la plateforme de médias sociaux d’Elon Musk à censurer les publications sur une agression au couteau dans une église à Sydney.
La commissaire Julie Inman-Grant a finalement annoncé sa décision d'abandonner les poursuites à la suite de plusieurs revers devant les tribunaux et de l’expiration d’une ordonnance temporaire de dissimulation des images.

Elle a affirmé : "Notre seul objectif et notre seul objectif en émettant notre avis de retrait étaient d’empêcher ces images extrêmement violentes de devenir virales, d’inciter potentiellement à d’autres violences et d’infliger plus de tort à la communauté australienne et je soutiens mes enquêteurs et les décisions prises par eSafety."

L’affaire a été un moment charnière dans les efforts de l’Australie pour imposer sa censure non seulement aux utilisateurs en Australie, mais aux utilisateurs du monde entier.

La branche des affaires gouvernementales de X a salué la nouvelle, déclarant : "Cette affaire a soulevé d’importantes questions sur la façon dont les pouvoirs légaux peuvent être utilisés pour menacer la censure mondiale de la parole, et nous sommes encouragés de voir que la liberté d’expression a prévalu."

Au départ, X a résisté à l’avis d’eSafety de retirer les vidéos, qui ont ensuite été classées comme un acte de terrorisme. Malgré une ordonnance de la Cour fédérale australienne lui enjoignant de cacher temporairement les images, X a défié la directive et a remis en question la validité de l’ordonnance initiale de retrait.

Le mois dernier, un tribunal a donné à X sa première victoire contre les demandes de censure du gouvernement, statuant contre un blocage temporaire. Musk a ouvertement critiqué la commissaire controversée Inman-Grant, la qualifiant de "commissaire à la censure" mondiale.

reclaimthenet.org/australia-drop…

1.
A tous,

et spécialement à l'intention de @AllaPoedie de @24hPujadas , @BrunoTertrais @margothaddad @LASSERREISABEL1 @IsabelleLasser2 @G_Yakovleff @Majid91384679 de tous les journalistes et éditorialistes de @LCI et de @BFMTV ,

Voici le film documentaire "Living and Dying in the Donbass".

La guerre dans le Donbass a commencé dès mars 2014, une guerre civile menée par les populations très majorité russophones dans le Donbass et en Crimée, contre le gouvernement de Kiev issu d'un coup d'Etat monté par les néocons américains et les agences de renseignement américaine et britanniques.

Cette guerre civile a causé la mort de plus de 15.000 ukrainiens du Donbass, dont plusieurs centaines d'enfants, entre fin février 2014 et le 22 février 2022, jour du déclenchement de l'Opération Spéciale menée par l'armée Russe en Ukraine. Ces morts sont à mettre à la charge du régime néonazi fasciste de Kiev mis en place par les américains. Un régime avec une armée et des milices banderistes néonazis, financée, entrainée et hautement équipée par l'Otan, et qui ne tolérait aucune résistance au pouvoir illégitime mis en place par le coup d'Etat de l'Euromaidan, quel qu'en soit le prix.

C'est la raison pour laquelle dès avril 2014, l'armée ukrainienne et les bataillons néonazis financées et armées par Kiev et les oligarques ukrainiens tels que Kholomoïsky, ont été déployés contre le Donbass, et ont massivement bombardé des centres-villes, des quartiers résidentiels, des écoles, des hôpitaux, les infrastructures, tuant ainsi des milliers de civils pacifiques.

Ces crimes de guerre monstrueux ont été volontairement totalement ignorés par les médias occidentaux. Les politiciens occidentaux ont refusé d'aborder ce sujet. Parce que bien évidemment, ces crimes de guerre flagrants, le comportement terroriste de l'armée ukrainienne ne cadre pas avec les prétendues "valeurs occidentales" dont s'affuble le régime fasciste de Kiev.

Le documentaire "Living and Dying in the Donbass" a pour but de rendre visibles les crimes de guerre perpétrés par l'armée et les milices néonazies ukrainiennes contre la population martyr du Donbass. La population du Donbass n'aspire qu'à une chose, qu'elle puisse vivre selon ses règles et ses valeurs, auxquelles sont droit à l'autodétermination l'autorise. Sans se soumettre à un pouvoir et à une idéologie occidentale, étrangère.

odysee.com/@BacktoBasics:… 2.
DONBASS, film documentaire de 2016 d'Anne-Laure Bonnel, avec sous-titres en anglais.
Ce documentaire dénonce la guerre menée par les forces armées ukrainienne et les milices néonazies contre les populations civiles du Donbass entre février 2014et février 2022.

odysee.com/@IrinaBoykoCru…

1.
Voici des éléments complémentaires à mon 🧵sur le les tentatives des Etats-Unis de stopper la dédollarisation et la montée de l'ordre multipolaire, en usant de leur arme des sanctions contre les banques commerçant avec la Russie, arme monétaire associée à l'extranéité du droit américain, permettant à l'Hegemon de sanctionner toutes les banques, où qu'elles soient dans le monde, de permettre des paiements auxquels seraient partie des entreprises russes. Ce type de sanctions est déjà utilisé contre l'Iran, contre Cuba, contre le Venezuela.
Cependant les Russes, la Chine et l'Inde sont déjà en train d'élaborer une parade.

Merci à @SierraTango74 et à @PuraVida_4_Ever pour l'information ci-dessous:
⤵️
La Russie et la Chine trouvent une solution de paiement alors que les sanctions américaines s’élargissent, selon certaines sources. De son côté, Pékin a autorisé les petites banques du nord-est de la Chine à faciliter les paiements avec la Russie. Les possibilités commerciales entre la Russie et la Chine se sont réduites depuis que les États-Unis ont imposé des sanctions à la seule succursale bancaire russe en Chine, mais la visite du président Vladimir Poutine en Chine a permis de garantir que les deux pays disposent pour l’instant d’alternatives de paiement.

Depuis la visite de Vladimir Poutine, des banques spécialement agréées ont été créées dans les régions frontalières, permettant aux entreprises russes d’ouvrir des comptes de non-résidents (NRA) auprès de banques chinoises. Cette mesure est devenue plus importante depuis que la succursale de VTB à Shanghai a été visée par des sanctions américaines.

Les échanges commerciaux entre la Russie et la Chine ont atteint le chiffre record de 240 milliards de dollars en 2023. Le maintien des flux de revenus et de marchandises, indispensable pour Moscou, dépend de la fluidité des paiements.

Pour contourner les sanctions, les deux pays se basent sur des banques régionales plus petites qui peuvent pour l’instant passer sous le radar des sanctions américaines.

La Chine et la Russie sont ainsi obligés de prendre des mesures de plus en plus complexes pour garantir la continuité des paiements bilatéraux, tout en exposant potentiellement certaines sociétés financières chinoises aux sanctions américaines lorsqu’elles cherchent à contourner les restrictions.

Lorsqu’une entreprise russe achète ou vend des biens ou des services à un partenaire commercial chinois, elle doit être en mesure de recevoir ou de verser des liquidités par l’intermédiaire de systèmes de paiement gérés par les banques.

La menace de sanctions secondaires, pouvant priver les institutions de l’accès au dollar, a effrayé les banques chinoises qui ne veulent pas perdre l’accès aux marchés mondiaux. Bien que les échanges sont lucratifs avec la Russie.

chine-magazine.com/la-russie-et-l… 2.
Ceci étant, les problèmes de paiement provoqués par la Russie et la Chine ont pris par surprise la plupart des pays enthousiastes des BRICS.
En un mot, les banques chinoises de toutes tailles ont soudainement commencé à se conformer aux sanctions américaines par crainte de sanctions secondaires, ce que l’expert financier de RT, Henry Johnston, a rappelé à tout le monde.


Tout cela risque de doucher l'intérêt de l’enthousiaste des pays demandant à accéder au club des BRICS, enthousiasme qui a été influencé par quantité d'articles comme de vœux pieux depuis le début de l’opération spéciale en imaginant que le groupe des BRICS est un bloc anti-occidental. Ce pays ont également entendu d’innombrables fois que "le dollar est mort" ou qu’il est "sur le point de mourir d’un jour à l’autre", que la Russie et la Chine sont des "alliés" qui résistent conjointement à l’Occident à tous égards, et qu’un nouvel ordre mondial a déjà émergé pour remplacer l’ordre unipolaire précédemment dirigé par les États-Unis. Rien n'est si simple.

Le dollar reste encore la monnaie de réserve mondiale malgré les dommages causés à la réputation par les sanctions anti-russes prises par les États-Unis. La Russie et la Chine sont embourbées dans des problèmes de paiement provoqués par les États-Unis, et la multipolarité n’a pas encore complètement émergé puisque l’héritage du système unipolaire américain est responsable de ce qui précède.

L’interdépendance économique et financière complexe de la Chine avec l’Occident impose certaines restrictions à sa souveraineté à cet égard et a même été abordée par Lavrov dans une interview accordée à RBC le 6 septembre 2024.
L’interview de Sergueï Lavrov a eu lieu en marge du Forum économique oriental 2024, dont le thème cette année est "Unissons nos forces pour créer des opportunités". Du point de vue du ministre, pour la Russie et ses partenaires, il s’agit avant tout de trouver des opportunités qui leur permettront de ne pas dépendre "du système même du monde unipolaire que Washington et ses alliés tentent d’imposer dans l’espoir de maintenir leur hégémonie".

"Bien sûr, tout le monde est maintenant à la recherche de ces nouvelles opportunités. Mais la République populaire de Chine, avec la taille de son économie, avec le volume de ses relations commerciales avec les États-Unis et l’Occident dans son ensemble, est, bien sûr, beaucoup plus dépendante de l’Occident que ne l’était l’économie russe.
Et je n’ai aucun doute que la Chine réduira cette dépendance et s’orientera progressivement vers ces formes de communication avec ses partenaires qui ne seront pas associées à un tel diktat.
Mais, étant donné la mentalité chinoise, le style chinois, ils le font lentement. Ils ne veulent pas de mouvements brusques. Ce sujet est discuté avec nos collègues chinois. Ils ont un système bancaire assez bien développé, et il est très profondément lié aux marchés financiers mondiaux".

.

rt.com/business/60358…
rbc.ru/politics/06/09…
odysee.com/@russie.news:0…

1.
Les États-Unis ont-ils finalement réussi à étouffer la plus grande bouée de sauvetage commerciale de la Russie ? Alors que la menace de sanctions secondaires est ressentie de manière aiguë par les banques chinoises, Washington est peut-être en train de gagner une seule bataille, mais dans une guerre économique pourtant perdue par l'Occident de manière décisive.

La résilience de l’économie russe face aux sanctions occidentales sévères a propulsé ceux qui acclamaient la montée de la multipolarité dans des tours de victoire. Et cela a été un énorme embarras pour l’Occident. Mais le problème naissant de la Russie pour régler les paiements avec la Chine démontre que cette résilience n’est pas sans revers.

En juin 2024, le Trésor américain a mis les banques locales des pays qui commercent avec la Russie dans la ligne de mire des sanctions secondaires. Le fondement juridique des mesures contre les entreprises ou les individus trouvés en train de commercer avec des entités sanctionnées a été mis en œuvre en décembre 2023, mais c’est en juin 2024 que Washington a élargi ce cadre et envoyé des signaux forts indiquant que cette fois-ci, il était sérieux. Ces menaces ont été ressenties de manière particulièrement aiguë en Chine, premier partenaire commercial de la Russie.

reuters.com/world/us/us-tr… 2.
Ce qui s’est passé et quand:

Cela a commencé avec les grandes banques d’État chinoises, qui ont commencé à hésiter à traiter avec la Russie au début de l’année 2024. Mais il y a toujours eu des banques régionales plus petites, considérées comme moins exposées au système financier occidental, qui prendraient leur place. Pendant un certain temps, il a semblé que ces banques l’emporteraient. Mais aujourd’hui, même ces institutions ont emboîté le pas et refusent les paiements venant de la Fédération de Russie, dans leur volonté de ne pas être exposées à l'effet des sanctions américaines prises contre la Russie.

À l’été 2024, les banques chinoises rejetaient et restituaient environ 80 % des paiements russes effectués en yuan chinois, a rapporté Kommersant fin juillet. Un article des Izvestia de la mi-août affirmait que les choses étaient encore pires : 98 % des banques chinoises refusaient d’accepter les paiements directs en yuan en provenance de Russie.

Aujourd’hui, plus de 98 % des banques chinoises refusent d’accepter les paiements directs en provenance de Russie, a confirmé Alexei Razumovsky, directeur commercial d’Impeia Rus. Cela s’applique également aux acteurs régionaux. Pour cette raison, à l’avenir, il pourrait y avoir des problèmes d’approvisionnement en marchandises à la Fédération de Russie et même une augmentation des prix, a averti l’expert.





Il en a résulté des retards et des perturbations dans les paiements pour de nombreux importateurs russes. Selon une source gouvernementale, un rapport de Reuters publié la semaine dernière explique comment les transactions avec la Russie sont massivement interrompues et comment des milliards de yuans de paiements sont bloqués.

"À ce moment-là, tous les paiements transfrontaliers vers la Chine ont cessé. Nous avons trouvé des solutions, mais cela a pris environ trois semaines, ce qui est très long, les volumes d’échanges ont chuté de manière drastique pendant cette période", a déclaré la source gouvernementale à Reuters.





Certaines entreprises russes sont confrontées à des retards croissants et à une augmentation des coûts des paiements avec leurs partenaires commerciaux en Chine, laissant dans l’incertitude des transactions d’une valeur de dizaines de milliards de yuans, ont déclaré à Reuters des sources russes ayant une connaissance directe de la question.

Depuis quelques mois, des entreprises et des responsables russes ont souligné des retards dans les transactions après que les banques chinoises ont renforcé leur conformité à la suite des menaces occidentales de sanctions secondaires pour leurs relations avec la Russie. Les sources ont déclaré que le problème s’est intensifié ce mois-ci.

Les banques d’État chinoises interrompent "en masse" les transactions avec la Russie et des milliards de yuans de paiements sont bloqués, a déclaré à Reuters une source proche du gouvernement, qui s’est exprimée sous couvert d’anonymat.

La Chine est le plus grand partenaire commercial de la Russie, représentant un tiers du commerce extérieur de la Russie l’année dernière et fournissant des articles tels que des équipements industriels vitaux et des biens de consommation qui aident la Russie à résister aux sanctions occidentales. Il fournit également un marché lucratif pour de nombreuses exportations russes dont dépend la Chine, du pétrole et du gaz aux produits agricoles.

Après que le Trésor américain a menacé en juin 2024 de sanctions secondaires les banques en Chine et dans d’autres pays pour avoir traité avec la Russie, les banques chinoises ont commencé à adopter une position très stricte sur les transactions, a déclaré une source de l’une des principales plateformes de commerce électronique russes. Elle vend une grande variété de biens de consommation importés de Chine.

kommersant.ru/doc/6863025
iz.ru/1741316/2024-0…
reuters.com/markets/europe…
reuters.com/world/us-widen…
reuters.com/business/finan…

1.
Un petit point sur le Venezuela. Dans ce pays d'Amérique latine, que les Etats-Unis tentent de déstabiliser depuis 25 ans pour mettre fin au gouvernement socialiste issu de la révolution bolivarienne menée par Chavez en 1999, l’ingérence américaine a permis à Maduro de rester au pouvoir. Et l'ingérence américaine sert d'exemple de la dangerosité et de la toxicité de l'impérialisme américain, pour l'ensemble du Sud global.
Washington et sa vassale l'UE continuent d'exiger la preuve que le président vénézuélien a vraiment gagné les élections – et pourquoi Maduro devrait-il bien s’en donner la peine ? 🤡🤡 2.
L’Occident veut que le président vénézuélien récemment réélu Nicolas Maduro prouve qu’il a effectivement gagné. Or Maduro n’a rien à prouver ; les manigances interventionnistes occidentales sans fin dans les affaires intérieures vénézuéliennes ont pratiquement garanti que ce soit le cas.

"Si Maduro insiste pour dire qu’il a gagné et ne veut pas comprendre que, pour la communauté internationale, sans vérification, il n’y a pas d’hypothèse de résultats, le Venezuela pourrait entrer dans une crise grave - nous essayons tous d’empêcher que cela ne se produise", a déclaré le chef de la diplomatie de l’UE, le vieux con Josep Borrell. 😂🤡
Le département d’État américain, quant à lui, a déclaré que la communauté internationale était à bout de patience dans l’attente des preuves électorales. 😂🤡
Ils exigent tous des réponses maintenant, alors que les manifestations de l’opposition dans le pays persistent. Sinon quoi? Ils menaceront de changer de régime Maduro ? Ils rallieront contre lui des ONG liées et financées par les agences gouvernementales américaines ? Ils enverront des mandataires (colombiens, argentins, immigrés cubano-américains, etc) pour faire le sale boulot à la place des américains ? Vous nommeront un type au hasard comme président choisi et exigerez que les alliés otaniens à travers le monde le traitent comme s’il était le vrai dirigeant du pays, comme ils ont déjà vainement tenté de le faire avec le pantin américain Juan Gaïdo ?

Toutes ces artifices grossiers ont déjà été tentés. Et le fait même que les Etats-Unis l’aient fait est précisément la raison pour laquelle il est pratiquement impossible pour l’Occident de monter un dossier crédible contre Maduro. Il y a eu suffisamment d’intervention étrangère flagrante et manifeste pour semer le doute raisonnable dans l’esprit d’une masse critique de Vénézuéliens sur les motifs et les liens de toute opposition.

Même s’ils n’aiment pas particulièrement Maduro, avouons-le, ce qui est encore plus rebutant, ce sont les étrangers qui interviennent et leur disent quoi faire. Pour qui se prennent-ils ? Si Maduro doit faire face aux manifestations de l’opposition, il doit le faire seul pour le bien de toutes les personnes concernées. Parce que toute implication étrangère – rhétorique, militaire, économique ou autre – ne mènera qu’à un résultat qui manquera de crédibilité aux yeux des Vénézuéliens.

A tous,

1.
La campagne de vaccination en cours des enfants de Gaza contre la poliomyélite est l'occasion pour l'OMS et Bill Gates d'expérimenter sur des centaines de milliers d'enfants sans défense l'administration d'un vaccin expérimental et dangereux.
Bill Gates teste ainsi un vaccin, sous la casquette de l'OMS et d'un prétendu but humanitaire, sur des centaines de milliers d'enfants, avant de le généraliser et donc de le vendre à toutes les organismes gouvernementaux de santé publique des pays occidentaux.

La Dre Suzanne Humphries, experte en sécurité des vaccins, s’est jointe à Polly Tommey de pour discuter de la campagne de vaccination contre la poliomyélite de l’OMS à Gaza. @suzhumphries a déclaré que l’OMS déployait un vaccin oral génétiquement modifié pour lutter contre un type de poliomyélite induite par le vaccin.

Un 🧵ce sujet. 2.
Plus de 187.000 enfants de moins de 10 ans ont été vaccinés cette semaine (1ère semaine de septembre 2024) contre la poliomyélite dans le centre de Gaza au cours de la première phase d’une campagne de vaccination en deux cycles, a rapporté l'OMS.

La campagne, qui se poursuit aujourd’hui dans le sud de Gaza, doit se terminer la semaine prochaine dans le nord de Gaza. Elle ciblera environ 640.000 enfants. Israël et le Hamas ont convenu d’un cessez-le-feu quotidien de huit heures dans les lieux où les vaccins sont administrés, a rapporté Reuters.
La campagne de vaccination a été déclenchée par la découverte d’un cas de poliomyélite chez un petit garçon le mois dernier, le premier dans la bande de Gaza depuis 25 ans.



Le traitement exige que les enfants reçoivent une deuxième dose du vaccin dans les quatre semaines.

La campagne a été lancée après la détection d’un poliovirus de type 2 dérivé d’une souche vaccinale dans des échantillons d’eaux usées dans le centre de Gaza en juin, et quatre enfants ont été signalés comme souffrant de paralysie flasque aiguë, une maladie aux causes multiples, dont le poliovirus.



Dès 2020, l’OMS avait déjà recommandé un nouveau vaccin antipoliomyélitique financé par Bill Gates pour lutter contre l’épidémie de poliomyélite dérivée d’une souche vaccinale au Royaume-Uni.



L’un des quatre enfants – un bébé non vacciné de 10 mois – a été testé positif au poliovirus circulant dérivé d’une souche vaccinale de type 2.



Selon l’OMS, la poliomyélite dérivée d’une souche vaccinale se produit lorsque le poliovirus atténué utilisé pour fabriquer des vaccins oraux retrouve sa virulence et commence à circuler.



Le vaccin oral contre la poliomyélite est couramment utilisé parce que les administrateurs soutiennent qu’il présente plusieurs avantages pour la vaccination de masse dans les zones à faibles ressources, a déclaré le Dr Suzanne Humphries, co-auteur de "Dissolving Illusions : Diseases, Vaccines, and The Forgotten History". Le livre de Humphries comprend une longue histoire de la poliomyélite et du vaccin contre la poliomyélite. Selon le Dr Humphries, l’une des raisons pour lesquelles le vaccin contre la poliomyélite ne fonctionne pas est que la poliomyélite n’est pas causée par un virus infectieux. Il est causé par des toxines. Le poliovirus est un virus commensal, totalement inoffensif en l’absence d’assaut toxique.



Étant donné que le vaccin oral n’a pas besoin d’être réfrigéré et n’a pas besoin d’être administré par des prestataires de soins de santé professionnels, il est plus facile de l’utiliser pour des campagnes de vaccination de masse, a déclaré Humphries.

Cependant, le vaccin oral est également responsable de la création du poliovirus qui circule actuellement et infecte des centaines de personnes dans le monde chaque année.reuters.com/world/middle-e…
nicd.ac.za/diseases-a-z-i…
childrenshealthdefense.org/defender/who-g…
apnews.com/article/gaza-b…
who.int/docs/default-s…
childrenshealthdefense.org/defender/disso…

A tous,

Décidément, s'agissant de l'Ukraine, tout ce que les personnes raisonnables et réalistes (et donc taxées de "complotistes" et de "suppôts de Poutine" dans les médias mainstream) avaient prévu, ... se révèle immanquablement vrai quelques mois après ...
Il s'agit maintenant de la dette publique gigantesque de l'Ukraine, de sa restructuration par les banksters et fonds de pension américains (dont surtout ... les banques Rotschild et JP Morgan, et bien évidemment de BlackRock), du dépeçage de l'Ukraine au profit de ces banksters, requins de la finance, et multinationales américaines, et ... de la mort opportune d'un certain nombre d'Ukrainiens ayant trempé dans le dossier ...
Un court 🧵sur le sujet.

1.
Rothschild a aidé l’Ukraine à restructurer sa dette - Reuters - 3 septembre 2024.
Le conseiller financier de Kiev a organisé des réunions en face à face avec les détenteurs d’obligations dès juillet 2022 après l’échec des pourparlers initiaux, selon un rapport publié dans @Reuters .

L’Ukraine a récemment conclu un accord avec les détenteurs d’obligations sur une restructuration de sa dette grâce aux efforts de Rothschild & Co, a rapporté mardi 3 septembre 2024 @Reuters , citant des sources impliquées dans les pourparlers. Kiev a nommé Rothschild comme conseiller auprès de son ministère des Finances en 2017.

Kiev a annoncé fin août 2024 qu’elle avait conclu un accord avec un groupe d’investisseurs étrangers pour restructurer sa dette de 20 milliards de dollars. Les détenteurs d’obligations, dont les géants financiers américains BlackRock et Pimco, ainsi que le gestionnaire d’actifs français Amundi, ont accordé à l’Ukraine un gel de sa dette pendant deux ans en février 2022 lorsque le conflit avec la Russie a éclaté.

Le comité des obligataires, qui représente les détenteurs de 25 % des obligations, a accepté des pertes de 37%, soit 8,7 milliards de dollars, sur la valeur nominale de leur dette.

Le Fonds monétaire international (FMI) aurait confirmé que l’accord était compatible avec les paramètres de son plan d’aide de 122 milliards de dollars à Kiev. Le FMI et les créanciers du pays, dont les États-Unis et le Club de Paris, l’ont signé, selon un communiqué avec les termes de l’accord publié à la Bourse de Londres.

La restructuration de la dette massive permettra à Kiev d’économiser 11,4 milliards de dollars au cours des trois prochaines années. C’est crucial à la fois pour son effort de guerre et pour son programme du FMI, a écrit Reuters, décrivant la restructuration de la dette comme l’une des plus rapides et des plus importantes de l’histoire, éclipsée en ampleur seulement par celles entreprises par l’Argentine et la Grèce.

Le rapport souligne toutefois que les premières négociations entre le gouvernement ukrainien et ses créanciers, qui ont débuté en juin 2022, ne se sont pas déroulées comme prévu. Les pourparlers ont échoué après quelques semaines, le comité central des détenteurs d’obligations s’étant plaint que la dépréciation exigée par l’Ukraine était "nettement supérieure" aux 20% attendus et risquait de causer des "dommages substantiels" aux relations.

À moins de deux mois de l’expiration du moratoire sur les paiements d’août 2022, Rothschild aurait organisé des réunions en face à face pour les parties dans les bureaux de la société à Paris. Il s’agirait de représentants de certaines des plus grandes sociétés de gestion d’actifs au monde et de leurs conseillers juridiques et financiers, le responsable de la dette de Kiev, Yury Butsa, les conseillers juridiques de longue date de l’Ukraine, White & Case et l’équipe de Rothschild & Co.

Selon Reuters, les détenteurs d’obligations ont exigé que l’Ukraine reprenne immédiatement les paiements de coupons, offre une voie vers une récupération plus élevée du principal et, surtout, "reste simple". Les services du FMI auraient travaillé "à une vitesse vertigineuse" pour calculer les chiffres.

Kiev a proposé une alternative sous la forme d’une obligation liée au PIB plus simple, les créanciers se voyant également offrir les paiements instantanés de coupons qu’ils souhaitaient, commençant à un taux de 1,75 % et passant finalement à 7,75 %.

Le résultat final du vote des détenteurs d’obligations a été un soutien de plus de 97%, a déclaré Reuters.

Pour résumer, tous les fonds des contribuables européens, dont plus de 8 milliards d'euros pour la France, donnés à l'Ukraine et à son régime corrompu de Kiev, par des dirigeants des Etats membres de l'UE tous traîtres absolus à leurs peuples, n'a servi et ne servira qu'à payer des sommes gigantesques (taux d'intérêt à 7,75%) à des banquiers américains comme JP Morgan, à la banque Rothschild & Co, aux énormes fonds de pension comme BlackRock, aux sociétés de gestion comme Amundi ... bref, au delà d'entretenir l'énorme complexe militaro-industriel américain, les centaines de milliards d'euros payés par l'UE (et donc les contribuables européens) entretiennent le gigantesque parasitisme financier anglo-saxon prédateur qui détruit depuis près de quarante ans les économies des pays européens et de leurs peuples. C'est à vomir.

Mais c'était tellement prévisible ... ALL WARS ARE BANKERS WARS ... Et c'est bien la raison pour laquelle l'Hegemon américain mène le bloc
occidental dans une guerre pour assurer sa survie, contre tout le Sud global mené par la Russie et la Chine, et contre le système bancaire propre aux BRICS, en train de se mettre en place. L'Hegemon acculé est prêt à lancer WWIII ...

Source:

rt.com/business/60347… 2.
LONDRES, 3 septembre (Reuters) - Quelques mois seulement après l’invasion de l’Ukraine par la Russie, le conseiller financier du pays, Rothschild & Co, a remis au responsable de la dette de Kiev un épais dossier noir détaillant les principales restructurations de la dette souveraine des 30 dernières années.

Pour Yuriy Butsa, 40 ans, ce serait une lecture essentielle. Il n’avait pas été impliqué dans le remaniement de la dette dont l’Ukraine avait besoin en 2015 après l’annexion de la Crimée par la Russie, et il n’a pas fallu longtemps avant qu’il ait besoin de faire appel à son expertise.



Face à une économie paralysée par le coût et les destructions de la guerre, l’Ukraine a convenu en août 2022 avec ses créanciers de suspendre les paiements de ses obligations. Alors qu’aucune fin du conflit n’est en vue, le pays a scellé la semaine dernière l’une des restructurations de dette les plus rapides - et les plus importantes - de l’histoire.

Éclipsée seulement par l’Argentine et la Grèce, la restructuration de plus de 20 milliards de dollars de dette permettra à Kiev d’économiser 11,4 milliards de dollars au cours des trois prochaines années, ce qui est crucial à la fois pour son effort de guerre en cours et pour son programme du Fonds monétaire international.

"Une situation stable où il n’y a plus de points d’interrogation ne peut que profiter à l’Ukraine", a déclaré à Reuters Arvid Tuerkner, directeur général pour l’Ukraine et la Moldavie à la Banque européenne pour la reconstruction et le développement (BERD), l’un des principaux partenaires multilatéraux de Kiev.

Ce compte rendu de la façon dont l’accord de l’Ukraine avec les détenteurs d’obligations a été conclu est basé sur des entretiens avec cinq sources du côté du gouvernement et des investisseurs qui étaient impliquées dans les pourparlers et ont accepté de parler à Reuters sous couvert d’anonymat.

Relance des pourparlers:

Les négociations initiales entre le gouvernement et ses créanciers ne s’étaient pas déroulées comme prévu.
Les pourparlers de juin 2022 avaient été rompus après quelques semaines, le comité central des détenteurs d’obligations se plaignant que la dépréciation exigée par l’Ukraine était "nettement supérieures" aux 20 % attendus et risquait de causer des "dommages substantiels" aux relations.



À moins de deux mois de l’expiration du moratoire sur les paiements d’août 2022, Rothschild a organisé des réunions en face à face dans les élégants bureaux parisiens du cabinet sur l’avenue verdoyante de Messine.

Tôt le 16 juillet 2024, des représentants de certaines des plus grandes sociétés de gestion d’actifs au monde et leurs conseillers juridiques et financiers sont arrivés à Paris, où ils ont rejoint Butsa, les conseillers juridiques de longue date de l’Ukraine White & Case et l’équipe de Rothschild. Une série de salles de réunion, ornées de photos des célèbres vignobles de Rothschild, avaient été réservées pour permettre des discussions communes et des stratégies privées.

L’ambiance était pragmatique dès le début, ont déclaré des sources du côté du gouvernement et des créanciers. Tout le monde était venu dans l’espoir de conclure un accord, même si les deux parties étaient encore très éloignées l’une de l’autre.

Une incertitude exceptionnelle:

Il y avait des raisons de reprendre les pourparlers.
En plus de l’échéance imminente, le FMI, qui a fourni à l’Ukraine une aide de 15,6 milliards de dollars, venait de mettre à jour ses projections. Ils avaient reflété une détérioration de la situation économique, mais ont néanmoins fourni une nouvelle base de travail.



L’Ukraine a donné le coup d’envoi en présentant sa proposition. Les membres d’un groupe clé de détenteurs d’obligations, représentant certains des plus grands gestionnaires d’actifs au monde, tels que BlackRock et Amundi, ont également pu expliquer leurs exigences : que l’Ukraine recommence immédiatement les paiements de "coupons", offre une voie vers une récupération plus importante du capital et, surtout, "reste simple".

Le FMI et Rothschild ont tous deux refusé de commenter cette histoire, mais selon deux sources, les experts du FMI étaient en appel à Kiev et à Washington pendant les négociations dans le cadre d’un arrangement exceptionnel. C’était essentiel pour réaliser la modélisation à forte intensité de main-d’œuvre nécessaire pour déterminer ce que chaque compromis proposé signifierait pour la viabilité à long terme de la dette de l’Ukraine.

À 4 heures du matin le 18 juillet 2024 à Paris, ou à 5 heures du matin à Kiev et près de 48 heures après le début du processus, une autre demande a été faite aux équipes du FMI pour refaire les chiffres. Certains de ceux qui calculaient les chiffres avaient à peine dormi. L’aide du FMI a été inestimable, son personnel a travaillé à une vitesse vertigineuse et a aidé à surmonter de multiples obstacles.

Discussions sur la manière d’exploiter les avoirs gelés de la Russie et confusion autour d’un nouveau FMI politique, conçus pour essayer de l’aider à s’adapter aux réalités d’une guerre à part entière, les pourparlers n’avaient pas pu commencer comme espéré lors des réunions de printemps du FMI en avril, et continuaient de causer des problèmes.



L’équipe de Butsa et le FMI étaient également catégoriques sur le fait qu’il ne pouvait pas y avoir quelque chose de comparable aux coûteux "mandats du PIB" (émissions obligataires indexées sur le PIB ukrainien) utilisés pour adoucir sa restructuration de 2015. Selon leurs termes, Kiev est tenu d’absorber une grande partie de sa production économique si le PIB nominal dépasse 125,4 milliards de dollars et que la croissance annuelle atteint 3%.



Mais l’Ukraine offrait une alternative sous la forme d’une obligation liée au PIB plus simple, et les créanciers se voyaient également offrir les paiements instantanés de coupons qu’ils souhaitaient, commençant à un taux de 1,75 % et passant finalement à 7,75 %.

Structuré de manière à être éligible aux principaux indices obligataires et donc plus facile à acheter et à vendre, il signifiait que l’écart entre les deux camps avait été presque comblé. Avec juste les petits caractères à finaliser, ceux qui se trouvaient à Paris ont quitté la ville alors que la ville bondée mettait la touche finale à ses préparatifs pour les Jeux olympiques.

Accident:

Le drame n’était cependant pas tout à fait terminé.
Revenant de l’aéroport polonais où son vol avait atterri - la route la plus fiable depuis que l’invasion de la Russie a interrompu les vols en provenance de Kiev - un conducteur a fait demi-tour sur la VW Golf du chef de la dette ukrainienne Butsa.

Personne n’a été blessé, mais Butsa était maintenant assis dans un bureau d’assurance à Lviv, remplissant des formulaires tout en prenant des appels pour finaliser la déclaration selon laquelle la restructuration de 20 milliards de dollars avait, en principe, été convenue.



Le résultat final retentissant du vote des détenteurs d’obligations a été un soutien de plus de 97 %.

Source:





reuters.com/markets/europe…
reuters.com/markets/europe…
reuters.com/world/europe/i…
imf.org/en/News/Articl…
reuters.com/article/world/…
reuters.com/markets/rates-…
reuters.com/markets/europe…
archive.is/uDVK3

https://x.com/ivan_8848/status/1707308432015962279

A tous,

1.
Les États-Unis ont saisi l’avion du président vénézuélien Nicolas Maduro, après avoir déterminé que son acquisition constituait une violation des sanctions américaines, entre autres questions criminelles. Les États-Unis ont fait voler l’avion jusqu'en en Floride lundi 2 septembre, selon deux responsables américains.

Il s’agit du dernier développement de ce qui a longtemps été une relation glaciale entre les États-Unis et le Venezuela, et la saisie en République dominicaine de l'avion du président Maduro, l'équivalent vénézuélien de l'Air Force One, marque une nouvelle escalade, alors que les États-Unis continuent d’enquêter sur ce qu’ils considèrent comme des pratiques de corruption de la part du gouvernement vénézuélien.

L’avion a été décrit par les responsables comme l’équivalent vénézuélien d’Air Force One et il a été photographié lors de précédentes visites d’État de Maduro à travers le monde.

"Cela envoie un message jusqu’au sommet", a déclaré l’un des responsables américains à CNN (CNN est un média mainstream dont plusieurs des dirigeants sont d'anciens membres de la CIA). "La saisie de l’avion d’un chef d’État étranger est du jamais vu en matière pénale. Nous envoyons ici un message clair que personne n’est au-dessus des lois, personne n’est au-dessus de la portée des sanctions américaines".

Dans un communiqué, le procureur général Merrick Garland (l'archétype de la corruption et de l'instrumentalisation de la justice au service du clan démocrate, aux USA) a déclaré que "le ministère de la Justice a saisi un avion qui, selon nous, a été acheté illégalement pour 13 millions de dollars par l’intermédiaire d’une société écran et sorti clandestinement des États-Unis pour être utilisé par Nicolás Maduro et ses acolytes".

L’avion, un Dassault Falcon 900EX, a été acheté à une société en Floride, a déclaré le ministère de la Justice, et a été exporté illégalement en avril 2023 des États-Unis vers le Venezuela via les Caraïbes. Il a été utilisé pour les voyages internationaux de Maduro et a volé "presque exclusivement à destination et en provenance d’une base militaire au Venezuela", selon le ministère de la Justice.

Les archives montrent que le dernier vol enregistré de l’avion a eu lieu en mars, reliant Caracas à la capitale dominicaine de Saint-Domingue.

Le gouvernement vénézuélien a qualifié la saisie de "piraterie" dans un communiqué lundi 2 septembre 2024, et a accusé Washington d’intensifier "l’agression" contre le gouvernement de Maduro à la suite de l'élection présidentielle de juillet 2024, que les Etats-Unis et tout le bloc occidental continuent de contester.

"Une fois de plus, les autorités américaines, dans une pratique criminelle récurrente qui ne pourrait être qualifiée que de piraterie, ont saisi illégalement un avion qui a été utilisé par le président de la République, justifiant son action par des mesures coercitives que, illégalement et unilatéralement, elles imposent dans le monde entier", a déclaré le président Maduro.

"Les États-Unis ont déjà démontré qu’ils utilisent leur puissance économique et militaire pour intimider et faire pression sur des États comme la République dominicaine pour qu’ils se rendent complices de leurs actes criminels. C’est un exemple de ce prétendu « ordre fondé sur des règles" qui, au mépris du droit international, cherche à établir la loi du plus fort", a-t-il déclaré.

Pendant des années, les responsables américains ont cherché à perturber le flux de milliards de dollars vers le Venezuela. Homeland Security Investigations – la deuxième plus grande agence d’enquête du gouvernement fédéral – a saisi des dizaines de véhicules de luxe, entre autres biens, à destination du Venezuela.

"L’avion a été saisi en violation des sanctions américaines contre le Venezuela et d’autres affaires criminelles que nous examinons toujours concernant cet avion", a déclaré à CNN Anthony Salisbury,
agent spécial en charge des enquêtes sur la sécurité intérieure.

Un haut responsable de la République dominicaine a déclaré à CNN que l’avion de Maduro se trouvait sur le territoire dominicain en cours de maintenance au moment où il a été saisi par les autorités américaines. La source a ajouté que le gouvernement n’avait aucune trace de la présence de l’avion privé de Maduro dans le pays jusqu’à ce qu’il soit saisi.

Les responsables américains ont travaillé en étroite collaboration avec la République dominicaine, qui a informé le Venezuela de la saisie, selon l’un des responsables américains.

Plusieurs agences fédérales ont été impliquées dans la saisie, notamment Homeland Security Investigations ; Agents commerciaux, le Bureau de l’industrie et de la sécurité ; et le ministère de la Justice. L’une des prochaines étapes, à l’arrivée aux États-Unis, sera de poursuivre la confiscation.

Les États-Unis ont récemment fait pression sur le gouvernement vénézuélien pour qu’il publie "immédiatement" des données spécifiques concernant son élection présidentielle, invoquant des inquiétudes quant à la crédibilité de la victoire revendiquée de Maduro.

L’opposition vénézuélienne a publié plus de 80 % des décomptes imprimés et collectés à partir de machines à voter à travers le pays. Bien que partielle, la documentation semble montrer que le candidat de l’opposition Edmundo Gonzalez Urrutia a effectivement remporté le vote, ont déclaré plusieurs experts à CNN.

La situation au Venezuela a eu des implications pour la politique américaine alors que des millions de personnes fuient le pays, dont beaucoup ont choisi de migrer vers la frontière américano-mexicaine.

Plus tôt cette année, les États-Unis ont réimposé des sanctions contre le secteur pétrolier et gazier du Venezuela en réponse à l’échec du gouvernement Maduro à permettre la tenue d'"élections inclusives et compétitives".

Après la réélection controversée de Maduro le 28 juillet, le Venezuela a suspendu les vols commerciaux à destination et en provenance de la République dominicaine.

Les agences fédérales, y compris HSI, s’en prennent depuis longtemps au gouvernement vénézuélien pour de prétendus problèmes de corruption. Au cours des dernières années, HSI a perturbé pour 2 milliards de dollars de produits ou de ressources illicites du gouvernement vénézuélien, y compris des jugements, des saisies, des liquidations de comptes bancaires, selon l’un des responsables américains.

En mars 2020, le ministère américain de la Justice a inculpé Maduro, ainsi que 14 responsables vénézuéliens, actuels et anciens, de stupéfiant, de trafic de drogue et de corruption.

"Pendant plus de 20 ans, Maduro et un certain nombre de collègues de haut rang auraient conspiré avec (un groupe de guérilla de gauche colombienne) les FARC, provoquant l’entrée de tonnes de cocaïne et dévastant les communautés américaines", a déclaré le procureur général de l’époque, William Barr, à l’époque.

Le Bureau des affaires internationales de stupéfiants et d’application de la loi du département d’État a offert une récompense pouvant aller jusqu’à 15 millions de dollars pour toute information menant à l’arrestation ou à la condamnation de Maduro.

En 2017, deux neveux de l’épouse de Maduro, Cilia Flores, ont été condamnés à 18 ans de prison par un tribunal fédéral de New York pour avoir tenté de faire entrer clandestinement jusqu’à 800 kilogrammes de cocaïne aux États-Unis à bord d’un jet privé. les deux hommes ont ensuite été libérés par les États-Unis dans le cadre d’un échange de prisonniers en 2022.

"Nous voyons ces responsables et le régime de Maduro escroquer le peuple vénézuélien pour leur propre profit", a déclaré le responsable américain. "Vous avez des gens qui ne peuvent même pas s’offrir une miche de pain là-bas et puis vous avez le président du Venezuela qui se déplace dans un jet privé haut de gamme."

Les mauvaises conditions économiques, les pénuries alimentaires et l’accès limité aux soins de santé ont poussé plus de 7,7 millions de personnes à fuir le Venezuela, marquant ainsi le plus grand déplacement dans l’hémisphère occidental.

edition.cnn.com/2024/09/02/pol… 2.
Les États-Unis saisissent l’avion de Maduro – CNN
L’avion aurait été utilisé par le président vénézuélien et aurait violé les sanctions que Washington a imposées au pays.

Le gouvernement américain a confisqué un avion qui aurait été utilisé par le président vénézuélien Nicolas Maduro, affirmant qu’il violait les sanctions de Washington contre Caracas, a rapporté CNN lundi 2 septembre 2024..

Les Américains ont accusé Maduro de trafic de drogue et ont refusé de reconnaître ses victoires lors des deux dernières élections présidentielles vénézuéliennes.
"La saisie de l’avion d’un chef d’État étranger est du jamais vu en matière pénale. Nous envoyons ici un message clair que personne n’est au-dessus de la loi, personne n’est au-dessus de la portée des sanctions américaines", a déclaré un responsable anonyme de Washington à CNN, qui a rapporté l’histoire pour la première fois lundi 2 septembre.

Selon CNN, l’avion vaut environ 13 millions de dollars et a été saisi en coopération avec les autorités dominicaines.

CNN n’a pas identifié l’avion, affirmant seulement qu’il avait été saisi en République dominicaine et qu’il avait été transporté à Miami, en Floride. Les départements de la Sécurité intérieure, du Commerce et de la Justice ont été impliqués dans la saisie.

Le Miami Herald a identifié l’avion comme étant un Dassault Falcon 900EX, un avion d’affaires de construction française qui a déjà visité Cuba, le Brésil et Saint-Vincent-et-les-Grenadines, "souvent avec Maduro à bord". Il semble être enregistré à Saint-Marin.

Le Miami Herald a cité des documents de la Federal Aviation Administration (FAA) des États-Unis montrant qu’une société basée en Floride a vendu l’avion à une société de Saint-Vincent, qui l’a ensuite revendu à Saint-Marin. Le gouvernement américain allègue que le revendeur était une société écran vénézuélienne et que la vente a violé ses sanctions contre le Venezuela.

Les responsables américains ont décrit l’avion comme l’équivalent vénézuélien de l’avion américain "Air Force One", notant que Maduro l’avait fait voler dans un certain nombre d’endroits. On ne sait pas comment il s’est retrouvé en République dominicaine, car le Venezuela a suspendu les voyages aériens commerciaux avec l’île après l’élection présidentielle du 28 juillet 2024.

Selon CNN, les États-Unis ont l’intention de confisquer l’avion par le biais d’un processus de confiscation des biens. Cela signifie que le Venezuela pourrait théoriquement le contester devant les tribunaux – s’il peut trouver un moyen de contourner les sanctions pour le faire.

Il s’agit du deuxième avion vénézuélien à être saisi par les États-Unis cette année. En février, l’Argentine a envoyé aux États-Unis un Boeing 747-300M cargo confisqué en 2022, parce que Caracas l’aurait acheté à une entreprise iranienne sanctionnée. Maduro a qualifié la saisie de "vol flagrant" de la part du gouvernement du président argentin Javier Milei.

Washington a saisi pour 2 milliards de dollars de comptes bancaires et d’actifs vénézuéliens ces dernières années, a déclaré un responsable anonyme à CNN.

rt.com/news/603411-ve…

1.
Et voilà ....

Après près de deux mois de déni, de tergiversations, de prétendues discussions, de diversion au moyen de la surutilisation des JO 2024 #jodelahonte - et encore cette semaine, des JO 2024 paralympiques - , après un intense matraquage par une presse aux ordres, afin de présenter comme candidats au poste de premier ministre de parfaits inconnus - comme Lucie Castet - après un nudge intense et la manipulation constante de l'opinion publique, d'abord immensément réticente (comme le prouvent les résultats des élections européennes du 9 juin 2024 et des élections législatives des 30 juin et 7 juillet 2024), afin de lui rendre désirable un "premier ministre technique" qui serait entièrement aux ordres de #MacronNousPrendPourDesCons #MacronDictature #macronlahonte #MacronCoupdEtat #MAcronCensure , #MacronNousPrendPourDesCons #MacronDictature #macronlahonte #MacronCoupdEtat #MAcronCensure va imposer aux français, après s'être assuré de l'obédience servile des prétendus groupes d'opposition à l'AN, un premier ministre issu de la caste, socialiste "de gouvernement", payé pendant des années à se la couler douce au CESE (et grassement payé par le contribuable français), en faveur de l'immigration, de l'euthanasie, de la vaccination, de toutes les mesures liberticides comme le passe vaccinal, etc ....

Bref, le pire homme de paille, issu de la caste et de la franc-maçonnerie, qui permettra à #MacronNousPrendPourDesCons #MacronDictature #macronlahonte #MacronCoupdEtat #MAcronCensure de continuer à casser la France et à engraisser la caste des copains et coquins de la #Macronie , à casser la souveraineté de la France et à la dissoudre définitivement dans l'UERSS, à terminer de détruire tous les services publics, etc ... La liste des nuisances et des destructions de #MacronNousPrendPourDesCons #MacronDictature #macronlahonte #MacronCoupdEtat #MAcronCensure est sans fin ...

@CeriseLucien a raison, l'opinion publique a été préparée, manipulée, pour lui faire une nouvelle fois accepter et même réclamer l'inacceptable !

egaliteetreconciliation.fr/Militantisme-o… 2.
#MacronNousPrendPourDesCons #MacronDictature #macronlahonte #MacronCoupdEtat #MAcronCensure a dès le 2 juillet 2024, organisé son coup d'Etat de fait, son maintien au pouvoir envers et contre tout. Et ceci quelque soit le résultat du second tour des élections législatives le 7 juillet 2024.

Le Secrétariat général du gouvernement, abrégé SGG, est peu connu. Pourtant, cet organe administratif pèse lourd dans le jeu démocratique. Rattaché à Matignon, c'est lui qui oriente la doctrine juridique et organisationnelle de l'État. Dans cette période trouble de "gouvernement démissionnaire", son rôle est ainsi primordial. Le 2 juillet 2024, le SGG a transmis aux services de l'État une note. Construit avec l'objectif de cadrer ce qui est possible ou non de faire dans le cadre de la poursuite des "affaires courantes", à y regarder de près, ce document s'inscrit dans une dynamique d'augmentation continue des prérogatives du président de la République et du gouvernement. Dérive qui, comme supposément légale, finit par être présentée comme légitime.





Bien noter que l'analyse que fait la juriste Laureline Fontaine, interrogée par @blast_france , rejoint l'analyse qu'a faite dès le 12 août 2024 @Verhaeghe , dans une vidéo au cours de laquelle il a expliqué que juridiquement, en lisant la Constitution au pied de la lettre, #MacronNousPrendPourDesCons #MacronDictature #macronlahonte #MacronCoupdEtat #MAcronCensure n'a même pas besoin de nommer un premier ministres, il peut continuer avec les marionnettes du gouvernement Attal démissionnaire.static.blast-info.fr/attachments/st…

A tous,

1.
Aujourd'hui 1er septembre 2024 ont lieu des élections dans les régions de l'ex Allemagne de l'Est, qui sont très importantes. Elles confirment le mouvement de fond qui a eu lieu lors des élections européennes du 9 juin 2024.
L'AfD mène largement, à plus de 33% des voix exprimées. Et les partis de gouvernement, la coalition au pouvoir, perd tout. 6,5% pour le SPD de Scholz, 4% pour les Verts escrolos, et 1% pour le FDP adepte du néolibéralisme.
Tous les partis mondialistes, qui appellent à la poursuite de la guerre en Ukraine et à l'immigration de masse, sont totalement perdant.
Notez bien que le scrutin en Allemagne, est à un seul tour, et les députés aux parlements des régions sont élus entièrement à la proportionnelle .... ce qui empêche les tambouilles électorales honteuses qui ont pour but de voler le vote des électeurs, comme cela a été le cas en France lors des élections législatives anticipées du 30 juin et du 7 juillet 2024.

https://x.com/disclosetv/status/1830279798335377434

https://x.com/runews/status/1830275232139280699

2.
En Saxe, pronostic à 18 h. Les nationalistes de l'AfD sont donnés à 30 % et la gauche anti-immigration BSW à 12 %. (Seuil à 5 %).

Rappelons que pour l'Otan, l'arrivée au pouvoir de l'AfD constitue un énorme danger.
Rappelons également que la victoire de l'AfD vient pourtant après des mois de diabolisation, et de censure exercée par le SPD (la ministre de l'Intérieur, la liberticide Nancy Feaser, du SPD), l'interdiction de journaux, et les discussions sur l'interdiction de l'AfD.

https://x.com/CDJoncour/status/1829170700999111046

1.
A tous,

Voici la vidéo sous-titrée en français, de l'entretien essentiel qu'a eu le 28 août 2024, @TuckerCarlson avec @MikeBenzCyber .
Cette vidéo part de l'arrestation de @durov par la France de #MacronDictateur #MacronCoupdEtat #MacronLaHonte #MacronDictateurCenseur #MacronCensure #MacronVassalDesUsa .

@benz affirme que la CIA a longtemps utilisé la plateforme Telegram afin d'organiser des révolutions de couleur dans tous les pays de l'ex bloc soviétique, et en Russie également, afin de tenter de renverser le gouvernement de Poutine.

Cette dénonciation de l'utilisation de Telegram par la CIA, est à rapprocher du tweet de @MikeBenzCyber sur le fait que deux semaines après que @TuckerCarlson ait interviewé @durov le 17 avril 2024, Radio Free Europe, fondée par la CIA (et dirigée directement par la CIA pendant ses 20 premières années), a publié un long article insinuant que la Russie contrôlait secrètement Telegram et que l’Ukraine devait en prendre le contrôle comme un impératif de renseignement militaire. Les États-Unis ont dépensé 300 milliards de dollars pour l’armée ukrainienne, et les plus hauts responsables militaires ukrainiens ont tous déclaré au média fondé par la CIA que Telegram est un "outil de la Russie" et qu’il s’agit d’un impératif stratégique de changer le fait que l’Ukraine n’a actuellement aucun "contrôle".



Le contrôle d'internet et la censure est essentiel pour la politique domestique des Etats-Unis. Il n'y a pas de politique intérieure aux Etats-Unis, sans prendre en compte sa politique étrangère, et le nécessaire contrôle des réseaux sociaux, et du flux d'informations. Toutes les décisions dans le monde, a des impacts dans l'Hegemon américain. Et c'est la raison pour laquelle les Etats-Unis sont tellement occupés à censurer l'information partout dans le monde, pour contrôler l'information afin qu'elle bénéficie à la politique étrangère et donc intérieure de l'Hegemon. Il s'agit de la "democracy par censurorship" . Ce qui explique également la censure massive qui est organisée en France depuis 2017, et depuis 2017 et surtout 2022 dans l'UE, vassale des Etats-Unis.

Puis les agences gouvernementales, surtout la CIA, ont modifié la définition de démocratie, de celle de la défense de la volonté du peuple, à celle de la défense des institutions .... ce qui permis de définir la désinformation comme l'expression populaire, des "populismes". Et donc d'empêcher le peuple de se servir d'internet et des RS, pour remettre en cause le narratif officiel et le narratif des médias officiels ... lesquels sont au service des institutions oligarchiques et du département d'Etat américain.

https://x.com/MikeBenzCyber/status/1828689632298500409

https://x.com/MikeBenzCyber/status/1828898647406248067

https://x.com/MikeBenzCyber/status/1701290097574892010

2.
Was the Biden administration involved in the arrest of Telegram CEO Pavel Durov? Mike Benz explains.

(1:20) Who Was Involved in Pavel Durov’s Arrest?
(15:50) How Telegram Is Used by the CIA
(27:22) Domestic Policy Doesn’t Exist
(34:19) The Redefining of Democracy
(39:21) The Biggest Threat to NATO
(44:16) What Is DARPA?
(1:02:53) WhatsApp and the Facebook Files
(1:13:34) Does Putin Have a Back Door to Telegram?
(1:19:12) The Red Lines Memo to Zelensky
(1:28:09) The Real Motive Behind Durov’s Arrest
(1:43:51) The Deep State vs. Donald Trump
(1:50:46) Will They Take Out Elon Musk Next?
(2:04:27) Would Benz Join a Trump Administration?

https://x.com/TuckerCarlson/status/1828918312069128268

1.
A tous,

Voici la vidéo sous-titrée en français, de l'entretien donné le 27 août 202 par le grand, l'intègre, l'historique RFK, à l'excellent journaliste @TuckerCarlson .

RFK dénonce #KamalaCoward #CacklingKamala, qui a été choisie par les caciques du parti démocrate, et qui à 70 jours des élections, n'a mené aucun débat contre son adversaire républicain Donald Trump. Le manque de débats au parti démocrate, est le symptôme d'un parti, et d'une démocratie malade.
Les Etats-Unis ne sont plus un exemple de démocratie dans le monde. Le partie démocrate est dirigé par les néocons et les agences de sécurité, comme la CIA, et par le Pentagone. Ce parti, depuis qu'il dirige les Etats-Unis, est dirigés par des warmongers, qui ont besoin d'exercer la censure contre le peuple, pour conserver le pouvoir.

Bien écouter cette interview de RFK, elle est remarquable, et ce que dit RFK confirme que cet homme a un sens aigu de la démocratie, de l'histoire, de la liberté d'expression, du bien commun de l'humanité, et du bien commun des américain. Elle confirme que RFK est un grand homme. 2.
RFK Jr: Teaming up With Trump, Pavel Durov’s Arrest, CIA, and the Fall of the Democrat Party

Chapters:

00:42 RFK Jr. Endorsing Donald Trump
11:26 Pavel Durov’s Arrest and Censorship
34:56 America’s Health Crisis
42:20 Kennedy Meeting with Trump
46:48 Kamala Harris Refusing to Meet with Kennedy
53:36 Why Did They Withdraw Secret Service?
1:01:48 Would Kennedy Accept a Position as CIA Director?
1:05:39 Why Is the Democratic Party Suing Kennedy?
1:16:00 Why Nature Matters
1:26:10 Kennedy’s Plan to Get Trump Elected

Comment l’UE a resserré l’étau sur Telegram. Avant l’arrestation de @durov , les "origines russes" de l’application de messagerie la plaçaient en effet déjà dans la ligne de mire du bloc européen, et occidental.
Un court 🧵sur le sujet.

1.
L’arrestation en France du fondateur de Telegram, Pavel Durov, est la dernière escalade d’une campagne à l’échelle de l’UE contre l’entrepreneur russe et son application de messagerie axée sur la protection de la vie privée. Après des interdictions limitées dans certains États membres, les responsables à Bruxelles ont annoncé plus tôt cette année 2024 qu’ils modifieraient leurs propres lois pour appliquer les règles de censure sur la plateforme Telegram.

@durov , qui détient également le statut civil français, a été arrêté à l’aéroport de Paris-Le Bourget samedi 24 août 2024, immédiatement après son arrivée d’Azerbaïdjan en jet privé. Selon les médias français, les procureurs de Paris, dont Remi Heitz (le procureur de Paris en quelque sortes "nommé" par #MacronLaHonte #MacronDictateurCenseur #MacronCensure #MacronDictateur #MacronCoupEtat ), accusent l’homme de 39 ans de complicité de trafic de drogue, de pédophilie et de fraude. Ils affirment que la modération insuffisante du contenu de Telegram, ses puissants outils de cryptage et son manque présumé de coopération avec la police permettent à la criminalité de prospérer sur l’application.

La garde à vue de @durov a été prolongée dès dimanche 26 août 2024. Dimanche 26 août 2024, un juge du tribunal de Paris a prolongé de 48 heures la détention du créateur de Telegram, @durov . Désormais, le délai est fixé à 96 heures, après quoi le juge doit se prononcer sur le sort du détenu. Soit il sera inculpé, soit il sera libéré. Théoriquement, dans les cas particulièrement graves (trafic de drogue, terrorisme), la détention peut être prolongée jusqu'à 120 ou 144 heures. Après cela, même après que le tribunal a pris une décision de libération, jusqu'à 20 heures supplémentaires de détention dans les locaux de la police criminelle peuvent être ajoutées s'il est nécessaire de conduire le détenu au tribunal.



Il est nécessaire de noter que dans les années qui ont précédé l’arrestation de @durov , des responsables de l’UE et des États membres ont ciblé Telegram avec des interdictions, des réglementations et des menaces de poursuites judiciaires.

https://x.com/jgalt485/status/1827843302139543789

2.
En 2021, l’Allemagne, celle du gouvernement progressiste mondialiste actuel (celle du chancelier @Bundeskanzler (SPD) et des escrologistes (@HabeckPress et @ABaerbock - Grünen) au pouvoir) appelle à l’action:

Après l’arrestation d’un groupe d'anti-vaxx radicaux pour avoir prétendument comploté sur Telegram pour tuer le gouverneur de l’État de Saxe en 2021, le ministre allemand de la Justice, @buschmannFDP , a appelé à un effort à l’échelle de l’UE pour restreindre la plateforme. Bien noter que cette arrestation était déjà une atteinte grave à la liberté d'expression et de manifestation ....

Tout au long de la plandémie de coronavirus, les gouverneurs et les ministres régionaux de l’Intérieur en Allemagne ont exprimé leur mécontentement face au refus de Telegram d’interdire les manifestants anti-confinement et anti vaccin ARNM, et @buschmannFDP a fait valoir qu’une action commune de l’UE "ferait une plus grande impression" sur Telegram que "chaque pays essayant de le faire de son propre chef".

Telegram avait et est toujours basé à Dubaï, et @durov aurait refusé de communiquer avec les autorités allemandes. La ministre allemande de l’Intérieur, la liberticide extrême, la SPD @NancyFaeser , avait averti à l’époque que Berlin "n’allait pas supporter" le refus de @durov de coopérer.

A tous,

1.
Des informations importantes continuent d'arriver, sur les raisons cachées derrière l'arrestation politique de Pavel Durov, fondateur et propriétaire de Telegram.

Tout d'abord un point d'étape.

Rappelons que Pavel Durov, le fondateur et PDG de l’application de messagerie cryptée Telegram, a été arrêté samedi soir 24 août 2024, selon les médias français aux ordres (TF1 et LCI).

L’incident s’est produit à l’aéroport du Bourget au moment où Durov, accompagné d’un garde du corps et de sa femme, descendait de son jet privé. Durov, qui possède la double nationalité franco-russe et est âgé de 39 ans, venait d’arriver d’Azerbaïdjan.

L’arrestation a été effectuée par des membres de la GTA (Gendarmerie des transports aériens), agissant sur la base d’un mandat de perquisition français, qui venait d'être délivré dans la journée. Ce mandat, émis par l’OFMIN de la direction nationale de la police judiciaire française, était basé sur des allégations selon lesquelles les politiques opérationnelles de Telegram – en particulier son absence de censure et son manque de coopération avec les exigences de censure des forces de l’ordre, ainsi que des fonctionnalités telles que les numéros de téléphone jetables et les transactions en cryptomonnaie – soutiennent indirectement des activités illicites.

Suite à son arrestation, Durov a été prévenu par les enquêteurs de l’ONAF (Office national antifraude) et placé en garde à vue. Il devait comparaître devant un juge d’instruction samedi soir 24 août 2024, et il est possible que de multiples chefs d’accusation soient retenus contre lui dimanche 25 août, notamment ceux liés au terrorisme, aux stupéfiants, à la conspiration, à la fraude, au blanchiment d’argent, etc.

Un enquêteur confiant a déclaré à TF1/LCI : « Pavel Durov finira en détention provisoire, c’est certain. » Ils ont ajouté : "Sur sa plateforme, il a permis que d’innombrables crimes et crimes soient commis pour lesquels il ne fait rien pour modérer ou coopérer." 2.
L’arrestation récente de Pavel Durov n’est que le dernier d’une série de défis auxquels est confronté Telegram, un service de messagerie cryptée connu pour ses politiques de confidentialité strictes. Au cours des dernières semaines, la plateforme a fait l’objet d’une surveillance accrue et d’attaques de la part de divers gouvernements et organismes de réglementation, alléguant que ses politiques en matière de liberté d’expression facilitent les activités illégales.

Le cœur de la controverse concerne les protocoles de cryptage et les fonctionnalités de confidentialité de Telegram, qui, selon les autorités, entravent les enquêtes criminelles et permettent la diffusion de contenus illicites.

La base d’utilisateurs de Telegram a explosé, en particulier dans les régions aux climats politiques controversés, en raison de sa promesse de communication sécurisée.

Cependant, cette croissance s’est accompagnée d’une augmentation des allégations selon lesquelles la plateforme est utilisée par des réseaux criminels, des terroristes et d’autres acteurs malveillants.

Malgré ces accusations, Telegram a toujours défendu ses politiques, citant la vie privée des utilisateurs comme une préoccupation primordiale. Le refus de la plateforme d’établir des portes dérobées pour la surveillance gouvernementale ou de partager les données des utilisateurs a conduit à des affrontements juridiques dans plusieurs pays (dont les Etats-Unis et Israël).

De plus, l’utilisation de numéros de téléphone jetables et la prise en charge des transactions en crypto-monnaie sur Telegram ont suscité des critiques pour avoir potentiellement fourni un voile d’anonymat aux opérations criminelles.

Ces caractéristiques, bien que populaires parmi les défenseurs de la vie privée, sont souvent pointées du doigt par les forces de l’ordre comme des obstacles dans la lutte contre la criminalité numérique.

L’arrestation de Durov marque une escalade majeure dans le débat mondial sur l’équilibre entre la vie privée et la sécurité, et pourrait avoir de profondes implications dans de multiples dimensions :

1.
Suites de l'arrestation de @durov en France, au #Macronistan , dans l'UERSS.

Selon @TF1 , qui fait partie des médias mainstream aux ordres de la #Macronie et de #MacronLaHonte #MacronDictature #MacronCoupDetat #MacronCensure #MacronLeTraitre , Pavel Durov, le fondateur et PDG de la messagerie chiffrée Telegram, a été interpellé vers 20h samedi soir 24 août 2024 à sa descente de son jet privé sur le tarmac de l'aéroport du Bourget. Âgé de 39 ans, ce franco-russe était accompagné de son garde du corps et d'une femme.

L'interpellation a été réalisée par les gendarmes de la GTA (Gendarmerie des transports aériens). Fiché au FPR (fichier des personnes recherchées), Pavel Durov arrivait tout droit d'Azerbaïdjan. Il avait au-dessus de la tête un mandat de recherche français émis par l'OFMIN de la direction nationale de la police judiciaire française, émis sur la base d'une enquête préliminaire.

A noter que ce fichage et ce mandat de recherche venait juste d'être créé le jour même.

La Justice considère que l’absence de modération, de coopération avec les forces de l’ordre et les outils proposés par Telegram (numéro jetable, cryptomonnaies…) le rend complice de trafic de stupéfiants, d’infractions pédocriminels et d’escroquerie.

Ce mandat de recherche courait si, et seulement si, Pavel Durov se trouvait sur le territoire national. "Il a commis une boulette ce soir. On ne sait pas pourquoi… Est-ce que ce vol n'était qu'une étape ? En tout cas, il est coffré !", glisse une source proche de l'enquête à TF1/LCI. Depuis qu'il se savait persona non grata en France, Pavel Durov avait pour habitude de voyager aux Émirats, dans les pays de l'ex-URSS, en Amérique du Sud… Il voyageait très peu en Europe et évitait les pays où Telegram est sous surveillance.

Les enquêteurs de l'ONAF (Office national antifraude rattachée à la direction des douanes) ont notifié son arrestation à @durov et l'ont placé en garde à vue. Il devrait être présenté à un juge d'instruction samedi soir 24 août 2024 avant une possible mise en examen dimanche 25 juin 2024 pour une multitude de prétendues infractions montées de toutes pièces : terrorisme, stupéfiants, complicité, escroquerie, blanchiment, recel, contenus pédocriminels …

"Pavel Durov finira en détention provisoire, c'est certain", commente un enquêteur auprès de TF1/LCI. "Sur sa plateforme, il laissait se commettre un nombre incalculable de délits et de crimes pour lesquels il ne fait rien pour modérer ou coopérer", analyse une source proche du dossier.

Sa détention provisoire à l'issue de sa mise en examen ne fait en effet aucun doute. Pavel Durov, milliardaire, dispose de moyens conséquents pour prendre la fuite et ses garanties de représentation ne vont guère convaincre les juges français.

Pour les enquêteurs, ce coup de filet à résonance internationale à divers objectifs. D'abord, il permet de mettre un coup de pied dans la fourmilière, impressionner et dissuader les auteurs de crimes et délits qui échangent, jusqu'ici librement, sur Telegram. Ensuite, ils visent à mettre la pression sur les pays européens pour accentuer le travail commun pour faire plier la messagerie sécurisée sur les dossiers terroristes.

En effet, Telegram est une ruche pour les contenus criminels. En ce moment, la plateforme fait l'actualité avec la diffusion illégale des matchs de Ligue 1. Mais sur cette messagerie chiffrée, de nombreux comptes sont utilisés par la criminalité organisée. Au-delà du terrorisme, les plus dangereux pédocriminels communiquent sur Telegram pour échanger des contenus. "C'est devenu depuis des années LA plateforme numéro 1 pour le crime organisé", commente un enquêteur.



EN FAIT LA POLICE FRANCAISE ET LES JUGES AUX ORDRES DE LA MACRONIE ET DE L'UERSS L'AVOUENT : CETTE ARESTATION DU FONDATEUR ET DETENTEUR DE TELEGRAM EST POLITIQUE ET VISE A FAIRE PLIER TELEGRAM A SE CONFORMER A LA CENSURE DU DSA ET DE L'UERSS. ET D'EXTRADER DUROV AUX ETATS UNIS POUR LE LIVRER AUX AGENCES DE RENSEIGNEMENTS.



tf1info.fr/justice-faits-…

https://x.com/disclosetv/status/1827447754202706353

https://x.com/disclosetv/status/1827452183404552356

2.
thesun.co.uk/news/30073899/…