Hoppa till innehållet

Diskussion:Petter Northug

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia

Northugs attityd

[redigera wikitext]

Måste man inte i en sådan här artikel säga ngt om Northugs kontroversiella attityd och den kritik han fått för den? Luke 2 januari 2011 kl. 10.29 (CET)[svara]

Ogjord

[redigera wikitext]

Jag gjorde redigeringen ogjord därför att vederbörande inte iddes tala om vilken ändring han gjort och varför. Luke 2 januari 2011 kl. 19.21 (CET)[svara]

Källor?

[redigera wikitext]

Det finns inte en enda källa till artikeln. Varför markera ett påstående? Luke 2 januari 2011 kl. 19.22 (CET)[svara]

"Ännu mera känd för sina högmodiga uttalanden och brist på ödmjukhet"

[redigera wikitext]

Påståendet ännu mera känd för sina högmodiga uttalanden och brist på ödmjukhet känns som ett utpräglat värdeomdöme och saknar källor. Jag raderade det och avser radera det igen om inte någon motiverar att det bör vara med. - Tournesol 2 januari 2011 kl. 19.36 (CET)[svara]

Läs ovan: "Måste man inte i en sådan här artikel säga ngt om Northugs kontroversiella attityd och den kritik han fått för den?" Luke 2 januari 2011 kl. 19.38 (CET)[svara]
Det är en nu levande människa vi talar om. 178.30.65.189 2 januari 2011 kl. 19.40 (CET)[svara]
Jag förstår egentligen inte varför vi skall ta större hänsyn till levande (bortsett från risken för rättegångar). De döda har inga försvarsadvokater. Bortsett från det: uttalandet kan få finnas med om det nyanseras något. Just ny har jag inget bra förslag, men Wikipedia skall inte ta ställning, endast meddela hur han uppfattas av vissa. Men visst bör det källbeläggas innan det åter läggs in i någon form. Fernbom2 2 januari 2011 kl. 19.46 (CET)[svara]

All right, nu börjar källorna dyka upp. Dock föreslår jag att vi håller artikeln balanserad, det rör sig trots allt om en encyklopedisk artikel och inte en databas över kritik mot Northug. - Tournesol 2 januari 2011 kl. 20.15 (CET)[svara]

Först begär du källor, sen tycker du att det blir för många. Vad sägs om denna formulering: Han är också välkänd för sina alltför självsäkra uttalanden[1], som ofta lett till kontroverser.[2]? Luke 2 januari 2011 kl. 20.32 (CET)[svara]
Nej, jag tycker inte att källorna blivit för många, däremot tycker jag det vore beklagligt om en artikel om en person som primärt är känd som idrottare får slagsida mot kritik av idrottarens personlighet. Motsvarande artikel på ENWP behandlar Northugs karaktär och kritiken mot den i två meningar. - Tournesol 2 januari 2011 kl. 22.29 (CET)[svara]
Vad säger du då om att återställa den ursprungliga formuleringen: "Ännu mera känd för sina högmodiga uttalanden och brist på ödmjukhet" med tillägget "som ofta lett till kontroverser"? Källbeläggs med de noter som finns under avsnittet Kontroverser och i övrigt ta bort hela detta avsnitt? Luke 3 januari 2011 kl. 11.25 (CET)[svara]
Ja, spontant låter det väl som en utmärkt kombination av att hålla artikeln kort och saklig och källorna många och lätta att kolla upp. - Tournesol 3 januari 2011 kl. 11.27 (CET)[svara]

Problemet är väl just formuleringen känd för ... brist på ödmjukhet. Varför inte skriva att han är känd för sina uttalanden som gjort att många beskyllt honom för bristande ödmjukhet. Naturligtvis kan vi alla tycka att han borde vara mer ödmjuk, men därför kan inte artikeln påstå det. Källorna ger sedan artikelns läsare möjlighet att själv ta ställning till vem som har rätt: Northug eller hans belackare... Fomalhaut 3 januari 2011 kl. 21.05 (CET)[svara]

Det är synnerligen tveksamt att använda kvällspressen som någon slags sanningssägare. Kvällspress ser vi vanligen som klart opålitliga källor. Jag är också tveksam till att redan i ingressen döma ut en person som "ännu mer känd" för något sådant här. Rensa bort kvällstidningssmörjan och kom med andra och bättre källor. Riggwelter 3 januari 2011 kl. 21.11 (CET)[svara]
Under alla omständigheter skall Wikipedia inte ta ställning. Att tala om "högmodiga uttalanden" utan att markera att det är så de uppfattas av några blir galet. Jag lade till "förment", men anser fortfarande att formuleringen är mindre lyckad. Jag är också tveksam till om det hör hemma i inledningen - påståendet att han är mer känd för sina yttranden än för de idrottsliga framgångarna är synnerligen svårt att belägga. Personligen var jag helt omedveten om denna "stöddighet", men så läser jag heller sällan eller aldrig kvällstidningar. Fernbom2 4 januari 2011 kl. 08.27 (CET)[svara]
Jag läser heller aldrig kvällstidningarna; det räcker med sportbilagan i vilken morgontidning som helst, eller tevesporten för att man skall vara medveten om Northugs attityder. Däremot tar jag till mig av kritiken, och har formulerat ännu en version, som förhoppningsvis är neutralare i tonen, utan att för den skull dölja fakta: "Han är känd för att vara en spurtsnabb taktikåkare, men är också välkänd för de många kontroverser som har uppstått kring honom på grund av hans uttalanden och uppträdande." Luke 6 januari 2011 kl. 13.37 (CET)[svara]
Jag tycker att det är en försåtlig referens att använda formuleringar som "han är välkänd..." etc. Jag är tämligen ointresserad av sport men känner till Norrthugs namn. Att han tydligen är stor i käften visste jag emellertid inte. Innebär det då att han är välkänd? Oavsett vilket är kvällstidningar inte en bra referens. Riggwelter 6 januari 2011 kl. 15.57 (CET)[svara]

Avfluffning, m.m.

[redigera wikitext]

Jag har nu gått igenom artikeln och rensat ur sportjournalistikformuleringar, tävlingsreferat, uttalanden byggda på mindre pålitliga källor och därmed sammanhängande länkar. Därmed tar jag också bort kvalitetskontrolltaggarna. Riggwelter 6 januari 2011 kl. 16.14 (CET)[svara]

Var det tillåtet att ta bort detta? Jag tog tidigare bort den grova personkritiken, fast av misstag blev det som oinloggad. Detta IP-nummer (195.198.195.175) blockerades omedelbart en månad som straff. --BIL 6 januari 2011 kl. 21.07 (CET)[svara]
Även i den tyska artikeln förs kritik fram mot Northug: "Bei der Nordischen Skiweltmeisterschaft 2011 in Oslo verteidigte er seinen Weltmeistertitel in der Verfolgung und wurde hinter dem Schweden Marcus Hellner Zweiter im Sprint. Eine weitere Silbermedaille gewann er gemeinsam mit Ola Vigen Hattestad im Team-Sprint. Mit der norwegischen-Staffel gewann er außerdem die Goldmedaille im Bewerb 4 x 10 km, wobei Northug als Schlussläufer allerdings für einen negativen Höhepunkt der Weltmeisterschaft sorgte: Mit einem starken Antritt gelang es Northug ein paar 100 Meter vor dem Ziel, sich von seinen Rivalen in der Spitzengruppe abzusetzen. Nachdem er auf der Zielgeraden erkannte, dass ihn kein anderer Läufer mehr einholen konnte, bremste er auf den letztenMetern ab, stellte seine Ski quer, blickte zu seinen Verfolgern zurück und überschritt so kurz vor diesen die Ziellinie. Sein Verhalten wird von vielen Medien, aber auch von Athleten und Funktionären als unsportlich und Provokation bezeichnet."
N. är en kontroversiell skidåkare och kommer det inte fram i artikeln är den inte fullständig. Den version som finns är nu urvattnad till meningslöshet. Luke 5 januari 2012 kl. 15.24 (CET)[svara]

Externa länkar ändrade

[redigera wikitext]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Petter Northug. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

  • Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
  • Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
  • Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 27 juli 2017 kl. 10.21 (CEST)[svara]

Externa länkar ändrade

[redigera wikitext]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Petter Northug. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

  • Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
  • Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
  • Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 11 april 2018 kl. 22.04 (CEST)[svara]

Externa länkar ändrade

[redigera wikitext]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 4 externa länkar på Petter Northug. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

  • Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
  • Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
  • Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 30 april 2019 kl. 14.14 (CEST)[svara]

Hämtad från ”https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Petter_Northug&oldid=45521099”