Diskussion:Judo

Tävling

Att man ej delas in i bälten vid tävling utan endast vikt stämmer vad jag erfar endast på stora tävlingar? Kanske borde vi lägga till ett avsnitt om att man på tävlingar för utövare som ej är elit delas upp både efter vikt,erfarenhet och bältesklasser?

Förädla

Det som står i Kanos biografi är att han lade till kuzushi (Balansbrytningar) till kasten och på det sättet lyckade kasta folk mycket enklare (Svårt att se hur dom gjorde utan balansbrytning dock?) Om man ser på meningen utifrån det så kan man väll kalla det att han i alla fall förädlade rörelsemönstret? ulokye 1 maju 2012 kl.09.20 (CEST)

Formuleringen om att judons tekniker skulle vara "förädlade" förefaller mig som stark judo-bias. Någon annan term, som beskriver vad man var ute efter utan värdeomdömen, vore att föredra. // habj 5 maj 2006 kl.11.33 (CEST)

Jag ska se om jag kan hitta någon bättre formulering. "Förädlade" har dock stått där genom ganska många revisioner, sedan 20 mars 2004. Ado 5 maj 2006 kl.13.44 (CEST)

6 kyu

Enligt judoförbundets regler för kyn-gradering [1] så är 6kyn vitt bälte med gul markering. Det är den första graden man graderas till. Vitt bälte kan vem som helst använda för att hålla ihop dräkten. Judobiet 8 september 2008 kl. 23.08 (CEST)[svara]

Som jag skrev som sammanfattning när jag gjorde ändringen förut: 6 kyu är både vitt OCH vitt med gult streck, men vanligast det första.

Om jag ska förklara lite utförligare: 6 kyu = vitt gäller inom alla svenska klubbar och större delen av Europa och har varit standard sedan judo blev en sport i Sverige. Uppfinningen med streck som visade "nu är du halvvägs till nästa bältesfärg" kom kring år 2000 i Sverige. Man funderade då på om man skulle numrera om systemet och räkna strecknivåerna som egna kyu-grader men eftersom inte ens alla klubbar inom Sverige valde att införa strecken skulle det bara lett till förvirring, och även gjort det svårare att översätta kyu-grader från andra europeiska länder. 6 kyu (vitt) är en nivå i det svenska graderingssystemet och en vitbältad judoka som anmäls till tävling eller läger inom Europa kan skriva 6 kyu i rutan för "grad" utan att göra fel.

Om du tittar på sida 3 i SJF:s kyugraderingsregler du länkade ovan så står där att vi efter införande av halvgraderna har elva grader på kyu-nivå men de räknar sedan bara upp krav för tio av dem på sidorna 4-13, en per sida. Detta beror på att Svenska Judoförbundet inte ställer några krav man måste uppfylla för att få ha graden 6 kyu (vitt). De har dock lämnat öppet för att de klubbar som vill kan ställa ytterligare krav för kyu-nivåerna och en del klubbar gör faktiskt det. För 6 kyu (vitt) är det då oftast grundläggande saker som de tycker man måste veta innan man ställer sig på en judomatta (exempelvis att man ska hälsa på den man tränar med, vara barfota på mattan, klappa på mattan betyder att man ger upp och den andre måste släppa etc).

Om du fortfarande tycker det är oklart kan du jämföra med de två separata sidorna för 5 kyu, en med kraven för gult och en för gult med orange streck. När man får rätt att bära helgult bälte får man samtidigt siffergraden 5 kyu, men när man tar halvgraden efter som markeras med orange streck ger det ingen skillnad i kyu-nummer.

Enligt min mening finns det alltså två alternativ för hur kyu-delen av listan med judograder kan se ut:

Den ena varianten utgår från hur bältet ser ut och listar halvgrader för varje nivå (det finns ingen nivå brunt med svart streck eftersom det inte finns några halvvägsmarkeringar för dan-graderna):

6 kyu vitt

6 kyu vitt med gult streck

5 kyu gult

5 kyu gult med orange streck

4 kyu orange

4 kyu orange med grönt streck

3 kyu grönt

3 kyu grönt med blått streck

2 kyu blått

2 kyu blått med brunt streck

1 kyu brunt

Den andra varianten utgår från gradens nummer och listar inga halvgrader:

6 kyu vitt

5 kyu gult

4 kyu orange

3 kyu grönt

2 kyu blått

1 kyu brunt

Båda dessa varianter vore OK, men att blanda dem som du föreslår ger inte en korrekt bild av vilka kyu-nivåer en svensk judoelev kan ha.

Om någon vill att vi ska byta till att lista halvgrader kan det vara en bra idé att skapa bilder som visar hur strecken placeras för dessa.

Ado 2 november 2008 kl. 11.47 (CET)[svara]

Jag tvivlar inte på att informationen är korrekt, men tidsangivelsen måste vara totalt fel. När jag tränade judo ca 1986-1988 så förekom i vart fall vita bälten med gult streck. Om jag minns rätt så var det så att man hade dem för att skilja nybörjarna från de som redan gått en termin men inte tagit gult bälte. Några andra bälten med streck minns jag inte.

Rekommenderad

Jag har märkt artikeln som rekommenderad. Den uppfyller kriterierna för märkningen och kan säkert nå högre märkning inom snar framtid. Obelix 17 november 2008 kl. 23.59 (CET)[svara]

Ifrågasätter, den saknar källor och uppfyller därmed inte kriterierna. Kanske har någon av de externa länkarna använts som källa, men det framgår inte. / Elinnea 18 november 2008 kl. 00.52 (CET)[svara]

Artikeln är dessutom alldeles för kort för en sportart som är mycket utspridd på jorden. Jag tar bort märkningen. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 18 november 2008 kl. 09.53 (CET)[svara]

För det första kan mycket väl en kort artikel vara rekommenderad ifall den täcker ämnet, vilket det gör i det här fallet och det står för övrigt ingenting om att källorna måste vara referenser. De externa länkarna räknar jag i det här fallet som källor och gör att ämnet är verifierad. Den uppfyller därför kriterierna. Obelix 18 november 2008 kl. 22.26 (CET)[svara]

Det bör framgå att det är källor, och inte bara vanliga externa länkar, det gör det inte nu. Därför anser inte jag att artikeln uppfyller kriterierna för "rekommenderad". / Elinnea 19 november 2008 kl. 00.08 (CET)[svara]

Ordnat och återställer. Obelix 19 november 2008 kl. 21.51 (CET)[svara]

Alltså, poängen är att de ska ha använts som källor. Det kan du inte veta om du inte frågar personen som skrivit artikeln från början. Du kan inte utnämna källor när du inte har en aning. Att ha en död länk som källa faller ju dessutom på sin egen orimlighet. /Grillo 21 november 2008 kl. 12.31 (CET)[svara]

Efter att ha klickat på länken till judoforum framgår att länken visst funkar, så har du ens kollat länkarna? Att dessutom hävda att ett diskussionsforum kan vara en bra källa är ju rent absurt. /Grillo 21 november 2008 kl. 12.32 (CET)[svara]

Jag har inte hävdat att det är en bra källa, utan jag missade att ta bort länken till judoforum. Givetvis skall det inte användas som källa. Obelix 22 november 2008 kl. 00.41 (CET)[svara]

Utförd artikelgranskning

Den följande diskussionen är en arkiverad artikelgranskning på nedanstående artikel.

Granskningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan.

Anledningen till avslutandet var Artikeln har varit granskad i över sex månader. Artikelgranskningen avslutades av Kigsz, 27 augusti 2013.

Begärd av: Showman (disk) 26 februari 2013 kl. 13.47 (CET)[svara]
Motivering: Har arbetat lite grann med artikeln, skulle gärna se lite mer vad som kan förbättras.
Målsättning: Målet är att artikeln ska bli utnämnd som bra.

Diskussion:

Förläng gärna inledningen. Litteratur är en dålig rubrik, borde vara antingen källor eller vidare läsning. Uppge gärna källor för alla uppgifter i artikeln (källor i bokform naturligtvis tyngre än webbplatser). /Ion-5 (disk) 12 mars 2013 kl. 15.24 (CET)[svara]

Externa länkar ändrade

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 5 externa länkar på Judo. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 24 juni 2017 kl. 22.25 (CEST)[svara]

Externa länkar ändrade

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Judo. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120723224948/http://www.judo-educazione.it/video/index_video.html till http://www.judo-educazione.it/video/index_video.html

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 4 juni 2018 kl. 23.35 (CEST)[svara]