Diskussion:Bouygues Telecom
Utseende
Ursäkta mig, men hur fan kan det vara ett brott mot upphovsrättslagen om man gör en sidflytt och särar på Bouygues Télécom med cykellaget Equipe Bouygues Télécom? --Yvette 28 mars 2007 kl. 21.24 (CEST)
- GFDL kräver att historiken behålls intakt. Jag vet inte om detta skett i förevarande fall./Vladimir Moskau 28 mars 2007 kl. 21.27 (CEST)
- Nej, inte med den flytt som gjordes av Yvette. --Βονγομαν 28 mars 2007 kl. 21.29 (CEST)
- Det måste väl vara bättre att vi lägger in permlänken under externa länkar istället för att klistra in en mall om olovlig kopiering. Vi kan ju inte fråga varandra om lov varje gång vi ska sära på en artikel. Det är bättre att vi hjälper varandra med det. //StefanB 28 mars 2007 kl. 21.32 (CEST)
- Det bästa är att göra rätt från början och inte skita i de få tvingande regler vi har. --Βονγομαν 28 mars 2007 kl. 21.34 (CEST)
- Det måste väl vara bättre att vi lägger in permlänken under externa länkar istället för att klistra in en mall om olovlig kopiering. Vi kan ju inte fråga varandra om lov varje gång vi ska sära på en artikel. Det är bättre att vi hjälper varandra med det. //StefanB 28 mars 2007 kl. 21.32 (CEST)
Eller så kanske du skall se över ditt eget agerande först? Det räcker ju bara att gå in på din diskussionssida för att se hur du ett flertal gånger gjort en massa obegripliga redigeringar... Jag är ju som sagt en erfaren användarinna och på min storhetstid så gjorde vi minsann såhär att man skapade omdirigeringar med (förklarande paranteser) efter om det fanns två eller fler betydelser på samma uppslagsord! /--Yvette 28 mars 2007 kl. 21.39 (CEST)