Diskussion:Glutenintolerans
Felaktig info om dödlighhet
redigeraPåståendet i texten "De vanligaste dödsorsakerna bland patienter med celiaki är cancer och hjärtkärlsjukdom.[1]" verkar vara helt felaktigt och stöds inte ens av den källa som det notas till. Då jag själv inte är insatt i ämnet ber jag er kika närmare på galenskapen och se om det är jag som är ute och cyklar... --Snowdrop (diskussion) 27 maj 2014 kl. 18.49 (CEST)
Kända allergiker
redigeraBorde man inte ta upp en lista över kända personer som är glutenallergiker? I Kenny och vänner 13/1-07 som visades TV4 i en interjuv att David Letterman är det http://www.plazakvinna.com/blog/tv/?ID=1582 . /Egon Eagle 14 januari 2008 kl. 22.33 CET
- Vad skulle vara bra med en sån lista? Thoasp 14 januari 2008 kl. 22.34 (CET)
- (Redigeringskonflikt) Nej, absolut inte. Det är för det första inte relevant för deras kändisskap, för det andra nästan omöjligt att verifiera, för det tredje uppgifter som är känsliga ur integritetssynpunkt.Sjö 14 januari 2008 kl. 22.38 (CET)
- Kanske något nytt att ta reda på om vi vill veta vilka som är scientologer som John Travolta är till exempel. Egon Eagle 14 januari 2008 kl. 22.42 CET
- Finns absolut ingen anledning till en sådan lista. /Oxygen 14 januari 2008 kl. 23.56 (CET)
- Precis, helt poänglös med en sådan lista. Förövrigt är glutenintolerans inte en allergi (se diskussion på engelska wikipedia), så att kalla listan för kända glutenallergiker hade varit felaktigt. 213.100.136.79 21 mars 2010 kl. 20.44 (CET)
- Nu är listan borta. Det är för övrigt tveksamt om listan verkligen innehöll de kändaste svenskarna med glutenintolerans. Det finns säkert många kända svenskar med helt okänd glutenintolerans. --HelgeStenstrom 3 oktober 2010 kl. 21.04 (CEST)
- Precis, helt poänglös med en sådan lista. Förövrigt är glutenintolerans inte en allergi (se diskussion på engelska wikipedia), så att kalla listan för kända glutenallergiker hade varit felaktigt. 213.100.136.79 21 mars 2010 kl. 20.44 (CET)
Allergi
redigeraI artikeln Allergi står det "Numera betraktas även glutenintolerans som en allergisk reaktion." Artikeln om Spannmålsallergi säger något liknande, något som strider mot det som står i den här artikeln i stycket där det hänvisas till Spannmålsallergi. Jag antar att det är den här artikeln som borde ändras, men överlåter till en fackkunnig att göra ändringarna. Oshifima 22 november 2011 kl. 21.40 (CET)
- inlägg hitflyttat från Användardiskussion:OlofBergvall.Yger (diskussion) 16 maj 2016 kl. 09.05 (CEST)
Det verkar finnas delade meningar kring huruvida glutenintolerans är en allergi eller ej.
- Vissa säger "Nej" då reaktionen inte är IgE-medierad (http://www.celiaki.se/slider/slider/).
- Vissa gör uppdelning i IgE-medierade och icke-IgE-medierade allergier (http://www.celiaki.se/lokalnyheter/celiaki-intolerans-eller-allergi/).
Oavsett vilket som är rätt (om nu något är det) borde det förtydligas i artikeln. Som artikeln är formulerad nu är det väldigt subtilt varför icke-IgE-medierade allergier faller utanför definitionen. Kanske skulle det räcka med att mer uttalat understryka att antikropparna måste bildas p.g.a. ämnet man kommit i kontakt med för att överkänsligheten ska kallas allergi och att celiaki därmed faller utanför eftersom det är mer universella antikroppar som alltid finns som reagerar på ett "felaktigt" sätt. Om det faktiskt finns två olika läger, som punkterna ovan eventuellt skulle kunna antyda, är det ju också lämpligt att föra in detta. Jag känner mig dock själv alldeles för okunnig för att vilja gå in och göra dessa ändringar.
Glutenintolerans och celiaki inte exakt samma sak
redigeraDet vore jättebra om man preciserade detta i artikeln. Man kan vara glutenintolerant på annat sätt än att det är celiaki. Och att det även då fortfarande inte är allergi.