Diskussion:Förbön

"Betjäning", eventuell hjälp med ordval välkomnas /Pekoral 3 januari 2006 kl.10.21 (CET).

Studier av effekten ganska ointressanta

Andra aspekter betydligt viktigare. Hur ser förklaringsmodellen för bön ut internt inom olika religioner. Vad spelar denna slags bön för roll i den religiösa traditionen?--Itpastorn 25 februari 2008 kl. 20.41 (CET)

Vad menar du med förklaringsmodell? Psykologisk eller teologisk? (F.ö. verkar du och jag ha flera gemensamma intressen både på engelska WP och svenska. Varför inte gå med i gruppen WP:TEL - både på den engelska och den svenska delen...) Mange01 25 februari 2008 kl. 22.13 (CET)

Jag håller med om att det är tveksamt om Wikipedia bör innehålla denna typ av material. Förbönens funktion i det religiösa sammanhanget bör vara i fokus. Fernbom2 (disk) 26 mars 2012 kl. 18.54 (CEST)

Angående kvalitetsmallen så måste väl vetenskapliga undersökningar av förbön vara av högt intresse att ha med i en artikel om förbön? Däremot om det som skrivs om forskningen verkar dubiöst behöver det ju faktagranskas... –flinga 27 mars 2012 kl. 18.50 (CEST)

Så länge det hävdas att förböner har effekter i sinnevärlden, så håller jag med flinga om att det är det synnerligen relevant att ha med seriösa undersökningar av dessa effekter. Men städning behövs. Lsj (disk) 27 mars 2012 kl. 18.55 (CEST)

Bör avsnittet vara en egen artikel - som på enwp?

En del har hänt med enwp-artikeln sedan översättningen 2008. Bland annat antyder den nu att mycket av detta är lågkvalitativ forskning. Det bästa vore om man på något sätt kunde rensa bort enstaka studiers resultat, och behålla översiktstudier. Det jag tycker är mest intressant är den filosofiska frågan om det principellt är möjligt att studera sådana här saker med vetenskapliga metoder.Mange01 (disk) 27 mars 2012 kl. 19.23 (CEST)

Kopierat från Bybrunnen- Sannolikt kan landstingen spara pengar

Sannolikt kan landstingen spara pengar

I följe artikeln Förbön, och underrubriken Andra person - förbön av någon man känner, borde landstingen (som har det knapert) kunna spara en hel del pengar om det som står i artikeln är riktigt. Varför har jag inte hört talas om detta? Det borde ju vara en världssensation och även kunna hjälpa miljoner människor i mindre utvecklade länder, där läkartillgänglighet och ekonomiska resurser är begränsade. Den källa som anges till studien kan jag tyvärr inte kontrollera, då man måste köpa tillgång till PDF-filen. Jag hittar inte heller någon annan undersökning som kan verifiera den sensationella upptäckten. Jag väntar ett tag till, innan jag ringer tidningarna och Nobel-kommittén. jlundqvi (disk) 26 mars 2012 kl. 13.12 (CEST) Om man ska hänvisa till enskilda vetenskapliga artiklar måste man vara mycket skicklig, helst en forskare. Urvalet blir lätt skevt och det är svårt att veta vad som egentligen kan utrönas från källan. Artikeln ovan kunde antagligen raderas. --Ace90 (disk) 26 mars 2012 kl. 14.59 (CEST)

Taggen ("står ej i källan") som visas bredvid referensen är felaktig då informationen står i källan. Forskningen verkar korrekt utförd och är publicerad i vetenskaplig peer review-granskad tidskrift. Dock är det publicerat i The Journal of Alternative and Complementary Medicine där abstracten inte tar upp problemen med forskningen. Problemen skriver istället forskarna om i diskussionsavsnittet för den vetenskapliga artikeln i fråga, och för att citera: "Even though the results of individual analyses and group analysis were statistically significant, the internal validity of these findings is challenged on several fronts. First, from the data accumulated it is not possible to establish causal factors for the demonstrated effects. For example, three people (the radiology technician, research nurse, and principal investigator) were in the control booth and aware of the timing of the On and Off conditions. Given these facts, it is not possible to know to what extent they influenced the findings, even though they were not deliberately sending distant intentions. Second, because the study design used a variety of healing traditions, one cannot know whether the particular modality caused the effect or it was a function of some unique and idiosyncratic interaction between members of the pair. Finally, no independent measure of the healer’s abilities is available. The healing traditions represented are poorly researched, and the empiric evidence for the prowess of any given practitioner is a matter of conjecture.".

Så för att sammanfatta kan man lugnt säga att referensen inte används korrekt och bör tas bort eller sättas in i ett sammanhang (av vilket det senare kan bli lite för mycket off-topic för artikelämnet i fråga). 85.24.186.234 26 mars 2012 kl. 22.01 (CEST)

Redigeringskonflikt Enwp har två artiklar som behandlar det här temat, Studies on intercessory prayer och Efficacy of prayer. Den förra är en översikt av vetenskapliga studier och kommer fram till att förbön har små eller inga effekter. Den senare är underlag för svenska Förbön, och har inte samma kritiska distans till ämnet. Lsj (disk) 26 mars 2012 kl. 22.05 (CEST)

När jag växte upp fick jag veta att förbön kunde bota homosexualitet och en massa avvikande onda saker i samhället. Jag tycker det är bra att artikeln nu är märkt för kvalitetskontroll. dnm (d | b) 26 mars 2012 kl. 22.10 (CEST)

Kopierat från Bybrunnen - Titel: Sannolikt kan landstingen spara pengar/--Allexim (disk) 8 april 2012 kl. 01.51 (CEST)

Bör avsnittet vara en egen artikel - som på enwp? Jag lutar åt att det är bästa alternativet. Namnförslag: Vetenskapliga studier av förbönens effekt, eller Vetenskapliga studier av förbön. Mange01 (disk) 8 april 2012 kl. 04.08 (CEST)

Låter som ett mycket bra förslag! Jag är tyvärr mycket oteknisk. Har försökt att skapa en egen artikel en gång och det höll på att sluta i katastrof! Fick oväntat hjälp som till slut rodde i land starten av artikeln Chiles ambassad i Stockholm, men det var med nöd och näppe som det gick. Kan du, Mange01 eller kanske någon annan snäll människa göra en insats och skapa artikeln? Mvh --Allexim (disk) 8 april 2012 kl. 12.32 (CEST)

Så, nu är artikeln skapad. Hafspajen (disk) 21 mars 2013 kl. 00.01 (CET)