Velma

Information Välkommen till svenskspråkiga Wikipedia, Velma! Vi hoppas att du kommer att trivas här. Tack för dina bidrag. Att kunna skapa källhänvisningar är särskilt viktigt. Om du har frågor, kan du titta igenom de vanligaste frågorna om Wikipedia. Om det du letar efter inte finns där, fråga gärna på sidan för Wikipediafrågor eller ta kontakt med en av våra faddrar! Det vanligaste nybörjarfelet är att man inte skriver; om du känner för att redigera en artikel, gör det! Det är inget större problem om du gör språkliga fel eller glömmer några uppgifter, andra rättar till sådant med tiden. Undvik dock att uppge direkt felaktiga uppgifter och sakfel. Du kan testa wikitekniken i Sandlådan (eller i din personliga sandlåda). Om du vill kan du skriva lite om dig själv på din användarsida. Där kan du till exempel berätta om dina intresseområden och kunskaper. Du behöver naturligtvis inte avslöja någon personlig information. Några sidor att börja läsa: Nybörjarkursen – Grundläggande information om Wikipedia. Grundprinciperna – Information om Wikipedia sammanfattat i fem punkter. Deltagarportalen – Länkar till informationssidor om Wikipedia samt förslag på vad du kan göra för att hjälpa till här. Du kan också skriva {{Hjälp}} på din diskussionssida och ställa din fråga där under. Återigen, Välkommen!

*Zaphod 5 oktober 2006 kl. 10.50 (CEST)

Tack. Jag har varit finska Wikipedia några månader, jag hoppas att jag lär mig alla konventioner och koder också på svenska. -- Velma 5 oktober 2006 kl. 10.53 (CEST)

Välkommen

Hej, jag vill hälsa dig välkommen och tacka för att du bidrar med information om Finland på den svenska wikipedian! MoЯsE 1 december 2006 kl. 19.19 (CET) Tack. :) Tyvärr besöker jag inte så ofta. Jag ska fortsätta mest med Finland-artiklar, eftersom jag vet mycket av dem och jag kan inte börja helt nya artiklar eftersom jag gör så mycket grammatikfel. --Velma 4 januari 2007 kl. 19.10 (CET)

Triton

Du noterade skillnaden mellan demogrupp och demokassettgrupp? ;-) Dillinger 24 juli 2007 kl. 11.56 (CEST)

Joo, jag vet att det är en olik sak. Jag känner inte helt bra demoskene, men jag tycker att demogruppar är inte viktiga i alla fall. --Velma 24 juli 2007 kl. 12.01 (CEST)

Bra, jag skulle bara kolla.  ;-) Dillinger 24 juli 2007 kl. 12.12 (CEST)

Arvo Ylppö

--:Velma Nu har jag rikssvenskat texten om Ylppö. Jag kommer med småredigeringar efterhand. Men till vem på finska Wiki ska detta anmälas?MSG 19 oktober 2007 kl. 18.10 (CEST)

Allmänt behöver du inte anmäla nånstans att du redigerar nån artikel.... Men jag är också på finska wiki så jag vet nu saken. :D Jag skrev där till artikelns diskussionssida efter ditt meddelande att jag har översättat artikel. --Velma 19 oktober 2007 kl. 19.23 (CEST)

Jo, men nu har jag inte redigerat på sv Wiki utan faktiskt fått en text fix och färdig från dem och dig. Därför har jag ställt frågan till Essin om man ska meddela fi-Wiki om saken. För det är för mig en sak att vi redigerar varandra inom svenska Wiki men i det här fallet har ju finnarna på något sätt stått för fiolerna med någon liten hjälp av att jag så väl kände både Ylppö själv och hur det gick till inom medicinen på den tiden. Ylppö tjänade även pengar på att bota fina tyska damers kanariefåglar. Hur det gick till ska jag berätta en annan gångMSG 19 oktober 2007 kl. 22.16 (CEST)

Jag förstår inte riktigt varför du vill meddela om saken, de har ingenting att göra med den här (alla wikin är ganska skilda) och du kan ju förbättra artikeln hur du vill. --Velma 20 oktober 2007 kl. 06.48 (CEST)

Lupaava artikkeli?

Hei! Olen luonut tänne artikkelin Maria Ohisalo, joka on käännös fi-wikin lupaavasta artikkelista. Sä näyt osaavan ruotsia sujuvammin ja olet sv-wikiä enemmän muokannut, joten osaisitko arvioida, yltääkö artikkeli täällä lupaavaksi? –Elena (disk) 9 december 2013 kl. 11.05 (CET)

Hei, mulla ei ole mitään hajua, että miten täällä noi lupaavat artikkelit menee, joten en pysty ikävä kyllä auttamaan. --Velma (disk) 26 december 2013 kl. 11.51 (CET)

Harry Martinson

Hej! Se gärna mitt inlägg på Diskussion:Harry Martinson. Jag skulle gärna se att du kommenterar det eftersom du omkategoriserade artikeln. Stigfinnare (diskussion) 28 februari 2014 kl. 09.40 (CET)

Jag tittade inte dit då när jag redigerade artikeln, men jag ska svara dig nu där. --Velma (diskussion) 1 mars 2014 kl. 13.03 (CET)

Kategorisering

Hej! Du gör ett jättejobb med att städa i kategorisering av artiklar som rör Finland. Det blir dock ett problem för oss som försöker hålla efter klotter. Tror du att det skulle kunna vara möjligt att låta bli att göra så många ändringar per minut under skoltid, dvs måndag-fredag svensk tid 8-16? Läsa gärna diskussionen Användardiskussion:YesDi#För fort med AWB som rör samma problem. Kitayama (diskussion) 28 september 2017 kl. 12.44 (CEST)

Jag har oftast mest tid för redigering just då, men jag ska försöka. --Velma (diskussion) 29 september 2017 kl. 06.49 (CEST)

Radering av omdirigeringar

Såg att du begärde omdirigeringen Syväjärvi (sjö i Finland, Lappland, lat 66,37, long 28,58) raderad. Låt dem stå kvar i de fall de inte gör uppenbar skada (t.ex står i vägen för en annan sida som behöver platsen), men kan vara till hjälp i vissa fall. Exempelvis finns två länkar från undersidor dit, och fler kan finnas i äldre versioner av olika sidor. Taxelson (diskussion) 13 oktober 2017 kl. 13.25 (CEST)

Ah, nu såg jag problemet. Tack för du fixade. Jag lade dock en ny omdirigering från Lsjbot-namnet till det korrekta. Taxelson (diskussion) 13 oktober 2017 kl. 13.29 (CEST)

Jag hade inte tänkt att alla omdirigeringar borde raderas, bara de sämsta med t.ex. större fel rubrik. (Faktiskt förstår jag inte varför vi andra borde bry oss om länkar på undersidor...) --Velma (diskussion) 13 oktober 2017 kl. 13.38 (CEST)

Nej, jag missuppfattade. Det var ju jag som missade att jag flyttat tokigt (utan mellanslag), och den omdirigering som skapades när du rättade det skulle givetvis raderas, och samtidigt gick ju omdirigeringen från originalplatsen sönder, och då var det förstås vettigt att radera den också. Vi har sett en del övernitisk städmani avseende omdirigeringarna som gjort mer skada än nytta, och min första tanke var att det var ett utslag av sådan, när jag såg raderingarna på min bevakningslista. Nu var det inte så, och mitt inlägg här var därför onödigt. Tack för ditt arbete med kategorierna! Taxelson (diskussion) 13 oktober 2017 kl. 14.20 (CEST)

Wikipedias Asien-månad

Trevligt att du bidrar till skrivarstugan om Asien! Jag har kikat på artiklarna, men kan tyvärr ännu inte godkänna dem. Den tuffa regeln heter 300 ord, och där räknas varken faktarutor, gallerier eller listor. Men du behöver inte utöka särskilt mycket: Den ena artikeln med 80 ord (men 65 ord efter en smärre språkputs) och den andra med 45 ord. Lycka till, och varmt välkommen med fler bidrag! Deryni (diskussion) 7 november 2017 kl. 18.02 (CET)

Jag la till litet om träden i Uenoparken, så nu fattas bara 25 ord där. Deryni (diskussion) 8 november 2017 kl. 12.43 (CET)

Med litet tillägg om parkens fåglar är nu artikeln om Uenoparken godkänd. Kan du titta till artikeln om Aamu Song på ett liknande sätt, så har du snart två godkända Asien-artiklar. Deryni (diskussion) 9 november 2017 kl. 06.15 (CET)

Tack för redigeringar! Jag tror att parken var lättare, i Songs artikel finns redan allt som man kan hitta på finska. --Velma (diskussion) 10 november 2017 kl. 06.31 (CET)

Asiatiskt tack!

Asien-vecka 2017	Brun insatsrosett + deltagarpris!
Stort tack för din insats under veckotävlingen Asien-vecka 2017! Här kommer Wikipediakollektivets hyllningar med brun rosett och en gratulationsbild. Gratulationsbilden är en utsikt i Stortokyo, världens största storstadsområde, västerut från Tokyo Tower, med bebyggelse så långt ögat kan nå. Deryni (diskussion) 20 november 2017 kl. 07.35 (CET)

Asienmånaden är över

Med november i backspegeln, är Wikipedias Asien-månad 2017 över. Två skribenter nådde vykortsgränsen, du och jag. Det är litet oklart hur man anger sin adress i år. På Meta-Wikis "Organanizer Guidelines" står det något orakelaktiga "Ask them to fill in a global Google Form with their mailing address", än så länge! Deryni (diskussion) 1 december 2017 kl. 16.24 (CET)

Och nu har vi fått besked!  Gillar Deryni (diskussion) 30 december 2017 kl. 11.30 (CET)

WAM Address Collection

Congratulations! You have more than 4 accepted articles in Wikipedia Asian Month! Please submit your postal mailing address via Google form or email me about that on [email protected] before the end of Janauary, 2018. The Wikimedia Asian Month team only has access to this form, and we will only share your address with local affiliates to send postcards. All personal data will be destroyed immediately after postcards are sent. Please contact your local organizers if you have any question. We apologize for the delay in sending this form to you, this year we will make sure that you will receive your postcard from WAM. If you've not received a postcard from last year's WAM, Please let us know. All ambassadors will receive an electronic certificate from the team. Be sure to fill out your email if you are enlisted Ambassadors list.

Best, Erick Guan (talk)

WAM Address Collection - 1st reminder

Hi there. This is a reminder to fill the address collection. Sorry for the inconvenience if you did submit the form before. If you still wish to receive the postcard from Wikipedia Asian Month, please submit your postal mailing address via this Google form. This form is only accessed by WAM international team. All personal data will be destroyed immediately after postcards are sent. If you have problems in accessing the google form, you can use Email This User to send your address to my Email.

If you do not wish to share your personal information and do not want to receive the postcard, please let us know at WAM talk page so I will not keep sending reminders to you. Best, Sailesh Patnaik

Confusion in the previous message- WAM

Hello again, I believe the earlier message has created some confusion. If you have already submitted the details in the Google form, it has been accepted, you don't need to submit it again. The earlier reminder is for those who haven't yet submitted their Google form or if they any alternate way to provide their address. I apologize for creating the confusion. Thanks-Sailesh Patnaik

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.

Thank you!

WMF Surveys, 29 mars 2018 kl. 20.41 (CEST)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.

If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!

WMF Surveys, 13 april 2018 kl. 03.39 (CEST)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.

WMF Surveys, 20 april 2018 kl. 02.48 (CEST)

Asiatiskt tack!

Asien-vecka 2020	Bruna flitrosetten + deltagarpris!
Stort tack för din insats under veckotävlingen Asien-vecka 2020! Här kommer en brun prisrosett och en asiatisk märkvärdighet. Märkvärdigheten är precis som ifjol flaggor för högst belägna asiatiska länder. Din märkvärdighet som tiondeplatstagare är flaggan för världens tionde högsta asiatiska land.
Femton deltagare åstadkom 36 nya artiklar, 19 också godkända som WAM-bidrag och 75 utökade artiklar, dvs insatser i totalt 111 artiklar. Fem bruna och sex lila rosetter erövrades och Wikipedia fick en påtaglig ökning av Asien-läsning. Deryni (diskussion) 9 november 2020 kl. 08.01 (CET)

sjöarna

Det gläder mig att du fyller min bevakningslista med finländska sjöar! Vet inte om du vet att öar mindre än 1 hektar inte anses relevanta om det inte finns något av intresse angående dem. Det gör att man nog lika gärna kan avlänka dem i sjöartiklarna - eller ta bort dem helt om de är för små i förhållande till sjön, för att vara värda att nämnas. Lsj-botens KML-mallar är i regel helt misslyckade, och numera dessutom väldigt svåra att kontrollera, så jag tycker du kan ta bort länk till dem så snart du ser dem. De fyller ingen vettig funktion, men visade när det begav sig att botens arealalgoritm alltför ofta gav fullständigt katastrofala resultat. Skriver bara detta som en uppmuntran till frimodighet att rensa. Behöver du källbelägga något med Lantmäteriverkets karta så kan {{Kartplatsen}} användas, men det vet du säkert redan. Bra att du tar dig an dessa artiklar! Taxelson (diskussion) 4 februari 2021 kl. 20.21 (CET)

Jag är inte så bekant med riktlinjer om relevans här i sv-wiki, så jag inte visste. Varför har man sparat de där artiklar om små öar, kan man inte radera dem? --Velma (diskussion) 5 februari 2021 kl. 06.59 (CET)

Man kan radera dem, och de bör raderas på sikt, men de är inte högprioriterade i städarbetet. Vi har många hundra tusen artiklar som tas bort under Wikipedia:Projekt alla platser-städning av bl.a Kitayama, där många är direkt felaktiga eller overifierbara. De finländska småöarna är bara obetydliga, men oftast korrekta (och källbelaggda). Jag raderade en del öar efter att 1 ha regeln införts, vilket alltså skedde efter att jag med bot hade identifierat och beräknat storlek på ett stort antal av dem som Lsj-bot hade skapat artiklar om. Jag är numer endast sporadiskt aktiv och inte längre admin och deltar därför inte i städarbetet. Taxelson (diskussion) 5 februari 2021 kl. 08.02 (CET)

Ok, jag ska kolla det där projektet. --Velma (diskussion) 5 februari 2021 kl. 10.29 (CET)

Jag hoppas att du kollar att artiklarna inte har tillförts information som kan göra dem relevanta. Jag undrar också om det finns något sätt att hitta den raderade artikeln om man har något intressant att tillföra, men inte vill leta rätt på grunduppgifterna i olika databaser man inte känner till eller inte kan använda. –LPfi (diskussion) 22 februari 2021 kl. 12.22 (CET)

Hm. Är det vettigt att du radera-märker artiklarna? De gör kategorin oöverskådlig, så att andra artiklar som borde raderas är svårhittade för administratörer som inte vill åta sig kobbarna. Och för administratörer som för varje artikel skall kontrollera huruvida den är lämplig att radera tar det oändligt mycket mer tid än för dig att märka upp dem. Notera också "Bottar utan botflagga skall vänta minst 30 sekunder mellan redigeringarna." i Wikipedia:Robotar. –LPfi (diskussion) 22 februari 2021 kl. 12.29 (CET)

De flesta bot-skapade artiklar (som jag har läst) innehåller inte någonting relevant information och man kunde radera alla om jag fick bestämma. Jag har inte tänkt att gå genom alla ö-artiklar (för stor antal), så det ska inte hända varje dag att radera-märker artiklar och därför ska man inte heller räkna mig som bot. --Velma (diskussion) 23 februari 2021 kl. 07.44 (CET)

Jag har inte koll på vad som beslöts och hur diskussionen gick, men jag hoppas att du har någon metod att veta huruvida enstaka av artiklarna du märker upp de facto har relevansgivande information. Den andra frågan var om basinformationen (läge, yta etc.) kan återupplivas om man hittar en orsak att skriva om kobben. Tydligen kan det i det här fallet lyckas via sjöarnas historik.

Och om bot-regler: det handlar inte att man genom att använda bot samlar på sig många redigeringar, utan att man genom många snabbt på varandra följande ändringar kan översvämma Senaste ändringar, så att klotter försvinner bland dem. I viss mån också att eventuella misstag hinner få stora proportioner innan någon hinner ingripa (men massåterställning är väl ofta möjlig).

–LPfi (diskussion) 23 februari 2021 kl. 08.31 (CET)

We need your feedback!

Hej. Apologies if this message is not in your native language: please feel free to respond in the language of your choice. Tack!

I am writing to you because we are looking for feedback for a new Wikimedia Foundation project, Structured Data Across Wikimedia (SDAW). SDAW is a grant-funded programme that will explore ways to structure content on wikitext pages in a way that will be machine-recognizable and -relatable, in order to make reading, editing, and searching easier and more accessible across projects and on the Internet. We are now focusing on designing and building image suggestion features for experienced users.

We have some questions to ask you about your experience with adding images to Wikipedia articles. You can answer these questions on a specific feedback page on Mediawiki, where we will gather feedback. As I said, these questions are in English, but your answers do not need to be in English! You can also answer in your own language, if you feel more comfortable.

Once the collecting of feedback will be over, we will sum it up and share with you a summary, along with updated mocks that will incorporate your inputs.

Also, if you want to keep in touch with us or you want to know more about the project, you can subscribe to our newsletter.

Hope to hear from you soon! -- Sannita (WMF) (talk to me!) 5 augusti 2021 kl. 19.15 (CEST)

Förgreningar

Ett tips: Har du bockat > Inställningar > Finesser > Stilmallar > (Rutan) Förgreningskoll - markerar länkar till förgreningssidor? Då markeras alla förgreningssidor ljusrött när artikeln förhandsgranskas.

I ett antal av artiklarna där du har uppdaterat läge har wikilänkarna gått till förgreningar. Om du inte redan använder är detta ett lätt sätt att se dessa wikilinkar. T.ex. till Fredrikshamn Maundwiki (diskussion) 3 augusti 2024 kl. 16.47 (CEST)

Tack för tipset, jag ska börja använda den. --Velma (diskussion) 3 september 2024 kl. 13.02 (CEST)