JakobZ

Dobrodošel na straneh slovenske Wikipedije.

Je Slika:Skuta.JPG tvoje delo? V nasprotnem moraš imeti avtorjevo dovoljenje za objavo. LP --AndrejJ 15:18, 16 avgust 2005 (CEST)

Slika:Skuta.JPG je moje delo, posneta julija 2005 pod južno steno Kranjske Rinke. LP --JakobZ 10:25, 17 avgust 2005 (CEST)

Potem te prosim, da na stran z njenim opisom dodaš podatek o avtorju in sliko opremiš s primerno licenco (zaželjena GFDL ali javna last). lp, --matijap | pogovor 10:47, 17 avgust 2005 (CEST)

Živijo, ali lahko nalimaš tudi link na seznam slovenskih planinskih postojank (pod glej tudi), ko delaš članke o kočah, saj so vse na tem seznamu. lp., --Ziga 12:08, 7 oktober 2005 (CEST)

Članke začni v smislu Geslo je nekaj, kar je tam... Npr. Roblekov dom na Begunjščici tako ne ustreza slogovnim standardom WP. Poglej si ta odstavek v Slogovnem priročniku. LP, --Klemen Kocjančič 12:40, 7 oktober 2005 (CEST)

Jakob, poskusi dopolniti/urediti članke podobno kot je Koča na Gozdu (je res Gozd in ne gozd?). Dodaj tudi povezavo na stran pri PZS, vsebina je tako precej (preveč?) podobna? --AndrejJ 10:33, 13 oktober 2005 (CEST)

Slog

Par stvari:

• izogibaj se dodajanja notranjih povezav na preusmeritve (npr. ne I. svetovna vojna, ampak prva svetovna vojna)
• ktgr. Slovenske gore ni namenjena za članke o kočah/postojankah, ampak za članke o samih gorah
• ko dodajaš ktgr, ne dodajaj presledek (ne [[Category: Slovenske planinske postojanke]], ampak [[Category:Slovenske planinske postojanke]]). Presledek včasih vpliva na položaj članka v ktgr.
• ko dodajaš zunanje povezave, jih ustrezno označi ( ne * http://www.pzs.si/koce/koca.php?id=84&selection=0, ampak * [http://www.pzs.si/koce/koca.php?id=84&selection=0 Planinska zveza Slovenije]). LP, --Klemen Kocjančič 11:42, 13 oktober 2005 (CEST)

Poglej si to urejanje glede zunanjih povezav. LP, --Klemen Kocjančič 12:44, 13 oktober 2005 (CEST)

Se bom poskušal držati navodil. Preden sem začel urejati strani s to tematiko, sem prelistal nekatere druge in videl, da nimajo enotnega sloga. Tako sem si izbral ta slog, se pa vsekakor strinjam s spremembami. LP, JakobZ 18:52, 13 oktober 2005 (CEST)

Slike

Pri dodajanju slik ne pozabi na krajši opis slike (glej Wikipedija:Slike). lP, --Klemen Kocjančič 11:15, 15 oktober 2005 (CEST)

Zadnji dve sliki, ki si jih naložil, nimata opisa. Ne pozabi na to. LP, --Klemen Kocjančič 20:08, 30 oktober 2005 (CET)

Pohvala

Zdravo Jakob! Pohvale za trenutno delo na planinskih kočah. Mogoče lahko dodaš še kakšno besedo o sebi na svojo predstavitveno stran? LP --Tone 16:59, 29 oktober 2005 (CEST)

Kategorije

Urejanje po priimkih spada k vsem ktgr, ne le k Rojeni/Umrli (glej to). LP, --Klemen Kocjančič (Pogovor | Talk) 10:58, 10 december 2005 (CET)

mirovni sporazum ali mir

Ker sem opazil, da pišeš članke o mirovnih pogodbah v napoleonskem času, te opozarjam , da običajno govorimo o bratislavskem miru in ne mirovnem sporazumu, o campoformijskem miru in ne mirovnem sporazumu ...

Mogoče ni natančno je pa uveljavljeno in ni potrebe po spreminjanju. Tudi večina uporabnikov bo iskala pod mir in ne mirovni sporazum. Dosedaj napisana gesla sem prestavil. --IP 213.157.228.253 18:29, 27 marec 2006 (CEST)

Se strinjam s terminom "mir", čeprav se malo čudno sliši. Sem se zgledoval po en:, kjer je v naslovih striktno treaty (pogodba oz. sporazum). LP. --JakobZ 09:50, 28 marec 2006 (CEST)

Slike v Zbirko (Commons)

Jakob, poskusi dajati slike na Commons. Tam so pospravljene po kategorijah + lažje jih uporabljajo še drugi. Poglej si Category:Slovenia in od tam Mountains; v to kategorijo namreč spada Aljažev dom v Vratih, pa še mnoge slike, ki si jih naložil. Sicer je pri nas v zbirki GFDL slik totalna zmešnjava. Z nadaljnjimi slikami poskusi tako. Thx.

Poglej si to stran: http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Mountains_of_Slovenia lp., --Ziga 12:38, 1 junij 2006 (CEST)

Se zahvaljujem za navodila. Trajalo je sicer malo dolgo, pa vendarle. V zbirko sem poskusil naložiti že eno od prejšnjih slik, pa mi nekako ni uspelo. Kje se lahko izbriše prvotna slika iz zbirke GFDL: Aljazev dom v Vratih.JPG? LP. --JakobZ 13:43, 1 junij 2006 (CEST)

Slike lahko izbrišejo le administratorji. Če že obstajajo slike v Zbirki in se podvojijo tu, jih pobrišemo. Včasih to traja dlje (kadar se podvojitev pač opazi) oziroma, če kdo spomne na to. Bom pobrisal. lp., --Ziga 15:27, 1 junij 2006 (CEST)

Francoski departmaji

Čestitke za dokončano delo, ki sem se ga lotil že pred meseci :-) --Tone 14:57, 11 junij 2006 (CEST)

Se zahvaljujem. (Sledijo regije). LP. --JakobZ 16:15, 11 junij 2006 (CEST)

Kaj pa, če bi raje najprej malo dopolnil članke o departmajih? --Burek 16:23, 11 junij 2006 (CEST)

Tudi to še pride na vrsto. --JakobZ 16:36, 11 junij 2006 (CEST)

Meni se zdi boljše, če mamo 3 dobre članke kot 300 škrbin. --Burek 17:35, 11 junij 2006 (CEST)

Burek; predno komentiraš druge, bi lahko dopolnil tudi svoje škrbine (ala Meryascoveena), ko si že tako proti njim. LP, --Klemen Kocjančič (Pogovor - Talk) 17:43, 11 junij 2006 (CEST)

Klemen, maš čisto prav. Ampak glede na to, da je teh mojih škrbin okoli 10, Jakobovih okoli 100, tvojih pa okoli 10.000, se mi zdi logično, da lahko vseeno opozorim na kakšne napake. --Burek 18:31, 11 junij 2006 (CEST)

Zois

Zakaj te moti ta pomislek (da bi ga rad pobrisal) --Ziga 12:24, 15 november 2006 (CET)

Pozabil sem pogledati na pogovorno stran, za kar se opravičujem, mislil sem seveda na izbris reqhoto. --JakobZ 12:50, 15 november 2006 (CET)

Francoske občine

Ker se veliko ukvarjaš z upravno delitvijo Francije: meniš, da je občina ustrezen prevod za commune? Tako jo namreč prevaja dr. Grad v Francosko-slovenskem slovarju. --Eleassar ^pogovor 12:23, 27 november 2006 (CET)

• Primerjalno gledano bi se strinjal z oznako občina, čeprav bi lahko PMM ostalo kar pri komuni, pač za ločitev od slovenske občine. Je pa dobro, da se to razčisti, za vnaprej (tudi notranje povezave na: Komune v Franciji, Francoske komune ali Francoske občine). LP. --JakobZ 17:44, 27 november 2006 (CET)

č in ch

Zakaj pri imenovanju slik namesto črke Č uporabljaš črki CH. Primer Kochna Jenkova planina.jpg, Kocha na Gozdu.jpg, Kocha pri Savici.jpg, ... ? -Lacen 22:25, 17 december 2006 (CET)

• Malo sem bil v dvomu, ali pisati č normalno ali z mednarodnim ch. Sem se pa odločil za slednje, v izogib možnim nepravilnostim pri tistih wikipedijah, ki ne poznajo šumnikov. --JakobZ 14:10, 18 december 2006 (CET)

Jaz kar napišem c namesto č. --Lacen 14:52, 19 december 2006 (CET)

Departmaji in logotipi

Po drugih wp. imajo članki o departmajih v box-u grb, mi pa imamo pri nekaterih logo, pri večini pa prazno povezavo na (rdečo) sliko. Ker si avtor teh strani, sprašujem, kakšen je tvoj načrt (logotipi departmajev niso v zbirki, in jih bo še potrebno naložiti; grbi pa so. Prazno povezavo sem zamenjal z grbom pri Côte-d'Or in Eure-et-Loir, potem pa se mi je posvetilo, da imaš namen tja naložiti logotipe. Ali imaš glede tega kakšen kratkoročen (dolgoročen) plan, ali postavimo v prazne povezave grbe? lp., --Ziga 09:46, 5 januar 2007 (CET)

• Hvala za vprašanje. Tudi jaz sem opazil, da je ponekod bolj prisoten grb kot logotip. Ko sem začel ustvarjati te strani, sem se zgledoval po predhodnjih, že ustvarjenih straneh, kjer je bil prisoten le logotip, tako da sem ga vključil tudi v svoje (pač sem bil še precej "zelen"). Mislim pa, da je vsekakor bolje imeti v infopolju grb kot pa logotip. Se bom potrudil in jih postopoma zamenjal. LP --JakobZ 11:24, 5 januar 2007 (CET)

Slike grbov se zelo solidne. Sem jih kar jaz dodal, a le na straneh, kjer so bile povezave na slike rdeče. Ponekod bodo še torej ostali logotipi departmajev. (lahko jih tudi uporabimo v člankih, da ne bodo osirotele slike) lp., --Ziga 14:57, 5 januar 2007 (CET)

Poimenovanje vladarjev

S tem imamo vseskozi težave in vsaj jaz se še nisem domislil univerzalne in elegantne rešitve. Tvoja Karlman (Karel Martel) sicer ni napačna (angl. WP ima podobno: Karlman, sin Karla Martela), se mi pa zdi problematična za iskanje in povezovanje, saj je vprašanje, če se jo bo domislil še kdo. Imaš mogoče še kakšno drugačno idejo za razločitev vseh teh Karlmanov, ki jih res ni malo? Vsekakor pa čimprej naredi razločitveno stran. --IP 213 16:09, 19 februar 2007 (CET)

Če jih je veliko, je mogoče najboljša rešitev, če se k vsakemu doda letnico rojstva. --Tone 16:23, 19 februar 2007 (CET)

Se mi ne zdi boljše, saj je približno enako verjetno, da se bodo bodoči pisci spomnili variante z letnico. V tem primeru se mi ime očeta vseeno zdi bolj povedno. Pravzaprav bo to najbrž kar najboljša rešitev - seveda z razločitveno stranjo, ki bo preusmerjala zablodele. Še to Jakob: prevod za Blutgericht je običajno krvno sodstvo, čeprav je res, da je bil tisti proces v Cannstattu tudi precej krvav. --IP 213 16:30, 19 februar 2007 (CET)

Kar se tiče poimenovanj kraljev, vsaj za omenjenega Karlmana nimam pametnih rešitev. Pri ostalih soimenjakih bi jih razdelil na Karlmana I., II., Bavarskega,... Glede Blutgericht sem se verjetno malo prenaglil, čeprav, sem pogledal v slovar, pomeni tudi krvavo rihto. Izraz krvno sodstvo se mi sicer zdi nekoliko premil za to, kar se je dogajalo v Cannstattu. LP. --JakobZ 17:40, 19 februar 2007 (CET)

Priznam, da najbrž elegantne in splošne rešitve ni, tako da bo najbrž kar ostalo tako. Ali vprašamo še Pod lipo? Več glav več ve, pravijo. Vsekakor pa rabimo razločitev na Karlman. Jo boš naredil ti? (Pomagaš si lahko z en:Carloman). --IP 213 17:48, 19 februar 2007 (CET)

Nov članek

Prosim, dodaj v povzetek novega članka kako malenkost (nov kraj, novo), s tem povečaš preglednost zadnjih sprememb. --Andrejj 08:42, 23 februar 2007 (CET)

Bom upošteval. --JakobZ 11:05, 23 februar 2007 (CET)

Bretanja

Kolikor vem, je v slovenščini Bretanija, ni tako? Ziga 08:45, 2 marec 2007 (CET)

Ja, takole bom rekel. Kar se tiče same regije, naj ostane kar pri "Bretanja", medtem ko bi lahko za zgodovinsko pokrajino, ki je občutno večja, uporabili izraz Bretanija in ne Bretanja (pokrajina), kot se mi je zapisalo v nekaterih člankih pri notranjih povezavah (bom popravil). Hvala za opozorilo. --JakobZ 08:55, 2 marec 2007 (CET)

Admin

Jakob, glede na dejstvo, da si stalni sodelavec wp., avtor številnih kvalitetinih člankov in do zdaj tudi že dober poznavalec wp. sloga, smatram, da si zaslužiš status administratoja, če se seveda strinjaš. lp., Ziga 12:43, 22 marec 2007 (CET)

• Se strinjam. Škoditi mi menda ne more, koristi pa zagotovo. LP. --JakobZ 17:35, 23 marec 2007 (CET)

Prošnja je ustvarjena, glej Wikipedija:Prošnje za administratorstvo/JakobZ. lp, --Miha 17:49, 23 marec 2007 (CET)

Čestitke, postal si administrator. Ziga 07:52, 31 marec 2007 (CEST)

Se zahvaljujem vsem za zaupanje. LP. --JakobZ 07:59, 31 marec 2007 (CEST)

Čestitke tudi z moje strani. lp, --Miha 12:14, 31 marec 2007 (CEST)

Nisem opazil kandidature, zato nisem glasoval. Kljub temu, čestitam in ti želim veliko uspeha in veselja pri delu! :) --Burek 16:17, 31 marec 2007 (CEST)

Čestitke. --Domen 18:55, 2 april 2007 (CEST)

Vendeja

Se strinjaš s tem, kar sva dorekla z Žigom: Pogovor:Vendée (departma)? --IP 213 13:01, 23 marec 2007 (CET)‎

Block

Vsekakor je enodnevna bloakada za premišljeno uničevanje wp. s strani up.Asidepanic premalo. Ziga 07:57, 12 april 2007 (CEST)

Burgundija

Predlagam naslednje:

• opis današnje regije prestaviš na 'Burgonja' ali kar na 'Burgogne'
• na naslovu Burgundija napišeš kratko škrbino (ali tudi kaj več) o zgodovinski regiji
• ustvariš 'Burgundija (razločitev)', tako kot je en:Burgundy (disambiguation)

Kaj meniš? Trenutno se namreč članek Frankovsko cesarstvo povezuje na administrativno regijo namesto na zgodovinsko območje. --Eleassar ^pogovor 13:37, 7 maj 2007 (CEST)

stvar urejena - regijo prenesel na Bourgogne, na novo ustvaril stran o zgodovinski pokrajini (Burgundija) in naredil razločitveno stran (Burgundija (razločitev)). Mogoče bodo potrebni še kakšni popravki pri notranjih povezavah posameznih člankov. LP --JakobZ 13:10, 8 maj 2007 (CEST)

Hvala. --Eleassar ^pogovor 11:56, 9 maj 2007 (CEST)

GUMIN, Humin

V ENCIKLOPEDIJI Slovenije je Gemona del Friuli opisana pod geslom Gumin, in potem še tudi kot Humin. Kar pa se tiče uporbe naslovne vrstice druge ravni in krepkega besedila pa nisem nič kriv, ker pri meni zadeva ne deluje.

Uporabnik:Grejo 16:13 17.9 2007

Francija

Šele včeraj sem dojel obseg tvojega dela o francoskih naseljih ;). Imam pa nekaj stvari: v opisni vrstici večinoma uporabljaš "kraj" (tu bi bilo bolj primerno, da določiš vrsto naselja: zaselek, vas, mesto), v nekaterih ukazih slik si pozabil "thumb", ne dodajaj praznih vrstic, saj programje samo uredi članek,... Nekatere kategorije sem preimenoval glede na ostale ktgr (poenotenje slogov imen). O tem je bilo že nekaj govora, a pri nekaterih naseljih sem opazil manjšo zmedo, saj članki vsebujejo hkrati opise naselja in več upravnih enot (občina, kanton,...). Bi bilo možno, da bi to ločili (po zgledu slovenskih naselij in občin)? LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 11:34, 18. november 2007 (CET)

Se zahvaljujem za oceno mojega dela na temo francoskih naselij. Pri njihovi oznaki se nekako držim pravila >50.000 - mesto, kar je manj - kraj. Žal mi ni poznana njihova zakonska definicija, kot je to pri nas (na en: se v pretežni meri pojavlja oznaka town). Ob vnašanju novih naselij po departmajih poskušam popravljati in dopolnjevati podatke o že vnešenih naseljih. Kar se tiče o kantonih in okrožjih v sklopu naselja, pa je tako, da ne bi želel podvajati člankov (članek o naselju kot sedežu kantona oz. okrožja brez njih se mi zdi nekako osiromašen, članek o samih kantonih pa se mi zdi malo preveč suhoparen (fr:). Ker vidim, da dodajaš nove kategorije, bi te prosil za razmislek, namreč, zdi se mi, da je mesta bolj smiselno kategorizirati na regije (sedaj znotraj departmajev), same občine pa na departmaje (sedaj znotraj celotne Francije). LP. --JakobZ 12:06, 18. november 2007 (CET)

Ja, potem mesta kategoriziramo na regijo in občine na departmaje? Kaj pa s (pod)prefekturami? Do zdaj sem kategoriziral predvsem s ciljem, da bi razbremenil ktgr. regij (ker imajo polno vnosev), medtem ko ktgr departmajev so bile malo uporabljene. MMG Kako natančno pa misliš obdelati naselja (le središča upravnih enot ali tudi manjše)? Ktgr. mest po departmajih sem vzel pa zato, ker že zdaj imajo nekateri departmaji opisani več kot 20 (skoraj 30) mest, in če bi to vrgli v regijsko ktgr, bi imeli spet velike ktgr. Town/City ponavadi se prevaja kar z mestom, drugače pa bi bilo dobro, da uporabljaš naselje (kraj je preveč širok geog. pojem PMM). Odgovori kar tu. LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 12:10, 18. november 2007 (CET)

Sprva sem mislil obdelati le večja mesta - prefekture, nato so prišle podprefekture, mesta >20.000, ... Po pravici ne vem, do katere meje bo vse to prišlo, mogoče bodo sledila še manjša središča kantonov, za kaj več pa, kdo ve?. S kategorizacijo se pa načelno strinjam. LP. --JakobZ 07:32, 20. november 2007 (CET)

Ali bi bila naslednja ktgr primerna Upravna delitev Francije->Regije Francije->Departmaji Francije->Departmaji regije XXX? V ktgr posamezne regije bi tako spadale ktgr: glavni članek, prefektura, departmaji in naselja; v ktgr departmaja pa: glavni članek, podprefektura, naselja/mesta, zgradbe,... LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 21:00, 23. november 2007 (CET)

Somme/Soma

Po mnenju SP in geografov je priporočljiveje pisati podomačeno Soma.[1] --Eleassar ^pogovor 13:09, 4. december 2007 (CET)

Pri imenih departmajev (na splošno) bi raje videl, da ostanejo v francoski obliki, za razliko od imena rek. Nekatera od teh, tudi Soma, so že poslovenjena, za druge bi moral še preveriti obstoj slovenskih imen. Seveda velja to tudi za hribovje (departma Vosges, hribovje Vogezi LP. --JakobZ 13:51, 4. december 2007 (CET)

Ja, se strinjam. Lapsus, dejansko gre namreč za reko. --Eleassar ^pogovor 11:49, 5. december 2007 (CET)

RSQ

Zdravo, mogoče veš zakaj članek o reviji RSQ ni objavljen?
LP

A little help: Ecser

Hi! I'm a Hungarian Wikipedia editor, my name is Norbert Kiss. I'm very proud of my village and I would like to read about it in a lot of langauges. I translated already it into 10 languages (now it is in 28 languages, including Serbian and Croatian), but I can't speak Slovenian. Could you help me? My village's English page is this: Ečer. Could you translate the page of Ečer into Slovenian? Then just link the side into the English version and I will see it, or you could write me, when it is ready. My Hungarian Wikipedia side is: My profile.

Thank you! Norbert

Thank you. Hvala! - Norbert

2. srečanje Wikipedistov (26. junij 2008)

Pozdravljen!

Lepo si vabljen na 2. srečanje Wikipedistov, ki bo po vsej verjetnosti v Grosupljem, v četrtek, 26. junija 2008. Prosim, da na Wikipedija:V živo/junij 2008 potrdiš/zavrneš svojo prisotnost glede na ponujene termine (lahko dodaš tudi novega). Če bo dovolj prijavljenih bom nadaljnja obvestila posredoval pod lipo. Koordinator Miha, 18:55, 3. junij 2008 (CEST)

Klášterec nad Ohří

Thanks--Horst 17:18, 3. avgust 2008 (CEST)

Predloge

Hvala ti, da sproti ustvarjaš predloge/ktgr. Jaz sem jih mislil narediti na koncu. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 10:14, 3. april 2009 (CEST)

V primeru, če imaš kaj odveč časa, je tu seznam vseh manjkajočih predlog. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 12:17, 3. april 2009 (CEST)

Administracija --> uprava

V slovenščini rajš kot administracija uporabljamo izraz uprava v pomenu upravljanja mest/občin/departmajev itd. Drgač kapo dol za delo na francoskih naseljih. Prevod&priredba 23:58, 23. april 2009 (CEST)

Predlogi za izbrani članek

Kot enega bolj aktivnih Wikipedistov bi te prosil, da glasuješ glede vseh predlogov. Tudi eden bo dovolj za zdaj. LP, --Jambornik ^CCC 17:41, 7. junij 2009 (CEST)

Ars-en-Ré

V članek sem fliknil predlogo. Na francoske geografske predloge se ne spoznam, tako da te prosim, če jo malce pogledaš. Sicer pa upam, da ne skačem v zelje, samo rdečo povezavo sem videl in ... lp --Jambornik ^Nja 14:05, 28. december 2009 (CET)

Predloga deluje normalno, sicer jo ponavadi ustvarim sproti tako, da kopiram osnovo iz ene od prejšnjih predlog o francoskih občinah, sama naselja pa dobim ven iz angleške predloge. Sicer pa, če vidiš še kakšno rdečo povezavo, če imaš čas, kar ... Se zahvaljujem. lp --JakobZ 07:17, 29. december 2009 (CET)

PIČ

Prosil bi te, da si ogledaš Predloge za IČ in podaš svoj glas. Nekaterim manjka samo še 1 glas za končanje postopka. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 10:54, 8. februar 2011 (CET)

Pravopis

Drobna opomba: po SP se imena zgodovinskih dogodkov pišejo z malo začetnico, torej saintgermainski mir in ne Saint... --IP 213 12:03, 9. februar 2011 (CET)

Uzel

Leto 7? LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 19:51, 11. februar 2011 (CET)

PIČ

Prosil bi te, da glasuješ za predloge za IČ. Dva predloga sta v postopku že mesec dni in nimata dovolj glasov. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 17:23, 12. maj 2011 (CEST)

PIČ: Encore

Prosim glasuj Za ali Proti. LP, --7arazred 22:24, 17. december 2011 (CET)

SloWiki10

Živjo,

v imenu soorganizatorjev te vabim na srečanje wikipedistov in proslavo ob 10. obletnici slovenske Wikipedije, ki bo naslednji petek, 24. februarja popoldan v Ljubljani. Začeli bomo z delovnim sestankom v ljubljanski mestni hiši in zaključili s predstavitvijo za javnost v Kiberpipi. V soboto in nedeljo bomo gostom iz Fundacije Wikimedia razkazali par slovenskih znamenitosti. Pri vseh delih programa bi bila zelo dobrodošla tvoja aktivna udeležba; za začetek lahko izraziš svoj interes na dogodku posvečeni projektni strani, načrtovanje pa poteka na njeni pogovorni strani. Dobrodošli so tako aktivni udeleženci kot samo poslušalci/gledalci.

Koordinator srečanja — Yerpo ^Ha? 20:50, 17. februar 2012 (CET)

Ste vedeli

Bi rada večkrat tvoje članke uvrstila v ste vedeli, pa ne morem ker nima označenih virov. Predvidevam, da so tvoji viri uradne strani občin ali krajev, ki jih navajaš v zunanjih povezavah. Take zunanje povezave, lahko mirne vesti uvrstiš v poglavje Viri, npr:
Uradna stran (francosko) iz članka Bélâbre napiši takole
{{navedi splet |title=Uradna stran .... |url=http://www.ville-belabre.fr/|language=v francoščini|accessdate=2012-03-12}}, Uradna stran še dopolni --Pinky sl (pogovor) 09:37, 12. marec 2012 (CET)

Rekel bi, da vsakega nekaj po malem, verjetno še največ najdem na francoski wikipediji, sledi angleška oz. nemška wikipedija, viamichelin, cerkve v Franciji (francoska spletna stran clochers.org), uradno stran v glavnem zgolj za preverjanje ob kakšnih "čudnih" navajanjih, itd... Za v naprej pa seveda velja, ob morebitnih zanimivejših podatkih o krajih, označeno z virom. LP --JakobZ (pogovor) 20:46, 12. marec 2012 (CET)

Razprava za združitev strani Letališče Divača

Članek Letališče Divača , ki si ga urejal, je bil predlagan za združitev z drugim člankom. Če bi se rad udeležil razprave o združevanju, lahko to storiš tako, da klikneš tukaj. Na pogovorni strani nato dodaš svoje komentarje. Hvala. Pinky sl (pogovor) 09:26, 13. avgust 2012 (CEST)

Hvala, ker si združil strani. Verjetno si opazil, da sem na pogovrni strani zaključila razgovor in dodala obvestilo o zaključenem združevanju. Mogoče bi v prihodnje lahko sam postopek zaključil, glede na Wikipedija:Združevanje - kako razgovor zaključiti in izvesti združitev (s kopiraj prilepi je postopek dokaj enostaven). PS: ti postopki so dokaj novi, v glavnem gre za sledenje in nepodvajanje novih zahtev. --Pinky sl (pogovor) 12:35, 13. avgust 2012 (CEST)

Predloga:Geografski položaj/FR

Je kakšen poseben razlog za ločeno predlogo "FR"? Kaj če bi stil, ki dovoljuje overflow, vključil kar v matično? — Yerpo ^Ha? 09:48, 17. september 2012 (CEST)

PS: vključitev postane še bolj uporabna, če narediš notranje povezave do sosednjih krajev. — Yerpo ^Ha? 09:50, 17. september 2012 (CEST)

Žal se s to predlogo oz. vključitvijo dodatkov "overflow" ne znajdem ravno najbolje. Z "FR" sem mislil blok poravnati v levo, da mi pride pod razdelek Geografija (kot na fr:), vendar mi potem tudi predlogo za občine postavi v levo, kar je pa še slabše. Če bi bil blok v tem razdelku, potem notranjih povezav niti ne bi rabil (pri vseh, podvajanje v razdelku Uprava). --JakobZ (pogovor) 10:20, 17. september 2012 (CEST)

To se je zgodilo zato, ker <div> ni bil "zaprt" z zaključnim </div> v predlogi in je potem wiki celotno vsebino strani od predloge naprej obravnaval kot del tega stila. Sem popravil in vključil v članek Nozeroy za test, poglej če je ok. Kar se povezav tiče, je po mojem mnenju vseeno bolj priročno če so tudi v predlogi, ampak to je stvar okusa. — Yerpo ^Ha? 10:26, 17. september 2012 (CEST)

Zdaj pa bo, ja. Se zahvaljujem za pomoč. LP --JakobZ (pogovor) 10:54, 17. september 2012 (CEST)

Z veseljem. Sem vključil novi slog kar v Predloga:Geografski položaj, uporabljaj prosim tisto, Predloga:Geografski položaj FR bom pa brisal da se ne podvajajo stvari. — Yerpo ^Ha? 10:57, 17. september 2012 (CEST)

Wikipedija gre med ljudi

Pozdravljen. Kot si mogoče videl, smo na slovenski Wikipediji pridobili možnost koriščenja sredstev za katerega izmed naših projektov. Izglasovan je bil moj predlog, ki pa ga težko udejanim sam. Po statistiki vidim, da si eden izmed najbolj navdušenih urejevalcev. Verjamem, da si želiš, da bi nas bilo še več - in prav temu je namenjen projekt. Z njim bi pristopili k možnim urejevalcem, ki potrebujejo osebni pristop, in jih v treh srečanjih v bližnji knjižnici ali drugem mestu naučimo osnov urejanja Wikipedije. S sredstvi bomo lahko krili tvoje materialne stroške (kilometrino ipd.). Če bi v naslednjih nekaj mesecih torej imel okoli 15 ur časa, te prosim, da se mi oglasiš - upam, da se kmalu srečamo in pogovorimo, kako izvesti projekt "Wikipedija gre med ljudi" :) lp --ModriDirkac (pogovor) 17:03, 9. februar 2013 (CET)

Novi članki

Od pred kratkim gostujejo medjezikovne povezave v ločenem projektu Wikidata. Nov postopek za dodajanje je, da najdeš članek o isti temi (npr. naselju) v angleški ali kateri drugi Wikipediji, klikneš "edit links" na dnu tamkajšnjega seznama medjezikovnih povezav in dodaš vnos za slovenščino na dnu strani, ki se odpre. Saj zaenkrat ponekod še dela stari sistem, ampak ne bo več dolgo, ker se interwikiji brišejo iz člankov in ne bo več kaj kopirat sem. — Yerpo ^Ha? 19:57, 11. marec 2013 (CET)

Globalni račun

Pri pregledu računov na sl wikijih sem videl, da nekaterih še nimaš združenih z globalnih računom (https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special%3ACentralAuth&target=JakobZ). Dobro je, če preveriš še sam in združiš še preostale (https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:MergeAccount). Do 15. aprila je še čas, potem bodo nepridružene račune preimenovali, pa lahko pride do kakih zapletov. Lep pozdrav, --Janezdrilc (pogovor) 12:59, 22. marec 2015 (CET)

Odvzem administratorskih pooblastil nedejavnim uporabnikom

Pozdravljen, JakobZ, že kakšni dve leti te ni opaziti na Wikipediji, zato te želim opozoriti na smernico, ki smo jo medtem uvedli, in sicer smernico o nedejavnih administratorjih. Dogovorjeno je, da se administratorski status ob predhodnem opozorilu proceduralno odvzame tistim uporabnikom, ki dve leti niso aktivni na slovenski Wikipediji. Če torej želiš obdržati ta status, moraš v skladu z njo v roku enega meseca z nekaj urejanji nakazati, da nameravaš ostati aktiven sodelavec slovenske Wikipedije. V nasprotnem primeru boš administratorska pooblastila izgubil. To seveda ni mišljeno kot kazen, ideja za tem je, da naj imajo administratorska pooblastila tisti wikipedisti, ki jih pri svojem delu dejansko potrebujejo in na katere se lahko drugi uporabniki obrnejo po hitro pomoč. Pozdrav,--M★Zaplotnik ^edits 12:55, 28. julij 2015 (CEST)

Živjo, spet ti pošiljam enak opomnik kot pred slabima dvema letoma. Lp, Ϻ Zaplotnik ^prispevki 14:48, 4. februar 2018 (CET)

Stevardi na Meti so ti skladno s smernico odvzeli status administratorja ([2]). Kljub temu upam, da se znova pojaviš s kakšnim prispevkom, saj Wikipedijo še zmeraj lahko prosto urejaš. Hvala za vse dosedanje delo. MZaplotnik^(sporočilo) 17:35, 5. marec 2018 (CET)

Claude Bernard

Živjo, naslednji teden bo na glavni strani biografija dotičnega francoskega znanstvenika, ki je pred kratkim postal izbrani članek. Ko si ravno spet aktiven na področju geografije Francije, bi se ti ljubilo napisati členek o njegovem rojstnem kraju Saint-Julien v bližini Dijona da bo manj rdečih povezav v članku? Seveda pa bi koristilo tudi pomodrenje katerekoli druge povezave v članku, ki je s področja tvojih zanimanj. — Yerpo ^Ha? 10:39, 14. december 2015 (CET)

Če je bil to odziv na moje sporočilo, Saint-Julien, Côte-d'Or na žalost ni tapravi. Mislil sem Saint-Julien, Rhône. — Yerpo ^Ha? 14:39, 14. december 2015 (CET)

Urejeno, LP --JakobZ (pogovor) 15:15, 14. december 2015 (CET)

Hvala :) — Yerpo ^Ha? 15:24, 14. december 2015 (CET)