In the Netherlands green gas is seen as a sustainable alternative to natural gas. However, green gas is still not competitive to natural gas in terms of pricing, and production volumes are remarkably low. Currently, there is a lot of... more
In the Netherlands green gas is seen as a sustainable alternative to natural gas. However, green gas is still not competitive to natural gas in terms of pricing, and production volumes are remarkably low. Currently, there is a lot of attention to green gas which stems from upgraded biogas, which is produced by manure-based anaerobic co-digestion by livestock farmers. In this article the central question is to understand green gas demonstration projects from stakeholders' perspectives, and identify barriers accordingly. The results of our analysis show that a disproportionate burden lies with biogas producers, who are therefore unwilling to invest. In large part this is due to juridical-administrative stipulations that provide gas grid operators with little incentives to invest, notably in biogas infrastructure and biogas treatment equipment. However, biogas producers face many more risks and challenges: (production) subsidies not being granted, legal permits to operate biogas plants not being granted, limitative environmental policies that restrict business operations, and price instability regarding co-feedstock. Moreover, access to bank to loans has declined strongly in recent years. Altogether, the risks potential biogas producers face, the lack of regulatory incentives grid operators have to engage in green gas business development, and the lack of market demand among endconsumers, do not favor green gas niche development. This can only change when policy makers design stakeholder specific strategies to solve those barriers; e.g. public investments funds to cover for high upfront costs, and regulatory changes regarding the role and competences of grid operators.
- by Maurits Sanders and +1
- •
- Engineering, Environmental Sciences
n a a r e e n b e s t u u r s w e t e n s c h a p p e l i j k e o n d e r z o e k s a g e n d a v o o r k l i m a a t m i t i g a t i e Naar een bestuurswetenschappelijke onderzoeksagenda voor klimaatmitigatie in Nederland en Vlaanderen... more
n a a r e e n b e s t u u r s w e t e n s c h a p p e l i j k e o n d e r z o e k s a g e n d a v o o r k l i m a a t m i t i g a t i e Naar een bestuurswetenschappelijke onderzoeksagenda voor klimaatmitigatie in Nederland en Vlaanderen thomas hoppe, ellen van bueren & maurits sanders Dr. T. Hoppe is senior onderzoeker bij de Faculteit Management en Bestuur Universiteit Twente (CSTM), dr. E.M. van Bueren is universitair docent aan de Faculteit Techniek, Bestuur en Management van de TU Delft, drs. M.P.T. Sanders is hoofddocent Bestuurskunde bij Saxion Hogescholen en promovendus aan de Faculteit Management en Bestuur van de Universiteit Twente (Public Administration). Ze treden samen op als gastredacteur van dit themanummer. •• 89 •• Bestuurswetenschappen •• > 1 •• 2013 n a a r e e n b e s t u u r s w e t e n s c h a p p e l i j k e o n d e r z o e k s a g e n d a v o o r k l i m a a t m i t i g a t i e
- by Maurits Sanders and +1
- •
Samenvatting (Nederlands): Duurzame energie wordt steeds belangrijker in onze energievoorziening. Eén van de kansrijke ontwikkelingen op dit gebied in Nederland is groen gas, dat opgewekt wordt uit biomassa. Hoewel groen gas veel... more
Samenvatting (Nederlands): Duurzame energie wordt steeds belangrijker in onze energievoorziening. Eén van de kansrijke ontwikkelingen op dit gebied in Nederland is groen gas, dat opgewekt wordt uit biomassa. Hoewel groen gas veel potentieel heeft, is de markt er nog niet rijp voor. In dit artikel staat de vraag centraal met welk sturingsmechanisme de groen gasopgave enerzijds kan worden aangegaan, terwijl publieke belangen anderzijds worden gewaarborgd. Daarbij speelt inherent de vraag in welke mate de ontwikkeling van groen gas als publieke aangelegenheid kan worden gezien. Meer concreet gaat het hierbij om de infrastructuur waarmee (bio-)gas van de producent via de pijpleiding van de netbeheerder naar het energiebedrijf kan worden getransporteerd; deze is thans nog niet gereguleerd. Om de vragen te beantwoorden, presenteren wij de resultaten van een stakeholder- en krachtenveldanalyse. Op basis hiervan introduceren wij vervolgens een publiek-private samenwerkingsconstructie (PPS) ...
- by Maurits Sanders and +1
- •
Background: An important avenue toward a proper 'energy transition' through regional and local projects is for government to collaborate with private sector organizations. In the energy sector, these latter organizations are often already... more
Background: An important avenue toward a proper 'energy transition' through regional and local projects is for government to collaborate with private sector organizations. In the energy sector, these latter organizations are often already involved in private-private partnerships for collaboration toward energy transition. This article focuses on the energy governance question whether in fact some of these forms of collaboration actually are about public governance, as they effectively lean on government involvement. This seems to be the case in the construction of biogas infrastructures for the production and distribution of green gas. This contribution discusses, on the basis of the case 'Biogas grid Noordoost Fryslân', if such collaboration should in fact be labeled as public-private partnership (PPP). In the energy governance discourse, this issue is important because in the organization of PPP, the public interest of energy transition comes with specific normative safeguards, originating in public law. Methods: This article provides a legal normative assessment on the basis of a specific case, the Biogas grid Noordoost Fryslân. The relevant empirical data on this case is gathered by a document study, including research reports, policy plans, project documents, and by interviews. Experts from the Dutch energy sector were face-to-face interviewed by a semi-structured questionnaire. The analysis uses the concept of PPP in relation to public authority. Results: On the basis of a confrontation between the results from literature and from the results of empirical case study of a biogas grid in the Dutch region Noordoost Fryslân, we conclude that governmental influence can take a 'disguised' form by 'quasi' private organizations, with major normative consequences for the mode of sustainable energy governance. Conclusions: Administrative law in particular poses (binding) criteria for safeguarding public interests, such as on transparency, relevant also to the mode of governance applied in the promotion of renewable energy. Public standards for governance of renewable energy projects have to be sufficiently safeguarded, as regards their form and content of steering, while at the same time retaining the advantages, which ensue from private party involvement within PPP.
- by Maurits Sanders
- •
De Nederlandse overheid staat voor een uitdaging op het terrein van klimaat en energie. De afgelopen jaren heeft zij ambitieuze beleidsdoelstellingen geformuleerd om de broeikasgasuitstoot te verminderen door onder meer het aandeel... more
De Nederlandse overheid staat voor een uitdaging op het terrein van klimaat en energie. De afgelopen jaren heeft zij ambitieuze beleidsdoelstellingen geformuleerd om de broeikasgasuitstoot te verminderen door onder meer het aandeel hernieuwbare energie te verhogen en het totale energieverbruik te verlagen. Om de ambities ook daadwerkelijk te realiseren, is een ‘energietransitie’ vereist. Daarbij is een belangrijke rol voor burgerinitiatieven weggelegd. Maar burgers kunnen het niet alleen. Het is noodzakelijk dat overheden hen daarbij ondersteunen. Sommige overheden pakken dit inmiddels enthousiast op. In het Duurzaam Dorp-programma van de Provincie Overijssel worden burgers gestimuleerd en gefaciliteerd om hun energie-ambities te bereiken.
- by Maurits Sanders and +2
- •