Символы культуры полей погребальных урн
| 0 | |
| / | 1 |
| // | 2 |
| /// | 3 |
| //// | 4 |
| \ | 5 |
| /\ | 6 |
| //\ | 7 |
| ///\ | 8 |
| ////\ | 9 |
| \\ | 10 |
| /\\ | 11 |
| //\\ | 12 |
| ///\\ | 13 |
| ////\\ | 14 |
| \\\ | 15 |
| /\\\ | 16 |
| //\\\ | 17 |
| ///\\\ | 18 |
| ////\\\ | 19 |
| \\\\ | 20 |
| /\\\\ | 21 |
| //\\\\ | 22 |
| ///\\\\ | 23 |
| ////\\\\ | 24 |
| \\\\\ | 25 |
| /\\\\\ | 26 |
| //\\\\\ | 27 |
| ///\\\\\ | 28 |
| ////\\\\\ | 29 |
Серия символов, интерпретированных как примитивные цифры, обнаружена на вотивных бронзовых «серпах» раннего периода центральноевропейской культуры полей погребальных урн, около 1200 года до н. э.
В 1946 году близ деревни Франклебен (ныне территория Браунсбедры) было обнаружено более 250 «серпов», относящихся к периоду 1500—1250 годов до н. э. В целом в окрестностях Зале было обнаружено около 600 таких «серпов» и других объектов, скорее всего, ритуального назначения (на объектах отсутствуют признаки их бытового использования).
На серпах были изображены знаки: простые черты на месте рукоятки, и более сложные знаки в углу лезвия или в основании. Простые черты были истолкованы как числительные (см. таблицу справа). Интерпретация основана на форме «серпов», которые напоминают месяц; предполагается, что система счёта была пятеричной (косая черта с наклоном влево означала 1, вправо — 5, или наоборот, при этом максимальное число было 29 — как количество дней в лунном календаре.
Позднее были обнаружены и другие объекты конца бронзового века с подобными символами, в частности, печать из Рутена (район современного Любца, конец бронзового века) с символом ////\\\\\ и амфора из Косвига (Coswig, около 1200—1000 года до н. э.) с символом ////\\\\\ и рядом других символов.
Часть символов до сих пор не поддаётся интерпретации. Тем не менее их можно сгруппировать по определённым признакам (см. таблицу ниже).
| 40 | 41 | 42 | 43 |  44
|
45 | 46 | 47 | 48 | 49 |
| 50 | 51 |  52
|
 53
|
 54
|
 55
|
 56
|
 57
|
● 58 | 59 |
| 60 | 61 |  62
|
 63
|
 64
|
65 |  66
|
 67
|
●● 68 | 69 |
| 70 | 71 |  72
|
 73
|
 74
|
75 |  76
|
 77
|
●●● 78 | 79 |
| 80 | 81 |  82
|
83 |  84
|
 85
|
 86
|
 87
|
●●●● 88 | 89 |
До настоящего времени некоторые из символов не отнесены ни к одной из групп:
 16
|
 22
|
 25
|
 26
|
 33
|
 36
|
 42
|
 43
|
 69
|
Символы № 22, 25, 33, 36, 43 и 69, а также 52, 53, 54, 56, 62, 63, 64, 66, 73, 74, 84 и 86 изображены на основаниях серпов. Символы 16, 26 и 42, а также 44, 52, 54, 55, 57, 58, 62, 64, 67, 68, 72, 74, 77, 78, 82, 84, 85, 87 и 88 изображены на углах серпов. Символы 52, 54, 62, 64, 74 и 84 могут быть изображены и в основании, и на углах.
Знаки трактуются одними исследователями как клейма (указывающие на принадлежность предметов определённому лицу), другими — как пиктограммы, третьими — как протописьменность, использовавшаяся, вероятно, для записи пракельтского и (или) праиталийского языка[1][2].
По одной из версий, это силлабограммы (знаки слоговой азбуки), где числа записывались пиктограммами (см. выше). На это указывает количество знаков — около ста — и характерная форма значков для цифр.[источник не указан 2455 дней]
Источники
[править | править код]- ↑ (PDF) Symbolgut Sichel. Studien zur Funktion spätbronzezeitlicher Griffzungensicheln in Depotfunden. Teil 1: Text | Christoph Jahn - Academia.edu. Дата обращения: 7 апреля 2024. Архивировано 18 июля 2023 года.
- ↑ Sommerfeld, Christoph. "Die Sichelmarken". // Gerätegeld Sichel. de Gruyter, 1994. ISBN 9783110129281. Pp. 207–258.
- Meller, Harald (Ed.), Der geschmiedete Himmel, Ed. Landesamt für Denkmalpflege und Archäologie Sachsen-Anhalt (2006) ISBN 3-8062-1907-9
