Обсуждение участника:Aleksandrit/Архив/20090324

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Приглашаю к сотрудничеству

Здравствуйте! У вас на личной странице отмечен интерес «Вегетарианство». Приглашаю Вас к обсуждению и совместной работе над порталом Вегетарианство. Я выдвинула портал к созданию вот тут. outside flo (female) 12:08, 28 декабря 2008 (UTC)

P. S. мне очень нравятся ваши второй и четвертый юзербоксы («отвечу на этой странице» и «помогаю другим участникам»). где можно такие взять? outside flo (female) 12:11, 28 декабря 2008 (UTC)

Хорошая идея, могу помочь в техническом плане. Только сейчас я занят другим проектом, об этом портале начну думать завтра :-) Юзербоксы: {{Отвечу Вам здесь}}, {{Вики-помощник}}. ~ Aleksandrit 17:16, 28 декабря 2008 (UTC)

¡¡Feliz año nuevo!!

Feliz año nuevo, Aleksandrit, y muchas gracias por todo. / Happy new year, Aleksandrit, and thanks a lot for all things. :) ~~×α£đ ~~^es 19:51, 30 декабря 2008 (UTC)

Gracias, XalD! И тебя тоже с Новым годом! :-) ~ Aleksandrit 16:19, 31 декабря 2008 (UTC)

Портал:Индейцы

Уважаемый Aleksandrit, приглашаю в новый портал «Индейцы». Я обратил внимание, что Вы когда-то создавали статьи об индейских языках, и возможно, Вас заинтересует тематика портала. С уважением, --Dmitri Lytov 17:25, 7 января 2009 (UTC)

Обсуждение участника

Здравствуйте. Можно ли удалить страницу обсуждения участника по его желанию? Спасибо. 94.41.40.156 17:15, 11 января 2009 (UTC)

Зависит от контента и ситуации. ~ Aleksandrit 17:44, 11 января 2009 (UTC)

Пусть будут две крайние ситуации: 1. Простая болтовня + ушедшие в историю обсуждения по поводу Википедии (все мирно). 2. Ругань, предупреждения, уведомления о блокировках. 94.41.40.156 17:51, 11 января 2009 (UTC)

IMO, обе ситуации пойдут либо под НУВ, либо по личной просьбе уходящего из проекта участника. В других случаях лично я воздержусь от каких-либо действий. ~ Aleksandrit 18:19, 11 января 2009 (UTC)

Проставить интервики — как это сделать эффективно и результативно?

Здравствуйте, Aleksandrit,

В статье Куберский, Игорь Юрьевич появилось служебное сообщение «Переработать оформление в соответствии с правилами написания статей; Проставить интервики в рамках проекта Интервики». Посоветуйте, пожалуйста, что нужно предпринять, например, для простановки интервики. Ведь невозможно проверить каждое слово на наличие его в Википедии (а некоторые ссылки на Википедию в этой статье уже давно есть).

С уважением, Nina Potopaeva 15:08, 13 января 2009 (UTC)

Интервики — это не перекрёстные викиссылки, а ссылки на статьи той же тематики на ином языке. Подробнее можете прочитать на ВП:ИВ. Хотя здесь я не согласен с патрулирующим, который проставил эти отметки, всё-таки эта не та статья, по которой может быть что-то на ином языке. ~ Aleksandrit 18:11, 13 января 2009 (UTC)

Изображение в статье «Sareena»

Здравствуйте.

Насколько знаю, картинка принадлежит компании midway, их бренду mortal kombat. С учётом, что подобные есть на множестве фан-сайтов, её можно использовать в некомерческих целях. Я здесь новичёк и очень прошу вас помочь. У меня нет времени досконально правила изучать, но не хочется, чтоб картинку удалили. Спасибо, очень надеюсь на вашу помощь.

Источник — Обсуждение:Sareena.

— Kraiver

Если Вы дадите внешнюю ссылку на оригинальный источник изображения, то я смогу помочь. ~ Aleksandrit 14:16, 14 января 2009 (UTC)

Проблема в том, что при создании новой игры, на официальных сайтах большую часть изображений из прошлой игры удаляют. Попробую придумать что-то. — Kraiver

Вот, уже нашёл http://mkw.mortalkombatonline.com/mka/sareena/cutout.png — вполне авторитетный фан-сайт. Видимо даже самый известный. — Kraiver

Теперь вроде всё в порядке. ~ Aleksandrit 19:42, 14 января 2009 (UTC)

Спасибо вам огромное! Буду знать теперь как стоит оформлять. Ещё вопрос, в статье mortal kombat внизу есть рамка, там список игр серии, персонажи и т. д., как её отредактировать? Там не хватает немного. — Kraiver

Подобные «рамки» называются навигационными шаблонами. В данном случае это редактируется в {{MortalKombat}}. Надеюсь, Вы не запутаетесь ;-) ~ Aleksandrit 18:06, 15 января 2009 (UTC)

Оффтопные категории

Привет! Хочу спросить совета.

На странички, посвящённые Владиславу Крапивину и его творчеству, некто юзер Kurung ставит кучу категорий, на мой взгляд совершенно оффтопных. Например, зачем на странице самого Крапивина писать «дети-актёры»? Или «детские песни» или «детские организации» — да, Крапивин и стихи к песням писал, и организацией руководил, однако, как мне кажется, категории должны в данном случае именно с личностью быть связаны. Или я ошибаюсь. Я попытался поправить, оставив только то, что, имхо, следовало, однако получил откат.

То же самое: на странице фильма Трое с площади Карронад (телесериал) стоят категории «Дети-актёры». А вот тут даже править не стал ничего)) Оказывается, телеспектакль у нас уже стал детским телеканалом, песней, писателем и даже оружием. По крайней мере, именно в этих списках он находится. Конечно, в сюжете есть и оружие, и песни — но мне кажется, что категория подразумевает вывод к оружию или песне напрямую.

Или всё верно пользователь делает? Вообще, что в этих случаях делать? Не войну же правок устраивать. Stephan S 19:29, 18 января 2009 (UTC)

Фи, сколько мусора. Да, ты прав во всех случаях. Можешь написать участнику на страницу обсуждения. Если ситуация не нормализуется, то могу посодействовать, только уже завтра, ближе к вечеру :) ~ Aleksandrit 19:52, 18 января 2009 (UTC)

Удаление статей

Еще вопрос. Я написал пару статей, но без регистрации их не видно. Это нужно ждать, когда база данных обновиться? — Kraiver

Всё должно быть сразу видно — Jataaka, Noface, Argus (персонаж)… ~ Aleksandrit 19:52, 18 января 2009 (UTC)

Без регистрации они не отображались, один юзер мне это тоже подтвердил. Да не важно, сейчас проблема другая. Почему статьи вроде Dark Kahn не удаляют, а мои решили? там долгое время ничего не было. Или прошлая версия статьи Kabal которую я подправил, там был текст тупо с автопереводчика вроде промта, без правок, да и из этого следует, что статья откудато взята без указания источника, а шаблон только о нарушении норм Русского языка? Я сегодня хотел свои статьи дописать, а они даже 12 часов не прожили. Что за выборочное варварство? товаришь Dstary против меня чтото имеет, или игры Mortal Kombat? Почему вместо помощи, или хотя бы обсуждения он в таком количестве статьи в расход пускает? — Kraiver 14:50, 19 января 2009 (UTC)

Я не знаю чем окончится обсуждение к удалению, но, если Вы владеете английским, было бы, наверное, целесообразнее перевести en:List of minor Mortal Kombat characters. ~ Aleksandrit 13:12, 19 января 2009 (UTC)

Орден

Признание прессы

Разрешите вам вручить орден «Признание прессы» за интервью «Если б не википедия, я был бы другим»! Всезнайка 13:11, 24 января 2009 (UTC)

Перенаправления

00:07, 28 января 2009 Aleksandrit (обсуждение | вклад | блок) удалил «Гундяев, Владимир Михайлович» ‎ (П3: перенаправление с грубой ошибкой: - #REDIRECT Кирилл (Гундяев)) (восстановить)

А в чём грубая ошибка? --Volkov ^(?!) 21:16, 27 января 2009 (UTC)

Неестественными перенаправлениями (содержащими запятые в именах или просто скобки с уточнениями) никто не пользуется. «Гундяев Владимир Михайлович» достаточно. Это не грубая ошибка по определению, но этот критерий всегда используется и при «негрубых» ошибках. ~ Aleksandrit 05:43, 28 января 2009 (UTC)

Да Вы, похоже, правил не знаете. :-( По Википедия:Именование статей норматив: «Фамилия, Имя Отчество». Впору удалять «Гундяев Владимир Михайлович», а вот с запятой удалять нельзя ну никак. Netrat 00:17, 29 января 2009 (UTC)

Речь идёт о перенаправлениях, а не о статьях. ~ Aleksandrit 14:19, 29 января 2009 (UTC)

Два.ч

Ты без обсуждения удалил редирект Два.ч, который указывал на статью имиджборд. Это было неправильно. Не делай так больше. Перечитай правило Википедия:Перенаправления, так чётко сказано, что допустимы и желательны перенаправления с незначимых понятий на статьи о значимых, если в таких статьях даётся толкование онного незначимого понятия. Открыв статью имиджборд, легко заметить, что в ней есть абзац про Двач. Netrat 00:07, 29 января 2009 (UTC)

Кроме того, таким образом ты косвено отменяешь действие другого администратора, установившего аналогичное перенаправление. Внимательней, пожалуйста. Netrat 00:10, 29 января 2009 (UTC)

Согласно итогу на ВП:КУ статья была полностью удалена, создание перенаправлений не оговаривалось. А перенаправления с названия сайта на описание типа такого рода сайтов — абсурд. ~ Aleksandrit 14:19, 29 января 2009 (UTC)

Аллилуева, Надежда Сергеевна → Аллилуева-Сталина, Надежда Сергеевна

Переименуйте, а то у меня не получается. Так более верно — исходя хотя бы из того, что именно так написано на могильном памятнике. --Щадров 10:18, 30 января 2009 (UTC)

Прошу высказать своё мнение

Здравствуйте снова. Прошу вас высказать своё мнение насчет того подходит ли еще статья Аргус под критерии удаления. Kraiver 13:57, 1 февраля 2009 (UTC)

Меламед, Игорь Сунерович

Я Самуил Шорохов. Требую восстановления своей статьи о поэте Игоре Меламеде. Считаю, что она удалена неправомерно, человеком безграмотным, не имеющим понятия о русской поэзии. --83.167.112.74

Обвинение в безграмотности — не лучший аргумент. Прочитайте ВП:БИО#Деятели искусства и культуры. ~ Aleksandrit 15:13, 3 февраля 2009 (UTC)

Николас Джек Роуг

Здравствуйте!

Возник такой вопрос: вчера я набирала статью и оставила её неотредактированной — не хватило времени внести все правки, я её сохранила в «избранном» своего браузера, решив, что на следующий день смогу откорректировать.

Сегодня я не могу найти свою статью и внести изменения, потому что по ссылке из «избранного» Википедия не находит эту страницу.

Также не вижу отображение своей работы на моей странице.

Очень неудобно работать таким образом.

Как можно найти статью? Или она отобразится в Википедии через длительное время и только тогда к ней будет открыт доступ?

Или есть возможность всё-таки раньше до неё добраться и доделать начатую работу?

С уважением,

--Элен12 13:57, 5 февраля 2009 (UTC)

Спасибо, статью нашла на странице «вклад». Такой вопрос — как её из «болванок» перевести в действующую? --Элен12 14:02, 5 февраля 2009 (UTC)

Позвольте уж я вам помогу:

1. Да, как вы догадались, все ваши правки в Википедии вы можете найти в разделе «вклад», они от туда никуда не пропадут.

2. Обратите внимание, страница Проект:Персоналии/Болванки, которую вы редактировали не предназначена для создания статей, это просто образец или заготовка для других участников. Эта заготовка предназначена для копирования на другую страницу, где уже вы можете с ней экспериментировать. Сейчас я перенесу вашу статью в удобное для вас место, и продолжайте работать. Во избежание конфликта правок ничего не редактируйте, пока я не скажу.

--Agent001 14:16, 5 февраля 2009 (UTC)

ОК, сделал, теперь смотрите комментарий на вашей странице обсуждения. --Agent001 14:24, 5 февраля 2009 (UTC)

Всё… теперь статья уже окончательно потерялась… :-( --Элен12 14:32, 5 февраля 2009 (UTC)

Участник:Элен12/Песочница/Николас Джек Роуг --DR 14:36, 5 февраля 2009 (UTC)

СПАСИБО!!! В ближайшую неделю обязательно доделаю! :) --Элен12 10:53, 9 февраля 2009 (UTC)

Фильмография Роуга

Посмотрите, пожалуйста, страницу тут.

Как можно уменьшить ширину столбца таблицы?

Если необходимы какие-либо исправления, укажите, пожалуйста, я внесу изменения.

Спасибо!

--Элен12 12:44, 18 февраля 2009 (UTC)

Вот руководство: Википедия:Таблицы#Ширина таблицы и столбцов.

P. S. Оставляйте, пожалуйста, свои сообщения в конце этой страницы, а не в начале.

~ Aleksandrit 13:38, 18 февраля 2009 (UTC)

Спасибо! --Элен12 07:02, 19 февраля 2009 (UTC)

Перенаправления

Здравствуйте! Прошу высказать свое мнение тут. --Mariluna 16:21, 21 февраля 2009 (UTC)

Если не ошибаюсь, этот вопрос уже где-то поднимался. Да и тут уже высказалось достаточно участников… Моя позиция проста: я верю в движок поиска :) ~ Aleksandrit 15:54, 22 февраля 2009 (UTC)

Удаление категории «Вегетарианцы»

Приглашаю Вас высказаться на Википедия:К удалению/5 марта 2009#Категория:Вегетарианцы (+ Категория:Веганы) --Ilya Mauter 15:59, 6 марта 2009 (UTC)

Высказался ^^ ~ Aleksandrit 00:40, 7 марта 2009 (UTC)

Duke Nukem: Land of the Babes

У меня получается, что текст, который Вы внесли, появился тут на полгода раньше. Не могли бы Вы посмотреть: либо установить, что форум редактировался позже, либо переписать два абзаца текста. Спасибо. Наткнулся, когда шёл по непатрулированным статьям по алфавиту. --Yaroslav Blanter 20:08, 18 марта 2009 (UTC)

Текст был добавлен анонимом (моя правка заключалась только в оформлении и некоторой обработке текста). Возможно он и нарушает чьи-то авторские права, но точно не форума Игромании, поскольку:

• дата последнего редактирования сообщения позже даты добавления текста в Википедию (косвенный факт);
• (основной аргумент) текст анонима содержал явную грамматическую ошибку в предложении «Игра начинается с того, что мирно пьющего в баре Дюка, из какого-то портала сваливается девушка, за которой гнался отряд Свинокопов.». Я эту ошибку сохранил (видимо не заметил, хотя странно), но предложение в моей редакции стало выглядеть как «Мирно пьющего в баре Дюка, из какого-то портала сваливается девушка, за которой гнался отряд Свинокопов.». Сообщение же на форуме Игромании повторяет предложение именно в моей редакции, а говорить о нарушении прав мною тоже странно, ибо моё предложение является тривиальной переделкой анонимного.

Не уверен в понятности моего изложения, но, надеюсь, Вы уследили за ходом моих мыслей :)

Aleksandrit 09:38, 20 марта 2009 (UTC)

Да я не говорю о нарушении прав, мне бы понять, можно ли статью в таком виде патрулировать, или надо текст переписывать. К Вам никаких претензий нет, просто я в теме не особенно разбираюсь.--Yaroslav Blanter 10:14, 20 марта 2009 (UTC)

А, всё, уже без меня отпатрулировали. Спасибо.--Yaroslav Blanter 10:15, 20 марта 2009 (UTC)

Просьба как админу

Прислать мне на почту [email protected] пароль викицитатника, а то забыл :) Ник тот же. Заранее спасибо. --Vizu 17:59, 23 марта 2009 (UTC)

«Vizu» — это единая учётная запись, пароли к ней должны быть везде одинаковы. Попробуйте ввести данные, которые используете в Википедии. ~ Aleksandrit 18:06, 23 марта 2009 (UTC)

Не работает. Запись в цитатнике возникла раньше, чем единая учётка. Пароль был другой. Войти по общему паролю не получается, ошибка, потом возникает надпись «Вы сделали слишком много попыток» --Vizu 18:43, 23 марта 2009 (UTC)

Спасибо! Всё нормально. --Vizu 17:42, 24 марта 2009 (UTC)