Обсуждение:Феномен синего или белого платья
 | Эта статья выставлялась на удаление, но её номинация была снята. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/16 марта 2015. Повторное выставление страницы на удаление вполне возможно при наличии веских аргументов о её несоответствии правилам. |
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/23 марта 2015. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
ВП:НЕНОВОСТИ
[править код]Эта статья типичный прмер кратковременного всплеска интереса к малозначимому явлению. Ни выскококачественного анализа от экспертов (кроме кратких комментариев для СМИ), ни неоднократное упоминание в качестве типичного примера предмета статьи в авторитетных источниках не прослеживается. Удалить. Часть материалов перенести на Викиновости. Там этой статье самое место. --Eset OK 00:19, 17 марта 2015 (UTC)
- Категорически согласен.--Dmartyn80 21:54, 18 марта 2015 (UTC)
Ё-моё, про платье теперь и статья в Википедии есть. Дожили. Может еще про каждую сосульку статью напишем? 37.99.120.214 08:39, 14 апреля 2015 (UTC)анон
- Если вы чем то не довольны, то пишите полезные статьи для википедии и дополняйте существующие, а не флудите в обсуждениях. Dulamas 14:19, 14 апреля 2015 (UTC)
93.120.184.155 19:13, 16 марта 2016 (UTC)== Стоит добавить ==
Думаю стоит добавить, что на самом фото, физически в пикселях, платье коричнево-голубое и роли тут не играет какого цвета оно на самом деле в жизни, ведь мы мозгом анализируем именно фото, которое уже автоматически отредактированным фотоаппаратом... Перевод в негатив делает его (для тех кто видит чёрно-синее), в бело-золотое.93.120.184.155 19:13, 16 марта 2016 (UTC)
- Аналогично. Совершенно непонятна мне "спорность" вопроса. Если взять пиксели, то в светлом участке (127;142;175) и (119; 104: 63) на темном, т.е. едва заметно светло-серо-голубой и темно-желтый. Это все равно, что сфотографировать красную стену и цветокоррекцией заменить на синий цвет, а затем спрашивать - какого цвета стена. Удивление по видимому тут вызывает то, что люди не в курсе - как работает засвечивание в фотографиях или же это просто маркетинговый ход, с вливанием капитала в раздувание "тренда", что в общем-то не редкость в современном медиа пространстве. Многие компании "форсят мемы" ради увеличения медийности, ибо "популярное=хорошее" и срабатывает сарафанное радио. Ибо даже культурной ценности в этом "феномене" - я не вижу; как и иных причин "популярности", т.е. цитируемости в интернет-пространстве. mamap (обс.) 14:14, 23 сентября 2024 (UTC)
- Разве что упоминание как оптической иллюзии Энди Кларка в "Машина опыта", с цитированием исследования Паскалем Валлишем в Нью-Йоркском университете, который рассмотрел иллюзию восприятия людей, которые могут видеть "сине-черное" платье, как особенность мозга. mamap (обс.) 14:23, 23 сентября 2024 (UTC)
Феномен бело или синего платья
[править код]Черно-синее платье, что выдают за оригинал, совершенно не соответствует платью которое изображено на фотографии раздора. Если присмотрелся то платье на знаменитой фотографии с руковами, а платье которое выдают за оригинальное без рукавов! Как в таком случае можно утверждать, что истина в том, что платье черно-синего цвета?! Arrow696 (обс.) 19:00, 8 марта 2017 (UTC)
Оно голубое с золотым. Нечего спорить.
Спектрометр
[править код]Цвет - это длина волны электромагнитного излучения. Почему никто не додумался просто вывести на монитор увеличенный фрагмент платья, а затем измерить спектрометром точную длину волны излучаемого света? Bbs12 (обс.) 14:24, 13 января 2018 (UTC)
Странно, но...
[править код]Я вижу платье сине-золотым.