Обсуждение:Зеленский, Владимир Александрович

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

На фотографии Зеленский с сигаретой - предлагаю заменить.

Владение ивритом

[править код]

Откуда такая информация? В исотчнике, на котором сделана ссылка, сказано, что "Президент Украины Владимир Зеленский опубликовал в своем телеграм-канале пост на иврите". Но ведь это не является подтверждением владения этим языков. Широко известно, что семья Зеленского всегда была довольно далека от еврейских традиций. — Эта реплика добавлена с IP 37.203.9.131 (о) 21:44, 12 мая 2023 (UTC)[ответить]

Елена Кравец крестная мать Елены Зеленской???

[править код]

Жена (с 6 сентября 2003) — Елена Владимировна Зеленская (дев. Кияшко) (род. 6 февраля 1978) — строитель по образованию, ​​закончила Криворожский технический университет с красным дипломом, сценарист, автор «Студии квартал 95», знакомы со школы, учились в параллельных классах, её подруга и крёстная мать Елена Кравец[55][56][57][58].

Елена Кравец крестная мать Елены Зеленской??? При сопоставимом возрасте???

Просто поздно стала крещённой, насчёт ограничения возраста крёстных родителей я не знаю.--Den1980- (обс.) 22:55, 3 августа 2019 (UTC)[ответить]
На Ютубе есть свежее интервью Кравец какому-то гламурному изданию, она там эту историю рассказывает.

И, да, в крещении возрастных ограничений нет.


В конце 2003 года украинский телеканал «1+1» предлАжил «95-му кварталу» сделать серию концертов 94.228.207.40 15:56, 21 апреля 2019 (UTC)slayerokk[ответить]

Опечатка. StagierWall 4961 (обс.) 15:56, 26 июня 2020 (UTC)[ответить]

В контакте

[править код]

Какая настоящая, подскажите, добавлю в статью, лучше конечно видеообращение, или ссылка с их сайта, я не использую эти страницы как источник. Война с клонами. А то журналисты пишут:

Почему нельзя править содержимое этой статьи? На что идут деньги донатеров, если открытая энциклопедия по факту закрытая?! 176.109.241.219 05:54, 14 января 2019 (UTC) Бжимбо[ответить]

Малозначительные факты биографии

[править код]

Вот это энциклопедически важно, да: "Отец Зеленского — Александр Семёнович занимался штангой, Владимир тоже занимался тяжёлой атлетикой, заработал первый разряд по штанге, но потом бросил, так как побоялся, что не вырастет. Собирал марки. Ездил в летние лагеря, привозил грамоты, играл на пианино, занимался бальными танцами, танцевал с одной девочкой, а потом, когда Вова заболел, то девочка нашла себе другого партнёра и он перестал заниматься танцами, играл в баскетбол и волейбол, участвовал в школе в КВН, был старостой класса, любил гуманитарные предметы, но иногда убегал с уроков, окончил школу в 1995 году с двумя четвёрками. В выпускном классе Владимир организовал команду выпускников и сыграл в КВН с командой учителей, ученики выиграли"? Можно еще добавить: пил пиво, дрался с мальчишками с соседнего двора, его мама готовила вкусный борщ, который он любил и т.д. и т.п. (сарказм, если что).

По поводу "Окончил школу в 1995 году с двумя четвёрками" хорошо бы уточнить: остальные - тройки или пятёрки?

Национальность

[править код]

Прошу добавить информацию о том факте, что субъект даной ститьи еврей. Референсы на английской Википидии.--Adûnâi (обс.) 18:31, 12 февраля 2019 (UTC)[ответить]

  • Нет там такого в референсах. В интервью сам Зеленский говорит «У меня есть еврейская кровь» — но это отнюдь не значит, что там вся кровь еврейская и уж тем более не значит, что себя считает евреем. GAndy (обс.) 18:55, 12 февраля 2019 (UTC)[ответить]
Верно. Однако приведённое высказывание также не означает, что он не еврей. — Ellodanis5 (обс.) 09:07, 28 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  • Несколько статей описывает его евреем, откуда токая информация на многих ресурсах? Почему не исправленная если не правда? Так же, в интервью он сказал "Я говорю по русски, у меня еврейская кровь, но я гражданин Украины", это явно значит что, язык Русский, Еврейская етническа група и Украинское гражданство, все в своих полочках. Если бы он себя не считал эксклюзивно евреем то он бы рассказал про все свои крови а не только про еврейскую. Пожалуйста добавьте информацию про его еврейскую кровь, это важный пункт биографии любого человека. --Imrelaxed (обс.) 15:09, 3 марта 2019 (UTC)[ответить]
Если говорит по-русски, то это не означает, что не говорит на другом языке (на других языках). — Ellodanis5 (обс.) 09:07, 28 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  • Можно подумать, что Зеленский прям каждую свою фразу выверяет, а не говорит для красивого слова. Пока есть только утверждения, что в его генеалогическом древе есть еврейская кровь. В какой пропорции и насколько сам Зеленский идентифицирует себя с еврейским народом — я таких ссылок пока не вижу. GAndy (обс.) 21:34, 4 марта 2019 (UTC)[ответить]
  • У нас так во всех статьях, по всем биографиям и людям всех национальностей. Причём так же и в отношении физических данных: рост, цвет глаз и волос, средний вес, и т. д. Просто нацисты в своё время настолько увлекались этим, что обжегшись на молоке, мы теперь дуем на воду. Это может разочаровывать кого-то из читателей, кто хотел бы сравнить сильных мира сего, но таков консенсус рувики. — Хедин (обс.) 15:57, 21 июля 2023 (UTC)[ответить]
  • Национальности «еврей» не существует. Евреи - народ, он украинец по национальности, а до еврейских традиций ему далеко. 2A00:1FA0:C667:5856:4860:EA40:AC70:C499 13:24, 26 июля 2024 (UTC)[ответить]
    • Ну, можно сказать, что он украинец еврейского происхождения. Мы в статьях обычно тогда пишем: «родился в еврейской семье». Чтобы никого не огорчать. — Хедин (обс.) 16:14, 26 июля 2024 (UTC)[ответить]
62.65.226.143 15:26, 21 апреля 2019 (UTC)"На запрос издания руководитель Объединенной еврейской общины Украины Михаэль Ткач ответил, что мать шоумена еврейка"[ответить]

https://ru.krymr.com/a/izrailskaya-pressa-o-vladimire-zelenskom/29859441.html Это тоже поставить нельзя? Что прям такая секретность, что мама - еврейка? Смешная у вас цензура.62.65.226.143 15:26, 21 апреля 2019 (UTC)[ответить]

  • По этому вопросу имеет значение для Энциклопедии только позиция самого Зеленского, он сам и только по своему усмотрению определяет свою национальность. Или вообще её не определяет, поскольку многие в принципе не признают такую характеристику личности. Никто другой, в т. ч. руководитель Объединенной еврейской общины, не имеет права назначать Зеленскому национальность. В принципе, это избыточная инфа для данной статьи, так же, как и раса Зеленского, его рост, вес, цвет глаз и т. д., если всё это особым образом не связано с событиями биографии и не указывается в наиболее авторитетных АИ. --Leonrid (обс.) 09:10, 22 апреля 2019 (UTC)[ответить]
Позиция самого Зеленского важна. Но если он вдруг, допустим, назовётся папуасом или эскимосом (мол, так себя ощущает), то не обязательно этому следует поверить. Да он и не обязан публично высказывать свою «позицию» по этому вопросу. — Ellodanis5 (обс.) 09:07, 28 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Из статьи была удалена пользователем Wanderer777 информация о том, что Зеленский еврей, подтверждённая источниками. В интернете масса источников подтверждающих это. Национальность - одна из главных составляющих биографии. Выходит: пишем о том, что выгодно! Невыгодную информацию выбрасываем! Недовольным высылаем предупреждения о блокировании!--Парус (обс.) 10:39, 5 апреля 2019 (UTC)[ответить]

    • Я уже написал вам на СО: Материалы о современниках следует писать с особой ответственностью и вниманием к соблюдению правил проверяемости, нейтральности и недопустимости оригинальных исследований. Обязательны ссылки на заслуживающие доверия источники, особенно при описании подробностей личной жизни. А ваши с позволения сказать источники - из раздела ОБС ("Коломойский говорит, что Зеленский - еврей"). --wanderer (обс.) 11:04, 5 апреля 2019 (UTC)[ответить]
Возможно, пару источников не подходит, но выбрасывать всё - говорит о предвзятости!--Парус (обс.) 11:06, 5 апреля 2019 (UTC)[ответить]
  • Национальность в большинстве случаев вообще не важна для биографии. Это субъективное самоощущение личности, а не клеймо. [2] — подробнее пояснил на вашей СОУ. --Leonrid (обс.) 19:33, 21 апреля 2019 (UTC)[ответить]
Национальность — не клеймо, но она — объективная реальность. Хотя выявление этой реальности иногда затруднено — Ellodanis5 (обс.) 09:07, 28 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Данилюк

[править код]

Александр Данилюк, «бывший министр финансов, который в своё время вёл активную борьбу против деятельности коррумпированного банка Коломойского [ПриватБанка]», — как представляет его Дайан Фрэнсис в своей статье в The American Interest?! (22.03.2019), в ней же приводит его мнение, что исходящие в частности от Петра Порошенко обвинения в поддержке кампании Зеленского «скандальным олигархом, находящимся в изгнании» Коломойским, телеканал которого транслирует передачи Зеленского, — это клевета, которая не имеет под собой оснований ("...Poroshenko has accused him of being backed by an odious oligarch-in-exile, Ihor Kolomoisky, whose network airs Zelensky’s television shows. But Oleksandr Danylyuk, the former Finance Minister who aggressively took on Kolomoisky over his corrupt bank, believes this is a smear without substance...") [3] (в ИноСМИ.ру (рус.)).

С таким уточнением не вызывает возражений? --Мит Сколов (обс.) 14:19, 30 марта 2019 (UTC) @GAndy:[ответить]

  • Вы приводите тот же самый текст, который уже был откачен из статьи. Естественно, он вызывает ровно те же возражения, что и раньше. Видимо, вы из моих комментариев к отменам так и не поняли претензий к этому тексту. Что ж, напишу развёрнуто и по пунктам.
  1. Для начала: предложенный текст просто ужасен стилистически. Он выдернут из контекста — в английской статье он вытекает из предыдущего предложение. Там эта информация представлено так: обвинение → опровержение. Вы же, всё перемешав, даёте информацию в виде: опрове — обвинение — жение. Ну там и ещё довольно других весьма стилистических корявых оборотов.
  2. Весь этот абзац — только для того, чтобы построить опровержение тезиса о том, что Зеленский — человек Коломойского. Но вот только Данилюк и его слова никак не может служить таким опровержением. Данилюк перешёл в команду Зеленского, он не независимый источник. То, что журналист некритично пересказывает позицию Данилюка, аффилированности её не лишает. В общем, этот материал для этой темы не годится совсем.
  3. Информацию о обвинениях и опровержениях связи Зеленского и Коломойского (а может, и с другими олигархами, например, с Хорошковским или Фурсом — источники есть) вполне можно внести в статью, по ВП:ВЕС пройдёт, материалов море. Вот только написана она должна быть по-другому. Сперва даётся мнение источников, что Зеленский связан с теми ли иными олигархами и структурами, даётся аргументация источников. Потом даётся мнение других источников, опровергающее данный тезис, с их аргументацией. Всё это обильно снабжается сносками.
  4. Так как речь идёт о биографии современника, к тому же весьма публичного человека и касается крайне щекотливой темы, то материал должен быть нейтральным, освещать ситуация с разных сторон, подтверждён значительным количеством разных источников, причём не абы каких, а отвечающих требованиям авторитетности. Вот в таком виде данная информация будет вполне уместна в статье. GAndy (обс.) 21:49, 30 марта 2019 (UTC)[ответить]
  • Предлагаю Вам написать в American Interest, что их "журналист некритично пересказывает позицию..." (полагаю, что на письмо за подписью администратора русской Википедии скорее всего последует ответ) --Мит Сколов (обс.) 07:05, 31 марта 2019 (UTC)[ответить]
Перенесено со страницы Википедия:Форум/Вниманию участников. - DZ - 18:35, 5 апреля 2019 (UTC)
  • Википедия:Форум/Вниманию участников ежедневно открывает в среднем 450 человек. Все, кто отписался, считают, что действия администратора правомерны и правильны по сути. Я не считаю администраторов Википедии святыми, более того, считаю, что они очень часто ошибаются. Но не в данном случае. Так что предположите, что неправы именно Вы. Меня в правке смутила аффилированность источника ([4]). А раз так, то и не надо её. При этом моё отношение к персонажу положительное, и в паре П-З, явно бы выбирал Зеленского. --Ibidem (обс.) 14:15, 5 апреля 2019 (UTC)[ответить]
    Ваше личное мнение здесь ни при чём, извините. Есть авторитетный журналист, который в своём материале в более чем авторитетном издании находит уместным привести это мнение (для нас это свидетельство значимости). От этого надо отталкиваться. Мнение компетентного и осведомлённого лица, которое тем самым ставит на кон свою репутацию. Да, вовлечённого, на что прямо указывается, однако предыдущего это не отменяет. Настаиваю на возвращении правки. --Мит Сколов (обс.) 14:38, 5 апреля 2019 (UTC)[ответить]
    Настаивайте дальше. Чем дальше, тем более отчетливо в комментариях других участников проявляется его неверность. И больше не отвлекайте пожалуйста пингами, так как чужих аргументов, с моей точки зрения, вы не слышите, и соответственно я для себя не вижу смысла участвовать далее в дискуссии. Ibidem (обс.) 17:16, 5 апреля 2019 (UTC)[ответить]
  • Указанный источник тему взаимоотношений "Зеленский -- Коломойский" (есть они или нет) в полном объеме не раскрывает. В источнике приведена лишь одна точка зрения, какой-то "сверхценностью" не обладающая. Так что ВП:ВЕС не соблюдается (а, как следствие, и ВП:СОВР), если добавлять в статью только информацию из этого одного источника. -- Badger M. (обс.) 14:27, 5 апреля 2019 (UTC)[ответить]
    Без приведения контр-мнений подкреплённых источниками сказанное вами нельзя квалифицировать иначе как голословность. --Мит Сколов (обс.) 14:38, 5 апреля 2019 (UTC)[ответить]
    Не более чем голословность вашего утверждения об образцовости соблюдения ВП:СОВР вашей правкой. Поиск "контр-мнений" в мои обязанности может входить в равной степени как и в ваши. Но вы в первую очередь этого не делаете. -- Badger M. (обс.) 14:48, 5 апреля 2019 (UTC)[ответить]
    Есть значимая информация из авторитетного источника, почему её нельзя внести в статью? Под предлогом того, что, возможно, это вопрос "в полном объеме не раскрывает". Так можно всё что угодно удалять. Есть значимые любые мнения из АИ - сходу вносите их в статью, в чём проблема? --Мит Сколов (обс.) 14:55, 5 апреля 2019 (UTC)[ответить]
    Если правка в целом не отвечает ВП:ВЕС, то можно удалять (это уже не "всё что угодно"). Разве что можно предварительно поставить предупреждение, что соответствующая информация нарушает ВП:ВЕС, а непосредственно удалить через некоторое время. -- Badger M. (обс.) 15:11, 5 апреля 2019 (UTC)[ответить]
    Т. е. сперва следует показать, если оно не очевидно, нарушение Википедия:Взвешенность изложения. --Мит Сколов (обс.) 15:19, 5 апреля 2019 (UTC)[ответить]


Первый тур

[править код]

Зеленский не победитель первого тура, а лидер голосования первого тура. Победителем первого тура называется тот, кто набрал более 50 процентов голосов.

Исправляйте ошибки

[править код]

Человек без пяти минут президент большой страны, а у вас - перерАсло, предлАжил.. Политическая карьера. Исправьте "въезд на Украину" на "въезд в Украину".

Политические взгляды

[править код]

Данный пункт нуждается в переработке и существенном расширении или смене названия на "высказывания и публичные заявления" Так или иначе он будет дополняться, так как реальные политически взгляды сложно раскрыть за ширмами разного рода целей. устремлений, сиюминутных причин и обязательств

178.70.214.103 19:01, 21 апреля 2019 (UTC)[ответить]

  • Такой раздел нужно написать на сторонних обзорно-аналитических источниках от политологов. Нагромождение цитат по разным вопросам не только не проясняет, но и запутывает тему раздела. --Leonrid (обс.) 19:08, 21 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Статус персоны после выборов

[править код]

После объявления итогов выборов Центризбиркомом Зеленский должен до инаугурации именоваться в преамбуле и в основном тексте как избранный президент Украины; после инаугурации и вступления в должность — президент Украины. --Leonrid (обс.) 09:15, 22 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Сувенир

[править код]

Данные про такой сувенир (или памятная монета?) [5] уместны в статье? 37.113.164.19 01:57, 23 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Нет. Какая-то там компания пиарится на создании монет (фото из Олег Ю. 02:09, 23 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Ошибки

[править код]

Партийность Зеленского

[править код]

То пишут, что он член партии "Слуга народа", то беспартийный. Где источники? --Michaelgranovsky1958 (обс.) 12:27, 23 апреля 2019 (UTC)[ответить]

  • [6] --wanderer (обс.) 12:39, 23 апреля 2019 (UTC)[ответить]
    • Спасибо wanderer! Теперь ясно (см. ссылку): он беспартийный, но выдвинут от партии "Слуга народа". Нужно отразить все это в статье, включая Вашу ссылку.--Michaelgranovsky1958 (обс.) 13:52, 23 апреля 2019 (UTC)[ответить]
    • Из данной статьи: "В конце 2018 года в интервью украинскому журналисту Дмитрию Гордону сообщил о намерении его партии «Слуга народа» участвовать в будущих парламентских выборах". Его партия? Как это понимать?--Michaelgranovsky1958 (обс.) 13:52, 23 апреля 2019 (UTC)[ответить]
      • Ну как написано, так и понимать. Вроде всё предельно явно написано. --wanderer (обс.) 04:29, 24 апреля 2019 (UTC)[ответить]
        • wanderer, "его партия" может означать, что он член этой партии или что эта партия принадлежит ему. Фактически он беспартийный и партия не может кому-либо принадлежать. Может, он был членом партии на момент интервью? Надо проверить, что именно он тогда сказал.--Michaelgranovsky1958 (обс.) 08:36, 24 апреля 2019 (UTC)[ответить]
          • Видимо вы давно не были в Украине. Партия может принадлежать "кому-либо". Более того, партия может быть продана и куплена как какая-либо фирма или недвижимость. И после покупки её можно превратить в настоящую партию или оставить как есть. --wanderer (обс.)

Стилистика

[править код]

Хромает стилистика, читается коряво: В детстве ПРОЖИЛ с родителями четыре года в Монголии, где окончил первый класс. Потом ВЕРНУЛИСЬ в Кривой Рог, ПОСЕЛИЛИСЬ в центре города[8]. УЧИЛСЯ в криворожской школе № 95 с углублённым изучением английского языка. Kudosline (обс.) 20:49, 23 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Президент или нет?

[править код]

До офицального оглашения результатов выборов - кандидат в президенты, после этого — избранный президент, и только после принятия присяги и вступления в должность - президент Украины. — Эта реплика добавлена участником Michaelgranovsky1958 (ов) 08:30, 24 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Президент с прописной или строчной?

[править код]

@Volncef Такие авторитеты, как Лопатин, требуют иностранных президентов писать со строчной и Википедия этому следует (см. другое статьи). Давайте не будем вносить разнобой, даже если такой руссоцентричный подход кому-то и не по душе.--Michaelgranovsky1958 (обс.) 13:05, 20 мая 2019 (UTC)[ответить]

Президент с большой буквы пишут русские немцы ! а вот Вы всегда будете малым народцем в Европе ... Звиняйте, хлопцы -- 2.61.180.92 05:09, 21 мая 2019 (UTC)[ответить]

DEVASTATOR, RedJavelin, опять с прописной? Это, по-моему, называется война правок и является нарушением правил. --Michaelgranovsky1958 (обс.) 07:41, 21 мая 2019 (UTC)[ответить]

  • Michaelgranovsky1958, поясните что значит иностранный президент. Этот раздел ВП для носителей языка, а не гражданства. --Geka b (обс.) 08:01, 21 мая 2019 (UTC)[ответить]
    • Возможно, я немного сам запутался в аргументах, хотя это не влияет на результат. По Лопатину отечественный/зарубежный влияет на написание названий учреждений, но не должностей. Обратимся к источникам:

Лопатин: § 191.

Названия высших представительных учреждений зарубежных стран обычно пишутся со строчной буквы, напр.: парламент, палата лордов, палата общин, рейхстаг, бундесрат, сейм, стортинг, риксдаг, кнессет, конгресс (сенат и палата представителей) США, меджлис. Однако в таких названиях, как Государственное собрание, Законодательное собрание, Национальное собрание, Народная палата, употребляется прописная буква.

Лопатин § 196.

Названия должностей, званий, титулов пишутся со строчной буквы, напр.: президент, канцлер, председатель, министр, премьер-министр, заместитель министра, мэр, император, королева, хан, шейх, генеральный секретарь, заслуженный деятель культуры, лауреат Нобелевской премии, посол, атташе, директор, генеральный директор, академик, доктор наук, профессор, член-корреспондент, генерал-майор, командующий войсками, руководитель департамента, заведующий отделом, управляющий делами.
В официальных текстах названия высших государственных должностей и титулов пишутся с прописной буквы, напр.: Президент Российской Федерации, Председатель Правительства РФ, Председатель Государственной думы, Премьер-министр Индии, Её Величество Королева Англии (см. также § 202). Однако в неофициальных текстах эти названия пишутся со строчной буквы, напр.: выборы президента, выступление председателя Госдумы, распоряжение премьер-министра, приём у королевы. 

Грамота.ру:

С прописной буквы пишутся названия высших государственных должностей и титулов (Президент Российской Федерации, Председатель Правительства Российской Федерации, Генеральный прокурор Российской Федерации, Чрезвычайный и Полномочный Посол и т. п.) в текстах официальных документов, например: Указ Президента Российской Федерации В. В. Путина. 
Однако вне такого употребления (например, в тексте газетной статьи) эти слова пишутся со строчной буквы, например: президент России подписал указ, премьер-министр критиковал депутатов, генеральный прокурор выдвинул обвинение и т. п. Название должности министр пишется со строчной буквы. 

Мы обсуждаем слова "6-й президент Украины". Можно было бы поспорить, если бы было просто "П(п)резидент Украины", но 6-й президент — явно не титул, тут пишем со строчной, и это консистентно по всей Википедии. --Michaelgranovsky1958 (обс.) 09:01, 21 мая 2019 (UTC)[ответить]

Энциклопедия не является официальным документом (указом, законом, конституцией и пр.), поэтому наименования должностей на русском языке пишутся со строчной буквы. wulfson (обс.) 09:58, 21 мая 2019 (UTC)[ответить]

http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=247015

С прописной буквы пишутся названия высших государственных должностей и титулов (Президент Российской Федерации, Председатель Правительства Российской Федерации, Генеральный прокурор Российской Федерации, Чрезвычайный и Полномочный Посол и т. п.) в текстах официальных документов, например: Указ Президента Российской Федерации Д. А. Медведева. Однако вне такого употребления (например, в тексте газетной статьи) эти слова пишутся со строчной буквы, например: президент России подписал указ, премьер-министр критиковал депутатов, генеральный прокурор выдвинул обвинение и т. п.

@wulfson, Согласен, однако, как показал Участник:RedJavelin, Википедия неконсистентна в этом вопросе, и надо что-то с этим делать:

1-й Президент США Вашингтон, Джордж

2-й Президент США Адамс, Джон (президент)

3-й президент США Джефферсон, Томас

4-й Президент США Мэдисон, Джеймс

5-й Президент США Монро, Джеймс

6-й президент США Адамс, Джон Куинси --Michaelgranovsky1958 (обс.) 10:17, 21 мая 2019 (UTC)[ответить]

С большой буквы в переводных статьях пишут те, кто слабо знает правила русского языка. Они иногда и месяцы пишут с большой, и дни недели, как в английском либо немецком. Единообразие может достигаться через всеобщее следование правилам либо традициям. Но правила у нас не любят и не обязаны читать. Поэтому увидели несоответствие - исправляйте. Если у Вас на это есть время и желание. wulfson (обс.) 10:22, 21 мая 2019 (UTC)[ответить]

Слуга народа - 3

[править код]

В выборной компании 2019 года показывали три серии Слуга народа - 3. 62.205.231.13 20:13, 21 мая 2019 (UTC)[ответить]

Президентство Владимира Зеленского

[править код]

@Aleksisn28: Коллега, если Вы нацелены на долговременную работу по теме «Деятельность В. З. на посту президента», приглашаю принять участие в работе над статьёй Президентство Владимира Зеленского. Что же касается данной статьи, то считаю, что здесь должны быть лишь самые основные вехи. wulfson (обс.) 04:18, 5 июня 2019 (UTC) Зеленский подписал указ о так называемых исторически населенных украинцами территориях РФ[ответить]

Нарушения закона

[править код]

Можно ли добавить в статью ссылку на сайт ze.live - счетчик нарушений президентом Зеленским законов Украины? За 67 дней он нарушил закон уже 29 раз. 85.192.189.22 14:49, 26 июля 2019 (UTC)[ответить]

Онлайн-лічильник порушень

[править код]

Наприкінці травня 2019 року з'явився веб-сайт «Ze.live» зі лічильником порушень законодавства, яких припустився Зеленський на посту президента. Автори сайту ведуть перелік рішень президента, які, на їх думку, ухвалені з порушенням законодавства. Сторінка відраховує час після останнього порушення закону. Станом на 19:00 30 травня 2019 містилося 9 повідомлень про порушення, максимально довгий період без порушень складав 3 дні.[1][2][3]

Ссылка на ze.live есть на украинской Википедии, значит, она должна быть и здесь. 85.192.188.134 07:31, 27 июля 2019 (UTC)[ответить]

  • «Ссылка на ze.live есть на украинской Википедии, значит, она должна быть и здесь» — само наличие ссылки где-то в другом месте, не значит что она должна быть здесь тоже. Simdes (обс.) 23:53, 23 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Мировой рекорд по продолжительности пресс-конференции

[править код]

Пресс-марафон Президента Украины Владимира Зеленского установил рекорд по продолжительности пресс-конференции в мировой истории: в течении 14 часов около 300 журналистов задали более 500 вопросов.

Отдельная статья о жене Зеленского.

[править код]

Почему нет на русском языке? Потому что, не понятно - жена и дети Зеленского - православные? 195.91.226.225 14:41, 13 июля 2020 (UTC)[ответить]

Удалить раздел "Отношение к религии" так как нет достоверных ссылок

[править код]

Есть ссылка на английский вариант Википедии, но там нет информации что он иудей или православный. Тажке, в интервью жрнулистам Зеленский не говорил что он иудей или православный, вот примеры: "...У меня было одно отношение, когда я был мальчиком, и другое сейчас. Я никогда не говорю о религии и никогда не говорю о Боге, потому что у меня есть собственное мнение об этом", - сказал президент Украины..." Источник: https://www.rbc.ua/rus/styler/zelenskiy-rasskazal-verit-boga-svoe-mnenie-1579535917.html

или

"«Есть вещи, которые мы никогда не обсуждаем за столом в моей семье. Так меня учил мой отец. Я никогда их ни с кем не обсуждаю. Вопрос религии — номер один. Мы никогда не обсуждаем вещи, которые раскалывают семьи и общество. Я никогда это не делаю. Ни-ко-гда. Но я верю в Бога, если об этом вопросе»" Источник: https://hromadske.ua/ru/posts/zelenskij-pro-religiyu-translyuvati-pohodi-v-cerkvu-ne-budu-ale-na-yevangeliyi-prisyagnu

Образование Зеленского

[править код]

Зеленский якобы закончил Криворожский экономический институт Киевского национального экономического университета по специальности "Правоведение"[21], который окончил в 2000 году (обучался с 1995 по 2000 год). Но С 1998 по 2003 год «95-й квартал» выступал в Высшей лиге КВН, участники команды практически жили в Москве и постоянно гастролировали по городам СНГ.

Вопрос, как Зеленский смог окончить дневной факультет университета, проживая на протяжениее всего времени 4-го и 5-го курсов зарубежом? Подвердить ссылками,кроме сопоставки дат трудно. — Эта реплика добавлена участником Elleydebarma (ов) 13:22, 12 декабря 2021 (UTC)[ответить]

существует заочная форма обучения SlaySheggy115 (обс.) 05:04, 24 сентября 2022 (UTC)[ответить]

День рождения

[править код]

Исправить возраст 145.255.9.16 22:08, 24 января 2022 (UTC)[ответить]

Где раздел <<Критика>>?

[править код]

Я хоть и Россиянин, но наблюдаю ярую критику Зеленского просто везде. Говорю об одном с некоторыми, они переключаются на негативные стороны Зеленского. — Эта реплика добавлена с IP 185.90.100.167 (о) 05:03, 16 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Награды

[править код]

Предлагаю добавить в шаблоне, а именно в раздел награды - иллюстрацию медали Рональда Рейгана, а также премию Александра Дубчека, которой он был награждён Словакией Larikovcom (обс.) 09:23, 28 марта 2022 (UTC)[ответить]

О защищенности страницы

[править код]

Удивил тот факт, что в украиноязычной википедии данная статья не имеет статуса защищенной (не смотря на то, что именно там она является более полноценной), что нельзя сказать про русскоязычную статью. Тоже самое можно сказать про многие другие статьи (в том числе на спорные темы, вроде российской агрессии на Донбассе).

Чем можно обьяснить такое положение дел? Неужели русскоговорящие более склоны к вандализму? DakeFasso (обс.) 07:52, 6 июня 2022 (UTC)[ответить]

Наркотики

[править код]

Почему нет ни одного упоминания обвинений в употреблении наркотиков? Российские власти разных уровней, а также российские государственные и частные СМИ открыто заявляют как о случаях появления в возможно опьяненном виде, так и о хронической наркозависимости, имеется множество публикаций. Дайте возможность внести это в раздел Критика, иначе получается нечестно. Yakoub Peisakhov (обс.) 11:36, 7 сентября 2022 (UTC)[ответить]

  • Можете внести в статью Пропаганда#В Российской Федерации . Manyareasexpert (обс.) 11:43, 7 сентября 2022 (UTC)[ответить]
    • Да причем тут это. Есть две стороны с разными позициями: одна заявляет, что он в наркотическом опьянении, другая - что нет и доводы о наркотиках являются частью основанной на лжи пропаганды. Также есть третий источник - видеозаписи самого Владимира со спорным поведением. Так давайте так и запостим, в чем проблема? Википедия должна оставаться нейтральной, пускай люди судят своими глазами исходя из существующих позиций и доказательств.
    • Авторитетных источников обеих позиций конфликта я наберу, вы утвердите.
    • А вот сами видеозаписи: [8], [9], [10], [11].
    • Готов сделать сегодня, прошу согласовать. Yakoub Peisakhov (обс.) 08:56, 8 сентября 2022 (UTC)[ответить]
      • Господин хороший, что это Вы сюда принесли. Должен же быть какой-то уровень. Себя хотя бы уважайте. Manyareasexpert (обс.) 09:07, 8 сентября 2022 (UTC)[ответить]
        • Уровень публикаций? Так я его и предлагаю.
        • Вот пример аргументов "против" - [12],[13] - публикации от AP News и France24. Можно найти еще, нет проблем.
        • Вот пример аргументов "за" - [14], [15] - публикации от РИА Новости и Взгляд. Также готов подобрать еще.
        • Ну и вот одна отобранная видеозапись: [16].
        • Что еще нужно, Manyareasexpert? Дайте написать черновик этого раздела, вы и остальные члены сообщества его отредактируете и утвердите. Уважайте и вы себя. Так будет нейтрально. Yakoub Peisakhov (обс.) 09:25, 8 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  • Об этом есть статья Зеленский — наркоман. Для основной статьи о человеке эта теория не выглядит значимой. — SkorP24 00:45, 1 января 2023 (UTC)[ответить]
Шановный юзер Yakoub Peisakhov.
Что за "кошачьи вопли " ? На веб-странице посвящённной дискуссии о Веб-странице википедиа посвящённой действующему Президенту страны . Кроме того . Украина подвергается вооружённому , военному давлению . Эти "кошачьи серенады" . Могут быть расценены как провокации и пропаганда войны . Президент , - юридическое Лицо . Подозревая без доказательств , оскарбяя , унижая Президента . Вы , наносите оскорбление всему Народу Украины . Тоисть . Ставите вопрос о актах возмзздия / наказания .YakoubPeisakhovNr2 (обс.) 10:23, 7 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Зеленский не служил и косил от армии

[править код]

Надо бы добавить столь важный факт из биографии президента. Подтверждение на сайте министерства обороны Украины - http://nrcu.gov.ua/news.html?newsID=86810 95.52.145.106 21:07, 30 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Вы так говорите, как будто в этом есть что-то плохое. Sneeuwschaap (обс.) 00:10, 1 октября 2022 (UTC)[ответить]

О знании и использовании украинского языка: обтекаемое выражение.

[править код]

Цитата: Зеленский начал активно изучать украинский язык в 2017 году, до этого использовав в общении преимущественно русский[18][19][20][21].Конец цитаты. Так знал Зеленский украинский язык до 2017 года или не знал? А сейчас в общении, в частности, в семье, какой язык использует? Раньше в семье и с детьми говорил по-русски, а теперь по украински? Как ни крути — выражение в статье (в данный момент) обтекаемое, двусмысленное. Ellodanis5 (обс.) 13:00, 14 октября 2022 (UTC)[ответить]

Оказывается, супруга президента Елена Зеленская вполне сносно говорит по-украински. Даёт на этом языке интервью (в том числе совместно с супругом), выступает, проводит встречи с людьми. И после этого нас уверяют в том, что чета Зеленских осилила этот язык лишь после 2017 года? — Ellodanis5 (обс.) 23:43, 30 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Вандализм в мобильной версии

[править код]

Друзья, в мобильной версии этой статьи откровенный вандализм. При поиске "Зеленский" выдаётся список страниц Википедии, паревая, конечно же, про президента Украины, но при этом краткое описание статьи буквально "украинский нацист, комедиант, шоумен и политик, 6-й президент Украины (с 2019). Поддерживает идеологии Гитлера". Я недостаточно хорошо знаю работу мобильного приложения - кто знает, откуда там берётся этот текст? Как именно можно его заменить на вменяемое предисловие? green_fr (обс.) 20:25, 25 декабря 2022 (UTC)[ответить]

6-й Президент

[править код]

6-й Президент Валик Шевченко (обс.) 15:20, 23 января 2023 (UTC)[ответить]

Деятельность

[править код]

Предлагаю убрать из графы «деятельность» актёра, комика, сценариста и сопутствующие пункты. Ilya Khod (обс.) 18:35, 15 апреля 2023 (UTC)[ответить]

  • Ну так он был актёром, комиком и сценаристом. SkorP24 19:19, 15 апреля 2023 (UTC)[ответить]
    • Ключевое слово «был» (4 года назад, кстати). Смысл держать эту информацию в шаблоне, когда она есть в самой статье? Ilya Khod (обс.) 09:41, 21 апреля 2023 (UTC)[ответить]
      • Такой же, как и от всей остальной информации в шаблоне. Это биография персоны, для неё важны факты на протяжении всей жизни. Значимость Зеленского как актёра имеется. Оценить уместность в шаблоне синонимов примерно одного и того же ("комик"/"юморист" или "шоумен", включающий себя ряд более конкретных разновидностей) можно, оставив только конкретные, подтверждённые АИ формулировки без синонимов. Но всё подряд сносить не надо. SkorP24 10:00, 21 апреля 2023 (UTC)[ответить]

По поводу съёмок на хромакее

[править код]

Зеленский снимался для голограммы, встречающей европейских лидеров. TimurMamleev (обс.) 16:29, 24 мая 2023 (UTC)[ответить]

Коррупция в ВСУ

[править код]

Почему бы не добавить что при данном президенте коррупция достигла своего апогея. Многие интернет издания такие как Times,Reuters и The Sun сообщали о ней и что Зеленский в этом напрямую зависим. Я считаю, что этот раздел необходимо добавить. 37.212.34.247 17:56, 28 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Прошу добавить в раздел Вторжение России на Украину (с 2022) значимый факт:

[править код]

4 мая 2024 года Россия возбудила уголовное дело против Владимира Зеленского и объявила его в розыск. Украинские назвали это «отчаянием Москвы». Вот источники:

  1. https://www.reuters.com/world/europe/russia-puts-ukraines-zelenskiy-wanted-list-tass-reports-2024-05-04/
  2. https://www.france24.com/en/europe/20240504-russia-adds-zelensky-to-criminal-wanted-list-ukraine-calls-it-desperation
  3. https://www.cnbc.com/2024/05/04/russia-puts-ukrainian-president-zelenskyy-on-its-wanted-list.html
  4. https://www.themoscowtimes.com/2024/05/04/russia-adds-zelensky-to-criminal-wanted-list-a85036

Консерваторъ (обс.) 10:52, 11 мая 2024 (UTC)[ответить]

Легитимное продление полномочий и отсрочка президентских выборов 2024 года

[править код]

В статью надо добавить для ясности такой значимый факт - легитимное продление полномочий и легитимная отсрочка президентских выборов 2024 года. В соответствии с конституцией Украины президентские выборы 2024 года отложены на основании закона о работе президента и правительства Украины во время войны. Согласно конституции Украины во время военных действий на территории страны продлены полномочия действующего президента Украины Владимира Зеленского и его легитимность соответствует закону. Президент сделал соответствующее заявление в Харькове 24 мая 2024 года для независимых СМИ стран Центральной Азии [1]. Kotofski (обс.) 22:11, 25 мая 2024 (UTC)[ответить]

  • Спорный момент. Де-юре и де-факто война никем и никому не объявлена. Военное положение введено незаконно и безосновательно. Для военных операций, которые происходят сейчас в Украине вполне адекватнее было бы ввести режим чрезвычайной ситуации, что более подходит под нынешние обстоятельства. Кабинет Зеленского по-сути узурпировал власть в стране. Лучше такую графу в статью ввести уже спустя время после нынешних военных действий, с точки изучения историков и политологов, а так же, с выводов Генассамблеи ООН. 93.100.117.101 17:53, 23 июня 2024 (UTC)[ответить]
    • Ещё раз внимательно: закон не про продолжение полномочий во время «войны», а «военного положения». Такое положение объявлено. Давно таких сферических ОРИССов в вакууме как «незаконно и безосновательно», «узурпировал власть в стране», «более подходит под нынешние обстоятельства» не видел. Для определения законности и основательности нам надо мнение экспертов и политологов (надеюсь, вы понимаете, что это не может быть человек из России или Украины или какая-нибудь говорящая по заказу какого-либо телеканала уровня CNN голова), чтобы, если необходимо, вставить его в статью. Если таковы есть — будем рады любым дополнениям. Но пока источников, в которых есть оценки действиям и законам, не наблюдается, поэтому пишем по имеющимся фактам: закон был принят, в стране военное положение, — складываем два и два. Семён Федотов (обс. / вклад) 03:57, 5 июля 2024 (UTC)[ответить]
  • Спорить с президентами - не самое лучшее занятие, особенно в такой ситуации, как и спорить с докторами, которые знают и понимают намного больше... С уважением ко всем участникам, Kotofski (обс.) 07:17, 4 июля 2024 (UTC)[ответить]

Портрет

[править код]

Предлагаю обновить существует портрет File:Владимир Зеленский (31-12-2023).jpg в преамбуле на актуальный на 2024 год File:Владимир Зеленский (53700301709).jpg и в дальнейшем обновлять раз в год на актуальный. Alex Derzh (обс.) 15:24, 4 июня 2024 (UTC)[ответить]

Примечания

[править код]
  1. Медуза. Зеленский ответил... интервью независимым медиа стран Центральной Азии; [1]