Википедия:Обсуждение категорий/Ноябрь 2024

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
ВП:ОБК
2024
Январь
Февраль
Март
Апрель
Май
Июнь
Июль
Август
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Декабрь
2023
Январь
Февраль
Март
Апрель
Май
Июнь
Июль
Август
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Декабрь
2022
Январь
Февраль
Март
Апрель
Май
Июнь
Июль
Август
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Декабрь
2021
Январь
Февраль
Март
Апрель
Май
Июнь
Июль
Август
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Декабрь
2020
Январь
Февраль
Март
Апрель
Май
Июнь
Июль
Август
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Декабрь
2019
Январь
Февраль
Март
Апрель
Май
Июнь
Июль
Август
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Декабрь
2018
Январь
Февраль
Март
Апрель
Май
Июнь
Июль
Август
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Декабрь
archive Архивы

См. также: список всех обсуждаемых категорий и проект правила ВП:КАТ


Новые темы добавляются сверху. Начать новый день / Добавить в тот же день…


Начинайте новый день сверху. Добавляйте подразделы снизу.
Трудный путь:
Новый день: {{subst:New|Всё|Статьи}}
Добавка: {{subst:New|no=1|Всё}}
Используйте ВП:КАТ для его обкатки на практике.
Чтобы поставить ссылку сюда со страницы категории —
добавляйте в неё:
{{подст:ОКТО}}

Общий · Новости · Вопросы · Предложения · Правила · Технический · Вниманию участников · Авторское право · Администраторов · Арбитров · Патрулирующих · Обсуждение категорий · Сообщения об ошибках


14 ноября 2024

[править код]

Коллеги, только мне кажется, что данная статья в нынешнем виде является ориссной нарушает пункты 1 и 3 ВП:НК? Сейчас в ней 2 царя, 1 древнерусский князь и несколько супруг царей/князей. Ну и ещё подкатегория Категория:Романовы, пострижённые в монахи, где ни одного монарха. Кто такой русский монарх в понимании тех, кто наполнял её, я не понимаю. Ко всему прочему, пострижение в монахи перед смертью — это по сути обряд, а не уход в монастырь, реально пострижен был только Василий Шуйский.-- Vladimir Solovjev обс 15:28, 14 ноября 2024 (UTC)[ответить]

13 ноября 2024

[править код]

Профессиональные игроки в покер

[править код]

По всем

[править код]

А что, планируется параллельная ветвь категоризации по «любителям»? Что-то не припомню подобной категоризации для других видов спорта. К примеру, в боксе, где действительно деление на «любителей» и «профессионалов» наглядно, все дружно сидят в категориях типа Боксёры США. А если целью ставилось отделить спортсменов, от тех, кто на досуге играет в покер, то аналогичное можно было бы и с шахматами, и с футболом предполагать, однако опыт показывает, что такой необходимости нет. Сидик из ПТУ (обс.) 09:20, 13 ноября 2024 (UTC)[ответить]

12 ноября 2024

[править код]

Также:

Аналогично случаю Википедия:Обсуждение категорий/Ноябрь 2024#Категория:Картины в живописи. Текущее название неоднозначное, так как такой формат названий обычно подразумевает события I века в истории живописи, сейчас они называются Категория:Живопись I века (надо бы все категории тематик/сфер по времени привести к одному формату). Но фактически эти категории созданы для статей о картинах, на которых изображены события прошлых веков, поэтому нужно подобрать более корректное и однозначное название. Самый очевидный вариант: «Картины на исторические сюжеты XV века» — Solidest (обс.) 13:42, 12 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Переименовать в Категория:Персоналии:Курский драматический театр им. А. С. Пушкина (пробел перед инициалом). LNTG (обс.) 13:51, 12 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Новая категория, почему-то с большой буквы и не по названию основной статьи королевство вандалов и аланов? В тексте статей, насколько я вижу, название полностью пишется строчными. Нужно разобраться как правильно и привести к одному виду. — Solidest (обс.) 17:20, 12 ноября 2024 (UTC)[ответить]

11 ноября 2024

[править код]

Текущее название не совсем однозначное. Предполагается что это изображение картин на картинах, но текущий вариант звучит скорее как тавтология в духе «Фильмы в кино», «Музыка в песнях» и т. д. Нужно подобрать более удачное название, либо оценить необходимость такой категории вообще. — Solidest (обс.) 11:33, 11 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Не определены критерии включения. Предлагаю удалить. — Simba16 (обс.) 14:27, 11 ноября 2024 (UTC)[ответить]

8 ноября 2024

[править код]

Какое-то лютое оригинальное исследование. Номинально в категорию входят игры, «частью сюжета которых является путешествие во времени». На практике включено всё, на что перемещение во времени можно хоть как-то натянуть — и Red Alert 3 (хотя перемещение во времени было в предыстории к первой части, сама игра просто в жанре альтернативной истории), и шахматы с альтернативными линиями (хотя там сюжета вообще нет). В английской интервике такой же бардак.

Мне не кажется, что 1) эти игры образуют какую-либо общность, 2) призрак категоризации существенен (то есть основывается на авторитетных источниках). Способов реорганизовать категорию так, чтобы она соответствовала ВП:КАТ, я не вижу. Удалить? ~A particle for world to form 17:57, 8 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Надо переименовать эти категории в связи с переизбранием Трампа на второй срок. DarkCherry (обс.) 19:55, 8 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Переименовано по основным статьям. — Alex NB IT (обс.) 01:14, 9 ноября 2024 (UTC)[ответить]

6 ноября 2024

[править код]

Категории по десятилетиям века

[править код]

Являются избыточными и ненужными ветками и единственными дроблениями десятилетий по векам на всей рувики. Эти категории начали появляться аналогично категориям "по годам XX века". Но если с годами практика распространена и оправдана, т.к. они создаются для того, чтобы разгружать переполненные категории "xxx по годам", когда в неё могут вкладываются больше тысяч годов разом, то во всех указанных случаях с десятилетиями такой проблемы нет: Категория:События по десятилетиям и Категория:Политика по десятилетиям категорий не больше двухсот, Категория:Скульптуры по десятилетиям не больше 50, Категория:Религия по десятилетиям не больше 100. Для десятилетий проблемы перегруженности не будет долгое время. Наверное самой перегруженнной сейчас является Категория:Родившиеся по десятилетиям, да и там бы я не стал дробить их на века.

С позиции отдельных веков: сейчас категории десятилетий в 99% случаев помещаются прямо в век, и так как это всегда лишь 10 категорий десятилетий, то и там проблем с перегруженностью нет нигде. В отличии от годов, где это сотня категорий. Расчистка веков до того, чтобы там оставались только две метакатегории "по годам веков" и "по десятилетиям веков" как например здесь Категория:Политика VII века мне кажется ненужной. Поэтому предлагаю удалить все перечисленные и поправить шаблоны, чтобы категоризация шла прямо в века, как и во всех остальных случаях. Solidest (обс.) 16:07, 6 ноября 2024 (UTC)[ответить]

4 ноября 2024

[править код]
…+

У нас с участником Dimaniznik разногласия по поводу этой категории. Dimaniznik полагает, что она проходит по ВП:НК п.9 как категоризация по произвольно выбранному признаку; я же хочу отметить, что по теме босоногих персонажей существуют обобщающие источники типа, например, вот таких (ну и в англовики есть List of barefooters, где в преамбуле подробно описаны различные культурные контексты и смыслы). Хотелось бы услышать мнение других участников. HPfan (обс.) 02:54, 4 ноября 2024 (UTC)[ответить]

  • Возможно, что приведённый источник действительно авторитетен, но минимальные обобщённые описания и коротенький список могут дать право на существование только категории Босоногие персонажи мультфильмов, но не для босоногих персонажей в целом. Для мультперсонажей обычно хотя бы ясно, кого считать босонигим. А для прочих неясно: или это персонаж, который в хотя бы одной экранизации хотя бы раз показался босиком, или это тот, кто вообще никогда не обувается. Вышеупомянутый безразмерный английский список не содержит ни обобщающих источников, ни чётких критериев включения и в нашем разделе невозможен. Айседора Дункан босиком только танцевала, все пловцы выступают босиком.
    Тема начинала обсуждаться здесь. Хотелось бы услышать мнение других участников. DimaNižnik 06:20, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]
    • Насчёт "кто хотя бы в одной экранизации хотя бы раз" - ну тут можно опираться на АИ. Например, для Иезекиль (Marvel Comics) есть целая статья на Mashable, где прям подробно разбирается, почему он в фильме босиком, и как это проистекает из его босоногости в комиксах. Про тех, кто "хотя бы в одной экранизации хотя бы раз", никакие АИ писать не будут. — HPfan (обс.) 06:42, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • По аналогии с вымышленными дуэлянтами и курильщиками, я бы сказал, что выбранный критерий не является существенным для персонажа и не является общепринятым для данной области знаний (искусство), а сами категории нарушают пункты 3, 7 и 9 ВП:НК. — Cantor (O) 15:11, 6 ноября 2024 (UTC)[ответить]
    • Дуэлянтов удалили именно с таким обоснованием, что «никакого разбора в АИ дуэлянтов-персонажей нет» — в случае данной категории это не так. — HPfan (обс.) 15:23, 6 ноября 2024 (UTC)[ответить]

2 ноября 2024

[править код]

Надо выбрать, как правильно, я бы сделал по основной статье. Pavel Alikin (обс.) 20:37, 2 ноября 2024 (UTC)[ответить]