Википедия:К удалению/6 июня 2022

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

5 ноября

6 ноября

7 ноября

8 ноября

9 ноября

10 ноября

11 ноября

12 ноября

13 ноября

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Quo vadis

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:04, 6 июня 2022 (UTC)

Дизамбиг. Статей под названием "Quo vadis" нет ни одной. Всё, что перечислено в этом дизамбиге, называется "Камо грядеши" и уже присутствует в дизамбиге Камо грядеши (значения). Название Quo vadis должно быть перенаправлением на тот дизамбиг. Если какие-то красные ссылки присутствуют здесь и отсутствуют там - добавить их туда. Vcohen (обс.) 05:52, 6 июня 2022 (UTC)

• Быстро оставить. Нормальный полезный дизамбиг. — 2.95.148.142 07:40, 6 июня 2022 (UTC)
  • А ничего, что он называется иначе, чем статьи, на которые он указывает? Vcohen (обс.) 08:09, 6 июня 2022 (UTC)
    • А ничего, что предметы, о которых эти статьи, называются именно так? Например, роман Сенкевича «Quo vadis», а «Камо грядеши» — лишь один из вариантов перевода (широко известный). Экранизации (фильмы, сериалы) также носят название «Quo vadis». Кроме этого, есть красные ссылки, по которым могут быть написаны соответствующие статьи. Так что этот дизамбиг вполне функционален. — 2.95.148.142 11:34, 6 июня 2022 (UTC)
      • Так для этого и предлагается сделать перенаправление. Vcohen (обс.) 12:08, 6 июня 2022 (UTC)
• Совершенно бесполезный псевдодизамбиг, который вводит читателей в заблуждение: якобы в ВП есть статьи с таким названием, хотя таких статей нет. Заменить редиректом — разумное предложение. — 176.59.204.19 10:09, 6 июня 2022 (UTC)
• Нет, не всё, что перечислено, называется «Камо грядеши», это не относится к en:Quo Vadis (band) и en:Quo Vadis (restaurant), и им точно не место в дизамбиге Камо грядеши (значения). AndyVolykhov ^↔ 13:36, 6 июня 2022 (UTC)
  • Как я понял по тем ссылкам, которые не красные, - любой предмет, который в мире называется "Quo vadis", всё равно по-русски превращается в "Камо грядеши" и русская статья о нем создается под названием "Камо грядеши". Если я не прав, надо хотя бы убрать из дизамбига "Quo vadis" те ссылки, которые НЕ "Quo vadis". Vcohen (обс.) 13:53, 6 июня 2022 (UTC)
    • "Камо грядеши", есличо, это вообще не по-русски, а на старославянском. По-русски "Quo vadis" переводится как "Куда идёшь". И нет, не переводится всё автоматически, ни название музыкальной группы, ни название ресторана. И даже название фильма может быть переведено по-другому, этому никто не мешает. — 2.95.148.142 15:45, 6 июня 2022 (UTC)
      • А я говорил, что это по-русски? Какой кошмар. Где? В переводе даже книга Сенкевича превратилась - она известна как "Камо грядеши", однако в оригинале на польском (не говорите мне, что это не польский язык, я знаю) все равно "Quo vadis". Но если действительно превращается не всё, тогда я уже предложил оставить дизамбиг, но оставить в нем только то, о чем русские статьи скорее всего будут названы "Quo vadis". Vcohen (обс.) 16:19, 6 июня 2022 (UTC)
        • Насколько я понимаю сложившиеся нормы Википедии про дизамбиги, в них включается не только то, что называется в Википедии этим термином, но и то, что в АИ по-русски может быть названо этим же термином. Для книги и для фразы найти в АИ вариант Quo vadis? труда не составляет (например, [1], [2]). AndyVolykhov ^↔ 20:23, 6 июня 2022 (UTC)
          • Это понятно. Но тут проблема в том, что оба списка практически совпадают. Поэтому я и предлагаю не поддерживать два совпадающих списка, а сделать один из них перенаправлением (либо оставить в нем только несовпадающую часть, а остальное заменить ссылкой на второй список либо вложением второго списка). Vcohen (обс.) 21:14, 6 июня 2022 (UTC)
• ВП:НЕПОЛОМАНО — 46.0.93.33 08:24, 7 июня 2022 (UTC)
  • Таки поломано. Поддерживать два идентичных списка - это проблема. Vcohen (обс.) 08:39, 7 июня 2022 (UTC)
    • 1) Насколько я вижу, они не идентичны. 2) Тратить время на обсуждение подобного — вот истинная проблема. — 46.0.93.33 09:32, 7 июня 2022 (UTC)

Предварительный итог

Чтобы сэкономить время обсуждающих, я готов снять номинацию. При этом в сабже будут оставлены только те ссылки, которых нет во втором дизамбиге, а на второй дизамбиг будет ссылка в "См. также". Либо, если коллеги против, второй дизамбиг будет вложен в первый. Vcohen (обс.) 09:43, 7 июня 2022 (UTC)

• я посмотрел аналогичные дизамбиги и обнаружил, к сожалению, что у нас в этом вопросе полный разнобой. есть все виды: 1) всё в одном дизамбиге (Ярмарка тщеславия (значения), Красная Шапочка (значения), Собор Парижской Богоматери (значения)), 2) ссылка на второй дизамбиг или иностранное название в см. также (Милый друг (значения), Унесённые ветром (значения)), 3) два отдельных дизамбига, в одном из которых есть ссылка на другой (через см. также), а в другом точной ссылки нет (The Divine Comedy (значения) и Божественная комедия (значения), Дон Жуан (значения) и Дон Хуан). надо бы всё это унифицировать. — Halcyon5 (обс.) 21:15, 7 июня 2022 (UTC)
  • Но согласитесь, что дублирующие друг друга списки - это вариант, от которого надо избавляться. Vcohen (обс.) 07:15, 8 июня 2022 (UTC)
    • Номинации на КУ должны быть аргументированы и ссылаться на конкретные правила, которым противоречат номинируемые страницы. КУ — не место для выработки правил. — 46.0.93.33 09:36, 8 июня 2022 (UTC)
      • Значит ли это, что я могу снять номинацию и править как захочу? Vcohen (обс.) 09:46, 8 июня 2022 (UTC)
    • соглашусь. моя реплика к тому, что, возможно, проблему надо решать комплексно. но это действительно не вопрос для КУ. снять номинацию вы, как номинатор, можете, и дальше можете править смело :-) а если будут возражения — придётся обсуждать… — Halcyon5 (обс.) 11:49, 8 июня 2022 (UTC)

Итог

Спасибо всем. Номинация снимается. Буду править смело и обсуждать по месту. Vcohen (обс.) 12:13, 8 июня 2022 (UTC)

Объекты NGC

NGC 3298

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:25, 6 июня 2022 (UTC)

Итог

Коротко. Только определение и справочные сведения. Статья удалена. — Khinkali (обс.) 15:32, 6 апреля 2023 (UTC)

NGC 3299

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:25, 6 июня 2022 (UTC)

Итог

И после дополнения по-прежнему коротко. Удалено. — Khinkali (обс.) 15:32, 6 апреля 2023 (UTC)

По всем

Значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 06:24, 6 июня 2022 (UTC)

• Ничего особенного не нашёл. Vallastro (обс.) 12:31, 6 июня 2022 (UTC)

Итог

Обе галактики удалены. — Khinkali (обс.) 15:32, 6 апреля 2023 (UTC)

Звёзды

MT Близнецов

• Возможно, ВП:ОКЗ. Saydhusein (обс.) 17:58, 13 июня 2022 (UTC)

По всем

Значимость не показана, ссылки только на каталоги и базы данных. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 06:25, 6 июня 2022 (UTC)

Бои за Старобельск

Значимость не показана. Официально — неделя боёв и в итоге в наличии всего 1 приемлемый АИ времён начала боёв. Никакими примечательными событиями не отмечено. Даже на укровики аналогично. Интервики кидает на обобщающую статью по «восточному фронту». — Kursant504 (обс.) 06:40, 6 июня 2022 (UTC)

• В прошлом версия страницы была менее куцой. Возможно нужно рассмотреть возможность переноса информации на Старобельск#Независимая Украина (с 1991) и с заменой на перенаправление. — 128.0.128.245 09:17, 6 июня 2022 (UTC)
• Удалить нет перспектив для расширения статьи— Messir (обс.) 10:45, 4 июля 2022 (UTC)

Итог

Мелкие боестолкновения, каковые были примерно в каждом крупном НП, самостоятельная значимость (ВП:ОКЗ) не показана, вслед за англовики перенаправлено на Наступление на востоке Украины (2022), при этом часть материала перенесена в Старобельск#В ходе российского вторжения (2022). Викизавр (обс.) 21:14, 3 августа 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

124-я отдельная бригада территориальной обороны

Значимость? В наличии фактически лишь сообщения украинских министерств (не могу быть независимыми АИ по предмету статьи) и один украинский новостной АИ, где вопрос рассмотрен событийно, а не подробно. — Kursant504 (обс.) 06:49, 6 июня 2022 (UTC)

• https://hromadske.ua/ru/posts/uchilis-strelyat-za-polchasa-do-boya-perevozili-oruzhie-sdavali-koordinaty-voennyh-kto-partizanil-v-hersone Manyareasexpert (обс.) 07:34, 16 июня 2023 (UTC)

Не надо удалять. Я скоро дополню статью про 124-ую бригаду. Работаю пока над украинской страницей

Алеста (компьютер)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/19 мая 2017#Алеста (компьютер). -- QBA-II-bot (обс.) 07:13, 6 июня 2022 (UTC)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:06, 6 июня 2022 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 29 мая 2022 года в 23:27 (по UTC) участником INS Pirat.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О4) Страница, ранее удалявшаяся по причинам, не допускающим повторное создание

-- QBA-II-bot (обс.) 07:01, 6 июня 2022 (UTC)

Итог

Удалено согласно номинации. Джекалоп (обс.) 22:32, 12 июня 2022 (UTC)

Флаг Лысьвенского городского округа

Не показана значимость, из источников только официоз, постановления муниципальных депутатов. Стороннего интереса нет. — 128.0.128.245 08:57, 6 июня 2022 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость не показана, нетривиальное содержание отсутствует. Удалено. Джекалоп (обс.) 22:34, 12 июня 2022 (UTC)

Олимп (дворец спорта, Краснодар)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 21 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 11:05, 6 июня 2022 (UTC)

Значимость спортивного сооружения? 176.59.52.88 11:04, 6 июня 2022 (UTC)

• Поискал по Яндекс.Новостям (конечно, сервис уже не торт). Упоминается часто, но в основном как место проведения спортивных мероприятий и шоу, концертов, а также в связи с тем, что его бывший руководитель пошёл на повышение. Трудно среди такого искать АИ. Может, участники из Краснодара заинтересуются? — 46.0.93.33 08:31, 7 июня 2022 (UTC)

Итог

Не доработано. Статья больше похожа на ВП:СПМ, больше половины скопировано отсюда, сторонних АИ нет. Удалено. Ignatus 17:51, 14 июня 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Ерохин, Михаил Тихонович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 11:21, 6 июня 2022 (UTC)

Написано, что Герой Советского Союза, в чём очень сильно сомневаюсь, т.к. статьи о ГСС уже все написаны, доказательств не представлено, значимость отсутствует. Кстати, и в других статьях автора есть подобные вещи — 79.126.87.177 11:20, 6 июня 2022 (UTC)

• Мистификация. В Википедии есть статьи обо всех ГСС без исключения. Такого Героя не существовало.— Arrnik (обс.) 11:48, 6 июня 2022 (UTC)
  • Вот настоящая биография уважаемого ветерана — светлая ему память:[3]. Разумеется, он не Герой Советского Союза. А автору статьи участнику Serogovski y100sa, который, кстати, уже имеет в своем анамнезе десятки удаленных статей, я бы считал полезным прописать хотя бы краткосрочную блокировку. Мастерить фейки на почве памяти о ветеранах — это уж ни в какие ворота... Bapak Alex (обс.) 12:21, 6 июня 2022 (UTC)
    • Не сказал бы, что сайт "Фронтовой альбом", где любой участник может поделиться историей о своем ветеране - АИ... Тем более автор статьи на данном сайте некто Ерохин Михаил (скорее всего родственник, а как любят приукрасить воспоминания родственники - хорошо известно). Видимо он и тут пытался залить статью. Ну и возвращаясь, я говорил про мистификацию касаемо о ГСС, а не само существование ветерана, как такового. А ВП:ПРОШЛОЕ тут тоже нет, фронтовой альбом - не АИ. — Arrnik (обс.) 13:16, 6 июня 2022 (UTC)

• У него есть орден "Красной Звезды" [4]

, который подтвержден переходя по ссылке, это очень хорошая награда. К тому же о нем есть целый рассказ в книге

Ėnergetik. — Gosėnergoizdat., 1985. — 544 с. [5]

Bapak Alex Википедисты! Это не мой родственник. Я не создавал о нём ранее статьи т.к. узнал совершенно случайно и решил первый раз о нём написать. Очень много информации с сайтов говорят о том, что он Герой Советского Союза. Я пересмотрел порядка 10-ти сайтов, где написано тоже самое и поэтому я решил сюда взять информацию. Я ни в коем случае не занимаюсь местификацией. Увидел на 10-сайтах что он Герой Советского Союза (обс.) 14:08, 6 июня 2022 (UTC) Serogovski y100sa (обс.) 14:17, 6 июня 2022 (UTC)

• Комментарий: Фотография, скорее всего, другого лица. Т.к. на ней нет ордена красной звезды, зато есть орден Славы III-й степени. — Arrnik (обс.) 09:56, 8 июня 2022 (UTC)

• • Футболло (обс.) А как же книга? Ėnergetik. — Gosėnergoizdat., 1985. — 544 с. [6]Serogovski y100sa (обс.) 14:48, 6 июня 2022 (UTC)
    • Прижизненная книга. ВП:ПРОШЛОЕ может быть показано в будущем, так как умер в 2002 году.— Футболло (обс.) 14:50, 6 июня 2022 (UTC)
    • Я вас понялSerogovski y100sa (обс.) 15:00, 6 июня 2022 (UTC)
• У автора статьи образцовая СО. Хотя бы эта мистификация станет последней каплей? И даже если не мистификация, то демонстрация навыка работы с источниками. «Я посмотрел десять сайтов». И сколько из этих сайтов АИ? — 176.59.205.176 16:43, 6 июня 2022 (UTC)

Предварительный итог

Орден Красной Звезды согласно ВНГ значимости не даёт. ВОЕННЫЕ тут и подавно нет. Если в будущем появятся подробные воспоминания, тогда будет ПРОШЛОЕ. А сейчас Удалить.— Футболло (обс.) 14:46, 6 июня 2022 (UTC)

Итог

Удалено как мистификация. Джекалоп (обс.) 22:36, 12 июня 2022 (UTC)

Тасма (значения)

Для имён и словарных значений дизамбиги не создаются. — Schrike (обс.) 11:52, 6 июня 2022 (UTC)

• Заменил на носителя фамилии. Ещё было село. Можно оставить. — INS Pirat 12:30, 6 июня 2022 (UTC)

Итог

Тогда снято. — Schrike (обс.) 12:38, 6 июня 2022 (UTC)

Разнорабочий

Очень короткий орисс. — INS Pirat 12:19, 6 июня 2022 (UTC)

Итог

Удалено как очень короткая статья. Джекалоп (обс.) 22:36, 12 июня 2022 (UTC)

Еськин, Антон Андреевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 12:50, 6 июня 2022 (UTC)

Значимость по ВП:УЧ отсутствует — 79.126.87.177 12:47, 6 июня 2022 (UTC)

• Старший препод, кандидат наук, и тоже хочет статью в Википедии. Пусть сначала что-нибудь сделает в науке. Быстро удалить. — 217.116.50.154 13:09, 6 июня 2022 (UTC)
• Да, обсуждать нечего. Быстрое. Optimizm (обс.) 07:05, 7 июня 2022 (UTC)

Итог

В статье надо полагать расписаны все достижения персоны. Есть несколько статей в журналах Scopus и WoS, но они и по российским меркам по рейтингу РИНЦ [7] [8] находятся в лучшем случае во второй десятке в своей области знаний. Просто наличие патентов без их оценки как кардинального изобретения в независимых источниках значимости не дает. Остальным критериям персона не соответствует. Удалено. Atylotus (обс.) 08:14, 7 июня 2022 (UTC)

Багаутдинов, Ришат Диасович

(Со)владелец и менеджер непоследних компаний в своей отрасли, однако ссылок, подтвердивших бы влияние персоны согласно ВП:БИЗ, не предоставлено. 176.59.56.91 13:00, 6 июня 2022 (UTC)

Однако они есть - гугл в помощь. Я думаю, корректней выставить к улучшению (затребовать источники), а не к удалению. Vesan99 (обс.) 14:21, 6 июня 2022 (UTC)

• • Однако они есть - гугл в помощь - гугл в помощь тому, кто считает, что они есть. Ибо по умолчанию считается, что их нет. Их поиск и предоставление на обозрение сообществу - это обязанность того, кто считает, что они есть. А проблемы поиска таких источников считаются проблемами темы, а не Викисообщества. Подробнее - см. правило ВП:ПРОВ. — Grig_siren (обс.) 06:18, 7 июня 2022 (UTC)

Итог

За два года ничего не поменялось. Удалено за отсутствием свидетельств энциклопедической значимости. Джекалоп (обс.) 11:47, 12 июня 2024 (UTC)

Симонов, Андрей Дмитриевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 14:04, 6 июня 2022 (UTC)

Есть большие сомнения в соответствии персоналии ВП:ВОЕННЫЕ. Из должностей, по одним данным, заместитель Начальника войск РЭБ ВС РФ, по другим — Начальник службы радиоэлектронной борьбы Западного военного округа. — Старый рыбак (обс.) 14:03, 6 июня 2022 (UTC)

• ВП:ПРОВ по всем сведениям, и грубо нарушено ВП:СОВР, такое: "'следует удалять немедленно и без обсуждения'": Быстро удалить — Archivero (обс.) 19:27, 6 июня 2022 (UTC)

Итог

. Удалено за явным несоответствием критериям энциклопедической значимости для военных. Джекалоп (обс.) 22:39, 12 июня 2022 (UTC)

Фартма

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 14:30, 6 июня 2022 (UTC)

Похоже мистификация, ни на одной карте НП с таким названием не встречаетс. Статья без единого АИ, написанная ломаным языком. Один опус, что "Из-за своего горного положения в селе было большое давление и много ветров (что в будущем и послужило переселения многих его жителей)." чего стоит. Serzh-Levy Ignashevich (обс.) 14:29, 6 июня 2022 (UTC)

• Коллега, это не мистификация. В статье я указал авторитетные источники в которых упоминается это село, почитайте в интернете. Насчет стиля статьи то многие предложения я изменил. Прошу вас снять статью с удаления! Fffffffff1 (обс.) 15:05, 6 июня 2022 (UTC)

1. Язык далёк от минимальных требований Википедии.
2. Нет ни одного источника, почти все разделы без единой ссылки.
3. Закономерно возникает сомнение в значимости - если нет публикаций.

Vesan99 (обс.) 17:11, 6 июня 2022 (UTC)

• На двухкилометровке 1940 года (и раньше) такого нет. — kosun?!. 18:17, 6 июня 2022 (UTC)

• Быстро удалить, Мистификация. Disrupted Zero (обс.) 20:06, 6 июня 2022 (UTC)

Коллеги, я указал достоверный источник книгу доцента кафедры ДГУ Гамзата Мусаева в которой Фартма упоминается как село. Стих писателя Фазила Дашлая про Фартма. Село не мистификация.

kosun он отмечен как "Яйля"

• Весь вклад автора надо проверять. АИ нет, сплошные легенды. — 176.59.206.212 19:36, 7 июня 2022 (UTC)

Коллега о чем вы? Я пишу статьи о родном крае, но к сожалению большинство письменных исчтоников утеряно. В статье я указал АИ которого нет в интернете как я могу вам его показать? Сейчас я часто посещяю это брошеное село, и решил написать о нем статью. Так как знаю что такое село было, и у меня в статье указаны АИ

• Коллега, ваша судьба в Википедии предсказуема на 100%. Либо бессрочная блокировка, либо принудительное наставничество с запретом писать в ОП. Это может случиться завтра, через месяц, через год, но обязательно случится. Не вы первый, не вы последний, коллега. — 176.59.208.148 16:33, 8 июня 2022 (UTC)

176.59.208.148 коллега , я понимаю, но почему вы считаете что мои источники не АИ если это книги доцента кафедры ДГУ вы никак не реагируете на мое предложение показать вам ее чтобы вы убедились в существовании села. Вы просто начинаете переводить тему и пусть даже меня и мои статьи заблокируют и удалят. Мю

• То есть ввести название села в гуглсколар или в гуглбукс не судьба? Может быть, можно было это сделать, прежде чем грозить бессрочными блокировками? Lantse (обс.) 19:17, 8 июня 2022 (UTC)
• Быстро оставить в статье приведено достаточно источников и то что такое село существовало доказано
  • Ув. Fffffffff1, не забывайте пожалуйста подписывать свои ответы с помощью четырёх знаков "тильда".

Факта существования села совершенно недостаточно для размещения статьи. Во всех ваших ссылках источники только упоминают сабж, не более. А откуда у вас остальная информация? О тухумах, о ветрах, переселении, количестве жителей и о настоящем состоянии этого места? Если эти сведения вы почерпнули из разговоров с местными жителями, то это ОРИСС, а если вы вместо доказательства приводите источники, в которых данной информации нет, то это введение участников в заблуждение, мистификация, как выше указал ув. Disrupted Zero (обс.) — грубое нарушение Правил. В настоящем виде статья совершенно не имеет никаких перспектив к расширению и приведению в приемлемый для ВП вид. Поэтому — Быстро удалить SG (обс.) 02:38, 10 июля 2022 (UTC)

Всё, что лично я вносила в статью, я проверяла по источникам. Утверждение про "источники, в которых данной информации нет", ни основано ровно ни на чём. Ещё раз скажу, что если данная народность живёт всего в двадцати сёлах, то каждое из них значимо, и будет упоминаться в лингвистической и этнографической литературе, даже если села уже нет. 81.195.18.162 16:57, 10 июля 2022 (UTC)81.195.18.162 16:58, 10 июля 2022 (UTC) Lantse

+ Элэмент Викиданных

• Быстро оставить Село, которое в настоящий момент покинуто жителями, действительно существовало в прошлом. Авторитетные источники подтверждающие это в статье имеются. DiGiTALBERRY (обс.) 06:59, 15 августа 2022 (UTC)

Доходный дом А. И. Нежинской

Прежний заголовок: «Доходный дом Л. И. Нежинской»

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 21:50, 6 июня 2022 (UTC)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 18:20, 6 июня 2022 (UTC)

С быстрого. Нетривиального копивио не видно, а значимость вероятна (напр.), но надо переписать. Ignatus 18:13, 6 июня 2022 (UTC)

• Оставить Я спасу статью! (обещаю успеть до в этом месяце) статья очевидно значима и входит в сферу интересов юзер-группы ВП:NWR-Hist, которая просит не стирать статью и дать её улучшить для оставления. — ssr (обс.) 21:33, 6 июня 2022 (UTC)
• Оставить Я переименовала статью (была опечатка в инициалах владелицы), создала элемент Викиданных, добавила шаблон-карточку, ссылки на документы о постановке на охрану, нужные категории и т.д. В дальнейшем мы с товарищами займемся улучшением содержания статьи. Полагаю, стоит снять статью с удаления и отправить вместо этого лишь на улучшение. Дом известный, информации о нем достаточно, так что улучшить ее более чем реально, а вот удалять не надо бы. -- Екатерина Борисова (обс.) 22:16, 6 июня 2022 (UTC)
  • Сделано и Быстро оставить — ssr (обс.) 16:37, 8 июня 2022 (UTC)
• Быстро оставить Объект культурного наследия, безусловно значим ~Fleur-de-farine 23:02, 8 июня 2022 (UTC)

Итог

Статья приведена в порядок. Спасибо всем, кто принял участие. Оставлено. Джекалоп (обс.) 22:42, 12 июня 2022 (UTC)

Поиск

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 18:50, 6 июня 2022 (UTC)

Многолетний орисс без источников: «действия по раскрытию (осознанию) скрытых содержаний, недостающих для целостного состояния», «также один из способов обучения, обеспечивающих возможность получения знаний о природе, человеке, обществе и о языке как средстве общения». — INS Pirat 18:40, 6 июня 2022 (UTC)

Футболисты

Хамильтон-Роллингс, Филипп Владимирович

Футболист, ВП:ФУТ не соответствует— UVD93 (обс.) 18:41, 6 июня 2022 (UTC)

Итог

Сыграл только несколько матчей во второй и третьей лигах Украины по уровню, не соответствует ни одному критерию значимости ВП:ФУТ. Удалено Никонико (обс.) 00:35, 18 декабря 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Дугблей, Аллан Джоакимович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 18:51, 6 июня 2022 (UTC)

Футболист, ВП:ФУТ не соответствует— UVD93 (обс.) 18:50, 6 июня 2022 (UTC)

Итог

Преимущественно выступал во втором дивизионе чемпионата России, не соответствует ни одному критерию значимости ВП:ФУТ. Удалено Никонико (обс.) 00:35, 18 декабря 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Итог

Технический итог по всем номинациям. Никонико (обс.) 00:39, 18 декабря 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

ГУО «Средняя школа № 3 г. Смолевичи»

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 20:30, 6 июня 2022 (UTC)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 19:40, 6 июня 2022 (UTC)

• Поменял кавычки.— Футболло (обс.) 20:26, 6 июня 2022 (UTC)

Нет доказательств энциклопедической значимости. Андрей Романенко (обс.) 19:37, 6 июня 2022 (UTC)

• С большой вероятностью значимость у 87-летней школы имеется, вот только статья написана по первичке и в таком виде её хочется грохнуть. MisterXS (обс.) 16:09, 10 июня 2022 (UTC)

Итог

Короткая статья без признаков энциклопедической значимости. Удалено. Джекалоп (обс.) 22:46, 12 июня 2022 (UTC)

Майга, Мамаду

С быстрого. Карьера футболиста в России значимости не даёт. Однако: 1) дебютировал он в Мали в клубе en:Jeanne d'Arc FC, и вполне вероятно, что это было в национальной высшей лиге; 2) в 2017 году, как сказано, провёл два матча за белорусский Нафтан — и если один из них был официальным (потому что второй точно был товарищеским), то... Андрей Романенко (обс.) 19:53, 6 июня 2022 (UTC)

• Сомнительно. На Transfermarkt и Soccerway такого нет (участие в нетоварищеских матчах), а в Мали он мог в высшем дивизионе сыграть до 18 лет: fr:Championnat du Mali de football 2012-2013. Сомнительно, что его могли выпустить.— Футболло (обс.) 20:19, 6 июня 2022 (UTC)
• Матч по ссылке был в 2016-м году, и о его (тёзки?) приходе в клуб тогда же упоминается. Официальные за «Нафтан» однозначно были бы учтены на статистических ресурсах, однако их нигде нет (как и его в составах команды: ни в 16-м, ни в 17-м); и последним клубом ему везде (включая сайт «Велеса») ставят малийский. Да и в целом вся его история какая-то уж очень своеобразная, прям как в старые добрые 90-е… BFD-69 (обс.) 20:49, 6 июня 2022 (UTC)
• Подождать три тура ЧР по футболу 22-23 если не выйдет в основе в этих матчах, тогда не значим (29 июля). JukoFF (обс.) 00:53, 15 июля 2022 (UTC)
• Сыграл тайм в РПЛ: теперь значимость бесспорна, можно номинацию закрывать. BFD-69 (обс.) 17:23, 17 июля 2022 (UTC)

Итог

Википедия — это не бюрократия, снял на правах выносившего на БУ.— Футболло (обс.) 22:37, 22 июля 2022 (UTC)

Коробка, Антон Владимирович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 20:05, 6 июня 2022 (UTC)

Сомнения в значимости музыкального деятеля. 176.59.56.220 20:01, 6 июня 2022 (UTC)

Итог

Из текста статьи и материалов, находимых в сети, не следует соответствие персоны критериям энциклопедической значимости для музыкантов. Удалено. Джекалоп (обс.) 22:52, 12 июня 2022 (UTC)

Доходный дом Л. И. Нежинской

Здравствуйте. Спасибо всем, кто принимает участие в редактировании страницы. — Эта реплика добавлена участником Natti2005 (о • в) 20:05, 6 июня 2022 (UTC)

• Во-первых, это лишь перенаправление, а не статья, а во-вторых, каковы аргументы за удаление? Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 04:36, 7 июня 2022 (UTC)

• Перенаправление с ошибкой в названии? А может это сообщение вообще к теме выше ―желая счастья Мелкий ₩ 05:58, 7 июня 2022 (UTC)

• Подведите кто-нибудь технический итог. Неопытная участница вместо того, чтобы писать в уже начатой теме, создала свою. А два вроде бы более опытных участника принялись всерьёз ей отвечать. — 176.59.206.212 19:33, 7 июня 2022 (UTC)

Итог

Технически оставлено. С такими инициалами часто встречается в литературе тоже (хозяйку называют и Ларисой, и Алисой). Тема, конечно, была создана про статью, которая обсуждается выше. AndyVolykhov ^↔ 19:58, 7 июня 2022 (UTC)

Гражданская война в Ливии (с 2014)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 6 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 20:40, 6 июня 2022 (UTC)

Удалить перенаправление. Так как гражданская война в Ливии уже была завершена, а в перенаправлении говорится, что она всё ещё продолжается. Чёрный Судан (обс.) 20:33, 6 июня 2022 (UTC)

Итог

Такое на КБУ. Удалено. calvin (обс.) 14:59, 8 июня 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Проживание в Массачусетском технологическом институте

Не прослеживается значимость статьи. Чем примечательно проживание в МТИ? Почему об этом должна быть статья в Википедии? --winterheart 21:03, 6 июня 2022 (UTC)

• Добрый день. В статье приведены источники и список литературы, где тема раскрывается более подробно. Общежития MIT, структура кампусов, их архитектура и условия проживания студентов приводятся в примерах в тематических научных статьях, например: Кропотова О. В. Качество архитектурной организации современной жилой студенческой среды // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. — 2008. — № 1. или вот: Шаманова С.А., Прозорова Е.С. Возможности и перспективы в дизайн-проектировании кампусов // Вестник молодых учёных Санкт-Петербургского государственного университета технологии и дизайна : журнал. — 2020. — Апрель. — С. 125—132. — ISSN 2312-2048.. Возможно, в этих источниках недостаточно подробно освещается тема проживания в MIT, но подробнее она раскрыта в источниках, афилированных с MIT. Они приведены в статье в списке рекомендуемой литературы. Предлагаю Оставить и доработать. -- Voyagerim (обс.) 21:52, 6 июня 2022 (UTC)
  • Статья сейчас представляет собой кривоватый перевод с английского (Здание длиной 116 метров и высотой 10 этажей вмещает 344 студента и прочее), написано по первичным источникам и, прежде всего, нарушает ВП:НЕСПРАВОЧНИК. Вероятно, есть возможность создать статью в критическом ключе, с _оценкой_ кампуса, а не его описанием. Но это будет другая статья, а эту в текущем состоянии удалить. - Saidaziz (обс.) 05:27, 7 июня 2022 (UTC)
    • Все 92 источника в статье — первичные? Переводы у нас не запрещены, а стиль — дело, легко поправимое. +Статья является основной к разделу статьи про MIT: Массачусетский технологический институт#Проживание_студентов, включение текста/части текста обсуждаемой в статью Массачусетский технологический институт приведёт к непропорциональному увеличению объёма раздела по сравнению с остальными (ВП:ВЕС). Предлагаю на ВП:КУЛ, грубых нарушений ВП:НЕСПРАВОЧНИК не вижу. Это не перечень и не каталог. Что не так? -- Voyagerim (обс.) 08:55, 7 июня 2022 (UTC)
    • создать статью в критическом ключе, с _оценкой_ кампуса, а не его описанием — ничего подобного правилами Википедии не требуется. ВП:ОКЗ требует «освищения» темы, что включает в себя в том числе и описание. Требований аналитики, оценочных суждений и частных мнений в правилах нет. Фред-Продавец звёзд (обс.) 09:48, 7 июня 2022 (UTC)
• Быстро оставить Непонятно, что эта статья делает на ВП:КУ — целый комплекс зданий одного из самых-самых университетов в мире безусловно значим и сто раз описан в работах и по MIT и по архитектуре. Лит-ра в статье имеется, проблемы стиля / качества перевода решаются в рабочем порядке. ~Fleur-de-farine 13:28, 8 июня 2022 (UTC)
• Оставить. Посмотрите на список литературы (Housing Project), там обобщения на комплекс. — Hard79 (обс.) 09:12, 11 июня 2022 (UTC)
• Комментарий: после подведения итога надо вынести на КП и переименовать, потому что название не соответствует содержанию. Tarkoff / 15:00, 12 июня 2022 (UTC)
  • Ваши предложения? -- Voyagerim (обс.) 22:33, 12 июня 2022 (UTC)
    • Такие объекты обычно называют кампус или студенческий городок. То название, которое присвоил участник Джекалоп тоже корректно. Tarkoff / 13:46, 13 июня 2022 (UTC)

Итог

Оставлено как Общежития Массачусетского технологического института. Джекалоп (обс.) 22:57, 12 июня 2022 (UTC)