Обсуждение:История Чили

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это текущая версия страницы, сохранённая MBHbot (обсуждение | вклад) в 01:21, 11 ноября 2018 (удаление ботоспама про архивацию ссылок). Вы просматриваете постоянную ссылку на эту версию.
(разн.) ← Предыдущая версия | Текущая версия (разн.) | Следующая версия → (разн.)
Перейти к навигации Перейти к поиску

ИМХО, кусок про историю Чили при Альенде - дешёвая коммунистическая пропаганда. Причины прихода к власти Пиночета вообще замаскированы. Последствия правления Пиночета - не количество расстрелянных, а макроэкономические и иные последствия - игнорируются. Статья в данной части (от прихода Альенде - до ухода Пиночета) - грубая фальсификация истории в духе советских учебников, ИМХО.--Nick222 09:47, 24 августа 2007 (UTC)[ответить]

Опустив экспрессивные выражения, склонен согласится с Вами. Ряд разделов, в частности: "Чили с 1918" и "Эра Пиночета" ненейтральны. Допускается ряд недостоверных высказываний, недостаточно ссылок на источники. Считаю необходимым оставить соответствующий шаблон на данные разделы.--Kirov 15:11, 28 марта 2008 (UTC)[ответить]
Я бы рекомендовал участникам ознакомиться с РАЗЛИЧНЫМИ взглядами на "эру Пиночета", Особенно - на экономическую сторону. тут квинтэссенция, так сказать. Наиболее внятно описано - что и зачем Sergej Qkowlew 01:00, 22 апреля 2008 (UTC)[ответить]
Противоречия в тексте, масса оценочных суждений, отсутствие ссылок на источники, не просто тенденциозный, а хаотический подбор фактов. Вплоть до откровенного кликушества. Это совершенно необходимо подправить. Кроме того отмечается типичная зацикленность на "экономике", тогда как Чили в 70-х переживала острый политический и социальный кризис. --Дмитрий Михайличенко 17:01, 30 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Pinochet' жизнеописание s из места здесь --Penarc 16:29, 1 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Много слов и недостаточно информации

[править код]

В тех местах, где говорится о Чили в период, начиная от времени борьбы за независимость и коончая 20 веком, очень много политических лозунгов, притом, занимающих все место но недостаточно информации. Очень бы хотелось увеличить количество информации и уменьшить политическую окраску материала и число эмоциаональных выражений или предотвратить необоснованое использование политических терминов, которые в ряде случаев смотрятся не как обозначения направленности партии, движения или даже правительства, а как комплимент или же ругательство, а этого здесь быть не должно! --85.175.38.22 23:27, 27 ноября 2008 (UTC)Слюшкин.А.А.[ответить]