Ghid Responsabilitatea - CL - 7

MINISTERUL EDUCAȚIEI, CULTURII ȘI CERCETĂRII AL REPUBLICII MOLDOVA
EDUCAȚIE PENTRU SOCIETATE

Ghidul profesorului
Clasa a VII-a
Unitatea de învățate: Responsabilitatea
Lecție introductivă în studiul disciplinei Educație pentru societate
Lecția 1. Valori personale și valori comune

Lecția 2. Natura responsabilităților umane
Lecția 3. Responsabilitatea legală și responsabilitatea morală
Lecția 4. Responsabilitatea în luarea deciziei
Lecția 5. Situație de dilemă: cum procedez?
Lecția 6. Pași în analiza unei dileme
Lecția 7. Reflecții asupra unității de învățare
Notă: pentru orice întrebare sau clarificare a tuturor aspectelor/ elementelor

reflectate în proiectele de lecții, vă încurajăm să vă adresați echipei de autori.
Orice feedback din partea profesorilor este util pentru îmbunătățirea
proiectelor de lecții, după pilotarea acestora în anul de studii 2020-2021.
Vă mulțumim anticipat.
Autori:
Natalia Cebotar, profesoară de istorie și Educație pentru societate, grad
didactic superior, IP Gimnaziul Sârcova, raionul Rezina, [email protected]
Violeta Terguță, coordonatoarea programului Educație pentru drepturile
omului, Amnesty International Moldova, [email protected]
Iosif Moldovanu, consultant, Centrul de Informare și Documentare privind
Drepturile Copilului (CIDDC), [email protected]
Lecție introductivă în studiul disciplinei Educație pentru societate
Competenţe specifice şi descriptori:
Competenţe specifice Descriptori

Valori
Valorizarea demnităţii Apără ideea că drepturile omului sunt necesare pentru ca
umane şi a drepturilor fiecare fiinţă umană să poată trăi cu demnitate
omului
Valorizarea diversității Susţine că trebuie să promovăm comunicarea şi dialogul

culturale între oamenii provenind din medii culturale diferite
Atitudini
Respect Exprimă respect faţă de alte persoane ca fiinţe umane
egale
Toleranța ambiguității Exprimă că este dispus(ă) să ia în considerare informaţii

contradictorii sau incomplete fără a le respinge în mod
automat sau a trage concluzii pripite şi premature
Abilităţi
Abilități de învățare Caută să clarifice noile informaţii întrebând alte persoane
autonomă atunci când e nevoie
Abilități analice și de Dă dovadă că se gândeşte dacă informaţiile pe care le
gândire critică foloseşte sunt corecte
Abilități de ascultare Poate asculta în mod eficace pentru a descifra sensurile şi

și observare intenţiile altei persoane
Cunoștințe și înțelegere critică

Cunoştinţe şi Poate reflecta în mod critic asupra propriilor valori şi
înţelegere critică credințe
privind propria
persoană
Obiective operaționale:
La sfârșitul lecției elevul/a va fi capabil/ă:
O1- să manifeste respect pentru diferite experiențe de a observa, simți și

acționa;
O2- să folosească dovezi pentru a-și susține părerile, grupând
comportamentele după diferite criterii;
O3 - să cunoască descriptorii de competență în baza cărora este evaluat și
modalitatea de înregistrare a rezultatelor învățării.
Strategii didactice:
 Forme de organizare a grupului de elevi/eleve: frontal, grupuri mici/mari.

 Metode și procedee didactice: discuție ghidată, brainstorming, joc
didactic.
Caseta cu informații
Scopul acestei lecții este de a oferi elevilor/elevelor o privire generală asupra

modului în care se va interacționa, pe tot parcursul anului de studii, la disciplina
Educație pentru societate. Astfel, resursele elevilor/elevelor vor fi mobilizate pe
trei dimensiuni:
i. se va face conexiunea cu cele studiate în anii precedenți și se va

discuta despre cu îi ajută acestea să cunoască/observe oamenii,
procesele, evenimentele, fenomenele etc.;
ii. se va oferi o privire de ansamblu asupra principalelor teme/întrebări
care vor fi abordate pe parcursul anului curent;
iii. se va prezenta specificul evaluării competențelor pentru cultură
democratică ca pe un proces continuu de formare.
La această lecție, împreună cu elevii/elevele, veți reflecta asupra

comportamentelor observate la ei și la alte persoane referitor la ceea au văzut,
ce au simțit sau cum au reacționat în diferite situații și contexte de viață,
datorită experienței de învățare la Educație pentru societate. Această lecție, pe
de o parte, oferă elevilor/elevelor oportunitatea de a-și exprima liber opiniile
despre cum cele studiate în clasele a V-a și a VI-a i-au ajutat să fie mai
conștienți/conștiente și mai critici/critice cu tot ce este în jurul lor, iar pe de altă
parte, pentru cadrele didactice este un exercițiu util de analiză despre cum le-a
ajutat demersul didactic să conștientizeze achizițiile și cum poate fi îmbunătățit
acest proces.
Respectarea tuturor punctelor de vedere exprimate va crea un fundament
puternic pentru a discuta despre ce sta la baza comportamentului și în ce mod
valorile personale influențează relațiile interpersonale și deciziile pe care le
luăm. La această lecție, elevii, ghidați de profesor, vor decide asupra a mai
multor lucruri, inclusiv: să prezinte propria experiență de observare, să grupeze
comportamentele oamenilor după diferite criterii, stabilite tot de ei, să întrebe
și să ofere răspunsuri, dacă simt nevoia.
Ulterior, veți prezenta elevilor/elevelor structura tematică a cursului,

întrebările de bază asupra cărora vor reflecta, și se va iniția o discuție despre
așteptările, nevoile și valorile lor, care va continua în profunzime la lecția
următoare.
Lecția este finalizată prin informarea elevilor/elevelor despre descriptorii de

competență și modul de evaluare în clasa a VII-a. Spre deosebire de anii
precedenți, nu se va mai folosi registrul asociat, iar rezultatele învățării vor fi
înregistrate în catalogul școlar. Profesorul va explica că, atunci când unul din
descriptori va fi consemnat în catalog, va oferi feedback elevilor/elevelor,
inclusiv va fi consultată opinia lor despre modalitatea preferată de a primi
feedback, de exemplu, scris sau oral.
Lecțiile la această disciplină, ca și în anii precedenți, implică activ opiniile,

emoțiile, gândurile, acțiunile fiecăruia și este foarte important ca, de la prima
oră, elevii să simtă climatul emoțional bazat pe respect pentru demnitatea
umană, valorizarea fiecărei persoane și a diversității grupului de elevi/eleve.
Demersul didactic
1. Profesorul inițiază o discuție cu toți elevii/elevele, spunându-le că sunt în al

treilea an de dezvoltare a competențelor pentru cultură democratică, și le
propune un exercițiu de reflecție, în baza întrebărilor de mai jos: (10 min.)
 Ce comportamente ai observat la tine și/sau la alte persoane, datorită
celor învățate la lecțiile de Educație pentru societate?
 Ce ai simțit în legătură cu aceste comportamente?
 Ce ai făcut/nu ai făcut în legătură cu aceste comportamente?
Cadrul didactic încurajează exprimarea benevolă și liberă, asigurând
confidențialitatea discuției. Elevii/elevele dau exemple de comportamente, iar
profesorul face o listă comună a acestora. Este posibil ca unele comportamente
să se repete și, în acest caz, atât elevii cât și profesorul, adresează întrebări de
concretizare pentru a descoperi elementul nou, dacă acesta există.
3. Propuneți elevilor/elevelor, după ce lista de comportamente este stabilită, să
le grupeze după anumite criterii. Sarcina o pot realiza atât în grupul mare, cât și
în grupuri mici. Sarcina profesorului este să încurajeze o diversitate cât mai
largă de criterii, fără a le sugera exemple (de exemplu, dar nu se limitează la:
pozitive-negative, legale-ilegale, sociale-antisociale, responsabile-iresponsabile,
morale-imorale etc.). Profesorul nu restricționează și nu le califică ca fiind
corecte sau incorecte. (8 min.)
4. Profesorul numește, pe rând, 5-6 comportamente din listă, iar elevii/elevele,
individual sau în perechi, spun cărui criteriu poate fi atribuit acesta. În baza
sarcinilor realizate, profesorul propune o reflecție, întrebându-i pe elevi/eleve
(10 min.):
 Cum a fost procesul de grupare a comportamentelor după criterii?
 Ce v-a ajutat să grupați comportamentele după diferite criterii?
 Ce dificultăți ați întâlnit?
 Ce a fost diferit și/ sau asemănător în prezentările diferitor perechi?
 Ce ne spun lucrurile diferite/ asemănătoare despre noi ca indivizi și ca
grup social?
Încurajați o gamă largă de opinii în legătură diversitatea comportamentelor
umane, concluzionând că toate acestea vor fi esența discuțiilor pe parcursul
anului școlar.
6. Profesorul prezintă pe scurt temele care vor fi abordate în cadrul acestui an

școlar și invită elevii/elevele să exploreze Cele mai importante trei așteptări de
la orele de Educație pentru Societate (12 min.):
 De la mine aștept….
 De la colegii de clasă aștept…
 De la profesor aștept…
Fiecare elev/elevă reflectează individual asupra acestor trei aspecte, apoi le

discută în grupuri de 4-5 persoane. Fiecare grup prezintă pe scurt cele
discutate. Dacă anumite aspecte au fost prezentate deja de grupul precedent,
ele nu mai sunt repetate, doar se adaugă ceea ce nu a fost menționat încă.
7. Profesorul familiarizează elevii/elevele cu modalitatea de evaluare, le
prezintă lista descriptorilor de competență, care este distribuită elevilor prin
diverse canalele de comunicare, inclusiv online și precizează că doar un singur
descriptor de la o competență specifică este înregistrat în catalogul clasei.
Elevii/elevele sunt încurajați să solicite periodic feedback și cadrul didactic își
arată disponibilitatea de a le oferi feedback, respectând cerințele stipulate în
Metodologia de evaluare prin descriptori. (5 min.)
Extindere: Elevii sunt rugați să discute cu părinții, cu alți adulți, cu prietenii
despre valorile care îi ghidează în viață. De asemenea, elevii sunt invitați să se
gândească și la valorile lor personale și să identifice 1-2 valori care consideră ca
i-ar caracteriza.
Lecția 1: Valori personale și valori comune
Competențe specifice și descriptori:
Competențe specifice Descriptori

Valori
Valorizarea diversităţii Exprimă părerea că diversitatea culturală dintr-o societate
culturale trebuie să fie valorizată şi apreciată
Valorizarea Susţine că şcolile trebuie să îi înveţe pe elevi despre
democrației, justiției, democraţie şi cum să acţioneze ca cetăţeni democratici
echității, egalității și a
statului de drept
Atitudini
Deschidere pentru Îi place să aibă discuţii cu oameni ale căror idei şi valori sunt
diferențele culturale și diferite de ale sale
pentru alte convingeri,
practici și viziuni
asupra lumii.
Responsabilitatea Dacă răneşte sentimentele unei persoane, îşi cere scuze
Auto-eficacitate Dă dovadă de încredere în ceea ce priveşte luarea deciziilor
Abilități
Abilități analitice și de Poate analiza rezultatele probabile ale fiecărei soluţii
gândire critică posibile la o problemă
Abilități lingvistice, Le cere vorbitorilor să repete ce au spus dacă nu îi este clar
comunicative și
plurilingve
Abilități de cooperare Acceptă o varietate de roluri atunci când lucrează în grupuri
Cunoștințe și Poate explica felul în care caracteristicile sale personale îi
înțelegere critică influenţează comportamentul în diferite situaţii
privind propria Poate reflecta în mod critic asupra propriilor valori şi
persoană credințe
La sfârșitul lecției, elevul/a va fi capabil/ă:
O1 – să conștientizeze faptul că deciziile sunt influențate de valorile personale;

O2 - să exprime clar dorința ca propriile idei și valori să fie puse la îndoială;
O3 – să interacţioneze pozitiv/bine cu alte persoane care au o varietate de
puncte de vedere diferite;
O4 - să ofere spațiu celorlalți pentru exprimare, manifestând respect pentru
oamenii ale căror idei şi valori sunt diferite de ale sale.
 Forme de organizare a grupului de elevi: frontal, individual, grup.

 Metode și procedee didactice: discuția dirijată, joc didactic.
Resurse: Fișa de lucru Valori.

Scopul acestei lecții este ca elevii/elevele să conștientizeze că fiecare persoană
deține valori, indiferent dacă le (re)cunoaștem sau nu. Elevii/elevele se vor afla
în diferite situații de învățare, care le vor permite să-și exploreze valorile
personale, care sunt fundamente morale ale fiecăruia. Toată lumea are valori și
ele sunt proprii pentru fiecare. Cea mai mare parte a timpului din lecție trebuie
acordată părții legate de clarificarea valorilor personale, reflectând asupra a
ceea este cu adevărat important pentru fiecare. De asemenea, e crucial ca
elevii/elevele să înțeleagă că valorile individuale sunt foarte diferite de la un om
la altul și acest lucru este absolut firesc.
Pe parcursul întregii lecții elevii/elevele sunt încurajați să exprime cum sunt

influențate deciziile lor de valorile personale și ce simt atunci când o decizie
este luată în armonie cu valorile personale sau nu.
Cadrul didactic va facilita un proces sensibil de învățare prin intermediul căruia

elevii/elevele să înțeleagă că nu întotdeauna oamenii trăiesc în acord cu
propriile valori. Uneori, există un decalaj mare între dorințe (îmi place) și acțiuni
(fac). De exemplu, unii oameni spun că pacea este o valoare importantă, dar în
pofida acestui fapt nu ezită să atace, să insulte sau să excludă pe cei care
gândesc diferit ca ei. La acest moment, profesorul va evita moralizarea și
judecățile de valoare și doar prin adresarea de întrebări va stimula discuția
astfel încât elevii, în mod autonom, să deducă cauzele și consecințele unor
comportamente care sunt în dezacord cu valorile lor.
Demersul didactic
1. Lecția începe cu o discuție pe baza sarcinii de la extindere din lecția
anterioară. Profesorul încurajează elevii să comunice doua-trei valori
despre care au discutat cu părinții, prietenii etc. și înregistrează
răspunsurile pe tablă/coală de hârtie sau propune elevilor să utilizeze
platforma online https://jamboard.google.com/.
Se pot adresa următoarele întrebări pentru reflecție (10 min.):
 Cum vi s-a părut să discutați despre valori? Ați mai făcut asta până
acum?
 Cum ați identificat ce anume reprezintă o valoare pentru voi?
 Ce v-a ajutat să identificați care sunt valorile care vă ghidează pe voi
personal? Cum ați făcut asta?
 Ce dificultăți ați întâlnit în identificarea valorilor personale? Cum le-ați
depășit?
 Ce ați observat/ auzit/simțit, ascultând/văzând răspunsurile colegilor?
2. Exercițiul ”VALORILE MELE”
 Propuneți elevilor să examineze lista din fișa ”Valori” (anexa1) sau

proiectați lista accesând link-ul :
https://www.liveworksheets.com/ug977827ks
 Cereți elevilor/elevelor să selecteze șapte valori și să le ierarhizeze pe o
scară de la 0-10 (0- mai puțin importantă, iar 10 - foarte importantă).
Anunțați elevii că pot include și alte valori, care nu se regăsesc în lista
propusă. Acestea pot fi valori pe care le-au identificat ca parte a sarcinii
de extindere de la lecția anterioară sau valori pe care le-au auzit acum în
clasă și pe care consideră că le au sau și-ar dori să le aibă (5 min.)
 Elevii/elevele, după ce au terminat ierarhizarea valorilor sunt rugați să
încercuiască doar trei (dintre cele șapte) – pe care le consideră cele mai
importante. (3 min.)
 Cadrul didactic încurajează elevii/elevele, dacă doresc, să prezinte una
din cele trei valori personale în grupul mare și să explice de ce consideră
ca această valoare este importantă pentru modul în care aleg ei să își
trăiască viața, notând răspunsurile elevilor pe o coală de hârtie sau pe
tablă. Răspunsurile care se repetă sunt marcate cu un semn. (7 min.)
 Inițiați o discuție în baza următoarelor întrebări: (15 min.)
 Cum a fost să decideți care valori sunt importante pentru voi?
 Ce v-a ajutat să decideți care valori sunt importante pentru voi?
 Ce provocări/obstacole ați întâlnit în timpul realizării sarcinii?
 Ce ați aflat nou despre valorile proprii sau despre cele ale colegilor?
 La ce ne ajută/ folosesc valorile personale?
 Ce simțiți atunci când luați o decizie în conformitate cu valorile
personale?
 Ce simțiți atunci când luați o decizie contrar valorilor personale?
 Cum putem conviețui într-o școală/ comunitate cu oameni ale căror idei
valori sunt diferite de ale mele/ noastre?
 Ce ați observat în lista de valori făcută acasă și cea alcătuită la lecție?
3. Finalizați discuția prin a încuraja elevii/elevele să spună care ar fi trei
valori de bază ale clasei/școlii lor ideale și ce ar putea să facă fiecare
dintre membrii comunității școlare, adulți și elevi, pentru armonizarea
dorințele lor cu ceea ce se întâmplă în realitate. (5 min.)
Anexa1. Valori
VALORI
 Fericire
 Sacru
 Prietenie
 Securitate
 Putere
 Egalitate
 Fidelitate
 Familie
 Solidaritate
 Muncă
 Plăcere
 Libertate
 Respect
 Tradiție
 Adevăr
Lecția 2: Natura responsabilităților umane

Valori
Valorizarea demnităţii Exprimă părerea că toate legile trebuie să fie compatibile cu
umane şi a drepturilor standardele şi normele internaţionale privind drepturile
omului omului
Valorizarea Susţine că legile echitabile şi drepte trebuie întotdeauna
democrației, justiției, respectate şi urmate
statului de drept
Atitudini
Spirit civic Discută despre ceea ce se poate face pentru a îmbunătăți
situația comunității
Responsabilitatea Dă dovadă că îşi asumă responsabilitatea pentru propriile
greşeli
Abilități
Abilități analitice și de Poate analiza rezultatele probabile ale fiecărei soluţii posibile
gândire critică la o problemă
Abilități de ascultare și Poate asculta în mod eficace pentru a descifra sensurile şi
observare intenţiile altei persoane
Empatie Ia în considerare sentimentele celorlalte persoane atunci când
ia decizii
Abilități lingvistice, Poate identifica atunci când două persoane încearcă să spună
comunicative și acelaşi lucru dar în moduri diferite
plurilingve
Cunoștințe și Poate explica felul în care caracteristicile sale personale îi
înțelegere critică influenţează comportamentul în diferite situaţii
privind propria
persoană
Cunoștințe și Poate explica înţelesul unor concepte politice de bază,
înțelegere critică incluzând democraţie, libertate, cetăţenie, drepturi şi
privind lumea responsabilităţi
O1 - să descrie responsabilitățile pe care le are față de diferite grupuri de
persoane;
O2 – să identifice responsabilitățile pe care le au alții față de el/ea;
O3 - să exploreze natura responsabilităților umane;
O4 - să facă legătura între responsabilități și valori.
 Forme de organizare a grupului de elevi: individual, în perechi, grup.
 Metode și procedee didactice: învățare bazată pe sarcini, discuția dirijată.
Resurse: tablă, markere.
Sursa: Adaptare pe baza Fundamentele democrației pentru ciclul gimnazial,

Center for Civic Education – tradus și adaptat de Institutul Intercultural
Timișoara, https://www.intercultural.ro/tag/ecd/
Caseta cu informații:
Responsabilitatea
Termenul de „responsabilitate” are multe sensuri. Două sensuri care sunt în
mod special pertinente pentru cultura democratică sunt responsabilitatea
rolului și responsabilitatea morală. Primul este un aspect al spiritului civic, iar
responsabilitatea morală este o atitudine cu privire la propriile acțiuni. Aceasta
apare atunci când o persoană are obligația de a acționa într-un anumit mod și
merită laude sau reproșuri pentru a fi acționat sau nu în acel mod. Condițiile
necesare pentru ca persoanele să poată fi judecate ca fiind demne de laudă sau
de reproșuri sunt ca acestea să fie capabile să reflecteze la propriile acțiuni, să
fie capabile să formuleze intenții despre modul în care vor acționa și să fie
capabile să execute acțiunile pentru care au optat (de aceea, atunci când lipsa
resurselor sau condițiile structurale împiedică o persoană să îndeplinească o
acțiune, este impropriu să i se atribuie laude sau reproșuri persoanei în cauză).
Responsabilitatea poate necesita curaj în măsura în care luarea unei atitudini
principiale poate impune să acționezi pe cont propriu, să acționezi împotriva
normelor comunității sau să contești o decizie colectivă pe care o consideri
greșită. Astfel, poate exista uneori o tensiune între spiritul civic (înțeles ca
solidaritate și loialitate față de alți oameni) și responsabilitatea morală. O
atitudine de responsabilitate cu privire la propriile acțiuni implică prin urmare:
 Adoptarea unei abordări reflective și bine gândite față de acțiunile
proprii și consecințele posibile ale acestor acțiuni.
 Identificarea îndatoririlor și obligațiilor proprii și a modului în care
persoana ar trebui să acționeze cu privire la o situație anume, pe baza
unei valori sau a unui set de valori. 1
 Luarea de decizii cu privire la acțiunile care vor fi întreprinse (ceea ce în
unele cazuri poate însemna să nu se întreprindă nicio acțiune), având în
vedere circumstanțele care se aplică.
 Efectuarea acțiunii (sau evitarea acțiunii) în consecință, ca agent
autonom.
 Disponibilitatea de a se considera răspunzător pentru natura sau
consecințele propriilor decizii sau acțiuni.
 Disponibilitatea de a se evalua sau judeca pe sine.
 Disponibilitatea de a acționa cu curaj atunci când acest lucru este
considerat necesar.
Această lecție explorează natura responsabilităților și oferă elevilor ocazia de a

se gândi la diferite tipuri de responsabilități pe care ei le au față de alți oameni
și la responsabilitățile pe care alți oameni le au față de ei. Cu ajutorul acestei
lecții elevii/elevele vor înțelege de ce este importantă îndeplinirea
responsabilităților.
În cadrul discuției de debrifare se aduce în atenția clasei diferența dintre

responsabilitatea legală și responsabilitatea morală, care va fi discutată mai pe
larg în lecția următoare. De asemenea, se face legătura între responsabilitate și
drepturile omului, elevii având deja cunoștințe despre drepturile omului din
anii anteriori.
Este important ca elevii/elevele să aibă libertatea de a identifica propriile lor

exemple de responsabilități, iar cadrul didactic să intervină doar dacă este cazul
să clarifice sarcina.
Descrierea demersului didactic:
1. Profesorul invită elevii la o discuție ghidată despre responsabilitate,

adresând întrebarea: Ce este responsabilitatea? Știm că toată lumea are
1
Astfel, manifestarea atitudinii de responsabilitate în situații democratice și interculturale necesită punerea în aplicare
simultană a unuia sau mai multor seturi din cele trei seturi de valori indicate de modelul de față (adică valorizarea
demnității umane și a drepturilor omului, valorizarea diversității culturale sau valorizarea democrației, dreptății, echității,
egalității și a statului de drept). În absența punerii în aplicare simultane a unuia sau mai multora dintre aceste seturi de
valori, responsabilitatea nu ar fi o competență democratică, ci o competență politică cu caracter mai general (a se compara
cu textul introductiv despre valori de mai sus).
responsabilități. Dar ce înseamnă, de fapt, să ai o „responsabilitate”?
Printr-un proces de furtună de idei se adună cât mai multe răspunsuri
pe care profesorul sau un elev/o elevă voluntar/ă le notează pe tablă
(sau pe o aplicație de tip Whiteboard, dacă lecția se desfășoară online).
Pe baza ideilor lansate de elevi profesorul concluzionează că
responsabilitatea este îndatorirea de a face ceva (sau de a un face ceva)
sau de a te comporta într-un anumit mod. Apoi invită elevii/elevele să
dea câteva exemple de responsabilități pe care le au ei, cum ar fi: de a
merge la școală, de a-și face temele; de a-i trata pe oameni cu respect
etc. (10 min)
2. În grupuri de 3-4 persoane elevii/elevele discută despre
responsabilitățile față de diferite grupuri de persoane și identifică o listă
cu (15 min):
a. Responsabilitățile lor față de familie
b. Responsabilitățile lor față de școală
c. Responsabilitățile lor față de colegi
d. Responsabilitățile lor față de profesori
e. Responsabilitățile lor față de societate
f. Responsabilitățile pe care le au alți oameni față de ei/ele.
3. Elevii prezintă ceea ce au discutat. Se începe cu responsabilitățile față
de familie, un grup prezintă apoi celelalte adaugă dacă este cazul. Se
continuă cu responsabilitățile față de școală ș.a.m.d. (10 min)
4. Profesorul ghidează elevii într-un proces de reflecție pe baza
următoarelor întrebări:
a. De unde credeți că vin responsabilitățile?
b. Care este legătura dintre responsabilități și valorile discutate
în lecția anterioară?
c. Care este legătura dintre responsabilități și drepturile
omului?
d. Dacă responsabilitatea legală se referă la respectarea legii, la
ce credeți că se referă responsabilitatea morală?
e. Ce se întâmplă dacă nu ne îndeplinim responsabilitățile? (8
min)
Extindere:
Cadrul didactic invită elevii să se gândească la responsabilitatea pe care o au

oamenii pe rețelele sociale și cum adesea, mediul online contribuie la
perceperea unei responsabilități mai reduse.
Elevii/elevele au sarcina de a identifica anumite comportamente de pe
rețele sociale unde cred că trebuie ceva de făcut/cineva trebuie să intervină.
Lecția 3: Responsabilitatea legală și responsabilitatea morală
Competențe Descriptori
specifice
Valori
Valorizarea Apără ideea că drepturile omului sunt necesare pentru ca
demnității umane și a fiecare fiinţă umană să poată trăi cu demnitate
drepturilor omului
Exprimă părerea că toate legile trebuie să fie compatibile cu

standardele şi normele internaţionale privind drepturile
omului
statului de drept
Atitudini
Exprimă acceptare a obligaţiilor pe care le presupune
apartenenţa la o comunitate
Auto-eficacitate Dă dovadă de încredere în ceea ce privește luarea decizilor
Exprimă încredere în propria abilitate de a alege metode

potrivite pentru realizarea sarcinilor
Toleranța Exprimă că este dispus(ă) să ia în considerare informaţii
ambiguității contradictorii sau incomplete fără a le respinge în mod
Abilități
Abilități de ascultare Poate asculta în mod eficace pentru a descifra sensurile şi
și observare intenţiile altei persoane
Abilități lingvistice, Poate identifica atunci când două persoane încearcă să spună
comunicative și acelaşi lucru dar în moduri diferite
plurilingve
Abilități de cooperare Are spirit de echipă în cadrul unui grup
Acceptă responsabilitatea comună pentru munca în
colaborare

Cunoștințe și Poate explica înţelesul unor concepte politice de bază,
înțelegere critică incluzând democraţie, libertate, cetăţenie, drepturi şi
privind lumea responsabilităţi
Poate explica înţelesul unor concepte juridice de bază,

incluzând justiţie, egalitate, nevoia de legi şi regulamente şi
statul de drept
O1 - să determine responsabilităţile pe care le au oamenii în diferite contexte;
O2 - să explice care sunt consecințele în asumarea/neasumarea
responsabilităților;
O3 - să demonstreze că acceptă responsabilitate pentru propriile acţiuni.
 Forme de organizare a grupului de elevi: individual, în perechi, grup.
 Metode și procedee didactice: învățare bazată pe sarcini, discuția dirijată.
Resurse: tablă, markere, fișe de lucru.
Scopul acestei lecții este de a-i ajuta pe elevi/eleve să exploreze natura
responsabilităţilor umane, care pot fi legale, morale sau sociale/civice. De
exemplu, în calitate de om avem responsabilitatea morală de a nu încălca
demnitatea altei persoane. Faptul că sunt membru al unei comunități implică
responsabilităţi sociale/civice. Totodată, în calitate de cetăţeni, avem
resposabilități legale față de stat şi ceilalţi cetăţeni.
Profesorul ghidează astfel lecția ca elevii/elevele să poată stabili

responsabilitățile oamenilor în diferite situații. Discuția va fi orientată astfel ca
elevii/elevele să înțeleagă sensul dublu al responsabilităților, adică avem
responsabilități unii față de ceilalți. Totodată, este important de accentuat
faptul că responsabilitățile diferă de la situație la situație, de la om la om. De
exemplu, responsabilitățile adulților diferă de responsabilitățile copiilor.
Lecția oferă oportunitatea de a discuta atât despre consecinţe pozitive cât și
negative, legate de îndeplinirea unei responsabilităţi de către o persoană. De
exemplu, dacă îţi faci temele sistematic, poţi primi o notă pe care ți-o dorești și
să ai o părere bună despre tine. În același timp, o altă consecinţă poate fi că vei
avea mai puţin timp pentru prieteni.
Este important de subliniat faptul că, deși cel mai adesea responsabilitatea
legală și morală sunt congruente. Regulile sunt concepute pentru a-i
împuternici pe oameni să facă ceva, respectând demnitatea tuturor ființelor
umane, indiferent de vârstă, competențe, idei și convingeri, experiență de
viață. Însă uneori există reguli sau legi care nu sunt morale și comportamentul
responsabil în astfel de situații ar fi încălcarea legii sau a regulii.
Pentru ca oamenii să acționeze în baza regulilor, cei care le elaborează trebuie

să ia în calcul mai mulți factori, printre care: procesul de elaborare trebuie să fie
unul transparent, inclusiv prin consultare cu cei care le vor aplica, ele trebuie să
se bazeze pe principii democratice, trebuie exersate pentru ca oamenii să le
deprindă, persoanele vizate trebuie informate despre reguli, iar dacă cineva nu
le înțelege – aceste persoane trebuie ajutate să le înțeleagă, ca să le poată
exercita.
La baza regulilor stau principiile morale, valorile fiecărei persoane. Iar dacă
elevii ar răspunde la întrebarea ”Cum sunt făcute regulile? După ce principii?”
cu afirmații de genul ”cine împarte parte-și face” sau ”cine este mai puternic –
acela dictează” sau, din contra, după principiile de egalitate, echitate, respect
pentru cei din jur etc., profesorul nu va califica răspunsurile elevilor ca fiind
”corecte” sau ”greșite”. Toate punctele de vedere trebuie discutate, ca beneficii
și ca riscuri, pentru că într-o societate democratică este important ca fiecare
punct de vedere să fie analizat.
Discuțiile cu elevii/elevele pot fi organizate și online pe o platformă audio-video

precum Zoom, Teams, Skype, Viber etc. sau prin mesaje de tip text, folosind o
platformă precum WhatsApp, Email groups, Classroom etc.
Demersul didactic
1. Cadrul didactic reamintește elevilor/elevelor ceea ce au discutat în lecția
anterioară despre responsabilitatea legală și responsabilitatea morală și
începe lecția printr-o discuție pe baza următoarelor întrebări: (10 min.)
 În ce mod regulile responsabilizează oamenii?
 Reflectă oare legea toate comportamentele oamenilor?
 Ce pot face cetățenii într-o societate democratică, ca legea să
funcționeze?
 Este oare suficient ca doar legea să existe pentru ca drepturile omului să
fie respectate într-o societate democratică?
 Cum este respectată legea în școală?
2. Cadrul didactic roagă elevii/elevele să prezinte câteva exemple de situații

problematice de pe rețele sociale (sarcina pe care au avut-o pentru
acasă). (5 min)
3. Cadrul didactic invită elevii să lucreze pe grupuri de 3-4 persoane pentru
a analiza un studiu de caz cu ajutorul întrebărilor de sprijin. Se pot folosi
exemplele din anexă, precum și exemplele date de elevi de pe rețelele
sociale. Se va putea observa cum același studiu de caz este analizat în
mod diferit. Profesorul oferă elevilor studile de caz din anexă și îi invită să
(10 min.)
Cine este Care sunt Care pot fi Ce fel de

implicat? responsabilităţile consecințele asumării responsabilități sunt
părților implicate? sau neasumării (legale, morale,
responsabilităților? sociale/civice)?
Unde sunt
menționate
responsabilitățile?
4. Elevii/elevele prezintă rezultatele discuțiilor în grupul mare. Profesorul

încurajează elevii/elevele să adreseze întrebări de clarificare. (10 min)
5. Debrifarea procesului de învățare, în baza următoarelor întrebări (10

min):
 Cum a fost să decideți cine și ce fel de responsabilități deține?
 Ce v-a ajutat să stabiliți responsabilitățile părților implicate?
 Ce fel de responsabilități umane ați descoperit?
 După ce criterii v-ați condus în stabilirea tipului de
responsabilității?
 Ce îi ajută pe oameni să-și asume responsabilități?
 Ce dificultăți întâlnesc oamenii în procesul de asumare a
responsabilității?
 Există situații în care oamenii daca s-ar comporta într-un anumite
fel ar respecta legea, dar nu s-ar comporta moral?
Extindere:
Elevii/elevele sunt invitați/te să se gândească la exemple de situații (din
prezent sau din istorie) în care anumite comportamente au fost considerate
legale, dar nu au fost morale, respectiv, situații în care legile nu au fost
bazate pe valori democratice.
Anexa 1. Studii de caz
Situația 1
„Colegii o numeau în tot felul… A început totul de la o poză, pusă pe internet din
greșeală… Ea singură a postat-o din greșeală. Un coleg de clasă a văzut și a făcut
screenshot la poză și a pus-o pe rețelele de socializare…Ea nu a venit la școală, ne-
a spus că noi o să râdem de dânsa. Ea, pe grupul clasei, a trimis că vrea să moară…
Peste două săptămâni totul s-a rezolvat, a revenit la normal”.
https://www.unicef.org/moldova/media/3146/file/Bullying-ul%20%C3%AEn
%20r%C3%A2ndul%20adolescen%C8%9Bilor%20din%20Republica%20Moldova.pdf
Situația 2
O mașină de taxi a ajuns într-o groapă de pe strada Mihail Kogălniceanu din centrul
Chișinăului, unde au loc de ceva vreme lucrări de pozare a rețelelor subterane.
Gaura era acoperită doar cu pietriș, iar după ploaia puternică de aseară acesta a
fost spălat de șuvoaie.
Incidentul s-a produs către ora 7:50
https://tv8.md/2020/07/05/foto-un-taxi-a-ajuns-azi-dimineata-intr-o-groapa-din-mijlocul-drumului-pe-
o-strada-din-centrul-chisinaului/
Situația 3
Istoria lui Petruţ
Petruţ este unul dintre miile de copii orfani sociali cu părinţi în viaţă. Tatăl său l-a
abandonat când era de-o şchioapă, iar când a împlinit cinci ani, băiatul a rămas şi
fără mamă. Femeia a plecat să muncească în Turcia şi a uitat de copil, lăsându-l în
grija bunicii. Mama este acum pentru el o noţiune abstractă, care se materializează
în câteva cuvinte spuse rapid la telefon şi în coletele venite din străinătate. A
crescut retras şi timid – o ţintă perfectă pentru câţiva copii mai mari puşi pe rele.
https://www.zdg.md/reporter-special/reportaje/amintiri-traite-in-cosmaruri/
Lecția 4: Responsabilitatea în luarea deciziei

Valori
Valorizarea demnităţii Exprimă părerea că toate legile trebuie să fie compatibile cu
umane şi a drepturilor standardele şi normele internaţionale privind drepturile
omului omului

statului de drept
Atitudini
Spirit civic Exprimă acceptare a obligaţiilor pe care le presupune
Responsabilitate Dă dovadă că îşi asumă responsabilitatea pentru propriile
greşeli
Auto-eficacitate Exprimă îcredere în propria abiltate de a alege metode potrivite pentru
realizarea sarcinilor
Abilități
Abilități analitice și de Poate analiza rezultatele probabile ale fiecărei soluţii posibile
gândire critică la o problemă
Empatie Ia în considerare sentimentele celorlalte persoane atunci când

ia decizii
Abilități de cooperare Are spirit de echipă în cadrul unui grup
Acceptă responsabilitatea comună pentru munca în
colaborare
Abilități de gestionare Dă dovadă că are abilitatea de a genera soluţii practice la
a conflictelor conflicte

Cunoștințe și Poate explica înţelesul unor concepte juridice de bază,
înțelegere critică incluzând justiţie, egalitate, nevoia de legi şi regulamente şi
privind lumea statul de drept
La sfârșitul lecției elevul va fi capabil:

O1 - Să ia decizii responsabile, bazate pe respectarea legii;
O2 - Să ia în considerare sentimentele celorlalte persoane atunci când iau
decizii;
O3- Să exprime acceptarea obligaţiilor pe care le presupune apartenența la o
comunitate;
O4- Să genereze soluţii practice în luarea deciziei.
 Forme de organizare a grupului de elevi: individual, grup, frontal.

 Metode și procedee didactice: discuția dirijată, exercițiul didactic, studii
de caz, utilizarea imaginilor.
Resurse: tablă, markere, fișe de lucru, computer, proiector.
Sursa: https://www.living-democracy.com/ro/textbooks/volume-3/part-2/unit-
6/lesson-3/
La această lecție elevii/elevele vor conștientiza că mai multe persoane din

comunitate, inclusiv ei/ele, sunt responsabile de soluționarea unei probleme.
Responsabilitatea pentru rezolvarea unei probleme sociale nu este împărţită în
mod egal între părţile implicate. Ea este împărțită în funcție de mai mulți
factori, printre care: complexitatea problemei, roluri, obligații, capacități,
experiență etc.
Elevii/elevele vor experimenta responsabilitatea în luarea deciziilor. Ei vor

analiza factorii care i-au ajutat și/sau factorii care i-au împiedicat în procesul de
luare a deciziei (de exemplu, valorile, sentimentele, intuiția, interesele,
credințe, legile, norme morale, omenii din jur etc). În același timp, vor emite
soluții practice care ar ajuta oameni să ia decizii responsabile.
În anexă sunt propuse câteva știri preluate din diverse surse mass-media pe
care cadrul didactic le poate utiliza sau poate folosi alte știri online.
Discuțiile cu elevii/elevele pot fi organizate și online pe o platformă audio-video
precum Zoom, Teams, Skype, Viber etc. sau prin mesaje de tip text, folosind o
platformă precum WhatsApp, Email groups, Google Classroom etc.
Demersul didactic
1. Cadrul didactic invită elevii/elevele să dea exemple de situații legale

dar imorale, conform sarcinii pentru acasă și discută despre
importanța valorilor democratice în propunerea și adoptarea legilor.
(5 min)
2. Exercițiul ,,A cui este problema?’’ urmează să fie desfășurat în mai
mulți pași.
Pasul 1. Formați grupuri de trei sau patru persoane. Exersați, împreună cu

elevii/elevele, un exemplu de identificare a problemei și a părților implicate.
De exemplu: X spune că recent, nepoțelul ei, în vârstă de șase ani, a fost
atacat de câţiva câini în timp ce se juca în curtea blocului. Se adresează
întrebările: (5 min.)
 Care este problema?

 Cine este implicat în orice fel în această problemă?
 Cine și ce responsabilități are?
PĂRINȚII
ALTCINEVA
?
CÂINII
PROBLEMA:
câinii scăpați de
sub control atacă
copiii COPII
MEDICII I
PROPRIETARII
PRIMĂRIA
DE CÂINI
Pasul 2. Fiecare grup primește o imagine sau o știre (Anexa1) și are sarcina de a
stabili:
a) Care este problema?

b) Care sunt părțile implicate în această problemă?
c) Cine și ce responsabilități are?
Informația poate fi structurată sub formă de tabel, schemă etc. (10 min.)
Pasul 3. Explicați că fiecare membru al grupului deține atâtea puncte cât este
numărul părților identificate în problema analizată (de exemplu, grupul X a
identificat trei părți implicate, respectiv, fiecare elev/elevă din grup deține câte
trei puncte, iar grupul Y a identificat cinci părți implicate, deci membrii acestui
grup dețin câte 5 puncte fiecare) (2 min)
Pasul 4. Elevii/elevele distribuie punctele lor părţilor implicate, în funcţie de

modul în care consideră că fiecare parte poartă răspundere în problema dată.
De exemplu, s-ar putea ca, copiii şi câinii să nu primească nici un punct, dar
proprietarii câinilor şi primăria ar putea împărţi punctele între ei sau unul ar
putea primi mai multe puncte decât celălalt.
Încurajați elevi/elevele să împărtăşescă respectiva decizie cu colegii din grup. În
final, fiecare grup totalizează punctele acordate fiecărei părţi. (8 min)
Pasul 5. Reprezentanții grupurilor fac o scurtă prezentare în grupul mare. (5
min)
Pasul 6. Elevii/elevele sunt antrenați într-o discuție asupra procesului, pornind

de la următoarele întrebări (10 min):
 Cum a fost să decideți cine poartă răspundere în această problemă?

 După prezentarea argumentelor în grup ați avut dorința de a modifica
decizia?
 În ce fel se poate schimba situația, dacă ar fi puse în aplicare aceste
decizii,?
 De ce credeți că uneori oamenii nu îşi asumă responsabilitatea pentru
acţiunile lor?
 Ce i-ar ajuta pe oameni să ia decizii bazate pe asumarea responsabilității?
Extindere:
Propuneți elevilor/elevelor să se gândească la o situație când le-a fost
complicat să ia o decizie.
Anexa 1
A. Ploile au cauzat pagube în mai multe raioane ale țării: Sute de hectare de
culturi agricole au fost afectate.
https://www.jurnal.md/ro/news/48b1a0ac58e608b8/ploile-au-cauzat-pagube-
in-mai-multe-raioane-ale-tarii-sute-de-hectare-de-culturi-agricole-au-fost-
afectate.html
B. Moldova se transformă într-o groapă mare, plină de gunoi și cadavre
https://sputnik.md/society/20170419/12236454/sputnik-moldova-groapa-
gunoi-cadavre.html
C. Drumurile din Moldova, cele mai rele din lume.
http://www.btv.md/ro/drumurile-din-moldova-cele-mai-rele-din-lume/
D. Plaja sălbatică de la Corbu se transformă într-un uriaș tomberon, sub asaltul
turiștilor
Biorezervaţia naturală de la Corbu a rămas în mică măsură bio după asaltul

turistului de oraş. Turiștii aruncă gunoaiele la voia întâmplării. Sticle, bidoane,
pet-uri și tot felul de ambalaje se întâlnesc la tot pasul. Turiştii dau vina și pe
autorități, pentru că nu golesc tomberoanele mai des. „Toată lumea le lasă, ce?
Păi, dacă nimeni nu le adună! Ați văzut tomberonul? Super-plin! Ce să mai
discutăm despre chestia asta?”, spune un turist.
https://www.digi24.ro/stiri/sci-tech/natura-si-mediu/10-000-de-turisti-pe-
plajele-salbatice-din-rezervatia-delta-dunarii-vegetatie-calcata-cu-masina-atv-
uri-de-inchiriat-pe-plaja-133059
E. Dezastru ecologic în Siberia

Dezastru ecologic în Siberia, dincolo de Cercul Polar, după ce 20.000 de tone de
motorină au ajuns într-un râu. Rezervorul de combustibil al unei centrale
electrice s-a spart și conținutul s-a scurs. Compania care deținea centrala a
raportat incidentul târziu, iar autoritățile locale au spus că au aflat amploarea
adevărată a dezastrului de pe rețelele de socializare. Vladimir Putin a declarat
stare de urgență.
https://www.digi24.ro/video/dezastru-ecologic-in-siberia-vladimir-putin-a-
declarat-stare-de-urgenta-1318502
F.Incendiu uriaş de vegetaţie în Franţa - 1.200 de oameni evacuaţi
Aproximativ 1.200 de persoane, inclusiv mulți turiști care se aflau în campinguri

pe coasta mediteraneană, lângă Marsilia, au fost evacuaţi marți seara în urma
izbucnirii unui incendiu violent de vegetaţie. Turiştii din mai multe campinguri
au fost adunați pe plajele Coastei Albastre, la vest de Marsilia, apoi evacuați pe
mare, fiind duşi la portul din Carro. Ulterior au fost transportați cu autobuzul la
sălile de sport din Martigues pentru a petrece noaptea, au spus pompierii, citaţi
de Sputnik France.
https://ro.sputnik.md/International/20200805/31173804/Incendiu-urias-de-
vegetatie-in-Frana-1200-de-oameni-evacuati--FOTO-VIDEO.html
Lecția 5. Situație de dilemă: cum procedez?

Valori
omului
Valorizarea diversității Susţine că trebuie să promovăm comunicarea şi dialogul
culturale între oamenii provenind din medii culturale diferite
Atitudini
Deschidere pentru Exprimă că este dispus(ă) să relaţioneze cu persoane care
diferențele culturale și sunt percepute ca fiind diferite de sine
practici și viziuni asupra
lumii
Respect Exprimă respect pentru diferite opinii sau idei, atât timp
cât acestea nu încalcă drepturile omului
Responsabilitate Dă dovadă că îşi asumă responsabilitatea pentru propriile greşeli

Exprimă încredere în propria abilitate de a alege metode potrivite pentru
realizarea sarcinilor
Abilităţi
Abilități de învățare Caută să clarifice noile informaţii întrebând alte persoane
autonomă atunci când e nevoie
Abilități analitice și de Dă dovadă că se gândeşte dacă informaţiile pe care le

Poate analiza rezultatele probabile ale fiecărei soluţii
posibile la o problemă
Empatie Ia în considerare sentimentele celorlalte persoane atunci

când ia decizii
Abilități de rezolvare a Poate asculta părţile conflictuale pentru a identifica

conflictelor interese comune

Cunoștințe și înțelegere Poate reflecta în mod critic asupra felului în care diferiţi
critică privind limba și interlocutori pot percepe sensuri diferite din aceeaşi
comunicarea informaţie
La sfârșitul lecției elevul/eleva va fi capabil/ă:
O1 - să înțeleagă că nu există soluții ideale pentru o dilemă;

O2 - să recunoască situațiile ambigue;
O3- să-și asume responsabilitatea pentru alegerile care implică o dilemă;
O4 - să folosească dovezi atunci când decide asupra priorităţilor.
 Forme de organizare a grupului de elevi: frontal, grupuri mici/mari.

didactic.
Sursă: Adaptare după ghidul ”Participarea la Democrație”, vol. IV.

https://www.living-democracy.com/ro/textbooks/volume-4/part-1/unit-2/
Scopul acestei lecții este:

de a analiza modalităţile de a rezolva dileme (i) și de a-i familiariza pe
elevi/eleve cu asumarea responsabilității într-o situație de dilemă (ii).
O dilemă este o situaţie în care avem de-a face cu cel puțin două alegeri
alternative şi trebuie să luăm o decizie. Fiecare dintre aceste alegeri are
consecinţe pe care uneori nu le dorim. Elevii/elevele vor conștientiza că într-o
dilemă au de-a face cu un conflict între principiile și valorile lor. Elevii/elevele
vor exersa rezolvarea unor dileme prin definirea priorităţilor – vor opta pentru
un principiu, nerespectând, în unele cazuri, altele. Încurajați elevii/elevele să
găsească un compromis, dacă este posibil, în unele situații. De obicei, în cazul
unei dileme, oamenii sunt presați de timp și este dificil să se gândească prea
mult. Când ia o decizie, persoana își asumă responsabilitatea pentru
consecințe.
După cum s-a menționat, o dilemă poate fi un conflict al devotamentelor (de
exemplu, fie le sunt devotat prietenilor atunci când îmi cer să copieze, fie
respect regulile care garantează şanse egale pentru toată lumea la un test
şcolar), de aceea atunci când vor formula motivele selectării unei opțiuni, faceți
referire la valorile analizate la lecțiile anterioare: prietenia, devotamentul,
ajutorul, corectitudinea, respectul pentru reguli şi legi etc.
Demersul didactic
1.Elevii/elevele prezintă benevol situațiile când le-a fost complicat să ia o

decizie și se discută în baza următoarelor întrebări: (10 min)
 Ce a făcut dificilă decizia pe care ai luat-o?

 Care a fost problema?
 Ce spune legea/regula sau norma morală?
 Ce consecință/e a avut alegerea făcută?
 Ce principii morale/valori au stat la baza deciziei?
2. Profesorul ajută elevii/elevele, pe baza unui exemplu, să înțeleagă cum se

analizează o dilemă, completând tabelul de mai jos.
Dilema. Duminică este ziua de naștere a lui Semion și el a invitat toți colegii cu
excepția lui Dany. Astfel, Dany a fost exclus. Ce ar trebui să fac? Să merg la
aniversarea lui Semion? Să-l las pe Dany de unul singur sau mai bine să refuz
invitația?
Profesorul încurajează elevii/elevele să propună alegerile lor, concentrându-se

asupra motivelor din două puncte de vedere: pozitiv (+) și negativ (-). Este
important ca profesorul să noteze opțiunile elevilor/elevelor, cele propuse de
autori în tabel sunt doar un exemplu.
Ulterior, în grupuri mici sau perechi, elevii/elevele vor citi câte un studiu de
caz/dilemă din cele 6 propuse în anexă sau pot ei propune o dilemă și vor
completa un tabel similar. Profesorul îi sprijină pe elevi/eleve să caute toate
soluțiile posibile, fără să le ofere aceste soluții. (10-15 min.)
Două posibilități care ți se oferă în cazul unei dileme
Prima posibilitate A doua posibilitate
Dilema 1 Merg la aniversarea colegului Refuz invitația și mă odihnesc
împreună cu colegul
+ - + -
Profit de Colegul este Sunt solidar Nu particip la
petrecere exclus cu prietenul petrecere
meu
Dilema 2
Dilema 3
3. În grupul mare, câte un reprezentant din fiecare grup prezintă situația și cele
2 posibilități de soluționare, folosind dovezi când vorbesc despre priorități. (10
min).
4. Profesorul facilitează o discuție despre problemele în alegerea priorităților în

situație de dilemă: (10 min)
 Cum a fost să luați o decizie în legătură cu dilema care ați avut-o?

 Ce ați observat/simțit în timpul prezentărilor?
 Ce a fost asemănător în deciziile luate?
 Ce a fost diferit?
 Ce dificultăți/obstacole ați întâlnit în acest proces?
 Care credeți că este responsabilitatea principală a personajului din
studiul de caz respectiv?
 Care sunt învățămintele?
Extindere:
Discuții cu prietenii și/ sau părinții despre pași pe care, de obicei, îi parcurg în
rezolvarea unei dileme. Colectarea de informații despre Comerțul Echitabil (Fair
Trade).
Fișa 1. Dilemele
Dilema 1. Lana este prietena mea cea mai bună. Profesoara de chimie ne-a dat
pentru acasă să realizăm o schema care ar arăta corelația dintre obiectul nou,
chimia și obiectele studiate în anii precedenți. Seara Lana m-a întrebat dacă am
făcut tema și m-a rugat să-I dau și ei schema. Ce ar trebui să fac? Să-i dau
schema? Să refuz? Să risc să pierd o prietenă? Să încalc o regulă?
Dilema 2. În zilele de sâmbătă, eu sunt responsabil de cumpărarea produselor

alimentare. Părinții îmi dau banii necesari și eu merg la magazin. Astăzi,
vânzătoarea, din greșeală, mi-a dat rest mai mult decât trebuia. Ce să fac?
Păstrez banii? Mă întorc la magazin și returnez surplusul?
Dilema 3. Annabell se joacă cu mingea în curtea bunicilor. Ea a aruncat mingea

mai cu forță și a spart un geam. Părinții nu au văzut-o. Cum ar trebui să
procedeze Annabell? Să anunțe părinții riscând să fie pedepsită sau să păstreze
tăcerea?
Dilema 4. M-am întors de la școală. Părinții au încredere în mine. Am de făcut

multe teme. Un prieten mă invită să intru pe net să jucăm un joc video. Cum să
procedez? Intru în joc? Îmi fac temele?
Dilema 5. Pe teritoriul școlii noastre nu este permis fumatul. Într-o zi am văzut

3 colegi de clasă care fumau. Cum procedez?
Dilema 6. Am văzut cum unul din vecini a aruncat gunoiul într-un loc
neautorizat. Vecinii s-au plâns polițistului de mai multe ori despre gunoiul
aruncat în stradă și polițistul a spus că va aplica amendă dacă găsește vinovatul.
Cum procedez?
Lecția 6. Pași în analiza unei dileme

Valori
omului
Atitudini
Deschidere pentru Exprimă că este dispus(ă) să relaţioneze cu persoane care
diferențele culturale și sunt percepute ca fiind diferite de sine
practici și viziuni asupra
lumii.
Respect Exprimă respect faţă de alte persoane ca fiinţe umane
egale
Exprimă respect pentru diferite opinii sau idei, atât timp
cât acestea nu încalcă drepturile omului

Exprimă acceptare a obligaţiilor pe care le presupune
Responsabilitate Dacă rănește sentimentele unei persoane, își cere scuze.

Auto-eficacitate Exprimă încredere în propria abilitate de a alege metode
potrivite pentru realizarea sarcinilor

Abilităţi
Abilități de învățare Poate integra cunoștințe din diferite materii/ domenii de
autonomă învăţare
Abilități analitice și de Dă dovadă că se gândeşte dacă informaţiile pe care le
Poate analiza rezultatele probabile ale fiecărei soluţii

posibile la o problemă
Empatie Poate recunoaşte când cineva doreşte alinare şi sprijin

emoţional, chiar dacă acea persoană nu arată acest lucru în
mod deschis
La sfârșitul lecției elevul/eleva va fi capabil/ă:
O1 - să argumenteze deciziile luate în privința unei dileme;

O2 – să exprime convingerea că situaţiile dificile pot fi depăşite;
O3 – să analizeze rezultatele probabile ale fiecărei soluţii posibile
la o situație de dilemă;
O4 – să manifeste înțelegere reciprocă cu persoane şi grupuri care sunt
percepute ca „diferite”.
 Forme de organizare a grupului de elevi/eleve: frontal, grupuri mici/mari.

didactic.
Această lecție este o continuare a celei precedente. În baza experienței

acumulate, elevii/elevele vor structura patru pași de luare a deciziei în cazul
unei dileme. Fiecare dintre pașii propuși conține o serie de întrebări. Pentru
prima sarcină a lecției autorii propun un studiu de caz despre Comerțul
echitabil (Fair Trade), care este bazat pe valori, principii, responsabilitate
socială. Studiul de caz se referă la cumpărarea bananelor care au ajuns în
magazin prin rețeaua Fair Trade. De obicei, aceste produse sunt puțin mai
scumpe decât cele care nu conțin marca Fair Trade. Atunci când le cumpărăm,
ajutăm producătorul, care primește un procent mai mare din banii pe care îi
plătim pentru acest produs. Astfel, contribuim la susținerea producătorilor și la
reducerea sărăciei.
Profesorul, împreună cu elevii/elevele, poate alege un alt studiu de caz decât

cel propus de autori și să răspundă la întrebări după structura oferită. La
această etapă, modul de lucru este mai important decât ceea ce spun ei. După
acest exemplu elevii/elevele vor clarifica pașii pe care-i parcurg atunci când
analizează o dilemă. Acesta este motivul pentru care nu se sugerează nicio
decizie.
După ce elevii/elevele vor analiza împreună un studiu de caz (exersare), vor

primi Fișa cu pașii de abordare a dilemei și o listă de dileme. În grupuri mici sau
perechi, ei vor realiza un exercițiu similar. Elevii/elevele ar putea propune
propriile exemple de dileme. Întrebările selectate de elevi/eleve, atunci când
vor lucra în grupuri mici, pot fi diferite de cele analizate în comun.
FairTrade – Comerțul Echitabil
Profesorul explică elevilor/elevelor că această emblema este aplicată pe

produsele din comerțul Fair Trade (Comerț Echitabil), care ajută producătorii
din țările în curs de dezvoltare să primească un procent mai mare din suma de
vânzare a produselor (de exemplu, producătorii de boabe de cacao primesc
prin comerțul obișnuit 0.5% din prețul ciocolatei, iar prin comerțul Fair Trade –
4% din prețul de vânzare a produsului).
Produsele cu marca FairTrade sunt de o calitate foarte bună. Ele pot fi fructe
exotice, boabe de cafea, orez, ceai, obiecte de artizanat etc. sau produse care
au în componența lor un ingredient procurat prin rețeaua Fair Trade (cacao din
ciocolată, ingrediente pentru produse cosmetice). Scopul acestui comerț este
de a reduce sărăcia în ţările din Africa, Asia, America Latină.
Demersul didactic
1. Elevii/elevele discută despre pașii parcurși în rezolvarea unei dileme, despre

care au vorbit cu familia sau prietenii. Profesorul notează cuvintele/expresiile
cheie. (5 min.)
2. Întrebați elevii/elevele ce au aflat despre Comerțul Echitabil (Fair Trade). Ați

putea completa răspunsurile cu informația propusă în Nota Informativă.
Profesorul propune elevilor/elevelor să analizeze, timp de 10 minute, o dilemă,
în baza unui algoritm propus de autori.
Nu este obligatoriu să discutați fiecare întrebare din algoritmul propus.
3. Sarcina următoare va fi realizată în grupuri mici sau perechi. Distribuiți Fișa 1
pentru elevi/eleve și câte un studiu de caz per grup din Fișa 2 pentru elevi/eleve.
Timp de 10 minute sarcina lor este de a răspunde la întrebările din fișă (sau la
unele dintre ele pe care le consideră relevante), în baza studiului de caz propus.
4. În grupul mare, câte un reprezentat din fiecare grup prezintă rezultatele
lucrului în grup.
5. La finalul lecției, discutați cu elevii/elevele despre proces. (5-7 min)
 Cum v-ați simțit?
 Ce valori au stat la baza alegerilor făcute?
 Ce ați aflat nou?
 Ce a fost dificil în acest proces?
 Care sunt 3 lucruri la care vă gândiți într-o situație de dilemă?
Extindere: Cadrul didactic invită elevii/elevele să se documenteze cu privire la

comerțul echitabil.
ANEXE
Fișa 1. Pentru profesor
Studiu de caz. Ce banane să cumpăr?
Vrei să cumperi nişte fructe de la un supermarket. Există două feluri de banane
de vânzare; ambele par să fie de calitate bună – sunt coapte şi în stare perfectă.
Unele banane sunt puţin mai ieftine decât celelalte. Cele mai scumpe au lipită o
etichetă „Comerţ echitabil” şi poţi citi într-un pliant cu informaţii că o anumită
parte din sumă va merge direct pentru a sprijini micii fermieri din ţările din care
provin bananele. Aceştia au nevoie de capital pentru a-şi dezvolta plantaţiile de
banane. Pentru standardele tale suma este modestă. Ce banane cumperi?
Fișa 2. Pentru profesor. Ce banane să cumpăr?
1. Colectarea informațiilor
Cine este implicat?
Ce vor aceştia? (Care sunt nevoile, obiectivele sau interesele lor?)
Cine este implicat? Obiective, interese
Eu, în calitate de Să cumpăr mâncare ieftină.

client Să cumpăr mâncare de calitate.
Supermarketul Să atragă clienţi.

Să facă profit.
Comerţul echitabil Să sprijine micii producătorii de banane.
Producătorii de Să-şi asigure traiul lor şi pe cel al familiilor lor.

banane Să vândă produse bune.
Să crească producţia.
Care este problema/dilema?

Să cumpăr bananele mai ieftine? Să cumpăr bananele mai scumpe?
Dacă cumpăr bananele mai ieftine Dacă cumpăr bananele mai scumpe îi
economisesc bani în alte scopuri. ajut pe micii producătorii de banane.
Dacă nu îi ajut pe cei care au nevoie şi Mâncarea scumpă are limite.
care, într-o anumită măsură, depind şi
de deciziile mele, o să am mustrări de
conştiinţă.
Ce legătură are acest caz cu mine?
Sunt direct implicat/ă în piaţa globalizată. Decizia mea în legătură cu ceea ce
cumpăr are un impact direct asupra vieţii altora.
Ce nu ştim – ce nu înţelegem?
Nu ne cunoaştem unii pe alţii, dar ştim câte ceva unii despre alţii şi există o
legătură între noi prin ceea ce facem.
Nu ştiu cât de urgent este ajutorul meu pentru fermieri. Poate că alţi clienţi au
cumpărat deja kilograme de banane la un preţ echitabil, dar şi opusul poate fi
adevărat.
Cât de mare ar fi efortul să caut informaţiile care lipsesc?
În condiţiile vieţii de zi cu zi, trebuie să mă hotărăsc acum. Am nevoie de ceva
de mâncare, deci trebuie să iau o decizie fără să cunosc toate aspectele;
aceasta este mai degrabă regula decât excepţia.
2. Analiza consecințelor
Care sunt alternativele?
Ce efecte ar avea fiecare dintre aceste alternative şi pentru cine …?
Alternative Alternativa 1: Să cumpăr Alternativa 2: Să cumpăr

banane ieftine banane scumpe
Eu în calitate de Indiferent de cât de mare sau de mic este venitul meu, nu-mi
client voi da seama de diferenţă. Dacă este necesar, pot să
compensez uşor economisind de la un hamburger sau o
ciocolată.
Producătorul de Niciun sprijin. Sprijin modest, cu un efect
banane considerabil (informaţii
despre comerţul echitabil).
Supermarketul Nu deţinem date exacte, dar putem să presupunem că

supermarketul va avea un profit atâta timp cât cumpărăm
banane – ieftine sau la un preţ echitabil.
Comerţul Niciun fel de succes pentru Succes pentru comerţul

echitabil comerţul echitabil. echitabil.
3.Definirea PRIORITĂȚILOR
Cât de mult înţeleg consecinţele deciziilor mele?
Nu cunosc toate detaliile şi nu pot face un efort pentru a le obţine – doar dacă
aceasta devine una dintre priorităţile mele principale. Trebuie să decid prin
urmare dacă mă bazez pe informaţiie pe care mi le dau alţii, în acest caz
reprezentanţii comerţului echitabil. Aceştia îmi spun că o sumă, oricât de mică,
înseamnă mult pentru producătorii de banane din ţările în curs de dezvoltare.
Ce principii religioase sau morale sunt importante pentru mine?
Această întrebare are în mod clar o importanţă deosebită. Putem să
răspundem aşa cum considerăm.
Decizia mea este ireversibilă („un punct fără întoarcere”) sau pot să o
corectez mai târziu?
Acest fel de decizii este foarte des întâlnit. Pot să fac o alegere astăzi, iar mâine
o alegere opusă. Pot să mă gândesc cât doresc la decizia pe care o iau, dar nu
pot schimba o decizie din trecut.
4.Luarea unei decizii

Trebuie să optez pentru un scop şi să renunţ la altul?
Da. De obicei, cumperi banane ori ieftine, ori scumpe, nu ambele. Un
compromis – să cumperi câteva din fiecare – nu este foarte convingător.
În condiţiile date, ce îmi spune intuiţia? Cu ce decizie mă pot identifica mai
bine?
În condiţiile vieţii de zi cu zi, intuiţia este probabil cel mai important sfetnic şi
deseori este mai de încredere decât un efort mare de gândire. Facem ce
simţim că este cel mai bine. Asumarea responsabilităţii înseamnă astfel să
încerci să înţelegi, şi câteodată să corectezi, ceea ce îţi spune intuiţia.
FIȘA PENTRU ELEVI/ELEVE: Un instrument pentru analiza şi rezolvarea
dilemelor
Acesta este un instrument, nu o listă de verificare. Nu toate întrebările se
potrivesc pentru fiecare caz, deci ar trebui să alegeţi ce întrebări se potrivesc
cel mai bine. Este mai bine să vă gândiţi la cele mai potrivite întrebări pentru
cazul vostru decât să bifaţi întreaga listă.
1. Colectaţi informaţii
 Cine este implicat?
 Ce vor? (Care sunt drepturile, nevoile, obiectivele sau interesele lor?)
 Ce roluri îndeplinesc oamenii?
 Care este problema/dilema?
 Ce legătură are acest caz cu mine?
 Ce spune legea? (Trebuie să ţin cont de obligaţii legale sau reguli?)
 Ce nu ştim – ce nu înţelegem?
 Cât de mare ar fi efortul să găsim informaţiile lipsă?
 …
2. Luaţi în considerare consecinţele
 Care sunt alegerile alternative?
 Ce efect ar avea fiecare dintre aceste alegeri şi pentru cine? (Alţii direct implicaţi,
alte persoane din prezent sau din viitor, aici sau în altă parte.)
 …
3. Definiţi priorităţile
Care sunt criteriile pe care le consider cele mai importante pentru a mă orienta
în luarea unei decizii, de exemplu:
 În ce măsură înţeleg consecinţele deciziei mele?
 Ce principii morale sau religioase sunt importante pentru mine?
 Ce este legal – ce este ilegal?
 La ce mă aştept ca alţii să accepte – şi vice versa? (Eu aş accepta această decizie dacă
aş fi cel căruia i se adresează?)
 Ce funcţionează cel mai bine? (rezolvarea problemei, aspecte financiare.)
 Care sunt efectele pe termen lung dorite sau nedorite sau efectele secundare?
 Decizia mea este ireversibilă („punct fără întoarcere”) sau pot s-o corectez mai
târziu?
 …
4. Luaţi decizia
 Trebuie să optez pentru un singur obiectiv şi să nu îl respect pe celălalt?
 Există vreo şansă de a găsi un compromis?
 În condiţiile date, ce îmi spune intuiţia? Cu ce decizie mă identific cel mai bine?
 …
Fișa 2. Pentru elevi/eleve: studii de caz
Stai afară, lângă școală, și aștepți să fii luat cu mașina. Un coleg vine și te
întreabă dacă nu vrei să iei un pachet de marijuana. Spune că îți va face o
ofertă bună. Cumperi marijuana?
Ești la mall cu o prietenă și o vezi îndesându-și un telefon mobil sub bluză. O
denunți?
Familia ta nu are prea mulți bani și tu începi să fii prietenă cu niște fete
populare. Ai vrea să stați la tine acasă, dar casa voastră nu arată prea grozav.
Le spui adevărul sau inventezi scuze pentru a evita ca ele să vină la tine?
Nu ai timp să înveți pentru un test de evaluare important. Colega ta de bancă

se descurcă foarte bine la această disciplină, așa că te gândești să copiezi de la
ea pentru a lua o notă bună. Copiezi?
Părinții tăi nu te lasă să ieși cu niște adolescenți deoarece consideră că au o
influență negativă. Îți minți părinții pentru a ieși cu ei?
Ești acasă la un prieten și părinții lui sunt plecați. Fratele lui mare și prietenii lui
beau alcool și îți oferă și ție. Accepți?
Mulți dintre prietenii tăi s-au apucat de fumat. Nu vrei să creadă despre tine că
ești imatur/ă pentru că nu fumezi, dar nu îți place să fumezi și știi că nu e
sănătos. Începi să fumezi sau nu?
Lecția 7: Reflecție asupra unității de învățare Responsabilitatea
Competențe specifice şi descriptori:

Atitudini
Respect Exprimă respect faţă de alte persoane ca fiinţe umane egale
Exprimă respect pentru diferite opinii sau idei, atât timp cât
acestea nu încalcă drepturile omului
Toleranța ambiguității Exprimă dorinţa ca propriile idei şi valori să fie puse la
îndoială
Abilități
Abilități de ascultare și Acordă o atenţie deosebită comportamentului celorlalte
observare persoane
Empatie Ia în considerare sentimentele celorlalte persoane atunci
când ia decizii
Flexibilitate și Dacă ceva nu merge conform planului, îşi schimbă acţiunile
adaptabilitate pentru a încerca să atingă scopul
Este deschis(ă) la situaţii noi şi neobişnuite
Abilități de gestionare Poate încuraja ascultarea activă şi discuţia deschisă ca

a conflictelor modalitate de a gestiona un conflict
Cunoștințe și Poate descrie câteva efecte pe care le pot avea diferitele
înțelegere critică stiluri de folosire a limbajului în situaţii sociale şi de muncă
privind limba și
comunicarea
La sfârșitul lecției elevul va fi capabil:
O1 – Să observe comportamentele ce denotă responsabilitate.

O2 - Să identifice efecte pe care le pot avea diferitele stiluri ale limbajului în
diverse situaţii.
O3 – Să analizeze critic propriile acțiuni, abilități, atitudini.
 Forme de organizare a grupului de elevi: frontal, individul, grup.
 Metode și procedee didactice: jocul didactic, studiu de caz, discuția
dirijată.
Materiale necesare: hârtie, markere.
Caseta cu informații:
Lecția de reflecție este un proces bazat pe analiza activităților realizate pe tot

parcursul unității de învățare. Este important ca profesorul să acorde timp
suficient elevilor pentru a reflecta despre ce este responsabilitatea și cum pot
lua decizii responsabile etc. Reflecțiile realizate pe parcursul lecției au mai
multe scopuri complementare:
 Ajută elevii să își consolideze și clarifice anumite noțiuni, facilitând

conexiunea între lecții și o privire generală asupra
tematicii/problematicii unității de învățare. Multe din cele învățate se
cimentează prin exercițiile de reflecție. Profesorul trebuie să manifeste
flexibilitate față de părerile și atitudinile exprimate, oferind elevilor
posibilități pentru reflecție, exprimare a opiniei, exprimare a emoțiilor.
 Ajută elevii să identifice și să analizeze situații de asumare a
responsabilități,
 Ajută elevii să conștientizeze competențele dobândite pe parcursul
activităților, dincolo de acumularea de cunoștințe și incluzând aspecte
legate de valori, atitudini, abilități și înțelegere critică.
 Stimulează în mod direct dezvoltarea mai multor competențe, în special
a abilităților de observare și ascultare, precum și a responsabilității.
 Sprijină dezvoltarea unei atmosfere pozitive de sprijin reciproc în cadrul
clasei.
 Furnizează informații esențiale pentru procesul de evaluare a elevilor.
În cadrul acestui acestei lecții sunt prezentate mai multe variante de

organizare a lecției de reflecție la finalul unității de învățare. Ele pot fi
selectate, adaptate sau combinate după cum consideră potrivit profesorul, în
funcție de nevoile și contextul clasei. Etapa de rememorare a lecției profesorul
se poate desfășura la început lecției sau pe parcurs.
Demersul didactic
1. Activitate de introducere (15min)

Varianta 1
Studiu de caz
Profesorul citește sau proiectează textul din anexa 1.”În mâinile noastre” și
adresează următoarele întrebări:
 Ce i-a făcut pe tineri să adreseze întrebări bătrânei?
 Ce sentimente v-a trezit explicația bătrânei?
 Care este mesajul transmis de bătrână despre responsabilitate?
 Care credeți că a fost finalul discuției?
 Cum ai proceda dacă ai face parte din acestui grup?
Varianta II
Profesorul dă elevilor/elevilor ca sarcină să se gândească la un slogan despre
responsabilitate. Poate fi unul personal sau unul al clasei lor, pe care le pot
afișa pe pereții clasei sau pe poza de fundal al grupului clasei.
Elevii/elevele prezintă denumirea/sloganele formulate.
Profesorul invită elevii/elevele să-și amintească lecțiile realizate în cadrul

unității de învățare, punând accentul atât pe conținut (ce teme au fost
abordate), cât și pe proces (ce metode sau activități au fost folosite). Încurajați
elevii/elevele să vorbească despre sentimentele, provocările, descoperirile
(despre sine și ceilalți). Ideile esențiale se notează pe tablă sau hârtie.
2.Rememorarea procesului și reflecție invdividuală și în grup (20 minute)
În continuare, profesorul propune elevilor/elevelor să lucreze în perechi, în

baza listei de descriptori de competență. În fiecare pereche, elevii/elevele se
vor sprijini reciproc pentru a identifica situații în care ei au manifestat pe
parcursul activităților din cadrul unității de învățare comportamentele
corespunzătoare valorilor, atitudinilor, abilităților și cunoștințelor asociate cu
înțelegere critică ce reprezintă competențele specifice disciplinei și care sunt
trecute în registrul asociat.
Este important de spus elevilor/elevelor că nu trebuie să insiste să parcurgă

toți descriptorii, ci să marcheze doar acolo unde este cazul și să discute cu
colegul sau colega din pereche despre situații concrete în care ei au manifestat
comportamentele respective. Se va pune accentul pe evidențierea situațiilor în
care a fost manifestat comportamentul, nu pe cele în care acesta a lipsit și nu
pe compararea între elevi în cadrul perechilor. Pentru activitatea în perechi se
poate folosi o fișă de reflecție cu un format ca cel prezentat mai jos. Se va
reaminti că nu se vor pune note în urma acestui exercițiu și că orice elev poate
manifesta comportamentele respective în lecțiile următoare, fără a
judeca/moraliza dacă până acum nu le-a manifestat.
3.Prezentare și concluzii (10 min)

Elevii/elevele prezintă în fața întregii clase, unele dintre situațiile pe care le-au
putut conecta cu anumiți descriptori de competență. Dacă cineva menționează
o situație profesorul întreabă dacă și alte persoane au mai avut
comportamente similare în situația respectivă sau în alte situații. Profesorul se
asigură că fiecare elev/elevă dă un exemplu de comportament corespunzător
unui descriptor, dar și că sunt acoperiți cât mai echilibrat descriptori din
categoriile valori, atitudini, abilități și cunoștințe și înțelegere critică.
4. Debrifare și concluzii (5 min)

 Se va discuta cu întreaga clasă pe baza următoarelor întrebări:
 Pe baza celor învățate, în ce măsură vă simțiți mai pregătiți decât înainte
să luați decizii responsabile?
 De ce ați mai avea nevoie pentru a fi și mai responsabili?
 În urma celor învățate, ce ați dori să adăugați/schimbați în
comportamentul vostru, la regulile clasei/școlii?
Fișa de reflecție
Data: __________________
Clasa: __________________
Numele, prenumele elevului:_______________________________
Numele, prenumele colegului:______________________________
Descriptori de competență Activitatea sau situația când s-a

manifestat comportamentul
Lista de descriptori folosită în activitatea de reflecție individual sau în perechi

poate fi lista cu toți descriptorii menționați în metodologie pentru anul
respectiv de studiu. La începutul fiecărei lecții sunt menționați descriptorii de
competențe direct relevanți pentru activitățile avute în vedere și asupra cărora
se va focaliza observarea profesorului. Reflecția elevilor poate include însă toți
descriptorii deoarece anumite competențe pot fi manifestate și în general în
interacțiunile dintre elevi sau între elevi și profesor, indiferent de sarcina de
învățare specifică.
Anexa1
„Trăia odată o bătrână. Era oarbă şi era foarte deşteaptă. Faima despre
înțelepciunea ei trecuse mult peste hotarele localităţii unde trăia. Într-o zi au
venit la ea câţiva tineri. Unul din ei i-a spus:„Bătrâno, am în mână o pasăre.
Spune-mi dacă e vie sau moartă”. Ea nu a răspuns, deşi tinerii au repetat
întrebarea de câteva ori. Ea nu-i putea vedea pe cei care stăteau în faţa ei –
care este culoarea pielii, genul, rasa, naţionalitatea acestora. Într-un moment
ea le-a răspuns: „Nu ştiu. Nu ştiu dacă pasărea pe care o ţii în mână este vie
sau moartă, dar ceea ce ştiu cu siguranţă este că pasărea este în mâinile tale.
Dacă pasărea este moartă, înseamnă că ai găsit-o moartă sau ai ucis-o. Dacă
pasărea este vie, ai putea s-o ucizi sau s-o lași să trăiască”.

Ghid Responsabilitatea - CL - 7

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Ghid Responsabilitatea - CL - 7

Încărcat de

Informații document

Descriere originală:

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Ghid Responsabilitatea - CL - 7

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

MINISTERUL EDUCAȚIEI, CULTURII ȘI CERCETĂRII AL REPUBLICII MOLDOVA

EDUCAȚIE PENTRU SOCIETATE

Unitatea de învățate: Responsabilitatea

Lecție introductivă în studiul disciplinei Educație pentru societate

Lecția 1. Valori personale și valori comune

Notă: pentru orice întrebare sau clarificare a tuturor aspectelor/ elementelor

Competenţe specifice şi descriptori:

Competenţe specifice Descriptori

Valorizarea diversității Susţine că trebuie să promovăm comunicarea şi dialogul

Toleranța ambiguității Exprimă că este dispus(ă) să ia în considerare informaţii

Abilități de ascultare Poate asculta în mod eficace pentru a descifra sensurile şi

Cunoștințe și înțelegere critică

La sfârșitul lecției elevul/a va fi capabil/ă:

O1- să manifeste respect pentru diferite experiențe de a observa, simți și

 Forme de organizare a grupului de elevi/eleve: frontal, grupuri mici/mari.

Scopul acestei lecții este de a oferi elevilor/elevelor o privire generală asupra

i. se va face conexiunea cu cele studiate în anii precedenți și se va

La această lecție, împreună cu elevii/elevele, veți reflecta asupra

Ulterior, veți prezenta elevilor/elevelor structura tematică a cursului,

Lecția este finalizată prin informarea elevilor/elevelor despre descriptorii de

Lecțiile la această disciplină, ca și în anii precedenți, implică activ opiniile,

1. Profesorul inițiază o discuție cu toți elevii/elevele, spunându-le că sunt în al

6. Profesorul prezintă pe scurt temele care vor fi abordate în cadrul acestui an

Fiecare elev/elevă reflectează individual asupra acestor trei aspecte, apoi le

Competențe specifice și descriptori:

Competențe specifice Descriptori

Auto-eficacitate Dă dovadă de încredere în ceea ce priveşte luarea deciziilor

O1 – să conștientizeze faptul că deciziile sunt influențate de valorile personale;

 Forme de organizare a grupului de elevi: frontal, individual, grup.

Resurse: Fișa de lucru Valori.

Pe parcursul întregii lecții elevii/elevele sunt încurajați să exprime cum sunt

Cadrul didactic va facilita un proces sensibil de învățare prin intermediul căruia

2. Exercițiul ”VALORILE MELE”

 Propuneți elevilor să examineze lista din fișa ”Valori” (anexa1) sau

Competențe specifice și descriptori:

Competențe specifice Descriptori

Resurse: tablă, markere.

Sursa: Adaptare pe baza Fundamentele democrației pentru ciclul gimnazial,

Această lecție explorează natura responsabilităților și oferă elevilor ocazia de a

În cadrul discuției de debrifare se aduce în atenția clasei diferența dintre

Este important ca elevii/elevele să aibă libertatea de a identifica propriile lor

Descrierea demersului didactic:

1. Profesorul invită elevii la o discuție ghidată despre responsabilitate,

Cadrul didactic invită elevii să se gândească la responsabilitatea pe care o au

Exprimă părerea că toate legile trebuie să fie compatibile cu

Exprimă încredere în propria abilitate de a alege metode

Cunoștințe și înțelegere critică

Poate explica înţelesul unor concepte juridice de bază,

Resurse: tablă, markere, fișe de lucru.

Profesorul ghidează astfel lecția ca elevii/elevele să poată stabili

Pentru ca oamenii să acționeze în baza regulilor, cei care le elaborează trebuie

Discuțiile cu elevii/elevele pot fi organizate și online pe o platformă audio-video

2. Cadrul didactic roagă elevii/elevele să prezinte câteva exemple de situații

Cine este Care sunt Care pot fi Ce fel de

4. Elevii/elevele prezintă rezultatele discuțiilor în grupul mare. Profesorul

5. Debrifarea procesului de învățare, în baza următoarelor întrebări (10

Anexa 1. Studii de caz

Istoria lui Petruţ