Wikipédia:Páginas para eliminar/Marcelo Silva

Marcelo Silva

BSRE sem relevância enciclopédica, só ganhou notoriedade na mídia quando morreu de overdose e por ser ex-marido de uma global.

Apagar

1. Burmeister (discussão) 02h00min de 15 de Dezembro de 2008 (UTC)
2. --Dédi's (discussão) 02h01min de 15 de Dezembro de 2008 (UTC) ER
3. Béria Lima ^Msg 02h01min de 15 de Dezembro de 2008 (UTC)
4. --Nice ^msg 02h17min de 15 de Dezembro de 2008 (UTC) na minha opinião, tb é ER!
5. Daimore ^msg 02h21min de 15 de Dezembro de 2008 (UTC) - Repito o que havia dito quando mandei pra ER: WP:BSRE, sem relevância individual, em nada notório, relevância zero, afluentes são, em parte, de atleta homônimo.
6. --Zeidon ^msg 2h46min de 15 de Dezembro de 2008 (UTC) Futuramente podeaté ter da amante (Fernanda Cunha)
7. Luansfl (discussão) 10h33min de 15 de Dezembro de 2008 (UTC)
8. --Jack Bauer00 ^msg 10h43min de 15 de Dezembro de 2008 (UTC) é difícil de acreditar que criaram um artigo pra ele.
9. Robertogilnei (discussão) 10h46min de 15 de Dezembro de 2008 (UTC)
10. Alex Pereira^falaê 11h14min de 15 de Dezembro de 2008 (UTC)
11. Yanguas ^{sem chorumelas!} 11h44min de 15 de Dezembro de 2008 (UTC) "Fama" não é, necessariamente, notoriedade. (comentei mais)
12. Filipe Ribeiro^Msg 12h15min de 15 de Dezembro de 2008 (UTC) Citação: Yanguas escreveu: «"Fama" não é, necessariamente, notoriedade». Perfeito.

    tales.ebner ^✉ 17h01min de 15 de Dezembro de 2008 (UTC)Tempo de registro (ver Wikipédia:Direito a voto)Yanguas ^{sem chorumelas!} 19h21min de 15 de Dezembro de 2008 (UTC)

13. MachoCarioca ^oi 19h28min de 15 de Dezembro de 2008 (UTC) Vou além: num enciclopedia não devia ter ninguém notório, apenas notável.....e concordo com os de cima, isso é ER, perde-se um tempo enorme com essas coisas aqui, não somos práticos, somo burrocráticos demais..

    Peterzinho (discussão) 22h40min de 15 de Dezembro de 2008 (UTC) tempo de registro insuficiente (ver Wikipédia:Direito a voto) Daimore ^msg 22h44min de 15 de Dezembro de 2008 (UTC)

14. Eric Duff ^Discussão 03h04min de 16 de Dezembro de 2008 (UTC) {{subst:er1|20|~~~~}}
15. Kleiner ^msg 03h09min de 16 de Dezembro de 2008 (UTC) - ER sem pestanejar...
16. Tumnus ^msg 10h10min de 16 de Dezembro de 2008 (UTC) Com a Nice e o Daimore! A unica coisa relevante parece ser ter casado com a Susana Vieira. No maximo um paragrafo no verbete da atriz!
17. RafaAzevedo ^msg 10h24min de 16 de Dezembro de 2008 (UTC) Com o Tumnus, um parágrafo no artigo dela já está mais que bom.
18. --HTPF (discussão) 15h11min de 16 de Dezembro de 2008 (UTC)
19. EuTuga^msg 15h42min de 16 de Dezembro de 2008 (UTC)
20. Jonas kam ^diga? 17h18min de 16 de Dezembro de 2008 (UTC)
21. Vinicius Siqueira ^MSG 23h51min de 16 de Dezembro de 2008 (UTC)
22. André Koehne ^¿Digaê 05h40min de 17 de Dezembro de 2008 (UTC) (eu, hem! Vai que a Ana Maria Braga me jogue uma praga! - ih... rimou!)
23. JSSX ^uai 17h25min de 17 de Dezembro de 2008 (UTC)
24. Ruy Pugliesi ^discussão 17h26min de 17 de Dezembro de 2008 (UTC)
25. Pedro Spoladore (discussão) 21h40min de 17 de Dezembro de 2008 (UTC)
26. Fabiano ^msg 21h42min de 17 de Dezembro de 2008 (UTC)
27. --Lucas Teles^{dê a voz} 02h06min de 18 de Dezembro de 2008 (UTC) - o que ele fez pra se tornar enciclopédico? Foi marido da atriz; agrediu uma mulher; se drogou... palhaçada...
28. Gerbilo :< 19h59min de 18 de Dezembro de 2008 (UTC)
29. Takkyuu (卓球) ^{プレーヤー} 04h38min de 20 de Dezembro de 2008 (UTC) e em seguida mover Marcelo Silva (velejador) para Marcelo Silva

Manter

1. Albmont (discussão) 00h05min de 16 de Dezembro de 2008 (UTC)
2. --Toluaye (discussão) 12h19min de 16 de Dezembro de 2008 (UTC) Que isso! Tenho certeza que o criador da Wikipédia iria votar a favor, pelo menos foi isso que entendi assitindo ao programa da globo news esta madrugada.

   Fabio Rocha (discussão) 18h16min de 16 de Dezembro de 2008 (UTC)Mudei de voto com o Marcelo esportista

3. Braz Leme 02h00min de 17 de dezembro de 2008 (UTC)
4. Lipe λ _FML 02h23min de 17 de Dezembro de 2008 (UTC) Um completo absurdo quererem apagá-la. >:( grrrrrrrrrrrr
5. Jurema Oliveira (discussão) 05h12min de 17 de Dezembro de 2008 (UTC) O trabalho dos outros é mera besteira, quem teve o trabalho de digitar foi convidado para fazer isso, numa enciclopédia que se diz livre. Onde?

Redirect + citação em Anexo:Lista de celebridades instantâneas

#Leandro Rocha (discussão) 02h49min de 16 de Dezembro de 2008 (UTC) concordo com o Mizu, mudo o voto pra baixo.

1. - Marcio Benvenuto de Lima (discussão) 10h52min de 16 de Dezembro de 2008 (UTC)
2. Maurício ^msg 13h24min de 16 de Dezembro de 2008 (UTC) acho que essa lista serve para esses casos.

   ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 13h47min de 16 de Dezembro de 2008 (UTC) - Vide meu comentário abaixo.^{me confundi. Nem celebridade ele era tb para merecer isso}

Redirect para Suzana Vieira e uma pauta no mesmo artigo.

1. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 13h51min de 16 de Dezembro de 2008 (UTC)- Vide meu comentário abaixo.
2. Bisbis ^msg 06h00min de 17 de Dezembro de 2008 (UTC) - Biografia de pessoas vivas: O simples facto de alguém ter sido notícia não significa que esse alguém mereça um artigo numa enciclopédia. Quando uma pessoa é mencionada nominalmente num artigo da Wikipédia sobre um assunto mais geral, mas permanece sendo essencialmente uma pessoa de pouca importância, geralmente devíamos evitar ter um artigo sobre essa pessoa. Ainda assim, acredito que deve ser mencionado no artigo sobre a atriz Suzana Vieira.
3. GoEThe (discussão) 17h12min de 17 de Dezembro de 2008 (UTC) Seguindo a política sobre biografias de pessoas vivas, com bem disse o Bisbis.

   RafaAzevedo ^msg 17h24min de 17 de Dezembro de 2008 (UTC)

4. Sturm (discussão) 17h28min de 17 de Dezembro de 2008 (UTC)
5. Leandro Rocha (discussão) 21h32min de 18 de Dezembro de 2008 (UTC)

Apagar e mover Marcelo Silva (velejador) para Marcelo Silva

卓球 ^{プレーヤー} 21h09min de 17 de Dezembro de 2008 (UTC)

Criar a página Marcelo Silva (geral) com links para Marcelo Silva (velejador) e para o Marcelo Silva atual como Marcelo Silva (marido da Suzana Vieira)

1. Fabio Rocha (discussão) 01h52min de 18 de Dezembro de 2008 (UTC)

Comentários

querendo ou não ele é bem famoso é só olhar as fontes —comentário não assinado de Arjentino (discussão • contrib) (data/hora não informada) Alter ego do Arrentino, bloqueado. Daimore ^msg 02h21min de 15 de Dezembro de 2008 (UTC)

• Ser marido de famosa e morrer de overdose não faz ninguém notório. Famoso, talvez, e mesmo assim por algum tempo. Depois do réveillon, ninguém lembra mais. Yanguas ^{sem chorumelas!} 11h44min de 15 de Dezembro de 2008 (UTC)

Marcelo Silva está dentro dos Critérios de notoriedade De maneira geral, um tópico é presumido como notável se recebeu cobertura significativa através de fontes reputadas e independentes do assunto tratado. Ele possui várias fontes reputadas e independentes como a Revista Veja e o G1. Famoso (discussão) 02h12min de 16 de Dezembro de 2008 (UTC)

“ De maneira geral, um tópico é presumido como notável se recebeu cobertura significativa através de fontes reputadas e independentes do assunto tratado. ”

Famoso, isso é de modo geral, quando não há ainda critérios definidos para a área. Presumível não quer dizer que seja de verdade. Marcelo Silva é simplesmente uma celebridade instantânea, não é alguém que se destaque dentro de uma área qualquer, não ganhou prêmios por ser policial, não revolucionou a área da segurança pública, simplesmente é famoso pq namorou uma atriz, bateu nela e morreu de overdose depois. Pode ser citado na biografia dela até tb. Artigo próprio pra ele é exagero. Leandro Rocha (discussão) 02h56min de 16 de Dezembro de 2008 (UTC)

• Famoso infelizmente será impossível reverter à votação. Se me permite darei um conselho para você:

Não fique triste com a experiência e comprometimento de muitos com este projeto. Por muitas vezes o que acreditamos sofre uma avaliação negativa onde perdemos nosso trabalho, mas acredite nada é feito com objetivo de feri-lo ou afrontar seu trabalho e sim transformar este projeto cada vez mais confiável para pesquisa.

Caso possa visitar este link (Políticas da Wikipédia lusófona), visite, ele é fantástico e poderá ajuda-lo a entender melhor a votação e muitos comentários feitos aqui.

Não fique triste Famoso e seja bem-vindo a Wikipédia (Foi um primeiro contato meio que assustador, mas acredite há muita coisa boa por aqui e você irá aprender algo novo).

Forte abraço no coração fica com Deus.

Marcio Benvenuto de Lima (discussão) 10h50min de 16 de Dezembro de 2008 (UTC)

O Marcelo Silva em si não é notório. Ser parente de famoso não dá notoriedade. O caso dele poderia ser se fosse algo tão grande como a da Isabella Nardoni. O conteúdo também não é enciclopédico, está mais para notícia. Mas me baseando nos CNs da anglófona que eu estou trazendo para cá o máximo que pode ser feito é redirect para Suzana Vieira com uma pauta no artigo, já que verificabilidade o conteúdo não peca. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 13h47min de 16 de Dezembro de 2008 (UTC)

“ Vou além: num enciclopedia não devia ter ninguém notório, apenas notável. ”

Eu não sei pq as pessoas ainda insistem com esse joguinho de palavras manjado, pelo amor de Deus, notoriedade e notabilidade na prática são a mesma coisa. tanto que em wikipedia:Critérios de notoriedade é dito "Os critérios de notoriedade também chamados de critérios de notabilidade ou ainda critérios de relevância, são (...)"'

A proposta do Mizu tb é boa, ambas são soluções aceitáveis; parece ser consenso que o cara não merece artigo próprio, o caso dele tb não chega nem perto de outros casos chocantes. Mas tanto ele pode entrar como uma citação no artigo da Susana Vieira (onde o redirect seria interessante uma vez que ele já está morto mesmo), ou também pode entrar como celebridade instantânea. O que importa é que sendo notório ou não, a informação sobre sua existência, por ter mexido com os meios de comunicação de massa, merece ao menos uma pequena citação na wiki. Leandro Rocha (discussão) 17h46min de 16 de Dezembro de 2008 (UTC)

• Por que não apagar logo a Wikipédia toda? :) Fabio Rocha (discussão) 18h16min de 16 de Dezembro de 2008 (UTC)
• Por que não encher logo toda a Wikipédia com seis bilhões de biografias? =) Kleiner ^msg 18h38min de 16 de Dezembro de 2008 (UTC)

Para isto mesmo é que existe o orkut. LMAO Seiya Pégaso (discussão) 19h37min de 16 de Dezembro de 2008 (UTC)

Vocês estão loucos

Só isso que tenho a dizer. Lipe λ _FML 02h25min de 17 de Dezembro de 2008 (UTC)

• Não vejo, daqui a um mês, o quê pode ser desse verbete. Se estiver "louco", como diz o Lalli, me internem - se alguém das tais "fontes" vai ainda tratar desse assunto... André Koehne ^¿Digaê 05h40min de 17 de Dezembro de 2008 (UTC)
• Citação: Por que não encher logo toda a Wikipédia com seis bilhões de biografias? escreveu: «Kleiner» Por mim tudo bem. Se tiver fontes, podia encher com cem bilhões de biografias, de todas pessoas que existiram ou poderiam ter existido (inclusive personagens de ficção). Só que, até chegar lá, ainda temos que passar o rodo em casos absolutamente irrelevantes, e ficar discutindo os casos limítrofes. Mas lembrem-se que um caso limítrofe para uma Wikipedia com 400.000 artigos pode virar relevante para uma Wiki com 4.000.000 artigos. Por isso eu defendo critérios de relevância derivada: todo artigo que for mencionado em cinco (ou dez, ou vinte) outros artigos merece um artigo próprio. Albmont (discussão) 12h11min de 17 de Dezembro de 2008 (UTC)
• Não vejo motivo para desperdiçar o espaço com um redirect. Por isto, sugiro que apaguem e coloquem no lugar o Marcelo Silva (velejador) que possui muito mais méritos para um verbete. 卓球 ^{プレーヤー} 21h09min de 17 de Dezembro de 2008 (UTC)

Não conhecia o velejador. Óbvio que o nome deve levar ao artigo dele. Mudei meu voto de novo. RafaAzevedo ^msg 21h25min de 17 de Dezembro de 2008 (UTC)

• O ex-policial só tem como afluente de verdade , a Susana Vieira. O velejador no momento possuiria como afluentes Brasil nos Jogos Pan-americanos de 2007 e Vela nos Jogos Pan-americanos de 2007. Ainda é possível criar afluentes para o atleta em Brasil nos Jogos Pan-americanos de 1991, Brasil nos Jogos Pan-americanos de 1995, Brasil nos Jogos Pan-americanos de 1999 e Vela nos Jogos Pan-americanos de 1991, Vela nos Jogos Pan-americanos de 1995 e Vela nos Jogos Pan-americanos de 1999. Já a possibilidade de afluentes para ex-policial ao meu ver ficariam restritos aos verbetes cocaína, drogas, Anexo:Lista de celebridades instantâneas, adultério entre outros que NMO seriam até desrespeito com a família do morto. Se estivesse vivo, o verbete certamente violaria WP:BPV (eu diria até que viola o Wikipedia:Princípio da imparcialidade). Como ele está morto, nem pode se defender. Até onde iremos com o sensacionalismo? 卓球 ^{プレーヤー} 21h49min de 17 de Dezembro de 2008 (UTC)
• Discordo. Elimine-se esse 'famoso quem', mantenha-se Marcelo Silva (velejador) onde está e crie-se Marcelo Silva, para o humorista integrante do Casseta e Planeta, muito mais famoso que os dois. Boas. MachoCarioca ^oi 21h50min de 17 de Dezembro de 2008 (UTC)

Eu nunca ouvi falar deste casseta (nem consegui achar nada dele). Você não estaria confundindo com o Beto Silva ou o Marcelo Madureira? 卓球 ^{プレーヤー} 22h13min de 17 de Dezembro de 2008 (UTC)

Correto, eu vejo tanta tv que troquei as bolas. Passemos então o velejador pan-americano para o nome redondo, após a eliminação deste aí. MachoCarioca ^oi 22h21min de 17 de Dezembro de 2008 (UTC)

Bom, vamos lá. Fui recrutado para postar aqui de novo, então aqui vou eu. E vou deixar meu parecer mais completo. 1) O Marcelo Silva não se enquadra em celebridade instantânea pq como as demais não fez nada e nem nada tosco para ser celebridade e todos o conhecia apenas como o namorado da Suzanna. 2) O caso dele não chegou a ser chocante como o da Isabella Nardoni para ter artigo próprio. Se ele não fosse namorado da Suzanna seria apenas mais uma pessoa que morreu de overdose como tantas outras que morrem por aí e ninguém nem ouve falar. Agora pq ele deve ser citado no artigo da Suzanna? Simplesmente pq faz parte da história da atriz que não é apenas famosa no Brasil. Não citando-o no artigo da mesma, o artigo fica incompleto e lógico a história dela tb. Sonegando essa informação perderemos a qualidade no artigo e na informação do mesmo. Não podemos mudar o fato que ele participou da vida da mesma. Nosso trabalho como wikipedist é relatar tudo sobre o q e quem é notório. Pensem bem nisso. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 02h03min de 18 de Dezembro de 2008 (UTC)

• Criei uma opção onde não se precisa apagar NADA... :) Fabio Rocha (discussão) 01h54min de 18 de Dezembro de 2008 (UTC)

• Nossa, Fábio Rocha! Como você é um gênio! :D Robertogilnei (discussão) 11h31min de 18 de Dezembro de 2008 (UTC)

Não preciso mudar o voto, o ideal seria Marcelo Silva ser uma desambiguação com duas opções 1)O velejador 2)redirect para o artigo da Suzana Vieira ou o anexo:Lista de elebridades instantâneas. Se houver a manutenção isso pode ser feito pq é lógico, não precisa de votação pra isso. Leandro Rocha (discussão) 14h17min de 18 de Dezembro de 2008 (UTC)

Não acho isso o ideal. O velejador tem muito mais relevância e é muito mais enciclopédico que o golpista cheirador em questão, obviamente merece ficar com o verbete "raiz". RafaAzevedo ^msg 14h50min de 18 de Dezembro de 2008 (UTC)

Isto aqui parece realmente um hospício. Vocês estão fazendo juízo de valor sobre uma informação e dando argumentos vazios do tipo: "ai, eu não gosto dele, ele é drogado, maconheiro, ladrão e só casou com a Suzana Vieira". Meu, seilá o que o cara é, só sei que ele não sai da mídia e quem quer saber quem é o cara deve ter o direito de saber através da Wikipédia. Apagar verbete relevante desse porte me deixa tão, mas tão triste que vocês não fazem idéia. Ainda bem que estou evitando entrar na wiki para não ver atrocidades contra a informação como fazem aqui. Pra mim é assassinato de conhecimento. #prontofalei Lipe λ _FML 14h53min de 18 de Dezembro de 2008 (UTC)

Evidente que não me oponho à permanência dele porque é drogado ou o que quer que seja (se fosse assim quantos teríamos de deletar?) e sim porque ele é um zero à esquerda que ninguém saberá quem é daqui a dois meses. Chamar o verbete desse cara de "verbete relevante deste porte" é a piada de mais mau gosto que já li nos últimos tempos na Wiki. RafaAzevedo ^msg 15h06min de 18 de Dezembro de 2008 (UTC)

Eu não discordo do Lipe pq um cara que ocupa horas e horas de noticiário não pode ser considerado irrelevante, a wikipédia não pode remar contra a maré. A questão é: precisa mesmo gastar um artigo pra falar de um cara que não vai ter mais do que dois parágragos de biografia relevante ? Se ele só ficou famoso pq namorou a Susana, não seria melhor escrever sobre ele no artigo dela ? Assim quem procurasse por "Marcelo Silva" na wikipedia não teria informação sonegada, só seria redirecionado pro artigo mais completo, o da atriz. Leandro Rocha (discussão) 21h32min de 18 de Dezembro de 2008 (UTC)

Agora, Rafa, não entendo, vc e o Tumnus têm a mesma posição que eu. Pq então estão votando na opção "Apagar" se vcs são a favor de fazer redirect e citar no artigo da atriz ? Leandro Rocha (discussão) 21h37min de 18 de Dezembro de 2008 (UTC)

Leandro, porque o atleta mencionado acima tem muito mais relevância que esse zé-ninguém, em termos enciclopédicos, e a meu ver assim sendo o nome (Marcelo Silva) deveria levar ao artigo dele. RafaAzevedo ^msg 21h56min de 18 de Dezembro de 2008 (UTC)