Wikipédia:Páginas para eliminar/Lista de grupos étnicos

Lista de grupos étnicos

Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 21h26min de 19 de abril de 2019 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Inconclusiva. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação.
Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento.

Não há como ter uma lista com todos os grupos étnicos, assim como não há uma "lista de lugares". Ainda que com fontes, a lista é uma antiga tradução incompleta que vai até a letra D já com ausências. Os precedentes são vários: lista de bandas 1, 2, 3, de livros, coisas anarquistas, filmes, escritores (1, 2, 3, 4, 5), pessoas de determinado país (1, 2, 3), etc.

Luan (discussão) 20h09min de 5 de abril de 2019 (UTC)

Atenção: Essa discussão de eliminação decidirá por manter ou eliminar a(s) página(s) através do método do consenso. Argumentos em desacordo com as políticas e recomendações do projeto serão desconsiderados. Recomenda-se conhecer os critérios de notoriedade e os argumentos pertinentes e a evitar em discussões de eliminação.

Prazo do debate: 12 de abril de 2019 às 20:09 (UTC) (Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).

Seção de discussão

Eliminar Lista desatualizada e incompleta. Lustmoon (d) 18h05min de 6 de abril de 2019 (UTC)

Manter Lista desatualizada e incompleta não é motivo para eliminação. Nenhum esboço é trabalho completo. Traduções parciais de listas nunca foi motivo para eliminação. Se não quer continuar o trabalho iniciado, deixe-o onde está para que outro editor possa encontrá-lo para continuar. JMGM (discussão) 19h56min de 6 de abril de 2019 (UTC)

Não levo seus argumentos em consideração devido à vasta quantidade de artigos seus que fogem das políticas esperadas. No entanto, o argumento de desatualização é válido e já foi utilizado em diversas eliminações. Outro adendo: em 14 anos ninguém decidiu cuidar do artigo. Curioso, não?! Lustmoon (d) 02h22min de 7 de abril de 2019 (UTC)

Caro Lustmoon quando esses artigos foram feitos poucas regras existiam além dos Wikipédia:Cinco pilares. Qual é o problema de ninguém decidir cuidar do artigo em 14 anos? Você não entendeu o Espírito Wiki, a Wikipédia é uma enciclopédia que não tem data para terminar, o que foi feito deve ser respeitado para que no futuro as pessoas saibam como é um trabalho colaborativo. JMGM (discussão) 13h57min de 8 de abril de 2019 (UTC)

@JMGM: Então artigos sem fontes ou com conteúdo pífio, e que estão com aviso de manutenção necessária, devem permanecer independente do tempo só por conta do espírito colaborativo? Não é bem assim. Lustmoon (d) 16h40min de 8 de abril de 2019 (UTC)

Manter Ser desatualizada e incompletas não é motivo válido. Eugenio Hansen, OFS (discussão) 23h12min de 6 de abril de 2019 (UTC)

Se é inválido, quais os motivos que fariam esta lista permanecer? Lustmoon (d) 02h24min de 7 de abril de 2019 (UTC)

Manter Não há motivo para a eliminação. O fato de a lista estar incompleta só indica que há um trabalho em curso. Lu Brito 02h24min de 7 de abril de 2019 (UTC)

Argumento inválido para este caso. O artigo existe desde 2005 e nunca foi atualizado ou gerenciado de modo que fosse expandido. Trabalho em curso há 14 anos e ninguém nunca o fez passar da letra D mesmo com um conteúdo tão vasto? Curioso. Recomendo que expandam até o término dessa PE. Lustmoon (d) 02h29min de 7 de abril de 2019 (UTC)

Manter Lista incompleta (conforme aviso no próprio artigo), referenciada, a ser completada no devido tempo e na disponibilidade de editores que se proponham a completá-la, não havendo motivos para eliminação. Até o término desta discussão acredito não ser possível a conclusão do trabalho, mas já comecei a letra "E".HTPF (discussão) 16h57min de 7 de abril de 2019 (UTC)

Eliminar, pois se trata de uma lista impossível de ser concluída dado sua enorme dimensão. Faz muito mais sentido como categoria.--Rena (discussão) 16h38min de 8 de abril de 2019 (UTC)

A diferença é que uma lista relaciona e explica, uma categoria apenas classifica. Listas e categorias são coisas distintas ambas úteis dentro daquilo que se propõem. Quanto a conclusão da lista, ela pode ser feita no correr do tempo, nada é impossível na Wikipédia, basta começar. HTPF (discussão) 12h40min de 9 de abril de 2019 (UTC)

Agora é assim que as coisas são feitas, Jurema? Como assim, "para que outro editor possa encontrá-lo para continuar"? Quem é esse outro editor? Quando é que esse outro editor vai encontrar a página? Creio que o ano passado já tivemos essa conversa em várias discussões, ou já esqueceu? Se esqueceu posso lembrá-la — vários editores reclamaram dessa sua prática de largar as coisas em estado péssimo e começar outras coisas para depois também as abandonar. Nesta página, você colou uma tonelada de texto em inglês em Junho de 2008, fez meia dúzia de edições e abandonou por completo até ter sido apagado em Fevereiro de 2014 — 5 anos e meio mais tarde. É esse o espírito wiki? Deixar para outros o trabalho de limpar por onde você passa? Rui Gabriel Correia (discussão) 20h28min de 13 de abril de 2019 (UTC)

Exatamente o que penso, Rui Gabriel Correia. A editora é profissional em deixar artigos ao relento, mesmo que não sigam nenhuma das regras de estilização ou escopo. Os argumentos chegam a ser risíveis. Lustmoon (d) 16h30min de 14 de abril de 2019 (UTC)

Conclusão do consenso

Encerrado o prazo para discussão, o consenso está longe. Convoco portanto a comunidade para votar, especialmente os debatedores Hermógenes Teixeira Pinto Filho, Renato de carvalho ferreira, Lustmoon, JMGM, Luan e Eugenio Hansen, OFS. A editora Lu Brito ainda não atingiu contagem suficiente para votar. Yanguas ^diz!-fiz 20h12min de 12 de abril de 2019 (UTC)

Início da votação: 20h12min de 12 de abril de 2019 (UTC)
Término da votação: 7 dias após o início.

Votação

Apagar

Manter

Conclusão Findo o prazo para votação, nenhuma das propostas atingiu 2/3 dos votos, eis por que encerro este processo como Inconclusivo Yanguas ^diz!-fiz 21h22min de 19 de abril de 2019 (UTC)