Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Programa de Desenvolvimento de Submarinos

Ferramentas
	Arquivo: 1; contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 60 131 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 16h59min UTC de 15 de dezembro de 2021. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Programa de Desenvolvimento de Submarinos

Proponente e argumentação

Indicação para: artigo destacado

Saudações. Venho propor mais um artigo da Marinha do Brasil a bom ou a destaque. Estive a expandir e a arranjar o artigo; preocupei-me a ir de encontro com as sugestões e as falhas apontadas na última candidatura do mesmo. Tentei focar-me no programa em si, não querendo fazer um artigo muito extenso no qual acabaria por falar mais sobre o programa nuclear ou sobre os submarinos, tópicos que já têm o seu próprio artigo e que não são um tema exclusivo deste programa. Tive também a preocupação de tentar escrever na versão PT-BR, sendo este um assunto sobre algo relacionado com o Brasil, pelo que peço aos colegas brasileiros que se identificarem algum erro, podem corrigir à vontade que eu só tenho a agradecer. Creio que cumpre os critérios para ser promovido... Qualquer coisa, é só dizer nos comentários. Obrigado. Luís Almeida "Tuga1143 16h59min de 24 de outubro de 2021 (UTC)[responder]

Período exclusivo de discussão (21 dias): das 16h59min UTC de 24 de outubro de 2021 até às 16h59min UTC de 14 de novembro de 2021

Período de votação (21 dias): das 16h59min UTC de 14 de novembro de 2021 até às 16h59min UTC de 15 de dezembro de 2021

Comentários e sugestões

Prezado Tuga1143. Estou votando a favor, apesar de um pequeno problema, na minha opinião. Falta uma padronização linguística. E₪ certos termos que têm variações linguísticas usa-se pt-pt, em outros pt-br. Fiquei indeciso na correção, mas creio que deva ser padronizado em ~~pt-pt~~ pt-br conforme as regras, já que o tema é sobre um programa brasileiro.--PauloMSimoes (discussão) 22h02min de 29 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

@PauloMSimoes, eu dei o meu melhor para que ficasse em pt-br. Pedi inclusive a alguns editores para lerem e fazerem as alterações necessárias para que ficasse em pt-br. Vejo que você também o fez, e agradeço por isso. Não concordo consigo quando diz que deve ser padronizado em pt-pt... o artigo é sobre um tema brasileiro, e apesar de eu o ter construído, desculpe-me mas acho que o texto deve ser em pt-br... Luís Almeida "Tuga1143 22h28min de 29 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

@Tuga1143: desculpe, me enganei e já corrigi. Quis dizer "padronizado em pt-br".-PauloMSimoes (discussão) 23h23min de 29 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

Ah.. nesse caso concordo absolutamente consigo @PauloMSimoes kkkkk. Mas peço-lhe, se encontrar algum erro, por favor altere para pt-br... obrigado pelo seu voto de confiança. Luís Almeida "Tuga1143 23h36min de 29 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

Pedindo licença ao proponente, chamo alguns editores para também analisarem este verbete se desejarem @Skyshifter, Hererightnow, DarkWerewolf e Daniel Schröder:. Maike (discussão) 15h33min de 5 de dezembro de 2021 (UTC)[responder]

Senti a falta de uma referência em francês, que pode ajudar: «Le sous-marin Améthyste fête le centenaire des forces sous-marines brésiliennes» (em francês) . Sds -- GDortmun ｄ 18h44min de 8 de dezembro de 2021 (UTC)[responder]

@GustavoDortmund, pode usar ela no artigo... e se tiver mais informação pertinente, pode adicionar... Luís Almeida "Tuga1143 19h47min de 8 de dezembro de 2021 (UTC)[responder]

Artigo destacado (critérios)

Maike (discussão) 18h17min de 15 de novembro de 2021 (UTC)[responder]
Rodrigo Padula^{(Fale comigo)} 18h45min de 18 de novembro de 2021 (UTC) Mais um ótimo trabalho! Parabéns Tuga! Creio que o artigo atenda aos critérios para destaque.[responder]
PauloMSimoes (discussão) 22h02min de 29 de novembro de 2021 (UTC)[responder]
--HTPF (discussão) 22h50min de 29 de novembro de 2021 (UTC) O artigo trata do assunto de forma aprofundada, reunindo condições para ser considerado um artigo destacado.[responder]
JackCrazy5 Fale Comigo! 20h21min de 4 de dezembro de 2021 (UTC)[responder]
Skyshifter ^disc. 16h10min de 5 de dezembro de 2021 (UTC)[responder]
Werewolf ^{pois não?} 17h05min de 5 de dezembro de 2021 (UTC) Devidamente referenciado e ilustrado. Apto para o Portal Principal.[responder]
BigLordFlash^msg 17h06min de 5 de dezembro de 2021 (UTC)[responder]
Daniel Schröder ^📩 17h38min de 5 de dezembro de 2021 (UTC)[responder]
--GDortmun ｄ 18h46min de 8 de dezembro de 2021 (UTC) Mais um ótimo e apto trabalho. Parabéns![responder]

Artigo bom (critérios)

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.