Wikipédia:Café dos programadores

▼ Ir para o fim da página ▼

Pedidos, painéis e centrais de discussão
Locais centralizados de discussão, solicitação e ajuda da Wikipédia.
Geral	Intervenção de administradores Notificação de incidentes discussão de bloqueio Pedidos a burocratas Ocultação de edições Permissões autorrevisor reversor Revisão de ações administrativas Outros pedidos
Artigos e conteúdo	Remoção de VDA Spam lista negra lista branca títulos
Processamento de páginas	Manipulação de histórico Proposta de fonte não-confiável Proteção de páginas pedidos de proteção pedidos de desproteção pedidos de edição Eliminação Propostas Restauro
Conduta do usuário	Guerras de edição e R3R Investigação de fantoches Notificação de vandalismo Nomes de usuário a revisar Incidentes Restrições à edição
Outros	Perguntas e ajuda dúvidas gerais auxílio de programadores tradução categorização adição de tabelas pedidos de edição de imagens Esplanada geral propostas anúncios Coordenação robótica
Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido.

▼ Ir para o fim da página ▼

Café dos programadores arquivo | atualizar Esplanadas Anúncios + Propostas + Geral + Mostrar tudo Commons + Wikidata + Meta + Cafés Tire suas dúvidas + Café dos administradores + Café dos burocratas + Café dos categorizadores + Café dos eliminadores + Café dos programadores + Café dos tradutores + Café do VRT + Coordenação robótica + Contato/Fale com a Wikipédia + Comunicação Pedidos Pedidos a administradores Pedidos a burocratas Pedidos a verificadores Pedidos de opinião Remoção por violação dir. autorais Votações Artigo em destaque Páginas para eliminar Central de fusões Aprovação de robôs e semirrobôs Administrador e Burocrata Edições recentes (.js) 13-09-2024 17:57 - MediaWiki:Gadget-geonotice-list.js por Albertoleoncio 16-08-2024 23:33 - MediaWiki:Gadget-diffTools.js/buttonsList.js por Francisco Leandro 12-08-2024 21:12 - MediaWiki:Gadget-charinsert-core.js por Francisco Leandro 06-07-2024 16:13 - MediaWiki:Gadget-fastbuttons.js/buttonsList.js por Francisco Leandro 09-05-2024 07:25 - MediaWiki:Mobile.js por Jon (WMF) 09-05-2024 07:25 - MediaWiki:Common.js por Jon (WMF) Edições recentes (.css) 27-10-2024 01:50 - MediaWiki:Common.css por !Silent 12-09-2024 22:17 - MediaWiki:Minerva.css por Jon (WMF) 12-09-2024 21:04 - MediaWiki:Vector-2022.css por Jon (WMF) 26-04-2024 20:51 - MediaWiki:Gadget-FeedbackHighlight.css por Albertoleoncio 22-02-2024 00:51 - User:ArquivoBot/arquivar.css por Francisco Leandro 09-02-2024 11:47 - MediaWiki:Mobile.css por Albertoleoncio

Boas-vindas ao café dos programadores!

Um local onde se tiram dúvidas sobre predefinições, HTML, CSS, JavaScript e outros tipos de edição avançada. Dúvidas sobre predefinições: antes de adicionar sua dúvida leia o guia Ajuda:Guia de edição/Como criar predefinições, e se souber inglês o guia meta:Advanced templates. Dúvidas sobre HTML e CSS: existem guias em inglês, meta:HTML meta:CSS, se eles não te ajudaram sinta-se livre para tirar suas dúvidas aqui. Manutenção: Fusão de predefinições: 20 Links rápidos: Palavras mágicas · ParserFunctions · Parser functions in templates · Linguagem Lua em predefinições · HTML · Expressões regulares

Inserir um novo tópico

Implementação do Script de ajustes como gadget da ptwiki

Olá! Conforme foi discutido em Wikipédia:Esplanada/geral/Como a gente pode divulgar mais o script?? (9dez2023), eu gostaria de pedir, se possível, a implementação do Usuário:Luizdl/Script de ajustes.js como um gadget da ptwiki. Ao meu entendimento, este script cumpre com os critérios apresentados em WP:Gadget e, considerando a discussão, sua implementação seria benéfica ao projeto. Agradeço imensamente desde já. BraunOBruno ^{ᐅ Disc. ᐱ Contribs.} 19h25min de 29 de dezembro de 2023 (UTC)

É para botar Apoio aqui? MikutoH ^fala! 01h58min de 28 de março de 2024 (UTC)

@BraunOBruno Apoio Esse script é muito bom. Temos que torná-lo mais acessível a todos. Leone ^{dá o papo} 14h10min de 5 de abril de 2024 (UTC)

@Albertoleoncio, !Silent, He7d3r e Francisco Leandro: seria possível a implementação deste script como um gadget? Há algo que deveria ser feito antes de sua implementação? BraunOBruno (Disc./Contribs.) 00h07min de 19 de abril de 2024 (UTC)

@BraunOBruno @Leone Melo @MikutoH: Possível é, mas eu não sei se é uma boa ideia. Desde que ocorreu esse bug, eu tive que desativar a verificação de erros do script. Eu preferiria ver uma revisão geral nele antes de colocá-lo como gadget, já que ele iria ser executado por virtualmente todos os editores (se for ativado de modo pleno) e o impacto é potencialmente bem maior. ━ Albertoleoncio Who, me? 20h38min de 23 de abril de 2024 (UTC)

@Albertoleoncio, até achei um script semelhante, usado por Dbastro (Usuário:Dbastro/Ajustes.js). Acha que ele também está sujeito a bugs? Francisco (discussão) 21h54min de 26 de abril de 2024 (UTC)

Poderia ser um gadget limitado a apenas contas autoconfirmadas estendidas, por exemplo, não precisa ser liberado para todas inicialmente.

Assim como en:WP:Twinkle é um gadget só liberado para autoconfirmades na enwiki. Outro script interessante de importar, nesse sentido, seria c:Commons:Cat-a-lot (que, a princípio, já é um gadget disponível na zhwiki). MikutoH ^fala! 21h24min de 2 de maio de 2024 (UTC)

Também apoio a implementação desse script como gadget, quando possível. Seria útil para quem não conhece e usaria se o conhecesse e para aqueles que não conseguem ativá-lo de outra forma (não é meu caso, tenho e uso esse script faz tempo). Metauniverso ^msg 17h28min de 31 de outubro de 2024 (UTC)

Predefinição: {{Info/Castelo-br}}

Olá! Por que, na versão móvel, como neste artigo, o marcador vermelho no mapa está em um local diferente do que na versão desktop? Cosmo Skerry (discussão) 17h00min de 25 de janeiro de 2024 (UTC)

A posição varia conforme a coordenada em píxel, o que é uma péssima ideia, então dependendo do dispositivo a posição pode variar bastante. O ideal seria substituir para utilizar Predefinição:Mapa, mas aí seria necessário atualizar todas as páginas que utilizam a predefinição.  Vinickw  ^✉ 11h55min de 26 de janeiro de 2024 (UTC)

E se usar porcentagem em vez de pixel? Cosmo Skerry (discussão) 12h45min de 26 de janeiro de 2024 (UTC)

O problema é que na versão móvel a infobox fica mais larga e isso aumenta a largura do <div> que envolve o mapa e que é a referência da posição do ponto. Fiz esta modificação para que a largura do div não mude. E concordo que predefinições como a {{mapa}} e a {{mapa de localização}} são são preferíveis para colocar ponto em mapa. ^Danilo.mac_(discussão) 19h33min de 26 de janeiro de 2024 (UTC)

Muito obrigado, Danilo! Achei que fosse algo bem mais complexo. O problema foi resolvido. Cosmo Skerry (discussão) 19h44min de 26 de janeiro de 2024 (UTC)

Predefinição:{{Lang-inh}}

Olá! Criei essa predef, mas não está funcionando. Simplesmente, não aparece no corpo do texto. Alguém poderia dar uma olhadinha e ver o que fiz de errado? Obrigada! Yone Fernandes (discussão) 02h53min de 1 de fevereiro de 2024 (UTC)

Parece-me funcionar corretamente, em inguche: teste. Poderia explicar melhor o que está a acontecer?  Vinickw  ^✉ 03h03min de 1 de fevereiro de 2024 (UTC)

Por favor, veja o primeiro parágrafo de Operação Lentil.
Yone Fernandes (discussão) 03h16min de 1 de fevereiro de 2024 (UTC)

Desculpe! Descobri que foi apenas um erro de digitação. Yone Fernandes (discussão) 04h33min de 1 de fevereiro de 2024 (UTC)

Frédéric Chopin apresentado como artigo destacado na wiki-en

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

en:Frédéric Chopin mostra em sua lista de links para outras wikis, que a nossa versão é a de um artigo destacado. Porém, nosso artigo perdeu o status em 2015. Desculpem se não for o local correto, mas não soube onde reportar.—Tschis ^msg 13h32min de 5 de fevereiro de 2024 (UTC)

Corrigido, a alteração deste "brasão" é feito pela Wikidata, fiz a remoção dele. BraunOBruno ^{ᐅ Disc. ᐱ Contribs.} 13h35min de 5 de fevereiro de 2024 (UTC)

Links visitados pretos

Monitorada no Phabricator
Tarefa T356928

Estou tentando mudar meu código pessoal para os links visitados ficarem roxos de novo (não gostei da nova alteração global na qual ficaram pretos). Mas não fica perfeito: links inexistentes ficam azuis ou links existentes não ficam todos roxos (alguns ficam e outros permanecem pretos). Alguém que mexe com CSS de Wikipédia poderia me ajudar?

Está aqui o código que fiquei testando Gaèlic (discussão) 00h32min de 9 de fevereiro de 2024 (UTC)

Eu abri um tópico sobre essa mesma coisa em Ajuda: Tire suas dúvidas, mas acho que aqui é mais apropriado Iyusi766 ★ ^{fala, piá!} 00h44min de 9 de fevereiro de 2024 (UTC)

@Gaèlic e @Iyusi766: Seria interessante descobrir de onde está vindo esse estilo preto. Tentei reproduzir o mesmo problema por aqui, mas não consegui. ━ Albertoleoncio Who, me? 00h56min de 9 de fevereiro de 2024 (UTC)

Interessante que isso é só na versão móvel. Cosmo Skerry (discussão) 01h01min de 9 de fevereiro de 2024 (UTC)

@Cosmo Skerry: Já tentou usar a versão móvel no computador? ━ Albertoleoncio Who, me? 01h04min de 9 de fevereiro de 2024 (UTC)

Não. Cosmo Skerry (discussão) 01h10min de 9 de fevereiro de 2024 (UTC)

@Cosmo Skerry: Dei uma ajustada, poderia testar? ━ Albertoleoncio Who, me? 01h27min de 9 de fevereiro de 2024 (UTC)

Para mim está melhor agora. Cosmo Skerry (discussão) 01h34min de 9 de fevereiro de 2024 (UTC)

Não está igual antes, porque as abas "Artigo" ou "Discussão" no início de uma página também fica azul, em vez de cinza. Cosmo Skerry (discussão) 01h38min de 9 de fevereiro de 2024 (UTC)

Voltou! Iyusi766 ★ ^{fala, piá!} 01h40min de 9 de fevereiro de 2024 (UTC)

Acabei de encontrar mais problemas, se estou na aba "Artigo" e clico para ir em "Discussão", o sublinhado continua na aba "Artigo". Tudo que é clicável está azul, que antes não ficava, por exemplo, no rodapé, ao editar um artigo e clicar em "Última edição feita 10 minutos atrás por ...". O "por" fica em azul e o sublinhado também. Cosmo Skerry (discussão) 01h49min de 9 de fevereiro de 2024 (UTC)

@Cosmo Skerry: De acordo com o ticket no Phabricator, não devem tardar para lançar o conserto (na pior das hipótese, segunda-feira). Pelo menos o pior bug já está com sua devida gambiarra. ━ Albertoleoncio Who, me? 01h58min de 9 de fevereiro de 2024 (UTC)

@Albertoleoncio: Uma ideia para melhorar isso é trocar a:visited{color: var(--color-visited) !important;} por .content a:visited{color: var(--color-visited);}, o .content não deixa colocar cor nos botões das abas e do rodapé, e remover o !important também ajuda a evitar sobrescrever outros estilos que dão outra cor aos links visitados. ^Danilo.mac_(discussão) 04h54min de 9 de fevereiro de 2024 (UTC)

@Danilo.mac: Boa! Feito! ━ Albertoleoncio Who, me? 11h49min de 9 de fevereiro de 2024 (UTC)

Predefinição:Ver desambig

Em Sabedoria#Sapiência, a predefinição embute automaticamente dois colchetes abertos [[ no início da barra vertical e dois fechados { ]] } no final. Por lógica, removendo ambos de ambos os lados solucionaria, porém ao fazer isso a predefinição não funciona. Então removendo no início soluciona, porém no final permanece mostrando os colchetes fechados. Alguma solução? Uso outra pred? MikutoH ^fala! 00h02min de 13 de fevereiro de 2024 (UTC)

@MikutoH: Às só precisa de um jeitinho, e um pouco de gambiarra. Resolvido adicionando um cometário entre os colchetes [Δ67472766].  Vinickw  ^✉ 00h37min de 13 de fevereiro de 2024 (UTC)

ETA: MikutoH, testei agora essa mesma predefinição que você colocou no seu comentário, {{Square bracket open|2}}, e adivinha, também funciona. Mas acho que dá de deixar como está, parece-me mais simples.  Vinickw  ^✉ 01h11min de 13 de fevereiro de 2024 (UTC)

nem passou pela minha mente usá-la lá. rs. boa ideia. MikutoH ^fala! 01h18min de 13 de fevereiro de 2024 (UTC)

@MikutoH e Vinickw: Para esses casos existe {{Ver desambig2|Inteligência artificial|Senciência|Autoconsciência|Consciência}}, que é mencionada em {{Ver desambig/doc}}. RTFM . --Stego (discussão) 03h21min de 13 de fevereiro de 2024 (UTC)

Correção de MediaWiki:Gadget-Pesquisa-por-dominio.js

Olá! Este pedido é para administradores de interface. Na linha 17, o código procura pelo id #searchGoButton, que, pelo que observei, não é mais utilizado em nenhuma skin, tendo sido substituído por #searchButton. De acordo com o teste que fiz em uma subpágina pessoal, este é o único impedimento para o funcionamento do gadget. BraunOBruno ^{ᐅ Disc. ᐱ Contribs.} 12h49min de 15 de fevereiro de 2024 (UTC)

Predefinição: {{Info/Biografia/Wikidata}}

O parâmetro {{instrumento}} está sendo mesclado com {{ocupação}}. Ver Serguei. MikutoH ^fala! 03h27min de 16 de fevereiro de 2024 (UTC)

Por algum motivo nesta predefinição deixaram que se fosse músico, a ocupação a ser exibida deveria ser os instrumentos. Dividi os campos ([Δ67490251]), deixando semelhante à predefinição {{Info/Biografia}}.  Vinickw  ^✉ 11h52min de 16 de fevereiro de 2024 (UTC)

Abrir todas as páginas novas

Eu fiz um script pra abrir todas as páginas novas que eu pensei que podia ser útil. Como falaram do script de ajustes aqui antes eu pensei que esse poderia ser o lugar pra falar disso... Pra quem acompanha as Páginas recentes pode ser útil, antes eu clicava de uma em uma pra abrir agora só clico um botão e ele abre todas em novas abas! Só precisa adicionar isto nos favoritos e daí clicar no favorito:

javascript:var divs = Array.from(document.getElementsByClassName("mw-newpages-pagename")); for (let i = 0; i < divs.length; i++) { window.open(divs[i].href, '_blank'); } ~ TinyBinge ^discussão 11h45min de 17 de fevereiro de 2024 (UTC)

Predefinição: {{Fim}} e {{Col-end}}

Olá! As seções abaixo da predefinição {{Fim}} desse artigo Notação de percussão estavam ocultadas na versão móvel, daí alterei para {{Col-end}} e o problema foi corrigido. Gostaria de saber porque isso acontece e se fiz da forma certa. Cosmo Skerry (discussão) 21h08min de 20 de fevereiro de 2024 (UTC)

A predefinição {{fim}} apenas fecha uma tabela usando |}, já {{col-end}}, além de fechar uma tabela, fecha uma div (|}</div>). Como a {{col-begin}} abre uma div, é necessário fechá-la, por isso tem que usar a {{col-end}}.  Vinickw  ^✉ 11h22min de 21 de fevereiro de 2024 (UTC)

Valor Wikidata

Olá! Por que não aparece os valores na infocaixa ao usar a predefinição {{Valor Wikidata}} no artigo PyCharm? At.te Cosmo Skerry (discussão) 16h14min de 26 de fevereiro de 2024 (UTC)

A | data_da_última_versão requer |última versão. O {{data de lançamento}} pede parâmetros separados, é provável que ele não consiga interpretar a saída do {{Valor Wikidata}}. BraunOBruno ^{ᐅ Disc. ᐱ Contribs.} 16h29min de 26 de fevereiro de 2024 (UTC)

@Cosmo Skerry: {{Valor Wikidata|P348|showonlyqualifier=P577}} exibirá o valor correto, mas não vai funcionar com a predefinição {{data de lançamento}}, como o BraunOBruno disse. Além disso, o parâmetro |data_da_última_versão= da predefinição {{Info/Software}} requer |última_versão=. Você pode obtê-lo usando {{Valor Wikidata|P348}}.  Vinickw  ^✉ 16h51min de 26 de fevereiro de 2024 (UTC)

@Vinickw o código comentado no artigo é o original do momento em que o Cosmo Skerry abriu o tópico, eu fiz a alteração para este que mencionou. Vi que na enwiki é utilizado o código {{start date and age|{{wikidata|qualifier|Q1484375|P348|P577}}}}, que funciona perfeitamente, enquanto na ptwiki o {{wikidata|qualifier|Q1484375|P348|P577}} não exibe a data e o {{Data de lançamento}} tampouco aceita a data em apenas um parâmetro, acredita que as diferenças sejam grandes demais para corrigir isso? BraunOBruno ^{ᐅ Disc. ᐱ Contribs.} 16h59min de 26 de fevereiro de 2024 (UTC)

A predefinição {{Data de lançamento}} chama a predefinição {{Tempo passado}}, que utiliza a Parser Function {{#time}}, tentei vários métodos, mas ele não quer funcionar com os meses em português. {{Data de lançamento|2012-12-12}} retorna 2012-12-12, {{Data de lançamento|12 December 2012}} retorna 12 December 2012, mas {{Data de lançamento|12 de dezembro de 2012}} dá erro. Quanto o {{Valor Wikidata}} ele usa lua, e eu sei muito pouco de lua.  Vinickw  ^✉ 18h20min de 26 de fevereiro de 2024 (UTC)

Lista de referências em itálico na versão móvel

Olá! Por que as referências estão em itálico na versão móvel? Cosmo Skerry (discussão) 23h03min de 26 de fevereiro de 2024 (UTC)

@Cosmo Skerry também notei isso, testei diversos navegadores para ver se o problema era o qual utiliza, mas em todos ficam em itálico. Na versão mobile da enwiki as fontes ficam aparentemente "normal". Daniel Schröder 16h12min de 29 de fevereiro de 2024 (UTC)

Sim. E também não é apenas a seção referências, mas também Ligações externas e Bibliografia. Cosmo Skerry (discussão) 16h42min de 29 de fevereiro de 2024 (UTC)

Caixa lateral não respondendo adequadamente

Criei a predefinição {{log(x)}}. Na própria pagina, a largura está adequada, até vou deixar aqui para verificar se aqui também aparece adequadamente. No entanto, quando fui colocar na página Constante de Euler-Mascheroni ela aparece em uma única linha, tentei modificar ela, olhei na antevisão, e aparentava estar normal, mas quando fui na página em questão estava a mesma coisa, só que agora alinhado à direita.  Vinickw  ^✉ 20h13min de 28 de fevereiro de 2024 (UTC)

Comentário não posso publicar uma diff pois não quero publicar testes no DP, mas parece-me que o problema só ocorre em artigos, em minha página de testes a predefinição exibiu corretamente, além deste mesmo tópico, mas em outros artigos em que inseri para ver a antevisão, o texto estava exibido com o problema mencionado. BraunOBruno ^{ᐅ Disc. ᐱ Contribs.} 20h29min de 28 de fevereiro de 2024 (UTC)

@Vinickw a adição de width no parâmetro |estilo em {{log(x)/Testes}} parece ter firmado o tamanho da caixa. BraunOBruno ^{ᐅ Disc. ᐱ Contribs.} 11h11min de 29 de fevereiro de 2024 (UTC)

Tem razão, BraunOBruno, eu procurei para ver se tinha o parâmetro width e nem pensei em utilizar o estilo. Dei uma mexida para usar uma largura absoluta e um max-width para melhorar a visualização em dispositivos móveis. Agradeço pela ajuda.  Vinickw  ^✉ 11h47min de 29 de fevereiro de 2024 (UTC)

Ajuda:Informe um erro

Olá! Sempre que alguém abre uma notificação em Ajuda:Informe um erro, uma subseção é criada em vez de uma seção. @Albertoleoncio ou @Danilo.mac pode ajustar isso? Acredito que o problema esteja em MediaWiki:Gadget-wikibugs.js/Core.js. Cosmo Skerry (discussão) 17h09min de 3 de março de 2024 (UTC)

@Cosmo Skerry: Até onde lembro, o sistema sempre foi em subseções, pelo menos desde 2011~2012. Não consegui encontrar as razões, mas o @He7d3r deve saber. ━ Albertoleoncio Who, me? 19h14min de 3 de março de 2024 (UTC)

Então, está errado isso. É como que todas as notificações estivessem agrupadas em uma seção, quando que deveriam ser separadas. E pelo que percebi, isso é só no IUE. Espero que isso seja corrigido. At.te Cosmo Skerry (discussão) 20h19min de 3 de março de 2024 (UTC)

@Cosmo Skerry: Achei aqui o motivo. A página era dividida em duas seções: "Erros em páginas de conteúdo" e "Erros em imagens", mas essa última foi removida aqui, durante a remoção de um disparate, e ninguém nunca se importou em recolocar. ━ Albertoleoncio Who, me? 21h29min de 3 de março de 2024 (UTC)

@Cosmo Skerry: Feito em [Δ67572054]. ━ Albertoleoncio Who, me? 21h49min de 3 de março de 2024 (UTC)

Automatic taxobox

A predefinição {{Automatic taxobox}} não está funcionando corretamente, é só dar uma olhada em Theropoda:

• Domínio: Eukaryota
• Reino: Animalia
• Filo: Chordata
• Clado: Dinosauria
• Clado: Saurischia
• Clado: Eusaurischia
• Clado: Theropoda

Ou até mesmo no artigo destaque de hoje:

• Domínio: Eukaryota
• Reino: Animalia
• Filo: Chordata
• Clado: Dinosauria
• Clado: Saurischia
• Clado: Theropoda
• Clado: †Abelisauria
• Família: †Abelisauridae
• Subfamília: †Majungasaurinae
• Gênero: †Majungasaurus

Tentei ver o que se passa no código do Módulo:Automated taxobox, mas meus conhecimentos limitados não me levaram muito longe.  Vinickw  ^✉ 11h24min de 7 de março de 2024 (UTC)

Module:Sports table/Volleyball

Olá! Seria possível fazer a transclusão do módulo Sports table/Volleyball para a Wiki-PT? PedroAlves (discussão) 02h42min de 17 de março de 2024 (UTC)

Ativação do ArquivoBot

Olá! Tem algum motivo específico para que esta página (e WP:CC, por exemplo, não verifiquei todos os cafés) não tenham arquivamento automático? Essa mesma já tem mais de 160 tópicos. BraunOBruno (Disc./Contribs.) 01h35min de 25 de março de 2024 (UTC)

O ArquivoBot só tem a opção de arquivar por mês ou por ano, o arquivo desta página segue um padrão trimestral, e o arquivo do café dos categorizadores não tem um padrão bem definido, tem ano com só um arquivo e anos com dois arquivos semestrais. Estou vendo que têm tópicos do inicio de 2022 no começo desta página, então acho que a solução mais simples seria fazer o robô arquivar por ano e não seguir mais os padrões antigos de arquivamento. ^Danilo.mac_(discussão) 04h14min de 25 de março de 2024 (UTC)

mudança na taxobox

Seria muito bom adicionarmos uma opção na taxobox, onde, poderíamos botar 2 classificações na mesma categoria, exemplo: o Gênero Stylites foi proposto por alguns pesquisadores, e existe o gênero isoetes, alguns pesquisadores da área acham que duas espécies sul-americanas de isoetes são do gênero Stylites, e isso faz os artigos das duas espécies sulamericanas sofrerem por discordância de alguns e apoio de outros, então, ao invés de ter somente como botar um, ter como botar vários, um exemplinho...

Domínio: Eukaryota

Reino: Plantae

Divisão: Lycopodiophyta

Classe: Lycopodiopsida

Ordem: Isoetales

Família: Isoetaceae

Gênero: X pesquisador à classifica como Isoetes, e Y pesquisador à classifica como Stylites.

Felipe Vidaletti da Silva (discussão) 21h31min de 25 de março de 2024 (UTC)

Já existem os sinônimos para isso. Dê uma olhada em Homarus gammarus.  Vinickw  ^✉ 11h39min de 26 de março de 2024 (UTC)

Os sinônimos também servem para classificações superiores que estão em debate por pesquisadores ? Como o exemplo que mostrei, onde o artigo das espécies sul-americanas de isoetes sofrem discordância por causa da proposta do gênero stylites? Felipe Vidaletti da Silva (discussão) 01h43min de 27 de março de 2024 (UTC)

O nome binomial é formado por gênero + epíteto específico, então, por exemplo, na página da Isoetes andicola, colocar-se-ia Stylites andicola em sinônimo.  Vinickw  ^✉ 11h11min de 27 de março de 2024 (UTC)

ponto doido...

Alguém poderia consertar o ponto de localização no mapa da {{Info/Queda de água}}? Mesmo no exemplo ele aparece no meio da página e não sobre o mapa da infocaixa... Grato desde já. André Koehne (discussão) 18h39min de 26 de março de 2024 (UTC)

@André Koehne: sugiro que use {{Info/Cachoeira}}, pois a {{Info/Queda de água}} há muito que deveria ter sido fundida nela e só é usada em 4 ou 5 artigos. --Stego (discussão) 19h14min de 27 de março de 2024 (UTC)

{{Info/Município do Brasil}}

Como centralizar o título do parâmetro | nome = para versão móvel? Cosmo Skerry (discussão) 13h04min de 29 de março de 2024 (UTC)

@Cosmo Skerry Parece ter alguma relação com media queries, em que a partir de uma certa largura de tela, o alinhamento pode ser mudado. Pode notar que se você olhar o artigo com o celular deitado, o título fica centralizado, mas com o celular em pé fica alinhado à esquerda. Isso ocorre em todos os artigos que usam {{Info/Assentamento}}. Repare que {{Info/Município do Brasil}} também usa essa predefinição. Tentei resolver, mas não consegui. Leone ^{dá o papo} 21h29min de 8 de abril de 2024 (UTC)

@Leone Melo: depois de muitos acertos e erros, consegui corrigir. Cosmo Skerry (discussão) 03h39min de 9 de abril de 2024 (UTC)

@Cosmo Skerry Boa! Então não tinha nada a ver com media query como eu tinha falado. Só um conselho: não precisa publicar as suas edições para saber se vai funcionar, uma vez que existe o campo de "Antevisão da página com esta predefinição" embaixo dos botões, como o de "publicar alterações". Assim você pode olhar se suas alterações funcionaram como o previsto em um determinado verbete, sem que isso afete todos os artigos que usam essa predefinição. Leone ^{dá o papo} 16h10min de 9 de abril de 2024 (UTC)

@Leone Melo: Sim. Sobre o seu conselho, eu compreendo. Mas era preciso editar, e depois ver pela versão móvel como que ficou, visto que o problema era na versão móvel. Não tem a opção "Antevisão da página" na edição móvel. Deu para compreender? Cosmo Skerry (discussão) 16h41min de 9 de abril de 2024 (UTC)

@Cosmo Skerry Percebi isso quando fui tentar, mas você tinha que clicar antes em "Versão móvel" na parte de baixo da tela, aí editar o script na versão móvel. Caso contrário, não tinha como você saber se suas alterações teriam o efeito desejado na versão desktop. Leone ^{dá o papo} 16h51min de 9 de abril de 2024 (UTC)

@Leone Melo: Sim, é por isso que fiz muitas edições. Muito obrigado pela dica, testei aqui e funcionou. Cosmo Skerry (discussão) 17h02min de 9 de abril de 2024 (UTC)

Coordenadas geográficas

Percebi que as coordenadas geográficas, agora, estão acima da introdução dos artigos, na versão móvel. Isso causa poluição. É realmente necessário isso? Talvez se fosse menor. At.te Cosmo Skerry (discussão) 15h00min de 4 de abril de 2024 (UTC)

Fixed in MediaWiki:Minerva.css. Jon (WMF) (discussão) 16h19min de 15 de abril de 2024 (UTC)

@Jon (WMF) O problema continua a ocorrer. Chronus (discussão) 02h26min de 10 de agosto de 2024 (UTC)

@Chronus: Este problema já está resolvido. Cosmo Skerry (discussão) 14h53min de 10 de agosto de 2024 (UTC)

editor visual sumindo?

oi programadores da wiki, preciso de ajuda... o botão do editor visual fica sumindo. quando eu carrego uma página eu vejo ele, mas depois de um segundo ou menos ele some. eu tentei remover o script da minha página (https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a):Tinybinge/common.js) e também tentei desabilitar o Gadgest "fast buttons", mas o botão do editor visual segue desaparecendo... sabem me ajudar? ~ TinyBinge ^discussão 14h29min de 5 de abril de 2024 (UTC)

@Tinybinge Estranho, comigo não some. Você usa qual tema? Vector (2022), Vector antigo (2010) ou outro? Talvez seja algum gagdet que você ativou que esteja dando esse problema. Leone ^{dá o papo} 17h56min de 8 de abril de 2024 (UTC)

Vai em "Preferências -> "Edição" -> e veja se o campo de "Ativar o editor visual" está marcado. Leone ^{dá o papo} 18h03min de 8 de abril de 2024 (UTC)

Sim, está marcado ~ TinyBinge ^discussão 16h51min de 25 de abril de 2024 (UTC)

Eu nunca mudei o tema, eu uso o padrão da Wikipédia. Eu tentei desativar todos os gadgets como o Fast Buttons, mas não resolveu. ~ TinyBinge ^discussão 16h51min de 25 de abril de 2024 (UTC)

@Tinybinge Primeiramente testa em outro navegador, se não funcionar, faz login em outro computador. Se continuar o problema, pede para alguém da sua família ou um amigo criar uma conta na Wikipédia (se não já tiver). Se na conta dessa pessoa o editor visual não sumir, você coloca as suas configurações exatamente iguais as dela. Vai excluindo possibilidades. Leone ^{dá o papo} 00h20min de 27 de abril de 2024 (UTC)

Infelizmente eu só tenho esse computador que é da empresa e eu não posso instalar nada dele só uso o navegador que a empresa configurou. Mas obrigado pela ajuda Leone! ~ TinyBinge ^discussão 12h58min de 27 de abril de 2024 (UTC)

Oi, eu usei o debugger do meu navegador e descobri que está falhando aqui:

https://pt.wikipedia.org/w/extensions/VisualEditor/modules/ve-mw/preinit/ve.init.mw.DesktopArticleTarget.init.js

Na função setEditorPreference, init.isVisualAvailable é falso. Isso vem pq mais cedo a atribuição "init.isAvailable = ..." retorna falso. Isso por sua vez não é pq VisualEditorSupportCheck() retorne falso, mas por causa dessa condição abaixo: ( url.searchParams.has( 'vesupported' ) || !$.client.test( init.unsupportedList, null, true ) ) // Extensions can disable VE in certain circumstances using the VisualEditorBeforeEditor hook (T174180)

Nenhum dos dois testes passa por isso o VE fica desabilitado. Eu tentei desativar todos gadgets e também o script, vejam meu histórico, mas mesmo assim continua sumindo.

Alguém sabe ajudar? ~ TinyBinge ^discussão 12h16min de 4 de junho de 2024 (UTC)

ps eu tentei mudar o tema padrão vector 2022 pra vector antigo e timeless mas não resolveu... ~ TinyBinge ^discussão 12h19min de 4 de junho de 2024 (UTC)

teve alguma mudanća no tema da wiki que achei muito feio, mudei pro "vector antigo" que achei melhor e o editor visual voltou a funcionar! antes eu já tinha tentado o "vector antigo" mas n funcionava, agora funcionou então vou manter... ~ TinyBinge ^discussão 11h51min de 30 de junho de 2024 (UTC)

"Vandalismo destrutivo" como motivo no fast buttons

O texto que aqui estava foi movido para: MediaWiki_Discussão:Gadget-fastbuttons.js#"Vandalismo_destrutivo"_como_motivo_no_fast_buttons

.50 BMG

O texto seguinte foi movido de: Ajuda:Informe um erro#.50 BMG Cosmo Skerry (discussão) 02h14min de 14 de abril de 2024 (UTC)

A infobox, na seção "desempenho balístico", está apresentando erro, mostrando um código CSS que não deveria estar ali. Enviado por: 2804:18:5828:A4BB:7AAD:1205:7944:30A5 (discussão) 22h31min de 13 de abril de 2024 (UTC)

"Bug” em páginas de usuário no aplicativo da Wikipédia

Olá! Reparei que as minhas páginas de usuário e de teste do aplicativo da Wikipédia estão “congeladas” visualmente nas edições do ano passado, mesmo após as atualizações feitas no início de 2024 (o histórico das edições está funcionando normalmente). Cheguei a limpar o cache, os dados e a reinstalar o aplicativo no celular e não resolveu o problema, que por sinal não sofrem disso na versão móvel dos principais navegadores – Firefox e Chrome, onde as páginas de usuário e testes estão perfeitamente atualizadas para visualização. Só não tenho como confirmar se o problema também está ocorrendo com outras pessoas que utilizam o aplicativo... Grata pela atenção. Cristalima (discussão) 17h11min de 14 de abril de 2024 (UTC)

{{Quasar}}

Essa predefinição precisa de correção, no artigo 1ES 2344+514, a infocaixa apresenta o código [[Imagem:|250px|]]. Cosmo Skerry (discussão) 10h23min de 22 de abril de 2024 (UTC)

Isso acontecia porque o valor de |basemap= era diferente de none. Ajustei para o valor padrão ser none [Δ67825831]. Vinickw‍✉ 11h15min de 22 de abril de 2024 (UTC)

Uau! Muito obrigado! Você é um gênio! 😊 Cosmo Skerry (discussão) 11h29min de 22 de abril de 2024 (UTC)

@Vinickw Do que jeito que está agora, se você colocar |basemap = ao invés de |basemap = none, vai ficar aparecendo [[Imagem:|250px|]] na parte de baixo. Agora, se você colocar:

:::{{#if:{{{basemap|}}}|{{PT locator
:::    | base = {{{basemap|}}}
:::    | base_width = 250px
:::    | base_caption = {{{basecap|}}}
:::    | float = Locator_Dot2.gif
:::    | float_width = {{{tamanho|}}}px
:::    | float_caption = {{PAGENAME}}
:::    | x = {{{locator_x|}}}
:::    | y = {{{locator_y|}}}
:::}}}}

não vai aparecer nada quando você colocar |basemap = . O problema é colocarem |basemap = none, aí vai aparecer Ficheiro:None. Eu acho do meu jeito melhor, pois se alguém copiar o código da documentação, vai ficar certinho. Só teríamos que remover o "none" de todos os artigos em que ele estiver. Leone ^{dá o papo} 21h29min de 23 de abril de 2024 (UTC)

@Leone Melo: De fato, acabei mantendo daquela forma para não estragar o que tem hoje, mas estava dando uma olhada, não tem muitos afluentes, então posso dar uma mexida amanhã. Vinickw‍✉ 22h55min de 23 de abril de 2024 (UTC)

@Leone Melo: Aparentemente não era só {{Info/Quasar}} que usava esse esquema do none, mas a {{Info/Estrela}} também usava no passado. Eliminei todos afluentes de Ficheiro:None. Vinickw‍✉ 12h41min de 24 de abril de 2024 (UTC)

{{CID11}}

Teria como a predefinição ligar à versão em português do site? Quando criada, não tinha tradução no site da OMS. Exemplo. MikutoH ^fala! 01h01min de 27 de abril de 2024 (UTC)

@MikutoH: Sim, também atualizei o formato de url, a OMS alteou ela recentemente [Δ67852857]. Vinickw‍✉ 13h16min de 27 de abril de 2024 (UTC)

@Vinickw: funcionou para páginas em que se adiciona manualmente o CID (Transtorno explosivo intermitente). As que puxam o código direto/automaticamente do Wikidata (exemplo: TEA ou Poliploidia), que são a maioria, permanecem do mesmo jeito. MikutoH ^fala! 17h20min de 27 de abril de 2024 (UTC)

@MikutoH: Coloquei para a {{Info/Patologia}} usar {{CID11}} [Δ67854322]. Verifiquei diversas páginas e está aparentemente funcionado corretamente. Se você ver algum comportamento inesperado, pode avisar ou reverter minha edição. Vinickw‍✉ 19h01min de 27 de abril de 2024 (UTC)

@MikutoH @Vinickw seria importante colocar uma documentação nessa predefinição e nas outras CIDs, tais como {{CID9}} e {{CID10}} (está só parcialmente em português). Leone ^{dá o papo} 19h19min de 27 de abril de 2024 (UTC)

Obrigado, @Vinickw! MikutoH ^fala! 21h47min de 28 de abril de 2024 (UTC)

Nancy de Pilla Montebello

Olá! Por favor, vocês poderiam me ajudar na referência do artigo Nancy de Pilla Montebello, que estou criando na minha página de testes, na secção: Carne & CIA? Eu usei a revista duas vezes na mesma secção. A primeira vez sairam referências 4 e 5, da segunda vez saíram 4 e 4. Eu faço tudo como manda o figurino, mas o site não abre. O site é : Pecuária Brasil #13 e a URL é: https://issuu.com>revista13_web. A revista existe, o site existe, e fora da Wikipédia ela abre. Me ajudem. Obrigado ! Alderico Bondurant (discussão) 06h52min de 29 de abril de 2024 (UTC)

@Alderico Bondurant: Foi esta edição que acabou quebrando a referência, foi uma tentativa de agrupar as referências, mas acabou movendo um pouco as coisas de lugar, sugiro que dê uma lida em WP:REF NAME. Também corrigi para você a url. Além disso, por mais que você tenha acessado pela internet, continua a ser uma revista, então alterei para a predefinição {{citar revista}}. Sugiro que você adicione ou o parâmetro |página=, ou |páginas=, para facilitar as pessoas encontrarem o que você quer citar. Vinickw‍✉ 11h31min de 29 de abril de 2024 (UTC)

@Vinickw pelo que observei, está tendo um problema na URL também; o caractere ">" nela está enviando parte da URL pro título. {{Citar web|url=https://pt.wikipedia.org/teste>EstamosNaUrl|título=título}} gera >EstamosNaUrl «título» , com a ligação em si indo apenas até "/teste", imagino que seja algum problema no módulo de citações. BraunOBruno (Disc./Contribs.) 11h36min de 29 de abril de 2024 (UTC)

@Alderico Bondurant por ora, o ">" pode ser substituído por "%3E" para corrigir a URL: {{Citar web|url=https://pt.wikipedia.org/teste%3EEstamosNaUrl|título=título}} gera «título» , como um exemplo. BraunOBruno (Disc./Contribs.) 11h55min de 29 de abril de 2024 (UTC)

@BraunOBruno: Creio que houve um erro na hora de enviar a url, pois https://issuu.com>revista13_web nem é válida. Acredito que a correta seria https://issuu.com/revistapecuariabrasil/docs/revista13_web. Vinickw‍✉ 12h01min de 29 de abril de 2024 (UTC)

Nancy de Pilla Montebello

Olá! Gostaria de pedir para o artigo de Nancy de Pilla Montebello, que estou criando na minha página de testes fosse movido pa tá a página principal. Já cheguei no meu limite. Estou usando a versão móvel, pois não tenho computador. No meu celular não consigo acessar nenhuma das instruções para mover a página: 1- ferramentas - campo superior direito. 2- selecionar a opção: mover. 3 - título - selecionar PRINCIPAL (o título do artigo é: Nancy de Pilla Montebello. 4 - na secção motivo selecione outro motivo = publicação de novo artigo escrito em página de testes. 5 - Por fim, clique no botão azul. Nada disso aparece na minha página de testes. Consegui essas informações no YouTube. Mas não tenho como aplicar no meu dispositivo móvel. Por favor, movam para mim. Obrigado! Alderico Bondurant (discussão) 07h14min de 30 de abril de 2024 (UTC)

Página de Usuário de João Sea Jonh

Bom dia!

Eu adaptei a minha página de usuário da Fandom para a Wikipédia, mas surgiram-me diversos problemas. Consegui resolver a maioria deles porque sou bastante bom com CSS e HTML mas houve outros que simplesmente não entendi como surgiram.

Lista dos problemas que me apareceram:

- Ao inserir novo texto, as letras ficam desfocadas e em negrito (mesmo com infoboxes e userboxes)

- Não está linkando para artigos da Fandom.

Se alguém me puder ajudar ficaria muito agradecido, pois pelo que eu tenho visto até agora, a forma de editar código aqui na Wikipédia é muito diferente da Fandom e não me estou a conseguir adaptar muito bem a isso nem a conseguir converter.

Cumprimentos

<span style="background-color: #232a3c; padding: 5px; border-radius: 5px; box-shadow: 5px 5px 5px rgba(35, 42, 60, 0.6); color: limegreen;"><span style="text-shadow: -1px 1px black, -1px -1px black, 1px -1px black, 1px 1px darkred;"><span style="color: #0 (discussão) 09h02min de 3 de maio de 2024 (UTC)

@João Sea Jonh A sua assinatura parece estar quebrada por que não está assinalado Tratar assinatura como texto wiki (sem uma hiperligação automática para a sua página de utilizador) nas suas preferências, mas acredito que mesmo assim não cumpra as WP:regras para assinaturas.

As ligações da Fandom não vão funcionar mesmo, ela está na lista negra.

Esse negrito que você diz na realidade é a sobra do texto, causada logo lá segunda div text-shadow: -1px 1px black, -1px -1px black, 1px -1px black, 1px 1px black;. Vinickw‍✉ 11h12min de 3 de maio de 2024 (UTC)

Como é que eu não notei que eu tinha sobras de texto lá?! Obrigado pela ajuda. Já tenho conhecimento que a minha assinatura não está boa, estou tratando disso no momento. Quanto à Fandom, porque ela está na "lista negra"? <span style="background-color: #232a3c; padding: 5px; border-radius: 5px; box-shadow: 5px 5px 5px rgba(35, 42, 60, 0.6); color: limegreen;"><span style="text-shadow: -1px 1px black, -1px -1px black, 1px -1px black, 1px 1px darkred;"><span style="color: #0 (discussão) 11h23min de 3 de maio de 2024 (UTC)

Quando eu ponho essa opção na minha assinatura ele não aceita. <span style="background-color: #232a3c; padding: 5px; border-radius: 5px; box-shadow: 5px 5px 5px rgba(35, 42, 60, 0.6); color: limegreen;"><span style="text-shadow: -1px 1px black, -1px -1px black, 1px -1px black, 1px 1px darkred;"><span style="color: #0 (discussão) 11h26min de 3 de maio de 2024 (UTC)

@João Sea Jonh: Pois o WP:FANDOM está na lista de WP:Fontes não confiáveis. A assinatura não deve estar aceitando pois não há ligação para sua página de utilizador. Dê uma lida em WP:Regras para assinaturas e WP:ASSINAR#Personalizar a assinatura. Vinickw‍✉ 11h31min de 3 de maio de 2024 (UTC)

A assinatura não tem nenhuma ligação à Fandom. Não percebo o que está a acontecer. Funciona perfeitamente nas páginas, mas quando insiro lá ele não aceita.

Veja: João Sea Jonh (Discussão) <span style="background-color: #232a3c; padding: 5px; border-radius: 5px; box-shadow: 5px 5px 5px rgba(35, 42, 60, 0.6); color: limegreen;"><span style="text-shadow: -1px 1px black, -1px -1px black, 1px -1px black, 1px 1px darkred;"><span style="color: #0 (discussão) 11h40min de 3 de maio de 2024 (UTC)

Pronto, editei de novo. Agora Já deve funcionar

João Sea Jonh (Discussão) <span style="background-color: #232a3c; padding: 5px; border-radius: 5px; box-shadow: 5px 5px 5px rgba(35, 42, 60, 0.6); color: limegreen;"><span style="text-shadow: -1px 1px black, -1px -1px black, 1px -1px black, 1px 1px darkred;">[[User:João Sea Jonh|< (discussão) 11h46min de 3 de maio de 2024 (UTC)

Não funcionou. Geralmente eu costumo conseguir tratar deste assuntos com CSS e HTML mas isto aqui na wikipédia é muito diferente. Você consegue pôr-me a assinatura a funcionar? <span style="background-color: #232a3c; padding: 5px; border-radius: 5px; box-shadow: 5px 5px 5px rgba(35, 42, 60, 0.6); color: limegreen;"><span style="text-shadow: -1px 1px black, -1px -1px black, 1px -1px black, 1px 1px darkred;">[[User:João Sea Jonh|< (discussão) 11h47min de 3 de maio de 2024 (UTC)

@João Sea Jonh: A sua assinatura possui 472 caracteres, e pela regra 4.2, o limite é 255. Vinickw‍✉ 11h49min de 3 de maio de 2024 (UTC)

Acho que não consigo reduzir mais. A opção é mesmo criar outra <span style="background-color: #232a3c; padding: 5px; border-radius: 5px; box-shadow: 5px 5px 5px rgba(35, 42, 60, 0.6); color: limegreen;"><span style="text-shadow: -1px 1px black, -1px -1px black, 1px -1px black, 1px 1px darkred;">[[User:João Sea Jonh|< (discussão) 11h54min de 3 de maio de 2024 (UTC)

Acesso prévio ao modo escuro (web móvel, logado(a))

Olá a todas e todos, conforme anunciado em novembro, a equipe web da Fundação Wikimedia está trabalhando em um modo escuro (às vezes também chamado de noturno). Agora, nós liberamos a funcionalidade para pessoas usuárias logadas no modo mobile avançado em todas as wikis para fins de testes. Mas não se preocupem, a nova funcionalidade não é disruptiva! (Veja a seção "Limitações conhecidas" abaixo). É importante para nós trabalharmos com vocês antes de lançarmos esta funcionalidade para um público mais amplo. Nossas metas para a implementação prévia são:

• Mostrar o que nós construímos bem cedo. Quanto mais cedo vocês se envolverem, mais suas vozes serão refletidas na versão final
• Conseguir a ajuda de vocês com a sinalização de bugs, problemas e solicitações
• Trabalhar com pessoas editoras técnicas para ajustas várias predefinições e gadgets para o modo escuro

Vá para a página do projeto e a página de FAQ para ver mais informações sobre o básico deste projeto.

Limitações conhecidas do lançamento inicial

• Atualmente, o modo escuro só está disponível em dispositivos móveis, para pessoas usuárias logadas que optaram pelo modo avançado, na forma d euma funcionalidade opcional.
• Gadgets podem inicialmente não funcionar bem com o modo escuro e podem precisar ser atualizados.
• Nossa primeira meta é fazer o modo escuro funcionar em artigos. Páginas especiais, páginas de discussão e outros domínios não foram atualizados para funcionar em modo escuro ainda. Desabilitamos temporariamente o modo escuro em algumas dessas páginas.

O que gostaríamos que vocês fizessem (a comunidade como um todo)

Se vocês têm dúvidas - perguntem pra gente! E, onde apropriado, considerem linkar as Recomendações para compatibilidade do modo escuro em wikis da Wikimedia em páginas que explicam como definir cores no código. Logo, esta página será marcada para tradução. Nós gostaríamos de enfatizar que as recomendações podem evoluir. Por esta razão, não estamos sugerindo a criação de cópias locais em suas wikis destas recomendações. Em algum momento, a cópia poderia ficar diferente da versão original.

O que gostaríamos que vocês fizessem (pessoas editoras de predefinições, pessoas administradoras de interface, pessoas editoras técnicas)

Quando a maior parte dos bugs for resolvida, nós poderemos tornar o modo escuro disponível para quem nos lê tanto em computadores quanto em dispositivos móveis. Para fazer isto acontecer, precisamos trabalhar conjuntamente com vocês no relato e na solução de problemas.

1. Para ligá-lo uso a versão móvel do site e vá para a parte de configurações no seu menu e escolha o modo avançado, caso já não tenha feito isso. (Posteriormente, permitiremos que as preferências do dispositivo ativem o modo escuro automaticamente).
2. Depois, vá para diferentes artigos e busque por problemas:
   • Se você notar um problema com uma predefinição mas não sabe como consertá-la
     1. Vá para a página de recomendações e encontre um exemplo relevante
     2. Se não houver um exemplo relevante disponível ou se você não tiver certeza de como consertar, contate-nos
   • Se você quiser depurar muitas predefinições em modo escuro
     1. Instale a extensão de navegador de contraste de cor WCAG (Chrome, Firefox) e visite alguns artigos. Use-a para identificar problemas
     2. Vá para a página de recomendações e encontre exemplos relevantes
     3. Se não houver um exemplo relevante disponível ou se você não tiver certeza de como consertar, contate-nos
   • Se você tiver um relato de bug para o modo escuro que não é relacionado a predefinições
     1. Tire uma captura de tela (print) do que você está vendo.
     2. Contate-nos. Se possível, por favor escreva a versão do seu navegador e do seu sistema operacional.

Agradecemos e ansiamos pelas suas opiniões e comentários! SGrabarczuk (WMF) (discussão) 14h48min de 10 de maio de 2024 (UTC)

Nancy de Pilla Montebello

Olá! Estou criando um artigo na minha página de testes, intitulado Nancy de Pilla Montebello, e coloquei duas novas referências. Mas estas referências não estão visíveis na seção intitulada Referências, posicionada no rodapé do artigo. Eu fiz tudo o que manda o tópico Wikipédia:Livro de estilo/Referências e notas de rodapé, que o Elder N me orientou fazer, mas não está dando certo. As referências estão saindo dentro do artigo. Seria possível o Café dos programadores posicionarem as referências no rodapé do artigo para mim? Obrigado! Alderico Bondurant (discussão) 00h05min de 11 de maio de 2024 (UTC)

@Alderico Bondurant: Mantenha sua dúvida em um lugar só, eu já tinha respondido no Fale.

Arrumei o problema de código para você.

Leia WP:REF para saber como inserir fontes corretamente. Elder N (discussão) 00h11min de 11 de maio de 2024 (UTC)

{{Geocoordenadas}}

O que aconteceu com a predefinição {{Geocoordenadas}}? Agora a fonte está com um tamanho menor e a predefinição aparece do lado esquerdo dos artigos, não mais do lado direito (ex: Alemanha). Quem fez essa alteração? Chronus (discussão) 13h06min de 18 de maio de 2024 (UTC)

@Chronus: Algo que notei também é que aquele texto "Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre." também sumiu quando comecei a notar essa mudança nas coordenadas. Será que não é algo relacionado a isso? Vinickw‍✉ 13h21min de 18 de maio de 2024 (UTC)

@Vinickw Creio que podem ser coisas relacionadas. Alguém sabe o que está acontecendo? Chronus (discussão) 18h39min de 18 de maio de 2024 (UTC)

@Albertoleoncio Você sabe? Chronus (discussão) 05h12min de 19 de maio de 2024 (UTC)

@Chronus @Vinickw: O posicionamento funciona via #coordinates, uma id css que vem (vinha?) diretamente do Vector, tanto que ainda funciona no Vector antigo. Não encontrei se o estilo foi removido acidentalmente ou propositalmente, mas... talvez seja o caso de copiar o modelo da fr.wiki, que funciona sem problemas. ━ Albertoleoncio Who, me? 13h29min de 19 de maio de 2024 (UTC)

@Albertoleoncio Obrigado pela resposta, amigo. Chronus (discussão) 16h47min de 19 de maio de 2024 (UTC)

@Albertoleoncio Tentei e não deu certo. Chronus (discussão) 18h50min de 19 de maio de 2024 (UTC)

@Chronus: acredito que não deu certo porque a predefinição que você fez a edição está obsoleta. Fiz uma edição teste na predefinição {{Coor dms}} e deu certo, as coordenadas foram para o cantinho superior direito, mas não sei se é o caminho certo, então desfiz a edição. Cosmo Skerry (discussão) 17h38min de 21 de maio de 2024 (UTC)

@Albertoleoncio Alberto, esse seria o procedimento? @Stego: Stegop, apenas para que você fiquei ciente desta discussão e entenda o porquê do Cosmoter alterado a predefinição em questão. Chronus (discussão) 18h03min de 21 de maio de 2024 (UTC)

Caso esse seja o procedimento, terá que atualizar a documentação também. Cosmo Skerry (discussão) 18h38min de 21 de maio de 2024 (UTC)

Não percebo o que o que quer dizer, Cosmo Skerry. A única coisa que quero deixar claro é que sou completamente contra é que seja quebrada a retrocompatibilidade em predefinições que são usadas em artigos. Essa {{geocoordenadas}} já devia ter deixado de existir há pelo menos uns 15 anos, nomeadamente porque em imensos caso mostra no ecrã umas coordenadas e usa outras, mas mais importante do que detalhes técnicos é o que aparece nos artigos, que não deve ser mudado devido a alterações em predefs. A propósito, Cosmo, tenha mais cuidado quando mexe em predefs como fez em {{Coor dms}}: as suas alterações causavam erros até na página de documentação da predef, a qual nem sequer usa todos os parâmetros. Por sinal, a {{geocoordenadas}} nem sequer é complicada de substituir por bots, por isso talvez esta discussão seja um bom pretexto para fazer essa substituição. Deixo aqui a expressão regular de Notepad++ que uso frequentemente para fazer a substituição dela por {{Coor dms}}:

search: {{geocoordenadas\|([0-9]+)_([0-9]+)(?:_([0-9\.]+))?_([NS])_([0-9]+)_([0-9]+)(?:_([0-9\.]+))?_([ELOW])(?:_type:([^\|\}\n]+))?\|[^{}\n]+}}

replace: {{Coor dms|display=title|$1|$2|$3|$4|$5|$6|$7|$8|type=$9}} --Stego (discussão) 20h42min de 21 de maio de 2024 (UTC)

@Stego: não percebe? Também peço que tenha mais cuidado e verifique o histórico de edições para ver que era apenas um teste e que eu mesmo reverti a minha edição. Cosmo Skerry (discussão) 21h10min de 21 de maio de 2024 (UTC)

@Cosmo Skerry:: o que consta no histórico é que fui eu que reverti. Para testes existe "Ver antevisão". Note que não o estou a recriminar, todos cometemos erros, estou só a alertá-lo e a indicar-lhe uma forma mais correta e até mais eficiente de fazer testes. Entretanto, continuo a não perceber o que se está a discutir aqui. --Stego (discussão) 22h37min de 21 de maio de 2024 (UTC)

@Stego: não é bem assim, eu estava fazendo um teste e reverti uma das edições que fiz, e, por coincidência a outra edição você reverteu mais rápido que eu, pois eu ainda estava analisando as edições. Eu até te agradeci pela reversão. Cosmo Skerry (discussão) 22h50min de 21 de maio de 2024 (UTC)

Ottawa

Há um erro na infobox do artigo Ottawa abaixo do mapa. Cosmo Skerry (discussão) 15h13min de 18 de maio de 2024 (UTC)

@Cosmo Skerry Quando se atribui especificamente o valor "Canadá" ao parâmetro subdivisão_nl, dá esse erro. Leone ✉ 16h50min de 18 de maio de 2024 (UTC)

@Leone Melo: percebo que o erro começou a partir dessa edição [Δ49734875] de Allice Hunter. Sabe como resolver esse imbróglio? Cosmo Skerry (discussão) 17h39min de 18 de maio de 2024 (UTC)

Este problema deu-se devido a uma alteração indevida em Predefinição:Mapa de localização/Canadá, e aparentemente afetou todos os artigos que utilizavam o mapa de localização com "Canadá" como parâmetro. − Allice Hunter ^(Hello!) 19h06min de 18 de maio de 2024 (UTC)

{{Excerto}}

Alguém sabe porque a predefinição {{Excerto}} está apresentando erro? (ex: Bolsonarismo#Contestação ao sistema eleitoral e planejamento de golpe de Estado}} Chronus (discussão) 05h14min de 19 de maio de 2024 (UTC)

@Chronus: que erro está apresentando? Cosmo Skerry (discussão) 06h01min de 19 de maio de 2024 (UTC)

Agora percebi pelas suas contribuições que você está tentando remover o [Editar]. A raiz de tudo está no Módulo:Excerpt, mas não editei o código porque há um aviso para não mexer. Mas, se você quiser omitir essa opção diretamente na predefinição, basta usar o parâmetro |editar=não. Cosmo Skerry (discussão) 06h27min de 19 de maio de 2024 (UTC)

@Cosmo Skerry A remoção da opção editar foi apenas um teste para ver se era relacionado ao erro que descrevi acima. Já reverti minha própria edição. Vá na seção do artigo Bolsonarismo que indiquei acima e verá que a imagem do artigo transcrito pela predefinição excerto não aparece no verbete para onde ela deveria ser transferida. Chronus (discussão) 16h49min de 19 de maio de 2024 (UTC)

Entendi. Acredito que isso está ocorrendo porque o artigo transcrito pela predefinição {{Excerto}} usa como parâmetro a predefinição {{Imagem múltipla}}. Talvez seja caso de reportar esse problema aos desenvolvedores da predefinição {{Excerto}} que não está reconhecendo o parâmetro acima. Cosmo Skerry (discussão) 18h05min de 19 de maio de 2024 (UTC)

@Cosmo Skerry Pensei nisso também, mas quando você coloca o parâmetro "apenas=parágrafos", ocorre um erro nas referências. Creio ser algum bug. Chronus (discussão) 18h51min de 19 de maio de 2024 (UTC)

{{Info/Porto}}

Gostaria de pedir ajuda para que assim como na predefinição {{Info/Estrutura alta}}, {{Info/Passo de montanha}} ou {{Info/Museu}}, a predefinição {{Info/Porto}} também pudesse ter um mapa de localização. Joel Caúla (discussão) 17h36min de 22 de maio de 2024 (UTC)

@Joelkaula: Feito. Acrescentei também outros campos. Supostamente as coordenadas deveriam vir do wikidata automaticamente, como acontece para a imagem, mas por alguma razão não vêm. Depois vou ver porquê. -- —comentário não assinado de Stego (discussão • contrib) 19h08min de 9 de junho de 2024 (UTC)

Muito obrigado. Agradeço sinceramente por essa ajuda vinda da sua parte. Ficou bem interessante o resultado. Joel Caúla (discussão) 13h00min de 10 de junho de 2024 (UTC)

Etiquetas

A discussão a seguir está marcada como respondida (resolvido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

A aparência das etiquetas sectiontranslation, contenttranslation e contenttranslation-v2 nas edições estão problemáticas, exemplo: [Δ68093466]. https://pt.wikipedia.org/wiki/Especial:Etiquetas. Cosmo Skerry (discussão) 16h09min de 9 de junho de 2024 (UTC)

@Albertoleoncio, Francisco Leandro, !Silent, He7d3r e Jon (WMF): podem consertar isso? Cosmo Skerry (discussão) 18h38min de 15 de agosto de 2024 (UTC)

Estranho... Pelo que tem na lista de mensagens em pt e pt-br não parece ser uma customização local. As mensagens em pt e pt-br no TranslateWiki também parecem corretas. Helder 11h19min de 16 de agosto de 2024 (UTC)

@He7d3r: Tente fazer o seguinte: nesta lista, clique em cima do nome em vermelho "tag-contenttranslation (discussão)" e edita o código fonte para "[{{MediaWiki:cx-descriptionpagelink}} Tradutor de Conteúdo]". Cosmo Skerry (discussão) 13h27min de 16 de agosto de 2024 (UTC)

tamanho ignorado?

programadores, na página Master Sword (Espada Mestre) se eu tento alterar imagem_tamanho para 250px ou 150px isso parece ser ignorado, a espada continua gigante. alguém sabe ajudar? ~ TinyBinge ^discussão 12h09min de 24 de junho de 2024 (UTC)

@Tinybinge para mim está funcionando. O parâmetro parece estar definindo a largura (ao menos neste caso), com 250px ou 150px ficando realmente grande, 25px parece ter ficado um bom tamanho, considerando a altura da imagem. Para você não mudou nada mesmo? Bruno Disc./Ctrb. 12h14min de 24 de junho de 2024 (UTC)

vc tem razão, muito obrigado! já ajustei ~ TinyBinge ^discussão 12h39min de 24 de junho de 2024 (UTC)

código wiki

olá amigos! quando abro uma página para edição e seleciono "código wiki", já não encontro a opção <ref></ref>, agora só tem <ref name="nome"></ref> e outras. a supressão foi deliberada? pra mim faz falta Tetraktys (discussão) 18h20min de 30 de junho de 2024 (UTC)

@Tetraktys: Olá! A alteração foi feita conforme esta proposta na esplanada: Wikipédia:Esplanada/propostas/Alterações de códigos disponíveis na interface de edição (5jun2024), como sugestão deste comentário, mais especificamente. Como a proposta está aberta ainda, acredito que possa colocar seu parecer lá. Bruno Disc./Ctrb. 19h41min de 30 de junho de 2024 (UTC)

BraunOBruno, ok obrigado! Tetraktys (discussão) 19h42min de 30 de junho de 2024 (UTC)

Remoção de requisito "acessodata requer url" em preds. de referência

Olá! É possível remover o requisito supracitado? Ao meu ver, mantê-lo só gera erros em usos que para mim aparentam ser perfeitamente válidos. Bruno Disc./Ctrb. 12h34min de 1 de julho de 2024 (UTC)

O sentido da data de acesso é saber que naquele dia, o conteúdo estava referenciado naquela url (ou deveria estar), mas um livro lendo hoje ou lendo amanhã é o mesmo, então tendo a edição do livro, basta ter acesso a ele que será possível verificá-lo.

Até podemos dar uma olhada na abnt (texto da NBR 6023 - 2002. Eu tinha mais atualizado, mas acabei não encontrando o arquivo):

Quando se tratar de obras consultadas online, também são essenciais as informações sobre o endereço eletrônico, apresentado entre os sinais < >, precedido da expressão Disponível em: e a data de acesso ao documento, precedida da expressão Acesso em:, opcionalmente acrescida dos dados referentes a hora, minutos e segundos

Dei uma lida na NP 405-4 (Documentos electrónicos) e a data de consulta "é essencial para documentos em linha", na NP 405-1 (referências bibliográficas para material livro) a data de consulta nem é mencionada.

É claro que se um livro está disponível digitalmente é possível adicionar a data de acesso. Vinickw‍✉ 14h03min de 1 de julho de 2024 (UTC)

Limite de navbox

Existe algum limite de navbox por verbete? No artigo do Neymar, dá um erro quando a gente coloca mais de um certo valor de predefinições na parte de baixo. Experimentei mudar o tipo de predefinição de agrupar, mas o resultado foi o mesmo. Quando eu tiro algumas, funciona certinho. Leone ✉ 16h44min de 7 de julho de 2024 (UTC)

@Leone Melo: O problema dessa página é o seu tamanho massivo de inclusão de 2 084 866 bytes após expansão, o que não permite carregar a última navbox pois excederia os WP:Limites técnicos. Provavelmente seria bom marcar a página com {{divisão}}. Vinickw‍✉ 17h48min de 7 de julho de 2024 (UTC)

Em breve: modo escuro!

Olá a todas e todos, pelo último ano, a equipe Web da Fundação Wikimedia tem trabalhado no modo escuro. Este trabalho é parte da iniciativa Acessibilidade para Leitura que apresenta mudanças às skins Vector 2022 e Minerva. Ele melhora a leiturabilidade e permite que todo mundo, logando em suas contas ou não, customize configurações focadas em leitura.

Desde o início deste ano, o modo escuro está disponível como uma funcionalidade beta tanto no site móvel quanto no desktop. Nós colaboramos com pessoas editoras de predefinições e outras pessoas contribuidoras técnicas para preparar as wikis para esta funcionalidade. Este trabalho incluiu consertar predefinições e garantir que muitas páginas possam aparecer com o modo escuro sem qualquer problema de acessibilidade. Nós gostaríamos de expressar nossa grande gratidão a todas as pessoas envolvidas nisso. Porque muito foi feito, semana que vem, nós lançaremos a funcionalidade para todas as Wikipédias!

Configuração e linha do tempo da implementação

• Wikipédias do Grupo 1 e 2: wikis onde o número de problemas no modo escuro quando comparado ao modo claro não é significativo. Essas wikis receberão o modo escuro tanto para pessoas usuárias logadas quanto para deslogadas. Alguns pequenos problemas podem ainda existir em predefinições, contudo. Nós adicionaremos meios de relatar esses problemas para que possamos continuar a consertar predefinições juntamente a pessoas editoras.
• Wikipédias do Grupo 3 (incluindo Wikipédia em português): wikis onde o número de problemas no modo escuro quando comparado ao modo claro é significativo. Essas wikis receberão o modo escuro somente para pessoas usuárias logadas. Nós gostaríamos de disponibilizar o modo escuro para todas as pessoas usuárias. Contudo, algumas wikis precisam de trabalho de comunidades para adaptar predefinições. Como o grupo acima, essas wikis também receberão uma ligação para relatar problemas que ajudarão a identificar problemas restantes.
• Semana de 1 de julho: site móvel (skin Minerva) nas Wikipédias do Grupo 1
• Semana de 15 de julho: site desktop (skin Vector 2022) em todas as Wikipédias; site móvel: pessoas logadas e deslogadas em Wikipédias do Grupo 2, logadas apenas em Wikipédias do Grupo 3

Como ligar o modo escuro

A funcionalidade vai aparecer no menu de Aparência juntamente às opções para texto e largura. Dependendo da compatibilidade e arquitetura técnica, algumas páginas podem não estar disponíveis em modo escuro. Para estas páginas, um aviso aparecerá no menu fornecendo mais informações.

Como tornar o modo escuro ainda melhor!

Se você quiser ajudar a tornar mais páginas aptas ao modo escuro, vá para a nossa mensagem anterior e veja a seção "O que nós gostaríamos que você fizesse (pessoas editoras de predefinições, pessoas administradoras de interface, pessoas editoras técnicas)".

Agradecemos a todas e todos. Aguardamos suas perguntas, opiniões e comentários! SGrabarczuk (WMF) (discussão) 00h24min de 12 de julho de 2024 (UTC)

Oficina de programação em Python

Olá, pessoal! Espero que esta mensagem lhes encontre bem!

Gostaria de convidar quem tiver interesse a se inscrever na Oficina de programação em Python que acontecerá em 22 e 23 de agosto. Esta oficina tem como objetivo introduzir wikimedistas à programação em Python para que possam desenvolver habilidades para desenvolver e interagir com ferramentas e soluções de software para atuação dentro dos projetos Wikimedia. É uma oficina mais introdutória, então mesmo que não se aplique ao seu perfil, peço encarecidamente que indiquem para pessoas que achem que aproveitariam uma oficina nesse formato. Obrigado de antemão!

Inscreva-se através desse formulário!

Abraços, --EPorto (WMB) (discussão) 20h19min de 9 de agosto de 2024 (UTC)

Parece interessante! Pena que estou no trabalho nos horários da oficina, adoraria participar. Bruno Disc./Ctrb. 20h29min de 9 de agosto de 2024 (UTC)

Olá, @BraunOBruno No formulário, eu coloquei alguns campos de sugestão. Também podemos pensar em alguma forma de disponibilizar o conteúdo para acompanhamento assíncrono. Abraços, --EPorto (WMB) (discussão) 00h56min de 10 de agosto de 2024 (UTC)

Obrigado pelo toque, @EPorto (WMB), preenchi o formulário. Se essa disponibilização do conteúdo for possível, adorarei participar! Abraços, Bruno Disc./Ctrb. 02h02min de 10 de agosto de 2024 (UTC)

Cronologia de {{Info/Álbum}} com problemas de alinhamento

Olá! A seção "Cronologia de [xyz]" na infocaixa ({{Navegação de caixa de informação}}) está com a seta para a esquerda muito próxima do limite da célula e o texto referente ao "próximo álbum" está encostando na seta da direita. Tentei consertar com paddings, mas desfiz por ter causado desalinhamento em páginas mobile. Se alguém entender melhor como corrigir isso, agradeço! At.te, Bruno Disc./Ctrb. 13h24min de 16 de agosto de 2024 (UTC)

Erros da ferramenta de tradução

Programadores, eu gosto de traduzir páginas e de vigiar as páginas criadas, e uma das coisas que eu mais faço é corrigir os erros da ferramenta de tradução nas novas páginas criadas. Quando digo erros, eu digo aqueles erros em vermelho no final da página. Tem dois tipos mais frequentes:

1. Quando vc copia uma referência na ferramenta, ela fica duplicada na página, e aí dá erro de que foi definida mais de uma vez com conteúdos diferentes. Exemplo

2. As datas das citações não são traduzidas e dá erro. É muito simples traduzir automaticamente o script faz isso. Exemplo

Tem como fazer algo a respeito? Eu já recebi dezenas e dezenas de agradecimentos por corrigir esses erros, mas podia ser automático em primeiro lugar... ~ TinyBinge ^discussão 13h25min de 16 de agosto de 2024 (UTC)

@Tinybinge: Acredito que não conseguiríamos ajudar nesse aspecto, provavelmente o melhor que você possa fazer é abrir um tópico em mw:Talk:Content_translation. Vinickw‍✉ 16h19min de 16 de agosto de 2024 (UTC)

MUITO obrigado por esse link! Vi por coincidência que os usuários @Teles, DarwIn e Wilfredor: tem o memso problema que eu: mesmo revisada a tradução automática tem que adicionar mais coisas pq diz que é muito parecido. Eu deixei o ping só pra dar visibilidade pra esse assunto também. De qualquer forma eu vou postar lá o meu outro problema. Obrigado! ~ TinyBinge ^discussão 13h13min de 18 de agosto de 2024 (UTC)

Em breve: um novo recurso de sub-referência – experimente!

Olá. Por muitos anos, os membros da comunidade solicitaram uma maneira fácil de reutilizar referências com detalhes diferentes. Agora, uma solução está chegando: o novo recurso de sub-referência, para wikitexto e Editor Visual, aprimorará o sistema de referência existente. Você pode continuar a usar os recursos existentes, mas provavelmente encontrará sub-referências em artigos escritos por outros usuários. Mais informações na página do projeto.

Queremos sua opinião para garantir que esse recurso funcione bem para você:

• Por favor, experimente a ferramenta, atualmente em fase beta, e diga-nos o que você acha.
• Inscreva-se aqui para receber atualizações e/ou convites para participar de pesquisas.

A equipe de Desejos Técnicos da Wikimedia Deutschland está planejando trazer este recurso para as wikis da Wikimedia ainda este ano. Entraremos em contato com os criadores/mantenedores de ferramentas e predefinições relacionadas a referências com antecedência.

Por favor, ajude-nos a espalhar essa mensagem. --Johannes Richter (WMDE) (talk) 10:36, 19 August 2024 (UTC)

Migração de MediaWiki:Spam-blacklist para Especial:BlockedExternalDomains

Conforme o Ladsgroup comunicou em outros pedidos, existe uma ferramenta que permite lidar com o bloqueio de domínios de uma forma bem mais eficaz do que a spam-blacklist, diminuindo consideravelmente o tempo que a análise da listagem leva durante o tempo de edição. Ele falou comigo na wikimania, e falamos em valores perto dos 15 milisegundos a cada edição, que se poderia poupar. Fiz a migração dos links para a extensão, e com um sobressalto, porque bloqueia o domínio completo, não subdominios, por isso neste momento a situação é a seguinte: os bloqueios totais de domínio passaram para Especial:BlockedExternalDomains, e os bloqueios de subdomínios mantiveram-se em MediaWiki:Spam-blacklist. Um aspecto que notei ao fazer a separação dos links foi a quantidade de links que muito provavelmente já estão mortos, ou foram adicionados à tempo suficiente para deixarem de ser uma ameaça. Especialmente no caso dos que estão na spam-blacklist, julgo que merecia uma limpeza, temos ainda ligações para o geocities, por exemplo. Alchimista ^{Fala comigo!} 11h15min de 24 de agosto de 2024 (UTC)

FWIW, I copy pasted the 3,300 old cases in testwiki. The result is ~80ms more time to save for every link added in every edit [1]. I will try to get a better impact measurement too. Ladsgroup (discussão) 20h49min de 26 de agosto de 2024 (UTC)

{{Aviso-ER}}

Na mensagem da caixa a palavra "indicada" aparece mesmo quando se trata de um artigo que foi indicado para eliminação, por exemplo neste caso aqui. Tentei ajustar, mas sem sucesso. Cosmo Skerry (discussão) 15h21min de 25 de agosto de 2024 (UTC)

Parece-me adequado agora [Δ68511950]. Vinickw‍✉ 16h05min de 25 de agosto de 2024 (UTC)

Categoria:Pages with image sizes containing extra px

Alguém sabe para o que serve esta categoria inexistente e como é que é feita a categorização? --Stego (discussão) 19h34min de 5 de setembro de 2024 (UTC)

@Stego: Acabei de notar isso e estou tentando corrigir. Basicamente a imagem possui px duplicado, por exemplo [[Imagem:Exemplo.jpg|thumb|125pxpx]]. O que está causando isso é a maioria das predefinições de esboço. Vinickw‍✉ 19h38min de 5 de setembro de 2024 (UTC)

@Stego: Atualizei {{asbox}} [Δ68579618] e parece-me que resolveu a maioria dos problemas, vou esperar a categoria atualizar para ver o que resta nela. Vinickw‍✉ 19h49min de 5 de setembro de 2024 (UTC)

Categorização em grande escala

Em 2022 eu levantei aqui a questão levantada no Café dos Categorizadores sobre a possibilidade de "traduzir" uma categoria, mas não deu em nada. Hoje, explorando o Toolhub, encontrei dois aplicativos, Category Completer e QuickCategories, que ajudam nesse objetivo e descrevi todo o passo a passo aqui. Porém, algo me deixou preocupado: explorando o Toolhub, vi diversos apps do toolforge fora do ar. Então, para que essa solução não desapareça, gostaria de pedir o seguinte: podem analisar o assunto e a possibilidade de criar um gadget que una localmente a funcionalidade dos dois apps? Não é urgente, considerando que os dois sites funcionam, mas deixo aqui a descoberta. Também gostaria de saber se vale a pena colocar essa descoberta em uma página como Ajuda:Guia de edição/Categorizar, já que eu não devo ser o único que busca/buscou essa solução. Erick Soares3 (discussão) 21h13min de 6 de setembro de 2024 (UTC)

Parece que existe a ferramenta translate-category (que aparentemente é exatamente o que descrevi acima), mas imagino que só administradores possam ter acesso. Erick Soares3 (discussão) 21h40min de 6 de setembro de 2024 (UTC)

Problemas e melhorias em Predefinição Discussão:Coord

Ver Predefinição Discussão:Coord: [1] e [2] --Stego (discussão) 23h24min de 6 de setembro de 2024 (UTC)

Predefinição

Não sei se é aqui pergunto isso,ou em outro lugar,mas é possível colocar um símbolo ao lado das pessoas que já morreram nas predefinições que ficam logo abaixo no artigo? Por exemplo no artigo abaixo: https://en.wikipedia.org/wiki/Paquito_Garc%C3%ADa Neste artigo tem a predefinição de quem participou do título da seleção espanhola em 1964 no europeu e de treinadores de várias equipes que este profissional dirigiu,tem jeito de simbolizar os que já faleceram?,ou colocar de uma cor diferente? Diegobl (discussão) 14h01min de 9 de setembro de 2024 (UTC)

@Diegobl: Possível é, dá de adicionar um obelisco (†) ou alterar a cor utilizando um span. Mas eu te pergunto, qual a necessidade? Isso me parece uma tendência a uma WP:árvore de Natal. Vinickw‍✉ 14h17min de 9 de setembro de 2024 (UTC)

Não acho que seja árvore de natal,isso seria muito útil para sabermos rapidamente quais pessoas das que estão listadas já morreram,por exemplo,tem técnicos que tem na predefinição o clube e os treinadores que treinaram a equipe,se quisermos saber qual o técnico de uma temporada mais antiga a treinar esta equipe,é só bater o olho e desobrir,caso tenha essa marcação,ou saber quantos jogadores estão vivos que participaram do título do europeu de 64 da Espanha,ou descobrir qual o vencedor do Oscar de uma edição mais antiga,fica bem mais fácil de descobrir assim Diegobl (discussão) 23h14min de 9 de setembro de 2024 (UTC)

Categorização via predefinição

Salve confrades! Alguém me explicaria como posso fazer com que uma predefinição insira categorias distintas nos artigos em que está presente a depender de seu parâmetro?

Exemplo concreto: A predefinição:consov categorizar automaticamente os artigos com o argumento {{consov|revoluçao}} na Categoria:Ordem da Revolução de Outubro. Como faz? Valeu! - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 19h48min de 9 de setembro de 2024 (UTC)

Olá, @Kássio Santiago! O que pode ser feito é usar o {{#switch|}}, que alterna o resultado dependendo do parâmetro, como já é feito pela categoria citada. Dentro do código dela, encontrará

| revoluçao = [[File:Order_october_revolution_rib.png|35px|link=Ordem da Revolução de Outubro]]

que exibe a imagem correta para o parâmetro especificado, no caso, "revoluçao". O que pode ser feito é adicionar

<includeonly>[[Categoria:Ordem da Revolução de Outubro]]</includeonly>

para que a categoria seja incluída junto da imagem. Exemplo:

| revoluçao = [[File:Order_october_revolution_rib.png|35px|link=Ordem da Revolução de Outubro]] <includeonly>[[Categoria:Ordem da Revolução de Outubro]]</includeonly>

É isso que quer fazer? Bruno Disc./Ctrb. 19h59min de 9 de setembro de 2024 (UTC)

@BraunOBruno: Estava respondendo, mas você foi mais rápido. Mas uma nota, o <includeonly>...</includeonly> que você incluiu é desnecessário por dois motivos, devido ao switch, essa categoria seria adicionada apenas quando fosse incluída com o primeiro parâmetro não nomeado igual a revoluçao, além disso, o switch já está dentro de tags <includeonly>...</includeonly>. Vinickw‍✉ 20h07min de 9 de setembro de 2024 (UTC)

Tem razão, @Vinickw, agradeço a correção, passei bem por cima do código.

@Kássio Santiago No caso, então, ficaria da seguinte forma:

| revoluçao = [[File:Order_october_revolution_rib.png|35px|link=Ordem da Revolução de Outubro]] [[Categoria:Ordem da Revolução de Outubro]] Bruno Disc./Ctrb. 20h14min de 9 de setembro de 2024 (UTC)

Comentário Admito que esta possa ser uma exceção ao que se passa quase sempre, que é ser muito má ideia que predefs categorizem artigos, nomeadamente porque há grande probabilidade da categorização em certos casos ser inadequada. Um exemplo que me vem à cabeça é, por exemplo, {{Info/Estado extinto}}, que se estiver preenchido o continente faz a coloca em categorias como Categoria:Estados extintos da Ásia, quando na maior parte dos casos as categorias corretas estão em níveis inferiores. Mas há mais, e não há ainda mais porque desde há anos que se tem vindo a acabar com isso de predefs a categorizar. Fica o alerta para que poderem atentamente todas as consequências que tipo de categorização poderá ter. --Stego (discussão) 20h10min de 9 de setembro de 2024 (UTC)

Agradeço bastante os comentários, @BraunOBruno e @Vinickw, eu já havia tentando ambas em [Δ68603027] e [Δ68603010], e ainda removendo a redundância do includeonly em [Δ68603120]. Nenhuma delas funcionou, as três categorizaram apenas a predefinição. Seria o processo dependente de cache ou algo que o atrasaria?

Agradeço também seu alerta @Stego, acredito que neste caso não haveria dano, já que a predefinição é usada somente em recipientes de cada condecoração, mas sempre bom receber um alerta sobre pontos a se atentar.

Vou estudar mais um pouco a Switch, sigo aberto a novas dicas - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 21h02min de 9 de setembro de 2024 (UTC)

@Kássio Santiago acho que entendi... Está acontecendo um loop com a documentação. A adição da categoria por si só não é o que está colocando a categoria na predefinição, mas sim a documentação que passa por todos os parâmetros para exemplificar e, consequentemente, adiciona as categorias de volta na predefinição. Fiz um teste que não categorizou a predefinição com

{{#ifeq:{{NAMESPACENUMBER}}|0|[[Categoria:Ordem da Revolução de Outubro]]}}

Que só categoriza se o domínio for o principal (0). Se souber que páginas usam este parâmetro específico, peço que dê uma olhada para ver se estão devidamente categorizadas. A categoria ainda não atualizou enquanto escrevo esta resposta. At.te, Bruno Disc./Ctrb. 21h31min de 9 de setembro de 2024 (UTC)

Boa! Então talvez funcionaria também remover o uso da predefinição na documentação nos casos em que for adicionada a categoria, certo? São poucas as comendas para as quais cabe haver uma categoria para os receptores, acho que só as de Herói, ordem da estrela e do estante vermelho a possuem. Eu observei aqui que a categorização somente operou após edição na página destino, adicionei nova referência a página da Valentina Tereshkova e ela apareceu na categoria. - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 14h39min de 10 de setembro de 2024 (UTC)

Citação: Então talvez funcionaria também remover o uso da predefinição na documentação nos casos em que for adicionada a categoria, certo?

Isso também resolveria o problema, mas se for pra ter exemplos na documentação, acredito que seja melhor ter todos do que pular um ou outro. O código colocado não deve apresentar problemas futuros, então acho que pode ser mantido conforme está. Sobre Citação: Eu observei aqui que a categorização somente operou após edição na página destino, acredito que isso sim seja pelo cache, já que o conteúdo todo é atualizado quando a página é editada. Se souber de outras páginas que usam essa predefinição com esse parâmetro, sugiro que purgue o cache (Especial:Purge) para ver se a categoria aparece. Bruno Disc./Ctrb. 14h50min de 10 de setembro de 2024 (UTC)

Falso positivo em filtro de abusos

O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia:Filtro de edições/2

Ajuda

Olá! Como fazer com que este código reconheça as variações dos parâmetros da predefinição {{Navbox}}? Por exemplo, tem navbox que utiliza tanto parâmetros em português quanto em inglês (ex: title ou título, image ou imagem, list ou lista, group1 ou grupo1, class ou classe, etc.). Como tornar isso flexível? At.te Cosmo Skerry (discussão) 14h38min de 14 de setembro de 2024 (UTC) Essa mudança geral no código é para que as navbox, na versão móvel, não ficam sem forma. Cosmo Skerry (discussão) 15h01min de 14 de setembro de 2024 (UTC)

Alguém sabe como aplicar, ao menos, o estilo utilizado na Wikipédia em inglês, sem necessidade de modificar o código todo? As navboxes estão deformadas em dispositivos móveis, gostaria de uma solução para isso. Cosmo Skerry (discussão) 17h49min de 17 de setembro de 2024 (UTC)

Para fazer tal alteração é preciso de um certo conhecimento de lua. De forma bem simplificada, os parâmetros são chamados com args, então para colocar que um nome alternativo é usado o or. Eis um exemplo:

if args.titlegroup or args['grupo-título'] then

No caso das listas e grupos é um pouco mais complicado, pois tem que concatenar com um número, ele é feito da seguinte maneira:

local listText = args['list' .. listnum] or args['lista' .. listnum]

Mas a minha questão é a seguinte: As navecaixa não são (ou não deveriam) ser exibidas em dispositivos móveis, tanto que há um aviso na documentação da predefinição dizendo que "ela é visível apenas em desktop". Que mudança que você quer realizar? Vinickw‍✉ 18h05min de 17 de setembro de 2024 (UTC)

Sim, pelo mobile, você pode comparar, por exemplo, estas duas predefinições nas versões em inglês e português: {{Episódios de Doctor Who}}, {{Modernismo}}, etc. Para quem acessa pelo desktop não vê esse problema. A diferença está no estilo. Cosmo Skerry (discussão) 18h30min de 17 de setembro de 2024 (UTC)

Criei todos TemplateStyles e Módulos de Module:Navbox, mas não consegui adaptar para a versão portuguesa da Wikipédia. Cosmo Skerry (discussão) 18h35min de 17 de setembro de 2024 (UTC)

Na verdade, a modificação deu certo. Em algumas navboxes que usam somente parâmetros em inglês, não dá erro de reconhecimento dos parâmetros. O problema é que tem navboxes que utilizam parâmetros em português também, o que faz necessário o ajuste do código para reconhecer esses parâmetros também. Cosmo Skerry (discussão) 18h43min de 17 de setembro de 2024 (UTC)

Ajustar o tamanho padrão das imagens?

Oi programadores eu de novo... Eu vigio as páginas novas e várias vezes vejo infocaixas com imagens gigantes. O problema é que os editores colocal imagem_tamanho=numero ao invés de imagem_tamanho=numeropx (falta sempre colocar o px). Eu mesmo já tive esse problema e me ajudaram aqui mesmo antes. Mas muitos editores tem esse problema e eu freuqnetemente estou ajustando imagens gigantes. Não tem como deixar o padrão do tamanho já ter o px, pra que os editores não precisem colocar? ~ TinyBinge ^discussão 13h28min de 16 de setembro de 2024 (UTC)

@Tinybinge: Qual predefinição você se refere? Realizei uns testes com {{Info/Animangá/Cabeçalho}} e {{Info/Jogo eletrônico}} e não ficaram com a imagem gigante (ver [Δ68637200]). Vinickw‍✉ 14h03min de 16 de setembro de 2024 (UTC)

Não prestei muita atenção das outras vezes mas ontem foi essa: https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Ian_Coury&diff=prev&oldid=68637036 ~ TinyBinge ^discussão 12h23min de 17 de setembro de 2024 (UTC)

@Tinybinge: Ah, agora percebi o problema, é que eu uso o vector 2022, que aparece adequadamente, mas quando mudo para o vector 2010 dá o problema, então a culpa nem é dos editores, pois para eles aparece num tamanho normal. Tem um truque que eu fiz recentemente na predefinição {{asbox}} em [Δ68579618], mas não acho essa saída a mais adequada. Acredito que seria possível alterar o MediaWiki:Vector.css para ser exibido adequadamente, mas aí não conseguiria te ajudar muito. Vinickw‍✉ 13h37min de 17 de setembro de 2024 (UTC)

Atualização automática de predefinição

Durante anos, eu atualizei manualmente as predefinições dos rankings do UFC. No entanto, como hoje em dia eu quase não assisto, e o ranking muda constantemente, essas predefinições acabam ficando desatualizadas rapidamente. Assim, gostaria de saber se tem algum modo de atualizar automaticamente o ranking divulgado aqui. Caso não seja possível, talvez seja melhor remover essas predefinições, pois são muitas categorias (incluindo masculino e feminino), tais como {{UFC - Ranking Peso Pesado}}, {{UFC - Ranking Peso Meio-Pesado}} e {{UFC - Ranking Peso Palha Feminino}}. Ao todo são 13 predefinições desse tipo. Leone ✉ 19h02min de 16 de setembro de 2024 (UTC)

Sabe me dizer a frequência com a qual os rankings mudam? Consigo ver um web scraper rodando como bot de forma automática ou semiautomática para atualizar as predefinições. Bruno Disc./Ctrb. 19h27min de 16 de setembro de 2024 (UTC)

@BraunOBruno Acredito que varia, pois depende do número de eventos. Normalmente o ranking atualiza três dias após um evento ocorrer. E os eventos ocorrem em um intervalo de 6 a 15 dias. Leone ✉ 19h46min de 16 de setembro de 2024 (UTC)

'Wikidata item' link is moving. Find out where...

Apologies for cross-posting in English. Please consider translating this message.

Monitorada no Phabricator
Tarefa T66315

Hello everyone, a small change will soon be coming to the user-interface of your Wikimedia project. The Wikidata item sitelink currently found under the General section of the Tools sidebar menu will move into the In Other Projects section.

We would like the Wiki communities feedback so please let us know or ask questions on the Discussion page before we enable the change which can take place October 4 2024, circa 15:00 UTC+2. More information can be found on the project page.

We welcome your feedback and questions.
MediaWiki message delivery (discussão) 18h57min de 27 de setembro de 2024 (UTC)

Criação de skin/tema.js/.css

Olá! Gostaria de propor a criação destas páginas de redirecionamento conforme existem na en.wiki (en:Special:MyPage/skin.js / en:Special:MyPage/skin.css), que servem de redirecionamento para o .js ou .css do tema utilizado pelo usuário (exemplo: [[Usuário:BraunOBruno/skin.js]] redirecionaria para [[Usuário:BraunOBruno/monobook.js]], também funcionaria para [[Especial:Minha página/skin.js]]). Não sei exatamente como funciona, deixo isso a ser decidido pelos administradores de interface. At.te, Bruno Disc./Ctrb. 14h30min de 1 de outubro de 2024 (UTC)

Predefinição:Transclude random subpage

Olá, programadores! Gostaria de tirar essas categorias automáticas da predefinição e não estou sabendo como. Vejam: Portal:Psicologia. —N4CH77 ^{(vamos conversar?)} 15h48min de 9 de outubro de 2024 (UTC)

@N4CH77: Você diz a Categoria:!Páginas que utilizam argumentos duplicados ao chamar predefinições (2 945)? Ela é causada pela predefinição {{Psicologia}}, que possui dois parâmetros |state=. Vinickw‍✉ 16h01min de 9 de outubro de 2024 (UTC)

Não, essa Categoria:Componente portal aleatório com menos de 6-10 disponíveis subimage subpages. —N4CH77 ^{(vamos conversar?)} 16h15min de 9 de outubro de 2024 (UTC)

Problema com {{Múltiplos problemas}}

Olá! Há um tempo, como parte de uma tentativa de importar o Twinkle à ptwiki, criei a predefinição {{Múltiplos problemas}}, que deveria se comportar pegando o texto do problema de cada predefinição de manutenção (como Este artigo não cita fontes confiáveis. para {{sem fontes}} e A neutralidade deste artigo foi questionada. para {{parcial}}, conforme em en:Template:Multiple issues). Hoje, no entanto, reparei que as marcas estão sendo transcluídas por inteiro. Sei que recentemente foram feitas adaptações nestas caixas, mas não consigo localizar a fonte deste problema em específico para corrigir eu mesmo. Agradeço qualquer ajuda desde já. Bruno Disc./Ctrb. 17h24min de 16 de outubro de 2024 (UTC)

Qual é a diferença entre essa e {{Multitag}}? Será que faz sentido ter as duas em vez de melhorar a já existente? --Stego (discussão) 17h36min de 16 de outubro de 2024 (UTC)

Olá! A {{Multitag}} tem mensagens predefinidas, ou seja, ao usar ela com uma marcação nova, a mensagem desta marcação deve ser codificada na multitag para que funcione. A {{Múltiplos problemas}} faz isso dinamicamente: ela é usada colocando as marcações diretamente dentro dela como parâmetros ({{mprob|{{sem notas}}{{cat def}}}}) e consegue extrair e exibir o texto "problema" dessas marcas sem a necessidade de mudar seu código, um exemplo funcional está na versão anglófona que coloquei na mensagem. Ela é mais dinâmica, mas com manutenção mais complexa, mesmo assim acho que vale mais a pena. Bruno Disc./Ctrb. 17h45min de 16 de outubro de 2024 (UTC)

Também adiciono um adendo que uma predefinição é incompatível com a outra, então não dá de simplesmente atualizar {{multitag}}, e os benefícios de {{Múltiplos problemas}} é que se novas mensagens de problemas forem adicionados não é necessário atualizar a predefinição. Além de que (pelo menos em minha opinião) seu uso é bem mais simples, bem como converter uma página já com vários avisos é só os adicionar dentro da predefinição. Vinickw‍✉ 18h45min de 16 de outubro de 2024 (UTC)

Agradeço o adendo. De fato, por essa incompatibilidade mantive-as como predefinições separadas. Penso que poderia ser realizada uma ação de bot para converter as multitags para este formato e colocar {{multitag}} como redirecionamento para esta, mas haverá confusão por algum tempo quando tentarem usar o método atual sem perceberem que mudou. Enfim, pensando "em voz alta" aqui. Acredito que sua implementação seria benéfica, só não sei exatamente como fazê-la. Bruno Disc./Ctrb. 18h51min de 16 de outubro de 2024 (UTC)

O truque dessa predefinição é justamente a classe compact-ambox. O problema é que o parâmetro |templatestyles= não funciona, tanto que se você adicionar no topo (que é o que esse parâmetro deveria estar fazendo) funciona. O ideal seria adicionar esse parâmetro em Módulo:Message box. Vinickw‍✉ 18h35min de 16 de outubro de 2024 (UTC)

Muito obrigado, @Vinickw, é isso mesmo. Encontrei o código respectivo ao templatestlyes na enwiki, posso tentar "importá-lo" mais tarde. Bruno Disc./Ctrb. 18h48min de 16 de outubro de 2024 (UTC)

Botão "Responder"

O botão [ responder ], na versão móvel, está sublinhado. Cosmo Skerry (discussão) 10h36min de 19 de outubro de 2024 (UTC)

'Wikidata item' link is moving, finally.

Hello everyone, I previously wrote on the 27th September to advise that the Wikidata item sitelink will change places in the sidebar menu, moving from the General section into the In Other Projects section. The scheduled rollout date of 04.10.2024 was delayed due to a necessary request for Mobile/MinervaNeue skin. I am happy to inform that the global rollout can now proceed and will occur later today, 22.10.2024 at 15:00 UTC-2. Please let us know if you notice any problems or bugs after this change. There should be no need for null-edits or purging cache for the changes to occur. Kind regards, -Danny Benjafield (WMDE) 11h29min de 22 de outubro de 2024 (UTC)

Categoria:Pages using the JsonConfig extension

Alguém sabe o que é que inclui páginas nesta categoria? Eu criei a categoria para que ela não apareça nos artigos, mas suponho que eventualmente ela própria deve ser categorizada, além de ter ficado curioso para o que poderá servir. --Stego (discussão) 19h57min de 24 de outubro de 2024 (UTC)

Vendo as remoções desta categoria com o en:User:Nardog/CatChangesViewer, observei que são edições "normais" que removem a categoria ([2] [3] [4]). Na en.wiki, um editor sugeriu que todos os artigos que incluem citações serão incluídos nesta categoria (ver aqui) e foi sugerida a criação de MediaWiki:Jsonconfig-use-category com - para interromper a categorização. Bruno Disc./Ctrb. 20h15min de 24 de outubro de 2024 (UTC)

Perdão pela forma como o texto foi escrito, fui descobrindo mais conforme redigia e isso ficou perceptível. Bruno Disc./Ctrb. 20h16min de 24 de outubro de 2024 (UTC)

@BraunOBruno: Obrigado pela tentativa de esclarecimento, mas percebi muito pouco (ou nada), embora confesse que não me esforcei para perceber o que se discutiu na EN. Fiquei com a sensação que quase toda a gente achou que a categoria era inútil e devia ser apagada, mas o facto é que ela existe e tem quase um milhão de artigos, o que só por si comprova de forma óbvia que é inútil. --Stego (discussão) 22h08min de 27 de outubro de 2024 (UTC)

@Stego como você tem acesso ao domínio MediaWiki, acredito que a criação da página conforme especificado interromperia a categorização para que possa ser eliminada. Também não entendi exatamente de onde ela vem, deve ser alguma mudança não testada no software, mas não há razão para mantê-la. Bruno Disc./Ctrb. 14h05min de 28 de outubro de 2024 (UTC)

Olá! Primeiro, o título está fora do convencional. É preciso colocar uma exclamação na dita página do domínio MediaWiki, já que já o traduzi no sistema: "!{{MediaWiki:Jsonconfig-use-category/pt}}". Segundo, é uma categoria de rastreamento estabelecido automaticamente. Esse rastreio está feito especificamente pois trata-se de extensão custosa. Por exemplo, detectei que alguma coisa no campo da data de Predefinição:Info/Obra de arte/Wikidata provoca o uso dessa extensão custosa em várias páginas. Portanto, é necessária a renomeação (assim que alterado o mediawiki que falei) e não a eliminação. Saudações, Luan (discussão) 15h13min de 3 de novembro de 2024 (UTC)

Predefinição:Langx

Proponho substituir de {{Lang-??}} por {{Langx}}. Seguindo esta discussão na Wikipédia em inglês através en:Wikipedia:Templates for discussion/Log/2024 September 27/lang-?? templates. Absolutiva (discussão) 14h53min de 4 de novembro de 2024 (UTC)

Robôs com inteligência artificial

Minha sugestão é introduzir essa tecnologia para atualizar automaticamente números do IBGE e fazer a correção da ortografia e da gramática dos artigos. Tem como criar um robô com ChatGPT para ficar escrevendo na Wikipédia em português? Fale c. Wikip (discussão) 04h05min de 10 de novembro de 2024 (UTC)

Seria um robô com ChatGPT para editar automaticamente os artigos. Mas seria bom botar um freio, para ele só corrigir números do IBGE e fazer a correção ortográfica e gramatical. Acho que dificilmente o robô vai errar. Fale c. Wikip (discussão) 04h07min de 10 de novembro de 2024 (UTC)

Se errar é só corrigir os parâmetros do robô para ele trabalhar direito. Fale c. Wikip (discussão) 04h09min de 10 de novembro de 2024 (UTC)

Banco de dados do IBGE e de outros órgãos públicos

Tem como baixar e jogar pra dentro da Wikipédia todo banco de dados do IBGE e de outros órgãos públicos brasileiros? Depois é só repetir o processo de download e de upload uma vez por ano. E usar um robô (bot) para atualizar os números e outros dados do Governo brasileiro. Fale c. Wikip (discussão) 04h15min de 10 de novembro de 2024 (UTC)

Digo isso para automatizar o preenchimento e atualização dos artigos da Wikipédia, sem depender da atualização manual dos voluntários humanos.

Fazer isso só na Wikipédia em português. Deixar o programa a disposição dos norte-americanos para eles copiarem do Brasil. Fale c. Wikip (discussão) 04h20min de 10 de novembro de 2024 (UTC)

@Fale c. Wikip Primeiro teria que ver qual URL do IBGE que faz estas atualizações para atualizar na página dos municípios brasileiros. Só depois disso é que poderia discutir a possibilidade de tal robô. WikiFer ^msg 15h11min de 10 de novembro de 2024 (UTC)

@Fale c. Wikip: Possível provavelmente é, afinal, uns anos atrás tivemos o Atualizador-cidades-bot rodando por aqui. Vinickw‍✉ 19h36min de 10 de novembro de 2024 (UTC)