Saltar para o conteúdo

Usuário Discussão:Py4nf/Arquivo 2019

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Editor D.S

[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Igor G.Monteiro

[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Fabiobarros

[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Elilopes

[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Lucs1994

[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tks4Fish

[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o usuário FrancisAkio

[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tuga1143

[editar código-fonte]

Resposta ao item "Violação de direito autoral: Guarani (Minas Gerais)"

[editar código-fonte]

Prezado o texto que você considerou como violação de direito autoral está disponível no site oficial da prefeitura de Guarani. Sendo assim, o mesmo pode ser considerado público. De qualquer forma, alterei o trecho e fiz referência ao site oficial da prefeitura de Guarani no final do texto.

Atenciosamente, Edgar Xavier comentário não assinado de Edgar Xavier (discussão • contrib) 18h15min de 31 de janeiro de 2019‎ (UTC)

Prezado Edgard, no rodapé da página http://guarani.mg.gov.br/portal/historia.php há a indicação de Copyright, o que significa que o conteúdo não está em domínio público e está protegido por direitos autorais. Para mais informações sobre esse tema, peço que consulte este link. Agradeço a compreensão. Py4nf (discussão) 18h17min de 31 de janeiro de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Stanglavine

[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Stegop

[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Millennium bug

[editar código-fonte]

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia

[editar código-fonte]

Caro Py4nf,

Convidamos você a participar da primeira edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Wikipédia:Mês Africano da Wikipédia e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2019. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação durante período para serem contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

MediaWiki message delivery (discussão) 00h13min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de Supervisor para o usuário Tks4Fish

[editar código-fonte]


Vandalismo

[editar código-fonte]

Não estou mais editando a wikipédia, mas a Predefinição:Bom_Dia_Brasil sofreu vandalismo!!!! Jvbignacio9 (discussão) 00h12min de 9 de março de 2019 (UTC)

Sobre clima;São Sebastião do Paraíso

[editar código-fonte]

A informação que eu coloquei sobre a precipitação consta no próprio site do INMET, na secção de "Estações Automáticas", o problema é que essas informações ficam inacessiveis para todos após 180 dias se não estiver enganado. Então apenas mandando um e-mail para receber esses dados da Estação Automática em arquivos zipados. Tornando inútil colocar essa secção do INMET como referência porque logo ela vai desaparecer e o link ficará obsoleto. Caso tenha uma dica sobre montar uma referência em relação a essa secção do INMET, eu ficarei grato. Mas a informação é verídica e referenciada pelo órgão oficial de meteorologia. Eu apenas não encontrei uma maneira de montar uma ref por causa desse impecilho dos 180dias. Vou esperar sua resposta. LucasFVenturini Msg 22h10min de 3 de abril de 2019 (UTC)

Oi Lucas, se a informação não está disponível, entendo que ela não pode ser publicada na Wikipédia por conta do primeiro parágrafo da política de verificabilidade: "Verificabilidade significa que pessoas lendo e editando a enciclopédia podem checar se a informação provém de uma fonte confiável. A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo" (grifo meu). Uma possível alternativa seria guardar uma cópia da informação publicada pelo INMET em um repositório de acesso livre, desde que isso não viole os direitos autorais do INMET. Nesse caso a informação atenderia à política de verificabilidade e poderia ser publicada na Wikipédia. Boas edições! Py4nf (discussão) 14h58min de 4 de abril de 2019 (UTC)
Na verdade, Py4nf, o conteúdo que eu inseri lá está disponível no site do INMET porém depois de um ano(e não 180 dias) ele não fica mais disponível. Por isso eu pensei que não havia necessidade de inserir outra referência já que essa informação veio do próprio INMET que já tem dezenas de referências naquela secção de Clima do artigo. Mas agora vou inserir outra referência que vai levar diretamente para um site de um orgão oficial de meteorologia com todas informações dessa estação meteorológica em forma de gráfico. Essa será a referência: «INMET/FUNCEME - Dados da Estação Automática: São Sebastião do Paraíso (MG)». Instituto Nacional de Meteorologia . Eu creio que agora essa lacuna foi preenchida. Obrigado pela atenção. LucasFVenturini Msg 16h58min de 4 de abril de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Mr. Fulano

[editar código-fonte]

Convite para participar do processo estratégico

[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a),

Gostaria de deixar este convite para participar do Processo Estratégico em andamento, que pretende discutir melhorias nos projetos da Wikimedia, para que, em 2030, sejamos a estrutura essencial para o conhecimento livre. Tem interesse em participar?

As discussões estão acontecendo nesta página da Esplanada e em canais privados. Se preferir não usar a Wikipédia para falar sobre isso, podemos usar um canal fechado, como e-mail, Telegram, WhatsApp, Facebook, IRC, videoconferência ou qualquer outro canal de sua preferência.

O importante é deixar sua opinião e participar das decisões sobre os rumos dos projetos da Wikimedia nos próximos anos. Esse processo pretende ser um marco na história dos projetos e tem a oportunidade de participar dele. Espero que se interesse.

Estou à disposição para qualquer possível dúvida. Fico no aguardo. Abraço. LTeles (WMF) (discussão) 00h39min de 12 de maio de 2019 (UTC)

Product placement The North Face

[editar código-fonte]

Olá Py4nf. Reparei que nos últimos meses reverteu uma série de imagens suspeitas de múltiplas contas, que na realidade correspondem a uma chico-espertice promocial da North Face. O caso está a ser observado aqui, com links para outros locais. JMagalhães (discussão) 23h39min de 28 de maio de 2019 (UTC)

Obrigado por avisar. Li o conteúdo do link e concluí que, embora a ação tenha causado um grande transtorno à comunidade Wiki, foi bom perceber que a vigilância dos voluntários tenha conseguido atuar prontamente. Py4nf (discussão) 01h11min de 29 de maio de 2019 (UTC)

How's ORES working out for you?

[editar código-fonte]

Hi Py4nf, I'm working with User:EpochFail (@halfak on irc) on a research study to look into how mw:ORES is working out on wikis where it has been enabled. I was hoping to talk a little about what the kind of work you do on Portuguese Wikipedia and about how the ORES edit filters and classifiers have been working out. Do you use any tools other than Special:RecentChanges or Special:Watchlist that take advantage of ORES? What do you know of other tools that are used to patrol that do not use ORES (like fastbuttons)? I'm also interested in any other observations you may have about how the ORES scores are working out. Thank you! Groceryheist (discussão) 23h49min de 12 de junho de 2019 (UTC)

Thank you for your questions, Groceryheist. I use Special:Watchlist and fastbuttons very often, SuggestBot about once a month, but do not use Special:RecentChanges. The ones I use work fine for me. Your questions triggered my curiosity about ORES, which made me go through some applications to check them out. I found Outreach Dashboard article finder quite interesting and will probably try to use it in the near future. Well, I hope these answers are helpful. If you have more questions, please feel free to ask. Py4nf (discussão) 23h20min de 14 de junho de 2019 (UTC)
Thanks a lot for getting back to me Py4nf! Can you tell me more about how you use your watchlist? Maybe describe any ways that ORES is (or isn't) useful on the watchlist, or anything else you think I might find interesting. Imagine I'm a total newbie :)
Also, I haven't used FastButtons before and I don't know much about them. It sounds like they don't use ORES. Is that right? Groceryheist (discussão) 19h40min de 16 de junho de 2019 (UTC)
I use my watchlist to check recent changes on the articles in the list. I click on each diff to check if the change has followed the rules. If so, I usually thank the editor if the tool is available (it is not available for anonymous edits). If the change has not followed the rules I either fix it or revert it. However I don't know how ORES work with the watchlist. Regarding FastButtons, it is listed as an application of ORES, but I don't know how ORES works with FastButtons. Sorry if I was not very helpful. Py4nf (discussão) 21h34min de 17 de junho de 2019 (UTC)
You have been very helpful Py4nf! Your description of how you use the watch list makes sense to me. My understanding is that ORES works with the Watchlist in a similar way as to RecentChanges. It should highlight edits that it predicts are damaging and you may filter edits according to different threshholds. I have only one more question. Is there anyone else you think might want to talk to me about ORES and quality control on Portuguese Wikipedia? Thanks again! Groceryheist (discussão) 21h30min de 18 de junho de 2019 (UTC)

Participe do WikiFontes!

[editar código-fonte]
Ajude a Wikipédia a zerar os artigos sem fontes!

Olá! Convido-lhe a participar do WikiFontes, um desafio cujo objetivo é enfrentar um dos problemas mais antigos da Wikipédia em português: a existência de uma parcela significativa de artigos sem fontes, o que compromete nossa credibilidade.

O desafio é simples: basta adicionar referências aos artigos que não contêm nenhuma delas. Seu início será às 00:00 de 10 de julho de 2019, terminando às 23:59 (UTC) do dia 31 de dezembro de 2019. As inscrições podem ser feitas a qualquer momento aqui. Junte-se! Érico, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 23h26min de 8 de julho de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Fma

[editar código-fonte]

--MediaWiki message delivery (discussão) 13h50min de 29 de julho de 2019 (UTC)

Trabalho de Física de estudantes do EM

[editar código-fonte]

Olá Py4nf, tudo bem?

Sou prof. de Física e estou iniciando uma atividade com 3 turmas de estudantes do EM em uma das escolas em que trabalho. Pedi a eles que realizassem uma revisão em alguns artigos relacionados a disciplina na Wikipédia. São estes os artigos:

Os objetivos são, primeiramente, verificar referências(ou falta delas), citações, links quebrados e conferir o texto com a fonte. Uma segunda parte consiste em,a partir da pesquisa nas fontes e mais algumas outras, realizar edições nos artigos.

Talvez as coisas fiquem um pouco bagunçadas por ali...

Peço um pouco de compreensão e se possível uma ajuda com orientações, dicas de edição e no que mais for possível.

Abraços

Felipe R. Lima (discussão) 13h13min de 8 de agosto de 2019 (UTC)

Caro Felipe, acho uma ótima iniciativa envolver seus alunos nessa atividade. Para que eles tenham um bom proveito, tenho três sugestões:
  1. Pedir-lhes que leiam a documentação disponível neste tutorial antes de começarem a editar na Wikipédia.
  2. Avisá-los que a Wikipédia não aceita textos ou imagens copiados da internet, de livros ou de qualquer outra fonte, conforme explicado neste link.
  3. Lembrá-los de que qualquer conteúdo que eles acrescentarem aos artigos deve, necessariamente, citar a fonte da informação, conforme explicado aqui.
Caso eles precisem de alguma ajuda, podem deixar uma mensagem aqui na minha página de discussão. Py4nf (discussão) 16h35min de 8 de agosto de 2019 (UTC)
Olá prof. Py4nf, como está?
Passou o tempo e observei que não vim aqui agradecer essa contribuição de tempos atrás, então, fica aqui o "muito agradecido"! Infelizmente fui engolido pelo trabalho burocrático e depois dessa iniciativa demorei pra retomar o trabalho aqui na Wiki. Felizmente consegui retornar e, agora, com uma motivação e constância, que conseguem dialogar com a burocracia do trabalho e da vida... Também percebi que os trabalhos da RBEF estão em licença livre, não sei se mudaram ou se não havia percebido antes. Estou começando a upar eles no commons, se tiver interesse em utilizar esses trabalhos, acho que eles tem ótimas contribuições tanto em texto como em imagens. Há braços. Felipe R. Lima (discussão) 19h01min de 28 de fevereiro de 2021 (UTC)
É uma boa ideia. Sucesso nessa empreitada. Py4nf (discussão) 19h31min de 1 de março de 2021 (UTC)

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Stanglavine

[editar código-fonte]

Pedido de opinião do utilizador Érico

[editar código-fonte]

Reversão sem sentido algum na página Governador Valadares

[editar código-fonte]

Tudo bem que eu não coloquei fontes na parte do novo clube, mas quero saber o motivo de você ter tirado a foto de um hospital e a foto de um treemap (os treemap normalmente não tem fontes, visto que os artigos que o tem também não possuem, não acho necessário colocá-lo). JackCrazy5 Fale Comigo! 21h21min de 1 de setembro de 2019 (UTC)

Caro editor, o artigo Governador Valadares passou por uma rigorosa avaliação da comunidade antes de ser considerado um artigo destacado. Por essa razão é preciso muito cuidado ao alterá-lo porque alterações em desacordo com as regras do projeto podem levar a comunidade a retirar esse status do artigo. O parágrafo sobre o novo clube não citava fontes, o que é inaceitável em um artigo destacado. O treemap trazia informações sobre as exportações do município que não eram respaldadas em fontes citadas no texto. A foto do hospital era desnecessária porque o artigo já tem uma foto de um hospital e não há nenhum motivo para ter duas ou mais fotos de hospitais em um artigo destacado. Espero ter esclarecido todas as suas dúvidas a respeito da reversão. Py4nf (discussão) 21h46min de 1 de setembro de 2019 (UTC)

Re: referências em Hidrogénio

[editar código-fonte]

Olha, não existe fontes relacionados a minha edição em Hidrogénio e Hélio, mas eu achei todas as edições em um livro (nome: Ciências para pais e filhos), então não ache que eu vandalizei as páginas e adicionei conteúdos sem motivo.

Sinceramente, O elemento especial (discussão) 00h29min de 12 de setembro de 2019 (UTC)

Livros são considerados fontes confiáveis. As orientações para citá-los estão disponíveis neste link. Boas edições! Py4nf (discussão) 00h59min de 12 de setembro de 2019 (UTC)

Obrigado por entender!

De: O elemento especial (discussão) 23h10min de 17 de setembro de 2019 (UTC)

PS: não sei como. Me ajuda?

Necessariamente: O elemento especial (discussão) 01h27min de 20 de setembro de 2019 (UTC) (o futuro Elementobot)

As instruções para citar um livro estão disponíveis neste link. Recomendo que use a predefinição {{citar livro}}, que está explicada aqui. Recomendo também que use sua página de testes clicando aqui antes de inserir a citação no artigo Hidrogénio. Boas edições! Py4nf (discussão) 02h11min de 20 de setembro de 2019 (UTC)

Minha edição em hélio

[editar código-fonte]

Desculpa fazer aquela edição. Preciso prestar mais atenção. Você não concorda? Nunca quis causar problemas.

PS: você pode me aceitar como um robô?

Arrependidamente, O elemento especial (discussão) 23h08min de 20 de setembro de 2019 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

[editar código-fonte]

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2019 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informaçõesEstados e territóriosParticiparPerguntas & respostasTire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 19h48min de 10 de novembro de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário GhostP.

[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de CheckUser para o utilizador Érico

[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Millennium bug

[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário !Silent

[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Pórokhov

[editar código-fonte]

Trabalho de Física da UTFPR

[editar código-fonte]

Prezado Py4nf, sou professor de Física na UTFPR, e nos últimos dois anos venho realizando trabalhos com minhas turmas para editar, aumentar e melhorar de forma geral páginas relacionadas a alguns tópicos de física.

Ano passado parece que não ocorreram muitos problemas, mas neste ano muitos alunos não só tiveram problemas, como muitos foram banidos pelas edições. Eu entendo banir pessoas por comportamentos inadequados, ou por vandalizar uma páginas, mas no caso deles, era um trabalho em andamento, então alguns parágrafos inicialmente foram sem referência, mas isso seria corrigido em um ou dois dias.

Um dos motivos que isso ocorreu é que a wikipédia não permite fazer grandes alterações de uma vez, ela só permite alterar aos poucos, por isso iam acrescentando parágrafos pouco a pouco. Junte a isso que muitas das reversões ou edições suas apresentavam comentários que não especificavam o problema que eles tinham que corrigir, apesar de eu compreender que não é papel seu fazer isso.

Apesar das dificuldades, tenho intenção de continuar com o projeto, pois algumas páginas e edições ficaram muitos boas. Gostaria de saber como devo proceder? Poderia informá-lo das páginas a priori? Penso em pedir para que a primeira edição façam acompanhados por mim.

Obrigado pela atenção, e tenha um ótimo início de ano! comentário não assinado de Cassioamador (discussão • contrib) 21h09min de 28 de dezembro de 2019‎ (UTC)

Prezado professor, vejo com bons olhos as contribuições para a Wikipédia vinculadas a disciplinas de instituições de ensino. O problema mais comum que costuma ocorrer é a inserção de textos e imagens copiados da internet, de revistas ou de livros. Isto não é permitido porque configura violação de direitos autorais. Mais informações a esse respeito estão neste link. Outros problemas que costumo perceber são a publicação de conteúdo sem fontes no domínio principal da Wikipédia e a remoção de conteúdo referenciado sem justificativa. A solução para esses problemas é muito simples: o estudante deve criar uma conta e fazer as edições na página de testes vinculada a essa conta. O link para essa página se encontra no topo de todas as páginas da Wikipédia ao lado do link "Discussão". Ele não deve confundir essa página com as páginas de testes de uso geral, cujo link de acesso está no menu à esquerda. O estudante pode copiar para a sua página de testes o texto do artigo para o qual deseja contribuir. Lá ele pode fazer todas as modificações que quiser sem danificar o texto que se encontra no domínio principal. Uma vez concluídas as modificações, ele pode então alterar aos poucos o texto no domínio principal, lembrando-se sempre de citar as fontes, conforme explicado aqui. É muito importante que ele respeite as contribuições dos editores que o precederam na edição do artigo. Caso ele precise suprimir ou corrigir alguma informação, é necessário justificar o que fez na janela "Resumo". Também é importante que, ao editar no domínio principal, ele evite gravar várias versões; para isso existe o botão "Mostrar previsão". Também recomendo que ele não altere uma grande quantidade de texto de uma só vez. Sugiro pequenas edições com intervalo de alguns dias entre elas para que ele possa receber um feedback de outros editores. Recomendo também que ele procure contribuir para outras páginas da Wikipédia, além daquela que lhe foi atribuída pelo professor. Dessa maneira ele vai se familiarizar mais facilmente com a maneira como funciona esta enciclopédia. Finalmente, minha sugestão mais importante: antes de qualquer edição os alunos devem ler com muita atenção o tutorial disponível neste link e todos eles podem esclarecer suas dúvidas comigo, nesta minha página de discussão, ou com outros editores mais experientes. Eles devem se lembrar de assinar todas as mensagens que deixarem em páginas de discussão digitando quatro vezes o til ao final do texto: ~~~~. Caso tenha mais alguma dúvida, estou à disposição. Py4nf (discussão) 01h06min de 29 de dezembro de 2019 (UTC)
Muito obrigado pelas informações! A parte mais complicada talvez sejam as edições de melhoria de texto, pois existem muitas páginas na Wiki brasileira com textos longos, a meu ver muitas vezes desnecessários, e que parecem coṕias de vários sites ou traduções mal feitas do inglês, e que meus alunos tentaram "resumir", por isso cortaram várias partes do texto, e depois os moderadores retornaram tudo do jeito que estava! Irei continuar com o projeto, melhorando a cada semestre. Penso que irei fazer um cronograma mais detalhado para as alterações que irão fazer, e eu avalio a cada vez.
Muito obrigado pela atenção, pela disposição e pelas informações, serão muito utéis!Cassioamador (discussão) 19h56min de 29 de dezembro de 2019 (UTC)