Saltar para o conteúdo

Usuário(a) Discussão:Sintropepe

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 26 março de Sintropepe no tópico Ameixa

Bem-vindo(a), Sintropepe!

A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!

Para colaborar, você pode:

Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!

-- Duke of Winterfell (Msg) 15h05min de 19 de novembro de 2022 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Usuário(a):Sintropepe

[editar código-fonte]

Olá, Sintropepe. A página Usuário(a):Sintropepe que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

YANGUASdiz!-fiz 16h50min de 24 de novembro de 2022 (UTC)Responder

Nome impróprio

[editar código-fonte]

YANGUASdiz!-fiz 16h50min de 24 de novembro de 2022 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio

[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Fabiojrsouza durante tempo indeterminado.
Motivo(s): Nome impróprio de usuário - para contribuir, siga nossas recomendações.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o código {{subst:Revisão de bloqueio}} juntamente com as devidas justificativas de acordo com a política de bloqueio e grave a modificação.

FábioJr de Souza msg 01h38min de 30 de novembro de 2022 (UTC)Responder

Olá @Fabiojrsouza, gostaria de entender o motivo do meu bloqueio. "sintropepe" é a junção de "sintropia" (como em agricultura sintrópica, uma corrente filosófica e tegnológica de cultivos agroflorestais) com "pepe" (meu apelido). Sintropepe (discussão) 12h33min de 22 de abril de 2023 (UTC)Responder
@Fabiojrsouza quase não uso edições na wiki BR, pois sou tradutor e atuo na wiki EN, por isso a demora em ver o bloqueio, mas preciso da conta em alguns momentos e esbarrei nesse bloqueio. Sintropepe (discussão) 12h36min de 22 de abril de 2023 (UTC)Responder

Revisão de bloqueio

[editar código-fonte]

Revisão de bloqueio

[editar código-fonte]
Justificativa: "sintropepe" é a junção de "sintropia" (como em agricultura sintrópica, uma corrente filosófica e tegnológica de cultivos agroflorestais) com "pepe" (meu apelido) Sintropepe (discussão) 14h13min de 3 de junho de 2023 (UTC)Responder
Aberta discussão de bloqueio: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Sintropepe. —Teles «mensagem ˱C L @ S˲» 14h01min de 5 de junho de 2023 (UTC)Responder

Boas vindas!

[editar código-fonte]

Apareceu suas edições aqui nas páginas vigiadas, vim aqui ver se achava alguma explicação e vi a saga de pedidos de bloqueios em virtude do nome.

Que azar ein!

Que bom que a conta foi desbloqueada.

Fiz um curso de Permacultura. Se precisar de alguma coisa manda um salve. Até mais e boas contribuições! BahYajé e Y4guarEtã (discussão) 21h04min de 3 de julho de 2023 (UTC)Responder

Categorias em páginas de testes

[editar código-fonte]

Boa tarde Sintropepe, não leu os recados? 1 e 2: Não inclua categorias do domínio principal nas páginas de testes. Obrigada -- Sete de Nove msg 17h15min de 16 de setembro de 2023 (UTC)Responder

Bom dia! Mais uma vez, páginas de teste não devem ser categorizas em categorias do domínio principal! -- Sete de Nove msg 11h17min de 14 de março de 2024 (UTC)Responder

Moções indevidas

[editar código-fonte]

Olá. Reparei que tem realizado uma série de moções indevidas. Consulte por favor WP:CNCINE. Nos casos em que o título de filmes ou livros é igual entre os países lusófonos, os títulos devem ficar em português. Só se usa o título original quando há divergências nos títulos em português. JMagalhães (discussão) 23h45min de 18 de janeiro de 2024 (UTC)Responder

Olá! Falha minha em não saber essa exceção. Mas em se tratando de uma série em que alguns divergem e outros não, não seria interessante mantermos um padrão? Sintropepe (discussão) 23h48min de 18 de janeiro de 2024 (UTC)Responder
Posso reverter tudo, caso seja necessário. Mas fica essa pergunta Sintropepe (discussão) 23h48min de 18 de janeiro de 2024 (UTC)Responder
Para já, os títulos devem permanecer de acordo com as regras que a comunidade decidiu e aprovou. Se quiser propor uma alteração às regras, criando uma excepção para séries, pode fazê-lo em WP:Esplanada/Propostas. JMagalhães (discussão) 23h54min de 18 de janeiro de 2024 (UTC)Responder
Estou propondo, obrigado por mostrar esse caminho. Se concordar, poderia contribuir com a proposta?
Wikipédia:Esplanada/propostas/Atualizar regras de títulos de obras de séries de livros/filmes (18jan2024) Sintropepe (discussão) 00h12min de 19 de janeiro de 2024 (UTC)Responder

Disco x círculo x circunferência

[editar código-fonte]

Olá, tentei falar contigo em Discussão:Circunferência, mas você não seu nenhum retorno e continuou a realizar edições por conta própria.

Vamos discutir sobre isso, não quero gerar uma WP:Guerra de edições. Eu editei a página Círculo (ver 67577457], atualmente revertida por Infovarius porque você reverteu Disco (geometria)), se você olhar, notará que adicionei uma nota esclarecendo a terminologia. No português, o termo disco é apenas utilizado em alguns contextos do ensino superior, em todo o ensino básico o termo utilizado é círculo. Dê uma olhada nestas imagens, a primeira é do livro didático da Editora Moderna, onde claramente mostra que o contorno é chamado de circunferência, e sua reunião com a área interna é chamada de círculo (e não disco). A segunda é de um livro de 1977, Matemática Moderna, de Savio Almeida Mendonça, para você ver que isso não é algo novo.

Em suma, os termos disk, circle e circumference são geralmente traduzidos como círculo, circunferência e comprimento/perímetro da circunferência respectivamente, por mais que nalguns livros acabam utilizando uma tradução literal dos termos em inglês.

Eu havia transferido todo o conteúdo de disco para círculo, com os devidos ajustes, você pode conferir a dif 67577457]. Por favor, vamos discutir aqui antes de realizar mais reversões.  Vinickw   03h52min de 10 de março de 2024 (UTC)Responder

Olá @Vinickw. Eu li a sua mensagem na página de Discussão do Circunferência. Eu entendi que você tinha dado sugestões, mas como minha pesquisa em fontes mais acadêmicas e internacionais apontou para outra direção, resolvi seguir minha proposta. Deixo para você então fazer as edições e modificações que achar pertinente. De fato devemos evitar esse volume de edições, mas eu jamais imaginaria que a bibliografia de ensino básico deveria ser usada em detrimento da literatura acadêmica. O que eu tinha para contribuir já foi feito (e em alguns casos desfeito). A discussão de fato é de muito tempo e, justamente por isso, achei que ninguém iria se manifestar contra a tentativa de melhoria dessa confusão de conceitos (já que não foi feito até então). Isso foi deflagrado por que uma pessoa da minha equipe de tradutores publicou um artigo que, na minha opinião não deveria existir (Comprimento da circunferência) por já haver esse conteúdo em Circunferência. Eu mesmo não aprendi dessa forma no ensino básico e muito menos no superior. Apesar disso, como não sou da área específica de Matemática, deixo aberto para outros interessados e especialistas ingressarem nessa jornada.

Sintropepe (discussão) 15h39min de 11 de março de 2024 (UTC)Responder

Ameixa

[editar código-fonte]
Caro @Cadubts, quando se escreve o nível taxonômico ou sua abrreviatura, (ex: subgênero/subg ou cultivar/cv ou subespécie/ssp) no texto, não é utilizado o itálico como se faz no gênero (ex: Prunus) e no epíteto específico (domestica). Mesmo assim, vi que na sua revisão você deixou passar um "subg." que, teoricamente, na sua visão, deveria ser itálico. Além disso, um micro erro de itálico (mesmo que fosse de fato um erro, e não o é pelo motivo que indiquei anteriormente) não merece uma tag dessas na minha página de Discussão. Exagerado e equivocado.
Correto:
Prunus subg. Prunus
Incorreto:
Prunus subg. prunus Sintropepe (discussão) 22h22min de 25 de março de 2024 (UTC)Responder
Olá @Sintropepe. Compreendo sua argumentação. Houve outro erro além da escrita itálica. Você criou numa ligação interna dupla direcinando para o mesmo artigo em ''[[Prunus salicina|P. domestica]]'' [[Prunus salicina|ssp. ''italica'']] amarela. Agora entendi sua correção, vou readequar. Você tem razão sobre essa tag na sua página de discussão. Cadubtsdiga 13h36min de 26 de março de 2024 (UTC)Responder
@Cadubts Ok, obrigado por sinalizar! Não lembro de ter feito isso na revisão, pode ter sido do original da @HellidyLima . De qualquer forma, agradeço a correção Sintropepe (discussão) 16h07min de 26 de março de 2024 (UTC)Responder
@Sintropepe, realizei alguns ajustes, inclusive vi que havia algumas incoerências e repetições que não percebi anteriormente. Removi alguns links vermelhos também. Veja em 67687360] e me diga o que achou. Cadubtsdiga 16h25min de 26 de março de 2024 (UTC)Responder
De acordo @Cadubts. Obrigado Sintropepe (discussão) 18h29min de 26 de março de 2024 (UTC)Responder