Usuário(a) Discussão:Mistico

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá Mistico, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia

Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por

Hinkel 00:08, 3 Março 2006 (UTC)

Já que vai apagar, vou ser rápido e caceteiro: quando mover uma página, ou criar um redirect, como aqui, não se esqueça de verificar se ficaram duplos redirecionamentos. Isso faz com que os afluentes fiquem "quebrados". Conhecer ^¿Digaê 05h59min de 5 de Junho de 2008 (UTC)

• Me desculpe, mas olhando pela data das boas-vindas e o fato de não ter mais nenhuma mensagem, achei que apagava os recados. Se tiver dificuldade em como solucionar o caso acima, pode nos perguntar. Até, Conhecer ^¿Digaê 06h01min de 5 de Junho de 2008 (UTC)

Eu não apaguei nada. Vê-se logo que você é de uma inteligência superior. Limitei-me a adicionar a ligação à entrada sobre o mesmo futebolista na Wikipedia en inglês.Mistico (discussão) 16h35min de 5 de Junho de 2008 (UTC)

Porquê a mudança?

Porquê esta mudança? O artigo está com o p minúsculo!
L.F.Miguel   ^•   01h37min de 28 de Setembro de 2008 (UTC)

Julgo que os títulos ficam melhor com maiúsculas. Não lhe parece ? Cumprimentos.Mistico (discussão) 16h33min de 9 de Outubro de 2008 (UTC)

José Maria Ferreira de Castro

Olá. Pedi a eliminação do redirect de "Ferreira de Castro" para poder mover novamente para lá o artigo de acordo com Wikipédia:Convenção de nomenclatura/Nomes próprios. Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 22h19min de 9 de dezembro de 2011 (UTC)

Francisco Xavier do Amaral

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Francisco Xavier do Amaral". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a). Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Kascyo ^falaê! 20h39min de 16 de março de 2012 (UTC)

O artigo Movimento Para a Autodeterminação do Povo Açoriano foi proposto para eliminação

O artigo Movimento Para a Autodeterminação do Povo Açoriano, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Kascyo ^falaê! 21h18min de 2 de abril de 2012 (UTC)

Depois de restaurado, foi movido para Movimento para a Autodeterminação do Povo Açoriano, em respeito à WP:CN e ao WP:LE. Yanguas ^diz!-fiz 14h18min de 7 de fevereiro de 2013 (UTC)

O artigo Nestor de Sousa foi proposto para eliminação

O artigo Nestor de Sousa, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Rossi Pena (discussão) 01h04min de 7 de junho de 2012 (UTC)

Caro Místico: A Wikipedia é um espaço aberto e plural onde nem sempre é possível concordar com todos. Quando o desacordo surge, apresentam-se argumentos, como foi o caso no verbete em causa. A minha experiência diz que a razoabilidade em geral prevalece. Por isso não vale a pena levarmos as disputas a peito e muito menos subir o tom da discórdia: sejamos tolerantes e cordatos. Colaborarei no sentido de melhorar o artigo e dar-lhe o relevo que a personalidade em causa merece na nossa cultura, mas, no entretanto, peço-lhe moderação no relacionamento com os editores que têm ideias diferentes. Afinal isto é um simples hobby, onde procuramos relaxar e não aumentar o stress. Cumprimentos do Angrense (discussão) 00h05min de 9 de junho de 2012 (UTC)

Agradeço as suas palavras. Mas como entende nem sempre é fácil mantêr a calma quando deparamos com atitudes absolutamente inesperadas. Eu próprio iniciei os artigos sobre Manuel Barbosa, Cristóvão de Aguiar, Mário Mesquita e sei que há dezenas de artigos sobre figuras muitos menos conhecidas do que Nestor de Sousa cuja criação nunca causou problemas. Insurgi-me apenas contra o facto de certas pessoas de outro país pretenderem saber mais do que sabem ou têm a obrigação de saber. Eu se tivesse visto um artigo sobre um eminente historiador de Arte brasileiro do Pará e o considerasse tao importante para a cultura brasileira ou paraense como Nestor de Sousa é para a nossa, certamente não teria levantado problemas nenhuns a esse respeito. Aliás, a minha indignação, como pode ver na página de discussão teve por base a ignorância de um usuário perante coisas óbvias.Mistico (discussão) 01h19min de 9 de junho de 2012 (UTC)

Notificação de bloqueio

Yanguas ^diz!-fiz 18h59min de 18 de junho de 2012 (UTC)

Caro senhor administrador, eu não usei nenhuma linguagem xenófoba em relação a ninguém nem ao usuário em causa, que, como pode ver por si mesmo, já arranjou problemas com vários usuários de Portugal. Fui eu que iniciei o artigo sobre Nestor de Sousa, personalidade importante da historiografia da Arte em Portugal, sobretudo para a região de onde é natural, os Açores. O usuário, mostrando desconhecer inteiramente os parâmetros da História da Arte em Portugal apresentou uma lista de obras daquele historiador da Arte do site da Biblioteca Nacional de Lisboa, e afirmou não ter esta qualquer relevância. Repliquei que ele era um "ignorante" por afirmar aquilo, uma vez que, como foi concordado por outros Wikipedianos, a obra de Nestor de Sousa, era suficientemente relevante para merecer uma entrada na Wikipédia. Chamar ignorante a alguém só é tido por ofensivo, se o indivíduo em causa se sente atingido pela sua ignorância, que, aliás foi reconhecida pelo mesmo. Quanto a "xenofobia" julgo ser isso sim insultuoso para mim, porque não usei qualquer linguagem xenófoba, eu próprio já editei artigos de temática brasileira, mas evidentemente não me sinto o mais habilitado para artigos mais específicos dentro da temática brasileira. Gostaria de saber em que é que fui "xenófobo", porque julgo que o usuário em causa, que já arranjou problemas com outros Wikipedianos de Portugal, parece ter entrado para a Wikipédia apenas com o desejo de bloquear e fazer desaparecer artigos sobre pessoas sobre as quais nada sabe e pelos vistos dissertar sobre temas em relação aos quais pouco ou nada sabe.Mistico (discussão) 23h00min de 19 de junho de 2012 (UTC)

Discussão:Nestor de Sousa

Boa noite! Veja o que escrevi na Discussão:Nestor de Sousa. Cumprimentos Quiiiz (discussão) 00h31min de 22 de junho de 2012 (UTC)

Flávia Alessandra

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Flávia Alessandra". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas ^diz!-fiz 20h40min de 6 de outubro de 2012 (UTC)

Apenas indiquei a religião dela. Era preciso tudo isto? Vou ver se encontro uma fonte. Não apaguei nem alterei nada de substancial como podem comprovar.Mistico (discussão) 22h04min de 10 de outubro de 2012 (UTC)

Faltou citar as fontes em Julian Schnabel

Olá, Mistico, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Julian Schnabel. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo não-confiável, podendo gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé.

Por favor, verifique o artigo Julian Schnabel, criado/editado pois sua edição pode ter sido revertida. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 16h33min de 24 de dezembro de 2012 (UTC)

O artigo Gustavo Moura foi proposto para eliminação

O artigo Gustavo Moura, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. DARIO SEVERI (discussão) 01h40min de 25 de abril de 2013 (UTC)

Aristides Sousa Mendes

Caro Místico: A Wikipedia é um espaço aberto e plural onde nem sempre é possível concordar com todos. Quando o desacordo surge, apresentam-se argumentos. Nao deveriamos voltar aos tempos da censura de Estado Novo. Em relacao ao artigo em apreço devo dizer que o acrescentei bastante utilizando sobretudo fontes fiaveis como sao

• 1) A documentacao do processo Sousa Mendes, hoje publica e disponível online no site da fundacao Wallenberg.
• 2) Um documento Publico: Portugal, the Consuls, and the Jewish Refugees, 1938-1941 Avraham Milgram publicado pelo Shoah Resource Center, The International School for Holocaust Studies que nao está protegido por copyright
• 3) A biografia escrita por Rui Afonso
• 4) A biografia escita pelo jornalista do Le Monde, Jose Alain Fralon
• 5) O livro Portugal Salazar and the Jews também escrito por Avraham Milgram publicado The International School for Holocaust Studies que nao está protegido por copyright
• 6) etc.

O artigo depois de revisto por mim tem indiscutivelmente muito mais informacao do que a versao anterior e a Wikipedia está aqui para isso mesmo, para informar. Poderá nao gostar do estilo e podemos muda-lo. Poderá disputar a veracidade de algum facto e poderemos verifica-lo e comprova-lo. Mas censurar parece-me um regresso ao passado Entendo que o meu caro nao gosta da opiniao do Professor Saraiva. É normal. Nao temos que gostar todos da mesma coisa. Mas ao ser a opiniao de um professor de História que foi membro da Academia das Ciências de Lisboa, da Academia Portuguesa da História e da Academia de Marinha, membro do Instituto Histórico e Geográfico de São Paulo, no Brasil e Sócio Honorário do Movimento Internacional Lusófono. Recebeu a Grã-Cruz da Ordem da Instrução Pública, a Grã-Cruz da Ordem do Mérito do Trabalho e a Comenda da Ordem de Nossa Senhora da Conceição de Vila Viçosa, em Portugal, e a Grã-Cruz da Ordem de Rio Branco do Brasil. Penso que segundo as politicas de wikipedia terá estatuto para figurar como uma das opinioes. Os artigos da Wikipédia devem representar as diferentes visões sobre um assunto, incluindo-as e definindo claramente onde há conflitos e quais são os lados da disputa. Se o meu caro tem um ponto de vista totalmente distinto, deverá ser incluído, mas nao deverá censurar os que nao lhe agradam.

Caso encontre alguma coisa que eu tenha escrito que nao lhe pareça fundamentada, queira dizer-mo serei o primeiro a apaga-la ou corrigi-la. Melhores Cumprimento JPratas (discussão) 22h06min de 5 de dezembro de 2013 (UTC)

O artigo Cristiano Frazão Pacheco foi proposto para eliminação

O artigo Cristiano Frazão Pacheco, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Zoldyick (discussão) 21h36min de 14 de janeiro de 2014 (UTC)

Trata-se de uma personalidade de importância reconhecida para a História dos Açores, vindo citada em muitas fontes bibliográficas, incluindo a Grande Enciclopédia Portuguesa e Brasileira.Mistico (discussão) 22h30min de 14 de janeiro de 2014 (UTC)

José Hermano Saraiva

Olá. Apercebi-me que nesta sua edição do artigo sobre José Hermano Saraiva, introduziu uma passagem ("que chegou a ser militante do [[PCP]], e pelo qual sempre nuriu uma profunda admiração, apesar das diferenças políticas,") antes da referência ali colocada, dando assim a entender que o seu texto está referenciado/apoiado pela mesma fonte o que é... FALSO.

Já corrigi este "erro" deixando o texto sem referência, tal como foi introduzido.

Espero que desde então (Revisão é de 2013-07-23) já tenha aprendido a não cometer tais atropelos à verdade e às normas e políticas em vigor na Wikipédia. De resto sugiro que reveja as suas edições e as corrija se necessário em boa consciência. Boas edições, NelsonCM (discussão) 14h38min de 11 de maio de 2014 (UTC)

A referência não tinha uma fonte correcta, é verdade, mas também o texto sustentava o que é absolutamente verdadeiro, para quem conheça melhor José Hermano Saraiva. Ele tinha uma profunda admiração pelo irmão, António José Saraiva, como podemos comprovar através desta entrevista, publicada no semanário Sol, em 20 de Julho de 2012: [1] Posso transcrever da entrevista, conduzida por José António Saraiva, filho de António José Saraiva: "(...)Mas, apesar desses sobressaltos, o tio disse em várias ocasiões que o meu pai era o Sol e o tio era a Lua. Não estava a ser falsamente modesto?/ Não, não era falsa modéstia. Era mesmo assim. O teu pai tinha uma luz própria, intensa, que iluminava tudo. E eu limitava-me a reflectir a luz dele. Era assim que eu sentia..."Mistico (discussão) 16h08min de 11 de maio de 2014 (UTC)

Não lhe disse que a informação estava incorrecta e nem lhe pedi para me provar a sua veracidade. O que fiz foi realçar o que de errado você fez mal e preveni-lo para que o não volte a fazer. Na prática, o que fez, foi colocar "na boca" da Infopédia algo que "ela não disse". Se me permite, o tempo que gastou a colocar esta informação aqui teria sido mais bem aproveitado a referenciar o texto no artigo. Não duvide que se eu achasse que o texto era incorrecto lhe tinha aplicado a A Navalha de Jimbo. Boas edições, NelsonCM (discussão) 18h07min de 11 de maio de 2014 (UTC)

Armando Cândido de Medeiros

Olá colega, você teria mais fontes para adicionar ao artigo acima? eu ja marquei ele como patrulhado mas outras referências vão evitar de colocar no artigo alguma tag. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 05h09min de 17 de novembro de 2014 (UTC)

Apagar conteúdo em Aristides de Sousa Mendes

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia, no entanto pelo menos uma das edições que fez recentemente em "Aristides de Sousa Mendes" removeu conteúdo da Wikipédia. Quando remover texto, por favor refira uma razão no resumo de edição e discuta edições que possam ser controversas na página de discussão do artigo. Se isto foi um engano, não se preocupe, o texto foi restaurado, como pode ver na história do artigo. Por favor, consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia e se quiser fazer experiências, use a Wikipedia:Página de testes. Obrigado. Beatriz Alencar ^{Que a Força esteja com você!} 12h14min de 14 de dezembro de 2014 (UTC)

Referências em Lima Duarte

Olá, Mistico. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Lima Duarte não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas ^diz!-fiz 13h22min de 17 de novembro de 2015 (UTC)

Referências em Christian de Chergé

Olá, Mistico. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Christian de Chergé não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Luk3M^{🔔• 📖} 16h43min de 30 de janeiro de 2016 (UTC)

Apagar conteúdo em Aristides de Sousa Mendes

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia, no entanto pelo menos uma das edições que fez recentemente em “Aristides de Sousa Mendes” removeu conteúdo da Wikipédia. Quando remover texto, por favor refira uma razão no resumo de edição e discuta edições que possam ser controversas na página de discussão do artigo. Se isto foi um engano, não se preocupe, o texto foi restaurado, como pode ver na história do artigo. Por favor, consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia e se quiser fazer experiências, use a Wikipedia:Página de testes. Obrigado. Darwin ^Ahoy! 19h03min de 10 de fevereiro de 2017 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Instituto Plinio Corrêa de Oliveira

Olá, Mistico. A página Instituto Plinio Corrêa de Oliveira que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 5: Aparecimento recorrente. Não recrie o artigo com o mesmo conteúdo que já foi eliminado, senão será considerado vandalismo e serás bloqueado. Ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Stego (discussão) 00h42min de 20 de fevereiro de 2018 (UTC)

Referências em Teologia do Povo

Olá, Mistico. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Teologia do Povo não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Py4nf (discussão) 18h27min de 15 de maio de 2018 (UTC)

Apagar conteúdo em Paulo Ricardo (padre)

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia, no entanto pelo menos uma das edições que fez recentemente em “Paulo Ricardo (padre)” removeu conteúdo da Wikipédia. Quando remover texto, por favor refira uma razão no resumo de edição e discuta edições que possam ser controversas na página de discussão do artigo. Se isto foi um engano, não se preocupe, o texto foi restaurado, como pode ver na história do artigo. Por favor, consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia e se quiser fazer experiências, use a Wikipedia:Página de testes. Obrigado. Ixocactus (discussão) 02h42min de 24 de agosto de 2018 (UTC)

Óscar Romero

Prezado editor, sua contribuição para a página Óscar Romero foi revertida porque o texto inserido traz informações que não são respaldadas pela fonte citada. Peço-lhe que consulte este link para mais informações a respeito desse tema. Agradeço a compreensão. Py4nf (discussão) 02h58min de 13 de outubro de 2018 (UTC)

O artigo Rui Cordeiro foi proposto para eliminação

O artigo Rui Cordeiro, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Solon ^26.125 18h57min de 21 de dezembro de 2021 (UTC)

Lago pluvial (WP:ESR-SIW)

Olá Mistico! O artigo Lago pluvial, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 03h03min de 24 de dezembro de 2021 (UTC)

Rui Cordeiro

O artigo Rui Cordeiro, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Jvbignacio9 (discussão) 23h29min de 26 de dezembro de 2021 (UTC)

Célia David (WP:ESR-SIW)

Olá Mistico! O artigo Célia David, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 15h57min de 30 de dezembro de 2023 (UTC)