Usuário(a) Discussão:Joao4669

Tutoria

Bem-vindo(a) ao programa de Tutoria! Eu, Mwaldeck, serei seu tutor até que você esteja mais familiarizado(a) com a Wikipédia ou não deseje mais participar da tutoria. Não fique com receio de tirar qualquer dúvida que possa ter. Para entrar em contato comigo acesse minha página de discussão.

Abraços Mwaldeck ^msg 05h17min de 21 de julho de 2009 (UTC)

RE:Começando a tutoria

Olá João. Vamos lá. Espero que o fuso horário e a língua não seja problema. Estou no Brasil e você em Portual, mas isso não será problema para mim. Se você não entender algum termo, esclareço e vice-versa. Quanto a "dar trabalho" não se preocupe com isso. A ideia da tutoria é essa mesma, me dar trabalho para que você se torne um bom editor (ser editor regular aqui não é fácil). Agora respondendo as suas dúvidas (eu vou comentar e você faz os ajustes):

• A caixa de reciclagem pode ser tirada por qualquer um inclusive você, desde que, esteja de acordo com o livro de estilo o que ainda não é o caso e explico a seguir
• Artigos sobre biografias seguem padrões, definidos aqui, ou seja, são necessários links em Lisboa, 19 de Dezembro (que de acordo com Acordo ortográfico mudou para 19 de dezembro, mas você não é obrigado a usá-lo, mas é bom estar atento, dê uma lida aqui) e 1980 e no caso de "portuguesas", deve-se fazer o link com "portugueses" (ou os gentílicos quando existe) ou "Portugal" (diretamente ao país), ou seja, o link ficaria [[portugueses|portuguesas]]
• Não se pode ser parcial (que é um dos pilares da Wikipédia, digamos, muito sério), então passagens como "é uma das melhores lançadoras portuguesas da actualidade" devem vir acompanhadas obrigatoriamente de fontes fiáveis (jornais de circulação nacional, mundial, etc) que atestem isso. Se você as tem, inclua, senão, retire a parte parcial: "é uma lançadora portuguesa" (se ela é a melhor ou não, cabe ao leitor fazer o juízo)
• Mais links em Osaka, Japão, 2008, 21 de Junho (de novo, você decide, mas veja que ao clicar aqui, você é "mandado" para 21 de junho) e Leiria
• Deve-se evitar fazer o link com redirecionamentos, ou seja, eu clico em 21 de Junho e caio em 21 de junho que, digamos, é o artigo "correto". Quando você quiser mudar um link para incluí-lo no contexto ou na forma narrativa, faça, mas use o link correto. Veja o caso de Jogos Olímpicos de Pequim, perfeito, mas ao clicar nele, você vai parar em Jogos Olímpicos de Verão de 2008 que é o nome oficial, para se evitar isso (e para evitar que o leitor vá parar num lugar errado), use [[Jogos Olímpicos de Verão de 2008|Jogos Olímpicos de Pequim]]
• A parte de fontes está boa e o artigo tem ligações externas

Mais tarde falamos sobre predefinições. Não se desanime, no início as coisas parecem complicadas, mas se pega o rítmo rapidinho. Abraços Mwaldeck ^msg 15h54min de 21 de julho de 2009 (UTC)

João, os links são para isso mesmo, fazer com que o leitor se aprofunde naquilo que ele não conhece. Num artigo pequeno, eles parecem muitos, mas conforme o artigo vai sendo expandido, ele ficam mais espaçados. Para o caso das predefinições, sugiro uma olhada (edite mesmo para ver o código wiki) no Jan Železný que é um lançador de dardo também. Esse artigo possui duas predefinições (tem mais, mas essas são as interessantes agora): {{Info medalhista}} e {{esboço-atleta}}. Na verdade, quando alguma coisa está entre chaves é uma predefinição (há exceções, mas por enquanto pensemos assim). Dê uma olhada no artigo e veja como os parâmetros são informados e depois veja os links dessas predefinições para ver se existem outros parâmetros que podem ser adicionados, mas por enquanto não altere nada nelas (a não ser que você esteja seguro do que vai fazer). Se você quiser retirar o aviso de reciclagem do artigo, já pode fazê-lo. Só mais um detalhe: todos os artigos aqui são de domínio público e podem ser editados por todos, então, procurar artigos semelhantes sobre o que queremos escrever pode ser uma alternativa para melhorar o que estamos fazendo. Abraços Mwaldeck ^msg 01h44min de 22 de julho de 2009 (UTC)

João, por partes:

1. Dê uma lida em Wikipedia:Desambiguação, explicações muito boas sobre como montar artigos homônimos
2. A primeira coisa a fazer é ajustar o link errado (isso já fiz)
3. Os links devem ser, como explicado no 1º item, "Parte (conjunto)" e no caso citado, o melhor é "(Atleta)". Mas, por exemplo, se ele fosse apenas especialista em Cross-country, poderia ser "Paulo Guerra (Cross-country)" ou "Paulo Guerra (Corta-mato)" (que seria o conjunto que mais definiria ele)
4. Você pode criar o artigo, se quiser e puder. Quando se tem o artigo em outra língua, ajuda muito, mas não esqueça de incluir esse "interwiki" (link entre Wikis). Basta incluir lá no final, após as categorias, [[en:Paulo Guerra]]. Só não se esqueça de trazer as fontes (ou arrumar outras), pois a Wiki em inglês, assim como a nossa, não serve de fonte primária
5. No artigo criado, inclua no topo {{minidesambig|o político brasileiro|Paulo Guerra}} (para ajuar o leitor, caso ele tenha caído no lugar errado)
6. Por último, ajuste o artigo atual para incluir o link para o que você irá criar, assim: {{minidesambig|o atleta português|Paulo Guerra (Atleta)}}

Abraços Mwaldeck ^msg 02h41min de 23 de julho de 2009 (UTC)

RE:Predefinição:Iaaf name

Olá João. Na verdade o correto é "name". Como a predefinição está contida em quase 100 artigos, não poderíamos alterar o nome do parâmetro sob pena de problemas nesses artigos. Fiz, então, o ajuste na documentação para o nome correto do parâmetro. Abraços Mwaldeck ^msg 15h19min de 1 de agosto de 2009 (UTC)

Conta(c)to

Olá João. Como estamos nas edições? Alguma ajuda? Não se esqueça: sempre que precisar, faça contato. Abraços Mwaldeck ^msg 04h44min de 10 de agosto de 2009 (UTC)

RE:Wikipedia:Pedidos de administração

Olá João. Dois pontos: é uma página sobre administração e, via de regra, deixa-se isso com os administradores. O que poderia ser feito, assim foi feito, ou seja, fez-se o pedido na discussão. E aqui entra o 2º ponto: é uma página protegida (veja um cadeado azul no topo da página indicando isso), que, neste caso, só administradores tem acesso, mesmo que você quisesse, não poderia alterar. Abraços Mwaldeck ^msg 15h17min de 12 de agosto de 2009 (UTC)

João, você tem razão. Cadeado azul, bloqueado para IPs e cadeado laranja permitido só para administradores. Mas minha sugestão é deixar com eles, se achar importante, faça contato diretamente na discussão deles. Abraços Mwaldeck ^msg 15h47min de 12 de agosto de 2009 (UTC)

Re: Desambiguações

Olá, João, como vai? Desculpe-me por não ter lhe respondido antes, andei um pouco concentrado no domínio princial. Creio que a desambiguação deve ficar apenas em páginas onde efetivamente possam ajudar o leitor a localizar o que podem estar procurando, o que creio não ser o caso; não consigo imaginar alguém indo parar em La Paz (bairro de Madrid) enquanto procura por outra La Paz (o parêntese da desambiguação torna a situação impossível). Você saberia me citar um exemplo no qual isso poderia acontecer? Se realmente houver, eu mudo minha opinião de bom grado. Obrigado, saudações, RafaAzevedo ^msg 13h00min de 19 de agosto de 2009 (UTC)

Olá João. Pois é, não concordo com a visão do Rafa. A desambiguação é, na minha visão, uma via de mão dupla, se tenho uma desambiguação que "linka" para diversos artigos, os diversos artigos "linkam" para a desambiguação. É uma possibilidade de exploração do leitor, esse é exatamente o objetivo dos links internos. Essa visão de que os parênteses não deixam dúvidas, cai por terra, pois quase todos os outros artigos (salvo a própria La Paz) tem parênteses e apontam para a desambiguação. Por essa visão, repito na minha opinião creio que esteja errada, só teríamos link para a desambiguação no artigos sem parênteses, ou seja, só a própria La Paz. Todas as demais não apontariam para a desambiguação. Abraços Mwaldeck ^msg 19h49min de 19 de agosto de 2009 (UTC)

Nunca devemos fazer Guerra de edições. O correto é como fizemos, ou seja, contatar o outro editor e discutir os pontos de vista, seja no próprio artigo, seja na discussão dele. Como ele demorou na resposta (como ele mesmo explicou estava em outras atividades) fiz a reversão "para chamar a atenção dele" para nossas mensagens. Mas, por convicção pessoal, reversão só uma vez. Quanto ao fato de você ter incluído as desambiguações, continuo achando que você está certo (é via de mão dupla). Abraços Mwaldeck ^msg 20h57min de 19 de agosto de 2009 (UTC)

Final de tutoria

Parabéns por ter cursado o programa de Tutoria, que terminou neste momento. Continue o bom trabalho. Caso venha a ter dúvidas, poderá contactar-me, mesmo depois do programa finalizado. Pode, se preferir, dirigir-se ao Café dos Novatos. Boas contribuições, Mwaldeck.

João, como diz o texto acima, se precisar de alguma ajuda, faça contato, não é porque a tutoria acabou que a ajuda e bom papo também . Abraços Mwaldeck ^msg 01h54min de 2 de setembro de 2009 (UTC)

Obrigado pelo retorno. Que bom que o período foi proveitoso também para você. Grande abraço Mwaldeck ^msg 03h32min de 3 de setembro de 2009 (UTC)

RE:Fusão ?

Olá João. Não entendo nada sobre o assunto em questão dos artigos, mas vamos pensar de forma genérica. Penso em alguns passos, não necessariamente sequenciais:

1. Determinar (por fontes) o nome correto (Lousal ou Louzal), assim você poderá concentrar nesse todo o conteúdo
2. Incluir em ambos os artigos a {{Fusão}} (ou {{fusão com}} e {{fusão de}}, conforme o caso). Pode ser que algum editor, que também conheça do assunto, dê sua contribuição
3. Fazer um pedido aos administradores para fusão dos históricos
4. E por último, alterar o com o nome "menos correto" para ser um direcionamento para o outro com o nome "mais correto" (não sei se há um nome correto nesse caso)

Acho que é isso. Vai dar um pouco de trabalho e será necessário um pouco de tempo. Ah, uma lida nesse documento pode ajudar em mais alguma coisa que eu tenha esquecido. Abraços Mwaldeck ^msg 17h43min de 5 de setembro de 2009 (UTC)

Categorias

OK, vou mudar a regra para trocar apenas a [[Categoria:Atrizes]] para [[Categoria:Atores]], e estarei recolocando as cats originais de "Atrizes premiadas ..." Rjclaudio ^msg 15h33min de 10 de outubro de 2009 (UTC)

Bandeiras (Madalena)

Boa noite. Amanhã é feriado por isso não vou ter tempo para grandes coisas, mas na 4ª feira, no trabalho, vou fazer os possiveis para adicionar mais informação ao artigo sobre Bandeiras (Madalena). Saudações dos Açores. Luís Silveira ^correio 00h25min de 1 de dezembro de 2009 (UTC)

Re:

Fique tranquilo. Não senti nenhum tipo de animosidade ou rudeza. Foi apenas objetividade (de ambas as partes). Abraço. Yanguas ^diz!-fiz 22h48min de 7 de dezembro de 2009 (UTC)

Lista de expressões idiomáticas de origem histórica ou mitológica

Caro João, agradeço seus comentários sobre o artigo. Gostei da sua sugestão de incluir referência à caixa de Pandora, "expressão utilizada quando se quer fazer referência a algo que gera curiosidade, mas que é melhor não ser revelado ou estudado". Pretendo incluir esta entrada muito em breve (assim que me desvencilhar do fechamento de uma proposta comercial complexa com que estou envolvido no momento), mas por favor sinta-se completamente à vontade para fazê-lo você mesmo, dentro do melhor espírito da Wikipedia. Um abraço do Brasil. --Antonio Prates (discussão) 02h20min de 8 de dezembro de 2009 (UTC)

João, acho que o conteúdo incluído por você requer poucos ajustes. Procurarei apenas, hoje à noite, resumir um pouco o texto e incluir a (bela) imagem de Pandora (como você verá depois, há uma forma de encaixá-la na seção de Mitologia). Peço-lhe, em paralelo, que me indique quais são as duas referencias mortas que identifou na página de Escolha do anexo em destaque. Um abraço, --Antonio Prates (discussão) 18h28min de 8 de dezembro de 2009 (UTC)

Obrigado pela "dica", João. Realmente as ferramentas são muito úteis, e fui distraído o suficiente para não notá-las. Com base nelas, já corrigi as ligações externas com problemas. Fiz também uma condensação e revisão no texto. Você irá observar que a versão atual difere em alguns aspectos da anterior. Isso é bastante comum em mitologia grega, onde um mito original é às vezes alterado ao longo dos séculos por autores sucessivos e acaba por ter múltiplas versões. Nestes casos, quando não há muito espaço para mencionar as divergências, prefiro optar pelas versões mais "veneráveis" e por isso me baseei na versão original do velho Hesíodo em Os trabalhos e os dias. Quanto à imagem, acabei optando pelo quadro do Waterhouse em lugar do Levebvre, pois me pareceu que ilustrava melhor o texto. Novamente, fique à vontade para fazer outros ajustes e mesmo para reverter minha edição, se achar melhor. Um abraço, --Antonio Prates (discussão) 01h52min de 9 de dezembro de 2009 (UTC)

Obrigado pelo aviso, amigo João. Eu também estava estranhando a falta de votos e desconfiei que pudesse ter apresentado a candidatura em local equivocado. Na verdade segui (ou pensei ter seguido) as instruções da página que você apontou, mas devo ter cometido alguma falha. Se você puder apresentar a candidatura, eu seria mais uma vez grato pela gentileza. Caso se mostre trabalhoso, é só me avisar. (P.S. Na verdade fiquei com uma outra curiosidade: se a candidatura foi incluída em página errada, como vc chegou até ela?). Abraço, --Antonio Prates (discussão) 21h34min de 16 de dezembro de 2009 (UTC)

Feliz Natal

Feliz Natal. Venho por este meio agradecer e desejar um Feliz Natal e um Próspero Ano Novo que a harmonia impere para sempre na Wikipedia, nas nossas vidas, e no mundo. Luís Silveira correio 01h09min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Campanha: Wikipedia:Autorrevisor

Participe da campanha: torne-se um Autorrevisor e indique mais 10 possíveis candidatos.

Sendo um autorrevisor, sua vida vai continuar a mesma, você não receberá maiores responsabilidades. E você terá todas as suas edições marcadas como revisadas, facilitando a vida de quem monitora as Páginas novas e as Mudanças recentes. Você não perde nada, e a Wikipédia só tem a ganhar.

Para participar é fácil, acesse Wikipedia:Pedidos a administradores/Autorrevisor e crie seu pedido, depois clique aqui para adicioná-lo na lista de pedidos.

Por uma wikipedia livre de vandalismos, Luís Silveira ^correio 00h19min de 26 de dezembro de 2009 (UTC)

Reforço o pedido. Deixe de ser egoísta e ajude os pobre coitados que fazem a manutenção das páginas novas. Rjclaudio ^msg 22h16min de 29 de dezembro de 2009 (UTC)

caro joão

de fato, o que não faz muito sentido é ter que compartilhar a wikipedia com pessoas de linguagem arcaica, que recusam desenvolver/simplificar a mesma. --Bodca1 (discussão) 15h55min de 28 de dezembro de 2009 (UTC)

Feliz Ano Novo

Ficheiro:Tour eiffel feu artifice.jpg

Feliz Ano Novo! Desejo-lhe um 2010 de muita alegria e felicidade! Luís Silveira correio 19h42min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)

Pt-pt e pt-br

Olá, João, como vai? Peço-lhe que por favor não altere a ortografia e a sintaxe de uma variante do português presente no texto dos artigos, como fez em The Cook, the Thief, His Wife & Her Lover e Cazaquistão, deve-se procurar sempre respeitar a primeira versão do português utilizada em cada artigo. Desde já agradeço a compreensão. Feliz Ano Novo, saudações cordiais, RafaAzevedo ^msg 20h47min de 1 de janeiro de 2010 (UTC)

Infelizmente, em minha opinião pessoal, frases como esta que foi citada estão corretas no pt-br, eu pessoalmente optaria por uma forma mais próxima à da sua versão, mas enfim. Quanto à aplicação das reformas previstas no Acordo Ortográfico, foi decidido através de votação que, a título de experiência, por ora apenas os títulos as adotariam, e o corpo do texto dos artigos permaneceria com a versão "antiga". Provavelmente outra consulta à comunidade será feita ainda esse ano, tendo em vista que situações como esta que acabamos de viver no artigo Cazaquistão têm ocorrido com alguma frequência recentemente. Saudações, RafaAzevedo ^msg 21h21min de 1 de janeiro de 2010 (UTC)

Numa pesquisa rápida encontrei Wikipedia:Ortografia/Tentativa de consenso, acho que esta página agrupa as tentativas de consenso e votações ocorridas até o momento. Também concordo que é um tanto bizarro adotar o AO nos títulos e não no texto. RafaAzevedo ^msg 21h44min de 1 de janeiro de 2010 (UTC)

Discussão

Obrigado pelo aviso sobre apagar a discussão. Realmente deveria ter mandado a página a eliminação. Saudações, --Fulviusbsas (discussão) 22h47min de 6 de janeiro de 2010 (UTC)

Re:Portal3

Olá Joao4669. Desculpe a demora a responder. Estou neste momento a corrigir os erros do robô. Em princípio ele vai corrigir tudo, mas se notar mais algum erro, avise. Desculpe o trabalho que lhe dei de andar a corrigir à mão. GoEThe (discussão) 13h57min de 7 de janeiro de 2010 (UTC)

Hmmm, no Xenopus o bot deve ter tido problema com o número de vezes que existia o portal3. Ainda vou passar hoje o bot pelo répteis. Quanto às categorias duplicadas, deveríamos seguir isto, mas não fala de continentes. O mais prático é mudar a que tem menos artigos para a outra e colocar {{redirecionamento de categoria}} na substituída. GoEThe (discussão) 10h19min de 8 de janeiro de 2010 (UTC)

Bolas, estava difícil. Passei mais uma vez as páginas todas semi-manualmente e espero que agora tenha corrigido tudo. Obrigado pela ajuda. GoEThe (discussão) 12h56min de 12 de janeiro de 2010 (UTC)

Autorrevisor

Olá, João, seu pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor foi aprovado e já recebeu o estatuto. Parabéns. ThiagoRuiz ^msg 15h22min de 8 de janeiro de 2010 (UTC)

Lista de wikipedistas

Inclui seu nome na Lista de wikipedistas, que pode ser visto a lista completa aqui, com lista de wikipedistas por número de edições. Alguma dúvida? Bruno Leonard (discussão) 19h20min de 2 de fevereiro de 2010 (UTC)

Citação: Você escreveu: «Obrigado, já agora, como se lembrou de mim?» Como assim eu lembrei de você? Bruno Leonard (discussão) 21h47min de 2 de fevereiro de 2010

Citação: Você escreveu: «Como soube que eu já tinha edições suficientes e ainda não estava na lista?» Na verdade, foi por acaso, é que estou atualizando ("a atualizar" em Portugal) na página de "futuros listados" e encontrei seu nome nos usuários que te conversaram (quase me esquecendo, mas lembrei), embora tu não estejas na lista. Pra falar a verdade, é difícil saber algum wikipedista esteja mais de 1500 edições e activo.

Uma curiosidade: Na sua página de usuário, mora em Portugal, mas qual cidade? Bruno Leonard (discussão) 22h15min de 2 de fevereiro de 2010 (UTC)

E também pra matar a sua curiosidade, embora não perguntou, moro em São Luís, capital do Estado do Maranhão. Bruno Leonard (discussão) 22h27min de 2 de fevereiro de 2010 (UTC)

Ah eu sei onde fica a cidade, mas tenho pouco conhecimento sobre Portugal, porém sei que tem a divisão do País é de 18 Regiões e Duas Ilhas (não tenho certea, mas me corrija). Uma coisa: assine as mensagens como eu faço! Bruno Leonard (discussão) 22h45min de 2 de fevereiro de 2010 (UTC)

Citação: Você escreveu: «Voçe está certo.» AH, AH, AH! Erro de português. Tenho curiosidade: Vou voltar lhe perguntar sobre emissoras de TV. Qual é a lista de canais lá em Lisboa e região (VHF e UHF). aqui no Brasil tem muitos canais. Pra ver minha cidade e região está aqui. Bruno Leonard (discussão) 00h31min de 3 de fevereiro de 2010 (UTC)

RE: As Sereias

Oi, tudo bem? Tem razão, é sobre o mesmo filme. As Sereias (Mermaids) está mal formatado, vou fazer a fusão de históricos e conteúdos. Cumps, EuTuga^msg 10h57min de 22 de fevereiro de 2010 (UTC)

Em tempo: fiz a fusão de históricos, mas não há conteúdo para fundir, o que estava em As Sereias (Mermaids) era copiado de outro site (VDA). Cumps, EuTuga^msg 11h01min de 22 de fevereiro de 2010 (UTC)

Predefinição:Sem-fontes

Não há, aqui, nenhum problema. Poderia descrever o que está acontecendo? Soube que vários erros estão acontecendo na Wikipédia hoje, ainda não sei o porquê. Aqui, por exemplo, a ligação para os correlatos (que aparece na barra lateral) está aparecendo no meio das páginas, deve ser mais um destes. ThiagoRuiz ^msg 01h21min de 24 de fevereiro de 2010 (UTC)

Percebi que voce alterou algumas páginas. Favor verificar, se possível

Plioceno compreendido entre cerca de 5 milhões de anos atrás e cerca de 2 milhão de anos atrás Com a criação do Istmo do Panamá (ao final do Mioceno) houve alguns casos de animais sulistas que conseguiram atingir e se adaptar as condições da América do Norte (como tatus, preguiças-gigantes e até algumas das aves do terror).

Mioceno compreendida entre cerca de 23 milhõesde anos atrás e cerca de 5 milhões de anos atrás. Dentre elas se podem destacar a ausência da ponte de terra (istmo do Panamá) interligando as duas Américas

Istmo do Panamá formado há cerca de 3 milhões de anos, durante o Plioceno

Aves do terror diversas aves carnívoras pré-históricas que viveram entre 60 000 000 e 17 000 anos atrás.

no artigo Plioceno informa que o Istmo do Panamá a cerca de 5 milhoes de anos no artigo Istmo do Panamá informa que foi criado a cerca de 3 milhoes de anos

no artigo Plioceno informa que o a partir de 3 milhoes de anos atrás houve migração das Aves do terror para a América do Norte no artigo Aves do terror informa que a 17 milhoes de anos atrás foram extintas

abraços Achado 19h53min de 11 de abril de 2010 (UTC)

Desisto

Não vou ficar descutindo contigo sobre quem tem preferência ortográfica, até porque faz algum tempo que eu larguei de mão a Desciclopédia em Português. Faça o que quiser com o artigo. --Bodca1 (discussão) 18h15min de 14 de abril de 2010 (UTC)

RE:Haedropleura secalinum

Obrigado pelo aviso, já corrigi. Até mais. Fabiano Tatsch ^discussão 00h57min de 10 de maio de 2010 (UTC)

Oi

Oi amigo, não sou da área (biologia), estou só tentando colocar figuras nos artigos criados pelo bot, e nisso acabei indo parar no artigo sobre a formiga-argentina, hehe. Por favor, se eu fizer bagunça, não hesite em reverter ^^ 187.107.15.246 (discussão) 00h05min de 15 de maio de 2010 (UTC)

Fiz certo em redirecionar Linepithema humilis para Formiga-argentina? 187.107.15.246 (discussão) 00h08min de 15 de maio de 2010 (UTC)

Dica

Muito origado por me ensinar. =] GambleSchriefer (discussão) 19h38min de 7 de junho de 2010 (UTC)

Bufo americanus

Obrigado pelos ajustes. Abraço. Leandro Martinez msg 07h15min de 19 de junho de 2010 (UTC)

Administrador

Gostaria de ser administrador? Sendo um administrador, irá ajudar outros. Se aceitar o convite, boa sorte! --Francisco ^diz!-fiz 23h51min de 6 de agosto de 2010 (UTC)

ESR de Clube de Natação de Rio Maior

Caro João, se o verbete já mencionasse que aqueles atletas tinham sido medalhados internacionalmente não teria enviado para ESR, pelo que concordo com a remoção da marca. Obrigado por me avisar, mas por mim bastaria uma nota no sumário de edição. Sds. --Stegop (discussão) 19h02min de 11 de setembro de 2010 (UTC)

Subpáginas da Alice Foz

Obrigada João! Já consegui criá-las certas agora. Vamos ver qual será a minha próxima bobagem ... Abraço, --Alice Foz (discussão) 03h46min de 18 de março de 2011 (UTC)

Guilherme Bayma

O verbete Guilherme Bayma, editado por você, foi nomeado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A discussão foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos e discutir com outros participantes sobre a exclusão ou não do artigo na Wikipédia. Boas contribuições! Francisco ^diz!-fiz 18h55min de 18 de abril de 2011 (UTC)

{{AvançarDiscussão}}

Por que considera a predefinição desnecessária? Francisco ^diz!-fiz 13h58min de 7 de maio de 2011 (UTC)

Eliminação

Olá João,

Você propos a eliminação da página Cauax, correto?

Não entendi o porque. Se eu colocar duas menções sobre a empresa na mídia: http://www.inteligemcia.com.br/33359/2011/05/25/lannes-hoffmann-investe-no-mercado-de-internet-para-atender-a-demanda-de-qualificacao-profissional-e-lanca-cauax/ e http://colunistas.ig.com.br/guilhermebarros/2011/05/25/consultoria-em-gestao-empresarial-investe-em-site-para-conter-apagao-do-conhecimento/ já posso mante-la no ar?

Onde devo colocar essas referências?

Muito obrigada pela ajuda. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Nalannes (discussão • contrib)

Caso Paula Oliveira

O verbete Caso Paula Oliveira, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Minerva97 (Discussão) 14h45min de 18 de setembro de 2011 (UTC)

Bel Pesce

Caro Joao, obrigada por apontar algumas das regras de citação de referências e a importância de ser imparcial ao escrever um artigo. Modifiquei a página, tornando-a mais objetiva, e também adicionei links mais relevantes. Os artigos, com relevância para os artigos do MIT, Globo.com, New York Times, e do setor de premiações da Google, podem ser facilmente encontrados em buscas online, tanto no Brasil quanto no exterior. Agradeceria muito se você considerasse não remover a página, já que Bel Pesce realmente está tocando a vida de centenas de milhares de pessoas no Brasil e nos EUA. Considere o fato de que, com apenas 23 anos, ela possui múltiplos diplomas do MIT, e já co-fundou uma empresa que levantou mais de 10 milhões de dólares em investimentos. O livro sobre sua história será lançado em 10 dias, e mudará o Brasil para melhor. Muito obrigada, --Amanda Neves 5h20min de 29 de outubro de 2011 (UTC)

102 Miriam

Obrigado pela ajuda no artigo. Feliz Natal. Sarilho1 (discussão) 22h25min de 23 de dezembro de 2011 (UTC)

Maha Bandula

Caro Joao, obrigado pelas correções na página acima e na de "Mindon Min", pequenos erros que da proxima vez nao cometerei devido a tua ajuda, mas uma frase minha mal explicada, por nao ter encontrado umas palavras mais adaptas, induziu voce a um erro na página "Maha Bandula". O sentido que quero dar e correto é que foi " o começo do fim da independência da Birmânia" e não o "começo da independência da Birmânia", assim irei recolocar no texto as duas palavras "do fim" até que voce, eu, ou outra pessoa encontre umas palavras mais "bonitas" para substitui-las. Abraço. DARIO SEVERI (discussão) 00h20min de 22 de janeiro de 2012 (UTC)

Boletim extra - I GP Wikimedia Brasil

I GP Wikimedia Brasil Extra – 8 de fevereiro de 2012
Página de discussão  • Equipes  • Listas de artigos  • Avaliação  • Reavaliação  • Pontuação  • Boletins
É hora do pit stop! Aproveite e entre na pista! Estamos muito contentes com os resultados que o I GP Wikimedia Brasil tem alcançado, ultimamente. Mas sabemos que com uma maior participação da comunidade podemos conseguir melhorar ainda mais artigos e elevar a qualidade da Wikipédia lusófona. Você é muito importante para essa tarefa. Com sua experiência de edição, certamente poderá contribuir (e muito!) para que as equipes melhorem ainda mais o seu desempenho. É por isso que reabrimos o período de inscrições para aqueles usuários autorrevisores, reversores, eliminadores e administradores (com o direito obtido até 7 de feveireiro de 2012) que não puderam fazê-lo a tempo. A ideia é dar oportunidade para que usuários mais experientes possam orientar os participantes em suas edições. Cada equipe já estabelecida terá a possibilidade de agregar mais um usuário experiente a seu grupo de trabalho. Mas corram porque é só até o dia 17 de fevereiro e só será destinada uma única vaga extra em cada equipe. Para se inscrever, clique aqui e assine somente nos espaços marcados com "Vaga extra" das equipes que ainda não tenham essa vaga preenchida. Depois, entre em contato com os demais pilotos da equipe para bolar as estratégias. Aproveite o pit stop, momento em que os participantes estão se preparando para a volta mais rápida, entre os dias 11 e 17 de fevereiro, e some às equipes sua experiência e tempo de pilotagem. Cada artigo elevado à qualidade 3 ou superior, receberá um ponto extra nessa semana. É a grande hora de dar um gás nas edições e garantir os seus prêmios, colaborando para a melhora dos artigos da Wikipédia! Participe!
Esta mensagem foi enviada automaticamente por Vini 17bot5 às 02h23min (UTC) de 15 de dezembro de 2024 a todos os usuários enquadrados nos pré-requisitos para se inscrever no I GP Wikimedia Brasil.

ndicação de eliminação rápida para a página Categoria:Possessões Templárias em Aragão

Caro. Foi pena e lamento imenso ter eliminado esta Categoria, independentemente de todo o enorme trabalho que me deu para o fazer, pois as possessões indicadas eram de facto todas dos Templários e em Aragão, tão mais relevante factor por na altura ser um reino independente de Espanha e por terem transitado todas para a Ordem de Montesa onde tinham a sua sede quando a Ordem do Templo foi extinta. ----

Obrigado João, por tudo se ter resolvido a bem. ;-) Não admira que não conheça bem a história de Espanha pois, como de costume, ela é quase sempre mal contada principalmente quando os vencedores têm pouco direito a voz como é o caso de Aragão que pode-se dizer que ficou absorvida por Castela. Igualmente um bom trabalho para si e mais um abraço "cibernético". LourencoAlmada (discussão) 23h12min de 23 de março de 2012 (UTC)

Caro João

Caro Joao4669,

Vi com surpresa que é residente em Queijas. Eu sou nativo de Barcarena, tenho 75 anos de idade.

Não sou experiente em wiki nem em informática, nem em blogs.

Leio temas no Wikipédia, e quero confiar plenamente na sua obra. Par tanto vi recentemente e colaborei com alguns dados, legado de família, na elaboração de 2 páginas no Vosso Wikipédia, sobre a história da Associação Bombeiros Voluntários Progresso Barcarenense, fundada em 1880 com a colaboração de uma bisavô meu, e um outro artigo sobre aspectos que caracterizam a história de Barcarena (povoação ou lugar), em profundo contraste com as múltiplas Barcarenas que por aí existem, quer em Portugal, quer no Brasil e segundo se crê, uma que precede todas as outras.

Misturaram tudo, considerando que Barcarena (povoação) é um lugar com mais de 5.500 anos de existência, supõe-se que terá sido uma das mais antigas colonizações Ibéricas.

Barcarena a Freguesia, tem sede na povoação de Barcarena, foi parte do concelho de Sintra e de Belas até, mas há poucos anos pertence ao concelho de Oeiras, não tem nada a ver com as Barcarena brasileiras, salvo a afectividade que nos une.

Para surpresa Nossa, e sem que se tivesse compreendido, ambas as páginas foram eliminadas pelo Wikipédia, creio que por um senhor da Força Aérea, facto que se lamenta, na medida em que, o que existe publicado, não permite corrigir, e além disso possui inúmeros erros.

Nem conseguimos contactar nenhuma pessoa, nem sabemos se esta mensagem será lida por alguém.

Mas aqui fica o reparo.

Cumprimentos,

Sena

—o comentário precedente não foi assinado por 81.84.33.222 (discussão • contrib)

Respondido aqui 19h07min de 18 de abril de 2012 (UTC)

Via Cabo TV

O verbete Via Cabo TV, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Pablo Diego ^msg 23h31min de 24 de abril de 2012 (UTC)

Olá, Joao4669, receba as nossas boas-vindas.

Notamos o seu interesse em Navios e gostaríamos de convida-lo a participar do desenvolvimento do Projeto Naval. Se desejar fazer parte desse esforço colaborativo acesse à página do projeto e inscreva-se. Estamos à disposição para contato. .

--HTPF (discussão) 17h05min de 8 de junho de 2012 (UTC)

Em complemento ao seu trabalho de eliminação de "{{" e verificação da existência de interwikis, talvez você possa ajustar os títulos de navios com itálico conforme padrão dos artigos USS Thomas Hudner (DDG-116) ou U-2545. Boas edições --HTPF (discussão) 17h05min de 8 de junho de 2012 (UTC)

Grato pela resposta e comentários. Se um dia se interessar pelo assunto, junte-se a nós. --HTPF (discussão) 21h19min de 8 de junho de 2012 (UTC)

Agradecimento (Campeonato Sul-Americano Sub-23 de Atletismo de 2012)

Obrigado por me ajudar com a página do Campeonato Sul-Americano Sub-23 de Atletismo de 2012, estava com muitas dificuldades.

Grato pela ajuda, --Ricarlos Almagro (discussão) 17h28min de 13 de novembro de 2012 (UTC)

Centro Comercial Colombo

Sim, eu sei disso. Me referia ao número total de lojas. Não existe centro comercial na Península Ibérica com mais lojas que o Colombo. Então trata-se do "maior em número total de lojas." Eu deveria ter sido mais claro. MarcosPassos (discussão) 15h22min de 24 de março de 2013 (UTC)

Já corrigi a informação. Obrigado pela contribuição. MarcosPassos (discussão) 15h42min de 24 de março de 2013 (UTC)

Rui Silva

Aqueles dois sao dois atletas diferentes, com o mesmo nome, a mesma cara, o mesmo uniforme e na mesma competição? MachoCarioca ^oi 03h35min de 22 de abril de 2013 (UTC)

E na lusófona não tem um artigo para cada um, sendo portugueses? Providencia aí. MachoCarioca ^oi 04h49min de 22 de abril de 2013 (UTC)

Tem uma que só está na holandesa e já participou de 4 Olimpíadas. [1] Não dá pra entender não ter aqui, os portugueses que aqui editam não se interessam por essa área. MachoCarioca ^oi 05h16min de 22 de abril de 2013 (UTC)

Solicitação de participação

Caro Joao4669,

Neste ano de 2013 estamos realizando pelo Programa de Pós-Graduação em Sociologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul a pesquisa de dissertação “A aquisição e difusão do conhecimento científico e tecnológico na era da web 2.0”, que pretende analisar o universo de usuários colaboradores dos artigos de temática científica e tecnológica da Wikipédia em sua versão de língua portuguesa. Trata-se de um estudo que envolveu a seleção prévia de 25 artigos destacados do site e, dentre eles, os usuários com maior número de contribuições. Serão efetuadas entrevistas com os colaboradores escolhidos, realizadas a partir deste mês de abril, através de agendamento prévio de data e horário e por meio da utilização de ferramentas eletrônicas de mensagem instantânea (Skype, Gtalk, Yahoo! Messenger ou similares). Posteriormente, poderemos encaminhar também um breve questionário a ser respondido pelos participantes. Informamos que os depoimentos registrados nas trocas de mensagens instantâneas e os dados secundários levantados durante outros contatos serão utilizados apenas para tratamento científico e acadêmico, sendo mantidos em sigilo quaisquer nomes envolvidos e garantido o anonimato dos participantes da pesquisa. Desde já agradecemos sua valiosa contribuição e nos colocamos à sua disposição para maiores esclarecimentos.

No aguardo de seu contato,

Leonardo Santos de Lima Mestrando do Programa de Pós-Graduação em Sociologia Universidade Federal do Rio Grande do Sul (Brasil)

Matrícula n.: 112961

E-mail: [email protected] Skype: [email protected]

Santosdelima (discussão) 04h11min de 25 de abril de 2013 (UTC)

Reversor(a)

Caro(a) usuário(a), informo que lhe atribuí o estatuto de reversor(a). Por favor, apenas tenha em mente:

• O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso(a).
• Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
• Você poderá também bloquear usuários anônimos e não-confirmados que cometerem vandalismo destrutivo e vandalismo leve (consulte a política de bloqueio se tem dúvidas) por um período máximo de 24 horas.
• A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
• Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
• Você poderá testá-la na página de testes.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! 05h59min de 25 de junho de 2013 (UTC)—T_ele^s«fale comigo»

Ajuda

Olá... Gostaria de te pedir ajuda referente a um artigo da Wikipedia que estou traduzindo...

Estou traduzindo o texto do artigo em inglês http://en.wikipedia.org/wiki/Masonic_manuscripts para o em português Manuscritos Maçônicos. O problema é que alguém escreveu sobre apenas UM manuscrito já nessa página. Esse manuscrito merece um artigo principal, que seria Constituição de Anderson que, por usa vez, está redirecionando para a página de seu autor James Anderson.

O que eu sugiro que seja feito é:

a) substituir o redirecionamento do artigo Constituição de Anderson para James Anderson pelo texto que está em Manuscritos Maçônicos;

b) substituir o texto que está em Manuscritos Maçônicos pelo que estou traduzindo.

Pergunta: posso?

OBS: depois que escrevi esse texto, encontrei o artigo Constituições de Anderson que não está ligado com nenhum dos artigos que citei, mas está inclusive na infobox de Maçonaria Predefinição:Maçonaria2. Esse artigo também está bem pequeno. Portanto acho interessante também fazer a junção dos dois artigos Constituição de Anderson e Constituições de Anderson em um só e o direcionamento do "apagado" para o oficial.

WikiProjeto AntiVandalismo: Combate ao vandalismo

Prezado(a),

patrulhamento ao comparar duas revisões

patrulhamento no rodapé da página

Agradecemos seu empenho em patrulhar a Wikipédia para mantê-la livre de vandalismos. Por favor, considere utilizar as ferramentas disponíveis que facilitam este trabalho e considere marcar as edições de boa fé (e também as de má fé já revertidas) como patrulhadas. É simples, não toma tempo e ajuda muito o trabalho dos voluntários que se dedicam a vigiar as mudanças recentes. Ao patrulhar uma revisão, ela não é exibida para aqueles que têm por rotina monitorar esta página, otimizando assim nosso tempo e recursos. Tenha em consideração também que:

• Atualmente o gadget FastButtons não realiza a patrulha automática da página portanto devemos assinalar a edição antes de utilizar o recurso mesmo que seja para indicar para eliminação.
• Ao utilizar para patrulhamento gadgets Reversão e avisos e Popus de navegação, patrulhe a edição de má fé antes de realizar a ação de reversão pois atualmente estes não assinalam esta edição como patrulhada.
• Se estiver patrulhando mais de uma edição do histórico ao mesmo tempo, todas as edições precisam ser patrulhadas individualmente pois neste caso "marcar como patrulhada" se aplica somente a última edição.

18h32min de 3 de julho de 2013 (UTC)

Podador

	Podador
	Pela poda que deu nas categorias que eu inclui nos artigos peito-celeste e pato-ferrão. Rui Gabriel Correia (discussão) 00h42min de 16 de julho de 2013 (UTC)

Podador

	Podador
	Pela poda que deu nas categorias que eu inclui nos artigos peito-celeste e pato-ferrão. Rui Gabriel Correia (discussão) 00h53min de 16 de julho de 2013 (UTC)

A espada de Dâmocles (ou não...)

Olá João,

Ando a ver se dou uma melhoria em vários artigos relacionados com astronomia e que parecem votados ao abandono desde que aqui foram colocados.
Estava a precisar de um parecer - ou, melhor ainda, se possível, uma fonte segura - por parte de alguém que lidasse com o tema dos asteroides e lembrei-me de si.
Existem duas classes de corpos menores do sistema solar que nem são propriamente asteroides clássicos, nem cometas clássicos: os famosos Centauros - cujas características físicas os aproximam dos cometas, e os menos célebres...Demacloides(?) - cujas órbitas são semelhantes a cometas, mas não não desenvolvem "cauda". Bom...a verdade é que eles existem (medo...) e são uma sub-classe de corpos menores (nem asteroides, nem cometas, ou classificados como sendo asteroides e cometas simultaneamente). E isto é um facto, não "pesquisa inédita": pode consultar, no artigo Demacloide, várias interwikis e referências associadas que demonstram que a comunidade científica aceita esta classificação.
Agora...o que já se está a tornar "pesquisa inédita" da minha parte, é a questão da tradução para português desta classe de objectos. Não encontrei (ainda) nenhuma fonte em português que me possa garantir qual o termo correcto. As fontes noutros idiomas indicam que esta classe deve o seu nome ao asteroide/cometa 5335 Damocles (em inglês), baptizado segundo a personagem do mito grego Dâmocles. Interwikis e fontes externas em inglês, francês, espanhol e italiano denominam, consequentemente, esta classe de objectos como sendo "Damacloides". Em português, temos o artigo sob o título "Demacloides". Consegue encontrar alguma fonte que consiga sustentar esta, ou a outra, tradução? Ou, pelo menos, dar-me a sua opinião sobre o assunto?
Boas edições! Tegmen (discussão) 18h39min de 16 de agosto de 2013 (UTC)

Obrigado pela apreciação ao caso, João - a sua contribuição foi importante para me dar uma referência mais sólida pela qual me pudesse guiar.

Deixo-lhe o meu apreço pelas suas contribuições na área da astronomia, pois somos poucos a desenvolver e manter a temática na Wikipédia lusófona, agradeço-lhe a disponibilidade e coloco-me igualmente à sua disposição, de uma forma geral, ou especificamente para qualquer questão relativa à astronomia.

Boas edições! Tegmen (discussão) 18h16min de 17 de agosto de 2013 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha da diligência
	Pela correção de uma série de erros em imensos artigos. Erros esses, que apesar de poderem ser considerados detalhes, não deixam de ser importantes. Stegop (discussão) 17h45min de 8 de setembro de 2013 (UTC)

Nota: atenção que "escala" é ignorado pelo geohack, pelo que |coord_sufixo=escala:XXX em {{Info/Assentamento}} e afins não tem qualquer efeito (ex: Silla del Moro). O correto é |coord_sufixo=scale:XXX. --Stegop (discussão) 17h49min de 8 de setembro de 2013 (UTC)

Obrigado pela dica, e pela medalha! Joao4669 (discussão) 17h51min de 8 de setembro de 2013 (UTC)

Ananda Mahidol

Olá, gostaria de saber qual o motivo para que numa página de uma individualidade é mais correcto colocar a foto de uma estátua do que uma foto do retrato da própria individualidade.

Deixo aqui a página em que vossa pessoa alterou, optando por uma estátua em vez de um retrato: Ananda Mahidol

Cumprimentos. Luís Angelo (Morgaroth) 20h27min de 2 de outubro de 2013 (UTC)

Re Ananda Mahidol

Tudo bem, não tem problema algum. Obrigado e um forte abraço! Luís Angelo (Morgaroth) 07h25min de 3 de outubro de 2013 (UTC)

Translation of an Spanish article

Could you help me to translate it in Portuguese , please ?

• es:Asociación del Bridge Argentino (Associaciao do Bridge Argentino)
• es:Federación Argentina de Ajedrez (Federaçao Argentina de Xadrez)

92.146.15.247 (discussão) 09h52min de 6 de fevereiro de 2014 (UTC)

Fusão Felis bieti

Olá João4669. Vi que iniciou uma proposta de fusão entre Felis bieti e Gato-chinês-do-deserto. Por mim, a fusão pode ser realizada. Criei a página sobre Felis bieti sem conhecer a existência da página "Gato-chinês-do-deserto". Entretanto, só acho que o título deva ser Felis bieti, já que acredito que o título em português é tradução literal de outra língua.Miguelrangeljr (discussão) 00h29min de 13 de fevereiro de 2014 (UTC)Miguelrangeljr

1768

Que diabo se passa ?? Porque motivo foi isto ? --João Carvalho ^{deixar mensagem} 15h03min de 16 de fevereiro de 2014 (UTC)

Esquece ! Já percebi que deve ter sido engano e que voltaste a colocar como estava anteriormente. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 15h05min de 16 de fevereiro de 2014 (UTC)

Surpresa para você!

Ficheiro:Blue and Red Present.gif

Qual é o seu problema? fica excluindo [[The Paranormal (Série Ficticia) eu disse que eu onventei porque eu quero ser diretos de filmes netão por favor não exclçua mais e também pesso a sua ajuda para me ajudar a trancar a minha pagina agora deixa de ser chato e vai cuidar da sua pagina Jonas1538 (discussão) 23h23min de 20 de abril de 2014 (UTC)

Antigas freguesias de Portugal

Olá João!Pode me dar uma opinião? Na lista das antigas freguesias de Portugal vejo que a maior parte delas foi extinta antes de 1898, pela informação que tenho, antes dessa data em Portugal não havia o estatuto de freguesias, estas tinham o estatuto de paróquias ou paróquias civis... Eu próprio acrescentei a localidade de Santa Cristina do Cornato á referida lista, mas agora vejo que essa paróquia não chegou a ter o estatuto de freguesia pois foi extinta como paróquia no século XVI, muito antes das paróquias civis obterem o estatuto de freguesias. A meu ver sendo que o estatuto de freguesia em Portugal só apareceu em 1898, as localidades extintas antes dessa data, não devem estar nessa lista, inclusive a que adicionei... Qual a sua opinião? Devo apagar da lista as paróquias que foram extintas antes de 1898? Cumprimentos --Jfmsventura (discussão) 20h21min de 6 de junho de 2014 (UTC)

Convite para avaliar artigos

Tendo em vista suas edições no artigo Amanita, convido-o a avaliar a EAB de Amanita nothofagi e a EAD de Amanita atkinsoniana. Grato pela atenção. Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 17h45min de 2 de agosto de 2014 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Bandeiras de subdivisões de países

O artigo Bandeiras de subdivisões de países foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Luan ^fala! 15h40min de 8 de setembro de 2014 (UTC)

Restauração da página RaussTuna - Tuna Mista de Bragança

Boa tarde eu sou a administradora do Blog da RaussTuna Oficial, Facebook, Google e Youtube, e também da conta no Wikipedia e como tal membro da Tuna. Venho por este meio pedir que restaure a página publicada hoje dia 20-09-2014, farei qualquer tipo de modificações que achar necessárias para poder colocar o conteúdo na página. Se houver algum problema tenho como comprovativo a Ata nº 42 da Assembleia Geral da RaussTuna onde se encontra a comprovação de que faço parte da mesma e que sou administradora das plataformas online pertencentes à tuna. Peço então que me contacte o mais depressa possível. Obrigado RaussTuna - Bragança (discussão) 16h11min de 20 de setembro de 2014 (UTC) Assinado: Jessica Brites

Olá Joao4669. Será possível veres Wikipédia:Café dos categorizadores ? Penso que o assunto fica resolvido com o comentário do colega Joãofcf. Comenta lá no café por favor. Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 22h12min de 3 de outubro de 2014 (UTC)

Predefinições DEFAULTSORT e NF

Boa tarde. Por favor, onde consta ser a NF sucessora da DEFAULTSORT?--Kaktus Kid (discussão) 21h02min de 9 de outubro de 2014 (UTC)

1988 na religião

Olá. Reparei que tentaste tirar "Categoria:!Erro no código de língua" . Fiz uma alteração e desapareceu, só não entendo porque não aparece na secção "{{referências}}", qual a língua usada. Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 10h57min de 24 de outubro de 2014 (UTC)

Estatuto das freguesias portuguesas extintas

Olá Joao, coloquei esse tópico na esplanada, poderias dar a tua opinião?Desde já obrigado, cumprimentos--Jfmsventura (discussão) 20h01min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)

Modificação de nome no artigo sobre Biblis Hyperia

Olá João Gomes. Apreciei o que fizeste no artigo sobre Biblis hyperia. Gostaria de saber se consegues fazer a mesma modificação, que ainda não aprendi a como fazer, nos artigos que fiz sobre Colobura dirce, Historis odius, Historis acheronta e Myscelia orsis. Meus próximos artigos já virão com esta modificação em itálico. Agradecimentos supremos vindos do outro lado do Atlântico. Mário NET (discussão) 15h44min de 11 de janeiro de 2015 (UTC)

Obrigado

Obrigado pela mensagem de boas-vinda caro Joao4669. Vejo que ficou me ajudou a completar as minhas edições e,mais do que isso,deu-me pontos essenciais para ajudar a enriquecer a wikipédia. Espero poder contar com a sua ajuda e com os seus conselhos,de maneira a tornar a wikipédia mais rica e interessante. Saudações Libalm21.

Categorias pedidas

Olá João4669. Se possível, favor criar as categorias: Veículos por década‏‎ e Veículos do século XX‏‎ . Grato e boas edições.--- HTPF ^discussão 16h55min de 13 de fevereiro de 2015 (UTC)

Olá novamente. A fusão entre INS Viraat e HMS Hermes (R12), foi contestada, vamos aguardar o consenso para a devida melhoria no(s) artigos. Grato plea criação das categorias. --- HTPF ^discussão 12h13min de 14 de fevereiro de 2015 (UTC)

Obtido consenso foi feita a fusão dos artigos. Até mais. --- HTPF ^discussão 11h59min de 15 de fevereiro de 2015 (UTC)

E-mail

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Biólogo 32 ^What? 02h33min de 28 de março de 2015 (UTC)

Este quebra-cabeça é para você lembrar do quão importante é sua participação na construção da Wikipédia!

parabens por colabora com agente Danellerly (discussão) 18h56min de 31 de março de 2015 (UTC)

Amoco Cadiz

Olá Joao4669. Acredito ser necessário uma melhor conceituação e caracterização quanto o uso das categorias acidentes marítimos x naufrágios X outras. Explicando melhor, o Amoco Cadiz que você editou recentemente, sofreu um acidente marítimo ao colidir com rochas e quebrar em três pedaços, sendo justificável portanto acidentes marítimos de 1978, acontece que este mesmo navio naufragou também sendo justificando a categoria naufrágio vide Wiki-en, idem Prestige. Acredito que naufrágio não se aplique ao Mara Hope (navio) apenas os dois acidentes marítimos pois o navio apenas encalhou. O Encouraçado de Esquadra Aquidabã explodiu e afundou, portanto dupla categoria. No Costa Concordia aparece uma outra categoria Navios afundados em colisões e no Naufrágio do Costa Concordia foi anotado Acidentes marítimos de 2012 e Naufrágios. Em USS Indianapolis (CA-35) está grafado Naufrágios da Segunda Guerra Mundial no Oceano Pacífico e Navios afundados por submarinos, não me parece aplicável acidente marítimo em um ato de guerra. Em Afundamento do Cruzador General Belgrano somente foi categorizado como Naufrágios. Face ao exposto abusando de seu conhecimento em categorização, você poderia revisar e documentar estas categorias? Em outras palavras por ordem em algo que está confuso. Fico grato antecipadamente. --- HTPF ^discussão 16h44min de 21 de abril de 2015 (UTC)

Grato pela ajuda. --- HTPF ^discussão 22h23min de 21 de abril de 2015 (UTC)

Acredito que com sua ação, foram criados os precedentes necessários para a correta aplicação da categoria. Vou fazer uma revisão na categoria naufrágios. Mais uma vez grato por sua atenção. --- HTPF ^discussão 21h23min de 23 de abril de 2015 (UTC)

Apagar conteúdo em Categoria:Naturais de La Crosse (Wisconsin)

Por favor, não apague conteúdo ou predefinições de páginas na Wikipédia sem dar uma razão válida no resumo de edição, como fez em "Categoria:Naturais de La Crosse (Wisconsin)". Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Obrigado. Yanguas ^diz!-fiz 18h39min de 4 de junho de 2015 (UTC)

Eu não apaguei o conteúdo da categoria, mas sim rederecionei para Categoria:Naturais de La Crosse, conforme ficou descrito no sumário. Não foi um teste. Joao4669 (discussão) 23h12min de 4 de junho de 2015 (UTC)

Dica

Ola Joao4669. Grato por ter escrito, eu estava curioso sobre qual era a finalidade de (o |art=o}} ) , confesso que pensava que era algo relacionado a milênio aonde o significava não. Boas edições --- HTPF ^discussão 15h36min de 15 de junho de 2015 (UTC)

Países por ano - ajuda

Olá Joao4669. Você poderia revisar as categorias: Categoria:1987 em Aruba ; Categoria:1965 nas Ilhas Malvinas , Categoria:2008 nas Ilhas Virgens Americanas, Categoria:2007 nas Ilhas Virgens Britânicas, Categoria:1971 na Ilhas Cayman. Pela ajuda sou grato. Boas edições --- HTPF ^discussão 19h12min de 16 de junho de 2015 (UTC)

Categoria:2005 nas Bermudas,

Olá Joao4669. Eu também prefiro Categoria:2005 nas Bermudas . Fiz a alteração. Boas edições --- HTPF ^discussão 20h08min de 17 de junho de 2015 (UTC)

Azulamento

Olá, João!

Estou fazendo um esforço para azular os links do artigo Maria de Saxe-Coburgo-Gota para indicá-lo a AD. Se você tiver disponibilidade para ajudar, será muito bem vindo. Boas! Biólogo 32 ^What? 15h59min de 12 de julho de 2015 (UTC)

Morpho

Olá João. Aqui é o Mário NET, que está fazendo os artigos sobre Morpho. Estou pretendendo combinar uma coisa contigo. Vamos deixar nas listas as três categorias, incluindo a que estás colocando: insetos. As borboletas são animais, espécies e insetos. Uma categoria não exclui a outra. Podem ser espécies descritas no ano tal, animais descritos no ano tal e insetos descritos no ano tal. E ainda existe uma outra lista: insetos do Brasil, em que estou pretendendo acrescentar algumas espécies. Quanto mais categorias, mais facilidade em acessar os artigos. Obrigado e boa sorte. Mário NET (discussão) 16h53min de 17 de julho de 2015 (UTC)

Cat

O q acha de vc mover todas aquelas categorias como fez com Portugal ao invés de eliminarmos? MachoCarioca ^oi 08h48min de 12 de setembro de 2015 (UTC)

Combinado. Joao4669 (discussão) 10h24min de 12 de setembro de 2015 (UTC)

João, poderia fazer as mesmas moçoes aqui [2]. Tbém não existem "arremessadores de disco", só "lançadores". MachoCarioca ^oi 18h51min de 13 de setembro de 2015 (UTC)

E aqui também [3] Não existem "arremessadores de dardo", apenas lançadores. Só existem arremessadores de peso. E aqui está tudo misturado. Estou pedindo sua colaboração nestas categorizações pq estou ocupado atualizando, reescrevendo, referenciando e modernizando o layout todos os verbetes de modalidades do atletismo, que eram muito ruins, sem refs e defasados. Trabalho em grupo. MachoCarioca ^oi 18h54min de 13 de setembro de 2015 (UTC)

OK, eu trato das cats. Joao4669 (discussão) 19h20min de 13 de setembro de 2015 (UTC)

50 quilómetros marcha

O nome desta prova aí em Portugal é este mesmo? Eu só achei com o numeral e não por extenso, 50 km marcha, como aqui no Brasil. [4] MachoCarioca ^oi 20h04min de 15 de setembro de 2015 (UTC)

Sim MachoCarioca, em Portugal o mais usual é mesmo o "50 km marcha". Joao4669 (discussão) 20h39min de 15 de setembro de 2015 (UTC)

Estou trabalhando no verbete agora e depois então vou mover o titulo. MachoCarioca ^oi 20h40min de 15 de setembro de 2015 (UTC)

Categoria:Naturais Nokia

Olá, Joao4669. Obrigado por propor a categoria para eliminação. Mais uma vez por descuido criei essa categoria sem perceber que estava faltando a preposição "de". Aliás, já até existe a "Categoria:Naturais de Nokia". Golongo ^[!??] 20h12min de 15 de setembro de 2015 (UTC)

Sem problema, Golongo. Cumprimentos, Joao4669 (discussão) 20h41min de 15 de setembro de 2015 (UTC)

Categorias de espécies/animais/etc. descritos no ano...

Bom dia, caro João.

Vejo que nas paginas destas categorias tem estado a corrigir a predefinição {{Índice de categorias por ano}}, no sentido de começarem pelo primeiro ano da década. No entanto, acabei de fazer uma alteração a essa predefinição que penso tornará desnecessário continuar a corrigir esses dados (agora, por default, a barra irá começar logo no primeiro ano da década)--MiguelMadeira (discussão) 11h49min de 10 de novembro de 2015 (UTC)

Bom trabalho MiguelMadeira! E obrigado pelo aviso. Joao4669 (discussão) 20h07min de 10 de novembro de 2015 (UTC)

Pesquisa sobre interesse em recriar o Conselho de Arbitragem

Caro(a), criei um questionário bem simples com intenção de saber o interesse da comunidade sobre a recriação de um novo Conselho de Arbitragem.

O Conselho de Arbitragem da Wikipédia em português foi extinto por não funcionar adequadamente, mas é algo que é considerado fundamental em outras Wikipédias. Não vou colocar um longo texto sobre minha opinião, a fim de não influenciar qualquer voto. Aqui vai o link pro questionário caso já não tenha respondido:

• https://pt.surveymonkey.com/r/X6TGP33

Criei um tópico aqui pra que possamos discutir sobre o assunto. Seus comentários são bem-vindos na página. Obrigado.—T_ele^s«fale comigo» 04h02min de 21 de novembro de 2015 (UTC)

Exclusão da Página "Berew"

Olá João, você propôs a minha página "Berew" para eliminação rápida, pois estava sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos). Como posso resolver isso??

Decatlo

João, acho que ali tanto a palavra "transgênico" que estava como "transgênero" que voltou a colocar depois que retirei podem ser aplicadas. MachoCarioca ^oi 01h28min de 27 de fevereiro de 2016 (UTC)

Caro MachoCarioca, alterei porque segui os links e vão parar a artigos diferentes, Transgênero vai vai para um artigo sobre pessoas que mudam de género sexual, Transgênico vai para a alteração do código genético pela introdução de genes de outra espécie. Abraço, Joao4669 (discussão) 08h17min de 27 de fevereiro de 2016 (UTC)

Contact

Hi, if you understand english or french, I am interested if you can contact me. We work on Wikidata to develop programs about cycling that are able to work in around 20 languages, and I am interested by translations, see Módulo:Cycling race and the super module d:Module:Cycling race. On PT Wiki, you have a lack of user to update all your articles. It is no longer a problem because when we make this work on Wikidata, you are able to use it here and having times to write articles instead of losing time with wikicode. See this example for Cannondale 2016. All datas have been entered on Wikidata. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discussão) 15h41min de 2 de junho de 2016 (UTC)

Efetivo
Ciclista	Data de nascimento	País	Equipe anterior
Jack Bauer	7 abril 1985	Nova Zelândia
Alberto Bettiol	29 outubro 1993	Itália	Cannondale (2014)
Patrick Bevin	15 fevereiro 1991	Nova Zelândia	Avanti Racing Team (2015)
Matti Breschel	31 agosto 1984	Dinamarca	Tinkoff-Saxo (2015)
Nathan Brown	7 julho 1991	Estados Unidos	Bontrager (2013)
André Cardoso	3 setembro 1984	Portugal	Caja Rural-Seguros RGA (2013)
Simon Clarke	18 julho 1986	Austrália	Orica-GreenEDGE (2015)
Lawson Craddock	20 fevereiro 1992	Estados Unidos	Giant-Alpecin (2015)
Joe Dombrowski	12 maio 1991	Estados Unidos	Team Sky (2014)
Davide Formolo	25 outubro 1992	Itália	Cannondale (2014)
Phillip Gaimon	28 janeiro 1986	Estados Unidos	Optum-Kelly Benefit Strategies (2015)
Alex Howes	1 janeiro 1988	Estados Unidos	Chipotle Development (2011)
Benjamin King	22 março 1989	Estados Unidos	RadioShack-Leopard (2013)
Kristjan Koren	25 novembro 1986	Eslovénia	Cannondale (2014)
Sebastian Langeveld	17 janeiro 1985	Países Baixos	Orica-GreenEDGE (2013)
Alan Marangoni	16 julho 1984	Itália	Cannondale (2014)
Moreno Moser	25 dezembro 1990	Itália	Cannondale (2014)
Ryan Mullen	7 agosto 1994	República da Irlanda	An Post-ChainReaction (2015)
Ramūnas Navardauskas	30 janeiro 1988	Lituânia	Vélo-Club La Pomme Marseille (2010)
Pierre Rolland	10 outubro 1986	França	Team Europcar (2015)
Kristoffer Skjerping	4 maio 1993	Noruega	Joker (2014)
Toms Skujiņš	15 junho 1991	Letónia	Hincapie Racing (2015)
Tom Slagter	1 julho 1989	Países Baixos	Belkin (2013)
Andrew Talansky	23 novembro 1988	Estados Unidos	Amore & Vita-McDonald's (2009)
Rigoberto Urán	26 janeiro 1987	Colômbia	Etixx-Quick Step (2015)
Dylan van Baarle	21 maio 1992	Países Baixos	Rabobank Development (2013)
Davide Villella	27 junho 1991	Itália	Cannondale (2014)
Wouter Wippert	14 agosto 1990	Países Baixos	Drapac Professional Cycling (2015)
Michael Woods	12 outubro 1986	Canadá	Optum-Kelly Benefit Strategies (2015)
Ruben Zepuntke	29 janeiro 1993	Alemanha	Bissell Development (2014)
Jonathan Dibben (1 ago.–31 dez., trainee)	12 fevereiro 1994	Reino Unido	Team Wiggins (2016)
Fonte : UCI

nota: Jack Bauer

Hi, I am interested if you can add translations in your language at d:Wikidata:WikiProject Cycling/Kit to translate. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discussão) 08h31min de 13 de junho de 2016 (UTC)

Grã-Bretanha X Reino Unido

Joáo vc está equivocado nesta edição [5] e em várias outras percebi que fez, sugiro q reverta todas as suas moções de categoria e afins. Nos esportes olimpicos nao existe Reino Unido. Na verdade, em esporte nenhum. Nem no futebol, onde so existe Inglaterra, Escocia, etc. No atletismo, o assunto da sua edição, só existe Grã-Bretanha. Não existe lançador de nada do Reino Unido, simplesmente porque o 'Reino Unido' não compete em nenhum destes eventos, nem nos Jogos da Commonwealth, onde é desmembrado. Talvez a confusão seja pq aquela infobox está completamente errada, dizendo ser o atleta competidor do "Reino Unido". Isso não existe. Abs. MachoCarioca ^oi 20h08min de 18 de setembro de 2016 (UTC)

Corrigi a infobox, cabe a vc corrigir as cats. Sds. MachoCarioca ^oi 20h11min de 18 de setembro de 2016 (UTC)

Campeonato da Europa de Atletismo de 2010 - 1500 m feminino

Boas novas Joao4669. Venho por maio desde artigo agradecer publicamente a ajuda que tens me dado a construções dos artigos relacionados ao campeonato europeu de atletismo. São detalhes ajustados que passam despercebidos mas muitas vezes vistos posteriormente que fazem a diferença na compreensão. Boas edições. (Wiforst (discussão) 23h57min de 10 de maio de 2017 (UTC))

Caro Wiforst, obrigado pelas suas palavras, por vezes outros olhos vêem detalhes que a nós nos escapam. Aproveito para te dar os parabéns pela tua dedicação e capacidade de trabalho. Continua com o bom trabalho que vens fazendo. Abraço, Joao4669 (discussão) 03h47min de 11 de maio de 2017 (UTC)

Categoria duplicada

Olá Joao4669. Grato por ter escrito. O correto seria manter as duas pois eu que uso o português falado no Brasil prefiro Antilhas Holandesas, você deve conhecer o país como Antilhas Neerlandesas, mas de fato existe uma duplicação. Faça os redirecionamentos que se fizerem necessários. Agradeço, aproveito para agradecer também as suas edições de revisão nas categorias que eu tenho criado. A velocidade e a quantidade são inimigas da perfeição e tenho criado categorias com erros. Boas edições. HTPF (discussão) 10h55min de 12 de outubro de 2017 (UTC)

Grato --HTPF (discussão) 11h30min de 13 de outubro de 2017 (UTC)

Fico feliz em saber que podemos assistir os jogos da Seleção Holandesa de Futebol, e nas Invasões holandesas no Brasil os Neerlandeses não vieram e que os holandeses que fundaram a Holambra continuam holandeses. Brincadeira a parte, apesar de falarmos a mesma língua devemos respeitar as diferenças regionais, que existem por toda parte. Um nordestino tem uma forma de falar e utiliza um vocabulário que traz dificuldades de entendimento a um gaucho do Rio Grande do Sul, que tem sua origem na imigração das ilhas Canárias, e por aí vai. --HTPF (discussão) 11h30min de 13 de outubro de 2017 (UTC)

Maratona Asiática de Atletismo e Corrida Asiática de Atletismo

Boas novas Joao4669, pode mudar sim visto que a Wikipédia é de todos. E obrigado desde já em patrulhar as páginas criadas por mim e detectar assim erros que passaram despercebidos....Boas edições (Wiforst (discussão) 01h06min de 25 de novembro de 2017 (UTC)).

Itálico

Olá João, vim lhe avisar que você não precisa mais colocar em itálico o gênero nem a espécie na infocaixa, como você fez aqui, pois já consertei a predefinição {{Info/Taxonomia}} para adicionar automaticamente. Mr. Fulano! ^{Fale Comigo} 15h32min de 27 de janeiro de 2018 (UTC)

Bom trabalho Mr. Fulano! E obrigado pela informação. Joao4669 (discussão) 15h35min de 27 de janeiro de 2018 (UTC)

Pedido de opinião a coeditores – aportuguesamento de Kiruna para Quiruna

Olá colega coeditor do artigo Kiruna!
Gostaria de saber a sua opinião sobre a mudança do nome Kiruna para Quiruna.

O editor Rena retirou o termo Kiruna, usado por vários coeditores anteriormente, no verbete sobre a cidade sueca de Kiruna. Substituiu-o por Quiruna – um aportuguesamento gráfico que não é uma forma de uso corrente em português, dificulta o reconhecimento e identificacão do termo, e contribui para isolar o universo cultural da língua portuguesa do resto do mundo.

Como um dos coeditores do verbete Kiruna, considero a alternativa Quiruna uma má alternativa, dado “não ter uso considerável em nenhuma das versões da língua portuguesa”, como está expresso na Convenção de nomenclatura/Nomes próprios da Wikipédia (I. Antropónimos e topónimos derivados de línguas grafadas com o alfabeto latino: Ponto 1b).

Penso ser melhor o regresso à grafia original – Kiruna – de acordo com a recomendação da referida Convenção de nomenclatura/Nomes próprios da Wikipédia (I. Antropónimos e topónimos derivados de línguas grafadas com o alfabeto latino: Ponto 3) que advoga o uso da “forma na língua original”, quando não exista uma outra forma com “uso considerável em nenhuma das versões da língua portuguesa”. Saudações editoriais!

PS-A forma Kiruna é claramente muitíssimo mais usada, ocorrendo em milhares de textos.
PS-Kiev, Kosovo e Kuwait são casos diferentes, mas com algumas semelhanças.--HCa (discussão) 19h17min de 12 de junho de 2018 (UTC)

Lista de expressões idiomáticas de origem histórica ou mitológica

O verbete Lista de expressões idiomáticas de origem histórica ou mitológica, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Lista de expressões idiomáticas de origem histórica ou mitológica, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! --Rena (discussão) 04h08min de 11 de junho de 2019 (UTC)

Leonel Cameirinha

• Caro João, a referência está no texto, no final da secção sobre a carreira profissional e política. Já melhorei um pouco o texto para evidenciar melhor essa informação. Realmente, achei estranho que não houvesse muita informação sobre o mandato dele (excepto que existiu), mas por vezes os mandatos são tão curtos que pouco ou nada se pode dizer sobre isso... Melhores cumprimentos, -- AJPValente (discussão) 13h13min de 19 de agosto de 2019 (UTC)

Caro Ajpvalente, na referência está escrito "foi eleito autárquico", não que foi presidente da Câmara Municipal de Beja. Cumprimentos, Joao4669 (discussão) 13h41min de 19 de agosto de 2019 (UTC)

Pois é, ele não está na lista de presidentes de Beja. Erro da fonte, que ficou um pouco ambígua, e duplo erro meu, porque confiei numa informação ambígua sem ter feito um pouco de pesquisa para a confirmar. Obrigado pelo aviso, vou corrigir o artigo. Melhores cumprimentos, --AJPValente (discussão) 00h48min de 20 de agosto de 2019 (UTC)

Obrigado pela correção Ajpvalente, e muito obrigado pela lista de presidentes de Câmara. Cumprimentos, Joao4669 (discussão) 03h14min de 20 de agosto de 2019 (UTC)

Proposta de fusão

Olá Joao4669! A fusão entre os artigos Anta da Portelagem e Mamoas do Rápido e Dólmen do Rapído parece não ser um caso óbvio, então é preciso que explique a proposta de fusão. Caso não seja logo feita a explicação em subpágina da Central de Fusões, a proposta será sumariamente cancelada. Lembre-se de que propostas não óbvias de fusão devem ser justificadas, ou serão canceladas sumariamente, conforme acordado aqui. Se precisar de ajuda, pode deixar a dúvida cá mesmo. Saudações, --Luan (discussão) 15h43min de 20 de agosto de 2019 (UTC)

Olá Luan, já lá deixei a minha opinião sobre este assunto, sinta-se livre para cancelar sumariamente a proposta. Obrigado, Joao4669 (discussão) 18h28min de 20 de agosto de 2019 (UTC)

Casal do Ribeiro (WP:ESR-SIW)

Olá Joao4669! O artigo Casal do Ribeiro, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 13h24min de 2 de agosto de 2020 (UTC)

Olá MisterSanderson, obrigado pelo aviso, deixei lá as referências que achei. Se as achar suficientes, por favor retire a marca de eliminação. Joao4669 (discussão) 14h01min de 2 de agosto de 2020 (UTC)

Uma fonte só já é o bastante. Removi a marcação. Não precisa se acanhar, você mesmo pode remover em algum outro artigo, no futuro.--Mister Sanderson (discussão) 14h02min de 2 de agosto de 2020 (UTC)

Lista de cruzeiros de Portugal (WP:ESR-SIW)

Olá Joao4669! O artigo Lista de cruzeiros de Portugal, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 08h43min de 20 de agosto de 2020 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha ao contribuinte incansável
	Nunca tive a oportunidade de falar contigo, mas venho-te agradecer publicamente pelo teu trabalho. Estás sempre lá a vigiar e corrigir as páginas. Um trabalho verdadeiramente memorável. CONTINUA ASSIM !!!! Duke of Winterfell (Msg) 23h38min de 8 de novembro de 2020 (UTC)

Pólo Museológico da Água

Caro Joao4669, obrigado pela sua edição no artigo do Pólo Museológico da Água. O problema é que as coordenadas indicadas na página deles estão erradas, levam ao Largo da Igreja na aldeia de Tôr, só que o museu está situado no Largo da Igreja, em Querença. Já corrigi no artigo. Uma vez mais obrigado e melhores cumprimentos, -- AJPValente (discussão) 08h34min de 30 de novembro de 2020 (UTC)

Viva Ajpvalente! Só alterei as coordenadas porque as primeiras tinham Este em vez de Oeste e apontavam para o meio do mar, então eu fui à procura de outras. Boas edições. Joao4669 (discussão) 10h04min de 30 de novembro de 2020 (UTC)

Pois é, eu construí o artigo um pouco à pressa e não reparei nesse erro. A grande diferença que uma pequena letra pode fazer... Obrigado pelo reparo. Melhores cumprimentos, -- AJPValente (discussão) 10h10min de 30 de novembro de 2020 (UTC)

Alice Moderno

Ola Joao,

Me chamo Joao Moderno e sou primo de Alice Moderno. Estava lendo o artigo sobre minha prima e vi dizia que os avós eram dos Açores. Mas até onde sei eles eram madeirenses (como toda minha família). Você tem fontes seguras sobre isso?

Eu estive em 2016 para receber a medalha cívica dela. Se você tiver mais informação da família poderia enviar um email? Joao Moderno Junior (discussão) 20h26min de 20 de dezembro de 2020 (UTC)

Caro Joao Moderno Junior enviei-lhe um email. Cumprimentos, Joao4669 (discussão) 21h57min de 20 de dezembro de 2020 (UTC)

Trevor J. Edwards (WP:ESR-SIW)

Olá Joao4669! O artigo Trevor J. Edwards, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Lechatjaune ^msg 13h12min de 19 de maio de 2021 (UTC)

Deputado Nuno Carvalho

Bom dia @Joao4669. Vi que lançou uma proposta para fundir Nuno Miguel Carvalho com Nuno Carvalho. Pode fundir à vontade, eu é que criei um artigo duplicado sem querer, foi erro meu. Obrigado pela atenção. Luís Almeida "Tuga1143 08h28min de 7 de junho de 2021 (UTC)

Viva Tuga1143! Está Feito. Joao4669 (discussão) 17h31min de 7 de junho de 2021 (UTC)

@Joao4669 uma vez mais obrigado, desculpa pelo erro. Luís Almeida "Tuga1143 21h44min de 7 de junho de 2021 (UTC)

Referências em Catarina Martins

Olá, Joao4669. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Catarina Martins não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. BunnyyHop (^talk) 01h46min de 6 de julho de 2021 (UTC)

Cazavisión (WP:ESR-SIW)

Olá Joao4669! O artigo Cazavisión, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 08h14min de 12 de julho de 2021 (UTC)

INFORMAÇÕES PESSOAIS

você criou uma página de usuário com informações pessoais da sua LOCALIZAÇÃO, por favor recrie uma sem erro! Samuel elias perazolii (discussão) 00h03min de 14 de julho de 2021 (UTC)

Caro Samuel elias perazolii por favor queira indicar a página da política que indique que informação pode ou não estar a página de usuário. Obrigado. Joao4669 (discussão) 05h58min de 14 de julho de 2021 (UTC)

Por favor, não adicione informações pessoais porque, e perigoso!, Fiz isso pela sua segurança!!, Obrigado(a) Samuel elias perazolii (discussão) 15h17min de 14 de julho de 2021 (UTC)

Samuel elias perazolii obrigado por cuidar da minha segurança. Joao4669 (discussão) 18h57min de 14 de julho de 2021 (UTC)

Fascínios (WP:ESR-SIW)

Olá Joao4669! O artigo Fascínios, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 01h27min de 4 de setembro de 2021 (UTC)

Casal do Bolho (WP:ESR-SIW)

Olá Joao4669! O artigo Casal do Bolho, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 12h32min de 5 de setembro de 2021 (UTC)

Paulo Estêvão (WP:ESR-SIW)

Olá Joao4669! O artigo Paulo Estêvão, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Stego (discussão) 09h48min de 28 de setembro de 2021 (UTC)

Pyongyang Club Municipal College (WP:ESR-SIW)

Olá Joao4669! O artigo Pyongyang Club Municipal College, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 14h18min de 17 de outubro de 2021 (UTC)

Edmilson Alves Peixoto (WP:ESR-SIW)

Olá Joao4669! O artigo Edmilson Alves Peixoto, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 20h38min de 24 de outubro de 2021 (UTC)

Juventude Renovadora Democrática (Portugal) (WP:ESR-SIW)

Olá Joao4669! O artigo Juventude Renovadora Democrática (Portugal), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Stego (discussão) 03h54min de 17 de dezembro de 2021 (UTC)

Crime na Pensão Estrelinha (WP:ESR-SIW)

Olá Joao4669! O artigo Crime na Pensão Estrelinha, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 07h00min de 28 de dezembro de 2021 (UTC)

Soudos (WP:ESR-SIW)

Olá Joao4669! O artigo Soudos, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 01h00min de 2 de janeiro de 2022 (UTC)

Nave do Barão (WP:ESR-SIW)

Olá Joao4669! O artigo Nave do Barão, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓭ 14h00min de 22 de janeiro de 2022 (UTC)

Jack Knife (WP:ESR-SIW)

Olá Joao4669! O artigo Jack Knife, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓭ 14h02min de 22 de janeiro de 2022 (UTC)

Ribeira da Pardiela (WP:ESR-SIW)

Olá Joao4669! O artigo Ribeira da Pardiela, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓭ 13h27min de 29 de janeiro de 2022 (UTC)

Peroficós (WP:ESR-SIW)

Olá Joao4669! O artigo Peroficós, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓭ 13h52min de 20 de fevereiro de 2022 (UTC)

Carlos Alberto de Oliveira (advogado) (WP:ESR-SIW)

Olá Joao4669! O artigo Carlos Alberto de Oliveira (advogado), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Solon ^26.125 22h58min de 10 de março de 2022 (UTC)

Serra de São Lourenço (WP:ESR-SIW)

Olá Joao4669! O artigo Serra de São Lourenço, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 20h44min de 23 de março de 2022 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha original
	Pelas suas constantes edições para melhorar artigos sobre Portugal e sobre políticos portugueses. Continue com o excelente trabalho. Obrigado! Luís Almeida "Tuga1143 12h45min de 2 de abril de 2022 (UTC)

Pretas do Morgado (WP:ESR-SIW)

Olá Joao4669! O artigo Pretas do Morgado, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓭ 19h34min de 15 de maio de 2022 (UTC)

MACS J11495A (WP:ESR-SIW)

Olá Joao4669! O artigo MACS J11495A, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓭ 16h39min de 28 de maio de 2022 (UTC)

Ribeira de Queijas (WP:ESR-SIW)

Olá Joao4669! O artigo Ribeira de Queijas, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓭ 16h40min de 28 de maio de 2022 (UTC)

Eleições legislativas portuguesas de 1867 (WP:ESR-SIW)

Olá Joao4669! O artigo Eleições legislativas portuguesas de 1867, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS ^diz!-fiz 02h08min de 31 de maio de 2022 (UTC)

Ectomorfia (WP:ESR-SIW)

Olá Joao4669! O artigo Ectomorfia, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 01h31min de 6 de junho de 2022 (UTC)

Manjoeira (WP:ESR-SIW)

Olá Joao4669! O artigo Manjoeira, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 23h43min de 7 de junho de 2022 (UTC)

Escama (botânica) (WP:ESR-SIW)

Olá Joao4669! O artigo Escama (botânica), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 17h35min de 8 de junho de 2022 (UTC)

Grijó (Arcos de Valdevez) (WP:ESR-SIW)

Olá Joao4669! O artigo Grijó (Arcos de Valdevez), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 00h31min de 9 de junho de 2022 (UTC)

Ribeira de Amioso (WP:ESR-SIW)

Olá Joao4669! O artigo Ribeira de Amioso, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 00h34min de 9 de junho de 2022 (UTC)

Bodiosa-Nova (WP:ESR-SIW)

Olá Joao4669! O artigo Bodiosa-Nova, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 00h41min de 9 de junho de 2022 (UTC)

Castro de Moldes (WP:ESR-SIW)

Olá Joao4669! O artigo Castro de Moldes, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 22h53min de 10 de junho de 2022 (UTC)

O artigo Estados Unidos nos Jogos Olímpicos de Verão de 1932 foi proposto para eliminação

O artigo Estados Unidos nos Jogos Olímpicos de Verão de 1932, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Rena (discussão) 03h40min de 7 de agosto de 2022 (UTC)

Hino de Araraquara (WP:ESR-SIW)

Olá Joao4669! O artigo Hino de Araraquara, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 20h04min de 21 de agosto de 2022 (UTC)

Pintadinho (Montargil) (WP:ESR-SIW)

Olá Joao4669! O artigo Pintadinho (Montargil), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Eric Duff ^disc 22h35min de 14 de outubro de 2022 (UTC)

Controle de autoridade

Olá João. Vi que você tentou colocar a predefinição {{Controle de autoridade}} no artigo do Pelé e não funcionou. Eu também já havia tentado. Enviei na discussão do WIKIDATA perguntando o motivo. Estou aguardando a resposta. No mais, Feliz 2023! ----Manope2011 ^{Posso ajudar?} 19h03min de 31 de dezembro de 2022 (UTC)

Caro Manope2011, a minha segunda tentativa até teve sucesso, mas estragou outras predefinições mais à frente... Boa sorte, e bom 2023! Joao4669 (discussão) 19h15min de 31 de dezembro de 2022 (UTC)

Seleção da Madeira de Futebol (WP:ESR-SIW)

Olá Joao4669! O artigo Seleção da Madeira de Futebol, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Darwin ^Ahoy! 21h16min de 4 de janeiro de 2023 (UTC)

Meteorito Putinga (WP:ESR-SIW)

Olá Joao4669! O artigo Meteorito Putinga, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 18h25min de 10 de janeiro de 2023 (UTC)

Isaac Alfaiate (WP:ESR-SIW)

Olá Joao4669! O artigo Isaac Alfaiate, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 00h28min de 25 de janeiro de 2023 (UTC)

Charneca (Pombal) (WP:ESR-SIW)

Olá Joao4669! O artigo Charneca (Pombal), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓮ 12h23min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)

Mariposa-beija-flor (WP:ESR-SIW)

Olá Joao4669! O artigo Mariposa-beija-flor, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓮ 12h29min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)

Abrançalha (WP:ESR-SIW)

Olá Joao4669! O artigo Abrançalha, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓮ 12h12min de 30 de janeiro de 2023 (UTC)

Estação Calvanas (WP:ESR-SIW)

Olá Joao4669! O artigo Estação Calvanas, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ligaanet ^(discussão) 15h56min de 22 de fevereiro de 2023 (UTC)

Ribeira do Farelo (WP:ESR-SIW)

Olá Joao4669! O artigo Ribeira do Farelo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Horcoff ^✉️ 16h42min de 27 de março de 2023 (UTC)

Praia de São Pedro (WP:ESR-SIW)

Olá Joao4669! O artigo Praia de São Pedro, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 02h38min de 27 de abril de 2023 (UTC)

Evolução dos recordes mundiais de lançamento de dardo (WP:ESR-SIW)

Olá Joao4669! O artigo Evolução dos recordes mundiais de lançamento de dardo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 01h09min de 6 de maio de 2023 (UTC)

Jungle Fight 37 (WP:ESR-SIW)

Olá Joao4669! O artigo Jungle Fight 37, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 18h37min de 22 de maio de 2023 (UTC)

Henrique Deslandes (WP:ESR-SIW)

Olá Joao4669! O artigo Henrique Deslandes, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 18h50min de 22 de maio de 2023 (UTC)

Besouro-amarelo (WP:ESR-SIW)

Olá Joao4669! O artigo Besouro-amarelo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 00h48min de 28 de maio de 2023 (UTC)

Serra de Santa Maria (WP:ESR-SIW)

Olá Joao4669! O artigo Serra de Santa Maria, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 22h34min de 30 de maio de 2023 (UTC)

Cabeço de Nosso Senhor do Mundo (WP:ESR-SIW)

Olá Joao4669! O artigo Cabeço de Nosso Senhor do Mundo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 23h04min de 1 de junho de 2023 (UTC)

Capela Sant'Aninha (WP:ESR-SIW)

Olá Joao4669! O artigo Capela Sant'Aninha, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 18h57min de 12 de junho de 2023 (UTC)

João Martinho Moye (WP:ESR-SIW)

Olá Joao4669! O artigo João Martinho Moye, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 21h20min de 4 de setembro de 2023 (UTC)

Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte

Olá Joao4669!

Como você editou um ou mais artigos relacionados com o esporte no Brasil esse ano, gostaria de te convidar para participar do Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte. Ele contará com a organização do Wiki Movimento Brasil, do Museu do Futebol e da ONU Mulheres e começará dentro de alguns dias, de 2 de outubro até 30 de novembro. Os maiores editores receberão prêmios de até R$2500 em vale-compras! Você poderá se inscrever aqui e ler o regulamento e outras informações na página do evento. Boas edições! --ALeoncio (WMB) (discussão) 15h04min de 21 de setembro de 2023 (UTC)

Corrida de resistência (WP:ESR-SIW)

Olá Joao4669! O artigo Corrida de resistência, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 16h52min de 12 de outubro de 2023 (UTC)

Jogos da CPLP de 2010 (WP:ESR-SIW)

Olá Joao4669! O artigo Jogos da CPLP de 2010, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 14h45min de 24 de outubro de 2023 (UTC)

Jogos da CPLP de 2008 (WP:ESR-SIW)

Olá Joao4669! O artigo Jogos da CPLP de 2008, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 14h45min de 24 de outubro de 2023 (UTC)

Earth: 2025 (WP:ESR-SIW)

Olá Joao4669! O artigo Earth: 2025, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 19h15min de 16 de novembro de 2023 (UTC)

Val Vazão (WP:ESR-SIW)

Olá Joao4669! O artigo Val Vazão, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 20h15min de 22 de janeiro de 2024 (UTC)

Vale da Meda (WP:ESR-SIW)

Olá Joao4669! O artigo Vale da Meda, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Stegop (discussão) 01h55min de 4 de março de 2024 (UTC)

Crime acessório (WP:ESR-SIW)

Olá Joao4669! O artigo Crime acessório, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 12h42min de 11 de março de 2024 (UTC)

Táxi de Adis-Abeba (WP:ESR-SIW)

Olá Joao4669! O artigo Táxi de Adis-Abeba, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 12h32min de 25 de março de 2024 (UTC)

Mini E (WP:ESR-SIW)

Olá Joao4669! O artigo Mini E, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 18h22min de 5 de junho de 2024 (UTC)

Igreja de Nossa Senhora do Oiteiro (WP:ESR-SIW)

Olá Joao4669! O artigo Igreja de Nossa Senhora do Oiteiro, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 22h09min de 8 de junho de 2024 (UTC)

Frederico Monteiro da Silva (WP:ESR-SIW)

Olá Joao4669! O artigo Frederico Monteiro da Silva, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 11h58min de 10 de julho de 2024 (UTC)

Manual dos Escoteiros (WP:ESR-SIW)

Olá Joao4669! O artigo Manual dos Escoteiros, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 22h01min de 29 de agosto de 2024 (UTC)

Atrozela (WP:ESR-SIW)

Olá Joao4669! O artigo Atrozela, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Stego (discussão) 02h07min de 2 de setembro de 2024 (UTC)

Quadro de medalhas de atletismo na Universíada de Verão de 1973 (WP:ESR-SIW)

Olá Joao4669! O artigo Quadro de medalhas de atletismo na Universíada de Verão de 1973, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 21h37min de 21 de novembro de 2024 (UTC)

Chile nos Jogos Pan-Americanos de Inverno de 1990 (WP:ESR-SIW)

Olá Joao4669! O artigo Chile nos Jogos Pan-Americanos de Inverno de 1990, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 01h45min de 23 de novembro de 2024 (UTC)

Apagar conteúdo em José Magalhães

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas, no entanto, uma das edições que fez recentemente em “José Magalhães” removeu conteúdo. Se achar que um artigo não está bom e pretende melhorá-lo (e agradecemos que o faça), não apague o que já foi escrito pelos primeiros autores do artigo. A Wikipédia é um projeto colaborativo e deve partir sempre do respeito pelo trabalho de todos. Quando editar, faça uma descrição breve no resumo de edição e discuta edições na aba Discussão do artigo. Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. Stego (discussão) 22h35min de 30 de novembro de 2024 (UTC)