Saltar para o conteúdo

Usuário(a) Discussão:Eamaral/Arquivo 6

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 29 de dezembro de 2014 de Francisco Leandro no tópico Discussão de bloqueio – Le179

Prezado Usuário Eamaral, O texto "brasão de Coroatá" que se se encontra no endereço http://coroata.ma.gov.br/brasão/ , é de minha inteira e total autoria. E lhe garanto que não estou infringindo os termos de uso da Wikipédia. Então não necessidade de reversão no artigo! Então lhe peço encarecidamente que você cesse suas recessões referente ao Artigo Coroatá! Obrigado pela atenção.

João Gilberto

[editar código-fonte]

Prezado Eamaral,

Não entendi o porque da sua reversão quanto as mudanças que promovi no verbete do João Gilberto, segue o link da sua reversão: https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Jo%C3%A3o_Gilberto&diff=37589055&oldid=37589031

Grato pela atenção,

BatMacumba (discussão) 03h42min de 29 de dezembro de 2013 (UTC)Responder

- Prezado, então não posso retirar informação do verbete? eu mesmo que a coloquei, estou retirando para melhor fluidez do verbete, que está extenso demais

BatMacumba (discussão) 14h48min de 1 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

Mas é necessário mesmo deixar a informação de que o gravador usado em 1958 na casa de Chico Pereira foi da marca Grundig? também iria remover seria as quase resenhas dos discos, que pretendia colocar nos verbetes proprios dos discos... quanto ao "acabou Roberto Menescal", erro meu... tomo mais cuidado nas próximas revisões. Mas não é possivel deixar o verbete do jeito que está. Outra coisa que apenas gostaria de esclarecer, é que quando mencionei que eu mesmo havia colocado as informações foi apenas para ilustrar que não havia chegado aquela hora para ler o verbete, sem ter lido o texto completo ou coisa do tipo... Venho trabalhando a meses apenas nesse verbete (o formato atual é quase 100% escrito por mim, vide o histórico de modificações, [e só pra deixar esclarecido, inicialmente meu nome de usuário era Eduardo.sonoda, depois modifiquei pra BatMacumba, o atual, por isso que você vai encontrar quase que só esses dois nomes de usuário entre as modificações de fevereiro passado até hoje]), deletei quase tudo do verbete anterior, e como é meu primeiro, acho que acabei colocando informação demais, detalhes miúdos que talvez não sejam bibliográficos. alias, já deixo aqui esclarecido que sei que o fato de trabalhar por meses nesse verbete não me dá mais poder que os outros editores, eu sei disso, é apenas para ilustrar que já li esse texto várias e várias vezes, e muita coisa ainda me incomoda, vim para ajudar e não para criar problema... O senhor vem lendo o texto? Porque várias vezes eu removi informação e ao mesmo tempo adicionei outras que não tinham nenhuma relação com a primeira... também não foram minhas primeiras mudanças apenas de retiradas, como nesta modificação minha de 22 de abril passado (https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Jo%C3%A3o_Gilberto&diff=35488646&oldid=35329952).

entre as coisas que gostaria de tentar fazer ao texto seria deixar mais imparcial, e também retirar as informações de cada show q ele fez a cada ano, essas coisas

gostaria de levar o caso para a discussão do próprio verbete do João, pois considero necessárias algumas retiradas de informação. venho conversando e recebendo dicas de outros editores, quem sabe podemos levar a discussão para eles também, ter uma decisão mais democrática, o que acha, caro? BatMacumba (discussão) 21h01min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

João Castro Nunes

[editar código-fonte]

Olá, gostaria de ter o texto que foi escrito por mim sobre este tópico porque preciso dele para um trabalho da faculdade. Sou aluno da faculdade de belas artes e estou a inventar uma personagem. Não vou voltar a publicar o texto pq sei que é falso mas precisava mesmo do texto. Se for possível pode m enviar para o meu email? [email protected]

Agradeço atenção e fico a espera de resposta

Discussão de bloqueio

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio

[editar código-fonte]

Pagina de Testes

[editar código-fonte]

Eu li o texto na Wikipedia e lá diz que eu posso criar dentro da Pagina de Testes. O esboço que eu fiz está dentro da Pagina de Testes mencionada na Wikipedia. Ana Mercedes Gauna (discussão) 02h08min de 13 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

Eu não criei dentro da minha página de usuário. Criei dentro da pagina de testes.

Ana Mercedes Gauna (discussão) 02h22min de 13 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

Aqui diz que eu posso usar a minha página de testes. https://pt.wikipedia.org/wiki/Ajuda:Guia_de_edi%C3%A7%C3%A3o/Como_come%C3%A7ar_uma_p%C3%A1gina

Ana Mercedes Gauna (discussão) 02h55min de 13 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

Então esse texto que a Wikipedia criou não tem finalidade prática. Lá está escrito que se pode usar para criar e só mover quando pronto. Ana Mercedes Gauna (discussão) 03h11min de 13 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

A fonte de informação é o site oficial do Colégio, que já está mencionado. As outras escolas ja publicadas também usam o site como fonte. exemplo: o Pedro II, UFRJ, CAP UERJ, Colégio Santo Inácio, etc Ana Mercedes Gauna (discussão) 03h34min de 13 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

O site do Colégio Santa Rosa de Lima (Rio de Janeiro) diz que a escola foi fundada dia 11 de junho de 1935.(78 anos) http://www.csrl.com.br/?secao=54070&categoria=54081&hide_ld=1&id_noticia=203672 Ana Mercedes Gauna (discussão) 03h53min de 13 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

Achei esse, serve?
http://extra.globo.com/noticias/educacao/no-dia-do-mestre-personalidades-falam-de-professores-inesqueciveis-10365487.html
http://oglobo.globo.com/educacao/no-dia-do-mestre-personalidades-falam-de-professores-inesqueciveis-10365442
http://www.jb.com.br/rio/noticias/2011/02/07/prefeitura-do-rio-inicia-a-operacao-volta-as-aulas/
http://odia.ig.com.br/portal/rio/guarda-municipal-monta-esquema-especial-de-tr%C3%A2nsito-e-refor%C3%A7o-na-ronda-escolar-1.42266

Em publicidade: existe diferença entre fonte e notícia. Nesse caso o Colégio é fonte, e os jornais são notícia. Aquele link falando do tombamento do Colégio Santo Inácio, também não é fonte, é noticia. Fonte é quando o próprio divulga uma informação. Noticia é quando terceiros estão divulgando uma informação em mídia (televisão, jornais e revistas). Eu trabalhei em empresa de cinema e televisão durante 5 anos. E estudei na FACHA (Faculdade de Publicidade). Ana Mercedes Gauna (discussão) 12h57min de 13 de janeiro de 2014 (UTC)Responder
Já revisei o texto na pagina de testes. Mas não sei se já está de acordo com as regras da Wikipedia. Ainda não sei fazer as referências direito. Não entendi como funciona o comando de referência.Ana Mercedes Gauna (discussão) 03h24min de 15 de janeiro de 2014 (UTC)Responder
Finalmente eu consegui entender o comando, consegui fazer uma referência na minha página. Já que não dá para publicar, pode eliminar. Já aprendi o comando que eu estava testando, na minha página de testes.Ana Mercedes Gauna (discussão) 05h00min de 18 de janeiro de 2014 (UTC)Responder
Reli o que o senhor escreveu outro dia. Não conheço o Kibe Loco. Minha filha estudou no Colégio, e passou nas provas do CAP UFRJ e Pedro II, e vários colegas dela também passaram nas provas. Minha filha passou no sorteio e vai estudar no CAP UFRJ em 2014. Fiz a pagina do Colégio porque eu sei ter um ótimo ensino, minha filha estudou lá desde os 2 anos de idade. Mas pode apagar a pagina.Ana Mercedes Gauna (discussão) 17h23min de 18 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

Re: Usuário(a):Pingo7/Página de testes

[editar código-fonte]

Estou reescrevendo o artigo, já que o atual não possui fontes fiáveis e está uma bagunça. Peço que retire a proposta de eliminação já que o meu rascunho não é mais uma cópia. Favor presumir boa-fé já que não sou vândalo e quero contribuir produtivamente. Pingo7 (discussão) 04h55min de 13 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio

[editar código-fonte]

Restaure a página, por favor!

[editar código-fonte]

Por favor, restaure a página Alex Passos!

Galileo Galilei (banda)

[editar código-fonte]

Caro Eamaral... Segundo foi-me informado anteriormente por editores experientes, bandas que não tem singles nas paradas de sucesso ou discos premiados, não são notórias, então não teriam valor enciclopédico. Caso da banda Galileo Galilei. Ou os parâmetros foram alterados e não sei? Pronto para ouvir Elderson Vinde e arrazoemos... 23h55min de 15 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

Gostei da ideia. Sigo atento. Elderson Vinde e arrazoemos... 03h40min de 16 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio

[editar código-fonte]

Eliminação página utilizador

[editar código-fonte]

Bom dia, gostaria de saber qual o motivo pelo qual a minha página de utilizador foi apagada. Utilizador: https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a):Plasticinax Cumps.comentário não assinado de Plasticinax (discussão • contrib)

Re:Eliminação página utilizador

[editar código-fonte]

Obrigado pela rectificação e esclarecimento. De qualquer maneira, irei corrigir a imagem de forma a não causar confusão.

Discussão de bloqueio

[editar código-fonte]


Guerra de edições: LaTeX

[editar código-fonte]

Uma de suas recentes edições mostra que você está atualmente envolvido em uma guerra de edições. Estar envolvido em uma guerra de edições pode resultar em seu bloqueio — especialmente se você violar a regra de três reversões, que afirma que um editor não deve executar mais de três reversões no mesmo artigo em um período de 24 horas. Desfazer o trabalho de um outro editor — seja integralmente ou em parte, quer se trate do mesmo material ou de material diferente também conta como uma reversão.

Para evitar transtornos, em vez de reverter, por favor considere usar a página de discussão do artigo para trabalhar e fazer uma versão que reflita consenso entre os editores. Veja "Antes de quebrar a R3R" para saber o que fazer. Lembre-se que pode pedir uma mediação e em alguns casos pode solicitar uma proteção temporária da página aqui para tentar sanar o problema.

Com.

[editar código-fonte]

Olá. Sendo um dos mais ativos nesta área, gostaria do seu comentário imparcial sobre esta situação, na qual me parece que está a haver invenções e falseamento de declarações. Antero de Quintal (discussão) 15h30min de 25 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

Estas revisões destinam-se a questionar exclusivamente o processo de encerramento, vulgo, a acção administrativa propriamente dita. Durante toda a discussão não foram apresentadas fontes independentes. Os comentários para manter alegavam que a claque/torcida era notável apenas porque aparecia no site do clube. Foi esta a única fonte. O Teles contestou, citando o facto da fonte não ser independente e haver um nítido conflito de interesse. Outro editor afirmou que não havia fontes independentes. Obviamente, ao encerrar dei razão ao Teles e não considerei demonstrada a independência de fontes que WP:FF exige para considerar válidos os comentários para manter. A obrigação do eliminador é cingir-se aos dados da discussão sem introduzir dados ou conclusões novas, e fazer de outra forma seria violar as regras do projeto.
O que está ali em questão é se o encerramento da discussão foi ou não correto tendo em conta apenas os dados que havia na discussão. Para novos dados com novas fontes, deveria ter sido feito um pedido de restauro comum. Usando uma analogia, seria o mesmo que alguém propor a sua desnomeação ou bloqueio por ter eliminado em ER um artigo sem fontes e sem contexto, apresentando depois outros dados e outras fontes para provar como a ação foi inválida. Chama-se a isto linchamento público. A intenção ali é pura e simplesmente montar um ataque cerrado como forma de retaliação, em ações combinadas off-wiki e com mão do quintinense, onde se apresentam as mais diversas mentiras, calúnias e razões completamente deturpadas da política de eliminação. O precedente que abriria é gravíssimo, não só por legitimar a mentira e invenção de regras como forma de resolução de conflitos e eliminação sumária de "opositores", como pelo facto de legitimar pedidos de desnomeação de eliminadores/sysops que se pautem pelas regras e se recusem a aceitar que fontes claramente parciais e com conflito de interesses são válidas para demonstrar notoriedade. Antero de Quintal (discussão) 20h33min de 25 de janeiro de 2014 (UTC)Responder


Adriano Santos da Silva

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio

[editar código-fonte]

eliminação

[editar código-fonte]

porque eliminar minha página? tem fonte mostrando que existe. vcs não podem fazer isso. me informe alguém para que eu possa fazer formalmente um pedido de remoção da eliminação e uma reclamação a tua atitude prepotente, desproporcional e criminosa. quero pedir o teu bloqueio pelo que esta fazendo.

referência a <kelvin> por <kelvin (unidade)>

[editar código-fonte]

Oi Eamaral, Boa noite

Sou novo por aqui e estou formulando uma das pg. que estão como esboço, no caso <Densidade do Ar>. Para referenciar as unidades tenho encontrado *unidade* (unidade) ao usar essa chamada em kelvin não funcionou, apenas para clareza não seria adequado manter a referência criada? Utilizei o formato *unidade* (unidade) para os demais, diversas pg o fazem neste formato para diferenciar de outros usos, a exemplo ver: pé; pé (unidade) --- neste caso me parece que para kelvin -----> William Thomson, Lorde Kelvin seriam direcionamentos mais corretos. Logo que terminar a tradução e ampliação do artigo <Densidade do Ar> pretendia utilizar essa referência dessa forma, se não for possível usarei a forma corrente, mas esta parece incoerente com uso de unidades aqui.

Importante: não sei se estou seguindo as regras de etiqueta da wiki, desconheço os procedimentos e irei me atualizar com o tempo, agradeço qualquer informação relevante de como manter o direcionamento e de como me comunicar com os administradores.

Agradeço desde já

RookTorre (discussão) 23h26min de 28 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

P.S. Gravada no local errado... não vou tentar consertar, pode piorar, desculpe Eamaral me perco em muitas coisas ainda.

referência a <kelvin> por <kelvin (unidade)> )Retorno(

[editar código-fonte]

Oi Eamaral, Boa Noite

Ok! obrigado pela explicações, irei usar o identificador corrente. Pergunto se posso pedir ajuda a vc para quando terminar o artigo em elaboração, não gostaria de publicar com problemas e a documentação da Wiki é extensa, receio que não passarei em branco, assim se for possível gostaria de depois lhe questionar como o melhor modo de verificar antes de publicar. Irei acessar as conexões de boas práticas que enviou mas agradeceria uma ajuda no que se refere a como evitar pequenos desastres na publicação do artigo.

Agradeço desde já

RookTorre (discussão) 00h34min de 29 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

RE:

[editar código-fonte]

Olá!

Pensando bem, acho que você tem razão. Você poderia restaurar? Aproveitando o ensejo, poderia eliminar essa página que enviei para ER? Carreguei um ficheiro no Commons com o mesmo nome e agora não consigo inseri-lo no artigo que estou a traduzir porque esse bendito ainda "está entre nós"... rs Desde já agradeço! Biólogo 32 What? 03h42min de 29 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

Restaurado. Boas! Biólogo 32 What? 04h00min de 29 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio

[editar código-fonte]

categorias

[editar código-fonte]

Boa tarde Eamaral. Muitas vezes não compreendo o que é correto e o que não é: inicialmente comecei criar artigos e foi chamada minha atenção por não categorizar os artigos. Quando descobri as categorizações comecei a categorizar os artigos, para que eles sejam encontrados mais facilmente pelos interessados, agora o senhor retira as categorizações, poderia me ensinar quais são os critérios para se categorizar um artigo segundo a enciclopédia??? Abraços--NosLida (discussão) 16h18min de 2 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

Obrigado pelas explicações, ainda é um pouco confuso na minha cabeça, mas vou estudá-las para tentar compreende-las o mais rápido possível. Abraços--NosLida (discussão) 16h38min de 2 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

R9

[editar código-fonte]

Agradeço por dizer. Nunca soube disso e, por conseguinte, sempre o fiz. Garanto não tornar a repetir o erro. Cumprimentos.--Rena (discussão) 01h23min de 3 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

Praça da Matriz

[editar código-fonte]

salve! deixei mais um comentário lá na página do Biologo. por favor veja:Usuário:Biologo32/Arquivo10#Praça da Matriz / Marechal Deodoro. abz! Tetraktys (discussão) 16h04min de 3 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

Daycoval

[editar código-fonte]

Caro Eamaral, estou tentando uma edição autorizada de um conteúdo de minha empresa. Por favor, rever. Empresa Daycoval JulianoCapato (discussão) 17h21min de 3 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

Artigo: Densidade do ar

[editar código-fonte]

Caro Eamaral

Agradeço se puder avaliar a pg. Usuário(a):RookTorre/Testes/Densidade do ar ,e estabelecer se pode ser publicada no lugar da atual (que é um esboço), juntamente com as prédefinições que a compõe. Finalmente agradeço se me orientar de como deve ser essa substituição/publicação.

RookTorre (discussão) 18h45min de 5 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

Praça da Matriz

[editar código-fonte]

salve! Eamaral, se bem estou lembrado eu questionei a movimentação junto ao Yanguas e não fui adiante apenas para não me incomodar, mas realmente já faz tempo demais para eu ter uma lembrança nítida. de qualquer forma, as coisas na wikipédia não são eternas, se houve consenso antes ele já não existe mais, e gostaria de ouvir outra justificativa para a manutenção da página como está agora além de ser o nome oficial. temos inúmeros casos de uso do nome não oficial perfeitamente legitimado pelo uso popular. podemos ir até a PD do artigo para discutir, mas a coisa já está em andamento entre nós, não creio que seja o caso de formalizarmos o debate. mas neste ponto, se preferir ir para lá, está bem. abz! Tetraktys (discussão) 02h42min de 6 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

Artigo: Densidade do ar

[editar código-fonte]

Caro Eamaral

Obrigado pelas correções, já publiquei o artigo: Densidade do ar.


RookTorre (discussão) 16h49min de 8 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

Des-ER

[editar código-fonte]

Retirei a tag de apagamento, e refiz o artigo; acho que, pelo tanto que influi a tv no Brasil, já mereça verbete... Na dúvida, se quiser, leve a apreciação...

Cordialmente, André Koehne (discussão) 22h30min de 8 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

  • Eu também nunca vi, mas... Não vejo a tv dela! Estava na patrulha das PNs e acabei salvando dois dos primeiros que me apareceram - mas já esbarrei num tal... Borrobos! Entre o que existe e o que inventam... he, he... André Koehne (discussão) 22h38min de 8 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder
    • Realmente, parece ter havido uma comunidade (ou bandel) em Macáçar com aquele nome; mas aquele conteúdo que ali está me pareceu bastante fantasioso, já que não cita qualquer fonte para isto; além, claro, de não trazer contexto temporal ou mesmo geográfico... Vou dar uma pesquisada a ver se encontro mais algo além dessas duas únicas fontes... André Koehne (discussão) 02h13min de 9 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder
  • Transformei num redirect a Macáçar e editei por lá com essas duas únicas fontes (como sempre, deu trabalho a formatar o link para quando o google nos remete a um download direto!) - pelo visto, foi um bairro extinto daquela cidade e que por enquanto "cabe" perfeitamente no artigo sobre ela - ainda bastante pequeno, por aqui... Obrigado por me levar a ver o erro! André Koehne (discussão) 02h54min de 9 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

Re:Caso MC Daleste

[editar código-fonte]

Ha! sim, entendi..., abraço!.Dir3itista (discussão) 13h45min de 9 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

Página de Testes Usuária:Ocastro

[editar código-fonte]

Oi Eamaral, obrigado por ter percebido e revertido o vandalismo na página de testes da usuário Ocastro. Porém, estamos nesse momento iniciando uma oficina de edição e exibindo exemplos de coisas a não se fazer, mostrando como funciona o histórico de edições e a vigília das mudanças recentes. Sua atuação foi bem simbólica para demonstrarmos aos presentes como de fato esse monitoramento funciona. Pedimos apenas que você não solicite o bloqueio de nosso IP. Estamos rodando esses exemplo apenas em páginas de Testes e limparemos tudo ao final :) 189.19.243.103 (discussão) 14h15min de 9 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

Awá (Guajá)

[editar código-fonte]

Olá, Eamaral.
O uso do endônimo e do exônimo (entre parênteses) das etnias é de praxe em antropologia (ver, por exemplo, [1], p. 11), pois muitas vezes o exônimo, mesmo sendo mais frequente, pode ser até considerado ofensivo pelos membros de uma dada etnia. A prática de colocar as duas denominções (sendo o exônimo entre parênteses) também foi adotada por várias wikis. Veja, por exemplo:

Por outro lado, a alternativa de colocar as duas denominações ligados por hífen, que, no caso dos Awá, tornou-se muito frequente, pode causar confusão, já que não se trata de palavra composta e sim de endônimo e exônimo - que, como água e azeite, não se misturam.

Por essas razões, considero que Awá (Guajá) seja o título mais adequado ao artigo e, portanto, mantenho a proposta de eliminação dessa página, pela regra 9. --Yone (discussão) 16h04min de 9 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

Alterações

[editar código-fonte]

Olá, Eamaral! Como vai?

Você, ao que tudo indica, está desfazendo e alterando edições minhas à toa com simples e vagas desculpas: quem disse a você que aquelas categorias no artigo biográfico Roberto Simonsen as quais você recentemente removeu eram redundantes? Há vários outros artigos biográficos ao longo da Wikipédia lusófona - alguns artigos desses, inclusive, também a respeito de escritores - categorizados ao mesmo tempo tanto pelos próprios estados dos biografados como também pelo país (Brasil), e nenhum editor considera "redundantes" as categorias desses artigos!

Busque contribuir melhor com artigos desta rede, para você não vir a ser tido como "inconveniente" ou mesmo como um "vândalo"! Abraços!! --Diego DeBritto (discussão) 18h45min de 9 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio

[editar código-fonte]

Categoria:Empresários de Tutóia

[editar código-fonte]

Prezado Eamaral, pode apagar o artigo Categoria:Empresários de Tutóia. De fato, parece não haver relevância que o justifique.

Obrigado. Sethemanuel (discussão) 20h22min de 13 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

Artigo do David Villa

[editar código-fonte]

Valeu pela dica não sabia ainda sobre traduzir artigos, mais tem que considerar que sou novo em edição de tradução, o artigo tava pequeno ai vi ele na versão espanhola maior, como o espanhol é parecido com o português pensei que conseguia traduzir em pouco tempo coisa que não deu.


Densidade do ar (Infocaixa)

[editar código-fonte]

Caro Eamaral

Alterei o artigo: Densidade do ar, inserindo no mesmo uma caixa de informações: Predefinição:Unidades e propriedades/infocaixa, agradeço se puder avaliar, em especial se a publicação da infocaixa foi feita adequadamente.

agradeço

RookTorre (discussão) 20h14min de 15 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio

[editar código-fonte]

Densidade do ar (Infocaixa)

[editar código-fonte]

Caro Eamaral

  • Das suas observações:
    • Removi a conexão de Propriedade, para evitar de escolher entre fisíca, química, termodinâmica e deixo a infocaixa mais geral.
    • Removi e usei um indicador nos "Tipos de propriedade", por questões de critérios de cálculo e outros existem diferentes classificações para as propriedades termodinâmicas, assim deixo indicado sem extender o assunto que não deve ser abordado em um resumo.
  • A infocaixa fiz no intuito de ser usada para outras propriedades (Ex. massa molar, volume, entalpia...) tanto gerais quando específicas como no caso da densidade do ar; ainda pode ser utilizada para constantes universais e outras (Ex. velocidade da luz), fiz algumas correções para ficar mais flexível e utilizável, mas confesso que ainda apanho bastante com o estilo Wiki e faço o que me é possível ,algumas soluções que usei funcionam mas são grosseiras, espero que com o tempo sejam melhoradas.
  • Acredito que atribui um endereço errado a infocaixa, depois de terminar sua formatação irei copiar para /info, espero acertar desta vez.

Obrigado

RookTorre (discussão) 03h11min de 20 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio

[editar código-fonte]

Referente a Pagina DJ Gregão

[editar código-fonte]

Olá Eamaral, me desculpe a confusão, sou novo na comunidade e acabei cometendo esse erro. eu re-escrevi a pagina, excluindo as frases copiadas da Claudia Assef do Jornal estadão, apesar de ser amigo dela e a propria no artigo citar a importancia de uma pagina do grego na wikipedia, acredito nao ter tempo habil para entrar em contato com ela, sendo assim repito, re-escrevi a pagina. gostaria tambem de pedir se aprovada, a mudança do Titudo de "DJ Gregão" para "DJ Grego" como ele foi oficialmente conhecido. Obrigado e parabens pelo trabalho. Grande Abraço Regina Helena --Pmanagerbr (discussão) 06h56min de 3 de março de 2014 (UTC)Responder

Eamaral

[editar código-fonte]
Eamaral
Estou vendo que as minhas paginas estão sendo proposta para eliminação, porque um tititi dentro da Wikipédia composto por jumentos que não sabem o que é inteligencia e se revoltam com idéias novas, vai te laska, tu e o teu grupinho! Canisandfelis (discussão) 00h55min de 4 de março de 2014 (UTC)Responder

Re: Bloqueio a Pmanager e Pmanagerbr

[editar código-fonte]

Seria interessante abrir uma discussão de bloqueio. Francisco (discussão) 01h07min de 4 de março de 2014 (UTC)Responder

Se quiser, pode até abrir uma DB. Francisco (discussão) 17h49min de 4 de março de 2014 (UTC)Responder


Bom dia! Gostaria de saber por que páginas como as listadas abaixo estão no ar: https://pt.wikipedia.org/wiki/Globo.com https://pt.wikipedia.org/wiki/GloboEsporte.com https://pt.wikipedia.org/wiki/Folha_Online https://pt.wikipedia.org/wiki/Uol https://pt.wikipedia.org/wiki/IG https://pt.wikipedia.org/wiki/BOL

O artigo que escrevi segue o mesmo padrão das páginas acima. https://pt.wikipedia.org/wiki/Fedo_Not%C3%ADcias

Obrigado pela atenção!

--Fedonoticias (discussão) 15h13min de 5 de março de 2014 (UTC)Responder

David Villa

[editar código-fonte]

Olá Eamaral queria que você desse uma avaliação no artigo sei que ainda falta muitos retoques para terminar, mais aos poucos melhorei queria que avaliasse minhas ultimas edições no artigo. Lázaro Mendonça 7 (discussão) 17h45min de 5 de março de 2014 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio

[editar código-fonte]

Desculpa, é que eu estava tentando traduzir a parte do artigo em inglês. E desculpa por alterar a variação idiomática.

Discussão de bloqueio

[editar código-fonte]

Sobre Biografia

[editar código-fonte]

Olá Eamaral. As biografia escrita sobre o Cantor Finn Swift estão sendo eliminadas, só que todas as informações estão corretas, maneira de se criar uma publicação também, queria pedir que vocês bloqueia-se a página para que ninguém a não ser os administradores tenham acesso a edições, várias pessoas tenta criar biografia sobre ele, totalmente da maneira correta, com suas fotos e informações sobre elas, mas a página caba sendo eliminada. Já foi relido, e relido todas as informações e maneiras de tal criação e desenvolvimento. Todas as informações sobre ele está correta, assim como de qualquer outro cantor, compositor, ator, modelo, produtor e atividades de tal função. Queria pedir ajuda para proteção dela!

Obrigado.

Ajude-me por favor.

[editar código-fonte]

Olá, foi criado páginas sobre Finn Swift, segundo "a informação é que a página não está de acordo" mas tem todos os links, referências, e informações que precisa explicando sobre o artista, em um outro site biográfico, tem a biografia original e completa do mesmo. Queria que você cria-se se puder, já que ela é criada por nós e dada como incorreta. Os fãs do Finn Swift, pedem para que ele tenha sua biografia completa, ele escreveu e através da Billboard lançou a biografia todo, e a gente estamos tentando ou no caso eu também, bota-la aqui, mas está complicado, por mais que, estejamos de acordo. E Queriamos pedir que bloqueia-se o artigo assim que escrito. Site da Bio: http://music.wikia.com/wiki/Finn_Swift Biografia Oficial: http://vh1.com/artists/finn-swift/biography

Olá! Quero corrigir um erro seu.

[editar código-fonte]

A Uns dias entrei em contato sobre uma Biografia e falaram que eu estava a cria-la, sendo uma biografia de um falso artista, então, queria contacta-los novamente mostrando o iTunes dele disponível pela gravadora hoje.

iTunes: https://itunes.apple.com/us/album/day-christmas-explicit-single/id844397613 iTunes https://itunes.apple.com/us/artist/finn-swift/id823392609 Finn Swift Facebook: www.facebook.com/finnswift Twitter: www.twitter.com/real_finnswift Instagram: http://instagram.com/finnswiftofficial Google: https://plus.google.com/+FinnswiftofficialBlogspotNews

Achei muito mal oque foi dito, ao menos se tivesse pesquisado sobre ele mas não, e falaram que eu estava a criar uma biografia falsa. Bom está aí o link e as redes sociais dele para comprovar que eu não estava fazendo por mal. Espero que assim como foi feito comigo, que vocês faça com outros avaliações profundas para verificar se "tal" artista realmente existe ou não. A Página sobre Finn Swift foi bloqueada, mesmo assim, estou aqui corrigindo tal erro de verificação de vocês.

Obrigado, caso re-avalie os links dele na Billboard, VH1, MTV ou qualquer outro site/ ou na Sony Music libere a página dele para edições, caso vocês possa é claro.

Obrigado pelas respostas, e claro não irei continuar a escrever, afinal a Billboard e o VH1 já preparou a página dele com as informações.

Obrigado! :)

Uma cerveja para você!

[editar código-fonte]
Obrigada pelas explicações, meses atrás.  :-) Ana Gauna (discussão) 00h13min de 28 de março de 2014 (UTC)Responder

Presente, eu fiz agora de noite: {{Tutorial}} Ana Gauna (discussão) 03h06min de 11 de abril de 2014 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio

[editar código-fonte]

B Piropo

[editar código-fonte]

É que o Trilha Zero é um artigo que ficava dentro do Jornal Info&Etc de O Globo. Ele trabalhava nesse Trilha Zero. Mas já tem alguns anos que o jornal saiu de circulação. Ele agora faz artigos de informática em sites de tecnologia no Brasil. Aquele artigo ela estava relembrando como foi criado o caderno de informática naquela época. Ana Gauna (discussão) 04h06min de 11 de abril de 2014 (UTC)Responder

Eu peguei todas as explicações que você e o Baseador me deram, e coloquei tudo dentro de uma tabela em {{Tutorial}} Ana Gauna (discussão) 04h08min de 11 de abril de 2014 (UTC)Responder

Aprendi a fazer Tabela aqui = https://www.mediawiki.org/wiki/Help:Tables/pt-br Ana Gauna (discussão) 05h06min de 11 de abril de 2014 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio: Luccavenuci‎

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio: Castinçal

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio: Leandro LV

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de João Justiceiro

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Faeldf

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Raimundo57br

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Clécio Brito

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de LucasNiterói

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio do usuário Kenchikka

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Jpereira10

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Walbiin

[editar código-fonte]

Pesquisa

[editar código-fonte]

Oi Eamaral, tudo bem?

Escrevo aqui porque abrimos uma consulta à comunidade sobre os rumos dos projetos Wikimedia e sobre os rumos do Catalisador. Houve algumas discussões aqui, no Meta e na lista, na terça-feira da semana passada fizemos uma conversa por IRC (veja o log). Queremos conhecer o que pensa e, para isso, criamos um formulário de pesquisa básica, que não deve tomar mais que 10 minutos e cujo objetivo é busca levantar informações sobre como as pessoas estão envolvidas, se não estão o que as fez parar de participar, o que elas conhecem da WMF, programa catalisador e Ação Educativa, e o que gostariam de ver acontecer.

Vamos realizar também um encontro aberto no dia 05 de julho, em SP, na Ação Educativa, para dialogar. Se tiver interesse em participar, por favor, coloque seu nome aqui. Se quiser dialogar de forma mais fluida e preferir outra forma de contato, é só nos informar.

Contamos com a sua colaboração. A pesquisa é anônima, mas poderemos compartilhar as respostas para conhecimento de toda a comunidade se assim desejarem.

Abraços, --Oona (discussão) 23h59min de 26 de junho de 2014 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Nando Rodrigues

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Valter bitencourt júnior

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Leandro LV

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Zorglub

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Amats

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Leandro LV

[editar código-fonte]

Amaral

[editar código-fonte]

Não entendi o que realmente você fez no artigo Sistema Produtor São Lourenço, pois ficou sem sentido! Abraço. Braz Leme (discussão) 15h30min de 21 de outubro de 2014 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio

[editar código-fonte]

O Artigo já foi concertado,e atualizou em vários pontos o espaço,está tudo em ordem sim,tanto que sua nota foi muito negativa ,e a minha positiva, ponhase no seu lugar, de não destruir um artigo bem feito e bem atualizad apenas por causa de um ponto

então melhore

[editar código-fonte]

isso ja é uma palhaçada, se se acha os ninja edite essa porcaria desatualizada que to nem ae,so fas apagar que nem zé-lolão e deixar nona jersey,se num gosta de bon jovi problema,so é apagar os rerros,problema to nem ae,nu vo mais insistir em porcaria nenhuma porque ninguem precia da wikipédia brasileira ja que os editores não azem nd alem de apagar.falei do artigo e não do senhor então problema oque vai fazer ou ñ,pra min tanto faz!xau xau obs:tenho uma vida la fora

Re: David Antunes

[editar código-fonte]

Posso fazer isto o dia todo. Porquê é que apagou a minha página David Antunes? comentário não assinado de Davidantunesmusic (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Reversão

[editar código-fonte]

Desculpe, mas não entendi essa reversão e como o comentário adicionado contribui de alguma maneira construtiva para a melhoria do artigo. Paulo Eduardo Discussão 22h44min de 10 de novembro de 2014 (UTC)Responder

Certo, sem problemas. Estava no Huggle e não percebi que havia edições anteriores válidas. Abçs, Paulo Eduardo Discussão 22h53min de 10 de novembro de 2014 (UTC)Responder

Prisões e Sua Influência Moral nos Prisioneiros

[editar código-fonte]

Olá! Desculpe-me a falta de experiência, mas gostaria de perguntar o que significa exatamente "nome proposto não é documentado". O título que propus era uma tradução de "Prisons and their moral influence on prisoners", deveria eu ter colocado o título em inglês? Agradeço desde já pela atenção! Cordialmente, Lina Yab (discussão) 02h44min de 11 de novembro de 2014 (UTC)Responder

Olá! Sobre o título do artigo, o modifiquei após gastar horas pesquisando, comparando listagens de títulos do autor e conteúdo de obras digitalizadas, sem encontrar uma origem fiável do livro colocado na ligação externa. A propósito, gostaria de perguntar como encontrou aquele pdf que fazia referência à obra "As prisões" em português. Muito obrigada pelas orientações! Cordialmente, Lina Yab (discussão) 05h52min de 11 de novembro de 2014 (UTC)Responder
Estava mesmo bastante confuso essas variações do título. Me esforçarei para pesquisar melhor antes de mover as páginas. Obrigada pela ajuda e atenção! Cordialmente, Lina Yab (discussão) 01h19min de 12 de novembro de 2014 (UTC)Responder
PS: Como você encontrou o a versão digitalizada de "Kropotkin's revolutionary pamphlets: a collection of writing"? Infelizmente, não tenho muito domínio das ferramentas de pesquisa e raramente encontro o que preciso, estive procurando por uma versão deste livro assim: digitalizada, completa e com os números das páginas para usar nas referências! Existe algo específico para ajudar na busca de livros assim? Lina Yab (discussão) 01h47min de 12 de novembro de 2014 (UTC)Responder
Muito obrigada pelas dicas de pesquisa! Boas edições! Sds Lina Yab (discussão) 02h40min de 12 de novembro de 2014 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio

[editar código-fonte]

Unidades do Exército Brasileiro

[editar código-fonte]

Bom dia, Eamaral! Vi que você retirou a categoria Unidades do Exército Brasileiro. Estou de acordo que era redundante. Porém, estou fazendo alguns reparos. Acho importante manter a Categoria Brigadas do Exército Brasileiro. Também acredito que a Categoria Artilharia deve ser mantida, pois há Unidades de outros países nesse local. Um abraço, Carlosvicini (discussão) 07h32min de 11 de novembro de 2014 (UTC)Responder

Artilharia

[editar código-fonte]

Obrigado por sua resposta! Estou de acordo com você em categorizar as OM de Artilharia como Unidades de Artilharia. Quanto às Brigadas, acredito que é melhor usar apenas a Categoria Brigadas do Exército Brasileiro e não as subcategorias. Vou ajudá-lo nessa empreitada. Qualquer coisa que não concordar, por favor me avise. Carlosvicini (discussão) 07h36min de 11 de novembro de 2014 (UTC)Responder

Estou totalmente de acordo. Acho que a Categoria:Unidades de Artilharia do Brasil seria a melhor para alocarmos o Cmdo Art Ex, as AD e os Grupos de Artilharia brasileiros. Carlosvicini (discussão) 07h43min de 11 de novembro de 2014 (UTC)Responder

Brigadas

[editar código-fonte]

Entendi seu ponto de vista sobre as Brigadas e a comparação com os municípios. Creio que o melhor então é deixar as que possuem uma subcategoria, não as repetindo na categoria Brigadas. Ao final, todas estarão de uma forma ou de outra na Categoria. Totalmente de acordo com você na Categoria:Unidades de artilharia do Exército Brasileiro. Um abraço! Carlosvicini (discussão) 07h59min de 11 de novembro de 2014 (UTC)Responder

TV Globo América do Sul

[editar código-fonte]

O verbete TV Globo América do Sul, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Fabiano msg 22h28min de 11 de novembro de 2014 (UTC)Responder

Espaço agrário

[editar código-fonte]

Olá colega, como você fez uma pequena correção hoje no artigo acima, mas ele se encontra sem nenhuma fonte, com dados desatualizados e citando partes que ao meu ver não tem nada a ver com o artigo. Eu estou pensando em envia-lo para PE, por ter um longo histórico não seria correto envia-lo para outro tipo de eliminação. O que você acha? Abraços DARIO SEVERI (discussão) 06h42min de 14 de novembro de 2014 (UTC)Responder

Vou ler com calma o artigo en:Agricultural land, se conseguir encontrar fontes que possam ser trazidas para o nosso artigo eu vou aproveitar estas as partes referenciadas. Obrigado pela ideia. DARIO SEVERI (discussão) 10h21min de 14 de novembro de 2014 (UTC)Responder

Olá, amigo! Sou novo por aqui e gostaria de sua ajuda. Vi que um artigo que eu tinha criado sobre o Algoritmo Criptografico ADR não foi aceito por supostamente infligir em algum termo da wikipedia. Como foi você que indicou para "eliminação rápida", poderia me orientar para que eu possa me ajustar?

Att, --F.R Rogerio (discussão) 13h51min de 14 de novembro de 2014 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio

[editar código-fonte]

Caro Eamaral, boa tarde.

Estou tentando corrigir as informações sobre o Banco Safra e não consigo. Há informações erradas e descasadas com as principais informações do mercado e divulgadas nos canais oficiais da instituição. Preciso de sua ajuda.

Grato, Thaddeus Sampaio

HenryBRAZIL

[editar código-fonte]

Prezado Usuário Eamaral, Primeiramente, gostaria de agradecer sua mensagem de boas-vindas! E sobre o caso de serem mantidos trechos em inglês, em um artigo, aqui na Wikipédia em português, gostaria de deixar entendido que o seguinte artigo, que se encontra no endereço https://pt.wikipedia.org/wiki/Crypton_Future_Media, está ocorrendo por eu ser no momento a única pessoa que está trabalhando na tradução deste artigo. Tradução inglês para o português do Brasil. Obrigado pela atenção. HenryBRAZIL (discussão) 22h32min de 19 de novembro de 2014 (UTC)Responder

Prezado Usuário Eamaral,

Agradeço a mensagem! Ficarei mais atento com marcações de texto comentado . Grato pelo apoio e pela atenção. HenryBRAZIL (discussão) 09h24min de 21 de novembro de 2014 (UTC)Responder

Crypton Future Media

[editar código-fonte]

Caro Usuário Eamaral,
venho por meio desta mensagem agradecer-lhe pelo apoio e também, comunicar-lhe que a tradução do artigo que se localiza na seguinte página https://pt.wikipedia.org/wiki/Crypton_Future_Media, á meu ver está concluída. Tenho 4 dúvidas:

  1. como atualizar o artigo para que fique de acordo com o livro de estilo?
  2. como colocar site oficial no quadro informativo sobre a empresa?
  3. como corrigir a mensagem de erro que informa que há erro de citação (nas referências)?
  4. tem que traduzir o ""cite web""? se sim, como traduzi-los corretamente?

Grato pela atenção, --HenryBRAZIL (discussão) 10h36min de 22 de novembro de 2014 (UTC)Responder

Chūō-ku (Sapporo)

[editar código-fonte]

Caro Usuário Eamaral, gostaria de comunicar-lhe que acabo de criar a página ""Chūō-ku (Sapporo)"" que está no seguite endereço: https://pt.wikipedia.org/wiki/Ch%C5%AB%C5%8D-ku_(Sapporo), estou com problemas na tabela de informação...poderia verificar o erro? e quanto a erros de tradução, é só me chamar!, Grato, HenryBRAZIL (discussão) 13h58min de 25 de novembro de 2014 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio

[editar código-fonte]

Predefinições

[editar código-fonte]

Caro Usuário Eamaral, Estou tentando traduzir um artigo da wiki em inglês para a em português mas estou com um problema na predefinição...o artigo em inglês está localizado na seguinte página: [2].

1)Há alguma página especial na qual as predefinições ficam armazenadas, como todas as predefinições existentes?
2)Na opção de ligar o artigo em pt para o em eng, há diferença em marcar portugês(pt) ou portugês(br)?

Desde já agradeço pela ajuda e compreensão! --HenryBRAZIL (discussão) 12h09min de 12 de dezembro de 2014 (UTC)Responder

Bom dia. Por que removeu a cat Distrito de Brno-Venkov do artigo Javůrek? Eu estou categorizando todos os distritos da República Checa de acordo com a categoria em inglês (en:Category:Districts of the Czech Republic). Jonny DC 11h21min de 16 de dezembro de 2014 (UTC)Responder

RE: Categorias

[editar código-fonte]

Bom, como eu disse acima a minha intenção era fazer como na En.wiki, onde todos os verbetes estão categorizados em ambas as cats. Jonny DC 11h26min de 16 de dezembro de 2014 (UTC)Responder

Mas e quanto as outras 553 páginas já categorizadas por distrito? Jonny DC 11h37min de 16 de dezembro de 2014 (UTC)Responder
Concordo que eu poderia desfazer as que categorizei até agora, mas seria bastante desconfortável. Seria melhor pedir para a coordenação robótica mesmo, e eu poderia dar continuidade categorizando da maneira correta (Comunas de XXX no Distrito de XXX) Jonny DC

eliminadas/OnlyJonny|E]] 12h28min de 16 de dezembro de 2014 (UTC)

Bom dia. Enquanto eu estava categorizando, também estava criando redirecionamentos (Distrito de XXX redirecionando para o já existentes XXX (distrito). Tem algum problema quanto a isso? Jonny DC 10h17min de 18 de dezembro de 2014 (UTC)Responder

Predefinições

[editar código-fonte]

Caro Usuário Eamaral, Muito obrigado pelo esclarecimento das predefinições! Vou seguir as dicas e me acostumar com elas...quanto á pergunta de línguas é que achei que tinha visto numa questão no chá de novatos, na qual se dizia: não confunda o português de Portugal com o do Brasil! O de Portugal é pt e o do Brasil é br....mas foi só impressão... Muito obrigado por toda a ajuda e apoio que você têm me prestado desde que entrei na wiki!

                 --HenryBRAZIL (discussão) 23h47min de 18 de dezembro de 2014 (UTC)Responder

OBS.:A outra pergunta mais abaixo foi feita por outro usuário...deve ter esquecido de colocar o título...

Discussão de bloqueio – Le179

[editar código-fonte]