Discussão:Exegese bíblica (teologia)
Adicionar tópicoEste artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 3 e faz parte do âmbito de 4 WikiProjetos: Israel, História, Livros e Catolicismo. | ||
---|---|---|
Para o Portal Israel este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Para o WikiProjeto História e Sociedade este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Para o WikiProjeto:Literatura este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Para o Wikiprojeto:Catolicismo este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. |
Justificativa Seção Critica Histórica
[editar código-fonte]Os editores devem evitar o uso de ideologia numa enciclopédia. Esta seção além de não respeitar uns dos 5 pilares da wikipedia, ainda possui inverdades e fontes de referencia irrelevantes. Diovani Mangia (discussão) 08h53min de 28 de maio de 2012 (UTC)
- Diovani, o que exatamente está te incomodando? Essa etiqueta exige que você seja explícito. José Luiz disc 10h03min de 28 de maio de 2012 (UTC)
O texto seguinte foi movido de: Críticas à Bíblia
Remoção de trechos parciais
[editar código-fonte]Não acrescentei nenhuma referência pois não as pesquise ainda. Removi o seguinte trecho, que é parcial e, a meu ver, irrelevante à discussão: "A Bíblia é um livro considerado de dupla autoria. Ela é humana e divina, ou divina e humana."
Caso alguém queira, escreva algo como "os cristãos consideram a Bíblia como um livro de autoria humana e divina [Referência]". Mas a frase "Ela é humana e divina, ou divina e humana" é incabível na Wiki por sua explícita parcialidade.
Crítica à Bíblia?
[editar código-fonte]Parece ser uma opinião pessoal baseada em alguma coisa que o autor do artigo leu, visto que; ao menos citou alguns nomes de críticos, fora isso não há nada relevante ou que não possa ser abordado no artigo Crítica bíblica ou nos métodos empregados como exemplo a Crítica textual.--Ishua'a LFOdS (discussão) 00h07min de 15 de junho de 2018 (UTC)
Duplicidade de Marcação
[editar código-fonte]Não vejo necessidade de duas marcações de Mais notas Jorge Lucas D M 19h33min de 11 de abril de 2020 (UTC)
- Obrigado @Ixocactus:. Eu havia removido anteriormente ( nessa versão) mas o @Yanguas: reverteu a alteração e me enviou esse aviso e desfez a ação.Jorge Lucas D M 18h46min de 14 de abril de 2020 (UTC)
Artigo Duplicado (deveria ser excluído)
[editar código-fonte]Esse artigo está duplicado. Existe outro muito mais completo chamado Crítica histórico-literária da Bíblia. Proponho que o conteúdo desse, que for relevante e não redundante, seja cuidadosamente copiado para o Crítica bíblica e esse aqui seja transformado em um redirecionamento para aquele. --Anderson de Abreu (discussão) 21h33min de 28 de maio de 2020 (UTC)
O texto acima foi movido de: Críticas à Bíblia