Discussão:Acinonyx jubatus
Adicionar tópico |
| Esta é a página de discussão de Acinonyx jubatus, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
|---|---|---|---|
|
|||
 | Um fa(c)to de Acinonyx jubatus apareceu na página principal da Wikipédia na se(c)ção Sabia que…? em 16 de dezembro de 2011. O texto da entrada foi o seguinte: |
 | Este artigo foi avaliado com qualidade 3 em 23 de agosto de 2011 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Mamíferos. | |
|---|---|---|
 |  | Para o Projeto Mamalógico este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
 | Este artigo recebeu a contribuição do WikiProjeto:Mamíferos no mês de setembro de 2008, por meio da Contribuição do Mês cujo objetivo é melhorar e expandir os artigos de mamíferos escolhidos durante um mês. Se deseja participar, visite a página do projeto, onde poderá inscrever-se e colaborar na lista de tarefas em aberto. |
Links
[editar código-fonte]Pesquisei e " efeito gargalo de garrafa " não é valido.--189.64.45.191 (discussão) 23h25min de 12 de Setembro de 2008 (UTC)
- Em português diz-se "efeito de gargalo". GoEThe (discussão) 17h16min de 12 de Setembro de 2008 (UTC)
Não copiei, modifiquei, e coloquei notas de rodapé.--189.64.45.191 (discussão) 23h25min de 12 de Setembro de 2008 (UTC)
- Como, não copiou? GoEThe (discussão) 23h31min de 12 de Setembro de 2008 (UTC)
Sem links vermelhos ! Temos de comemorar. Dálmata (discussão) 17h58min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)
Desculpe pelo jeito rude parceiro, reconheço que errei, e desta vez eu REALMENTE modifiquei o texto, aceite as desculpas por favor.Dálmata (discussão) 23h31min de 12 de Setembro de 2008 (UTC), já me registrei.
Renomear
[editar código-fonte]Já que tem o nome "guepardo", e é muito usado, por que não mudar o nome da página para Guepardo. Além do que para fugir de "chita (animal)" e havendo a desambiguação Chita. O que acham? Łυαη fala! 22h19min de 13 de Setembro de 2008 (UTC)
- Pelo menos em português de Portugal, nunca tinha ouvido falar de guepardo, apenas chita. GoEThe (discussão) 22h22min de 13 de Setembro de 2008 (UTC)
Alterações feitas colegas.--189.64.69.134 (discussão) 22h50min de 13 de Setembro de 2008 (UTC)
- Não houve consenso para que as alterações fossem feitas e, por isso, reverti sua edição. Bisbis msg 23h09min de 13 de Setembro de 2008 (UTC)
- Além de trocar a ordem dos nomes e efetuar substituições, seria o caso de mover ou redirecionar a página. Daimore go on! 23h10min de 13 de Setembro de 2008 (UTC)
O artigo em polonês tem muito pouco conteúdo e é destacado, por que ? Dálmata (discussão)
- Guepardo não é um artigo destacado em qualquer wiki. Nem na polonesa. Daimore msg 13h41min de 25 de Setembro de 2008 (UTC)
Por que aparecem as estrelinhas então, (favor responder a pergunta), em ? Dálmata (discussão)
Apareceram estrelinhas porque alguém as colocou lá, mas o artigo não estava destacado. Deve ter sido ou engano ou já foi destacado e agora já não é. GoEThe (discussão) 23h10min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)
Seção 'Ver também'
[editar código-fonte]Reduzi ([1]) a seção 'Ver também', pois tinha se tornado um depósito de links (a maioria dos quais já tinha sido mencionada no artigo). O Dálmata D C E F, no entanto, está revertendo a alteração. Gostaria de saber a opinião de outros editores. RafaAzevedo msg 14h01min de 28 de Outubro de 2008 (UTC)
Concordo com a limpeza, e ainda acho que tem como limpar mais. Att Burmeister (discussão) 14h44min de 28 de Outubro de 2008 (UTC)- Concordo A secção Ver também deve ser só para ligações a artigos que, apesar de relacionados, não são referidos ao longo do texto. GoEThe (discussão) 12h52min de 29 de Outubro de 2008 (UTC)
- Peço que deixem pelo menos 5 tópicos, por favor, estou sendo sincero. Dálmata (discussão) 18h28min de 2 de Novembro de 2008 (UTC)
- Por que 5 exatamente, e não 4, ou 6? RafaAzevedo msg 18h28min de 2 de Novembro de 2008 (UTC)
- Fica no meio termo, amigo, mas poderia ser sim 6. Dálmata (discussão) 18h30min de 2 de Novembro de 2008 (UTC)
- Não existe um padrão númerico para a seção, devem ficar as realmente necessárias. Burmeister (discussão) 18h36min de 2 de Novembro de 2008 (UTC)
- Pelo menos 5, não ? Dálmata (discussão) 18h50min de 2 de Novembro de 2008 (UTC)
- Creio que apenas se essas cinco fossem realmente relevantes ao artigo e não tenham sido mencionadas antes. Quais você sugere? RafaAzevedo msg 18h53min de 2 de Novembro de 2008 (UTC)
Eis minhas sugestões: Acinonyx jubatus hecki, Acinonyx, Guepardo-asiático além dos 2 atuais, claro. Dálmata (discussão) 18h57min de 2 de Novembro de 2008 (UTC)
- Dispensável. Vinicius Siqueira MSG 23h44min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)
Discordo das suas sugestões, todos esses artigos/links já estão marcados no texto, seria repetitivo. Burmeister (discussão) 00h02min de 4 de Novembro de 2008 (UTC)- Discordo também. RafaAzevedo msg 00h30min de 4 de Novembro de 2008 (UTC)
- Discordo. Ruy Pugliesi discussão 01h29min de 4 de Novembro de 2008 (UTC)
Referências
[editar código-fonte]Favor, colocar a ref depoi do trecho: "Por um bom tempo foi classificado erroneamente como uma nova subespécie, Acinonyx rex, (conhecido como King Cheetah em Inglês). Pensava-se que era realmente uma nova subespécie, quando, na realidade, trata-se de uma mutação que torna o sua pelagem diferente dos guepardos "comuns", que ao invés das tradicionais manchinhas redondas, existem manchas igualmente redondas, só que maiores e formando pequenas listras, e daí o nome científico Acinonyx rex, que hoje é inválido[1] ." Assim, agradeço, pois não posso editar a página, o trecho é praticamente igual a Wiki em espanhol, tirei de lá, e lá a ref está presente. Dálmata (discussão) 20h43min de 9 de Novembro de 2008 (UTC)
Renomear 2
[editar código-fonte]Acho que a distinção entre variantes é imprecisa, o termo chita, apesar de incomum, pouco usado e mais referido ao tecido, também ocorre no Brasil. Ao invés de mudar para um termo desambiguado como Chita (animal), neste caso, como a espécie possui diversos vernáculos, com uso diferente em diferentes regiões, eu sugiro que se renomeie para o nome científico Acinonyx jubatus, como já foi feito em outros casos semelhantes. Burmeister (discussão) 13h28min de 28 de agosto de 2012 (UTC)
- Concordo com a renomeação para Acinonyx jubatus. --Stegop (discussão) 18h15min de 28 de setembro de 2012 (UTC)
- Concordo com a renomeação para Acinonyx jubatus. Aliás, devia ser assim para todas as espécies, como já foi discutido! --Rui Silva (discussão) 12h05min de 29 de setembro de 2012 (UTC)
Referências
Guepardo ou chita
[editar código-fonte]Estou em conflito: devo utilizar chita no texto com vinha sendo utilizado ou mudar tudo pra guepardo? Eu raramente vejo o animal sendo chamado de "chita", pelo menos no Brasil, e por isso eu acho que guepardo é mais apropriado. --Ger01 (discussão) 16h49min de 27 de julho de 2014 (UTC)
- Já que está usando o pt-br, não vejo problema em padronizar para guepardo. Burmeister (discussão) 17h06min de 28 de julho de 2014 (UTC)
Chita eu acho que não passa de um estrangeirismo ( ? ) de "cheetah", mas enfim, eu vou utilizar guepardo. --Ger01 (discussão) 00h05min de 29 de julho de 2014 (UTC)
Subfamilia
[editar código-fonte]Desculpem o meu portugues nao ser bom... Em toudas outras linguas a chita é classificada como estando na subfamilia felinae. Porquê tem sua propria familia (acinonychinae) na página portuguesa? Zango.P (discussão) 20h04min de 2 de março de 2019 (UTC)