Descrição do recurso e acesso
Resource Description and Access (RDA) é um padrão para catalogação descritiva lançado inicialmente em junho de 2010,[1] fornecendo instruções e diretrizes para a formulação de dados bibliográficos. Destinado para uso por bibliotecas e outras organizações culturais, tais como museus e arquivos, o RDA é o sucessor do Anglo-American Cataloguing Rules, Segunda Edição (AACR2).
A catalogação veio para dar liberdade plena ao usuário que necessita fazer consulta dos materiais que servirão de suporte para suas pesquisas acadêmicas. O catálogo online ajudou o usuário a se familiarizar com as bibliotecas e conhecer o seu acervo de maneira mais aprofundada. Com o auxílio da representação descritiva que o sistema de catalogação eletrônica ou digital tem disponibilizado facilidades para os usuários tenham mais interesses em acessar os materiais de estudos.
Até os dias de hoje era usada a AACR2 como um sistema de padronização para a catalogação no Brasil e fora por ser um sistema Anglo-Americano. Mas com a decisão da IFLA de não dar mais continuidade para mais uma edição atualizada do AACR2, Os catalogadores contaram com a nova norma de catalogação apoiada numa estrutura teórica e projetada para o ambiente digital. A catalogação em Recursos: Descrição e Acesso (RDA) irá substituí-la.[2]
Contexto
[editar | editar código-fonte]O RDA surgiu da Conferência Internacional sobre os Princípios E o Desenvolvimento Futuro do AACR, realizada em Toronto, em 1997.[3] É publicado conjuntamente pela American Library Association, a Federação Canadense de Associações de bibliotecários, e o Chartered Institute of Library and Information Professionals (CILIP) no Reino Unido. A manutenção da RDA é da responsabilidade do Comitê de Orientação da RDA (COR). A partir de 2015, a COR está passando por uma transição para uma estrutura de governança internacional, prevista para vigorar em 2019.[4]
As instruções e diretrizes do RDA estão disponíveis por meio do RDA Toolkit, um serviço de assinatura on-line e em formato de impressão.
Os materiais e textos de treinamento da RDA estão disponíveis on-line e impresso.[5]
Características
[editar | editar código-fonte]O RDA é um pacote de elementos de dados, diretrizes e instruções para criar metadados de recursos de bibliotecas e patrimônios culturais que são bem formados de acordo com modelos internacionais para aplicativos de dados vinculados focados no usuário.[6] Os modelos conceituais subjacentes para RDA são os Requisitos Funcionais para Registros Bibliográficos (FRBR), Functional requirements for Authority Data (FRAD) e Functional requirements for Subject Authority Data (FRSAD) mantido pela IFLA, e estarão em conformidade com o Modelo de Referência de Biblioteca da IFLA. que os consolida.[7]
Vocabulário RDA
[editar | editar código-fonte]O RDA Vocabularies é uma representação das entidades, elementos, designadores de relacionamento, e termos controlados do RDA em RDF (Resource Description Framework). Os Vocabulários são destinados ao suporte de dados vinculados aplicações usando o RDA. Eles são mantidos em Open Metadata Registry (Registros de Metadados Abertos),[8] um registro de metadados, e lançado via GitHub e a RDA de Registro.
Os rótulos, definições e outras anotações textuais legíveis por humanos nos Vocabulários são conhecidos como Referência RDA. Os dados de referência do RDA são usados na produção do conteúdo do RDA Toolkit[9]
Os RDA Vocabularies e o RDA Reference estão disponíveis sob uma licença aberta.
Internacionalização
[editar | editar código-fonte]RDA está em sintonia com a Declaração dos Princípios Internacionais de Catalogação publicado pela IFLA em 2009 e atualizados em 2016.[10]
O Comitê de Diretores da RDA, agora o Conselho da RDA, anunciou seu compromisso com a internacionalização da RDA em 2015.[6] Isto reflecte-se na nova estrutura de governança com representação baseada na Regional das Nações Unidas Grupos, incluindo, África, Ásia, Europa, América latina e Caribe, América do Norte e Oceania.
A partir de maio de 2017, o RDA Toolkit foi traduzido do inglês para catalão, Chinês, finlandês, francês, alemão, italiano e espanhol.[11] RDA de Referência está sendo traduzido para estes idiomas, bem como outros, incluindo árabe, dinamarquês, holandês, grego, hebraico, sueco, Vietnamita.[12]
Adesão do RDA
[editar | editar código-fonte]- Biblioteca do Congresso: Inicio da implementação em março de 2012.
- Biblioteca e Arquivos do Canadá: Totalmente implementada desde setembro de 2013.
- Biblioteca britânica: Atualmente em fase de implementação.
- Biblioteca Nacional da Austrália: Atualmente em fase de implementação.
- Deutsche Nationalbibliothek: Atualmente em fase de implementação.
- Biblioteca Central Irmão José Otão (PUCRS): implementada em 2016.
Oposição
[editar | editar código-fonte]Nos Estados Unidos, a comunidade de catalogação expressou reservas sobre o novo padrão em relação ao caso de negócios para RDA em uma economia deprimida e ao valor dos objetivos declarados da norma.[13] Michael Gorman, um dos autores do AACR2, foi particularmente vocal na expressão de sua oposição às novas diretrizes, alegando que a RDA foi mal escrita e organizada, e que o plano para RDA desnecessariamente abandonou as práticas de catalogação estabelecidas.[14] Outros achavam que a RDA era muito enraizados nas práticas do passado e, portanto, não foi uma visão para o futuro.[15] Em resposta a essas preocupações, as três bibliotecas nacionais dos Estados Unidos (Biblioteca do Congresso, Biblioteca Nacional de Medicina, e o Biblioteca Nacional de Agricultura) organizaram um teste nacional do novo padrão.
Em 13 de junho de 2011, a Biblioteca do Congresso, a Biblioteca Nacional Agrícola e a Biblioteca Nacional de Medicina divulgaram os resultados de seus testes[16] O teste descobriu que a RDA até certo ponto atingiu a maioria das metas que o JSC apresentou para o novo código e não conseguiu atingir alguns desses objetivos. O Comitê de Coordenação admitiu que eles "lutaram com a articulação de um caso de negócios para a implementação da RDA", no entanto, o relatório recomendou que a RDA fosse adotada pelas três bibliotecas nacionais, dependendo de várias melhorias sendo feitas.A data mais próxima possível para a implementação foi dada em janeiro de 2013, pois o consenso que emergiu da análise dos dados do teste mostrou que, embora houvesse benefícios discerníveis para a implementação da RDA, esses benefícios não seriam realizados sem outras mudanças nas práticas atuais de catalogação, incluindo o desenvolvimento. um sucessor do formato MARC[17]
Várias outras instituições estiveram envolvidas no teste RDA. Muitas dessas instituições documentaram suas descobertas em uma edição especial do Cataloging & Classification Quarterly.[18]
Ver também
[editar | editar código-fonte]- International Standard Bibliographic Description (ISBD)
- A Anglo-American Cataloguing Rules (AACR)
- Requisitos funcionais para Registros Bibliográficos (FRBR)
- Requisitos funcionais para Dados de Autoridade (FRAD)
- Functional requirements for Subject Authority Data (FRSAD)
- MAchine-Readable Cataloging (MARC)
- Dublin Core
- IFLA LRM
Referências
[editar | editar código-fonte]- ↑ «RDA: Resource Description and Access»
- ↑ «Catalogação em RDA: introdução ao novo código». classcursos.com (em inglês). Consultado em 26 de outubro de 2020
- ↑ «International Conference on the Principles and Future Development of AACR»
- ↑ «RDA Steering Committee». rda-rsc.org
- ↑ «Guide to Resource Description and Access (RDA)» (em inglês)
- ↑ a b «Committee of Principals Affirms Commitment to the Internationalisation of RDA». RDA Steering Committee. Consultado em 30 de abril de 2017
- ↑ «Implementation of the LRM in RDA». RDA Steering Group
- ↑ «Open Metadata Registry: supporting metadata interoperability». metadataregistry.org (em inglês)
- ↑ «RDA Registry». RDA Registry (em inglês)
- ↑ «IFLA -- Statement of International Cataloguing Principles (ICP) 2016». IFLA (em inglês)
- ↑ «RDA in Translation». RDA Toolkit (em inglês)
- ↑ «RDA value vocabularies». RDA registry (em inglês)
- ↑ «Testing Resource Description and Access (RDA)»
- ↑ «RDA: The coming cataloguing debacle» (PDF)
- ↑ Coyle, Karen and Diane Hillmann. Resource Description and Access (RDA): Cataloging rules for the 20th century. D-Lib Magazine, Jan./Feb. 2007, v. 13, no. 1/2.
- ↑ «Report and Recommendations of the U.S. RDA Test Coordinating Committee on the implementation of RDA—Resource Description & Access»
- ↑ Library of Congress. "A Bibliographic Framework for the Digital Age". 31 October 2011. Retrieved 26 October 2015.
- ↑ «Special Issue: RDA Testing: Lessons Learned and Challenges Revealed». Cataloging & Classification Quarterly. 49