Saltar para o conteúdo

Banato da Bósnia

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Banato da Bósnia

Banovina Bosna
Бановина Босна

Banato do Reino da Hungria
←
1154 — 1377 
→
Estandarte
Estandarte
  
Escudo
Escudo
Estandarte Escudo

Evolução territorial da Bósnia do século XII até o século XIV
Atualmente parte de  Bósnia e Herzegovina
 Croácia
 Montenegro
 Sérvia
História  
• 1154  Estabelecimento
• 1377  Tvrtko I coroado Rei da Bósnia

O Banato da Bósnia (em servo-croata: Banovina Bosna / Бановина Босна), ou Banato Bósnio (Bosanska banovina / Босанска бановина), foi um estado medieval baseado no que é hoje a Bósnia e Herzegovina. Embora os reis húngaros considerassem a Bósnia como parte das Terras da Coroa Húngara, o Banato da Bósnia foi um estado independente de facto durante a maior parte da sua existência. [1] [2] [3] Foi fundada em meados do século XII e existiu até 1377, com interrupções sob a Família Šubić entre 1299 e 1324. Em 1377, foi elevado à categoria de reino. A maior parte da sua história foi marcada por uma controvérsia religioso-política que girava em torno da Igreja cristã nativa da Bósnia, condenada como herética pelas igrejas cristãs nicenas dominantes, nomeadamente a Católica Romana e a Ortodoxa Oriental, sendo a Igreja Católica particularmente antagónica e perseguindo os seus membros através do Húngaros.[4] [5]

Contexto histórico

[editar | editar código-fonte]
Ver artigo principal: Bósnia (início da Idade Média)

Em 1136, Bela II da Hungria invadiu a alta Bósnia pela primeira vez e criou o título "Banato da Bósnia", inicialmente apenas como um título honorário para seu filho adulto, Ladislau II da Hungria. Durante o século XII, os governantes do Banato da Bósnia agiram de forma cada vez mais autônoma em relação à Hungria e/ou Bizâncio. Na realidade, as potências externas tinham pouco controlo sobre as regiões montanhosas e algo periféricas que constituíam o Banato da Bósnia. [6]

História

[editar | editar código-fonte]

História antiga e Kulin

[editar | editar código-fonte]
Placa do Ban Kulin de 1193, encontrada em Biskupići

Ban Borić aparece como o primeiro governante bósnio conhecido,[7][8] em 1154, como um vassalo húngaro, [6] [3] que participou do cerco de Braničevo como parte das forças do rei húngaro.[9][10] Em 1167 ele esteve envolvido em ofensivas contra os bizantinos quando forneceu tropas para os exércitos húngaros [6] A guerra terminou com a retirada do exército húngaro na Batalha de Sirmium, perto de Belgrado em 1167. [6] O envolvimento de Borić na guerra indica que a Bósnia fazia parte do reino húngaro naquela época.[11] Os húngaros pediram a paz em termos bizantinos e reconheceram o controle do império sobre a Bósnia, Dalmácia, Croácia ao sul do rio Krka, bem como Fruška Gora.[12] A Bósnia fez parte de Bizâncio de 1167 a 1180, mas como a Bósnia era uma terra distante, o domínio sobre ela era provavelmente nominal. [13]

Na época da morte do imperador Manuel I Comneno (1180), a Bósnia era governada por Ban Kulin que conseguiu libertá-la da influência bizantina através da aliança com o rei húngaro Bela III, e com a ajuda do governante sérvio Estêvão Nemânia e do seu irmão Miroslav de Hum, com quem travou com sucesso uma guerra em 1183 contra os bizantinos. Kulin garantiu a paz, embora continuasse como vassalo nominal do rei húngaro. [14] mas não há provas de que os húngaros tenham ocupado áreas da Bósnia central. [13]

Os emissários do Papa da época chegaram diretamente a Kulin e referiram-se a ele como "senhor da Bósnia". [14] Kulin foi frequentemente referido como "veliki ban bosanski" (Grande Ban da Bósnia) pelos contemporâneos e por seu sucessor Matej Ninoslav. [14] Ele teve um efeito poderoso no desenvolvimento da história inicial da Bósnia, sob cujo governo existiu uma era de paz e prosperidade. [15]

Em 1189, Ban Kulin emitiu o primeiro documento escrito da Bósnia, hoje conhecido como Carta de Ban Kulin, em cirílico bósnio, documento diplomático relativo às relações comerciais com a cidade de Ragusa (Dubrovnik). [16] O governo de Kulin também marcou o início de uma controvérsia envolvendo a Igreja indígena da Bósnia (um ramo do Bogomilismo), uma seita cristã considerada herética tanto pela Igreja Católica Romana quanto pela Igreja Ortodoxa Oriental. Sob ele, a "Era Bósnia de Paz e Prosperidade" viria a existir.[17]

Heresia e abjuração de Bilino Polje

[editar | editar código-fonte]

Em 1203, o grão-príncipe sérvio Vukan Nemanjić acusou Kulin de heresia e apresentou um apelo oficial ao papa. Em Bilino Polje Kulin assinou a abjuração afirmando que sempre foi um católico fiel e salvou o Banato da Bósnia da intervenção externa. Em 1203, Kulin agiu para neutralizar a ameaça de intervenção estrangeira. Um sínodo foi realizado por sua instigação em 6 de abril. Após a Abjuração de Bilino Polje, Kulin conseguiu manter a Diocese da Bósnia sob a Arquidiocese de Ragusa, limitando assim a influência húngara. Os erros abjurados pela nobreza bósnia em Bilino Polje parecem ter sido erros de prática, decorrentes da ignorância, e não de doutrinas heréticas. [18] Kulin também reafirmou a sua lealdade à Hungria, mas, apesar disso, a autoridade da Hungria permaneceu apenas nominal. [18]

André II em 1225 deu a Bósnia ao Papa, que esperava que o rei, como senhor da Bósnia, limpasse os hereges, mas foi transferido para o Arcebispo Ugrin Csák.[19] As ambições do rei húngaro permaneceram inalteradas muito depois da morte de Kulin em 1204. A política de Kulin foi mal continuada desde a morte de Ban em 1204 por seu filho e herdeiro, Stjepan Kulinić, que parece ter permanecido alinhado com a Igreja Católica. Stjepan acabou sendo deposto em 1232.

A Igreja da Bósnia substituiu Kulinić à força por um nobre chamado Matej Ninoslav (1232–1250). Isto causou más relações com a Sérvia já que o governante anterior era parente da dinastia Nemanjić. Por esta altura, um parente de Ninoslav, Prijezda I, converteu-se novamente ao catolicismo (anteriormente mudou para a Igreja da Bósnia por um curto período de tempo). Ninoslav acabou se tornando um protetor da Igreja Bósnia. Em 1234, o rei húngaro André II deu o Banato da Bósnia ao duque Coloman. Para piorar a situação, o legítimo sucessor ao trono bósnio da dinastia Kulinić, o conde Sibislav de Usora, filho do ex-Ban Stjepan, começou a atacar as posições de Ninoslav, tentando tomar Banate para si. O Papa Gregório IX substituiu o herético bispo bósnio em 1235 por João de Wildeshausen, então Mestre Geral da Ordem Dominicana e mais tarde declarado santo, e confirmou o duque Coloman como o novo banimento legítimo da Bósnia.

Cruzada Bósnia

[editar | editar código-fonte]
O Banato da Bósnia em 1358

A Cruzada Bósnia liderada pelo bispo João e Coloman durou cinco anos completos.[20] A guerra apenas canalizou mais apoio para Ninoslav, já que apenas Sibislav ficou ao lado do Papa na Cruzada. Ninoslav emitiu um édito à República de Ragusa em 22 de maio de 1240, afirmando que a colocou sob sua proteção no caso de um ataque do rei sérvio Estêvão Ladislau. O apoio de Ragusa foi essencial para apoiar a guerra de Matej Ninoslav. O único impacto significativo que a Cruzada Bósnia teve foi o aumento do sentimento anti-húngaro entre a população local, um factor importante na política que contribuiu para a conquista otomana da Bósnia em 1463[21] e durou para além dela.[22]

Foi também uma resposta devido às péssimas relações entre a Bósnia e a Sérvia, já que a Sérvia não enviou nenhuma ajuda a Ninoslav contrariamente à aliança tradicional. Coloman passou o governo do Banato da Bósnia para o primo distante de Ninoslav, Prijezda, que só conseguiu mantê-lo por dois ou três anos. Em 1241, os tártaros invadiram a Hungria, então Coloman teve que recuar da Bósnia. Matej Ninoslav retomou imediatamente o controle, enquanto Prijezda fugiu para o exílio na Hungria. O rei Bela IV estava em retirada, o que permitiu a Ninoslav restaurar o controle sobre a maior parte da Bósnia. Os tártaros foram combatidos pelos croatas, mandando-os de volta através da Bósnia, trazendo mais destruição à terra. O édito para Ragusa foi reeditado em março de 1244. Ninoslav esteve envolvido na guerra civil que eclodiu na Croácia entre Trogir e Split, ficando ao lado de Split. O rei Bela IV da Hungria ficou muito frustrado e considerou isso uma conspiração, então ele enviou um contingente para a Bósnia, mas Ninoslav posteriormente fez a paz. Em 1248, Ninoslav salvou astuciosamente suas terras de mais uma cruzada papal solicitada pelo arcebispo húngaro.

Durante o resto do seu reinado, Ban Ninoslav Matej tratou de assuntos internos na Bósnia. A sua morte depois de 1249, possivelmente em 1250, trouxe alguns conflitos pelo trono; já que a Igreja Bósnia desejava alguém da sua própria esfera de interesse, e o lado húngaro desejava alguém que pudessem controlar facilmente. Eventualmente, o rei Bela IV conquistou e pacificou a Bósnia e conseguiu colocar o primo católico de Ninoslav, Prijezda, como a proibição da Bósnia. Ban Prijezda perseguiu impiedosamente a Igreja da Bósnia. Em 1254, o banato croata logo conquistou Zahumlje do rei sérvio Estêvão Uresis I durante a guerra da Hungria contra a Sérvia, mas a paz restaurou Zahumlje à Sérvia.

Outra campanha húngara foi lançada contra a Bósnia em 1253, mas não houve evidências de que tenham chegado ao Banato da Bósnia. No entanto, a Hungria controlou as regiões do norte de Usora e Soli através dos seus governantes vassalos. O banato bósnio continuou a existir como entidade independente de facto, mesmo depois de Ninoslav. [23]

Dinastia Kotromanić

[editar | editar código-fonte]

O reino de Prijezda I (fundador da dinastia Kotromanić) era significativamente menor que o de Ninoslav, tendo as regiões do norte de Usora e Soli sido separadas pela coroa húngara. Em 1284, este território contíguo foi concedido ao cunhado do rei Ladislau IV da Hungria, o deposto rei sérvio Dragutino. No mesmo ano, Prijezda arranjou o casamento de seu filho, Estêvão I, com a filha de Dragutin, Isabel. O casamento teve grandes consequências nos séculos seguintes, quando os descendentes Kotromanić de Estêvão e Isabel reivindicaram o trono da Sérvia. [24] Prijezda foi forçado a retirar-se do trono em 1287 devido à sua idade avançada. Ele passou suas últimas horas em sua propriedade em Zemljenik.

Os húngaros reafirmaram a sua autoridade sobre territórios como Soli, Usora, Vrbas, Sana no início do século XIII. O território que Ban Prijezda, um leal vassalo húngaro, controlava ficava possivelmente na parte norte da atual Bósnia, entre os rios Drina e Bosna. O Banato da Bósnia ao sul permaneceu independente, mas não conhecemos seus governantes, sucessores do banimento Ninoslav. [25]

Ele foi herdado por Prijezda II que governou de forma independente de 1287 a 1290, mas mais tarde junto com seu irmão Estêvão I Kotromanić.

Restauração e Expansão

[editar | editar código-fonte]
Tvrtko com sua mãe, irmão e prima Elizabeth no leito de morte de seu tio Estêvão, conforme retratado no baú de São Simeão no final da década de 1370

Durante o final do século XIII e por volta do primeiro quartel do século XIV, até a Batalha de Bliska, o banato da Bósnia estava sob o domínio das proibições croatas da família Šubić. Após a derrota na Batalha de Bliska, Mladen II foi capturado por Carlos I, que o levou para a Hungria, o que desencadeou a restauração da dinastia Kotromanić.[26] [27]

Estêvão II foi Ban da Bósnia desde 1314, mas na realidade de 1322 a 1353 junto com seu irmão, Vladislav Kotromanić em 1326-1353. [27]

Em 1326, Ban Estêvão II atacou a Sérvia em uma aliança militar com a República de Ragusa e conquistou Zahumlje (ou Hum), [28] [29] ganhando mais da costa do Mar Adriático, da foz do Neretva a Konavle, com áreas significativas da população ortodoxa sob o Arcebispado de Ocrida e população mista ortodoxa e católica nas áreas costeiras e ao redor de Ston. [30] Ele também se expandiu para Završje, incluindo os campos de Glamoč, Duvno e Livno. Imediatamente após a morte do rei sérvio Estêvão Milutino em 1321, ele não teve problemas em adquirir suas terras de Usora e Soli, que incorporou totalmente em 1324. [27]

Em 1329, Ban Estêvão II Kotromanić empurrou outra tentativa militar para a Sérvia, atacando Lorde Vitomir de Trebinje e Konavle, mas a parte principal de sua força foi derrotada pelo Jovem Rei Dušan que comandava as forças do Rei Stefan Dečanski em Priboj. O cavalo do Ban foi morto na batalha, e ele teria perdido a vida se seu vassalo Vuk não lhe tivesse dado seu próprio cavalo. Ao fazer isso, Vuk sacrificou a própria vida e foi morto pelas tropas sérvias em batalha aberta. Assim, o Ban conseguiu adicionar Nevesinje e Zagorje ao seu reino.

Ao longo do seu reinado no século XIV, Estêvão governou as terras de Sava ao Adriático e de Cetina a Drina. Ele dobrou o tamanho do seu estado e alcançou total independência dos países vizinhos. [31] Ban Estêvão II jogou os reis de Veneza e da Hungria um contra o outro, governando lentamente cada vez mais de forma independente e logo iniciou uma conspiração com alguns membros da nobreza croata e húngara contra seu soberano e sogro húngaro.

Em 1346, Zadar finalmente regressou a Veneza, e o rei húngaro, vendo que tinha perdido a guerra, fez a paz em 1348. Banimento da Croácia Mladen II Šubić opôs-se fortemente à política de Estêvão II, acusando-o de traição e as relações entre os dois banimentos pioraram desde então. Em 1342 foi estabelecido o Vicariato Franciscano da Bósnia. [32] Durante o reinado de Stjepan II Kotromanić, todas as três igrejas (Igreja Bósnia, Ortodoxa, Católica) estavam ativas no Banato da Bósnia.

Reinado de Tvrtko I

[editar | editar código-fonte]
Carta do Rei Tvrtko I Kotromanić, escrita em Moštre

Tvrtko, no entanto, tinha apenas quinze anos na época, [33] então seu pai, Vladislav, governou como regente. [34] Logo após sua ascensão, Tvrtko viajou com seu pai por todo o reino, para acertar relações com seus vassalos. [35] Jelena Šubić, mãe de Tvrtko, substituiu Vladislav como regente após sua morte em 1354. Ela imediatamente viajou para a Hungria para obter o consentimento do rei Luís I, seu suserano, para a ascensão de Tvrtko. Após seu retorno, Jelena realizou uma assembleia (stanak) em Mile, com mãe e filho confirmando as posses e privilégios dos nobres de "toda a Bósnia, Donji Kraji, Zagorje e a terra de Hum". [34]

No início do seu governo pessoal, o jovem Ban aumentou consideravelmente o seu poder. [36] Embora enfatizasse constantemente sua subordinação ao rei, Tvrtko começou a considerar a lealdade dos nobres Donji Kraji a Luís como uma traição contra si mesmo. [37] Em 1363, eclodiu um conflito entre os dois homens. [36] [38] Em abril, o rei húngaro começou a reunir um exército [38] Um exército liderado pelo próprio Luís atacou Donji Kraji, [39] onde a nobreza estava dividida em suas lealdades entre Tvrtko e Luís. [36] Um mês depois, um exército liderado pelo Palatino da Hungria, Nicholas Kont, e pelo Arcebispo de Esztergom, Nicholas Apáti, atacou Usora. [39] [36] Vlatko Vukoslavić desertou para Luís e rendeu-lhe a importante fortaleza de Ključ, mas Vukac Hrvatinić conseguiu defender a fortaleza de Soko Grad na župa de Pliva, forçando os húngaros a recuar. [36] Em Usora, a Fortaleza de Srebrenik resistiu a um "ataque massivo" do exército real, [36] que sofreu o constrangimento de perder o selo do rei. [39] A defesa bem-sucedida de Srebrenik marcou a primeira vitória de Tvrtko contra o rei húngaro. [36] A unidade dos magnatas locais diminuiu assim que os húngaros foram derrotados, enfraquecendo a posição de Tvrtko e de uma Bósnia unida.

O Banato da Bósnia em 1373

A anarquia aumentou e, em fevereiro do ano seguinte, os magnatas revoltaram-se contra Tvrtko e destronaram-no. [36] [40] Ele foi substituído por seu irmão mais novo, Vuk, [40] [36] Tvrtko e Jelena refugiaram-se na corte real húngara, onde foram recebidos pelo antigo inimigo e suserano de Tvrtko, o rei Luís. [36] Tvrtko regressou à Bósnia em março e restabeleceu o controlo sobre uma parte do país no final do mês, incluindo as áreas de Donji Kraji, Rama (onde então residia), Hum e Usora. [41] [42]

Ao longo do ano seguinte, Tvrtko forçou Vuk para o sul, eventualmente obrigando-o a fugir para Ragusa. Sanko, o último apoiador de Vuk, submeteu-se a Tvrtko no final do verão e foi autorizado a manter suas participações. [36] [43] Os oficiais ragusanos fizeram um esforço para conseguir a paz entre os irmãos rivais, [43] e em 1368, Vuk pediu ao Papa Urbano V que interviesse junto ao rei Luís I em seu nome. [36] [43] Esses esforços foram inúteis; mas em 1374, Tvrtko reconciliou-se com Vuk em termos muito generosos. [43]

A morte de Dušan, o Poderoso e a ascensão de seu filho Uroš, o Fraco, em dezembro de 1355, foi logo seguida pela dissolução do outrora poderoso e ameaçador Império Sérvio. Desintegrou-se em senhorios autónomos que, por si só, não conseguiam resistir à Bósnia. Isso abriu caminho para que Tvrtko se expandisse para o leste, mas problemas internos o impediram de aproveitar a oportunidade imediatamente.

Em meados do século XIV, o Banato da Bósnia atingiu seu auge sob o jovem ban Tvrtko Kotromanić, que chegou ao poder em 1353 e foi coroado em 26 de outubro de 1377. [44]

Economia

[editar | editar código-fonte]
Carta de Ban Kulin, acordo comercial entre a Bósnia e a República de Ragusa

O segundo o governante bósnio, Ban Kulin, fortaleceu a economia do país através de tratados com Dubrovnik em 1189 e Veneza. A Carta de Ban Kulin foi um acordo comercial entre a Bósnia e a República de Ragusa que regulamentou efetivamente os direitos comerciais de Ragusa na Bósnia, escrito em 29 de agosto de 1189. É um dos documentos estatais escritos mais antigos dos Bálcãs e está entre os documentos históricos mais antigos escritos em Bosančica.[45][46]

A exportação de minérios metálicos e trabalhos em metal (principalmente prata, cobre e chumbo) formou a espinha dorsal da economia bósnia, já que esses bens junto com outros como cera, prata, ouro, mel e couro cru eram transportados através dos Alpes Dináricos até a costa pela Via Narenta, onde foram comprados principalmente pelas Repúblicas de Ragusa e Veneza. [47] O acesso à Via Narenta foi crucial para a economia bósnia, o que só foi possível após o ban Estêvão II ter conseguido assumir o controlo da rota comercial durante as suas conquistas de Hum. Os principais centros comerciais eram Fojnica e Podvisoki.

Religião

[editar | editar código-fonte]
Ver artigo principal: Igreja da Bósnia
João de Wildeshausen, bispo da Bósnia

As missões cristãs emanadas de Roma e Constantinopla começaram a avançar para os Bálcãs no século IX, cristianizando os eslavos do sul e estabelecendo fronteiras entre as jurisdições eclesiásticas da Sé de Roma e da Sé de Constantinopla. O Cisma Leste-Oeste levou então ao estabelecimento do Catolicismo Romano na Croácia e na maior parte da Dalmácia, enquanto a Ortodoxia Oriental passou a prevalecer na Sérvia. [48] Situada no meio, a montanhosa Bósnia estava nominalmente sob o domínio de Roma, [48] mas o catolicismo nunca se tornou firmemente estabelecido devido a uma fraca organização eclesial [48] e comunicações deficientes. [49] A Bósnia medieval permaneceu assim uma "terra de ninguém entre religiões" em vez de um ponto de encontro entre as duas Igrejas, [49] levando a uma história religiosa única e ao surgimento de uma "igreja independente e um tanto herética ". [48]

Embora a Bósnia tenha permanecido pelo menos nominalmente católica na Alta Idade Média, o bispo da Bósnia era um clérigo local escolhido pelos bósnios e depois enviado ao arcebispo de Ragusa exclusivamente para ordenação. Embora o Papado já insistisse em usar o latim como língua litúrgica, os católicos bósnios mantiveram a língua eslava da Igreja. [50] A ordem franciscana chegou à Bósnia na segunda metade do século XIII, com o objetivo de erradicar os ensinamentos da Igreja Bósnia. O primeiro vicariato franciscano na Bósnia foi fundado em 1339/40.[51] Stephen II Kotromanić foi fundamental no estabelecimento do vicariato. Em 1385. eles tinham quatro mosteiros em Olovo, Mile, Kraljeva Sutjeska e Lašva. [52]

Lista de governantes

[editar | editar código-fonte]

Referências

  1. ↑ Fine 1994, pp. 44, 148.
  2. ↑ Paul Mojzes. Religion and the war in Bosnia. Oxford University Press, 2000, p 22; "Medieval Bosnia was founded as an independent state by Ban Kulin (1180-1204).". [S.l.: s.n.] 
  3. ↑ a b Vego 1982, p. 104.
  4. ↑ Bringa, Tone (1995). Being Muslim the Bosnian Way. [S.l.]: Princeton University Press. pp. 15. ISBN 978-0-691-00175-3 
  5. ↑ Curta 2006, p. 433–434.
  6. ↑ a b c d Fine 1994, p. 14.
  7. ↑ Klaić, Nada (1989). Srednjovjekovna Bosna: politički položaj bosanskih vladara do Tvrtkove krunidbe, 1377. g (em croata). [S.l.]: Grafički zavod Hrvatske. ISBN 9788639901042 
  8. ↑ Imamović, Mustafa (1999). Historija države i prava Bosne i Hercegovine (em croata). [S.l.]: M. Imamović. ISBN 978-9958-9844-0-2 
  9. ↑ Mladen ANČIĆ, 1997, Putanja klatna. Ugarsko-hrvatsko kraljestvo i Bosna u XIV. stoljeću. Zavod za povijesne znanosti Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti u Zadru. https://www.bib.irb.hr/40904#page=55
  10. ↑ Goldstein, Ivo. (1997), Bizantska vlast u Dalmaciji od 1165. do 1180. godine, http://darhiv.ffzg.unizg.hr/id/eprint/6319/#page=18
  11. ↑ Brkovic, Milko (2005). «Bosansko-humski kršćani u križištu papinske i ugarske politike prema Bosni i Humu». In: Šanjek. Fenomen "Krstjani" u srednjovjekovnoj Bosni i Humu (em croata). Zagreb: Hrvatski institut za povijest. pp. 129–178. ISBN 978-9985-9642-5-5. Consultado em 15 Dez 2019 
  12. ↑ Treadgold 1997, p. 646.
  13. ↑ a b Fine 1994, p. 14.
  14. ↑ a b c Vego 1982, p. 105.
  15. ↑ Fine 1994, pp. 17-21.
  16. ↑ Suarez, S.J. & Woudhuysen 2013, pp. 506-07.
  17. ↑ Malcolm, Noel (1 Out 1996). Bosnia: A Short History. London: New York University Press. ISBN 978-0814755617 
  18. ↑ a b Fine 1994, p. 47.
  19. ↑ Mladen ANČIĆ, 1997, Putanja klatna. Ugarsko-hrvatsko kraljestvo i Bosna u XIV. stoljeću. Zavod za povijesne znanosti Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti u Zadru. https://www.bib.irb.hr/40904#page=60
  20. ↑ Van Antwerp Fine, John (1994), The Late Medieval Balkans: A Critical Survey from the Late Twelfth Century to the Ottoman Conquest, ISBN 0472082604, University of Michigan Press 
  21. ↑ Van Antwerp Fine, John (1994), The Late Medieval Balkans: A Critical Survey from the Late Twelfth Century to the Ottoman Conquest, ISBN 0472082604, University of Michigan Press 
  22. ↑ Van Antwerp Fine, John (2007), The Bosnian Church: Its Place in State and Society from the Thirteenth to the Fifteenth Century, ISBN 978-0863565038, Saqi, pp. 126, 132 
  23. ↑ Fine 1994, p. 148.
  24. ↑ Ćirković 1964, p. 75.
  25. ↑ Fine 1994, p. 275, Bosnia from the 1280s to the 1320s.
  26. ↑ Mladen ANČIĆ, 1997, Putanja klatna. Ugarsko-hrvatsko kraljestvo i Bosna u XIV. stoljeću. Zavod za povijesne znanosti Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti Zadru.https://www.bib.irb.hr/40904#page=103
  27. ↑ a b c Fine 1994, p. 277.
  28. ↑ Fine 1994, p. 275.
  29. ↑ Fine 1994, p. 278.
  30. ↑ Fine 1994, p. 20.
  31. ↑ Fine 1994, p. 280.
  32. ↑ Fine 1994, p. 281.
  33. ↑ Fine 1994, p. 284.
  34. ↑ a b Ćirković 1964, p. 122.
  35. ↑ Ćošković 2009.
  36. ↑ a b c d e f g h i j k l Fine 1994, p. 369.
  37. ↑ Ćirković 1964, p. 125.
  38. ↑ a b Ćirković 1964, p. 128.
  39. ↑ a b c Ćirković 1964, p. 129.
  40. ↑ a b Ćirković 1964, p. 130.
  41. ↑ Fine 1994, p. 370.
  42. ↑ Ćirković 1964, p. 131.
  43. ↑ a b c d Ćirković 1964, p. 132.
  44. ↑ Ćirković 2004, p. 81.
  45. ↑ Franz Miklosich, Monumenta Serbica, Viennae, 1858, p. 8-9.
  46. ↑ Mahmutćehajić, Rusmir (2003). Sarajevo essays: politics, ideology, and tradition. Albany, NY: State University of New York Press. ISBN 9780791456378 
  47. ↑ Ćirković 1964, p. 141.
  48. ↑ a b c d Fine 1991, p. 8.
  49. ↑ a b Fine 1994, p. 17.
  50. ↑ Fine 1994, p. 18.
  51. ↑ «Bosna Srebrena u prošlosti i sadašnjosti | FMC Svjetlo riječi». Svjetlorijeci.ba. Consultado em 17 de agosto de 2016. Arquivado do original em 24 de fevereiro de 2014 
  52. ↑ Fine 1994, p. 281, 282.

Bibliografia

[editar | editar código-fonte]
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Banato_da_Bósnia&oldid=67861732"