Aula de Responsabilidade Civil

RESPONSABILIDADE CIVIL
Prof. Dr. Caio Morau

E.2.4) Responsabilidade subjetiva contratual
• Regra geral do ordenamento jurídico
 Teoria da culpa  comprovação da culpa lato sensu (dolo ou
negligência/imprudência/imperícia);
Presença de duas barreiras distintas  Ônus
• Ônus 1  Culpa;
• Ônus 2  Dano;
Ausência da primeira barreira  responsabilidade objetiva;
 Ausência da segunda barreira  in re ipsa.
E.2.4) Responsabilidade subjetiva contratual
• Art. 186, CC (cláusula geral de ilicitude culposa): “Aquele que,
por ação ou omissão voluntária, negligência ou imprudência,
violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente
moral, comete ato ilícito.”
• Art. 389, CC: “Não cumprida a obrigação, responde o devedor
por perdas e danos, mais juros e atualização monetária segundo
índices oficiais regularmente estabelecidos, e honorários de
advogados.”
• Boa-fé objetiva – art. 422, CC: “Os contratantes são obrigados a
guardar, assim na conclusão do contrato, como em sua
execução, os princípios de probidade e boa-fé.”
• As partes devem agir de boa-fé tanto na fase pré-contratual,
como durante a execução do contrato e após a sua execução
(pós-eficácia das obrigações)
• Responsabilidade pré-contratual: uma parte pode ter gerado à
outra, além da expectativa legítima de que o contrato seria
concluído, efetivo prejuízo material (ex: esponsais)
• Responsabilidade que não decorre apenas da vontade
efetivamente declarada, mas da conduta induzida, da
expectativa criada, da realidade negocial efetiva
• Boa-fé objetiva é um standard, um padrão de conduta, reta,
leal de colaboração
• Atual Código: cláusula geral no aspecto objetivo (padrão de
conduta, independentemente das percepções interiores,
íntimas)
• Relacionada com os deveres anexos ou laterais de conduta,
que fazem parte de todo e qualquer negócio jurídico, ainda
que não haja previsão expressa
• Deveres anexos
• Dever de cuidado em relação à outra parte

• Dever de respeito
• Dever de informação
• Dever de agir de acordo com a confiança depositada
• Dever de lealdade
• Dever de colaboração
• Dever de agir com honestidade
• Dever de agir conforme a razoabilidade, equidade e boa razão
• O direito processual, com o novo CPC, passa também a

exigir uma atuação digna dos litigantes
E.2.5) Responsabilidade objetiva contratual
• Sistema subsidiário do CC/02, já que o sistema geral é o da
responsabilidade civil subjetiva
• Art. 927, p. único: “Haverá obrigação de reparar o dano,
independentemente de culpa, nos casos especificados em lei, ou
quando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano
implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem.”
• Lógica: quem se beneficia dos bônus, arca com os ônus da atividade
• Identificação de um responsável e não de um culpado
• O autor do dano é quem exerce atividade (empresarial ou negocial),
empresário ou não, fornecedor de serviços ou produtos ou qualquer
ente despersonalizado que aufere vantagem com a atividade
• Não se exige que a atividade seja de risco, mas sim que haja um risco
pela atividade (ex: mineração, transporte, energia)
• Proteção individual (da vítima), mas também do interesse da
sociedade
 Teoria do Risco:
a) Administrativo  art. 37, §6º, da Constituição Federal (PJs de
Direito Público e de Direito Privado prestadoras de serviço
público);
b) Criado  o agente cria o risco, decorrente de outra pessoa ou
coisa. Ideia de risco perde o seu aspecto econômico/profissional.
Ex: art. 938 do CC: “Aquele que habitar prédio, ou parte dele,
responde pelo dano proveniente das coisas que dele caírem ou
forem lançadas em lugar indevido.”
c) Da Atividade  art. 927, parágrafo único, do CC;
d)Integral  não admite excludentes de responsabilidade
(atentados terroristas, danos ambientais, danos nucleares).
• Atividade de risco normalmente desempenhada pelo autor do dano, o que é a
consagração da cláusula geral de responsabilidade objetiva;
• Vítimas do dano podem ser insumidores, consumidores, empresários, entes
despersonalizados e quaisquer sujeitos de direito
• A responsabilidade objetiva ocorre também quando a lei determinar. Ex:
responsabilidade civil indireta - rol do art. 932, CC (pessoas que respondem
independentemente de culpa), apresentando hipóteses contratuais e
extracontratuais:
a) os pais, com relação aos filhos menores sob sua autoridade e em sua
companhia;
b) o tutor e o curador, pelos pupilos e curatelados, nas mesmas condições;
c) os empregadores, por seus empregados no exercício do trabalho ou em razão
dele;
d) os donos de hotéis e hospedarias pelos seus hóspedes (ex: danos provocados
por hóspedes a terceiros ou a outros hóspedes);
e) os que gratuitamente houverem participado nos produtos do crime, até a
concorrente quantia (trata-se, em verdade, de dever de reembolso que evita o
enriquecimento sem causa)
• Para que tais pessoas respondam (pais, empregadores, etc.), é
necessário provar a culpa daqueles pelos quais são responsáveis
 responsabilidade objetiva INDIRETA
• Obrigações de resultado, se claramente confirmadas no contrato
celebrado, atraem a responsabilidade objetiva
• Art. 187 CC: “Também comete ato ilícito o titular de um direito
que, ao exercê-lo, excede manifestamente os limites impostos
pelo seu fim econômico ou social, pela boa-fé ou pelos bons
costumes.”
• Nesses casos, é dispensada a análise quanto à culpa do agente,
bastando que o agente tenha exercitado um direito de forma
excessiva, em prejuízo da boa-fé, dos bons costumes ou da
função econômico-social
• Basta averiguar a proporcionalidade entre o ato realizado e a
finalidade pretendida
• Bases do abuso de direito: a) titularidade de um direito subjetivo;
b) utilização nos limites objetivos traçados pela lei; c) choque
entre entre o elemento pessoal e o social
• O abuso não reside na culpabilidade, mas no desvio do Direito de
sua finalidade ou função social
• Motivos ilegítimos na atuação do titular do direito.
Aparentemente, o comportamento atende o Direito, mas o seu
exercício implica violação de ordem material
• “Exercê-lo”: conduta omissiva também pode caracterizar abuso
de direito (ex: deixar de fazer uma notificação prévia)
• “Manifestamente”: é possível afirmar que um ato pode ser muito
ou pouco abusivo?
• A exigência de culpa tornaria a regra inócua. Não à toa, o
legislador bipartiu a categoria dos ilícitos em dois artigos
sequenciais (186 e 187, CC)
• Para a configuração do abuso de direito, não é necessário dano
indenizável
• Ex: prática reiterada no passado de inquilinos que pagavam os
alugueis apenas em juízo, para que pudessem purgar a mora. Em razão
disso, os proprietários tinham de ajuizar sucessivas ações de despejo.
• Possibilidade de abuso mitigada pelo legislador: art. 62, p. único da Lei
do Inquilinato: não é possível a emenda da mora se essa faculdade já
foi utilizada nos 24 meses anteriores à propositura da ação
• “Fim econômico ou social”: função social dos contratos, livre
concorrência, etc.
• “Boa-fé”: slides anteriores
• “Bons costumes”: difícil definição; substrato constitucional, modo de
proceder, interpretação dos atos de autonomia existencial, enquanto
os de autonomia patrimonial seguem vinculados à boa-fé e à função
social

Aula de Responsabilidade Civil

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Aula de Responsabilidade Civil

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Aula de Responsabilidade Civil

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

RESPONSABILIDADE CIVIL

Prof. Dr. Caio Morau

• Dever de cuidado em relação à outra parte

• O direito processual, com o novo CPC, passa também a

Você também pode gostar