Recursos Criminais: Rese Carta Testemunhável

RECURSOS CRIMINAIS
RESE
CARTA TESTEMUNHÁVEL
RECURSO EM SENTIDO ESTRITO - RESE
ART. 581 592 CPP
 O Recurso em Sentido Estrito tem como característica principal o fato de ser um recurso
incidental, tendo em vista que ele é cabível contra decisões proferidas durante o decorrer do
procedimento.
 Prazo: 5 dias para ser interposto e 2 dias para arrazoar.

Para os que entendem que subsiste ocabimento de RESE contra lista geral dos jurados o prazo é de 20 dias.
 No recurso em sentido estrito o juiz pode se retratar em 2 dias (juízo de retratabilidade)
 Modalidade de recurso que se dirige contra decisão de juiz singular.
 A competência para o julgamento do RESE é das Câmaras dos TJs e Turmas dos TRFs (art. 582
CPP)
 O RESE é um recurso de rol taxativo (art. 581) – STF, Capez, Pacelli, Tourinho Filho).
 Em síntese, o RESE é um recurso inominado que possibilita o reexame de uma decisão

interlocutória (desde que abarcadas nas hipóteses de cabimento deste recurso) tanto pelo juízo
que a proferiu como pelo juízo ao qual se recorre.
 Interposto o RESE (5 dias), abre-se o prazo para apresentações das razões (2
dias).
Art. 588. Dentro de dois dias, contados da interposição do recurso, ou do dia em que o

escrivão, extraído o traslado, o fizer com vista ao recorrente, este oferecerá as razões e,
em seguida, será aberta vista ao recorrido por igual prazo.
 A contagem deste prazo, entretanto, gera certa divergência. O entendimento

doutrinário apresentado por Capez e defendido por Távora e Alencar é de que
o prazo só se inicia com a intimação, tanto para arrazoar como para contra-
arrazoar, do recorrente e do recorrido. Segundo Renato Brasileiro de Lima
(2017) apesar do artigo 588 sugerir que o prazo de 2 dias para apresentação
das razões corra de maneira automática prevalece o entendimento que a
fluência só terá início após a notificação do recorrente para essa finalidade.
 Pacelli e Tourinho Filho, por sua vez, entendem que o prazo para arrazoar é
iniciado a partir da interposição do recurso ou a partir da data em que se
concede vista sobre o instrumento formado ao recorrente, sendo que o prazo
para contra-arrazoar é contado a partir da intimação.
 Apresentados ou não esses arrazoados, retornará o
recurso para o juiz para o juízo de retratação. Não se
retratando, deverá o juiz encaminhar o recurso ao juízo
ad quem para julgamento.
Art. 589. Com a resposta do recorrido ou sem ela, será o

recurso concluso ao juiz, que, dentro de dois dias, reformará ou
sustentará o seu despacho, mandando instruir o recurso com os
traslados que Ihe parecerem necessários. Parágrafo único. Se o
juiz reformar o despacho recorrido, a parte contrária, por
simples petição, poderá recorrer da nova decisão, se couber
recurso, não sendo mais lícito ao juiz modificá-la. Neste caso,
independentemente de novos arrazoados, subirá o recurso nos
próprios autos ou em traslado.
 Se a decisão é anterior a sentença definitiva de condenação ou
absolvição e estiver no rol do artigo 581 CPP caberá RESE;
 Se a decisão está inserida na sentença condenatória ou absolutória é

caso de APELAÇÃO (mesmo que estejam no rol do artigo 581
CPP);
Art. 594. § 4o Quando cabível a apelação, não poderá ser usado o recurso
em sentido estrito, ainda que somente de parte da decisão se recorra.
 Se a decisão é posterior ao trânsito em julgado da sentença

condenatória ou absolutória: Agravo em Execução (art. 197 LEP)
Renato Brasileiro de Lima em seu Manual de Processo Penal (2017)

 O artigo 581 do CPP enumera diversas hipóteses de cabimento do
RESE, mas há também previsão de cabimento de RESE na legislação
especial:
 O artigo 294 parágrafo único do CTB (lei 9503/97) dispõe que cabe
recurso em sentido estrito da decisão que decretar a suspensão da
permissão para dirigir veículo automotor ou que indeferir o
requerimento do MP.
 O artigo 6 parágrafo único da Lei 1508/51, também prevê o RESE

nas hipóteses de arquivamento da representação de contravenções do
jogo do bicho.
 Também o artigo 2, III do Decreto-lei 201/67 que trata da

responsabilidade dos prefeitos e vereadores também traz a hipótese
de RESE contra decisão concessiva ou denegatória de prisão
preventiva ou afastamento do cargo do acusado.
HIPÓTESES DE CABIMENTO:
 I. Se o juiz rejeitar a denúncia ou queixa;

Interpretação Extensiva na hipótese de rejeição do aditamento da denúncia ou queixa.
Se receber poderá caber HC.
No JECRIIM cabe apelação.

STF. Súmula 707. Constitui nulidade a falta de intimação do denunciado para oferecer contra-razões ao
recurso interposto da rejeição da denúncia, não a suprindo a nomeação de defensor dativo.
STF . Súmula 709. Salvo quando nula a decisão de primeiro grau, o acórdão que provê o recurso
contra a rejeição da denúncia vale, desde logo, pelo recebimento dela.
 II. Quando se concluir pela incompetência do juiz;

Caso o juiz decline de ofício de sua competência ou mesmo quando decidir por sua incompetência
mediante provocação , cabe interpor recurso em sentido estrito.
Também cabe RESE contra decisão que desclassifica a infração penal na primeira fase do júri (art 419
CPP), por exemplo de uma tentativa de homicídio para lesão corporal.
 III. Julgadas procedentes as exceções, salvo a de
suspeição;
As exceções estão no artigo 95 do CPP . Litispendência, coisa julgada, incompetência,
ilegitimidade. Se improcedentes caberá HC (art. 648, VI do CPP).
Assim, se o juiz julga procedente a exceção de incompetência caberá RESE com fundamento no
artigo 581, III do CPP, mas se o juiz negar a exceção de incompetência não cabe RESE ,
podendo a questão ser ventilada em HC ou preliminar de apelação.
 IV. Se houver pronúncia;

Na sentença de impronúncia (414 CPP) ou de absolvição sumária (415 CPP) o recurso correto é
apelação
 V. Se conceder, negar, arbitrar, cassar ou julgar inidônea
a fiança; Se indeferir requerimento de prisão preventiva
ou revogá-la; Se conceder liberdade provisória ou
relaxar prisão em flagrante;
 VII. Se julgada quebrada a fiança ou perdido o seu

valor; (art. 328 e 341 CPP)
 VIII. Se decretar a prescrição ou julgar de outro modo

extinta a punibilidade; (Art. 107 CP)
 IX. Indeferimento do pedido de prescrição ou de outra

causa extintiva de punibilidade;
 X. Se conceder ou negar habeas corpus;
Cabe também o recurso de ofício de decisão concessiva com base no art. 574, I, do CPP.
 XIII. Quando anular a instrução criminal, no todo ou em

parte;
Se não anular pode ser habeas corpus com base no art. 648, VI, do CPP (coação
ilegal por ser o processo nulo) ou correição parcial.
 XIV. Quando incluir ou excluir jurado na lista

Tourinho Filho entende que o RESE continua cabível contra ato judicial que
inclui ou exclui jurado da lista geral, inclusive defendendo sua interposição no
prazo de 20 dias (Art. 586, parágrafo único/CPP).
Távora e Alencar por sua vez, entendem que o dispositivo foi revogado
tacitamente graças à inclusão do § 1º no Art. 426/CPP pela Lei 11.689/08.
Silenciando a jurisprudência quanto a esta.
 XV. Quando denegar a apelação ou a julgar deserta;
 XVI. Quando suspender o processo em virtude de questão prejudicial;
 XVIII. Quando julgar procedente ou improcedente o incidente de falsidade;
 A doutrina analisada é consente em entender que os incisos XI, XII, XVII, XIX,
XX, XXI, XXII e XXIII estão tacitamente revogados pela Lei 7.210/84, visto que,
por serem institutos aplicados na execução penal, não mais ensejam hipótese de
cabimento de RESE, mas sim possibilidade de interposição de agravo em
execução (Art. 197).
 XXIV. Quando converter a multa em detenção ou prisão simples. Este inciso

foi revogado pela Lei 9.268/96, que deu nova redação ao art. 51 do CP, aplicando-
se as normas da legislação relativa à dívidas da Fazenda Pública.
 XXV - que recusar homologação à proposta de acordo de não persecução

penal, previsto no art. 28-A desta Lei. (Incluído pela Lei nº 13.964, de 2019)
 STJ. Não cabe mandado de segurança para conferir efeito
suspensivo ativo a recurso em sentido estrito interposto contra
decisão que concede liberdade provisória ao acusado. (art. 584
CPP)
 STJ. A ausência de contrarrazões ao recurso em sentido estrito

interposto contra decisão que rejeita a denúncia enseja nulidade
absoluta do processo desde o julgamento pelo Tribunal de origem.
 STJ. A decisão do juiz singular que encaminha recurso em sentido

estrito sem antes proceder ao juízo de retratação é mera
irregularidade e não enseja nulidade absoluta.
 STJ. O acórdão que julga recurso em sentido estrito deve ser

atacado por meio de recurso especial, configurando erro grosseiro
a interposição de recurso ordinário em habeas corpus.
CARTA TESTEMUNHÁVEL
ART. 639 A 646 CPP
 Pode ser interposta contra decisão que denegar o recurso e, da decisão que embora admitir o recurso, obstar a
sua expedição e seguimento para o juízo ad quem.
 Tem caráter subsidiário, somente será cabível quando a lei não prever expressamente outra modalidade
recursal, exemplo: é cabível contra decisões que negar o seguimento do RESE ou Agravo em Execução .
Já contra a denegação de apelação cabe RESE (art. 581, XV) / Contra a decisão que não admite RE e Resp
cabe agravo (art. 1042 CPC).
 Prazo: 48 (quarenta e oito) horas pós-despacho que denegou Recurso. para isso indispensável que conste no
mandado a hora exata da intimação, do contrário será contado em dias. A jurisprudência tem admitido, em
nome da ampla defesa do contraditório, que o prazo é de 02 dias e não em horas como o código estipula.
 A carta testemunhável é interposta e dirigida ao escrivão (Justiça Estadual) , ou ao diretor de secretaria

(Justiça Federal) e será processado em autos apartados, onde será remetido ao juízo ad quem. Uma vez
julgada a carta testemunhável, o tribunal determinará o seguimento do recurso em sentido estrito.
Art. 640. A carta testemunhável será requerida ao escrivão, ou ao secretário do tribunal, conforme o caso, nas quarenta e
oito horas seguintes ao despacho que denegar o recurso, indicando o requerente as peças do processo que deverão ser
trasladadas.
 Depois de requerida a Carta, deverá ser extraído o translado das peças indicadas com a devida autuação,
seguindo-se o rito do recurso denegado ou que não teve andamento (art. 645 CPP)

Recursos Criminais: Rese Carta Testemunhável

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Recursos Criminais: Rese Carta Testemunhável

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Recursos Criminais: Rese Carta Testemunhável

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

RECURSOS CRIMINAIS

 Prazo: 5 dias para ser interposto e 2 dias para arrazoar.

 No recurso em sentido estrito o juiz pode se retratar em 2 dias (juízo de retratabilidade)

 Modalidade de recurso que se dirige contra decisão de juiz singular.

 Em síntese, o RESE é um recurso inominado que possibilita o reexame de uma decisão

Art. 588. Dentro de dois dias, contados da interposição do recurso, ou do dia em que o

 A contagem deste prazo, entretanto, gera certa divergência. O entendimento

Art. 589. Com a resposta do recorrido ou sem ela, será o

 Se a decisão está inserida na sentença condenatória ou absolutória é

 Se a decisão é posterior ao trânsito em julgado da sentença

Renato Brasileiro de Lima em seu Manual de Processo Penal (2017)

 O artigo 6 parágrafo único da Lei 1508/51, também prevê o RESE

 Também o artigo 2, III do Decreto-lei 201/67 que trata da

 I. Se o juiz rejeitar a denúncia ou queixa;

No JECRIIM cabe apelação.

 II. Quando se concluir pela incompetência do juiz;

 IV. Se houver pronúncia;

 VII. Se julgada quebrada a fiança ou perdido o seu

 VIII. Se decretar a prescrição ou julgar de outro modo

 IX. Indeferimento do pedido de prescrição ou de outra

 XIII. Quando anular a instrução criminal, no todo ou em

 XIV. Quando incluir ou excluir jurado na lista

 XVI. Quando suspender o processo em virtude de questão prejudicial;

 XVIII. Quando julgar procedente ou improcedente o incidente de falsidade;

 XXIV. Quando converter a multa em detenção ou prisão simples. Este inciso

 XXV - que recusar homologação à proposta de acordo de não persecução

 STJ. A ausência de contrarrazões ao recurso em sentido estrito

 STJ. A decisão do juiz singular que encaminha recurso em sentido

 STJ. O acórdão que julga recurso em sentido estrito deve ser

 A carta testemunhável é interposta e dirigida ao escrivão (Justiça Estadual) , ou ao diretor de secretaria

Você também pode gostar