0103-3816-2021v33n1p5-16

Fazer download em pdf ou txt
Fazer download em pdf ou txt
Você está na página 1de 12

Agrotrópica 33(1): 5 - 16. 2021.

Centro de Pesquisas do Cacau, Ilhéus, Bahia, Brasil

AVALIAÇÃO DE CLONES DE CACAUEIRO QUANTO A PRODUTIVIDADE E


INCIDÊNCIA DE VASSOURA DE BRUXA E PODRIDÃO PARDA
Mariosvaldo Macêdo1, Eimar Sampaio Rosa2, Edna Dora Martins Newman Luz1, José Luis
Pires1*
1
CEPLAC/CEPEC - km 22, Rod. Ilhéus/Itabuna, 45600-970, Ilhéus, Bahia, Brasil. 2Avenida Soares Lopes, 1628. Apart. 502
centro, 45652-065, Ilhéus, Bahia.

*Autor para correspondência: [email protected]

Foram avaliados, em um sistema de blocos incompletos, 179 clones de cacaueiro, em 79 locais, por um período
de 11 anos. A maioria destes clones deriva de um processo de seleção para resistência e produtividade conduzido
por toda a região cacaueira da Bahia, e foram aqui escolhidos os aparentemente mais promissores dentre os
selecionados neste grande ciclo de seleção massal. Foram constatadas diferenças altamente significativas, entre os
clones avaliados, para as variáveis: produção, número de vassouras vegetativas, número de vassouras de almofada
floral e número total de vassouras, porcentagem de frutos com vassoura de bruxa e porcentagem de frutos com
podridão parda. Diferentes clones tiveram diferentes evoluções para essas características com o aumento da idade,
e houve diferenças na adaptação aos ambientes. Entre as variedades atualmente recomendadas pela Ceplac para
plantio comercial, as com melhor produção foram: FA 13, SJ 02, CCN 51, PS 1319, CEPEC 2002, CCN 10 e Vencedora
20. CCN 51, SJ 02 e FA 13 tiveram médias de produção significativamente superiores à da variedade PS 1319.
Também produziram significativamente mais que a variedade PS 1319 os clones PS 5785, VT 05, RLF 1938, VT 10,
CSG 70, FL 89, SL 06, BN 34 e FL 76.

Palavras-chave: Melhoramento genético do cacaueiro, resistência à vassoura de bruxa, resistência à podridão


parda, Theobroma cacao.

Evaluation of cocoa clones as to the productivity and incidence of witches’


broom and black pod. It was evaluated 179 cocoa clones in an incomplete block design, in 79 locations, for
a total period of 11 years. Most of these clones derive from a selection process for resistance and productivity
conducted throughout the entire cocoa region of Bahia, and the apparently most promising among those selected
in this great mass selection cycle were here chosen. Highly significant differences were found among the evaluated
clones for the variables: production, number of vegetative brooms, number of floral cushion brooms and total
number of brooms, percentage of fruits with witches’ broom and percentage of fruits with black pod. Different
clones had different evolutions for these characteristics with the increasing in age, and there were differences in
adaptation for different environments. Among the varieties currently recommended by Ceplac for commercial
planting, those with the best production were: FA 13, SJ 02, CCN 51, PS 1319, CEPEC 2002, CCN 10 and Vencedora
20. CCN 51, SJ 02 and FA 13 had production averages significantly higher than the variety PS 1319. The clones: PS
5785, VT 05, RLF 1938, VT 10, CSG 70, FL 89, SL 06, BN 34 and FL 76 also produced significantly more than the PS
1319 variety.

Key words: Cacao genetic improvement, Resistance to witches’ broom, Resistance to black pod, Theobroma
cacao.

Recebido para publicação em 07 de dezembro de 2020. Aceito em 09 de abril de 2021. 5


DOI: 10.21757/0103-3816.2021v33n1p5-16
6 Macêdo et al.

Introdução significativo da herança de Scavina atuando


individualmente, a simultânea preservação deste efeito
A chegada do agente causal da vassoura de bruxa significativo com a associação com outros genes de
na Bahia - a doença foi inicialmente descrita em 1895, resistência (Pires et al., 2009).
no Suriname, durante os trinta anos seguintes foi Esta linha de trabalho levou ao estabelecimento
registrada em todas as regiões produtoras próximas à de ensaios para seleção recorrente com
Bacia Amazônica, e, em um segundo ciclo de aproximadamente 1000 progênies ao todo, e ensaios
expansão, quase 100 anos depois, é registrada no regionais para a avaliação de um total aproximado de
Panamá, em 1978, e, em 1989, na Bahia (Pereira, 1000 clones. Sua seleção produzirá as novas gerações
1996), é elemento determinante na subsequente de variedades comerciais.
redução da produção nacional; e aciona dois grandes O outro grande processo de melhoramento genético
processos de melhoramento genético, a princípio conduzido na região foi uma seleção massal que se
distintos, e depois amalgamados em um grande desenrolou com a participação de centenas de
programa de melhoramento que é conduzido pelo agricultores, trabalhadores rurais e funcionários da
Centro de Pesquisa do Cacau (Cepec), da Comissão Ceplac, em centenas de propriedades rurais. Neste
Executiva do Plano da Lavoura Cacaueira (Ceplac). processo foram selecionadas plantas que se
O primeiro destes é um amplo processo de seleção mostravam produtivas e sem, ou com poucos sintomas
recorrente para produtividade e ampliação do nível e de vassoura de bruxa, em áreas fortemente
da durabilidade da resistência à vassoura de bruxa e contaminadas. Estas plantas foram clonadas,
outras doenças, pela associação de diferentes genes intercambiadas entre os agricultores, várias trazidas
ligados a estes caracteres (Lopes et al., 2011; ao Cepec, muitas avaliadas como clone. São, via de
Benjamim et al., 2016; Pimenta Neto et al., 2018; Silva regra, plantas selecionadas em áreas com antigas
et al., 2010; Rodrigues, Pires & luz, 2020; Yamada et variedades hibridas distribuídas pela Ceplac. E a
al., 2014). avaliação de 179 destes clones, pré-selecionados como
Este processo de seleção recorrente tem como os de melhores potenciais, é o tema deste trabalho.
fundamentação básica, em respeito à vassoura de
bruxa, a existência de um grande número de diferentes Material e Métodos
fontes de resistência, com larga distinção em relação
às médias gerais da espécie para vassouras na copa, Foram avaliados 179 clones cultivados em 79
almofadas florais e frutos, ampla diversidade entre elas fazendas da Região Cacaueira da Bahia, em um período
(Pires, 2003), e ocorrência de diferentes genes de de 11 anos, em um sistema de blocos incompletos, com
resistência (Albuquerque et al., 2010; Paim et al., 2006; cada clone avaliado em parte das fazendas e, muitos,
Pires et al., 2012). Tem, ainda, como fundamentos o em parte dos anos. A grande maioria dos clones
potencial de evolução do agente causal da doença e avaliados deriva de um processo de seleção massal,
os riscos de se basear a resistência em uma única para resistência à vassoura de bruxa e produtividade,
fonte, já em 2002, foi identificada a redução da conduzido por toda a região cacaueira da Bahia; e o
resistência de descendentes de Scavina, a mais estabelecimento do experimento foi feito tomando ao
tradicional fonte de resistência à vassoura de bruxa acaso 10 plantas de cada clone por fazenda. Tais clones
(Bartley, 1994), e captado um processo de evolução já estavam estabelecidos, e foram escolhidos os
do patógeno, que ocorreu concomitantemente com a genótipos mais promissores dentre os resultantes deste
intensificação de plantio de variedades com base de amplo ciclo de seleção massal.
resistência do Scavina (Pires, 2003; Pires et al., 2012; Os primeiros ensaios desta rede de avaliação foram
Gramacho et al., 2012). Por fim, fundamenta-se, ainda, estabelecidos em 2004, em cinco locais em
na comprovação da ampliação do nível e da propriedades do grupo M. Libânio, em Gandu, Bahia,
durabilidade de resistência com a associação de sendo depois a rede expandida para outros 13
diferentes genes, em áreas com evolução do patógeno, municípios: Ibicaraí, Juçari, Arataca, Barro Preto,
foi possível observar, quando da perda de efeito Itabuna, Ilhéus, Camacan, Santa Luzia, São José da

Agrotrópica 33(1) 2021


Clones de cacaueiro quanto a produtividade e incidência de VB e podridão parda 7

Vitória, Itajuípe, Buerarema, Itapitanga e Uruçuca. A para produção e níveis de doença em diferentes
obtenção de dados foi finalizada no primeiro semestre ambientes - fazendas e anos. A rede de ensaios
de 2015. contemplou grande diferenças de ambientes, com a
Foram verificadas as datas de enxertia das plantas maior parte dos ambientes em condições de cultivo
a serem avaliadas e obtidos dados mensais por planta não apropriadas, de forma que a seleção para melhores
do número de frutos sadios, com vassoura de bruxa, médias de produtividade, aquí, beneficia os genótipos
com podridão parda, mumificados e inaproveitáveis por com maiores estabilidades de produção.
outras razões; do número de vassouras vegetativas e As diferenças entre as médias gerais de todos os
do número de vassouras de almofada floral. genótipos em todas as fazendas por todos os anos, na
Periodicamente, foram tomadas amostras de frutos safra (setembro a fevereiro) e no temporão (março a
para a determinação do peso médio de sementes agosto), apesar de significativas, foram numericamente
úmidas por fruto, sendo este usado para a conversão pequenas: 34,05 e 35,00 arrobas, para mil plantas, 3,52
do número de frutos produzidos em produção estimada, e 3,83 vassouras vegetativas por planta, 7,87 e 9,10
com o uso da constante 0,38 para a transformação do vassouras de almofada floral, para os períodos de safra
peso úmido de sementes por fruto em peso seco por e temporão, respectivamente. As proporções de perda
fruto (Pires, 2003). de frutos foram de 11,45% e 9,56% para vassoura de
Para as análises dos dados de produção e de bruxa e 8,88 % e 7,53 % para podridão parda, também
ocorrência de doenças foi usado o princípio de blocos respectivamente para safra e temporão (dados não
ao caso, com as fontes de variação: idade da planta, apresentados).
período (safra e entressafra), ano de avaliação, fazenda Na Tabela 1 são apresentados os valores médios,
ou área e clone, em um modelo fixo, por PROC GLM, conforme a idade e o ano, para o total por planta por
SAS (SAS Institute INC., 1988). semestre (período) para as características em estudo,
a exceção de produção, cujas médias apresentadas
Resultados e Discussão são para o total de mil plantas, por ano, em arrobas.
São relacionadas as médias observadas e as corrigidas
Foram observados, com as fontes de variação: idade pelo princípio de blocos incompletos para produção
da planta, período (safra e entressafra), ano de (Lsmeans, PROC GLM, SAS, SAS Institute INC.,
avaliação, fazenda e clone, efeitos altamente 1988) e somente as médias corrigidas para as demais
significativos para produção (estimada pelo produto características. Para comparações entre médias, são
do número de frutos sadios pelo peso médio de também apresentadas as Diferenças Mínimas
sementes secas por fruto), número de vassouras Significativas (DMS), para 5% de probabilidade de
vegetativas, número de vassouras de almofada floral erro, pelo teste de Tukey. Como os números de
e número total de vassoura; porcentagem de frutos repetições por célula em análise (idade ou ano) são
com vassoura de bruxa e porcentagem de frutos com diferentes, as comparações deveriam ser individuais,
podridão parda (dados não apresentados). por teste de T, com a consideração dos números de
Também foram altamente significativas as repetições específicos das duas médias comparadas,
interações clone x idade, o que significa que diferentes mas as tabelas para a apresentação dos resultados
clones tiveram diferentes evoluções para estas das comparações uma a uma seriam muito grandes,
características com o aumento da idade. Como de modo que se usou o subterfugio de calcular a
esperado, o mesmo ocorre para a interação clone x Diferença Mínima Significativa a partir da média
período, de forma que há clones com proporções harmônica do número de repetição para as células e
diferentes para a produção na safra e no temporão e usá-lo nas comparações de qualquer combinação entre
também com proporções diferentes para perda de fruto duas médias, como um valor aproximado para a análise
por doenças, e quantidade de vassouras nestes períodos. das distinções.
Também as interações clone x ano e clone x A produção contabilizada parece atingir um pico
fazenda foram altamente significativas para todas as com a idade de sete anos e depois decrescer (Tabela
variáveis, indicando diferenças na adaptação dos clones 1 – Produção por idade, média não corrigida). Esta

Agrotrópica 33(1) 2021


8 Macêdo et al.

Tabela 1 - Médias para idade e o ano, corrigidas, para o total por planta por semestreprimeiro ano e não se diferencia
(período) para vassouras vegetativas (VV), de almofada (VA), totais (VT), porcentagem mais estatisticamente a partir daí, de
de frutos com vassoura (PFVB), e com podridão parda (PFPP); produções médias
anuais estimadas em arrobas por mil plantas, não corrigida (Prodncor) e corrigidas forma que parece ser esta a
(Prod) e Diferenças Mínimas Significativas (DMS) tendência geral (Tabela 1 - Produção
por idade, média corrigida).
Idade Prodncor Prod VV VA VT PFVB PFPP
Não houve qualquer tendência
3 34,43 30,68 2,85 6,04 8,89 14,23 6,38 de aumento do número de
4 45,50 42,95 2,93 5,76 8,69 9,82 6,00
vassouras ou de perda de frutos por
5 56,26 53,54 2,42 5,00 7,42 10,16 5,52
vassoura de bruxa no decorrer dos
6 63,61 61,84 3,03 6,06 9,09 9,73 5,35
7 68,61 66,94 4,07 7,23 11,30 9,61 6,40
anos, e as alterações parecem ser
8 61,37 71,36 4,65 7,60 12,25 10,29 7,53 casuais, provavelmente devidas a
9 56,26 73,12 4,76 7,28 12,04 10,97 7,10 variações do clima. Portanto, não
10 62,12 79,44 4,73 8,32 13,05 11,56 4,86 há qualquer indicativo de tendência
11 61,68 82,03 5,85 7,95 13,80 10,91 5,26 geral de perda de resistência. Para
12 53,21 80,36 7,02 11,89 18,91 12,38 5,18 podridão parda houve uma
13 55,71 85,20 3,74 11,51 15,24 11,33 2,71 concentração de anos com maior
14 61,17 86,58 2,43 10,53 12,96 8,45 3,14 incidência entre 2011 e 2013.
15 49,33 83,57 -0,79 15,17 14,39 7,18 9,71 Há uma clara tendência de
DMS 7,54 1,01 1,78 2,38 2,17 2,14 aumento de vassouras de almofada
Ano Prodncor Prod VV VA VT PFVB PFPP floral e total de vassouras com a
2004 122,17 135,97 5,19 9,23 14,42 9,19 -0,08
idade, mas isto pode se dever ao
2005 98,86 106,98 5,10 7,74 12,84 7,76 0,92 aumento de porte das plantas. E
2006 83,91 85,39 4,67 8,09 12,76 11,74 1,00 não há tendência de aumento de
2007 59,98 71,61 3,92 9,13 13,05 16,44 2,32 perda de frutos quer por vassoura
2008 54,83 60,60 4,86 7,89 12,75 9,19 -1,07 de bruxa, quer por podridão parda.
2009 52,70 53,34 4,73 8,90 13,63 12,28 1,18 As médias de fazenda ou local
2010 78,59 76,86 1,17 5,46 6,62 8,56 8,11 do ensaio variaram de 15,15 a
2011 51,22 43,48 2,17 9,73 11,90 11,20 15,39 202,77 arrobas por mil plantas ano,
2012 54,49 41,73 2,11 8,55 10,66 8,38 12,84 quando corrigidas para clone, ano
2013 38,39 19,82 4,55 11,24 15,79 10,08 17,37 e idade; com uma DMS de 26,77
2014 88,69 63,73 1,89 7,41 9,30 10,77 5,60
para Tukey, a 5% de probabilidade
DMS 8,74 1,17 2,06 2,75 2,40 2,37 para o erro na afirmação de
diferenças entre médias
constatação errônea poderia prevalecer se as plantas (novamente calculado a partir da média harmônica do
fossem todas da mesma idade na rede de avaliação, e numero de repetições de fazenda ou local). Para
não pudéssemos extrair outro elemento primordial nesta vassouras vegetativas as médias corrigidas variaram
média, que são as condições do ano (foram tomadas de -1,44 a 23,11 por planta por semestre, com uma
plantas já em cultivo para os ensaios e, portanto, de DMS de 3,57 (a correção pode gerar números
diferentes idades). Pelas médias de ano constata-se negativos, neste caso, por exemplo, para uma fazenda
que houve piora nas condições de cultivo no decorrer que teve muito pouca incidência de vassoura de bruxa
dos anos (Tabela 1 – Produção por ano, média não e englobava genótipos e/ou anos com altas médias de
corrigida e corrigida), quando cresce a proporção de vassoura de bruxa). Para vassouras de almofadas
plantas com maior idade, lembrando-se aqui que os florais ocorreram médias de -5,01 a 45,46, com uma
ensaios seguiram as condições de manejo aplicadas, DMS de 6,32. Para vassouras totais as médias
de forma geral, em cada propriedade. Assim, corrigidas estiveram entre -3,13 a 68,57, e a DMS foi
corrigida para as demais fontes de variação, a de 8,43. Já para a perda de frutos, as médias com
produção se mostra crescente até o décimo, décimo vassoura de bruxa foram de -7,12 a 35,23 %, com

Agrotrópica 33(1) 2021


Clones de cacaueiro quanto a produtividade e incidência de VB e podridão parda 9

uma DMS de 7,52, e com podridão parda, de -6,61 a correlação (Pearson) encontrada entre o peso de
21,00%, com uma DMS de 7,43 (dados não sementes úmidas e o peso de sementes secas por
apresentados). frutos foi de 0,95, também na Coleção de
Estas médias corrigidas representam as médias Germoplasma, em que se espera uma correlação
proporcionais esperadas se cada fazenda tivesse todos menor que para o caso dos clones aqui avaliados, pela
os clones avaliados, em todos os anos, com as mesmas maior diversidade genética (Pires, 2003). Assim, as
idades. E mostram uma variação muito grande de probabilidades de erro apresentadas na Tabela 2 são
condições de cultivo entre as diversas propriedades, o aproximações, mas obtidas a partir de indicadores
que, a princípio, é importante quando da busca de eficientes.
genótipos de elevada estabilidade de produção. Atualmente são recomendadas pela Ceplac para
Quanto à produção, foram tomadas como plantio comercial as variedades: SJ 02, Cepec 2002 ou
referências as cinco primeiras variedades indicadas VB 1151, CCN 51, PS 1319, PH 16, CP 49, Cepec
para plantio comercial na Bahia: Cepec 42, TSH 1188, 2007 ou VB 681, Ipiranga 1, FA 13, Vencedora 20 ou
EET 397, TSH 516 e TSH 565; e na Tabela 2 são Ven 20, PH 09, CCN 10, LP 06, PH 15 Salobrinho 3
listados todos os clones avaliados em pelo menos duas ou SAL 3 e BJ 11. E neste estudo as variedades com
fazendas, cujas produções médias suplantaram em melhor desempenho foram: FA 13, SJ 02, CCN 51, PS
valor numérico a produção da referência com menor 1319, CEPEC 2002, CCN 10 e Vencedora 20, todas
média, o TSH 565. As médias destes clones são com médias significativamente superiores às das
comparadas, pelo teste de T, às das duas variedades variedades TSH 1188 e Cepec 42 e superiores ou não
comerciais primeiramente indicadas que mostraram as distintas da média da PS 1319. No polo oposto
maiores produções: Cepec 42 e TSH 1188; e às de PS estiveram as variedades PH 09, CEPEC 2007 e PH
1319 e CSG 70 – a apresentação dos resultados de 16, com médias não diferentes da do clone TSH 1188
todas as comparações resultaria em uma Tabela muito e inferiores às do CEPEC 42 e do PS 1319 (Tabela 2).
grande, e o uso de uma DMS a partir da média As variedades comerciais CCN 51, SJ 02 e FA 13
harmônica do número de repetições, de modo análogo tiveram médias significativamente superiores à da
ao feito anteriormente para ano e idade, geraria, neste variedade PS 1319, que tem sido a variedade preferida
caso, maiores distorções, por haver proporcionalmente de muitos agricultores. Neste ponto, tendo-se em conta
mais diferenças para o número de repetições de clones que um dos objetivos deste artigo é ajudar aos
do que havia para repetições de anos e de idades. agricultores nas escolhas das variedades a serem
Nas análises das diferenças entre as produções, cultivadas em suas propriedades, por esta apresentação
existe uma fonte de variação não computada para o do desempenho comparativo para caracteres que não
cálculo das probabilidades de erro, que é o erro são facilmente observáveis, como são o porte, tamanho
associado à transformação do número de frutos de frutos e sementes, arquitetura da planta, etc., faz-
contabilizados em produção, pelo produto do número se importante uma consideração sobre probabilidade.
de frutos pelo peso médio de sementes úmidas por Assim, por exemplo, pode-se dizer, com uma
fruto e por 0,38, sendo este valor para a conversão de probabilidade de erro menor que cinco em 100 (a
peso úmido em peso seco. A este respeito, tem-se que probabilidade calculada foi 1,09%) que o CCN 51
foram tomados, em média, 40 frutos por clone para a produziu mais que o PS 1319 (Tabela 2), e que se
maioria dos genótipos e um número muito maior para repetido o experimento centenas de vezes, o CCN 51
os clones dos primeiros ensaios em Gandu; e para uma produziria mais que o PS 1319 em mais de 95
amostragem análoga a esta, conduzida na Coleção de experimentos em cada 100. Por outro lado, o CCN 51
Germoplasma do CEPEC, foi observado um coeficiente produziu 6,8% a mais que o PS 1319, e não podemos
de correlação (Pearson) de 0,97, entre as médias dizer que o primeiro produz 6,8% a mais que o segundo.
obtidas para a produção em semente úmida e os Ou seja, o teste estatístico diz se uma média é diferente
valores resultantes do produto do numero de frutos da outra, e não a dimensão exata da diferença.
sadios pelo peso de sementes úmidas por fruto, Ainda, as comparações são válidas para o conjunto
calculado a partir das amostras (Pires, 2003). E a de ambientes considerados, que é muito amplo, mas

Agrotrópica 33(1) 2021


10 Macêdo et al.

Tabela 2 - Médias de produção em arrobas por mil plantas dos clones avaliados em pelo menos duas fazendas cujas produções
médias suplantaram em valor numérico a produção do TSH 565, comparadas, pelo teste de T, às dos clones: Cepec 42, TSH 1188, PS
1319 e CSG 70
Clone NroFaz Prod TSH1188 CEPEC42 PS1319 CSG70
PS5784 2 225,72 ** ** ** **
VT05 3 207,63 ** ** ** **
RLF1938 2 184,55 ** ** ** **
VT10 3 158,18 ** ** ** *
FA13 6 150,16 ** ** ** ns
CSG70 6 142,70 ** ** ** .
FL89 2 120,44 ** ** ** *
SJ02 25 116,43 ** ** ** **
SL06 3 112,14 ** ** * **
BN34 10 108,82 ** ** ** **
FL76 3 108,44 ** ** * **
CCN51 55 99,34 ** ** * **
MCB09 4 96,44 ** ** ns **
FG110 4 93,69 ** ** ns **
PS1319 21 93,02 ** ** . **
PS1910 2 93,00 ** * ns **
CEPEC2002 28 91,95 ** ** ns **
CCN10 32 91,25 ** ** ns **
VEN20 7 90,85 ** ** ns **
PS1030 2 90,82 ** ns ns **
PH114 5 88,75 ** * ns **
FSH42 2 86,41 ** ns ns **
JVP01 3 86,11 ** * ns **
FL78 4 85,06 ** ** ns **
RVID08 9 81,54 ** * ** **
CAMACAN1 7 80,56 ** ns ** **
CP49 3 80,15 ns ns ns **
CAE35 6 79,67 ** ns ** **
AL50 4 78,24 * ns * **
SC75 4 76,98 * ns ** **
CEPEC2004 4 76,88 * ns ** **
PH92 6 76,17 ns ns ** **
BJ11 12 75,35 ** ns ** **
PH15 15 75,08 ** ns ** **
SJ104 3 74,76 ns ns ** **
STACRUZ 4 73,66 ns ns * **
SAL03 11 73,36 * ns ** **
T10 2 72,92 ns ns ** **
CEPEC42 19 72,75 ** . ** **
MAR051 4 72,74 ns ns ** **
MAC01 5 72,62 ns ns ** **
PS1.6 2 72,03 ns ns ** **
LP06 11 71,98 ns ns ** **
PAIN9324 4 71,48 ns ns ** **
M05 3 70,59 ns ns ** **
PH129 5 70,36 ns ns ** **
FT500 3 69,93 ns ns ** **

Agrotrópica 33(1) 2021


Clones de cacaueiro quanto a produtividade e incidência de VB e podridão parda 11

Continuação da Tabela 2.
VB990 2 69,69 ns ns * **
BP41 3 69,36 ns ns ** **
FSU01 2 68,87 ns ns ** **
T11 2 66,77 ns ns ** **
ST01 4 66,54 ns ns ** **
CEPEC2006 2 65,82 ns ns * **
FB206 14 65,75 ns ns ** **
TSH1188 44 65,11 . ** ** **
IPIRANGA 14 64,80 ns ns ** **
HW25 5 64,78 ns ns ** **
CEPEC2005 3 64,29 ns ns ** **
EQX107 3 64,14 ns ns ** **
FO30.9 2 61,46 ns ns ** **
PH09 11 61,03 ns * ** **
CCN16 3 60,93 ns ns ** **
CEPEC2007 6 60,70 ns ** ** **
CA1.4 19 60,36 ns ** ** **
EET397 22 59,17 * ** ** **
SL70 3 58,01 ns ns ** **
SP50 4 57,96 ns ** ** **
TSH516 20 57,87 ** ** ** **
TSA792 15 57,80 * ** ** **
M20 2 56,98 ns * ** **
PH16 33 56,91 ns ** ** **
RVID05 3 56,53 ns ** ** **
TSH565 21 56,40 ** ** ** **
ns – diferença não significativa; * significativa para p<0,05 e ** significativa para p<0,01

ambientes específicos alterariam as proporções, avaliados nos novos ensaios: NSV 04, MAR 028, NSV
conforme já discutido - interações clone x ano e clone 10, OCC 01.
x fazenda altamente significativas, indicando diferenças Sobre a metodologia para a avaliação, a estrutura
na adaptação dos clones estudados para os diferentes experimental permitiu a constatação de diferenças
ambientes. estatísticas entre médias com diferenças numéricas
Além do CCN 51, do SJ 02 e do FA 13, também não muito grandes, mesmo para o caso de clones com
produziram significativamente mais que o PS 1319 os poucas repetições de locais. Por exemplo, o clone VT
clones PS 5785, VT 05, RLF 1938, VT 10, CSG 70, 10, avaliado em três fazendas, diferiu significativamente
FL 89, SL 06, BN 34 e FL 76; o que mostra que o do CSG 70, avaliado em seis, com uma média 11%
grande processo de seleção massal conduzido na Bahia maior (Tabela 2).
ainda pode resultar na indicação de novas variedades Mas, outra consideração acerca destes resultados
para cultivo comercial. Estes genótipos de maior parece necessária: a possibilidade de desvios nas
produção foram repetidos em novos ensaios regionais, correções de médias pelo princípio de Blocos
que estão em andamento, e vários, assim como as Incompletos, quando ocorrem interações significativas.
melhores variedades comerciais, foram incluídos como Por exemplo, o clone referência Cepec 42 produziu,
progenitores nos programas de seleção recorrente em valores não corrigidos para a média das 19
conduzidos no Cepec (Rodrigues, Pires & luz, 2020). fazendas onde foi avaliado, 74,08 arrobas por mil
Ainda, dentre os clones presentes em apenas uma plantas (não apresentado), que foram corrigidas para
propriedade, alguns tiveram médias estimadas 72,75 arrobas (Lsmeans, PROC GLM, SAS, SAS
superiores a 100 arrobas por mil plantas e estão sendo Institute INC., 1988). Já o clone BN 34,

Agrotrópica 33(1) 2021


12 Macêdo et al.

reconhecidamente produtivo, teve uma média de a partir da média harmônica do número de repetições.
produção de 62,20 arrobas (não apresentado), que foi Isto para uma comparação aproximada entre estas
corrigida para 108,82 arrobas, sendo esta larga correção médias, mas as DMS são fortemente superestimadas
devida principalmente ao fato que as plantas de BN 34 para comparações entre clones avaliados em muitas
tiveram dados computados também quando eram muito fazendas e subestimados para comparações entre
novas. Esta correção para o BN 34 foi em um montante clones avaliados em poucas.
proporcional ao que se espera, em média, para o Para a soma das vassouras vegetativas e de
aumento de produção com a idade, de forma que a almofada floral (VT), os melhores desempenhos entre
diferença de sua média em relação à do Cepec 42 pode os clones de maior produção (produção maior ou não
estar superestimada, se o BN 34 for mais precoce que diferente da do PS 1319) foram os do PH 114, CCN
o Cepec 42, ou subestimada, se for o contrário (na 10, CSG 70, BN 34, CCN 51, RLF 1938, Cepec 2002,
verdade o BN 34 parece ter produção precoce). Por FL 76, Vencedora 20 (VEN 20), SJ 02 e PS 1030. Os
outro lado, não há nada que sugira que os clones listados de maiores valores numéricos para a média do total
como de boa produção, de modo geral, não o sejam. de vassouras entre os mais produtivos foram: SL 06,
Para a incidência de vassoura de bruxa, as JVP 01, VT 10, MCB 09, PS 1319 e PS 1910.
diferenças entre os clones avaliados, apesar de Das primeiras variedades indicadas, todas tiveram
altamente significativas, não foram muito grandes. E mais de 10 vassouras por planta por semestre, sendo
tem-se que, as primeiras variedades clonais os piores resultados os do EET 397 e do TSH 516 e o
recomendadas para plantio comercial descendem do melhor o do Cepec 42.
clone Scavina 6, coletado nos primeiros trabalhos Independente da produção as menores incidências
voltados a busca de resistência às doenças do foram as nos clones: PH 114, SL 70, MAC 01, FB
cacaueiro, na década de 1930, no Peru (Pound, 1938). 206, ST 01, Santa Cruz, e FSU 01. As maiores foram
Este mesmo clone e, certamente, alguns descendentes as nos clones: SL 06, FT 500, EQX 107, EET 397, CA
foram utilizados como progenitores de variedades 1.4, JVP 01 e TSH 516.
híbridas distribuídas pela Ceplac, e as seleções em No geral, houve uma variação do total de vassouras
fazendas devem, em sua maioria ou totalidade, serem por planta/semestre de -0,22 a 27,76, sendo a maior
descendentes de Scavina. O clone Scavina 6 tem se parte devida às diferenças quanto ao número de
mostrado como portador de dois alelos maiores para vassouras de almofada floral: de -0,37 a 23,45
resistência, cujos efeitos, em diferentes localidades da vassouras/planta/semestre. Uma variação muito maior
região cacaueira da Bahia, vêm sendo quebrados já foi citada para as médias de fazendas: de -5,01 a
quando um alelo atua individualmente, mas preservado 45,46 vassouras de almofada floral por planta/semestre.
quando em associação com outro gene ou alelo de E registra-se que os processos de redução do padrão
resistência (Pires, et al., 2009; Pires et al., 2012; de resistência de descendentes de Scavina por
Gramacho et al., 2012; Pimenta Neto et al., 2018). E mudança populacional do fungo parecem ocorrer
mesmo sem quebra de resistência, descendentes de principalmente com vassouras de almofadas florais
Scavina, apesar de diferirem muito de materiais tidos (Pires, 2003; Pires et al., 2012).
como não resistentes em termos de perda de frutos Os melhores desempenhos para a variável número
por vassoura de bruxa em níveis médios de pressão de vassouras de almofada floral entre os clones de
de inóculo, diferem pouco quando sob alta pressão de produção maior ou não diferente da do PS 1319 foram
inóculo (Pires, 2003). Já uma herança de resistência os do PH 114, CSG 70, RLF 1938, BN 34, CCN 10, SJ
reconhecidamente diferente da de Scavina ocorre nos 02, CCN 51, Vencedora 20, Cepec 2002, PS 1030, FL
clones da série CCN (Pires et al., 2012), provavelmente 76 e FA 13. Os clones com maiores números de
derivada de um clone do Equador de nome Canelos. vassouras de almofada floral entre os mais produtivos
As médias de incidência de vassoura de bruxa dos foram: SL 06, JVP 01, VT 10, MCB 09, FG 110, PS
clones anteriormente listados são apresentadas na 1910, PS 1319 e FL 789.
Tabela 3, e, novamente, para evitar tabelas muito Novamente as primeiras variedades indicadas, a
grandes, foi calculada a Diferença Mínima Significativa exceção do Cepec 42, estiveram entre os clones com

Agrotrópica 33(1) 2021


Clones de cacaueiro quanto a produtividade e incidência de VB e podridão parda 13

Tabela 3 - Médias corrigidas de clones para o total por planta por semestre (período) para vassouras vegetativas (VV), de almofada
(VA), totais (VT), porcentagem de frutos com vassoura (PFVB), e com podridão parda (PFPP); produções médias anuais corrigidas em
arrobas por mil plantas (Prod) e Diferenças Mínimas Significativas (DMS)
Clone NroFaz Prod VV VA VT PFVB PFPP
PS5784 2 225,72 3,61 7,57 11,18 8,86 9,08
VT05 3 207,63 3,43 7,56 10,99 7,40 5,23
RLF1938 2 184,55 3,39 4,15 7,54 5,80 3,55
VT10 3 158,18 4,23 11,13 15,36 15,00 6,42
FA13 6 150,16 3,79 6,57 10,36 8,00 2,23
CSG70 6 142,70 4,65 1,89 6,54 4,76 1,26
FL89 2 120,44 3,02 7,52 10,54 7,05 -1,38
SJ02 25 116,43 4,55 4,70 9,25 7,18 2,35
SL06 3 112,14 4,31 23,45 27,76 2,66 2,47
BN34 10 108,82 2,53 4,20 6,72 9,37 0,97
FL76 3 108,44 2,04 6,56 8,60 7,42 2,89
CCN51 55 99,34 2,12 5,19 7,31 7,28 4,62
MCB09 4 96,44 3,79 10,60 14,39 20,70 6,49
FG110 4 93,69 1,94 8,77 10,71 6,72 3,67
PS1319 21 93,02 4,67 8,27 12,94 11,20 5,52
PS1910 2 93,00 3,86 8,45 12,31 12,16 4,06
CEPEC2002 28 91,95 2,34 6,16 8,50 10,03 6,27
CCN10 32 91,25 1,80 4,60 6,39 9,42 4,55
VEN20 7 90,85 2,63 6,04 8,67 7,96 -1,57
PS1030 2 90,82 2,82 6,53 9,36 7,07 4,35
PH114 5 88,75 0,15 -0,37 -0,22 4,85 3,24
FSH42 2 86,41 2,83 7,53 10,35 7,58 0,16
JVP01 3 86,11 6,09 12,69 18,78 15,28 7,47
FL78 4 85,06 2,02 8,09 10,12 6,22 -3,08
RVID08 9 81,54 3,15 8,01 11,16 10,45 8,24
CAMACAN1 7 80,56 2,71 8,95 11,66 6,58 2,23
CP49 3 80,15 3,51 7,46 10,98 17,98 21,55
CAE35 6 79,67 3,40 6,27 9,67 9,27 5,66
AL50 4 78,24 3,19 6,52 9,71 8,58 1,68
SC75 4 76,98 4,36 6,89 11,25 13,23 10,41
CEPEC2004 4 76,88 3,82 13,17 16,99 11,29 5,96
PH92 6 76,17 2,97 14,28 17,25 8,69 2,31
BJ11 12 75,35 2,62 5,97 8,60 12,99 4,65
PH15 15 75,08 3,06 6,50 9,56 9,18 4,62
SJ104 3 74,76 3,79 9,26 13,05 12,64 5,55
STACRUZ 4 73,66 1,20 3,67 4,86 7,82 5,14
SAL03 11 73,36 2,31 4,43 6,73 11,99 6,83
T10 2 72,92 0,21 7,73 7,95 6,09 4,35
CEPEC42 19 72,75 3,56 6,54 10,10 14,16 4,80
MAR051 4 72,74 1,65 4,32 5,97 7,70 4,60
MAC01 5 72,62 0,54 2,56 3,10 2,62 2,25
PS1.6 2 72,03 3,05 4,64 7,69 9,85 -0,04
LP06 11 71,98 5,99 8,33 14,32 10,28 3,11
PAIN9324 4 71,48 6,74 10,25 16,99 12,04 7,66
M05 3 70,59 2,27 6,32 8,58 7,96 4,08
PH129 5 70,36 3,94 7,59 11,53 10,48 7,19
FT500 3 69,93 11,08 12,14 23,21 15,17 4,42
VB990 2 69,69 2,90 7,59 10,49 9,51 5,22
BP41 3 69,36 2,11 3,52 5,63 7,43 11,13
FSU01 2 68,87 1,23 4,12 5,35 8,07 0,76

Agrotrópica 33(1) 2021


14 Macêdo et al.

Continuação da Tabela 3.

T11 2 66,77 1,80 9,58 11,38 1,87 6,94


ST01 4 66,54 2,44 0,96 3,40 8,71 -2,70
CEPEC2006 2 65,82 3,27 6,66 9,93 9,44 4,16
FB206 14 65,75 0,95 2,37 3,32 8,85 10,99
TSH1188 44 65,11 2,66 10,42 13,08 7,76 3,59
IPIRANGA 14 64,80 3,14 6,36 9,50 8,50 5,28
HW25 5 64,78 2,33 6,32 8,65 7,21 3,22
CEPEC2005 3 64,29 3,89 8,95 12,83 9,04 8,02
EQX107 3 64,14 1,43 20,33 21,75 5,86 2,66
FO30.9 2 61,46 4,50 13,28 17,78 12,60 7,92
PH09 11 61,03 5,84 10,89 16,73 17,67 8,94
CCN16 3 60,93 2,51 6,96 9,48 11,71 10,59
CEPEC2007 6 60,70 2,23 4,11 6,34 4,50 4,08
CA1.4 19 60,36 3,41 16,07 19,48 14,69 3,46
EET397 22 59,17 4,90 15,11 20,01 15,79 6,08
SL70 3 58,01 2,56 -0,38 2,18 6,84 8,13
SP50 4 57,96 2,46 4,17 6,64 5,55 1,47
TSH516 20 57,87 5,09 13,63 18,72 12,94 6,40
TSA792 15 57,80 2,77 8,30 11,07 12,00 8,53
M20 2 56,98 1,75 7,96 9,71 8,41 1,58
PH16 33 56,91 1,92 3,99 5,90 12,34 7,10
RVID05 3 56,53 2,05 6,46 8,51 7,82 6,90
TSH565 21 56,40 2,91 9,58 12,48 16,16 7,58
DMS 3,63 7,33 9,55 8,87 8,72

maiores números de vassoura, com o EET 397 e o No geral, as menores incidências foram as nos
TSH 516 apresentando, outra vez, os piores resultados clones: SL 70, PH 114, ST 01, CSG 70, FB 206, MAC
para o grupo. E tendo este material comprovadamente 01, BP 41, Santa Cruz, e PH 16. As maiores foram as
mudado de patamar de resistência em alguns locais, de: SL 06, EQX 107, FB 206, CA 1.4, EET 397, PH
com a evolução do patógeno (Pires, 2003; Pires et al., 92, TSH 516, FO 30.9, Cepec 2004 e JVP 01.
2012), seu desempenho médio comparativamente Para o número de vassouras vegetativas, cujas
inferior indica que isto deve ter ocorrido em vários médias estiveram entre 0,15 e 11,8 vassouras/planta/
locais. Tal mudança populacional do fungo foi, semestre, os melhores desempenhos entre os das
obviamente, resultado do cultivo em maior escala variedades mais produtivas foram os dos clones: PH
destas variedades, e um cultivo em grande escala ocorre 114, CCN 10, FG 110, FL 78, FL 76, CCN 51, Cepec
hoje com o PS 1319, que também esteve entre as 2002, BN 34, e Vencedora 20. Os piores foram os dos
variedades mais afetadas pela vassoura. clones: JVP 01, PS 1319, CSG 70, SJ 02, SL 06 e VT
Por outro lado, há clones certamente 10, mas todos tiveram menos de 6,1 vassouras/planta/
descendentes de Scavina com significativamente semestre. E apenas um clone, dentre todos os listados,
menos vassouras, e a preservação do padrão de teve média superior a 10 vassouras por planta por
resistências de alguns descendentes de Scavina, semestre, o FT 500. Também para as primeiras
enquanto outros o perdem, foi observada quando variedades só houve destaque negativo para o TSH
da associação de Scavina com outras fontes de 516 e o EET 397.
resistência (Pires et al., 2009), de forma que os As porcentagens médias de perda de frutos por
clones de melhor desempenho devem ter genes ou vassoura não foram muito altas, variando de 1,87 a
alelos, de grandes ou pequenos efeitos, a mais ou 20,70. Mas a presença, novamente, das variedades
diferentes dos que acompanham a herança de mais cultivadas, PS 1319 e primeiras variedades
Scavina nestes materiais menos resistentes. resistentes, a exceção do TSH 1188, entre os

Agrotrópica 33(1) 2021


Clones de cacaueiro quanto a produtividade e incidência de VB e podridão parda 15

materiais com maiores perdas, confirma a clones evoluíram de maneira diferente para as
importância dos processos de seleção recorrente que características consideradas, com o aumento da idade.
estão sendo conduzidos pelo Cepec para a ampliação Ocorrem diferenças entre clones quanto à
do nível e da durabilidade da resistência à vassoura adaptação para produção e incidência de doença para
de bruxa e outras doenças, pela associação de os diferentes ambientes.
diferentes genes ligados a estes caracteres (Lopes et Entre as variedades atualmente recomendadas pela
al., 2011; Benjamim et al., 2016; Pimenta Neto et al., Ceplac para plantio comercial as variedades com maior
2018; Silva et al., 2010; Rodrigues, Pires & luz, 2020; produção foram: FA 13, SJ 02, CCN 51, PS 1319,
Yamada et al., 2014). CEPEC 2002, CCN 10 e Vencedora 20.
Dentre os clones que tiveram as produções mais Produziram significativamente mais que a variedade
altas, as menores porcentagens de perda de frutos por PS 1319, uma referência para alta produtividade, as
vassoura foram as de: SL 06 (um dos com maior variedades comerciais FA 13, CCN 51 e SJ 02, e os
número de vassouras totais), CSG 70, PH 114, RLF clones PS 5785, VT 05, RLF 1938, VT 10, CSG 70,
1938, FL 78, FL 89, SJ 02, CCN 51, VT 05 e FL 76. Já FL 89, SL 06, BN 34 e FL 76, o que ilustra que o
as maiores foram de: MCB 09, VT 10, PS 1910, PS processo de seleção massal conduzido em propriedades
1319, e Cepec 2002. rurais na Bahia ainda pode levar a indicação de novas
No geral, os mais baixos valores foram variedades para plantio comercial.
apresentados pelos clones: T 11, MAC 01, SL 06, A estrutura experimental utilizada para a avaliação
Cepec 2007, CSG 70, PH 114, SP 50, PH 114, RLF dos clones mostrou-se eficiente, permitindo a
1938 e Eqx 107. Os valores mais altos foram os de: diferenciação estatística para diferenças numéricas de
MCB 09, CP 49, PH 09, TSH 565, EET 397, JVP 01, produção não muito grandes, mesmo para o caso de
FT 500, VT 10, CA 1.4 e Cepec 42. repetições de clones em poucos locais.
Para a perda de frutos por podridão parda, também
apresentada na Tabela 3, houve médias corrigidas de Agradecimentos
clones entre -3,08 e 21,55%, e, dentre os clones de
maiores produções, as menores porcentagens de perda Agradecemos aos cacauicultores e trabalhadores
de frutos por vassoura foram as do FL 78, Vencedora 20, rurais da região cacaueira da Bahia pelo trabalho de
FL 89, FSH 42, BN 34, CSG 70, FA 13, SL 06, FL 76, PH seleção da maioria dos clones aqui avaliados, aos
114, RLF 1938, FG 110 e PS 1910. As maiores foram as cacauicultores por permitirem a condução deste estudo
dos clones: PS 5784, JVP 01, MCB 09, e VT 10. em suas propriedades e ao FINEP e MAPA pelo
Para todos os clones listados, FL 78, ST 01, financiamento das atividades de avaliação.
Vencedora 20, FL 89, PS 1.6, FSH 42, FSU 01, BN
34 e CSG 70 tiveram as menores médias de perda, Literatura Citada
e CP 49, BP 41, FB 206, CCN 16, SC 75, PS 5784
as maiores. ALBUQUERQUE, P. S. B. et al. 2010. Novel sources
Entre as primeiras variedades indicadas o TSH 1188 of witches’ broom resistance (causal agent
teve a menor média de perdas, e não houve uma clara Moniliophthora perniciosa) from natural
distinção para a incidência de podridão parda nestas populations of Theobroma cacao from the Brazilian
variedades em relações aos demais clones. Amazon. Euphytica (Netherlands)172(1):125-138.
Conclusões BARTLEY, B. G. 1994. A review of cacao
improvement. Fundamental methods and results.
Há grandes diferenças entre os clones avaliados, In: Proceedings of the Internation Workshop on
para as variáveis: produção, número de vassouras Cocoa Breending Strategies, Kualla Lumpur,
vegetativas, número de vassouras de almofada floral, Malaysia, 1994. pp.16.
porcentagem de frutos com vassoura de bruxa e BENJAMIM, C. S. et al. 2016. Cacao families and
porcentagem de frutos com podridão parda; e diferentes parents selected as resistant to natural infection

Agrotrópica 33(1) 2021


16 Macêdo et al.

of Moniliophthora perniciosa. Crop Breeding increment of the level and durability of the
and Applied Biotechnology (Brasil) 16(2):141-146. character In: 16th International Cocoa Research
GRAMACHO, K. P. et al. 2012. Breakdown of Conference, Bali, Indonésia. 2009. Proceedings.
Scavina resistance in Bahia caused by the Lagos Nigeria: COPAL/CATIE. pp.431-435.
evolution of Moniliopthora perniciosa. In: 17th PIRES, J. L. et al. 2012. New genes of resistance to
International Cocoa Research Conference, 2012, witches’ broom identified by the behavior of
Yaounde Cameroon. Proceedings. Lagos, different clones over time In: 17th International
Nigeria, COPAL. Cocoa Research Conference. 2012. Proceedings.
LOPES, U. V. et al. 2011. Cacao breeding in Bahia, Lagos, Nigeria, COPAL.
Brazil: Strategies and results. Crop Breeding and POUND, F. J. 1938. Cacao and witches’ broom
Applied Biotechnology (Brazil) 11(SPE):73-81. disease of South America, with notes on other
PAIM, V. R. L. M. et al. 2006. Sources of resistance species of Theobroma: report on a visit to Equator,
to Crinipellis perniciosa in progenies of cacao the Amazon Valley and Colombia, April 1937-April
accessions collected in the Brazilian Amazon. 1938. Port of Spain. 58p.
Scientia Agricola (Brasil) 63(6):572-578. SAS INSTITUTE INC. 1988. SAS/STAT User’s
PEREIRA, J. L. 1996. Renewed advance of Witches’ Guide. Release 6.03. Cary, NC: SAS Institute Inc.
broom disease of cocoa: 100 years later. In: 12th pp.1028
International Cocoa Research Conference, 1996. SILVA, S. D. V. M. et al. 2010. Parent selection for
Salvador, Brazil, Proceedings. Lagos, Nigeria, cocoa resistance to witches’ broom. Pesquisa
COPAL. Agropecuária Brasileira 45(7):680-685.
PIMENTA NETO, A. A. et al. 2018. Selection of RODRIGUES, G.; PIRES, J. L.; LUZ, E. D. M. N.
cocoa progenies for resistance to witches’ broom. 2020. Association of genes from different sources
Tropical Plant Pathology 43:381-388. of resistance to major cacao diseases. Revista
PIRES, J. L. 2003. Avaliação quantitativa e molecular Ceres (Brasil) 67:383-394.
de germoplasma para o melhoramento do YAMADA, M. M. et al. 2014. Ocorrência de
cacaueiro com ênfase na produtividade, qualidade vassoura-de-bruxa em progênies de cacaueiro
de frutos e resistência a doenças. Tese selecionadas pelo programa de melhoramento na
Doutorado. Universidade Federal de Viçosa, Estação Experimental Joaquim Bahiana.
Viçosa, MG. 326p. Agrotrópica (Brasil) 26(3):197-202.
PIRES, J. L. et al. 2009. Association among sources
of resistance to witches’ broom disease for the 

Agrotrópica 33(1) 2021

Você também pode gostar