ANP 02 - Métodos e Técnicas de Pesquisa Antropológica - 2022.2
ANP 02 - Métodos e Técnicas de Pesquisa Antropológica - 2022.2
ANP 02 - Métodos e Técnicas de Pesquisa Antropológica - 2022.2
Semestre 2022-2
Súmula: A disciplina tem por objetivo capacitar o/a aluno/a para o trabalho antropológico através da
análise do método etnográfico, do trabalho de campo, da observação participante, das técnicas e
procedimentos que envolvem as produções científicas clássicas e contemporâneas em Antropologia com
vistas à construção do seu projeto de dissertação. Os encontros terão como eixo condutor o processo de
produção escrita dos/as alunos/as e de suas hipóteses teórico-conceituais sobre o seu objeto de estudo,
contraposto à bibliografia sobre métodos e técnicas de pesquisa em Antropologia, preparando os/as
alunos/as para a construção de seu projeto de pesquisa.
07/09 Feriado
14/09 Envio do Exercício 1: Descrição sintética dos seguintes tópicos (até 1 página):
a) Apresentação do objeto de pesquisa
b) Campo empírico pretendido
c) Perspectiva metodológica e técnicas de pesquisa que pretende utilizar
d) Perspectiva teórico-conceitual considerada
12/10 Feriado
02/11 Feriado
Bibliografia sugerida:
ABU-LUGHOD, Lila. Locating Ethnography. Ethnography 1(2); 261-267, 2000.
AGIER, M. “Um etnólogo nas cidades”; “Os saberes urbanos da antropologia”; “Situações
elementares da vida urbana”. In: Antropologia da Cidade: lugares, situações, movimentos. São Paulo:
Terceiro Nome, 2011.
BACHELARD, G. “A noção de obstáculo epistemológico”. In: BACHELARD, G. A formação do
espírito cientifico. Rio de Janeiro, Contraponto, 1996.
BEAUD, B. ; WEBER, F. “Escolher um Tema e um Campo”. In: BEAUD, B. ; WEBER, F. Guia
para a pesquisa de campo; Produzir e Analisar Dados Etnográficos. Petropolis, Vozes. 2007.
BECKER, H.S.. Métodos de pesquisa em ciências sociais. São Paulo: HUCITEC. Caps. 2, 4, 5, 1997.
BERGER, P. “Alternação e biografia (ou como adquirir um passado pré-fabricado)”. In: BERGER,
P. Perspectivas Sociológicas. São Paulo, Vozes, 1976.
BOURDIEU, P. “A ilusão biográfica”. In: FERREIRA, M., AMADO, J. Usos e abusos da história
oral. Rio de Janeiro, FGV, 1996.
BOURDIEU, Pierre et al. A construção do objeto. In: A profissão do sociólogo. Petrópolis, Vozes, 1989.
BOURDIEU, Pierre; CHAMBOREDON, Jean-Claude e PASSERON, Jean-Claude. O ofício de
sociólogo: Metodologia da pesquisa na sociologia. 5.ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 2004.
BRANDÃO,C.R. Diário de campo: a Antropologia como alegoria. São Paulo, Brasiliense, 1982.
CARDOSO DE OLIVEIRA, R. O trabalho do Antropólogo. São Paulo, UNESP, 2000.
CLIFFORD, James e George MARCUS. “Introduction” Writing Culture – The Poetics and Politics
of Ethnography, University of California Press: Berkeley, 1986.
CLIFFORD, James. 1998. “Sobre a Autoridade Etnográfica”. In: GONÇALVES, José Reginaldo
Santos (org). A Experiência Etnográfica: antropologia e literatura no século XX. RJ: Ed. UFRJ, 2002.
pp. 17-62.
CRESWELL, J.: Projeto de pesquisa: Métodos qualitativo, quantitativo e misto. Porto Alegre:
Artmed, 2007.
DA MATTA, Roberto. "O oficio de etnólogo, ou como ter anthropological blues". In: NUNES, Edson
de Oliveira (organizador). A aventura sociológica: objetividade, paixão, improviso e método na pesquisa
social. Rio de Janeiro, Zahar, 1978. p.23-35.
DEBERT, Guita. "Problemas relativos à utilização da historia de vida e historia oral". In: CARDOSO, Ruth
(org). A aventura antropologica: teoria e pesquisa. RJ, Paz e Terra, 1988. p. 141-156.
DIAS, Jill R. Entre arte e ciência ou o Etnógrafo como herói romântico:
Malinowski e o trabalho de campo. Ethnologia, 6(8): 39-53, 1997.
ECKERT, C. “Questões em torno do uso de relatos e narrativas biográficas na experiência
etnográfica”. In: HUMANAS, Revista do Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, Porto Alegre, v.
19, n 1-2, 1996-1997 (p.21-44).
EVANS-PRITCHARD, E.E. "Trabalho de campo e tradição empírica". In: Antropologia social. Lisboa,
Edições 70, 1972. Cap. IV.
FABIAN, Johannes. A prática etnográfica como compartilhamento do tempo e como objetivação.
Mana. 2006, vol.12, n.2 pp. 503-520 .
FAVRET-SAADA, Jeanne. “Ser afetado” In Cadernos de Campo. São Paulo: USP/FFLCH, ano 14,
n. 13, 155-161, 2005.
FONSECA, Claudia. "O anonimato e o texto antropológico: dilemas éticos e políticos da etnografia
'em casa'”. In SCHUCH, Patrice; VIEIRA, Miriam Steffen; PETERS, Roberta. (orgs.). Experiências,
dilemas e desafios do fazer etnográfico contemporâneo. Porto Alegre: UFRGS, 2010, pp. 205-228.
FONSECA, Cláudia. Quando cada caso NÃO é um caso. Pesquisa etnográfica e educação. Revista
Brasileira de Educação, 10 (1). Rio de Janeiro: ANPED, 1999. pp. 58-78.
FOOTE-WHYTE, William. "Treinando a observação participante" In: GUIMARÃES, A. Z.
Desvendando Mascaras Sociais. Rio de Janeiro, Francisco Alves, 1980. p. 45 a 66.
GEERTZ, Clifford. [1973] “Uma descrição densa: por uma teoria interpretativa da cultura”. In: A
Interpretação das Culturas, Rio de Janeiro: Ed. Zahar, 1978.
GEERTZ, Clifford. [1983] “Do ponto de vista dos nativos: a natureza do entendimento
antropológico”. In: O Saber Local. Novos Ensaios em Antropologia Interpretativa, Petrópolis: Vozes,
2002.
GEERTZ, Clifford. Obras e Vidas: o antropólogo como autor. Rio de Janeiro: Editora UFRJ, 2009.
GIUMBELLI, Emerson. 2002. Para além do "trabalho de campo": reflexões supostamente
malinowskianas. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 17(48): 91-107.
UFRJ, 2002.
GOLDMAN, Márcio. “Os Tambores dos Mortos e os Tambores dos Vivos. Etnografia, Antropologia
e Política em Ilhéus, Bahia.” Revista de Antropologia 46 (2): 445-476, 2003.
GOLDMAN, Márcio. Alguma Antropologia. Rio de Janeiro: Relume- Dumará, 1999.
GUBER, Rosana. "El método etnográfico en el texto". In ____. La etnografia: método, campo y
reflexividad. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores, 2011, pp. 127-136.
GUPTA, Akhil e James FERGUSON, “Discipline and practice. ‘The field’ as site, method and
location in anthropology”. In: Anthropological Locations. Boundaries and Grounds of a Field
Science, Berkeley: University of California Press, 1997.
KATZ, Jack. From How to Why: On Luminous Description and Causal Inference in Ethnography
(Part I). Ethnography 2001; 2; 443.
KATZ, Jack. From How to Why: On Luminous Description and Causal Inference in Ethnography
(part 2). Ethnography 2002; 3; 63.
LAGROU, Elsje Maria. “Uma experiência visceral: pesquisa de campo entre os Kaxinawá”. In:
GROSSI, M. Trabalho de campo & subjetividade. Florianópolis: PPGAS/UFSC, 1992. pp. 19-40.
LATOUR, Bruno. “Sobre la dificultad de ser uma hormiga (ANT-TAR): interlúdio em forma de
diálogo. Em: Reensamblar lo social – Uma introducción a la teoria del actor-red. Buenos Aires:
Manantial, pp. 205-224, 2008 (2005).
LEAL, O. Diário de campo: os percursos da descoberta do ser gaúcho, do ser homem (e do ser mulher).
In: GONZAGA, S. e FISCHER, L. (orgs.) Nós os gaúchos. Porto Alegre, Ed.UFGRS.
MACHADO, Paula Sandrine. Entre homens: espaços de gênero em uma pesquisa antropológica sobre
masculinidade e decisões sexuais e reprodutivas. Aline e FLEISCHER, Soraya (orgs.) Entre saias
justas e jogos de cintura. Santra Cruz do Sul, Edunisc, 2007.
MAGNANI, José Guilherme Cantor. Etnografia como prática e experiência. Horizontes
Antropológicos, vol.15 no.32 (July/Dec). 2009.
MALINOWSKI. B. “Objetivo, método e alcance desta pesquisa”. In: GUIMARÃES, A.Z. (org.)
Desvendando máscaras sociais. 2ed. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 1980.
MARCUS, George E. O intercâmbio entre arte e antropologia: como a pesquisa de campo em artes
cênicas pode informar a reinvenção da pesquisa de campo em antropologia. Revista de Antropologia,
São Paulo, 47(1): 133-158, 2004.
MARCUS, George. “Ethnography in/of the world system: the emergence of multi-sited ethnography”
Annual Review of Anthropology 24: 95-117, 1995.
MAUSS, Marcel. O Método Etnográfico. Lisboa: Pub. Dom Quixote, 1993 [1947].
MEINERTZ, Nadia Elisa. Um olhar sexual na investigação etnográfica: notas sobre trabalho de campo
e sexualidade. In: Bonetti, Aline e Fleischer, Soraya (orgs.) Entre saias justas e jogos de cintura. Santra
Cruz do Sul, Edunisc, 2007.
MINTZ, Sidney. “Encontrando Taso, me descobrindo”. Revista de Ciências Sociais, 27(1), 1984, pp.
45-58.
PEIRANO, M. A favor da etnografia. Rio de Janeiro, Relume Dumará, 1995. (cap.1 e 2)
ROCHA, Ana Luiza Carvalho da & ECKERT, Cornélia. “O Antropólogo na Figura do Narrador”.
HABITUS, 2003. V.1, n.2, jul./dez.
SALEM, Tania. "Entrevistando famílias: notas sobre o trabalho de campo". In: NUNES, Edson de
Oliveira (organizador). A aventura sociológica: objetividade, paixão, improviso e método na pesquisa
social. Rio de Janeiro, Zahar, 1978. p. 47 a 64.
SALEM, Tânia. "Roteiro de entrevista". Apêndice A. p.215 a 217. In: SALEM, Tânia. Um estudo de
papéis e conflitos familiares. Petropolis, Vozes, 1980.
SILVERMAN, David. Interpretação de dados qualitativos. Métodos para análise de entrevistas,
textos e interações. Porto Alegre: ArtMedi, 2009.
VELHO, Gilberto. O desafio da proximidade. In: VELHO, G. e KUSCHNIR, K. (orgs.) Pesquisas
urbanas. Rio de Janeiro, Zahar, 2003.
VICTORA, Ceres G., KNAUTH, D. e HASSEN, Maria N. Pesquisa qualitativa em saúde: uma
introdução ao tema. Porto Alegre: Tomo Editorial, 2000.
WACQUANT, Loïc. Ethnografeast: A Progress Report on the Practice and Promise of Ethnography.
Ethnography, 2003; 4; 5.
WILLIS, Paul and TRONDMAN, Mats. Manifesto for Ethnography. Ethnography 2000; 1; 5.
ZALUAR, Alba. Pesquisando no perigo: etnográfias voluntárias e não acidentais. Mana, 15(2). Rio
de Janeiro: MN/PPGAS/UFRJ, 2009. pp. 557-584.