GOSTARIA DE BAIXAR

TODAS AS LISTAS
DO PROJETO MEDICINA
DE UMA VEZ?

CLIQUE AQUI

ACESSE
WWW. P R O JETOMED ICINA.COM.BR/PROD U T O S
Material Elaborado por Caio Guimarães e Eurico Nicacio

Física Moderna: Análise da Aplicação da Teoria nos Exercícios do ITA

Capítulo 4:
Relatividade de Einstein

Introdução Histórica
Com a publicação Sobre a Eletrodinâmica de Corpos
em Movimento , Albert Einstein em 1905 enunciou
sua teoria restrita da Relatividade. Nele é explicado
que a teoria até então seguida pelos físicos, proposta
por Galileu, que explicavam os conceitos de
velocidade e movimento de um corpo de acordo com
um dado sistema referencial não valeriam mais para o
eletromagnetismo (que havia sido fortemente
enriquecido pelo modelo de Maxwell). Estudaremos agora no que consiste
essa teoria.

O porquê da proposta
De acordo com os recentes estudos do eletromagnetismo, observar um
fenômeno eletromagnético depende do referencial do observador. Ou seja,
dependendo da velocidade com que um observador se aproxima da luz ele
pode observar um campo magnético ou um campo elétrico. Isso vai contraria
as teorias da relatividade de Galileu que dizia que um fenômeno mantinha
sua natureza independente do referencial. Tal teoria era válida para a física
Newtoniana, porém precisaria ser reavaliada para incluir os conceitos do
eletromagnetismo.

A nova idéia de Simultaneidade

Antes de enunciarmos os dois postulados que regem a teoria da relatividade,
vamos descrever um fenômeno que nos dará uma noção da diferença do
conceito de Galileu para o conceito novo proposto por Einstein.

Imagine um trem passando por uma estação com velocidade constante. No

momento exato em que o trem está passando, duas pessoas (uma em cada
extremidade do trem) enviam um sinal luminoso para uma pessoa localizada
no centro do trem. Para alguém fora do trem o sinal deve chegar ao centro
simultaneamente, é claro.
Agora imagine o ponto de vista dessa pessoa que está fora do trem. Para ela o
observador do centro do trem está se aproximando na direção do ponto de
partida de um dos raios luminosos, e se afastando do ponto de partida de
outro raio luminoso. Obviamente, então, para o referencial inercial o sinal
luminoso de um chegará ao observador central antes do outro.

Isso é um absurdo de acordo com a teoria da relatividade de Galileu. Para

Galileu o tempo é único independente do referencial (o tempo passa
independentemente para todos, simultaneamente). Então, como dois raios
luminosos, emitidos ao mesmo tempo, percorrendo a mesma distância, teriam
tempos de chegadas diferentes?

A Transformação de Lorentz Dilatação do Tempo

Em 1913, Einstein publicou um texto explicando como poderiam ser aplicadas
transformações conhecidas como transformações de Lorentz, para descrever a
diferença na simultaneidade de eventos de acordo com o seu sistema
referencial.

Imagine dois espelhos paralelos, separados de uma distância d, no qual um

deles manda um raio luminoso retilíneo para o outro. O espelho receptor
passa a se mover com velocidade v para um lado. Vamos considerar essa
situação em dois referenciais distintos.

(i) Para um referencial fixo ao espelho receptor (Receptor II).

Nesse caso o sinal continua sendo vertical. O tempo de

percurso nesse referencial é ta que: t2 .c d

(ii) Para um referencial fixo ao espelho emissor (Referencial I)

Nesse caso o sinal é oblíquo em relação a vertical.

Para o observador fixo ao espelho em movimento, o
sinal ainda será vertical. De tal forma que podemos
tirar a seguinte relação de Pitágoras.

(t1.c)² d ² (vt1 )²
Das duas observações, eliminando o parâmetro d:

t1 ². c ² v ² t2 ².c ²

c² v²
t1 t2
c²

v²
t2 t1. 1
c²

Devido a esse resultado, comumente encontramos em materiais didáticos a

expressão fator de Lorentz , que é dado por:
1
v²
1
c²
Ou seja, para um referencial com velocidade v em relação ao outro
referencial, o tempo é dividido pelo fator de Lorentz.

t1 t0

Nesse caso to = t2 é o tempo de travessia do raio sem o movimento de

referencial.

Mostraremos com mais detalhes mais a frente que a velocidade de um corpo

não pode exceder a velocidade da luz, o que está coerente com nossa
expressão uma vez que o radicando deverá ser positivo. Vale notar que para
quanto maior for a relação v²/c² mais influente fica o fator de Lorentz (que é
sempre um número maior que 1). É comum ouvir-se falar de um objeto como
sendo relativístico ou não-relativístico. O objeto será relativístico quanto
mais próximo de 1 for a razão v/c.

No caso da velocidade entre dois referenciais, temos que o tempo é dilatado

para o observador do referencial I. O observador I vê o tempo dilatado em
relação ao tempo medido no referencial II. A esse fenômeno denominamos
Dilatação do Tempo.

O tempo passa mais lentamente para o referencial em movimento

Contração do Espaço
Semelhantemente ao que fizemos para deduzir a expressão de Lorentz para a
dilatação do tempo, poderíamos ter percebido uma alteração no espaço para
os dois referenciais. Considere o seguinte problema:

Uma pessoa A se encontra numa plataforma de trem de tamanho natural Lo.

Um trem com uma velocidade v muito alta passa pela estação. A pessoa A
mede o tempo de travessia do trem (tempo entre o instante em que a frente do
trem passou pelo começo da plataforma e o instante em que a frente do trem
L0
passou pelo final da plataforma). Sua medida foi: t A
v

Uma pessoa B, dentro do trem faz o mesmo procedimento. O seu tempo de

LB
medida é dado por: tB . Da dilatação do tempo temos que: t A tB .
v

Logo:
L0 LB L0
. LB
v v

Ou seja, para o referencial em movimento, o comprimento da plataforma

diminuiu. A esse fenômeno chamamos de Contração do Espaço .

Experimento de Michelson e Morley

Antes de 1905, muitos acreditavam que o universo estava preenchido com um

meio com propriedades peculiares, conhecido com éter. Acreditava-se que a
luz era uma onda mecânica, que induzia vibrações em tal meio elástico. Este
meio teria que ser ao mesmo tempo um sólido com elevada densidade para
suportar a luz propagando a altíssimas velocidades e um fluido
extremamente leve para que não exercesse qualquer interferência no
movimento dos planetas.

No meio científico, o experimento de Michelson e Morley não foi capaz de

detectar a presença do éter e, além disso, indicou a invariância da velocidade
da luz, ou seja, a velocidade da luz era sempre a mesma, independentemente
do movimento relativo entre fonte e observador. É importante ressaltar que
os experimentos de Michelson-Morley nos anos de 1881 e 1887, mesmo não
tendo detectado o movimento da Terra em relação ao éter, foram
interpretados por diversos cientistas sem descartar a teoria do éter.
Portanto é inverídico do ponto de vista histórico que tenham sido cruciais
para a física clássica. O próprio Michelson aferrou-se à teoria do éter até o
final de sua vida. Tais experimentos também foram secundários para a
gênese da teoria da relatividade restrita de Einstein.

Com esse experimento, Michelson e Morley concluíram que a velocidade da

luz não é influenciada pelo movimento da Terra. Tal resultado é facilmente
compreendido em termos dos postulados de Einstein.

Para maiores informações, visite:

http://en.wikipedia.org/wiki/Michelson-Morley_experiment

Postulados de Einstein
Mais a frente, discutiremos algumas conseqüências do que acabamos de ver.
Mas, primeiramente, vamos citar os postulados de Einstein que definiram a
teoria da relatividade:

- Todas as leis da física tornam a mesma forma em todos os referenciais

inerciais; É impossível realizar experiência, num determinado referencial,
para medir o seu próprio movimento do sistema de referência. (Princípio da
Relatividade)

- A luz se propaga através do espaço vazio com uma velocidade constante c,

independente do estado do movimento do corpo emissor (independe do
referencial). (Postulado da Luz)

Note que o segundo postulado justifica o primeiro, uma vez que um

experimento que medisse a luz num determinado referencial nos
possibilitaria detectar o movimento do mesmo.

O Múon

O múon é uma partícula de origem cósmica com um tempo de vida muito

pequeno (em torno de 2,2 microsegundos). Uma das evidencias para o estudo
de contração do espaço (dilatação do tempo) foi a evidência de abundância de
partículas múon no nível do mar. O tempo de queda da sua origem (cerca de
2km acima do nível do mar) até o nível do mar seria maior do que seu tempo
de vida, e portanto seria um absurdo ter abundância dessas partículas a nível
do mar.
Vamos ver que, com a teoria de Einstein, o fato evidenciado torna-se possível.
A velocidade em que viaja o múon é de aproximadamente 0,9952c.

O tempo de vida do múon, considerando a dilatação do tempo (para o

referencial terra é):

2, 2 s 2, 2 s
tvida 22,5 s
2 2
v 1 0,9952
1
c

A distância que o múon pode percorrer a essa velocidade antes de desintegrar

é:
s 0,9952.c.tvida 6, 712 m

Como a distância permitida é maior que a distância que o múon teria que
percorrer para chegar ao lugar onde foi observado (devido à contração de
espaço), a observação torna-se possível.

Paradoxo dos Gêmeos

Vamos analisar a seguinte situação. Dois gêmeos idênticos A e B são tais que
A passará por uma viajem numa nave espacial sob uma velocidade muito
próxima da velocidade da luz, enquanto que B permanecerá parado na Terra.
Sabemos que para o gêmeo B, que está na Terra, a nave está se movendo,
então, segundo a teoria que vimos, ele afirma que o tempo para o seu irmão
gêmeo dentro da nave está passando mais lentamente. Enquanto isso, o irmão
A vê a Terra se afastar dele com velocidade perto de c, e afirma que o tempo
passa mais de vagar para o seu irmão. Qual dos dois está correto?

Na verdade, com o problema proposto, ambas as afirmações estão erradas.

Segundo o postulado de Einstein, não é possível comparar o passar do tempo
entre duas pessoas com referenciais movendo-se um em relação ao outro. O
correto, sim, seria dizer que o tempo passa mais devagar para B quando
medido no referencial de A, e vice-versa.
Porém, se analisarmos um problema segundo o referencial inercial Terra,
existe uma resposta para qual dos dois irmãos está mais envelhecido? . O
gêmeo viajante A mudou de referencial inercial ao sair da Terra, passando a
um referencial com velocidade constante próxima a da luz, e mais tarde, ao
retornar voltou ao referencial da Terra. Ou seja, como a comparação final é
feita no referencial da Terra, conclui-se que B está mais envelhecido que A,
devido à dilatação do seu tempo em relação ao referencial.

Massa de Repouso

Podemos definir massa pela segunda Lei de newton, como sendo:

F
m
dv
dt

Note que aumentando a força indefinidamente estaríamos aumentando

indefinidamente sua velocidade. Ora, mas sabemos que a velocidade tem um
limite (velocidade da luz no vácuo c). Portanto é de se esperar que haja uma
alteração no valor da massa para velocidades próximas da luz.

A partir da 2ª lei de Newton e da Lei da conservação do Impulso é possível

demonstrar que:

m0
m m0
v²
1
c²

Onde mo é a massa do objeto em repouso.

Não incluímos a prova nesse artigo, por ser de complexidade matemática

excessiva, fugindo ao interesse do artigo.
Energia Relativística

Junto com seu trabalho matemático sobre relatividade, Einstein mostrou que
a expressão relativística precisa para a energia de uma massa de repouso mo e
momento linear p é:
2
E m0 .c ² pc ²

Devemos então notar a consistência, para os casos:

- Objeto de massa de repouso não-nula, com velocidade nula:

p 0 E m0 .c ²
(Famosa Relação de Einstein para energia de repouso)

- Objeto de massa de repouso nula:

m0 0 E pc
(Consistência com o resultado do eletromagnetismo)

Método Mnemônico de lembrar a expressão da energia

O Triângulo ao lado resume as expressões de

energia:

E E0 Ecinetica E m0 c ² Ecinetica

Onde, E é a energia relativística total e Eo é a

energia de repouso.

Do teorema de Pitágoras:
E² E0 ² pc ²

E m0 c ² ² ( pc)²
Exercícios Propostos
1) Uma régua move-se com a velocidade v=0,6c na direção do observador e

paralelamente ao seu comprimento.

a) Calcular o comprimento da régua, medida pelo observador, se ela

possui um metro no seu próprio referencial
b) Qual o intervalo de tempo necessário para a régua passar pelo
observador?

2) A vida média própria dos mésons é 2,6.10 8 s. Imagine um feixe destas

partículas, com velocidade 0,9c.
a) Qual seria a vida-média medida no laboratório?
b) Que distância percorreriam antes de desintegrar-se?
c) Qual seria a resposta do item anterior, se desprezássemos a
dilatação do tempo?

3) A energia liberada quando o sódio e o cloro se combinam para formar

NaCl é 4,2 eV.
a) Qual é o aumento de massa (em unidades de massa atômica)
quando uma molécula de NaCl se dissocia em um átomo de Na e
outro de Cl?
b) Qual o erro percentual que se comete ignorando essa diferença de
massa?
Dados: A massa atômica do Na é cerca de 23 u e a do Cl vale 35 u.

4) Um elétron, com energia de repouso 0,511 MeV, tem energia total 5 MeV.
a) Calcular o seu momento em unidade MeV/c.
b) Calcular a razão da sua velocidade e da velocidade da luz.

5) A energia em repouso de um próton é 938 MeV. Sendo a sua energia

cinética também igual a 938 MeV, calcular o seu momento linear em unidade
MeV/c.

6) Um elétron desloca-se a uma velocidade tal que pode circunavegar a Terra,

no Equador, em 1,00 s no referencial da Terra.
a) Qual é a sua velocidade, em termos da velocidade da luz?
b) Qual é a sua energia cinética K?
c) Qual é o erro percentual cometido se a energia cinética K for
calculada pela fórmula clássica?
Gabarito:
1) a) 0,8 m.
b) 4,44 ns.

2) a) 5,96.10-8 s.
b) 16,1 m.
c) 7,02 m.

3) a) 4,5.10-9 u.
b) 8.10-9 %.

4) a) 4,974 MeV/c.
b) 0,9948.

5) 938 3 MeV/c.

6) a) 0,134c.
b) 4,62 keV.
c) 1,36 %.

Créditos
O material é de origem original, digitado e compilado por mim, porém com
várias referencias. Utilizei o caderno de um professor, um dos melhores
professores de física do ensino médio Brasil em minha opinião: Ricardo Luiz,
para o acervo de questões propostas. Foram utilizadas informações de pesquisa
no wikipedia.org . O material tem como intuito ser utilizado para estudo
apenas, principalmente para aqueles que não têm acesso tão facilmente a
informação, e JAMAIS ser vendido ou utilizado com objetivos financeiros.
This document was created with Win2PDF available at http://www.daneprairie.com.
The unregistered version of Win2PDF is for evaluation or non-commercial use only.