Modelos Explicativos e de Intervenção Na Promoção Da Saúde Do Trabalhador
Modelos Explicativos e de Intervenção Na Promoção Da Saúde Do Trabalhador
Modelos Explicativos e de Intervenção Na Promoção Da Saúde Do Trabalhador
RESUMO
Objetivo: Buscar evidências científicas, na literatura, de modelos explicativos e de intervenção para promoção da saúde do trabalhador e
prevenção de acidentes de trabalho com material biológico. Métodos: Revisão integrativa da literatura. Resultados: Onze artigos atenderam
aos critérios estabelecidos, 36,4% usaram modelos explicativos centrados no comportamento individual ou possibilitaram a interação entre
os indivíduos e prestadores de serviço, 63,6% usaram modelos de intervenção para a promoção da saúde de trabalhadores expostos a riscos
biológicos. Conclusão: Os modelos de intervenção são os mais relevantes na área de saúde do trabalhador, pois direcionam para um modo
de dispor os meios técnicos e científicos para intervir sobre riscos e danos à saúde, incorporando uma lógica que orienta as intervenções
técnicas sobre os problemas e necessidades dos trabalhadores.
Descritores: promoção da saúde, acidentes de trabalho, saúde do trabalhador
ABSTRACT
Objective: To search for scientific evidence in literature of explanative and intervention models to promote workers’ health and prevent
occupational accidents with biological material. Methods: Integrative literature review. Results: Eleven articles met the inclusion criteria,
with 36.4% of them using explanative models centered on the individual behavior or enabling the interaction between individuals and
service providers; 63.6% used intervention models to promote the health of workers exposed to biological risks. Conclusion: Intervention
models are more relevant in the worker health area, since they organize the technical and scientific means to intervene in risks and damage
to health, incorporating a logic that guides the technical interventions for the problems and necessities of the workers.
Keywords: Health promotion; Accidents occupational; Occupational health
RESUMEN
Objetivo: Buscar evidencias científicas, en la literatura, de modelos explicativos y de intervención para la promoción de la salud del
trabajador y prevención de accidentes de trabajo con material biológico. Métodos: Revisión integrada de la literatura. Resultados: Once
artículos atendieron a los criterios establecidos, 36,4% usaron modelos explicativos centrados en el comportamiento individual o posibilitaron
la interacción entre los individuos y prestadores de servicio, 63,6% usaron modelos de intervención para la promoción de la salud de
trabajadores expuestos a riesgos biológicos. Conclusión: Los modelos de intervención son los más relevantes en el área de salud del
trabajador, pues orientan hacia un modo de disponer los medios técnicos y científicos para intervenir sobre los riesgos y daños a la salud,
incorporando una lógica que orienta las intervenciones técnicas sobre los problemas y necesidades de los trabajadores.
Descriptores: Promoción de la salud; Acidentes de trabajo; Salud laboral
*
Trabalho decorrente do Projeto de Pesquisa financiado pelo CNPq.
1
Doutora, Professora Titular da Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo – USP – Ribeirão Preto (SP), Brasil.
2
Acadêmica da Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo – USP – Ribeirão Preto (SP), Brasil. Bolsita de Iniciação Científica
do CNPq.
Autor Correspondente: Maria Helena Palucci Marziale Artigo recebido em 31/07/2007 e aprovado em 18/12/2007
Av. Bandeirantes, 3900 - Monte Alegre - Ribeirão Preto - SP
Cep: 14040-902. E-mail: [email protected]
Acta Paul Enferm 2008;21(4):654-9.
Modelos explicativos e de intervenção na promoção da saúde do trabalhador 655
trabalho com material biológico. foi submetido a validação por três pesquisadores da área
de Saúde do Trabalhador, quanto ao conteúdo, clareza e
MÉTODOS objetividade, e foi considerado adequado á pesquisa.
Quadro 1 - Autores dos artigos, instituições em que atuam, ano de publicação, país, nome da revista e delineamento
do estudo
Delineamento
Autores Instituição do autor Ano País Revista
do estudo
Santos Zapparoli, Palucci Marziale, Qualitativo
Universidade de São Paulo 2006 Chile Ciencia y enfermería
Carmo Cruz Robazzi(15) exploratório
Mendes, Fortuna, Porto, Ferreira, Rev. Latino-Am. Qualitativo
Universidade de São Paulo 1994 Brasil
Kemura, Tocio( 16) Enfermagem exploratório
Savoldi, Neves, Santos, Universidade Estadual do Rio Escola Anna Nery Quantitativo
2003 Brasil
Mauro(17) de Janeiro Revista de Enfermagem exploratório
Revista Gaúcha de Quantitativo
Manetti, Costa, Marziale, Trovó (1) Universidade de São Paulo 2006 Brasil
Enfermagem exploratório
Dejoy, Searcy, Murphy, J. Occupational Health Quantitativo
Universidade da Georgia 2000 EUA
Gershon(18) Psychology exploratório
Quantitativo
Brevidelli, Cianciarullo( 19) Universidade de São Paulo 2002 Brasil Revista de Saúde Publica
exploratório
Quantitativo
Lusk,Ronis,Kerr,Atwood( 20) Universidade de Michigan 1994 EUA Nursing Research
exploratório
Research in Nursing & Quantitativo
Lusk, Ronis, Hogan (21) Universidade de Michigan 1997 EUA
Health exploratório
Quantitativo
Lusk,Hong,Ronis, Eakin (22) Universidade de Michigan 1999 EUA Human Factors
exploratório
Godin, Naccache , American Jornal Infect Quantitativo
Universidade de Laval 2000 Canadá
Morel, Ebacher(23 ) Control exploratório
American Jornal Infect Quantitativo
Godin G, Naccache H; Fortin(24) Universidade de Laval 1998 Canadá
Control exploratório
REFERÊNCIAS
1. Manetti ML, Costa JCS, Marziale MHP, Trovó ME. Rev Latinoam Enferm. 2006; 14(3):346-53.
Prevenção de acidentes de trabalho com material biológico 8. Fialho AVM, Pagliuca LMF, Soares E. Adequação da teoria
segundo o modelo de Green e Kreuter. Rev Gauch Enferm. do déficit de autocuidado no cuidado domiciliar à luz do
2006; 27(1):80-91. modelo de Barnum. Rev Latinoam Enferm. 2002; 10(5):715-
2. Sarquis LMM. O monitoramento do trabalhador de saúde 20.
após exposição a fluidos biológicos [tese]. São Paulo: Escola 9. Rouquayrol MZ, Almeida Filho N. Epidemiologia & saúde.
de Enfermagem da Universidade de São Paulo; 2007. 6a ed. Rio de Janeiro: MEDSI; 2003. p. 567-79.
3. International Health Care Worker Safety Centre. Annual 10. Carvalho SR. As contradições da promoção à saúde em
number of occupational percutaneo injuries and relação à produção de sujeitos e a mudança social. Cienc
mucocutaneos exposures to blood or potentially infective Saude Coletiva. 2004; 9(3):669-78.
biológical substances. [cited 2007 Jan 12]. Available from: 11. Alves PC. A fenomenologia e as abordagens sistêmicas nos
http://www.healthsystem.virginia.edu/internet/epinet/ estudos sócio-antropológicos da doença: breve revisão crítica.
estimates.cfm Cad Saude Publica = Rep Public Health. 2006; 22(8):1547-
4. Occupational Safety & Health Administration. Bloodborne 54.
pathogens [Internet]. Atlanta; c2003. [cited 2007 Jan 20]. 12. Travassos C, Martins M. Uma revisão sobre os conceitos de
Available from: http://www.CDC.gov/niosh/elcosh/docs acesso e utilização de serviços de saúde. Cad Saude Publica
5. Marziale MHP, Rodrigues CM. A produção cientifica sobre = Rep Public Health. 2004; 20(Supl 2):190-8.
os acidentes de trabalho com material perfurocortante entre 13. Vitor JF, Lopes MVO, Ximenes LB. Análise do diagrama do
trabalhadores de enfermagem. Rev Latinoam Enferm. 2002; modelo de promoção da saúde de Nola J. Pender. Acta Paul
10(4):571-7. Enferm. 2005; 18(3):235-40.
6. Keller ML, Tróccoli BT. O uso do modelo do senso comum 14. Ganong LH. Integrative reviews of nursing research. Res
na promoção da saúde. Psicol Teor Pesqui. 1991; 7(2):189- Nurs Health. 1987; 10(1):1-11.
99. 15. Santos Zapparoli A,Palucci Marziale MH, Carmo Cruz
7. Balsamo AC, Felli VEA. Estudo sobre os acidentes de Robazzi ML. Practica segura del uso de guantes en la puncion
trabalho com exposição aos líquidos corporais humanos venosa por los trabajadores de enfermeria. Cienc Enferm.
em trabalhadores da saúde de um hospital universitário. 2006; 12(2):63-72.
16. Mendes IJM, Fortuna CM, Porto CMF, Ferreira MC, Kemura 24. Godin G, Naccache H, Fortin C. Understanding physicians’
MLR, Tocio MO. Um programa sobre promoção da saúde intention to use a simple infection control measure: wearing
do adulto para trabalhadores em saúde. Rev Latinoam gloves. Am J Infect Control.1998; 26(4):413-7.
Enferm. 1994; 2(1):95-108. 25. Lopes MVO, Pagliuca LMF, Araujo TL. Historical evolution
17. Savoldi NA, Neves EP, Santos I, Mauro MYC. Em busca do of the concept environment proposed in the Roy adaptation
bem-estar e do modo de ser do trabalhador saudável. Esc model. Rev Latinoam Enferm. 2006; 14(2):259-65.
Ana Nery Rev Enferm. 2003; 7(3):413-23. 26. Souza GA, Silva AMM, Galvão R. A auto-eficácia como
18. DeJoy DM, Searcy CA, Murphy LR, Gershon RR. Behavioral- mediadora da melhora em índices clínicos de saúde oral.
diagnostic analysis of compliance with universal precautions Pesqui Odontol Bras. 2002; 16(1):57-62.
among nurses. J Occup Health Psychol. 2000; 5(1):127-41. 27. Moreira TMM, Araújo TL. O modelo conceitual de sistemas
19. Brevidelli MM, Ciaciarullo TI. Aplicação do modelo de abertos interatuantes e a teoria de alcance de metas de
crenças em saúde na prevenção dos acidentes com agulha. Imogene King. Rev Latinoam Enferm. 2002; 10(1):97-103.
Rev Saude Publica = J Public Health. 2001; 35(2):193-201. 28. Whitehead D. Workplace health promotion: the role and
20. Lusk SL, Ronis DL, Kerr MJ, Atwood JR. Test of the Health responsibility of health care managers. J Nurs Manag. 2006;
Promotion Model as a causal model of workers’ use of 14(1):59-68.
hearing protection. Nurs Res. 1994; 43(3):151-7. 29. Stokols D. Translating social ecological theory into guidelines
21. Lusk SL, Ronis DL, Hogan MM. Test of the health promotion for community health promotion. Am J Health Promot.
model as a causal model of construction workers’ use of 1996; 10(4):282-98.
hearing protection. Res Nurs Health. 1997; 20(3):183-94. 30. U.S Department of Health Human Services. Healthy People
22. Lusk SL, Hong OS, Ronis DL, Eakin BL, Kerr MJ, Early 2000. Hyattsville: National Center for Health Statistics; revised
MR. Effectiveness of an inter vention to increase 2007. [cited 2007 Jan 23]. Available from: http://
construction workers’ use of hearing protection. Hum www.cdv.gov/nchs/about/otheract/hp2000/hp2k.htm
Factors. 1999; 41(3):487-94. 31. U.S Department of Health Human Services. Healthy People
23. Godin G, Naccache H, Morel S, Ebacher MF. Determinants 2001. Hyattsville: National Center for Health Statistics; revised
of nurses’ adherence to universal precautions for 2007. [cited 2007 Jan 23]. Available from: http://
venipunctures. Am J Infect Control. 2000; 28(5):359-64. www.cdc.gov/nchs/about/otheract/hp2010/hp2k.htm