RAZ.

LÓGICO
b. CIENCIA DE LAS LEYES DEL PENSAMIENTO: Se
entiende por ella que la Lógica se encarga de investigar las
Leyes que Gobiernan el Pensamiento.

c. CIENCIA DEL RAZONAMIENTO CORRECTO: Se interesa

por que los razonamientos sean correctas por tanto válidas.
Gracias a esta actividad podemos obtener conclusiones y
formular estrategias.

II. CONCEPTOS BÁSICOS – TÉRMINO LÓGICO

LA LÓGICA a) Proposición. - Es un tipo de oración que cumple la función

descriptiva del lenguaje, contiene un conjunto de palabras o
letras y encierra una idea o significado.
I. DEFINICIÓN: Como expresión lingüística guarda un sentido completo de
El término lógica proviene del griego λόγος (logos) y tiene información y se le puede asignar el valor de verdad o falsedad
diversos significados, pero fundamentalmente lo según corresponda. Difieren de las preguntas (que se
consideraremos como discurso, razón o razonamiento. responden), las exclamaciones (que se pronuncian) y las
órdenes que se dan. Las proposiciones no son propias del
➢ DEFINICION ETIMOLOGICA lenguaje alguno; se refieren al contenido.
Proviene de la voz griega:
LOGOS = RAZONAR, PENSAR Toda proposición es una oración, pero no toda oración es una
La misma que surge a su vez de la voz: proposición, la razón es que de dos oraciones pueden ser
LEGEIN = PALABRA, HABLAR distintas y tener el mismo significado entonces estamos
Siendo Aristóteles el padre de ésta ciencia y definiéndola hablando de una misma proposición, o también una oración
como la ciencia del pensar (razonar – inferir) y del hablar. puede ser una interrogante, pero, en sentido estricto no es ni
verdadera ni falsa por lo que no sería una proposición, pero sí
➢ DEFINICION MODERNA una oración. Por ejemplo: - Francis Bacon escribió el Novum
Estudio de la Validez de las Inferencias o deducciones o leyes Organum - El Novum Organum fue escrito por Francis Bacon.
del pensamiento. La Lógica es la ciencia formal y teórica. Estos ejemplos son dos oraciones, pero una misma proposición,
significan lo mismo.
Respecto de las diversas acepciones, Heráclito, por ejemplo,
utiliza el término para describir que el devenir del mundo está También existen oraciones que no se les puede asignar un valor
gobernado por un logos que es la razón universal que domina de verdad o falsedad. Oraciones exclamativas: ¡Qué frío¡,
el mundo y que hace posible un orden, una justicia y un ¡Aleluya! Oraciones directivas: ¿Cuál es tu nombre?, Cierra la
destino. puerta. Enunciados abiertos: Aún no tienen valor veritativo, (ni
V ni F); una vez que lo tengan recién serán proposiciones, para
Lógica la asumimos como una disciplina: su fundador es ello es necesario remplazar la variable por una constante. Por
Aristóteles. No obstante, en los últimos años se viene ejemplo: - X es mamífero. - El gato es mamífero.
mencionando la existencia de diversos tipos de lógica. Pero
cualquiera que sea el criterio respecto de esta diversidad, el PROPOSICIONES Las "proposiciones" son expresiones del
punto de partida es la lógica aristotélica. Podemos definirla lenguaje informativo que tienen la cualidad de ser
como una disciplina que estudia los métodos, reglas, leyes o verdaderas(V) o falsas(F), es decir, tienen valor veritativo.
principios que se utilizan para distinguir el buen razonamiento Ejemplo:
(correcto), del mal razonamiento (incorrecto). * La plancha es un artefacto eléctrico.
* A. Salazar Bondy nació en el Perú.
Es una disciplina que reflexiona acerca de los principios o reglas * 4 + 3 = 7 * Las aves son acuáticas.
fundamentales del correcto razonar.
Es necesario resaltar que, lo que interesa fundamentalmente
OTRAS DEFINICIONES: de las proposiciones es su sentido de verdad o falsedad, dado
a. TEORIA DE LAS INFERENCIAS: Por la cual se pretende que enunciados distintos pueden expresar una misma
conocer la naturaleza y los principios que rigen los proposición.
razonamientos deductivos denominados inferencia. Ejemplos:
* Diego y Sebastián son hermanos.
* Diego es hermano de Sebastián.
 RAZ. LÓGICO
* Sebastián es hermano de Diego. 2. Premisa 1: En el Caribe, la temperatura siempre es cálida.
Además, se debe tener en cuenta que expresiones en Premisa 2: Cuba está en el Caribe.
diferentes idiomas, también pueden presentar una misma Conclusión: En Cuba, la temperatura siempre es cálida.
proposición. 3. Premisa 1: Analía estudió mucho para el examen y aprobó.
Ejemplo: Premisa 2: Esteban estudió mucho para el examen.
* Mariella y Ricky son estudiantes. Conclusión: Esteban aprobó el examen.
* Mariella and Ricky are students. 4. Premisa 1: Los muebles de madera duran más que los
muebles de plástico.
b) Argumento. - Premisa 2: La mesa es de madera.
Argumentar es plantear a un interlocutor una buena razón para Conclusión: La mesa durará más que los muebles de plástico.
hacerle admitir una conclusión e incitarlo a adoptar 5. Premisa 1: El mar Mediterráneo tiene agua salada.
comportamientos determinados. Los científicos deben Premisa 2: El mar Adriático tiene agua salada.
argumentar continuamente para convencer sobre la calidad o Conclusión: Los mares tienen agua salada.
utilidad de sus experimentos, persuadir para que las personas
hagan algo específico, o refutar un planteamiento o idea. Indicadores de conclusión Indicadores de premisas
Por lo tanto Puesto que
En todo argumento pueden distinguirse dos partes: las Por ende porque
premisas y la conclusión. Las premisas son las afirmaciones Se desprende que pues
mediante las cuales ofrecemos las razones para defender Como resultado Ya que
nuestro punto de vista. La conclusión es la afirmación en favor Llegamos a la conclusión En tanto que
de la cual estamos dando razones. También podemos llamarle luego Dado que
tesis. El orden en que aparecen las premisas y la conclusión Se sigue que Por la razón que
puede variar.
Podemos inferir

Entonces. - Las premisas son las razones que se ofrecen como

fundamento o apoyo, a fin de que otras personas puedan
aceptar racionalmente la conclusión. La conclusión, por su
parte, es la proposición que se defiende sobre la base de las
1. Lee los siguientes argumentos científicos poniendo especial
premisas.
atención a las características de las premisas y las
conclusiones. A continuación, define con tus propias palabras
Tipos de argumentos
qué es una premisa y qué es una conclusión en un argumento.
Existen muchos tipos de argumentos, pero los más utilizados
1. La energía nuclear es la mejor apuesta de futuro para
son:
nuestro país (conclusión) porque es una energía limpia
* Argumentos deductivos
(premisa) y las energías renovables todavía no son rentables
Los argumentos deductivos parten de premisas, que son
(premisa).
generalizaciones, para llegar a una conclusión, que explica un
2. No tenemos suficiente cloruro potásico (premisa), por lo que
caso particular. La información de la conclusión se encuentra en
el experimento no funcionará (conclusión).
las premisas. Por ejemplo:
3. Esa idea es la mejor que he escuchado en mi vida
Premisa 1: Todas las plantas realizan fotosíntesis.
(conclusión); es clara, precisa y totalmente cierta (premisa).
Premisa 2: La albahaca es una planta.
4. La eutanasia no debería estar permitida (conclusión) porque
Conclusión: La albahaca realiza fotosíntesis.
va en contra de la moral católica (premisa).
* Argumentos inductivos
5. Uno de cada nueve dentistas recomiendan este producto
En los argumentos inductivos, las premisas son afirmaciones
(premisa); por lo tanto, debe ser bueno (conclusión).
sobre casos particulares y de ellas se desprende una conclusión,
que es una generalización. Por ejemplo:
2. Señala cuáles son las premisas y la conclusión en los
Premisa 1: El subterráneo funciona bien en París.
siguientes argumentos.
Premisa 2: El subterráneo funciona bien en Nueva York.
1. Deberías dejar de fumar porque el tabaco te va a acabar
Conclusión: El subterráneo funciona bien en muchas ciudades.
matando a ti y a los que están a tu alrededor.
Ejemplos de argumentos con premisas y conclusiones
1. Premisa 1: El ajo es una hortaliza y crece bien en otoño.
2. Ya que nueve de cada diez dentistas recomiendan este
Premisa 2: La lechuga es una hortaliza y crece bien en otoño.
producto, he decidido comprarlo.
Conclusión: Las hortalizas crecen bien en otoño.

3. Este año se han vendido menos viviendas debido al aumento

de los precios y a que los bancos no prestan dinero.
 RAZ. LÓGICO
4. Este invierno ha sido bastante suave; por lo tanto, muchas III. Importancia de la lógica
personas van a padecer alergias fuertes. a. Por ella conocemos aspectos de la realidad a través del
análisis racional, sin necesidad de recurrir a la observación y
5. El Rey no tenía que dar explicaciones de nada de lo que hacía experimentación. Ejemplo: el hombre que desea ir a marte,
porque así lo indicaba la constitución en aquella época. tiene que llevar oxígeno, porque está comprobado que en
Marte no hay oxígeno.
6. Se ha demostrado que el trabajo colaborativo aumenta el b. Permite ampliar nuestros conocimientos, ensanchar los
rendimiento de las empresas; por eso, esta compañía utiliza esa horizontes de la observación sensorial porque permite conocer
metodología de trabajo en la elaboración de sus productos. aspectos del mundo del mundo que nunca podrían ser
conocidos a través de los sentidos. Es decir, mediante la
7. No utilices ese producto. Utiliza este otro porque ayer probé derivación lógica de las proposiciones nos permite obtener
con el primero y no dio resultado. conclusiones que son ajenas a la observación.
c. Como disciplina rigurosa, constituye actualmente el método
8. La compañía entró en bancarrota porque el Instituto de la física, matemática y aún de la historia.
Internacional de Estadística anunció grandes pérdidas en la d. Se fundamenta en la matemática, ésta es la base de la
bolsa el año pasado para esa compañía. técnica, ésta es base de la civilización, entonces la lógica ha
posibilitado el progreso de la humanidad.
c) La inferencia. -
Es el proceso en el cual a partir de un razonamiento se ha
obtenido un resultado o conclusión. Es el reconocimiento de
pasos que se da en un razonamiento de tal modo que exista
una relación lógica entre premisas y conclusión.
Algunas inferencias son:

* Mediata. Es cuando de dos o más premisas se obtiene una

conclusión. Algunas de estas inferencias corresponden a los
silogismos, en el que a partir de dos premisas se obtiene otra
proposición denominada conclusión.
- Todo profesional es un ser humano.
- Todo ingeniero es profesional. Por tanto:
- Todo ingeniero es un ser humano.

01. La validez, en una inferencia se establece cuando:

* Inmediata. Es cuando de una premisa se obtiene una
a) Hay verdad en sus proposiciones.
conclusión.
b) El razonamiento es verdadero.
- Si todo hombre es mortal, entonces ningún inmortal es
c) Las premisas implican a la conclusión.
hombre.
d) La conclusión no es falsa si las premisas son ambiguas.
e) Todas.
d) Verdad y Validez.
Respecto de la verdad y la validez, hay que decir que
02. "Tu deber es ingresar a la universidad". ¿Qué función básica
únicamente las proposiciones pueden ser verdaderas o falsas;
del lenguaje se cumple, en la oración anterior? a) Informativa.
y, además, quien determina la verdad o falsedad de las
b) Directiva.
proposiciones es, precisamente, la ciencia en sus
c) Expresiva.
manifestaciones particulares, pues, estas por medio de la
d) Descriptiva.
investigación científica determinan la verdad o no verdad de las
e) Referencial.
proposiciones en cuanto tales. El adjetivo válido se utiliza en la
lógica clásica deductiva. Cuando un argumento ha cumplido
03. El objetivo más importante de la lógica en su aplicación a la
con las reglas, es correcto, y si es así, es válido, en su defecto,
ciencia y al discurso cotidiano es:
es inválido. Es válido cuando sus premisas, de ser las
a) La estructuración de las inferencias.
adecuadas, proporcionan bases irrefutables para la aserción de
b) La justificación y crítica de las inferencias.
su conclusión. Estos argumentos se ajustan a un razonamiento
c) El análisis de la teoría proposicional.
riguroso y rígido; necesariamente deben cumplir ciertas reglas,
d) La validez de un esquema molecular conjuntivo.
leyes o principios. En este conjunto se encuentran los
e) El pensamiento coherente.
argumentos deductivos formales.
 RAZ. LÓGICO
04. La lógica es una ciencia formal, que estudia:
a) Las proposiciones verdaderas.
b) El pensamiento abstracto.
c) La estructura válida de un pensar racional.
d) La verdad derivada de una inferencia.
e) El pensar correctamente y con coherencia lógica.

05. "Es una deducción donde el juicio concluyente se ha

derivado lógicamente de una premisa".
a) Inferencias inmediatas.
b) Inferencia lógica.
c) Razonamiento deductivo.
INFERENCIA INMEDIATA
d) Inferencias mediatas. I. DEFINICIÓN. -
e) Silogismo categórico. La inferencia es el proceso por el cual se derivan conclusiones a
partir de premisas o hipótesis iniciales. Cuando una conclusión
06. En las siguientes alternativas, escoja la que define a una se sigue de sus premisas o hipótesis de partida, por medio de
proposición: deducciones lógicas válidas, se dice que las premisas implican
a) La mujer del César. (infieren) la conclusión.
b) Qué bonita es mi academia.
c) Contigo me siento bien. Se llama cuadrado o cuadro de oposición1 al esquema
d) Un lapicero es un lapicero. mediante el cual se estudian las proposiciones con relaciones
e) Debes ser fiel a tus principios. formales entre los diversos tipos de juicios aristotélicos, A, E, I,
O, considerando cada juicio con términos idénticos. En su día
07. El enunciado: "Si Raúl está después que Juan, entonces fue considerado por el mismo Aristóteles en su obra «Sobre la
Diego no es el último", se denomina: interpretación.
a) Inferencia inmediata.
b) Lógica proposicional. El cuadro tiene su origen en las cuatro oraciones marcadas que
c) Inferencia mediata. deben emplearse en el razonamiento silogístico, las cuales
d) Silogismo categórico. son:
e) Proposición categórica. • a = Universal afirmativo. Término Sujeto tomado en su
extensión universal; término Predicado particular; cualidad
08. El siguiente argumento: Todo piurano es norteño. Algunos afirmativa (Todo S es P).
héroes son piuranos. Muchos héroes son piuranos. Se refiere a: • e = Universal negativo. Término Sujeto tomado en su
a) Un silogismo categórico. extensión universal; término Predicado universal; cualidad
b) Un razonamiento. negativa (Ningún S es P).
c) Un argumento mediato. • i = Particular afirmativo. Término Sujeto tomado en su
d) Todos. extensión particular; término Predicado en su extensión
e) a y b. particular; cualidad afirmativa (Algún S es P).
• o = Particular negativo. Término Sujeto tomado en su
09. Señale una proposición verdadera: extensión particular; término Predicado en su extensión
a) No hay peruanos que sean cubanos. universal; cualidad negativa (Algún S no es P).
b) Los gatos son pardos.
c) Si Carlos estudia, Carlos ingresa. Se llaman juicios opuestos a los que teniendo los mismos
d) Los patriotas son rebeldes. términos difieren en cantidad, en cualidad o en ambas. Se
e) Toda planta es saludable. representan en cada uno de los vértices del cuadrado de
oposición, estableciéndose las siguientes relaciones:
10. La lógica formal: • A y E son contrarios porque difieren en cualidad siendo
a) Analiza contenidos. universales.
b) Formula silogismos.
• I y O son subcontrarios, porque siendo particulares difieren
c) Analiza hipótesis.
en la cualidad.
d) Fórmula teorías.
• A con respecto a O, e I con respecto
e) Analiza estructuras.
a E son contradictorios, porque difieren en cantidad y cualidad.
 RAZ. LÓGICO
• A con respecto a I, y E con respecto Ej. En→ E: ∙ Ningún ángel es hombre. (V)
a O son subalternos porque difieren en la cantidad. Conversa: ∙ Ningún hombre es ángel. (V)
Las relaciones con respecto al valor de verdad en relación de En→ I: ∙ Algunos escritores son mujeres. (V)
unos y otros se muestran en los siguientes cuadros: Conversa: ∙ Algunas mujeres son escritores. (V)

Oposición Juicios Relación veritativa Contrapositivas.

relacionados Contrapositiva: Tipo de inferencia inmediata que puede
Contrarios A-E • No pueden ser ambos reducirse a las dos primeras. Es decir, aplicar primero una
verdaderos obversión, luego una conversión y por último nuevamente una
obversión:
• Pero pueden ser los
- Todo S es P .
dos falsos
Obversión: Ningún S es no-P. .
Subcontrarios I-O • Pueden ser ambos
Conversión: Ningún no-P es S. .
verdaderos
Obversión: Todo no P es no-S.
• Pero no pueden ser
los dos falsos
Subalternos A-I • Si el universal (A, E) es
E-O verdadero, entonces el
particular (I, O) es 01. "Es imposible que todo pez sea ave".
verdadero Determinar la conclusión correcta del argumento
• Pero si el particular (I, anterior:
O) es verdadero, entonces I. Algunos peces son no-aves.
el universal (A, E) es II. Toda ave no es un pez.
indeterminado III. Algunas aves son no peces.
• Si el particular (I, O) es a) Sólo I.
falso, entonces el universal b) Sólo II.
(A, E) es falso c) II y III.
• Pero si el universal (A, d) Todas.
E) es falso, entonces el e) Sólo III.
particular (I, O) es
indeterminado 02. "Si todos los ratones comen queso,
Contradictorios A-O • Si uno es verdadero el entonces............ "La conclusión correcta para que
E-I otro es falso y viceversa el razonamiento sea válido, es:
• Ni ambos verdaderos, a) Algunos ratones no comen queso.
ni ambos falsos. b) Nadie que coma queso es ratón.
c) Algunos que comen queso son ratones.
d) Algunos que comen queso no son ratones.
e) Todo aquel que come queso no es ratón.

03. La proposición equivalente a "Es falso que todo

argentino sea sudamericano", es:
a) Todo argentino es sudamericano.
b) Todo argentino es no sudamericano.
c) Ningún argentino es sudamericano.
d) Algunos argentinos no son sudamericanos.
e) Algunos argentinos pueden ser sudamericanos.
*En todas las inferencias inmediatas tanto la premisa como la
conclusión, deben ser verdaderas para que sean válidas. 04. En la proposición, "Todo abogado no es penalista".
Es lógicamente equivalente a:
CONVERSIONES. Conversión: Inferencia inmediata más obvia, a a) Ningún abogado es penalista.
través de una inversión de términos. Modo de Uso: b) No todo abogado es penalista.
Intercambio entre los términos sujeto y predicado en una c) Algunos abogados no son penalistas.
proposición, es decir invertir el orden. d) a y b.
e) b y c.
 RAZ. LÓGICO
05. "Es falso que algunas mujeres opten por el 12. "Ningún norteño es sureño", por lo tanto:
machismo", equivale a: a) Algunos sureños son norteños.
a) Toda mujer opta por el machismo. b) Todo sureño no es norteño.
b) Ninguna mujer opta por el machismo. c) Algunos norteños son sureños.
c) Algunas mujeres optan por el machismo. d) Todo norteño es sureño.
d) Muchas mujeres no optan por el machismo. e) Es falso que muchos sureños no sean norteños.
e) No toda mujer opta por el machismo.
13. "Ningún mortal vive eternamente", es la negación
06."Toda serpiente es venenosa", equivale a: de:
a) Algunas serpientes son venenosas. a) Algunos mortales viven eternamente.
b) No toda serpiente es venenosa. b) Algunos mortales no viven eternamente.
c) Muchas serpientes no son venenosas. c) Todo mortal vive eternamente.
d) a y b. d) Todo mortal no vive eternamente.
e) b y c. e) Ningún mortal no vive eternamente.

07. Si: "Todo ayacuchano es peruano" es verdadera; 14. Encontramos la negación de: Todo postulante es
entonces es falso que: responsable".
a) Todo ayacuchano es peruano. a) Ningún postulante es responsable.
b) Algunos no ayacuchanos no son peruanos. b) Algunos postulantes son responsables.
c) Ningún ayacuchano es peruano. c) Todo postulante es no responsable.
d) Ciertos ayacuchanos si son peruanos. d) Muchos postulantes no son responsables.
e) Algunos ayacuchanos son peruanos. e) Es falso que ciertos postulantes sean responsables.

15. "Por lo menos hay un peruano que es millonario",

08. El siguiente enunciado es falso: "Algunas ballenas son
la negación de lo propuesto es:
mamíferos". Determine la conclusión verdadera:
a) Muchos peruanos no son millonarios.
a) Algunas ballenas sí son mamíferos.
b) Es falso que todo peruano sea millonario.
b) Es falso que algunas ballenas no sean mamíferos.
c) Ningún peruano es millonario.
c) Toda ballena es mamífero.
d) Algunos peruanos no son millonarios.
d) No es verdad que toda ballena sea mamífero.
e) Hay peruanos que no son millonarios.
e) Toda ballena probablemente sea mamífero.
16. "Toda riqueza ictiológica proviene de nuestro
09. Si: "Algunos cardiólogos no son profesionales", Mar Territorial"; en consecuencia podemos hacer válida la
es falso; se deduce también que es falso que: siguiente información:
a) No es verdad que muchos cardiólogos sean profesionales. a) Algunos productos que provienen de nuestro mar son
b) No es probable que algunos cardiólogos no sean riquezas ictiológicas.
profesionales. b) Debemos cuidar nuestro mar territorial.
c) Algunos cardiólogos son profesionales. c) Ninguna riqueza ictiológica no proviene de nuestro mar
d) No todo cardiólogo es profesional. territorial.
e) Todo cardiólogo es no profesional. d) Todo lo que proviene de nuestro mar territorial es riqueza
ictiológica.
10. Si: "Todo ciudadano es no mayor de edad", entonces e) Más de una es válida.
se desprende que:
a) Ningún ciudadano es no mayor de edad. 17. "Algunos periodistas son imparciales", es conclusión de:
b) Algunas personas mayores de edad son ciudadanos. a) Algunos periodistas no son parciales.
c) Algunas personas mayores de edad no son ciudadanos. b) Todo imparcial no es periodista.
d) a y b. c) Ningún periodista es imparcial.
e) b y c. d) Algunos imparciales no son periodistas.
e) Casi todo periodista es imparcial.
11. Determine la conclusión válida del argumento: 18. Si "Ningún católico tiene fe" es falso, entonces señale la
"Algunos casados son infieles". conclusión verdadera:
a) Ningún infiel es casado. a) Todo católico tiene fe.
b) Algunos casados no son fieles. b) Algunos católicos tienen fe.
c) Todo infiel está casado. c) Algunos católicos no tiene fe.
d) Muchos casados son no fieles. d) Nadie que tenga fe es católico.
e) Todo fiel está casado. e) No hay conclusión.
 RAZ. LÓGICO
procede y se deduce una conclusión que será cierta si sus
proposiciones lo son.
A. Deducciones Notables:
1. MODUS PONENDO PONENS (MPP). De una premisa
condicional, si se afirma el antecedente de dicha premisa, se
obtiene la afirmación del consecuente.
p⇾q En forma lineal: [(p ⇾ q) ∧ p] ⇾ q
p
∴q
* Por ejemplo: Si Luis es ingeniero, es profesional. Luis es
ingeniero. En consecuencia, Luis es profesional.

ARGUMENTO LÓGICO 1° Premisa

2° Premisa
Si Luis es ingeniero, es profesional
Luis es ingeniero
I. DEFINICIÓN. - Un argumento es una agrupación de ideas Conclusión ∴ Luis es profesional
llamadas premisas para obtener una nueva idea llamada
conclusión. Algunas variantes de la fórmula son:
EJEMPLOS
1. Algunos teléfonos son aparatos inalámbricos. Ningún aparato
inalámbrico tiene enchufe. Por lo tanto, ningún teléfono tiene
enchufe.
2. Algunos argumentos son válidos. Algunos argumentos 2. MODUS TOLLENDO TOLLENS (MTT). De una premisa
válidos tienen premisas verdaderas. condicional, si negamos el consecuente de dicha premisa, se
concluye en la negación del antecedente.
EJEMPLOS * Por ejemplo: Si Antonio es guitarrista, es músico, Antonio es
Un argumento es más convincente cuando abunda en más guitarrista. Por lo tanto Antonio es músico.
detalles: descripción de personajes, lugar y tiempo de los 1° Premisa Antonio es guitarrista, es músico
hechos, relato cronológico pormenorizado y ordenado. La 2° Premisa Antonio es guitarrista
repetición de expresiones como: "es verdad lo que cuento", Conclusión ∴ Antonio es músico
"todo el mundo lo vio", "nadie duda que es verdad", "lo vi con Algunas variantes de la fórmula son:
mis propios ojos", "juro, juro por mi vida que sucedió", etc.
Principios
A partir de ahora se exponen nuevas reglas derivadas, pero
ahora las pruebas de su validez pueden ser un buen ejercicio. 3. SILOGISMO DISYUNTIVO (SD). Si tenemos una proposición
Identidad: disyuntiva y luego negamos uno de los extremos, se concluye
X=X en la afirmación del otro extremo.
Conmutatividad de la Conjunción: CONM C. a. p v q b. p v q
X∧Y=Y∧X ~p ~q
Conmutatividad de la Disyunción: CONM D: ∴q ∴p
X∨Y=Y∨X * Por ejemplo:
Asociatividad de la Conjunción: AS C. 1° Premisa: Estás alegre o triste Estás alegre o triste
X ∧ (Y ∧ Z) = (X ∧ Y) ∧ Z 2° Premisa: No estás alegre No estás triste
Asociatividad de la Disyunción: AS D. Conclusión: ∴ Estás triste ∴ Estás alegre
X ∨ (Y ∨ Z) = (X ∨ Y) ∨ Z Algunas variantes de la fórmula son:
II. DEDUCCIONES
Es un mecanismo o método de razonamiento que permite llegar
a una conclusión a través de varias premisas.
La deducción tiene como base a la Necesidad. 4. SILOGISMO HIPOTÉTICO PURO (SHP). Si tenemos dos premisas
condicionales, donde el consecuente de la primera premisa es
Supongamos el siguiente silogismo: el antecedente de la segunda, la conclusión será el antecedente
1. Sócrates es un hombre de la primera premisa con el consecuente de la segunda. Se
2. Los hombres son mortales define como transitividad de condicionales y se expresa.
3. Por tanto Sócrates es mortal. p⇾q
Lo anterior es un razonamiento deductivo: se plantean unas q⇾r
premisas que se asumen ciertas, junto con unas definiciones si ∴p⇾r
 RAZ. LÓGICO
* Por ejemplo: 4) Si reclamas, te castigarán. Si te callas, no sacaran del equipo.
1° Premisa: Si es viernes, nos vamos de paseo Pero, no te castigarán o te sacaran del equipo. Ello implica que
2° Premisa: Si nos vamos de paseo, estamos felices o no reclamas o no te callas.
Conclusión: Si es viernes, estamos felices

5. DILEMAS: CONSTRUCTIVO COMPUESTO. Según este principio,

si afirmamos los antecedentes de dos condicionales en una 5) La pizarra no es verde y el plumón no es rojo. Por lo tanto, no
disyunción, se concluye en la afirmación disyuntiva de los es el caso que la pizarra sea verde o el plumón sea rojo.
consecuentes.
p⇾q
r⇾s
pvr
∴qvs
* Por ejemplo: Completar la conclusión de cada conjunto de premisas que
1° Premisa Si pides perdón, te consolarán aparecen expresadas en fórmulas o proposiciones, e indique
2° Premisa Si eres ofensivo, te pegarán la regla utilizada para cada uso
3° Premisa Pides perdón o eres ofensivo 6) Si abunda el plancton entonces hay anchovetas en el mar.
Conclusión ∴ Te consolarán o te pegarán Ocurre que no hay anchovetas en el mar. Luego, …

6. DILEMA DESTRUCTIVO COMPUESTO (DDC). Dada como

premisas dos condicionales, se niega como disyunción los 7) Si la Corriente del Niño sufre variaciones entonces el verano
consecuentes. Se concluye con negación disyuntiva de será sumamente caluroso. Si el verano es sumamente caluroso
antecedentes. entonces habrá torrenciales lluvias en el norte. Luego, …
* Por ejemplo:
1° Premisa: Si llueve, me mojo
2° Premisa: Si corro, transpiro 8) No es el caso que en el verano haga frío y llueva. Luego, …
3° Premisa: No me mojo o no transpiro
Conclusión: ∴ No llueve o no corro
9) La gasolina subirá de precio si y sólo si la economía del país es
Ejercicios: inestable. La economía del país es inestable si y sólo si hay crisis
Reconocer el tipo de razonamiento válido que se da en los en el gobierno. Por consiguiente, …
siguientes enunciados.
1) Si José viaja a Andahuaylas, visitará a sus familiares. Si visita a
sus familiares, pasará buenas vacaciones. Por lo tanto, Si José 10) Si el sol atrae a los planetas entonces los planetas giran
viaja a Andahuaylas, pasará buenas vacaciones. alrededor del sol. El sol atrae los planetas. De modo que,…

2) Si corres y te mojas de sudor, te cambiarás de camisa. No te III INDUCCIÓN

has cambiado. Por lo tanto, no es el caso que hayas corrido y te En la inducción inferimos verdades generales a partir de
hayas mojado de sudor. verdades particulares.
La inducción tiene como base la Probabilidad.
▸ Sócrates es un hombre y es mortal.
Platón es un hombre y es mortal.
Aristóteles es un hombre y es mortal.
3) Si dices la verdad, te perseguirán. Si mientes, te condenarán. ∴Por lo tanto, probablemente todos los hombres sean mortales.
Pero, dirás la verdad o mentirás. Por lo tanto, te perseguirán o
te condenarán. ▸ Los razonamientos inductivos no son válidos, ni inválidos.
▸ se estiman como mejores o peores de acuerdo al grado de
verosimilitud o probabilidad que sus premisas confieran a sus
conclusiones.
 RAZ. LÓGICO
La inducción en sentido ordinario tiene una esfera de aplicación por encima de lo sabido; para la abducción es preciso dejar
ilimitada, pero sus conclusiones forman sólo proposiciones libre a la mente.
probables, necesitadas de una subsiguiente demostración.
Razonamiento abductivo
Ejemplos de razonamiento inductivo Es aquél en el que al menos una de sus premisas enuncia un
Premisa 1: Cuando Juan toca la llama de un encendedor se quema hecho observado y cuya conclusión enuncia una hipótesis
Premisa 2: Cuando Juan toca una estufa encendida se quema explicativa de tal hecho. La hipótesis explicativa suele
Premisa 3: Cuando Juan toca la jarra de la cafetera caliente se formularse a modo de una causa posible del hecho enunciado
quema en la premisa:
Conclusión: Si tocas un objeto caliente te quemas La calle amaneció mojada (efecto); por tanto, llovió (causa).
Pero no siempre es así.
Premisa 1: Veo un cuervo de color negro
Premisa 2: Veo un segundo cuervo de color negro Finalmente: EJEMPLOS
Premisa 3: Veo un tercer cuervo de color negro ▸ Un esquema deductivo:
Conclusión: Todos los cuervos son negros. Regla general: "Todos los frijoles del empaque X son blancos".
Caso: "Estos frijoles provienen del empaque X".
Premisa 1: John sale al frío sin abrigarse y se enferma Resultado: "Estos frijoles son blancos"
Premisa 2: Jane sale al frío sin abrigarse y se enferma ▸ Un esquema inductivo:
Premisa 3: Eloísa sale al frío sin abrigarse y se enferma Caso: "Estos frijoles provienen del empaque X".
Conclusión: Si sales al frío sin abrigarte te enfermas Resultado: "Estos frijoles son blancos"
Regla general: "Todos los frijoles del empaque X son blancos".
Premisa 1: John bebe un litro de whiskey y se embriaga ▸ Un esquema abductivo:
Premisa 2: John bebe un litro de ron y se embriaga Resultado: "Estos frijoles son blancos"
Premisa 3: John bebe un litro de vodka y se embriaga Regla general: "Todos los frijoles del empaque X son blancos".
Conclusión: El exceso de alcohol provoca embriaguez Caso: "Estos frijoles provienen del empaque X".

Premisa 1: Ciudadano X tiene 25 años, vive en la región A y siempre Otro similar:

vota por M DEDUCCIÓN
Premisa 2: Ciudadano D tiene 23 años, vive en la región A y siempre Regla. - Todas las habas de esta bolsa son blancas.
vota por M Caso. - Estas habas son de esta bolsa.
Premisa 3: Ciudadano C tiene 20 años, vive en la región A y siempre \ Resultado. - Estas habas son blancas.
vota por M
Conclusión: Los ciudadanos de entre 20 y 25 años que viven en la INDUCCIÓN
región A siempre votan por M Caso. - Estas habas son de esta bolsa.
Resultado. - Estas habas son blancas.
IV. ABDUCCIÓN \ Regla. - Todas las habas de esta bolsa son blancas.
Un razonamiento abductivo (del latín abdūctiō y esta palabra
de ab, desde lejos, y dūcere, llevar) es un tipo de razonamiento HIPÓTESIS [ABDUCCIÓN]
que a partir de la descripción de un hecho o fenómeno ofrece o Regla. - Todas las habas de esta bolsa son blancas.
llega a una hipótesis, la cual explica las posibles razones o Resultado. - Estas habas son blancas.
motivos del hecho mediante las premisas obtenidas. \ Caso. - Estas habas son de esta bolsa.

En la abducción, a fin de entender un fenómeno se introduce DIAGRAMACIÓN DE ARGUMENTOS

una regla que opera en forma de hipótesis para considerar
dentro de tal regla al posible resultado como un caso particular. Para mostrar la estructura de un argumento algunas veces es
En otros términos: en el caso de una deducción se obtiene una útil representarlo gráficamente, hacer un diagrama del mismo.
Conclusión « q» de una Premisa « p», mientras que el razonar Esto lo hacemos enumerando cada proposición en el orden en
abductivo consiste en explicar « q» mediante « p» el que aparece y encerrando esos números en círculos.
considerando a p como hipótesis explicativa. ▸ De este modo Utilizando flechas entre los círculos numerados, podemos
la abducción es la operación lógica por la que surgen hipótesis construir u diagrama que muestre las relaciones entre las
novedosas. ▸ En muchos casos las abducciones no son sino las premisas y la conclusión sin tener que volver a enunciarlos.
conjeturas espontáneas de la razón. Para que esas hipótesis
surjan se requiere el concurso de la imaginación y del instinto. Reconocimiento de argumentos.
La abducción es como un destello de comprensión, un saltar Indicadores de conclusión e indicadores de premisas
 RAZ. LÓGICO
¿Cómo podemos determinar cuál proposición es la conclusión Este argumento no tiene ningún indicador de premisa o
de un argumento y cuáles son sus premisas? Ciertamente no conclusión y aun así podemos identificar tanto la conclusión
puede uno confiarse en el orden en que aparecen las como las premisas.
proposiciones en un pasaje. Esto es porque una conclusión
puede aparecer al final, al inicio o en medio de un argumento. Diagramas
Algunas palabras o frases normalmente sirven para introducir Los argumentos de la vida cotidiana a menudo son más
la conclusión de un argumento y son, por lo tanto, indicadores complejos que los que hemos utilizado como ejemplos. El
de conclusión. Los argumentos con indicadores de conclusión número de premisas y el orden de las mismas pueden variar;
tienen la siguiente estructura: las premisas pueden repetirse utilizando diferentes palabras;
incluso el sentido de las proposiciones que constituyen un
PREMISAS -> INDICADOR DE CONCLUSIÓN -> CONCLUSIÓN argumento puede ser poco claro. Para ordenar las enredadas
conexiones de las premisas y conclusiones, necesitamos
Esta es una lista parcial de los indicadores de conclusión técnicas para el análisis de argumentos.

Veamos el siguiente ejemplo. Veamos el siguiente:

En la primavera hace calor y los pájaros anidan. Como
estamos en abril, se sigue que las aves están anidando. Contrario a lo que mucha gente piensa, el resultado
positivo de una prueba de VIH no es necesariamente una
Aquí encontramos un indicador de conclusión: “se sigue que”, sentencia de muerte. Por un lado, el intervalo entre el
el cual nos muestra que lo que viene después del mismo es la desarrollo de anticuerpos y la aparición de síntomas clínicos
conclusión y lo anterior son las premisas. dura en promedio cerca de diez años. Por otro lado, en la
actualidad muchos informes sugieren que es posible que un
Otras palabras o frases normalmente sirven para señalar las número significativo de personas cuyo resultado de la prueba
premisas de un argumento y, por lo tanto, se llaman es positivo, nunca desarrollen clínicamente el SIDA.
indicadores de premisas. Comúnmente, aunque no siempre,
lo que sigue a cualquiera de éstos es la premisa de algún Los números encerrados en un círculo sirven para representar
argumento. Los argumentos con indicadores de premisas las proposiciones: así, esposible hacer un diagrama de la
tienen, por lo general, esta estructura: siguiente manera:
puesto que como lo indica tal o cual
CONCLUSIÓN -> INDICADOR DE PREMISA -> PREMISAS
la razón es que ya que
como puede inferirse de
Aquí se presenta una lista parcial de los indicadores de
puede derivarse de como lo muestra
premisa
dado que puede deducirse de
porque en vista del hecho de que
Veamos un ejemplo.
por la razón de que se sigue de
Posiblemente va a llover hoy, puesto que ayer llovió y hoy
amaneció muy nublado.
El indicador de conclusión “puesto que” nos señala que lo que
le antecede es la conclusión (“Posiblemente va a llover hoy”)
y lo que le sigue son las premisas (“Ayer llovió” y “Hoy
amaneció muy nublado”)

Ahora bien, las palabras o frases enlistadas anteriormente Si un argumento es simple, es posible que no se requiera
pueden ayudar a reconocer la presencia de un argumento o a ninguna técnica especial para analizarlo. Pero a menudo los
identificar sus premisas o su conclusión, pero tales argumentos no son simples y la técnica de diagramar es útil
indicadores no aparecen necesariamente. Algunas veces, sólo porque presenta visualmente la estructura de un argumento.
es el significado de un pasaje, o el contexto, lo que indica la En el plano bidimensional la conclusión se coloca en el
presencia de un argumento. Veamos un ejemplo. espacio abajo de las premisas: Ias premisas coordinadas se
colocan al mismo nivel, en horizontal.
Mi padre exige que sea muy puntual en mi escuela y haga
todas mis tareas. Sin embargo, él mismo no es muy cumplido Algunas veces Ias premisas apoyan directamente la
en sus tareas dentro de la casa. Mi padre es muy estricto y conclusión, y otras veces lo hacen indirectamente; un
poco coherente con lo que dice. diagrama puede mostrar esta diferencia. En el argumento
anterior, por ejemplo, cada una de las premisas, 2 y 3 apoya a
la conclusión 1 (que el resultado positivo de una prueba de
 RAZ. LÓGICO
VIH no es necesariamente una sentencia de muerte) de cimas de las montanas son buenos sitios para los telescopios.
manera independiente porque cada premisa es en si misma Pero los enunciados y deben trabajar juntos para apoyar
una razón para aceptar la conclusión, y cada razón tiene algún la aseveración de que las cimas de las montañas de los
peso incluso en la ausencia de la otra premisa. Las dos flechas desiertos son buenos sitios para los telescopios. Un diagrama
separadas del diagrama muestran éste apoyo independiente. muestra esto de forma nítida:
Pero, en ocasiones, las premisas apoyan la conclusión sólo
cuando se combinan. El siguiente argumento ejemplifica esto:

Si una acción promueve el mejor interés de todos a

quienes les concierne y no viola los derechos de nadie,
entonces esa acción es moralmente aceptable. Al menos
en algunos casos, la eutanasia activa promueve el mejor Argumentos entrelazados
interés de todos los interesados y no viola los derechos de El número de argumentos en un pasaje está determinado, de
nadie, Por lo tanto, al menos en algunos casos, la eutanasia acuerdo con la mayoría de los lógicos, por el número de
activa es moralmente aceptable. conclusiones que contiene. Si un pasaje contiene dos o más
argumentos y un número de proposiciones cuyas relaciones
Agrupando entre los corchetes las premisas en el diagrama de no son obvias, un diagrama puede resultar particularmente
éste argumento se muestra el hecho de que sus premisas útil para explicar los argumentos. Un pasaje de una carta de
apoyan la conclusión sólo porque se presentan juntas, de este Karl Marx a Friedrich Engels ejemplifica esto con precisión:
modo:
Apresurar la revolución social en Inglaterra es el objetivo
más importante de la Asociación Internacional de Obreros.
El único recurso para apresurarla es independizar a Irlanda.
De este modo, la tarea de la "Internacional" en todos lados
es poner en primer plano el conflicto entre Inglaterra e
Irlanda, y en todos lados apoyar abiertamente a Irlanda.

En este argumento ninguna premisa apoya la conclusión de Hay dos conclusiones en este pasaje y, por lo tanto, dos
manera independiente. Si el principio expresado en la primera argumentos. Pero ambas conclusiones se infieren de las
premisa fuera verdadero, pero no fuera el caso de que la mismas dos premisas. Un diagrama muestra la siguiente
eutanasia activa promueva los mejores intereses de todos, la estructura:
conclusión no tendría ningún apoyo. Y si se dieran casos en
los que la eutanasia activa promoviera el mejor interés de
todos, pero el principio expresado en la primera premisa no
fuera verdadero, la conclusión se quedaría sin apoyo.

Con frecuencia podemos mostrar lo que no podemos decir

convenientemente. Los diagramas son particularmente útiles
cuando la estructura de un argumento es complicada.
Considere el siguiente argumento:

Las cimas de las montañas del desierto son buenos sitios En cada uno de los siguientes argumentos reescriba y
para observatorios astronómicos. Al ser elevadas, se enumere las proposiciones que contengan. Mencione los
encuentran por encima de una parte de la atmósfera, indicadores de conclusión o premisa que encuentre. Por
permitiendo que la luz de las estrellas alcance al telescopio sin último, haga un diagrama de cada uno de los argumentos.
tener que atravesar toda la profundidad de la atmósfera. Al 1. Los genes y las proteínas son descubrimientos, no inventos.
ser seco, el desierto también está relativamente libre de Los inventos se pueden patentar, los descubrimientos, no.
nubes. El mínimo halo de bruma o de nubes puede resultar Luego, las patentes de proteínas son un equívoco en sí.
en un cielo inapropiado para realizar muchas mediciones
astronómicas
La proposición es simplemente la conclusión de este
argumento, y las otras tres proposiciones le dan apoyo (pero
funcionan de manera diferente al brindar apoyo). El
enunciado apoya, por sí mismo, la aseveración de que las
 RAZ. LÓGICO
2. ¿Por qué condenar la desigualdad en la distribución de la
riqueza? Primero, la desigualdad está correlacionada con la
inestabilidad política. Segundo, la desigualdad está vinculada
con los delitos violentos. ¿Una tercera razón? Simplemente
por justicia. No hay justificación moral para que los diputados
ganen cientos de veces más que los empleados comunes.

3. Entre 1990 y 1997, 28 niños murieron aplastados por

televisores. Esto es cuatro veces el número de personas que LÓGICA PROPOSICIONAL
murieron por ataques de tiburones blancos en el siglo XX.
Hablando sin rigor, esto significa que ver “Tiburón” en
1. LÓGICA PROPOSICIONAL
televisión es más peligroso que nadar en el pacífico.
Es la parte más básica y elemental de la lógica clásica. Las
proposiciones con las que trata pueden expresarse en lenguaje
natural y en lenguaje formal. Tiene por objeto de estudio las
proposiciones.
4. No pidas ni des prestado a nadie. Pues el prestar hace
1.1. PROPOSICIONES
perder a un tiempo el dinero y el amigo. Además el tomar
Son expresiones del lenguaje que se caracterizan por ser
prestado hace que la economía caiga.
verdaderas o falsas. Ejemplo.
• Cusco es capital arqueológica del Perú. (V)
• Puno es ciudad costeña. (F)
Ambos son ejemplos de proposiciones, porque tiene sentido
decir que una es verdadera y la otra falsa.
Las oraciones interrogativas, las exhortativas o imperativas, las
5. Aquel que nos desobedece, sostenemos, se equivoca tres
desiderativas y las exclamativas o admirativas no son
veces; primero, porque al desobedecernos está
verdaderas ni falsas. Asimismo, las oraciones dubitativas, así
desobedeciendo a sus padres; segundo, porque somos las
como los juicios de valor no constituyen ejemplos de
autoras de su educación; tercero, porque ha establecido un
proposiciones, pues su verdad o falsedad no puede ser
compromiso con nosotras que obedecería debidamente
establecida, a pesar de que afirmen algo, por ejemplo:
nuestros dictados.

• Puede ser que en lunes llueva. (?)

• Pásame las llaves (?)
• ¡Qué linda canción! (?)
• Clonación (?)

Expresiones lingüísticas que NO SON PROPOSICIONES:

6. El espacio contiene tan basta cantidad de átomos que toda la
Todas las proposiciones son oraciones pero no todas las
eternidad no sería suficiente para contarlos, ni contar las
oraciones son proposiciones.
fuerzas que impulsan hacia los diversos sitios tal como han sido
1. Las oraciones imperativas o exhortativas, exclamativas por
impulsados en este mundo. Así que tenemos que aceptar que
que ninguna de ellas afirma o niega algo por tanto no es
existen otros mundos en otras partes del universo con
verdadera o falsa
diferentes razas de hombres y animales.
• ¡Levántate temprano!
• ……………………………………….
• ¿Has entendido lo que es una proposición?
……………………………..
• ¡Estudia esta lección!
…………………………………
• ¿Cuál es la dirección de la página de Lógica
Computacional?...........................
• Debemos honrar a nuestros héroes…………………..
• Sea en buena hora………………………….
 RAZ. LÓGICO
• La materia se mueve en un siglo eterno a. PREDICATIVAS. Son las que afirman o niegan en el predicado
(Engels)…………………. a un sujeto; se refiere a la cualidad o propiedad que tiene el
2. Oraciones……………………………………… sujeto. Ejemplo:
3. ……………………………………………………. • Patricia es Abogada
4. ……………………………………………………. • El número cinco es impar.
5. …………………………………………………….
6. ……………………………………………………. b. RELACIONALES. Consiste en relacionar dos o más sujetos
entre sí. Ejemplo:
• Benedicto es vecino de Joaquín.
• Carlos juega con la chola Jacinta.

Ejercicios
Ejercicios
Reconocer las siguientes proposiciones, si son simple
En las siguientes oraciones identificar las que son proposiciones
relacionales, simples predicativas o si no es una proposición.
y las que no lo son:
1.Angélica es inteligente
__________________________________
1. Ama a tu prójimo como a ti mismo
2.Carlos ama a Antuca
2. Los perros son animales domésticos
_____________________________________
3. La poesía pertenece a la función expresiva
3.Priscila es buena atleta como Bryan
4. X + Y = Y + X
_____________________________________
5. Existe por lo menos un animal en la luna.
4.Ana es llorona
6. Las ninfas son hermosas mujeres
_____________________________________
7. ¡Eureka!
5.Sócrates es ateo
8. ∼(p ⇾ q) ⇾ q•∼ p
_____________________________________.
9. Ningún roedor es carnívoro
6.Platón fue maestro de Aristóteles
10. ¡aleluya! Dijo el sacerdote
_____________________________________
11. Todo delincuente debe ser castigado
7.a + b = c
12. Nadie que no lea es erudito
_____________________________________
13. Tierra
8.Martha está muy bien peinada
14. ¿Qué está pasando en América?
_____________________________________
15. ¡Qué rico durazno!
9.David es el padre de Gabriela
16. Las plantas están floreciendo
_____________________________________
17. Algunos niños son alegres
10. x–y=z
18. Los fantasmas no existen
_____________________________________
19. Los fantasmas son peligrosos
20. ¿Qué es la lógica? es una pregunta. 11. 4 x 9 = 36
21. Debemos honrar a nuestros héroes. __________________________________
22. ¡Por Júpiter! 12. Teodora se peinó muy bien
23. Las ninfas no son hermosas mujeres _____________________________________
24. Esta oración no es una proposición 13. Ernesto se afeita las barbas
_____________________________________
Básicamente existen dos tipos de proposiciones: Las simples o 14. Los delfines son los animales más inteligentes del mundo
atómicas y las compuestas o moleculares. ________________________.
15. ¡Dios mío ayúdame!
A. PROPOSICIONES SIMPLES O ATÓMICAS _____________________________________
Son aquellos enunciados que no están unidos por conectores; 16. Póngase de pie
informan algo de la realidad. Ejemplo. _____________________________________
• Algunas plantas son carnívoras 17. Ciro y Héctor son amigos
• El hombre es racional _____________________________________
• Llueve 18. ¿Qué bella eres?
_____________________________________.
OJO: Las proposiciones simples NO se pueden descomponer en 19. Prohibido mentir
otras. _____________________________________
20. Cristina es la mujer más bella de este planeta
Se divide a su vez en predicativas y relacionales: __________________________________.
 RAZ. LÓGICO
21. Julia es sincera • Carlos es padre de familia pero
____________________________________. ____________________________
22. Arequipa está al Sur de Lima • Sócrates es filósofo e
_____________________________________ ________________________
23. Ana está con David • Richard es músico sin embargo
____________________________________. ____________________________
24. David y Julisa son enamorados • Iremos a Ica también
_____________________________________ _________________________________
25. Ojala ingreses • Mario vive lejos no obstante
___________________________________. _______________________________
26. Los mosquitos viven menos de un año • Eduardo esta cansado igualmente
___________________________________. _________________________
27. El hombre desciende del elefante • Estamos estudiando incluso
___________________________________. _______________________________
28. El sol gira alrededor de la tierra
________________________________.
29. Hace calor B. DISYUNTIVAS. Son aquellas proposiciones compuestas que
_____________________________________. se relacionan mediante el conector “o”. Tenemos dos tipos:
30. La vida es para los vivos y no para los que se quedan
__________________________. * Disyunción débil o inclusiva. Cuando ambas alternativas
pueden cumplirse a la vez. Ejemplo:
2.2. PROPOSICIONES COMPUESTAS • Artemio es filósofo o matemático
Se llaman también coligativas, son aquellos que sirven para • Moisés es ingeniero o cantante.
unir proposiciones simples. Se unen por medio de conectores
lógicos. Ejemplo: - __________________ o___________
• Llueve y hace frio - _________________ o___________
• Messi está jugando y Diosdado está rezando
• Aplicamos una política económica ortodoxa o aplicamos una * Disyunción fuerte o exclusiva. Cuando ambas alternativas no
política económica mixta. pueden darse al mismo tiempo. Ejemplo:
• No es el caso que el actual gobierno peruano sea nacionalista • En la Final gana Garcilaso o gana Alianza Lima
o republicano, pues está regido por una constitución • O estás despierto o estás durmiendo
democrática. Sólo tiene dos opciones:
• Si gana Garcilaso, no gana Alianza Lima
Las proposiciones compuestas pueden descomponerse en otras • Si gana Alianza Lima, no gana Garcilaso
simples.
- o_______________ o _______________
2.3. TIPO DE PROPOSICIONES COMPUESTAS - o_______________ o _______________
A. CONJUNTIVAS. Son aquellas proposiciones que se relacionan - o_______________ o _______________
mediante el conector “y” o expresiones lingüísticas que
cumplen igual función: pero, sin embargo, aunque, pues,
puesto que, incluso, además, no obstante, entre otros. C. CONDICIONALES O IMPLICATIVAS. Son aquellas
Ejemplo: proposiciones que se relacionan mediante el conector “si…
• Tanto la Lógica como la Matemática son ciencias entonces…” La proposición que cumple el papel de causa se
• Cuba es potencia en deporte también en Medicina denomina antecedente y la proposición que cumple el papel de
efecto se denomina consecuente. Tiene expresiones
Ejemplos: equivalentes como ‘por lo tanto’, ‘de ahí que’, ‘en
• Carlos es inteligente y Juan es honesto consecuencia’ entre otros.
Es una proposición conjuntiva porque tiene el conectivo “y”, por • Si apruebo el examen entonces me voy de viaje
lo tanto, si en una oración o proposición aparece la letra “y” y • Si su papá le da permiso, Jorge irá al cine
demás enlaces es compuesta conjuntiva. Existen algunos casos en que deben invertirse; es decir,
• Estudiare en la universidad y primero va el consecuente y luego el antecedente, entre estos
_______________________________ conectores tenemos: ‘puesto que’, ‘porque’, etc. Ejemplos:
• Carlos Marx utilizo la praxis y • La ciudad está mojada, pues seguramente anoche llovió
_______________________________
 RAZ. LÓGICO
• La física relativista fue posible, porque existió la mecánica Proposición original Proposición negada
clásica
He visto un volcán No he visto un volcán
Ejemplos: A Diego le falta carácter A Diego no le falta carácter
Si ____________entonces__________________ No es cierto que Luis es Es cierto que Luis es trapecista
Si ____________,__________________________ trapecista
_____________por consiguiente_____________ No es el caso que Luis sea
_____________de modo que________________ Luis es ingeniero pero no ingeniero y que no sepa leer
_____________de ahí que__________________ sabe leer
_____________por lo tanto_________________
_____________en consecuencia____________
_____________luego______________________
ya que_______________ , __________________ Formas idiomáticas Expresiones correspondientes
…no…. Europa no es un productor de
Condicional Indirecta o Replicativa café
- Cantaré, si estoy feliz …in… El río Amazonas es incontrolable
La vida en Marte es imposible
__________ puesto que ___________________ …im…
___________ ya que ___________________ Suárez es pintor desconocido
___________ si ___________________ …des…
___________ dado que __________________ La aparición de manchas es
___________ porque __________________ …dis… discontinua
____________ cada vez que ______________ Los animales son amorales
…a…
El castigo es antipedagógico
D. BICONDICIONALES. Son proposiciones unidas en una …anti… Tengo suerte
relación de interdependencia o de condicionalidad recíproca. Juan nunca dice mentiras
Se relacionan mediante el conector “si y solo si”. También se Nunca… Jamás es espiritual
utilizan los términos “siempre y cuando”, Jamás… Ni hace ni deja de hacer
“siempre que”, “solamente si”, “es equivalente a”, entre otros. Ni…ni… No mejora, tampoco empeora
- Hoy es lunes si y sólo si mañana es martes …tampoco…
- Nuestra moneda se devalúa solamente si su valor disminuye

Ejemplos:
3. PRINCIPALES SIGNOS LÓGICOS

- __________ si sólo si _____________ A. VARIABLES. Son símbolos que representan a las

- __________ si y solo si _____________
proposiciones simples, se reemplaza con las letras minúsculas
-________ cuando y solo cuando ___________ del alfabeto castellano, como: p, q, r, s… también suele usarse
-________entonces y solo entonces __________ A, B, C, D,…
- ____________ si y solamente si ___________
B. CONECTORES LÓGICOS (operadores). Tenemos dos tipos:
E. USO DE LA NEGACIÓN. Es aquella que invierte el significado Monádicos. Aquellos que afectan a una sola variable (simple o
proposicional a partir de una proposición que le dio origen. Es compuesta). El único operador monádico es la negación.
decir, si una proposición es afirmativa pasa como negativa, y si
Ejemplo:
es negativa pasa como afirmativa. La negación se debe Diádicos o Binarios. Llamados también diádicos. Son aquellos
entender como lo opuesto a una proposición original. No que afectan a dos variables o tienen la función de unir dos
enlaza proposiciones, como los demás conectores. También se
variables (simples o compuestas); entre estos tenemos:
emplea otros términos como: ni, nunca, jamás, tampoco, nada,
nadie, ningún, le falta, carece de, no es cierto que, entre otros. • La Conjunción p q
• La Disyunción débil p q
La negación simple es cuando se niega una proposición
• La Disyunción fuerte p↮q
atómica. La negación compuesta es cuando se niega una • La Condicional p q
proposición molecular, ejemplos: • La Bicondicional p q
 RAZ. LÓGICO
C. SÍMBOLOS AUXILIARES. Se utilizan para unir o separar las a. p  q
fórmulas proposicionales; entre estos tenemos los signos de __________________________________________________
agrupación (paréntesis; corchetes y llaves) y los signos de b. p  q
puntuación. ___________________________________________________
Ejemplo: c. q  p
__________________________________________________
• {[(p ∧ q) → (p ∨ q)] ⟷ (p ↮ q)}
d. ~q  p
• p ∧ q ∶ →∶ p ∨ q
___________________________________________________
•p∧q.→.p∨q
e. p  q
4. FORMALIZACIÓN DE PROPOSICIONES _________________________________________________
f. ~ p  ~ q
A. FÓRMULA ATÓMICA. Es cuando contiene operadores entre _________________________________________________
sus signos. Sólo se representa con una variable. g. ~ q  p
Corresponde a las proposiciones simples. Ejemplo: __________________________________________________
• El asno es vertebrado = p h. ~ (~ p)
__________________________________________________
B. FÓRMULA MOLECULAR. Cuando entre sus variables contiene i. ~ (~ q)  ~ p
uno o más operadores. Corresponde a las proposiciones
___________________________________________________
compuestas.
Ejemplo:
Vocabulario Básico

• El Zorrino no es mamífero = ~p
* Lógica: Ciencia de la validez formal de los razonamientos.
• La vaca es mamífero y el caballo también = p ∧ q
* Enunciado: Expresión gramaticalmente correcta y de la que se
• El asno es mamífero pero el loro no = p ∧ ~q
puede decir que es verdadera o falsa sin ambigüedad.
• El zorro come gallina si y solo si tiene hambre. Además
* Variable proposicional: Símbolo lógico que representa a un
algunos son golosos = (p ↔ q) ∧ r
enunciado o proposición.
* Conectiva: Símbolo lógico que sirve para unir variables
preposicionales.
* Tablas de verdad: Procedimiento puramente combinatorio y
completamente mecánico, gracias al cual se consigue
determinar la verdad o falsedad de una fórmula (simbolice un
1. Siendo la proposición p: "Luz es estudiosa" y la proposición q: enunciado o un razonamiento) una vez conocidos los valores de
"Milagros es inteligente", se pide escribir en lenguaje verdad de las fórmulas componentes.
simbólico cada una de las siguientes proposiciones. * Valor de verdad (de un enunciado): La posibilidad que todo
enunciado tiene de ser verdadero o falso, pero no ambas cosas
a. Luz es estudiosa y Milagros es a la vez.
inteligente_________________ * Proposición: Sentencia o juicios expresado verbal o
b. Luz no es estudiosa o Milagros es inteligente. simbólicamente.
_________________ * Oración: Es una proposición de una sentencia expresada
c. Si Milagros es inteligente, entonces Luz es estudiosa verbalmente.
_________________ * Simbolizar: Es expresar un concepto o juicio a través de
d. No es cierto que Luz no es estudiosa _________________ símbolos.
e. No es cierto que Luz es estudiosa y no es cierto que Milagros es * Símbolo: Cualquier signo gráfico al que se le atribuye un
inteligente________________ significado.
f. Si Luz es estudiosa, entonces Milagros es inteligente * Fórmula: Es un grupo de símbolos con significado coherente.
_________________ * Premisas: Sentencias o proposiciones de las que se puede
g. Luz es estudiosa si y sólo si Milagros no es inteligente sacar una conclusión.
_________________
A. SIMBOLIZAR LAS SIGUIENTES PROPOSICIONES
2. Sean las siguientes proposiciones: p: "Hoy es Viernes" y q: Ejemplos:
"Hace calor". Traducir al lenguaje coloquial las siguientes 1. Platón nació en Atenas
proposiciones: ………………………………………………………….
2. Si Marte es un planeta entonces Marte brilla con luz propia
 RAZ. LÓGICO
…………………………………………………………. ………………………………………………………….
3. Si obtengo una beca o gano el concurso de matemáticas, 25. Si el paciente tiene los síntomas de un resfriado, entonces si
entonces viajaré al extranjero. tiene fiebre, o está con sarampión o está con varicela.
…………………………………………………………. ………………………………………………………….
4. Las leyes de la mecánica son exactas si Newton dice la verdad, 26. No es el caso que Ernesto sea republicano y socialista.
si y sólo si el movimiento no es relativo. ………………………………………………………….
…………………………………………………………. 27. Si no es el caso que no salga el sol y no haga frío, entonces
5. No como ni duermo. lloverá.
…………………………………………………………. ………………………………………………………….
6. No es el caso que Einstein fue médico o Newton fue 28. El campo magnético ha variado si la aguja de la brújula gira,
antropólogo. puesto que hay tormenta en alta mar.
…………………………………………………………. ………………………………………………………….
7. Einstein no es filosofo, sino físico. 29. El jardinero se enojará si Alfredo corta las rosas de su jardín,
…………………………………………………………. pero el jardinero no se enojará si Alfredo regala las rosas a una
8. Si Teodora es luchadora y Ciro es honesto entonces Valen un mujer.
Perú. ………………………………………………………….
…………………………………………………………. 30. Es falso que si Cristina no estudiaba abogacía no podría
9. Angélica estudia y Bryan no está en el Cusco. contraer matrimonio, dado que Cristina es experta en política
…………………………………………………………. financiera.
10. No es el caso que no estudies y no trabajes. ………………………………………………………….
…………………………………………………………. 31. La sociedad no está contenta si y solo si no hay cambio social,
11. No es el caso que Pizarro conquistó Francia y muera en Perú. pero si la sociedad está contenta, o hay revolución o hay
…………………………………………………………. cambio social.
12. No viajas a Lima y no postulas a San Marcos. ………………………………………………………….
…………………………………………………………. 32. La universidad esta sin rector.
13. Es imposible que si no estudias entonces logres ingresar. ………………………………………………………….
…………………………………………………………. 33. Usted se casará o se convertirá en actriz y no se convertirá en
14. Ni Ana ni Angélica ni Martha ingresaron a ala universidad. actriz o usted será famosa y no se casará.
…………………………………………………………. ………………………………………………………….
15. Teresa es pianista o es bailarina. 34. Héctor estudia Derecho además Turismo.
…………………………………………………………. ………………………………………………………….
16. Si el aeroplano tiene suficiente gasolina entonces llegará al 35. Blanca Nieves está con los enanos si sólo si los siete enanos
medio día. están juntos incluso no están enojados.
…………………………………………………………. ………………………………………………………….
17. Hipócrates no es medico ni físico. 37. No es el caso que Ruiz tenga buen carácter y no lo posea por lo
…………………………………………………………. tanto que viva en Lima.
18. La materia no es estática. ………………………………………………………….
…………………………………………………………. 38. Ana goza de muy buena salud e Iván esta enfermo.
19. Heráclito dice la verdad, .Si la materia no es estática. ………………………………………………………….
…………………………………………………………. 39. Nancy lleva una chompa y tiene fiebre o lleva impermeable y
20. Si hay un cambio en el gobierno, o no hay control de precios o llueve.
los combustibles se encarecen. ………………………………………………………….
…………………………………………………………. 40. Carlos es un viejo amigo y Gabriela no está en Lima entonces
21. La piscina está temperada, si hay calefacción y los bañistas está en Cusco.
concursan en natación. ………………………………………………………….
………………………………………………………….
22. Si hace mucho calor y el campeonato de billar se suspende,
entonces, o vamos a nadar o vamos a pasear en bote.
………………………………………………………….
23. La teoría de la relatividad es exacta porque el movimiento no es
absoluto, sin embargo la materia no se destruye.
………………………………………………………….
24. Un instrumento de cuerda está desafinado, si y solo si el sonido
es agudo o el sonido es grave.