Aet Tangara Da Serra
Aet Tangara Da Serra
Aet Tangara Da Serra
Emitido em 10/07/2023
AET
-
Índice
1. INTRODUÇÃO ....................................................................................................................... 4
2. ATUAÇÃO DA ERGONOMIA................................................................................................. 5
3. MATRIZ PARA CLASSIFICAÇÃO DOS RISCOS ERGONÔMICOS ..................................... 5
4. RECOMENDAÇÕES E MELHORIAS .................................................................................... 6
5. METODOLOGIA APLICADA .................................................................................................. 6
6. ESTRUTURA DA APRECIAÇÃO ERGONÔMICA (macro ergonomia) ................................ 16
7. ETAPAS DA APRECIAÇÃO ERGONÔMICA ....................................................................... 17
8. ASPECTOS LEGAIS E NORMATIVOS ............................................................................... 17
9. CONDIÇÕES DO AMBIENTE DE TRABALHO.................................................................... 17
10. PRINCIPAIS PONTOS DA NR17......................................................................................... 17
11. ANÁLISE ERGONÔMICA DO TRABALHO [AET]................................................................ 19
11.1. UNIDADE IFMT - CAMPUS AVANÇADO TANGARÁ DA SERRA .................................... 20
11.1.1. Análise Ergonômica do Trabalho – AET 001 – CRH/DAP ............................................ 22
11.1.2. Análise Ergonômica do Trabalho – AET 002 – DG/GAB............................................... 30
11.1.3. Análise Ergonômica do Trabalho – AET 003– CAES .................................................... 40
11.1.4. Análise Ergonômica do Trabalho – AET 004 – CRE ..................................................... 48
11.1.5. Análise Ergonômica do Trabalho – AET 005 - ENSINO/SALA DE AULA ..................... 55
11.1.6. Análise Ergonômica do Trabalho – AET 006 - BIBLIOTECA ........................................ 68
11.1.7. Análise Ergonômica do Trabalho – AET 007 - ENSINO/LABORATÓRIO DE
CIÊNCIAS/QUÍMICA ................................................................................................................. 77
11.1.8. Análise Ergonômica do Trabalho - AET 008 - ENSINO/LABORATÓRIO DE
CIÊNCIAS/SALA DE AULAS .................................................................................................... 86
11.1.9. Análise Ergonômica do Trabalho – AET 009 – SALA DE AULA E CCTRH .................. 92
11.1.10. Análise Ergonômica do Trabalho – AET 010 – DEPARTAMENTO DE ENSINO ...... 101
12. RESUMO DAS RECOMENDAÇÕES ERGONÔMICAS .................................................... 108
13. PLANO DE AÇÃO PARA AS RECOMENDAÇÕES ERGONÔMICAS ............................... 110
14. DESCRIÇÃO DO INSTRUMENTAL DE MEDIÇÃO ........................................................... 113
15. CONSIDERAÇÕES FINAIS ............................................................................................... 113
16. RESPONSABILIDADE TÉCNICA ...................................................................................... 114
17. ANEXOS ............................................................................................................................ 115
17.1 Certificado de calibração_Luxímetro – Instrutherm .........................................................116
17.2 Certificado de calibração_Termo-Higro-Lux-Decibel Digital – Instrutherm.......................118
1. INTRODUÇÃO
No Brasil, a Análise Ergonômica do Trabalho (AET) é prevista na regulamentação a partir
da Portaria no 3.751, de 23 de novembro de 1990 e sua realização tem suscitado uma série de
controvérsias quanto a seu escopo, que abrange desde uma análise extremamente detalhada até
uma visão mais dirigida do processo de trabalho, observando apenas aspectos julgados mais
relevantes ou prevalentes a uma demanda específica.
Torna-se importante, antes de tudo, definir o que é Ergonomia de uma maneira simples.
Diremos que Ergonomia é um conjunto de ciências e tecnologias que procura o ajuste confortável
e produtivo entre o ser humano e o seu trabalho, basicamente procurando adaptar o processo de
trabalho às características das pessoas executantes.
A ergonomia procura associar o binômio conforto e produtividade, de maneira que o
resultado seja satisfatório para todos os envolvidos, isto é, os trabalhadores e a empresa.
Uma característica do ser humano é procurar soluções rápidas, mas esta tendência não
deve ser levada para a Ergonomia.
Todos os aspectos positivos e negativos de uma situação de trabalho devem ser avaliados,
pensados e testados. Somente após haver um amadurecimento das ideias é que poderemos
estabelecer uma solução adequada para a situação em apreço. Isto significa dizer que para se
fazer uma análise ergonômica, não se pode ficar apenas no exame do posto de trabalho, é
necessário também verificar as características do ambiente, analisar o método de trabalho assim
como o sistema de trabalho onde se insere e examinar o aspecto cognitivo da atividade.
Em suma uma solução adequada de Ergonomia deve atender a seis critérios:
1. Critério Biomecânico: na nova situação, a mecânica do corpo humano deve
funcionar melhor e consequentemente o indivíduo deve se cansar menos;
2. Critério Cognitivo: em uma situação adequada o operador poderá tomar as boas
decisões nos momentos corretos;
3. Critério Epidemiológico: na situação recomendada, ocorrerá redução das doenças
ocupacionais, lesões e acidentes;
4. Critério de Produtividade: na nova situação recomendada, as pessoas devem
trabalhar com melhor rendimento;
5. Critério Econômico: as mudanças ergonômicas devem propiciar retorno do
investimento em curto prazo;
6. Critério Social: Trabalhadores e Gestores devem aceitar bem as mudanças;
Esses critérios são observados e conduzidos num processo de transformação positiva da
realidade do trabalho, denominada de Ação Ergonômica.
Uma Análise Ergonômica do Trabalho pode produzir diferentes resultados a partir da
2. ATUAÇÃO DA ERGONOMIA
Ergonomia de Correção ou Preventiva: Visa à elaboração de propostas e
recomendações a serem utilizadas no planejamento de máquinas, instrumentos e sistemas
produtivos;
Ergonomia de Produção: Refere-se aos estudos para a otimização de máquinas e
instrumentos ou tarefas;
Ergonomia de Produto: Refere-se aos estudos para a otimização de máquinas ou
utensílios;
Ergonomia de Postos de Trabalho: Centra-se em estudos para correção e concepção de
postos de trabalho;
Ergonomia de Sistemas: Envolve estudos e pesquisas para correção ou concepção de
um conjunto de sistemas de trabalho ou sistemas homem-máquina;
Ergonomia de Movimentos ou Gestual: Implica no estudo de sistemas de respostas a
nível psicomotor, abrangendo o planejamento de padrões cinético-postural e todos os
problemas conexos de biorritmo e biomecânica;
Ergonomia Informacional: Descreve a atividade em função da tomada e do tratamento
das informações relacionadas com os diversos aspectos da percepção humana e os
respectivos sistemas de sinais;
Ergonomia Heurística: Vincula-se ao estudo de estratégias do pensamento aos fatores
lógicos e básicos de cognição e de decisão que antecede cada ato e cada movimento.
90 a 100% 5 10 15 20 25
50 a 90% 4 8 12 16 20
11 a 50% 3 6 9 12 15
3 a 10% 2 4 6 8 10
0 a 3% 1 2 3 4 5
Tabela 1 – Matriz de risco 5x5
4. RECOMENDAÇÕES E MELHORIAS
As Recomendações de melhorias que visam a eliminação/atenuação dos riscos foram
subdivididas em complexidade, favorecendo o gerenciamento das recomendações por facilidade
de implantação, conforme abaixo:
5. METODOLOGIA APLICADA
Para cada tipo de exigência das atividades utilizamos metodologias específicas de análise
de riscos ergonômicos, sendo as seguintes:
Software ERGOLÂNDIA, sob a ótica da Ergonomia, este software permite avaliar as
condições de trabalho, visando corrigir as condições inadequadas, tornando os locais
de trabalho mais seguros e mais produtivos. Espera-se que a aplicabilidade dos
resultados dos métodos contidos no software possa contribuir para melhor identificar
as causas, atenuar ou eliminar o sofrimento físico e mental, decorrente das condições
inadequadas de trabalho, melhorando assim sua qualidade de vida. Os
métodos descritos a seguir, permite a análise por meio da aplicação do software:
Nível do pico de
5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% >/= 50%
força em %MCV
ESCALA BORG 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 >/= 5,0
MULTIPLICADOR 1 0,85 0,75 0,65 0,55 0,45 0,35 0,20 0,01 0,01
Tabela 3 – Determinação do multiplicador para o pico de força.
Fonte: Colombine et al. (2006)
UNIDADE
Endereço
Rua José de Oliveira, 980 - Vila Horizonte - Tangará da Serra/MT
78302-116
CNAE
8542-2/00 - Educação profissional de nível tecnológico
Grau de Risco 2
Termo-Higro-
RISCO Parâmetro item 17.8.4.2 Decibel-
28/02/2023 23.4 °C
ZERO da NR17 Luxímetro - nº
série 150101557
Avaliação de risco
Termo-Higro-
RISCO Parâmetro item 17.8.4.1.2 Decibel-
28/02/2023 55.9 dB(A)
ZERO da NR17. Luxímetro - nº
série 150101557
Avaliação de risco
Avaliação de risco
Apreciação ergonômica
Classificação Habitual-
Normal Frequência Score 3
Efeito contínuo
Diagnóstico Ergonômico
O aspecto analisado não propicia ardência nos olhos, alterações na frequência do piscar,
lacrimejamento, e sensação de visão embaralhada;
Inexistem queixas dos servidores por ação do agente ocupacional.
Recomendações ergonômico
Configurar brilho, contraste, distância do campo de visão e fonte de leituras, antes do uso
dos monitores de vídeo, conforme antropometria do servidor.
Capacitar servidores sobre ergonomia aplica ao trabalho.
Apreciação ergonômica
Rapidez e frequência das ações realizadas pelo operador; grau de complexidade (ritmo definido
pelo usuário) nos movimentos de diferentes comandos, manobrados sequencialmente ou
simultaneamente em relação as ações administrativas.
Imagem 13 – Resultado das ações repetitivas Imagem 14 – Resultado das ações repetitivas
da MD e ME. da MD e ME.
Classificação Habitual-
Baixo Frequência Score 0,7
Efeito contínuo
Diagnóstico Ergonômico
O aspecto analisado não propicia à saúde por ações com movimentos repetitivos.
Recomendações ergonômico
Realizar pausas breves, após o segundo horário da jornada e após o primeiro horário do
retorno da refeição, em 15minutos, para tarefas excessivas com movimentos repetitivos
em períodos prolongado;
Apreciação Ergonômica
Imagem 17 – Resultado das ações dos Imagem 18 – Resultado das ações dos
membros superiores e inferiores. membros superiores e inferiores.
Classificação Habitual-
Normal Frequência Score 3
Efeito contínuo
Imagem 19 – Resultado das ações na posição Imagem 20 – Resultado das ações na posição
sentado. sentado.
Classificação Habitual-
Normal Frequência Score 3
Efeito contínuo
Diagnóstico Ergonômico
Recomendações ergonômico
Termo-Higro-
RISCO Parâmetro item 17.8.4.2 Decibel-
28/02/2023 22.6 °C
ZERO da NR17 Luxímetro - nº
série 150101557
Avaliação de risco
Termo-Higro-
RISCO Parâmetro item 17.8.4.1.2 Decibel-
28/02/2023 57.2 dB(A)
ZERO da NR17. Luxímetro - nº
série 150101557
Avaliação de risco
Avaliação de risco
Apreciação ergonômica
Classificação Habitual-
Normal Frequência Score 3
Efeito contínuo
Os aspectos analisados não propiciam danos à saúde para desenvolver ardência nos
olhos, alterações na frequência do piscar, lacrimejamento, e sensação de visão
embaralhada;
Inexistem queixas dos servidores por ação do agente ocupacional.
Recomendações ergonômico
Configurar brilho, contraste, distância do campo de visão e fonte de leituras, antes do uso
dos monitores de vídeo, conforme antropometria do servidor.
Capacitar servidores sobre ergonomia aplica ao trabalho.
Apreciação ergonômica
Rapidez e frequência das ações realizadas pelo operador; grau de complexidade (ritmo definido
pelo usuário) nos movimentos de diferentes comandos, manobrados sequencialmente ou
simultaneamente em relação as ações administrativas.
Imagem 26 – Resultado das ações repetitivas Imagem 27 – Resultado das ações repetitivas
Classificação Habitual-
Normal Frequência Score 0,5
Efeito contínuo
Diagnóstico Ergonômico
O aspecto analisado não propicia à saúde por ações com movimentos repetitivos.
Recomendações ergonômico
Apreciação Ergonômica
EM BRANCO
Imagem 31 – Resultado das ações dos Imagem 32 – Resultado das ações dos
membros superiores e inferiores. membros superiores e inferiores.
EM BRANCO
Imagem 34 – Resultado das ações na posição Imagem 35 – Resultado das ações na posição
sentado. sentado.
Classificação Habitual-
Normal Frequência Score 3
Efeito contínuo
Diagnóstico Ergonômico
Recomendações ergonômico
Termo-Higro-
RISCO Parâmetro item 17.8.4.2 Decibel-
28/02/2023 21.2 °C
ZERO da NR17 Luxímetro - nº
série 150101557
Avaliação de risco
Termo-Higro-
RISCO Parâmetro item 17.8.4.1.2 Decibel-
28/02/2023 48.9 dB(A)
ZERO da NR17. Luxímetro - nº
série 150101557
Avaliação de risco
Avaliação de risco
Apreciação ergonômica
Classificação Habitual-
Normal Frequência Score 3
Efeito contínuo
O aspecto analisado não propicia ardência nos olhos, alterações na frequência do piscar,
lacrimejamento, e sensação de visão embaralhada;
Inexistem queixas dos servidores por ação do agente ocupacional.
Recomendações ergonômico
Configurar brilho, contraste, distância do campo de visão e fonte de leituras, antes do uso
dos monitores de vídeo, conforme antropometria do servidor.
Capacitar servidores sobre ergonomia aplica ao trabalho.
Apreciação ergonômica
Rapidez e frequência das ações realizadas pelo operador; grau de complexidade (ritmo definido
pelo usuário) nos movimentos de diferentes comandos, manobrados sequencialmente ou
simultaneamente em relação as ações administrativas.
Imagem 42 – Resultado das ações repetitivas Imagem 43 – Resultado das ações repetitivas
da MD e ME. da MD e ME.
Classificação Habitual-
Baixo Frequência Score 0,7
Efeito contínuo
Diagnóstico Ergonômico
O aspecto analisado não propicia à saúde por ações com movimentos repetitivos.
Recomendações ergonômico
Apreciação Ergonômica
EM BRANCO
Imagem 47 – Resultado das ações dos Imagem 48 – Resultado das ações dos
Classificação Habitual-
Normal Frequência Score 3
Efeito contínuo
Imagem 49 – Resultado das ações na posição Imagem 50 – Resultado das ações na posição
sentado. sentado.
Classificação Habitual-
Normal Frequência Score 3
Efeito contínuo
Diagnóstico Ergonômico
Recomendações ergonômico
Fazer rodízios das atividades prolongadas na posição sentado para tarefas na posição em
pé;
Ginástica Laboral ou prática de alongamentos regulares e pré-determinados, devidamente
orientados por profissional com capacitação comprovada;
Capacitar servidores sobre ergonomia aplica ao trabalho.
Termo-Higro-
Parâmetro item 17.8.4.2 Decibel-
28/02/2023 23.0 °C RISCO ZERO
da NR17 Luxímetro - nº
série 150101557
Termo-Higro-
RISCO Parâmetro item 17.8.4.1.2 Decibel-
28/02/2023 61.5 dB(A)
ZERO da NR17. Luxímetro - nº
série 150101557
Avaliação de risco
Avaliação de risco
Apreciação ergonômica
Classificação Habitual-
Normal Frequência Score 3
Efeito contínuo
Diagnóstico Ergonômico
O aspecto analisado não propicia ardência nos olhos, alterações na frequência do piscar,
lacrimejamento, e sensação de visão embaralhada;
Inexistem queixas do servidor por ação do agente ocupacional.
Recomendações ergonômico
Configurar brilho, contraste, distância do campo de visão e fonte de leituras, antes do uso
dos monitores de vídeo, conforme antropometria do servidor.
Capacitar servidores sobre ergonomia aplica ao trabalho.
Apreciação ergonômica
Rapidez e frequência das ações realizadas pelo operador; grau de complexidade (ritmo definido
pelo usuário) nos movimentos de diferentes comandos, manobrados sequencialmente ou
simultaneamente em relação as ações administrativas.
Diagnóstico Ergonômico
O aspecto analisado não propicia à saúde por ações com movimentos repetitivos.
Recomendações ergonômico
Realizar pausas breves, após o segundo horário da jornada e após o primeiro horário do
retorno da refeição, em 15minutos, para tarefas excessivas com movimentos repetitivos
em períodos prolongado;
Providenciar orientação de alongamentos para que o servidor, durante as pausas, possa
realizar alongamentos direcionados para punho e mão.
Capacitar servidores sobre ergonomia aplica ao trabalho.
Apreciação Ergonômica
EM BRANCO
Classificação Habitual-
Normal Frequência Score 6
Efeito contínuo
EM BRANCO
Classificação Habitual-
Normal Frequência Score 3
Efeito contínuo
Diagnóstico Ergonômico
Recomendações ergonômico
Fazer rodízios das atividades prolongadas na posição sentado para tarefas na posição em
pé;
Para servidores que apresentem DORSO CURVO POSTURAL, em caso de dores
crônicas, leves deve ser tratado com exercícios físicos e fisioterapia, casos intermediários
com órtese (coletes) por indicação médica especializada;
A borda da mesa deve ser arredondada, evitando a compressão do punho e antebraços;
Ginástica Laboral ou prática de alongamentos regulares e pré-determinados;
Capacitar servidores sobre ergonomia aplica ao trabalho.
Termo-Higro-
Parâmetro item 17.8.4.2 Decibel-
28/02/2023 23.8 °C RISCO ZERO
da NR17 Luxímetro - nº
série 150101557
Avaliação de risco
Termo-Higro-
RISCO Parâmetro item 17.8.4.1.2 Decibel-
28/02/2023 63.6 dB(A)
ZERO da NR17. Luxímetro - nº
série 150101557
Avaliação de risco
Avaliação de risco
Apreciação ergonômica
EM BRANCO
Diagnóstico Ergonômico
O aspecto analisado não propicia ardência nos olhos, alterações na frequência do piscar,
lacrimejamento, e sensação de visão embaralhada;
Inexistem queixas do servidor por ação do agente ocupacional.
Recomendações ergonômico
Configurar brilho, contraste, distância do campo de visão e fonte de leituras, antes do uso
dos monitores de vídeo, conforme antropometria do servidor.
Capacitar servidores sobre ergonomia aplica ao trabalho.
Apreciação ergonômica
Rapidez e frequência das ações realizadas pelo usuário; grau de complexidade (ritmo definido
pelo usuário) nos movimentos de diferentes comandos, manobrados sequencialmente ou
simultaneamente em relação as ações administrativas.
Imagem 58 – Resultado das ações repetitivas Imagem 59 – Resultado das ações repetitivas
da MD e ME. da MD e ME.
Imagem 60 – Resultado das ações repetitivas Imagem 61 – Resultado das ações repetitivas
da MD e ME. da MD e ME.
“sala de
Classificação Habitual-
Frequência informática dos 0,3
Efeito intermitente
Normal professores”
“sala de aula-
0,1
xadrez”
Diagnóstico Ergonômico
O aspecto analisado não propicia à saúde por ações com movimentos repetitivos.
Recomendações ergonômico
Apreciação Ergonômica
Imagem 68 – Resultado das ações dos Imagem 69 – Resultado das ações dos
membros superiores e inferiores. membros superiores e inferiores.
Classificação Habitual-
Normal Frequência Score 3
Efeito contínuo
I
Imagem 71 – Resultado das ações dos
magem 70 – Resultado das ações dos
membros superiores e inferiores.
membros superiores e inferiores.
EM BRANCO
Score
Salas
Classificação Habitual- 2
Normal Frequência “aulas/profº/xadrez”
Efeito contínuo
Sala
3
“laboratório Informática”
Apreciação Ergonômica
Imagem 76 – Categoria 1: não são necessárias Imagem 77 – Categoria 1: não são necessárias
medidas corretivas medidas corretivas
Classificação Habitual-
Normal Frequência Score 1
Efeito contínuo
Método OWAS.
O local onde a barra preta chega indica a categoria
Técnica utilizada
de ação. Conforme a legenda na parte inferior da
imagem.
Diagnóstico Ergonômico
Recomendações ergonômico
Termo-Higro-
RISCO Parâmetro item 17.8.4.2 Decibel-
28/02/2023 21.6 °C
ZERO da NR17 Luxímetro - nº
série 150101557
Avaliação de risco
Termo-Higro-
RISCO Parâmetro item 17.8.4.1.2 Decibel-
28/02/2023 55.8 dB(A)
ZERO da NR17. Luxímetro - nº
série 150101557
Avaliação de risco
Avaliação de risco
Classificação Habitual-
Normal Frequência Score 3
Efeito contínuo
Diagnóstico Ergonômico
O aspecto analisado não propicia ardência nos olhos, alterações na frequência do piscar,
lacrimejamento, e sensação de visão embaralhada;
Inexiste queixa do servidor por ação do agente ocupacional.
Recomendações ergonômico
Configurar brilho, contraste, distância do campo de visão e fonte de leituras, antes do uso
Fontes ou circunstâncias Utilizar leitor de códigos de barra nos livros, digitar e uso
de mouse durante as tarefas com microcomputador.
Apreciação ergonômica
Rapidez, frequência e grau de complexidade nos movimentos das ações, ao ritmo de trabalho,
são definidos pelo usuário; movimentos de diferentes, sequencialmente ou simultaneamente em
relação as ações administrativas.
Classificação Habitual-
Normal Frequência Score 0,3
Efeito contínuo
Diagnóstico Ergonômico
O aspecto analisado não propicia à saúde por ações com movimentos repetitivos.
Classificação Habitual-
Normal Frequência Score 3
Efeito contínuo
Diagnóstico Ergonômico
Recomendações ergonômico
Método OWAS.
O local onde a barra preta chega indica a categoria
Técnica utilizada
de ação. Conforme a legenda na parte inferior da
imagem.
Diagnóstico Ergonômico
Recomendações ergonômico
Imagem 90 – Levantamento,
Imagem 91 – Indice de levantamento (IL) abaixo de 1, sem
devolução e organização do
aumento significativo do risco.
acervo de livros nas estantes.
Classificação Frequênc
Normal Habitual-contínuo Score 0,3
Efeito ia
Diagnóstico Ergonômico
Recomendações ergonômico
Termo-Higro-
RISCO Parâmetro item 17.8.4.2 Decibel-
28/02/2023 23.8°C
ZERO da NR17 Luxímetro - nº
série 150101557
Avaliação de risco
Termo-Higro-
RISCO Parâmetro item 17.8.4.1.2 Decibel-
28/02/2023 63,3dB(A)
ZERO da NR17. Luxímetro - nº
série 150101557
Avaliação de risco
Avaliação de risco
Classificação Habitual-
Normal Frequência Score 1
Efeito contínuo
Diagnóstico Ergonômico
O aspecto analisado não propicia ardência nos olhos, alterações na frequência do piscar,
lacrimejamento, e sensação de visão embaralhada;
Inexiste queixa do servidor por ação do agente ocupacional.
Recomendações ergonômico
Apreciação ergonômica
Rapidez, frequência e grau de complexidade nos movimentos das ações, ao ritmo de trabalho,
são definidos pelo usuário; movimentos de diferentes, sequencialmente ou simultaneamente em
relação as ações administrativas.
Classificação Habitual-
Normal Frequência Score 0,1
Efeito contínuo
Diagnóstico Ergonômico
O aspecto analisado não propicia à saúde por ações com movimentos repetitivos.
Imagem 100 – Análise das condições Imagem 101 – Categoria 1: não são
Método OWAS.
O local onde a barra preta chega indica a categoria
Técnica utilizada
de ação. Conforme a legenda na parte inferior da
imagem.
Diagnóstico Ergonômico
Recomendações ergonômico
EM BRANCO
Termo-Higro-
RISCO Parâmetro item 17.8.4.2 Decibel-
28/02/2023 23.8°C
ZERO da NR17 Luxímetro - nº
série 150101557
Avaliação de risco
Termo-Higro-
RISCO Parâmetro item 17.8.4.1.2 Decibel-
28/02/2023 63,3dB(A)
ZERO da NR17. Luxímetro - nº
série 150101557
Avaliação de risco
Avaliação de risco
EM BRANCO
Classificação Habitual-
Normal Frequência Score 1
Efeito contínuo
Diagnóstico Ergonômico
O aspecto analisado não propicia ardência nos olhos, alterações na frequência do piscar,
lacrimejamento, e sensação de visão embaralhada;
Inexiste queixa da servidora por ação do agente ocupacional.
Recomendações ergonômico
Classificação Habitual-
Normal Frequência Score 0,1
Efeito contínuo
Diagnóstico Ergonômico
O aspecto analisado não propicia à saúde por ações com movimentos repetitivos.
Recomendações ergonômico
EM BRANCO
Classificação Habitual-
Normal Frequência Score 1
Efeito contínuo
Método OWAS.
O local onde a barra preta chega indica a categoria
Técnica utilizada
de ação. Conforme a legenda na parte inferior da
imagem.
Recomendações ergonômico
EM BRANCO
Termo-Higro-
RISCO Parâmetro item 17.8.4.2 Decibel-
28/02/2023 21.7 °C
ZERO da NR17 Luxímetro - nº
série 150101557
Avaliação de risco
Termo-Higro-
RISCO Parâmetro item 17.8.4.1.2 Decibel-
28/02/2023 50.1 dB(A)
ZERO da NR17. Luxímetro - nº
série 150101557
Avaliação de risco
Avaliação de risco
Imagem 104 – Monitor de vídeo abaixo do Imagem 105 – Resultado da análise do campo
ângulo visual do usuário. de visão
Classificação Habitual-
Normal Frequência Score 3
Efeito contínuo
Diagnóstico Ergonômico
O aspecto analisado não propicia ardência nos olhos, alterações na frequência do piscar,
lacrimejamento, e sensação de visão embaralhada;
Inexistem queixas dos servidores por ação do agente ocupacional.
Recomendações ergonômico
Fornecer monitores de vídeo com regulagem de altura ou suporte articulado para adaptar
o monitor utilizado;
Configurar brilho, contraste, distância do campo de visão e fonte de leituras, antes do uso
dos monitores de vídeo, conforme antropometria do servidor.
Capacitar servidores sobre ergonomia aplica ao trabalho.
Apreciação ergonômica
Rapidez e frequência das ações realizadas pelo operador; grau de complexidade (ritmo definido
pelo usuário) nos movimentos de diferentes comandos, manobrados sequencialmente ou
simultaneamente em relação as ações administrativas.
Imagem 110 – Resultado das ações repetitivas Imagem 111 – Resultado das ações repetitivas
da MD e ME. da MD e ME.
Classificação Habitual-
Baixo Frequência Score 0,7
Efeito contínuo
Diagnóstico Ergonômico
O aspecto analisado não propicia à saúde por ações com movimentos repetitivos.
Recomendações ergonômico
Realizar pausas breves, após o segundo horário da jornada e após o primeiro horário do
retorno da refeição, em 15minutos, para tarefas excessivas com movimentos repetitivos
em períodos prolongado;
Providenciar orientação de alongamentos para que o servidor, durante as pausas, possa
realizar alongamentos direcionados para punho e mão.
Capacitar servidores sobre ergonomia aplica ao trabalho.
Imagem 114 – Análise das condições Imagem 115 – Análise das condições
biomecânicas do usuário e posto. biomecânicas do usuário e posto.
Classificação Habitual-
Normal Frequência Score 3
Efeito contínuo
Imagem 118 – Resultado das ações na posição Imagem 119 – Resultado das ações na
sentado. posição sentado.
Classificação Habitual-
Normal Frequência Score 3
Efeito contínuo
Diagnóstico Ergonômico
Recomendações ergonômico
Fazer rodízios das atividades prolongadas na posição sentado para tarefas na posição em
pé;
Ginástica Laboral ou prática de alongamentos regulares e pré-determinados;
Capacitar servidores sobre ergonomia aplica ao trabalho.
Avaliação de risco
Termo-Higro-
RISCO Parâmetro item 17.8.4.1.2 Decibel-
28/02/2023 49.9 dB(A)
ZERO da NR17. Luxímetro - nº
série 150101557
Avaliação de risco
Avaliação de risco
Classificação Habitual-
Normal Frequência Score 3
Efeito contínuo
Diagnóstico Ergonômico
O aspecto analisado não propicia ardência nos olhos, alterações na frequência do piscar,
lacrimejamento, e sensação de visão embaralhada;
Inexistem queixas do servidor por ação do agente ocupacional.
Recomendações ergonômico
Fornecer monitores de vídeo com regulagem de altura ou suporte articulado para adaptar
o monitor utilizado;
Configurar brilho, contraste, distância do campo de visão e fonte de leituras, antes do uso
Classificação Habitual-
Baixo Frequência Score 0,7
Efeito contínuo
Diagnóstico Ergonômico
O aspecto analisado não propicia à saúde por ações com movimentos repetitivos.
Recomendações ergonômico
Realizar pausas breves, após o segundo horário da jornada e após o primeiro horário do
retorno da refeição, em 15minutos, para tarefas excessivas com movimentos repetitivos
em períodos prolongado;
Classificação Habitual-
Normal Frequência Score 3
Efeito contínuo
Diagnóstico Ergonômico
Recomendações ergonômico
Sugestão: Fazer rodízios das atividades prolongadas na posição sentado para tarefas na
posição em pé;
Ginástica Laboral ou prática de alongamentos regulares e pré-determinados;
Capacitar servidores sobre ergonomia aplica ao trabalho.
2023 2024
Recomendações ergonômicas
Jul Ago Set Out Nov Dez Jan Fev Mar Abr Mai Jun
Providenciar orientação sobre
alongamentos para que o servidor,
durante as pausas, possa realizar, P P P P P P P P P P P P
direcionados para cifose torácica,
punho e mão.
Fixar sinalização educativa na parte
superior das bancadas de trabalho,
P P P P P P P P P P P P
orientando o trabalhador quanto a
necessidade de alongamentos.
Pausa de 15 minutos no período da
manhã e da tarde para controle da
fadiga muscular. O intervalo deve
P P P P P P P P P P P P
ocorrer após 120minutos do início da
jornada e após 120minutos do retorno
do almoço.
Realizar treinamento sobre ergonomia
aplicada ao trabalho conforme
procedimentos administrativos, ritmo
P P P P P P P P P P P P
e posturas corporais realizadas
durante as ações técnicas de
trabalho.
Instalar punho nos carrinhos da
biblioteca, para ações de puxar ou
empurrar, dando mais pegada e P P P P P P P P P P P P
segurança no transporte e
movimentação dos acervos.
Mesas de trabalho com quinas,
substituir ou implementar bordas
P P P P P P P P P P P P
arredondadas. Evitando compressão
do punho e antebraço.
2023 2024
Recomendações ergonômicas
Jul Ago Set Out Nov Dez Jan Fev Mar Abr Mai Jun
Elaborar comitê de ergonomia e
programa ergonômico com 4
representante no mínimo e com
acompanhamento dos membros da P P P P P P P P P P P P
Comissão Interna de Saúde do
Servidor Público – CISSP, quando
houver.
Adequar a estação de trabalho (mesa)
para apoio adequado do monitor de
vídeo, mouse, teclado, material e
ferramentas administrativas nas
seguintes dimensões: P P P P P P P P P P P P
2023 2024
Recomendações ergonômicas
Jul Ago Set Out Nov Dez Jan Fev Mar Abr Mai Jun
Para servidores que apresentem
DORSO CURVO POSTURAL, em
caso de dores crônicas, leves deve
ser tratado com exercícios físicos e P P P P P P P P P P P P
fisioterapia, casos intermediários com
órtese (coletes) por indicação médica
especializada.
Legenda
C: Concluído;
E: Em execução;
P: Programado;
A: Atrasado.
Para Iluminamento: O equipamento utilizado para a avaliação deste laudo pericial foi um monitor
eletrônico de iluminamento da marca INSTRUTHERM, escala com sensibilidade de 0 a 1999
luxes, com fotocélula corrigida para sensibilidade do olho humano, modelo LD-209. Foi feita a
checagem obrigatória do instrumento antes e depois das medições "in loco".
Para velocidade média do ar: O equipamento utilizado para as medições, foi um Anemômetro
modelo AD-250 digital portátil, faixa de medição de 0,4 a 30 m/s, da marca INSTRUTHERM, o
qual foi devidamente verificado antes e após a medição e calibrado conforme orientações do
fabricante.
Para Ruído, sensação térmica e umidade relativa do ar: Utilizamos neste trabalho um medidor
eletrônico Termo-higrômetro da marca INSTRUTHERM Modelo THDL 400. Foi feita a checagem
obrigatória, no instrumento antes e depois das medições "in loco".
15. CONSIDERAÇÕES FINAIS
Recomenda-se a elaboração e implantação de um programa e de um comitê de ergonomia na
indústria, pois são opções de monitoramento e controle de melhoria contínua, de baixo custo de
manutenção e efetividade em multiplicar a cultura de ergonomia dentro da empresa, de maneira
mais assertiva na otimização dos processos referentes à saúde e segurança do trabalho.
• Elaborar programa ergonômico
• Criar comitê de ergonomia com equipe mínima de 4 representantes.
• Acompanhamento dos representantes da Comissão Interna de Saúde do Servidor Público
– CISSP.
CHROMPACK
Anstrumentos Clentificos Ltda.
bertificaao de balirago
Certificate of Calibration
Certificado Ne: 138.085 Página I de 2
Laboratório de Optica
Dadosdo Cliente:
Nome: RZ Engenharia e Medicina do Trabalho Ltda
Endereço: Rua Jundiai, 453
Cidade: Natal
Estado: RN
ualidad
CEP: 59020-120
Garanti
Dados doInstrumento Calibrado:
ramentosCientik
Procedimento Utilizado:
Padrões Utilizados:
Condições Ambientais:
LABORATORIO DE CALJBRAÇAO ACREDITADO PELA CGCRE DE ACORDO COM AABNT NBR Io/EC 17025 SOB O NUMERO 256
Laboratonos
ACya6 gnatária do AOrdo de Reconhecirnerto Mutuo da ILAC-Cooperação Intarnacional de ACroditação de
ACgoe sinatáia do Acordo de Recomheamern Auluo da iAAC-Coperacao Interame ricana de kcredagbo.
OaMe uteparoquando realzadono taz partedo oeuoda acredtaçao dolaboratbrlo,Estoceticadoanoo renB raa
CGCRE que avaliu acompetbrciado isboraio ecmprovou sua rasliesblidedea pedrooa ncona nooa tu
dc aran sterite ao Hern calitr ado e náo se estsndem aoe instrumentos de mesna marca. modelo ou lole de
os
DOCUMENTO ORIGINAL
fabncao A incerwzs expandida de rmediçao decdareda (U95,45) foi esumada para um nivel de cunfliança de 95,4 % Este cslculo da incerleza 6
baseado no fat de abrarrGs (k j oDdO sUavbs dos grbus de htbeardede etetbvo (usnj o labela t-studor.
Desde 1996
ROMPAC
CO
Resultados Obtidos:
Dados Obtidos:
Padrão Mensurando
IM L
Ugs,s (b)
(bx)
101 89 2,0 5,9
301 292 2,0 9,3
500 498 2,0 14,6
700 702 2,0 20,1
1100 1129 2,0 30,8
Observaçães:
Temperatura de cor do iluminante A durantea calibração foi de aproximadamente 2856K.
Anotação de Responsabilidade Técnica - ART 28027230220241416/ CREA-SP.
Responsável pela calibração: Pedro Henrique.
Signatário autorizado
Alexandre Fascina
Av. Eng' Saraiva de Oliveira, 465- 05741-200 J d . Taboão São Paulo - SP- Brasl
CHROMPACK
Anstrumentos Clentlficos Ltda.
bertiicaado de balitragão
Certificate of Calibration
Certificado M : 138.128 Página 1 de 2
Procedimeto utilizado:
O procedimento operacional de calibração PRO.TUR.201S Rev00
Resumoda calibracão
Os sensores foram calibrados pelo método comparativo em câmara climatica sendo apresentado como resultado da medição a
média de cinco leituras.
PadroesUtilizados
Nome/Ne 1dentificação N do certificado Rastreabilidade Data de Vencimento
Termo Higrometro TAG 472/473 LVO0489-11247-22-R1 CAL 0127 27/04/2023
Termo Higrometro TAG 272 132.031 CAL 0256 07/02/2023
Barometro TAG 272 132.114 CAL 0256 08/02/2023
LABORATORIO DE CAIBHAGKO ASEDITADO PELA CGCAE DE ACORDO COM A ABNT NBR I50/EC 17025 SOB O NUMERO 250
eL A e n i a erperdsa de mai duie wsa (U9t, 45) ta sotmass pais um nlvel se unhanga de 9%,40 % Fste calcuo da icertoza 6
Desde 1996
oRDCOR ROMPAC
bertifcado de Calitragáo
Certificado M: 138.128 Certificate of Calibration Página 2 de 2
Resultados Obtidos:
Legenda
k-Fator de abrangência
U95,45-Incerteza da Medição expandida para uma probabilidade de abrangência de 95,45%.
Tendência- Valor de Vi (equipamento sob calibraçäo) - VR (Valor da Referência).
V-Valor indicado.
VR-Valor da referência.
Observacões
Condiçães ambientais:
Temperatura: 18 à 28 C
Umidade Relativa: 45 à 70 %ur
Pressão Atmosférica: 931,4 hPa
Anotação de Resposabilidade Técnica -ART 28027230220241416/ CREA-SP.
Responsável pela calibração, Gabriel Missias.
Signatário autorifado:
Av. Eng' Sarava de Otiveira, 465 05741-200 Jd. Taboão Sao Paulo SP Brasil
Fone 56 11 3384-4320 www.chrompack.Com.br
LABORATAO OE CABRA,AO NKEDTADO PELA CARE DE ACAHDO COM AABHI NBR IBonEC 1Y025 bo6 O UMERO 20 119