Problemas de Olimpiadas Do Brasil 5

Fazer download em doc, pdf ou txt
Fazer download em doc, pdf ou txt
Você está na página 1de 61

CONTEÚDO

AOS LEITORES 2

5a. OLIMPÍADA DE MAIO 3


Problemas

5a. OLIMPÍADA DE MAIO 5


Resultados

10a. OLIMPÍADA DE MATEMÁTICA DO CONE SUL 7


Problemas e Soluções

40a. OLIMPÍADA INTERNACIONAL DE MATEMÁTICA 15


Problemas e Resultados

ARTIGOS
ADEDANHA OU "DE COMO OS DEUSES MATEMÁTICOS
TROUXERAM A PAZ AO MUNDO" 17
Pablo Emanuel

QUADRILÁTEROS E TRIÂNGULOS 23
Marcelo Mendes

O PRINCÍPIO DAS GAVETAS 27


Paulo Cezar Pinto Carvalho

DESIGUALDADES ELEMENTARES 34
Antonio Caminha Muniz Neto

40a. OLIMPÍADA INTERNACIONAL E 14a. OLIMPÍADA IBEROAMERICANA 50


DE MATEMÁTICA
Primeiro teste de Seleção

SOLUÇÕES DE PROBLEMAS PROPOSTOS 51

PROBLEMAS PROPOSTOS 57

COMO ASSINAR A EUREKA! 59

AGENDA OLÍMPICA 60

COORDENADORES REGIONAIS 61
Sociedade Brasileira de Matemática

AOS LEITORES

Realizamos a primeira fase da XXI Olimpíada Brasileira de Matemática


em mais de 3.000 colégios do nosso país. Através dos relatórios enviados pelas
escolas aos Coordenadores Regionais, estabelecemos as notas de corte para a
promoção dos alunos à segunda fase que se realizará em agosto.

Notas de corte para promoção a segunda fase:

Primeiro nível (5a. e 6a. séries) : 09 acertos ou mais.


Segundo nível (7a. e 8a. séries) : 10 acertos ou mais.
Terceiro nível (Ensino médio) : 12 acertos ou mais.

A prova da segunda fase será discursiva e ainda será aplicada nos


colégios. Os enunciados, as soluções e os criterios de pontuação serão enviados a
todas as escolas participantes.

A Comissão de Olimpíadas agradece a participação de alunos e


professores na primeira fase e deseja sucesso a todos nas fases seguintes.

Agradecemos às pessoas que colaboraram com este número


propondo problemas e enviando soluções de problemas propostos. Aproveitamos
para continuar estimulando nossos leitores a contribuir para nossa revista com
artigos, problemas e soluções.

Lembramos da existência da lista de discussão de problemas de


matemática da OBM, cujo endereço eletrônico mudou para:
[email protected] . Para maiores informações escreva para [email protected] ou
para o Prof. Nicolau Saldanha, administrador desta lista em [email protected]
rio.br .

Comitê Editorial.

EUREKA! N°5, 1999


2
Sociedade Brasileira de Matemática

5a. OLIMPÍADA DE MAIO


Primeiro Nível

PROBLEMA 1
São escolhidos 2 números inteiros entre 1 e 100 inclusive, tais que a diferença é 7
e o produto é múltiplo de 5. De quantas maneiras pode ser feita a escolha?

PROBLEMA 2
Num paralelogramo ABCD, BD é a diagonal maior.
Ao fazer coincidir B com D, mediante uma dobra, se forma um pentágono
regular.
Calcular as medidas dos ângulos que a diagonal BD forma com cada um dos
lados do paralelogramo.

PROBLEMA 3
Em cada um dos 10 degraus de uma escada existe uma rã.
Cada rã pode, de um pulo, colocar-se em outro degrau, mas quando uma rã faz
isso, ao mesmo tempo, uma outra rã pula a mesma quantidade de degraus em
sentido contrário: uma sobe e outra desce.
Conseguirão as rãs colocar-se todas juntas num mesmo degrau?

PROBLEMA 4

Dez cartões quadrados de 3 centímetros de lado são


cortados por uma línha, como mostra a figura.
Depois dos cortes tem-se 20 peças: 10 triângulos e
10 trapézios. Forme um quadrado que utilize as 20
peças sem superposições nem espaços.

PROBLEMA 5
Ana, Beatriz, Carlos, Diego e Emilia jogam um torneio de xadrez.
Cada jogador enfrenta uma vez só cada um dos outros quatro jogadores.
Cada jogador consegue 2 pontos se ganha a partida, 1 ponto se empata e 0 pontos
se perde a partida.
Ao finalizar o torneio, as pontuações dos 5 jogadores são todas diferentes.
Encontre o máximo número de empates que pode ter tido o torneio e justifique
por que não pode ter havido um número maior de empates.

EUREKA! N°5, 1999


3
Sociedade Brasileira de Matemática

SEGUNDO NÍVEL
PROBLEMA 1
Um número natural de três algarismos é chamado de tricúbico se é igual à soma
dos cubos dos seus dígitos. Encontre todos os pares de números consecutivos tais
que ambos sejam tricúbicos.

PROBLEMA 2
A figura representa a quarta parte de um círculo de
raio 1. No arco AB, se consideram pontos P e Q de
forma tal que a reta PQ seja paralela à reta AB.
Sejam X e Y os pontos de interseção da reta PQ com as
retas OA e OB respectivamente. Calcular

PROBLEMA 3
A primeira fileira da tabela ao lado é preenchida com
os números de 1 a 10, em ordem crescente. A segunda
fileira é preenchida com os números de 1 a 10, em
qualquer ordem.
Em cada casa da terceira fileira se escreve a soma dos
dois números escritos nas casas acima. Existe alguma
maneira de preencher a segunda fileira de modo que os
algarismos das unidades dos números da terceira fileira
sejam todos distintos?
PROBLEMA 4
Seja ABC um triângulo equilátero. M é o ponto médio do segmento AB e N é o
ponto médio do segmento BC. Seja P o ponto exterior a ABC tal que o triângulo
ACP é isósceles e retângulo em P. PM e AN cortam-se em I. Prove que CI é a
bissetriz do ângulo MCA.

PROBLEMA 5
São dados 12 pontos que são os vértices de um polígono regular de 12 lados.
Rafael deve traçar segmentos que tenham seus dois extremos em dois dos pontos
desenhados.
É permitido que cada ponto seja extremo de mais de um segmento e que os
segmentos se cruzem, mas é proibido traçar três segmentos que sejam os três
lados de um triângulo em que cada vértice é um dos 12 pontos iniciais.
Encontre o número máximo de segmentos que pode traçar Rafael e justifique por
que não é possivel traçar um número maior de segmentos.

EUREKA! N°5, 1999


4
Sociedade Brasileira de Matemática

5a. OLIMPÍADA DE MAIO


Resultado Brasileiro

Primeiro Nível

Fábio Dias Moreira Ouro Rio de Janeiro - RJ


André de Carvalho Amaro Prata São Paulo - SP
Diego Costa de Almeida Prata Fortaleza - CE
Daniel Haanwinckel Junqueira Bronze Salvador - BA
Raúl M. Alexandrino Nogueira Bronze Fortaleza - CE
Bruna Griguol Bronze Cafelândia - PR
Felipe Oliveira de Sousa Bronze Fortaleza - CE
Guilherme Finkelfarb Lichand Menção Honrosa São Paulo - SP
Leonardo Luis Desideri Freitas Menção Honrosa Vitória - ES
Zilma K. Barbosa Bezerra Menção Honrosa Fortaleza - CE
Thiago Augusto Caldas Bello Menção Honrosa Salvador - BA
Mateus Gomes Filgueiras Menção Honrosa Fortaleza - CE

Segundo Nível

João Alfredo Castellani F. Freire Ouro Salvador - BA


Arthur Duarte Nehmi Prata São Paulo - SP
Davi M. Alexandrino Nogueira Prata Fortaleza - CE
Luiz Brizeno Firmeza Neto Bronze Fortaleza - CE
Luciana Andretta do Nascimento Bronze Cafelândia - PR
Thiago Barros Rodrigues Costa Bronze Fortaleza - CE
Daniel Pinheiro Sobreira Bronze Fortaleza - CE
Maurício Massão Soares Matsumoto Menção Honrosa São Paulo - SP
Fabio S. Toniolo Menção Honrosa São Paulo - SP
Einstein do Nascimento Jr. Menção Honrosa Fortaleza - CE
Hugo Pinto Iwata Menção Honrosa S J do Rio Preto - SP
Rodrigo Roque Dias Menção Honrosa São Paulo - SP

O Brasil teve uma excelente participação na 5 a. Olimpíada de Maio na


qual participaram 13 paises, sendo o país com maior pontuação nos dois níveis
em que é realizada esta competição.

EUREKA! N°5, 1999


5
Sociedade Brasileira de Matemática

5a. OLIMPÍADA DE MAIO


Clasificação por paises

PRIMEIRO NÍVEL SEGUNDO NÍVEL

País Pontuação País Pontuação


Brasil 286 Brasil 405
Argentina 272 Peru 341
Espanha 206 Argentina 264
México 168 Cuba 219
Peru 157 Colombia 188
Colombia 154 México 175
Cuba 152 Espanha 136
Costa Rica 143 Uruguai 125
Uruguai 142 Chile 123
Chile 121 Bolívia 108
Bolívia 118 Costa Rica 57
Venezuela 95 Venezuela 57
Equador 55 Equador 22

Você sabia… Que o maior número primo


conhecido é 2 –1, que tem 2.098.960 dígitos e
6972593

foi descoberto em 1/6/99 por Nayan Hafratwala,


um participante do GIMPS, um projeto cooperativo
para procurar primos de mersenne?

Consulte na Internet a página


Http://www.mersenne.org/prime.htm

EUREKA! N°5, 1999


6
Sociedade Brasileira de Matemática

10a. OLIMPÍADA DE MATEMÁTICA DO CONE SUL


Problemas e Soluções

A 10a. Olimpíada de Matemática do Cone Sul foi realizada na cidade de


Córdoba, Argentina no período de 17 a 24 de maio de 1999. Dela participaram
alunos de até 15 anos dos seguintes países: Argentina, Brasil, Bolívia, Chile,
Paraguai, Peru e Uruguai.
A equipe brasileira foi selecionada através de provas realizadas em março
e maio deste ano e foi liderada pelos professores Florêncio Ferreira Guimarães
Filho da UFES, e Antônio Caminha Muniz Neto, da UFCE.

O Resultado da Equipe Brasileira

BRA 1 Daniel Massaki Yamamoto BRONZE


BRA 2 Daniel Pinheiro Sobreira BRONZE
BRA 3 Fabrício Siqueira Benevides PRATA
BRA 4 Humberto Silva Naves PRATA

Primeiro Dia
Duração da prova: 4 horas

PROBLEMA 1
Achar o menor inteiro positivo n tal que as 73 frações

sejam todas irredutíveis.

SOLUÇÃO

A fração é irredutível se e só se é irredutível ( se a e b tem um fator


comum, então a e b – a têm um fator comum, e reciprocamente).
O problema se transforma em achar o menor valor de n tais que as frações

sejam todas irredutíveis.

EUREKA! N°5, 1999


7
Sociedade Brasileira de Matemática

Se n + 2 é primo, maior que 91, todas as frações são irredutíveis. Assim, um valor
possível de n é 95. Verifiquemos que é o menor possível.
Se n + 2 < 97 e n + 2 é par (n é par) há frações redutíveis, por exemplo
Se 19  n + 2  91, obviamente há uma fração redutível.
Se n + 2 < 19, então n + 2 tem um múltiplo entre 19 e 91, e portanto, há uma
fração redutível.
Se n + 2 = 93 = 3 . 31, então é redutível.

Se n + 2 = 95 = 5 . 19, então é redutível.


Então, o valor mínimo de n + 2 é 97, que corresponde a n = 95.

PROBLEMA 2
Seja ABC um triângulo retângulo em A. Construir o ponto P sobre a hipotenusa
BC, tal que se Q for o pé da perpendicular traçada desde P ao cateto AC, então a
área do quadrado de lado PQ é igual à área do retângulo de lados iguais a PB e
PC. Mostrar os passos da construção.

SOLUÇÃO

satisfaz as condições do enunciado se e só se Como

vem que Daí, e segue de (*) que

Sendo H o pé da altura relativa a , temos donde

EUREKA! N°5, 1999


8
Sociedade Brasileira de Matemática

Temos então a seguinte construção:

i) Traçe, por C, a reta r tal que r .

ii) Marque em r o ponto B' tal que e B, B' estejam num mesmo

semi-plano dos determinados por .


iii) Trace a altura AH relativa à hipotenusa BC.
iv) Marque H'  AB tal que BH' = BH.
v) BC  B'H' = {P}

PROBLEMA 3
Há 1999 bolinhas em uma reta; algumas são vermelhas e as demais azuis
(poderiam ser todas vermelhas ou todas azuis). Debaixo de cada bolinha
escrevemos o número igual à soma da quantidade de bolinhas vermelhas à direita
dela mais a quantidade de bolinhas azuis à esquerda dela. Se, na sequência de
números assim obtida, houver exatamente três números que aparecem uma
quantidade ímpar de vezes, quais podem ser estes três números?

SOLUÇÃO

Se as 1999 bolinhas são de uma mesma cor, a sucessão de números é crescente ou


decrescente. Cada número aparece uma vez só e há 1999 (portanto, não há

EUREKA! N°5, 1999


9
Sociedade Brasileira de Matemática

exatamente 3 números que se repetem um número ímpar de vezes (1 é ímpar).


Logo, há bolinhas das duas cores.
Dada uma distribuição das bolinhas que tem em certa posição uma bolinha azul A
e na posição seguinte uma bolinha vermelha R, se há a bolinhas azuis à esquerda
de A e r bolinhas vermelhas à sua direita, então há a + 1 bolinhas azuis à esquerda
de R e r – 1 bolinhas vermelhas à sua direita. O número escrito embaixo de A é
n = a + r e o número escrito embaixo de R é a + 1 + r – 1 = n.
Se trocamos de lugar A e R, e não mexemos em nenhuma outra bolinha, na nova
distribuição há a bolinhas azuis à esquerda de R e r – 1 bolinhas vermelhas à sua
direita, enquanto que à esquerda de A há a bolinhas azuis e, à sua direita, r – 1
bolinhas vermelhas. Os números escritos embaixo de R e A são a + r – 1= n – 1 e
a + r – 1 = n – 1. Os números escritos embaixo das outras bolinhas não mudam.
Então, depois da troca, o número n se repete duas vezes menos e o número n – 1
se repete duas vezes mais. Os números que se repetem uma quantidade ímpar de
vezes serão os mesmos em ambas configurações.
Portanto, basta estudar a configuração na qual todas as bolinhas vermelhas são
consecutivas, a partir da primeira, e todas as azuis são consecutivas, a partir da
última vermelha.
Sejam , , as quantidades de bolinhas vermelhas e azuis, respectivamente; então
 +  = 1999. Embaixo da primeira bolinha (é vermelha) está o número  – 1, na
seguinte,  – 2, depois  – 3, e assim por diante, até ter 0 na última bolinha
vermelha (na posição ). Então, embaixo da primeira bolinha azul há 0, na
segunda 1 e assim por diante, até a última, que tem  – 1 embaixo.
Se  < , os números 0, 1, 2, …,  – 1 aparecem duas vezes (quantidade par) e os
números ,  + 1,  + 2, …,  – 1 aparecem uma vez (quantidade ímpar). Se há
exatamente 3 números que aparecem uma quantidade ímpar de vezes, estes são ,
 + 1 e  + 2 =  – 1. Portanto,  +  = 2 + 3, donde  = 998, e os três números
que se repetem uma quantidade ímpar de vezes são 998, 999 e 1000.
Se  > , os três números que aparecem uma quantidade ímpar de vezes são ,
 +1 e  + 2 =  – 1, donde  +  = 2 + 3 e os tres números são, novamente,
998, 999 e 1000.

Segundo Dia
Duração da prova 4 horas.

PROBLEMA 4
Seja A um número de seis algarismos, três dos quais estão coloridos e são iguais a
1, 2 e 4.

EUREKA! N°5, 1999


10
Sociedade Brasileira de Matemática

Demonstrar que é sempre possível obter um número que é múltiplo de 7,


efetuando uma só das seguintes operações: ou suprimir os três algarismos
coloridos, ou escrever todos os algarismos de A em alguma ordem.

SOLUÇÃO

Provaremos o seguinte resultado mais geral: Seja A um número de mais de 3


algarismos, três dos quais são 1, 2, 4. Prove que é sempre possível permutarmos
os algarismos de A de modo que o número resultante seja um múltiplo de 7.

Prova: Seja B = (ak…a1)10, k  1, o número obtido a partir de A ao suprimirmos


uma ocorrência de cada um dos algarismos 1, 2, 4 e C o número que queremos
obter a partir de A.

i) B = 7 : tome C = 2471
ii) B= tome Analogamente tratamos o caso em
que só há algarismos 0 e 7 em B.
Suponhamos, de agora em diante, que nem todos os algarismos de B
sejam iguais a 7 ou zero.
iii) B não é equivalente a 0 (mod 7):
Como {0, 124, 142, 214, 241, 412, 421} é um sistema completo de
restos, módulo 7, (isto é, esses números, quando divididos por 7 deixam
todos os restos possíveis: 0, 1, 2, 3, 4, 5 e 6) obtemos C justapondo, à
direita de B, uma permutação conveniente de 124.
iv) B  0 (mod. 7):
Se a1  7,0 então B' = (ak…a2 0 a1)10 não é múltiplo de 7, pois 10B –B' =
9a1. Como {0, 1024, 1042, 2014, 2041, 4012, 4021} também é um
sistema completo de restos, módulo 7, obtemos C como em (iii) (isto é,
somando 100B' a um dos seis números 1024,…,4021).

PROBLEMA 5
É dado um quadrado de lado 1. Demonstrar que, para cada conjunto finito de
pontos no bordo do quadrado, é possível achar um vértice do quadrado com a
seguinte propriedade: a média aritmética dos quadrados das distâncias de tal
vértice aos pontos do conjunto é maior ou igual a .

EUREKA! N°5, 1999


11
Sociedade Brasileira de Matemática

SOLUÇÃO

Sejam A1A2A3A4 o quadrado e X1, X2, …, Xn os pontos do perímetro. Devemos


provar que uma das quatro somas é

maior ou igual que


Somamos entre si estas quatro somas

e reagrupamos os somandos em n grupos, um por cada ponto Xi

Demostraremos que, se X é um ponto do perímetro do quadrado, então

Sejam x e 1 – x as distâncias X aos extremos do lado ao que pertencem. Então as


distâncias de X aos outros dois vértices do quadrado são, em alguma ordem,
e temos

Devemos provar que, para todo ,


mas isto equivale a que é claramente
verdadeira.
Temos assim que

portanto, um dos quatro somandos é maior ou igual que c.q.d.

EUREKA! N°5, 1999


12
Sociedade Brasileira de Matemática

PROBLEMA 6
Uma formiga caminha pelo piso de um pátio circular de raio r e avança em linha
reta, mas às vezes se detém. Cada vez que se detém, antes de continuar a
caminhar, gira 60o alternando o sentido (se da última vez ela girou 60 o para a
direita da próxima vez gira 60 o para a esquerda, e vice-versa). Achar o maior
comprimento possível do caminho percorrido pela formiga. Demonstrar que o
comprimento assim obtido é efetivamente, o máximo possível.

Giro de 60o à direita.


SOLUÇÃO

Podemos supor que a formiga só se detém uma vez, pois, caso se detenha mais
vezes podemos substituir seu caminho por outro de mesmo comprimento onde ela
só se detém uma vez, como na figura abaixo

Sejam A e B respectivamente os pontos inicial e


final do caminho percorrido pela formiga. Se AB
não é diâmetro, traçamos o diâmetro A'B' // AB.
Se C' é tal que A'C'B' ACB, temos C' dentro do
círculo (pois A'C'B' = 120) e A'C' + C'B' =

Logo, para o caminho ser máximo AB deve ser


diâmetro, ou seja, AB = 2r
Temos agora que maximizar AC + CB sobre todos os triângulos ACB. tais que
que e AB = 2r. Seguem duas demonstrações de que AC + CB é
máxima quando AC = CB:

EUREKA! N°5, 1999


13
Sociedade Brasileira de Matemática

1a. demonstração

2a. demonstração

Então devemos determinar a maior corda


AC'', com C'' sobre o arco capaz do ângulo
60 sobre AB.
Se O' é o centro da circunferência do arco
capaz, a corda é o diâmetro por O', Daí,
C  O' e AC = CC'' = CB

Assim, a resposta do problema é .

40a. OLIMPÍADA INTERNACIONAL DE MATEMÁTICA

EUREKA! N°5, 1999


14
Sociedade Brasileira de Matemática

Problemas e Resultados

A 40a. Olimpíada Internacional de Matemática foi realizada na cidade de


Bucharest, Romênia, no período de 10 a 22 de julho de 1999. A equipe brasileira
foi liderada pelos professores Nicolau Corção Saldanha, da PUC - Rio, e Carlos
Gustavo T. de A. Moreira, do IMPA.

O Resultado da Equipe Brasileira

BRA 1 Fabrício Siqueira Benevides 13 pontos (Medalha de Bronze)


BRA 2 Pedro Paulo de Simoni Gouveia 12 pontos (Medalha de Bronze)
BRA 3 Daniel Massaki Yamamoto 08 pontos
BRA 4 Sérgio Tadao Martins 14 pontos (Medalha de Bronze)
BRA 5 Daniel Nobuo Uno 11 pontos
BRA 6 Humberto Silva Naves 17 pontos (Medalha de Bronze)

A prova deste ano foi considerada difícil. Pela primeira vez em muitos
anos nenhum participante obteve a pontuação máxima (42 pontos). A maior
pontuação obtida este ano foi de 39 pontos.

Primeiro Dia
Duração da prova: 4 horas e 30 minutos

PROBLEMA 1
Determine todos os conjuntos finitos S de pontos do plano com pelo menos três
elementos que satisfazem a seguinte condição:

Para quaisquer dois pontos distintos A e B de S, a mediatriz do segmento


AB é um eixo de simetria de S.

PROBLEMA 2
Seja n  2 um inteiro fixo.
a) Determinar a menor constante C para a qual a desigualdade

é válida para quaisquer números reais x1, …, xn  0.


b) Para esta constante C, determine quando ocorre a igualdade.
PROBLEMA 3

EUREKA! N°5, 1999


15
Sociedade Brasileira de Matemática

Considere um tabuleiro quadrado n  n, onde n é um inteiro positivo par fixo. O


tabuleiro está dividido em n2 quadrados unitários. Dizemos que dois quadrados
distintos do tabuleiro são adjacentes se eles têm um lado comum.
Marcam-se N quadrados unitários do tabuleiro de tal forma que qualquer
quadrado (marcado ou não) é adjacente a pelo menos um quadrado marcado.
Determine o menor valor possível para N.

Segundo Dia
Duração da prova: 4 horas e 30 minutos

PROBLEMA 4
Determine todos os pares (n, p) de inteiros estritamente positivos tais que

 p é primo,
 n  2p, e
 (p – 1)n + 1 é divisível por np–1.

PROBLEMA 5
Duas circunferências estão contidas no interior de uma circunferência
e são tangentes a em pontos distintos M e N, respectivamente. A
circunferência passa pelo centro de . A reta que passa pelos dois pontos de
interseção de intersecta em A e B. As retas MA e MB intersectam
respectivamente em C e D.
Prove que CD é tangente a .

PROBLEMA 6
Determine todas as funções f : R  R tais que

para quaisquer x, y  R.

ADEDANHA OU “DE COMO OS DEUSES MATEMÁTICOS

EUREKA! N°5, 1999


16
Sociedade Brasileira de Matemática

TROUXERAM A PAZ AO MUNDO”


Pablo Emanuel - IMPA
 Nível Iniciante

Diz a lenda que, há muitos milênios, o mundo vivia em guerra constante,


pois as pessoas não sabiam como resolver as suas discordâncias, a não ser pela
força bruta. Um dia, os deuses (que são exímios matemáticos), para resolver esta
situação, enviaram um mensageiro à Terra, com a missão de ensinar os homens a
resolverem as suas disputas. O anjo se dirigiu então aos homens, dizendo:

- Quando dois entre vós precisarem chegar a um acordo, que se faça


como vos digo: que um escolha par e o outro escolha ímpar, então que ambos
mostrem ao mesmo tempo a mão exibindo uma certa quantidade de dedos. Serão
então somadas estas quantidades. Se a soma for um número par declara-se
vencedor o jogador que escolheu par e, caso contrário, declara-se vencedor
aquele que escolheu ímpar.

Os homens ficaram maravilhados com a sabedoria dos deuses e, deste dia


em diante, houve um grande período de paz, pois todas as questões eram
resolvidas com o jogo que eles haviam aprendido dos deuses.
Um dia, porém, esta paz foi abalada. Três reis disputavam um pedaço de
terra, que ficava exatamente na divisa entre os três países. Eles estavam prontos a
utilizar o jogo divino do par-ou-ímpar, mas o rei que sabia mais matemática entre
os três se levantou e disse:

- Caros colegas, nós todos sabemos que um número só pode ser par ou
ímpar, não existindo uma terceira opção. Como somos três, algum de nós não vai
ter opção alguma.
Este era realmente um problema muito sério. Para resolvê-lo, foi
chamado o melhor matemático da Terra na época, chamado Zerinhoum. Ele
pensou durante várias semanas em como resolver o problema dos reis, e
finalmente chegou a uma solução:

- Majestades, encontrei a solução para o vosso problema. Ao mesmo


tempo, vós estendereis vossas mãos, mantendo-as ou com a palma para cima ou
com a palma para baixo. Aquele dentre vós que tiver a mão em posição diferente
dos demais ganha a disputa.

EUREKA! N°5, 1999


17
Sociedade Brasileira de Matemática

- E se todos nós tivermos as palmas das mãos viradas para o mesmo


lado? -indagaram os reis.
- Neste caso, majestades, vós jogareis novamente, até que algum entre
vós vença.
Como a disputa era muito urgente, os reis aceitaram a sugestão do
eminente matemático. Houve mais um período de paz, desta vez muito mais
curto. Em pouco tempo, as pessoas perceberam que o jogo de Zerinhoum podia se
alongar indefinidamente, e que era possível se fazer alianças para prejudicar
adversários políticos.

Então as pessoas rezaram aos deuses, pedindo um novo jogo, que


trouxesse de novo a paz à Terra. Os deuses então enviaram novamente um
mensageiro. Quando ele chegou, os homens lhe cercaram dizendo:

- Mensageiro dos deuses, atendeste as nossas preces. Vivíamos em


guerra, e os deuses nos enviaram o sagrado jogo do par-ou-ímpar, que nos trouxe
a paz. Mas este jogo só podia ser jogado por dois jogadores, e as trevas se
abateram de novo sobre nós. Então um grande homem nos ensinou um novo jogo,
que chamamos Zerinhoum em sua homenagem. Mas este jogo tinha problemas, e
a guerra voltou a nos assolar. Por favor, ó grande sábio, que vem em nome dos
deuses, ensina-nos um novo jogo, que possa nos trazer de volta nossa paz.
E o anjo assim respondeu:

- Eu vos ensinarei um novo jogo. Zerinhoum era um grande matemático,


mas não conhecia os segredos dos deuses. Eu vos revelarei estes segredos.
Para isto, o melhor é começar pelo antigo jogo do par-ou-ímpar. Como se
decide se um número é par ou é ímpar? Basta dividi-lo por 2. Se o resto for igual
a 0, o número será par, se for igual a 1, o número será ímpar. Estas são as únicas
duas opções, porque o resto sempre é menor do que o dividendo (2). Reparai que
se dividirmos o número por 3, passam a existir 3 opções para o resto, pois ele
pode ser 0, 1 ou 2. Na divisão por 4, existem 4 restos possíveis ( 0, 1, 2 e 3). Em
geral, quando dividimos um número por n , existem n restos possíveis ( 0, 1, 2,
…, n – 2 e n – 1 ).
E o que isto tem a ver com o jogo? Tudo, eu vos digo. Se n pessoas
estiverem em uma disputa, vós fareis como eu vos digo: As pessoas escolherão,
cada uma, um número entre 0 e n – 1 diferente. Depois, ao mesmo tempo, elas
mostrarão as mãos, exibindo uma quantidade qualquer de dedos. As quantidades
serão somadas, e o número resultante será dividido por n. A pessoa que escolheu
o resto desta divisão será a vencedora.

EUREKA! N°5, 1999


18
Sociedade Brasileira de Matemática

Esta é a forma que os deuses jogam. Mas vós da Terra sois muito
desorganizados para poder escolher tantos números de forma tranqüila. Portanto,
eu vos ensinarei uma forma alternativa de jogar este jogo. Vós vos arrumareis em
um círculo. Uma pessoa será designada a contar. Então vós gritareis a palavra
mágica “Adedanha” e todos mostrarão as mãos. Os resultados serão somados, e
aquele que havia sido designado fará o seguinte procedimento: Em primeiro lugar
falará “Um”, e apontará para o céu, para que nunca vos esqueçais de que foram os
deuses que vos ensinaram este jogo. Então apontará para si mesmo e falará
“Dois”. Depois apontará para o jogador à sua esquerda e falará “Três”, e depois
seguirá apontando para o jogador à esquerda deste e assim por diante, sempre
acrescentando um ao número que havia falado anteriormente, até chegar à soma
que havia sido calculada. O jogador que estiver sendo apontado neste momento
será o vencedor. Se a soma for 1, o jogador que estiver à direita do que estiver
contando será declarado vencedor. Se for 0, será o que estiver à direita deste.

Os homens entenderam as determinações do mensageiro, mas ainda não


entendiam porque o segundo jogo era equivalente ao primeiro. O anjo então lhes
explicou:

- A pessoa que está contando vai apontar para si mesma quando estiver
falando “2”. Depois vai dar uma volta completa no círculo e vai apontar para si
mesma novamente quando estiver no “2 + n”, e novamente no “2 + 2n”. Ou seja,
ela vai estar apontando para si mesma se e somente se estiver falando um número
cujo resto na divisão por n seja 2. Da mesma forma, vai estar apontando para o
jogador à sua esquerda se e somente se estiver falando um número que deixa
resto 3 ao ser dividido por n. E assim por diante, de forma que cada jogador terá
associado a si um número entre 0 e n – 1 tal que ele é o vencedor se e somente se
o resultado da soma deixa aquele resto quando dividido por n.

Os homens estavam maravilhados com a explicação do mensageiro, mas


um sábio ancião levantou uma questão:

- Ó, mensageiro divino, sem dúvida és sábio e sagaz. No entanto, uma


dúvida me corrói o espírito. Tendo cada jogador 10 dedos, esta soma pode atingir
números muito elevados, fazendo com que o responsável pela contagem passe um
tempo enorme falando e apontando até que se descubra o vencedor.

- Tens toda a razão, sábio homem. Mas em verdade vos digo que é tolice
que um jogador exiba uma quantidade de dedos maior ou igual à quantidade de
jogadores. Com efeito, suponde que um jogador coloque um número maior ou

EUREKA! N°5, 1999


19
Sociedade Brasileira de Matemática

igual a n. Os primeiros n dedos só vão ter o efeito de fazer com que a contagem
dê uma volta completa no círculo, sem alterar em nada quem será o vencedor.
Portanto, ele pode subtrair n da sua quantidade sem que isto altere o resultado. Se
o número persistir maior ou igual a n, basta voltar a subtrair, até que o número
fique entre 0 e n – 1.

- Isto de fato diminui sobremaneira o esforço requerido- replicou o


ancião. Mas ainda assim o resultado pode chegar a n(n – 1), que ainda é bastante
grande.

- És de fato perspicaz, meu nobre homem. Mas não penseis que a


sabedoria dos deuses possui limite. O mesmo processo que foi aplicado a cada
número individualmente pode ser aplicado à soma. Por exemplo, considerai um
jogo com 4 jogadores. Suponde que um dos jogadores exibe 3 dedos e outro exibe
2 dedos. Por que considerar a sua soma como sendo 5, se o efeito de somar 4 é
apenas fazer com que o responsável pela contagem dê uma volta a mais? Em vez
disto, é muito mais sensato considerar a sua soma como sendo 5 – 4 = 1. Mais
geralmente, considere um jogo com n jogadores. Em primeiro lugar diminui-se n
dos valores jogados por cada um, de forma que todos eles estejam entre 0 e n – 1
(se todos os jogadores dessem ouvidos às palavras dos deuses, não jogariam além
destes limites). Depois procede-se a soma, da seguinte forma. Soma-se o primeiro
valor com o segundo. Caso esta soma seja um valor maior ou igual a n, subtrai-se
n do resultado ( Sede espertos e sabereis que fazendo isto sempre obtereis um
número entre 0 e n – 1 ). Depois, a este resultado, soma-se o terceiro valor,
tomando-se o cuidado de se subtrair n caso a soma exceda n – 1. Prossegue-se
desta forma até que todos os valores tenham sido somados. Se seguistes o meu
raciocínio até este ponto, não deveria ser-vos surpresa o fato que o resultado de
uma tal operação está sempre entre 0 e n – 1, e portanto o jogador responsável
pela contagem nunca precisará dar mais de uma volta.

E então todos os habitantes se ajoelharam aos pés do anjo, reconhecendo


a sua suprema sabedoria, e o mundo conheceu enfim a paz. Até hoje os homens
jogam os jogos de par-ou-ímpar e adedanha da forma como foram ensinados
pelos deuses, embora, infelizmente, a maioria tenha se esquecido da lição final e
continue se extenuando em uma interminável contagem que dá voltas e mais
voltas.



EUREKA! N°5, 1999


20
Sociedade Brasileira de Matemática

E foi assim que a lenda me foi contada pela minha avó, que ouviu de sua
avó, que ouviu de sua própria avó, e assim por diante, até o princípio dos tempos.

Você deve estar achando meio esquisita a maneira de somar que foi
ensinada pelos deuses. No entanto, eles a usaram em várias outras coisas que nos
são muito familiares. Se você não acredita, responda rápido a estas perguntas:

a) Se uma coisa começa em uma segunda-feira e dura 7 dias, em que


dia ela termina? E se durar 14 dias? E se durar 701 dias?

b) Se uma coisa começa às 8 horas da manhã e dura 24 horas, a que


horas ela acaba? E se durar 48 horas? E se durar 4804 horas?

c) Se o ponteiro dos minutos de um relógio está apontando 23


minutos, para onde ele estará apontando daqui a 60 minutos? e daqui a
120 minutos? e daqui a 66681 minutos?

Garanto que, se você respondeu à terceira pergunta dos 3 ítens, não


contou de um em um (ou então já estamos no terceiro milênio ). Você percebeu
que os dias da semana se repetem de 7 em 7 dias, que as horas do dia se repetem
de 24 em 24 horas e que o ponteiro do relógio volta a apontar para o mesmo
ponto de 60 em 60 minutos. Garanto também que você, sem se dar conta, já
pensou várias vezes coisas como “5 horas depois das 21 horas são 2 horas da
manhã”, ou seja, fez a conta 21 + 5 = 2 ! E, por incrível que pareça, esta conta
está certa!!! Está certa, porque você está pensando a menos de múltiplos de 24
(ou, como preferem os matemáticos, módulo 24) , ou seja:

21 + 5 = 2 ( + um múltiplo de 24 ) ,

ou, como preferem os matemáticos,

21 + 5 = 2 (mod 24) .

Desta forma, a terceira pergunta do item c) pode ser reescrita como


“Quanto é 23 + 66681 (mod 60)” . Se você foi esperto(a) o suficiente para
responder àquela pergunta, você já deve ter percebido que 66681 = 21 (mod 60),
e que 23 + 66681 = 23 + 21 (mod 60), ou seja, 23 + 66681 = 44 (mod 60), logo o
ponteiro estará apontando para o minuto 44. Só para ver se você entendeu até
agora, preencha estas lacunas:

EUREKA! N°5, 1999


21
Sociedade Brasileira de Matemática

2 + 2 = 1 (mod __ )
2 +__ = 0 (mod 17)
26 = 3 (mod __ )

Não se esqueça que a expressão “mod n” é só uma forma abreviada de “+


um múltiplo de n”. Lembrando-se disto, veja quantas coisas você sabia, mas não
sabia que sabia:

3  3 = 1 (mod 4)
1 = – 1 (mod 2)
2  2  2  2 = 1 (mod 5)
3  3  3  3 = 1 (mod 5)

(esta talvez você não saiba, mas n  n  n  n = 1 (mod 5), sempre que n
não é múltiplo de 5. Você pode ver isto e muito mais no artigo do professor
Carlos Gustavo Moreira, na EUREKA! No. 2. Pergunta: se n é múltiplo de 5,
quanto é n  n  n  n (mod 5)? )

Agora que você já sabe o segredo dos deuses matemáticos, já pode jogar
adedanha da forma original, como os deuses a conceberam, e manter a paz no
mundo sem fazer esforço.

EUREKA! N°5, 1999


22
Sociedade Brasileira de Matemática

QUADRILÁTEROS E TRIÂNGULOS
Marcelo Mendes
 Nível Intermediário

Apresentamos a seguir alguns resultados que servem de ferramenta para


resolução de problemas de geometria elementar envolvendo quadriláteros e
triângulos, bastante freqüentes em problemas de olimpíada.

QUADRILÁTEROS INSCRITÍVEIS

Os ângulos opostos de um quadrilátero inscritível são suplementares.


Reciprocamente, se os ângulos opostos de um quadrilátero são suplementares,
então esse quadrilátero é inscritível (cíclico).

Além disso, se ocorrer uma situação onde dois ângulos iguais “olham” para um mesmo
segmento, então os extremos desse segmento e os vértices dos dois ângulos formam um
quadrilátero inscritível.

Exemplo: Seja AB o diâmetro de um semicírculo. Um ponto M é marcado no


semicírculo e um ponto K é marcado sobre AB. Um círculo com o centro P passa

EUREKA! N°5, 1999


23
Sociedade Brasileira de Matemática

por A, M, K e um círculo com centro Q passa por M, K, B. Prove que M, K, P, Q


pertencem a um mesmo círculo.

Solução: No círculo circunscrito de AMK, MPK = 2MAK; e no círculo


circunscrito de BMK, MQK = 2MBK. Como AB é diâmetro do semicírculo,
AMB = 90o e MAK+MBK = 90o. Daí, MPK+MQK = 180o e MPKQ é
inscritível.

TEOREMA DE PTOLOMEU

Se ABCD é um quadrilátero inscritível de diagonais AC e BD,


então:
AB  CD + AD  BC = AC  BD.

Prova: Seja x = BD e y = AC e a, b, c, d, os comprimentos dos lados. Construa


CDE = ABD, E  AC. Daí, CDE  ADB e ADE  BCD, dando,
respectivamente, ECx = ac e AEx = bd. Somando essas duas últimas equações,
temos xy = ac + bd, como queríamos provar 

Há também uma extensão para esse teorema que vale para quadriláteros não
inscritíveis: AB  CD + AD  BC > AC  BD, isto é, numa situação geral vale AB
 CD + AD  BC  AC  BD.

Exemplo: Prove que, se ABCDEFG é um heptágono regular convexo, então:

Aplicando o Teorema de Ptolomeu no quadrilátero inscritível ACDE, onde

EUREKA! N°5, 1999


24
Sociedade Brasileira de Matemática

CD = DE = a = AB, AC = CE = b e AD = AE = c, temos bc = ac + ab. Dividindo


essa última equação por abc, segue o resultado.

A RELAÇÃO ENTRE A DISTÂNCIA DO ORTOCENTRO A UM VÉRTICE


E DO CIRCUNCENTRO AO LADO OPOSTO

Sejam H e O respectivamente o ortocentro e o circuncentro, do ABC e


M, o ponto médio do lado BC. Então AH = 2OM.

Prova: Sejam AX e BY alturas e N, o ponto médio de AC. Como MN é base


média, MN // AB e MN = ½AB. Daí, ABH  OMN pois têm lados paralelos
entre si (e razão 2:1). Portanto, AH = 2OM 

Exemplo: Prove que o ortocentro, o baricentro e o circuncentro de um triângulo


qualquer são colineares. (Reta de Euler)

Seja G a interseção de AM e HO (na figura acima). Então, AHG  GOM na


razão 2:1. Daí, AG = 2GM. Portanto, G é o baricentro e pertence à reta HO.

PROBLEMAS

1. Seja P um ponto sobre o menor arco AC da circunferência circunscrita a


um triângulo equilátero ABC. Calcule a medida do ângulo APC.

2. Prove que um trapézio é inscritível se, e somente se, ele for isósceles
(lados não paralelos iguais).

3. Sejam AX e BY alturas de um triângulo isósceles ABC (AC = BC) de


ortocentro H. Prove que 2HXXC = XYHC.

EUREKA! N°5, 1999


25
Sociedade Brasileira de Matemática

4. Seja ABCD um losango inscritível de lado 1 e P, um ponto sobre o menor


arco CD. Prove que PD2 + PCPA = 1.

5. Seja P um ponto sobre o menor arco AC da circunferência circunscrita a


um triângulo equilátero ABC. Prove que PB = PA + PC.

6. Seja H o ortocentro de um triângulo ABC e P, o ponto diametralmente


oposto a B na circunferência circunscrita a ABC. Prove que AHCP é um
paralelogramo.

7. ABCD é um paralelogramo. H é o ortocentro do ABC e O, o


circuncentro do ACD. Prove que H, O, D são colineares.
8. Seja A1A2…An um polígono regular de n lados. Se
, calcule n.

9. Sejam M, N, P os pontos médios dos lados de um acutângulo de


circuncentro O. Prolongue MO, NO, PO, a partir de O, até X, Y, Z,
respectivamente, tais que Prove
que é semelhante ao .

10. Sejam M, N, P os pontos médios dos lados de um ABC acutângulo de


circuncentro O. Prolongue MO, NO, PO, a partir de O, até X, Y, Z,
respectivamente, tais que MX, NY, PZ tenham comprimentos
respectivamente iguais às metades das alturas do triângulo a partir dos
vértices A, B, C. Prove que XYZ é semelhante ao triângulo órtico de
ABC (triângulo formado pelos pés das alturas do ABC).

EUREKA! N°5, 1999


26
Sociedade Brasileira de Matemática

O PRINCÍPIO DAS GAVETAS


Paulo Cezar Pinto Carvalho - IMPA
 Nível Intermediário
Muitos problemas atraentes de matemática elementar exploram relações entre
conjuntos finitos, expressas em linguagem coloquial. Parte de sua atração vem
justamente do fato de que podem ser formulados e, muitas vezes, resolvidos sem
recorrer a fórmulas ou a técnicas complicadas. Vejamos um exemplo simples.

Exemplo 1. Qual é o número mínimo de pessoas que devemos reunir para que
tenhamos certeza de que entre elas há duas que fazem aniversário no mesmo
mês?

Solução: A resposta é 13. Se houvesse apenas 12 pessoas, seria possível que


cada uma delas fizesse aniversário em um mês diferente. Com 13 pessoas, há ,
obrigatoriamente, pelo menos um mês com mais de um aniversário (se houvesse,
no máximo, um aniversário por mês, o número de pessoas presentes seria, no
máximo, 12).

O argumento empregado acima é conhecido como Princípio das Gavetas de


Dirichlet ou Princípio das Casas do Pombos. Um possível enunciado para este
princípio é o seguinte:

Se n objetos forem colocados em, no máximo, n – 1 gavetas, então pelo menos


uma delas conterá pelo menos dois objetos.

(Uma maneira um pouco mais formal de dizer o mesmo é: se o número de


elementos de um conjunto finito A é maior do que o número de elementos de um
outro conjunto B, então uma função de A em B não pode ser injetiva.)

Embora trate-se de um fato extremamente elementar, ele é útil para resolver


problemas que, pelo menos à primeira vista, não são imediatos. Para aplicá-lo,
devemos identificar, na situação dada, quem faz o papel dos objetos e quem faz o
papel das gavetas.

Exemplo 2. Uma prova de concurso possui 10 questões de múltipla escolha, com


cinco alternativas cada. Qual é o menor número de candidatos para o qual
podemos garantir que pelo menos dois deles deram exatamente as mesmas
respostas para todas as questões?

EUREKA! N°5, 1999


27
Sociedade Brasileira de Matemática

Solução: Neste caso, os objetos são os alunos e as gavetas são as possíveis


seqüências de respostas . Como cada questão pode ser respondida de 5 modos, a
prova pode ser preenchida de 5  5  5  … 5 = 510 = 9 765 625 modos. Logo, só
se pode ter a certeza de que dois candidatos fornecem exatamente as mesmas
respostas se houver pelo menos 9 765 626 candidatos.

Exemplo 3. Em uma reuniao há n pessoas. Mostre que existem duas pessoas que
conhecem exatamente o mesmo número de outros participantes (admitimos que
“conhecer”seja uma relação simétrica, ou seja, se a conhece b, então b conhece
a).

Solução: Os objetos são as pessoas. As gavetas, naturalmente, são as


quantidades de pessoas conhecidas. Temos, no entanto, uma dificuldade: as
possíveis quantidades de conhecidos são 0, 1, 2, …, n – 1. Assim, à primeira
vista, temos n gavetas para n objetos, o que nos impede de usar o princípio das
gavetas. Note, porém, que as gavetas 0 e n – 1 não podem ser usadas
simultaneamente: se existir uma pessoa que não conhece nenhum participante,
então não pode existir um participante que conheça todos! Assim, uma das
gavetas 0 ou n – 1 permanece desocupada e os n objetos devem ser, portanto,
distribuídos em n – 1 gavetas. Portanto, uma delas será ocupada por pelo menos
dois objetos, o que mostra que há duas pessoas que conhecem exatamente o
mesmo número de participantes.

Nos casos anteriores, foi bastante simples identificar as gavetas. Nem sempre
é assim. Os exemplos a seguir ilustram situações em que é necessário “construir”
as gavetas a serem usadas.

Exemplo 4: Escolhem-se 5 pontos ao acaso sobre a superfície de um quadrado de


lado 2. Mostre que pelo menos um dos segmentos que eles determinam tem
comprimento menor ou igual a .

Solução: Neste caso, está claro que os objetos são os 5 pontos. O ponto chave da
resolução está na identificação das gavetas. Devemos subdividir o quadrado dado
em 4 partes de modo tal que a distância entre dois pontos situados em uma destas
partes nunca seja maior que . A Fig. 1 mostra como fazê-lo: basta dividi-lo
nos quatro quadrados determinados pelas retas que unem os pontos médios dos
lados opostos. Em cada uma destas quatro “gavetas”, a distância máxima entre
dois pontos é igual à sua diagonal, que mede . Portanto, dados 5 pontos, pelo

EUREKA! N°5, 1999


28
Sociedade Brasileira de Matemática

menos 2 estarão em uma mesma “gaveta” e, assim, determinam um segmento de


comprimento menor ou igual a .

Figura 1

Exemplo 5. Escolha 101 números dentre os elementos do conjunto {1, 2, 3, …,


200}. Mostre que, dentre os números escolhidos, há sempre dois números tais
que um divide o outro.

Solução: Antes de mais nada, observe que podemos escolher 100 números do
conjunto sem que exista um par onde um número divide o outro: basta tomar os
números 101, 102, …, 200. É claro que se acrescentamos mais um número p
(obrigatoriamente menor ou igual a 100) a essa coleção, um múltiplo seu já estará
lá. Na verdade, podemos garantir que esse múltiplo é da forma 2 rp (basta tomar p
e multiplicá-lo sucessivamente por 2 até que ele se torne maior do que 100).
Mostraremos que isso ocorre para qualquer conjunto de 101 elementos. Ou seja,
todo subconjunto com 101 dos números de 1 a 200 sempre contém um número e
um múltiplo seu obtido através de multiplicação por uma potência de 2. Note
que esta afirmativa é mais forte do que a dada do enunciado, mas, como veremos,
nos permite estruturar uma demonstração. Isto ocorre com frequência nos
problemas envolvendo o Princípio das Gavetas: parte do sucesso nas soluções
depende da habilidade em perceber o que deve ser demonstrado. Voltando à
solução, observemos que todo inteiro n se escreve, de modo único, na forma n =
2rb, onde r é um inteiro não negativo e b é um número ímpar. Por exemplo, 18 =
21.9 , 36 = 22.9 e 125 = 20.125. Para os números de 1 a 200, os valores possíveis
de b são os ímpares de 1 a 199, que são 100. Aqui estão nossas gavetas! Já que
há 100 valores possíveis de b, qualquer coleção de 101 números de 1 a 200 possui
dois números x = 2rb e y = 2sb com o mesmo b (isto é, temos dois objetos que
serão colocados na mesma gaveta). Se r < s, então x divide y; senão, y divide x, o
que conclui a demonstração.

O último exemplo requer um argumento um pouco mais sofisticado.

Exemplo 6: Em uma reunião, há 6 pessoas. Mostre que necessariamente existem


3 pessoas que se conhecem mutuamente ou 3 pessoas que não se conhecem

EUREKA! N°5, 1999


29
Sociedade Brasileira de Matemática

mutuamente (como no exemplo 3 admitimos que, se a conhece b, então b


conhece a).
Solução: Usaremos o diagrama da Fig. 2 abaixo para ilustrar a situção. Cada
pessoa é representada por um vértice do hexágono. Quando duas pessoas se
conhecem, ligamos os vértices correspondentes por um segmento contínuo;
senão, usamos um segmento tracejado. O que devemos mostrar é que, nesta
figura, necessariamente existe um triângulo formado por linhas contínuas ou um
triângulo formado por linhas tracejadas.

Figura 2

Consideremos os segmentos que incidem em um dos vértices p1. Como eles são
5, há pelo menos 3 deles que são contínuos ou pelo menos 3 que são tracejados.
Admitamos que haja 3 contínuos (o argumento seria análogo no outro caso).
Denotemos por p2, p3 e p4 vértices ligados a p1 por segmentos contínuos (veja a
Fig. 3). Se algum dos segmentos p2p3, p2p4 ou p3p4 é contínuo, este segmento,
juntamente com os que ligam seus extremos a p1, formam um triângulo contínuo.
Por outro lado, se nenhum deles é contínuo, eles formam um triângulo tracejado,
o que completa a demonstração.

Figura 3

EUREKA! N°5, 1999


30
Sociedade Brasileira de Matemática

Este exemplo é um caso particular de um teorema mais geral, chamado de


Teorema de Ramsey. Dado qualquer inteiro k  3, existe um inteiro R(k) tal que,
em uma reunião de R(k) pessoas, sempre existem k que se conhecem
mutuamente ou k que não se conhecem mutuamente. Este resultado normalmente
é expresso usando a linguagem de grafos: ao se colorir, com duas cores, as
arestas de um grafo completo com R(k) vértices, há sempre um subgrafo
completo com k vértices onde todas as arestas têm a mesma cor. (Na realidade, o
Teorema de Ramsey aborda situações mais gerais; veja, por exemplo os
problemas 8 e 9 abaixo).

Aproveitamos para mencionar a seguinte generalização do princípio das


gavetas: Se n objetos são colocados em m gavetas e n > mk (onde m, n e k são
números naturais) então alguma gaveta conterá pelo menos k + 1 objetos.

Terminamos com uma lista de problemas que podem ser resolvidos com as
técnicas aqui ilustradas. As soluções serão publicadas nos próximos números da
EUREKA!.

PROBLEMAS

1) Numa gaveta há 6 meias pretas e 6 meias brancas. Qual é o número mínimo


de meias a se retirar (no escuro) para garantir que:

a) As meias retiradas contenham um par da mesma cor?


b) As meias retiradas contenham um para de cor branca?

2) Sejam n um natural ímpar e A uma matriz simétrica em que cada linha e


coluna seja uma permutação dos inteiros 1, 2,…, n.
Mostre que cada um destes números aparece uma vez na diagonal de A.

3) Mostre que se um subconjunto com n + 1 elementos é escolhido do conjunto


{1, 2, 3,…, 2n} então este subconjunto necessariamente contém um par de
números primos entre si.

4) Considere 9 pontos de coordenadas inteiras no R3. Mostre que o ponto médio


de um dos segmentos de reta definidos por estes pontos também tem
coordenadas inteiras.

5) Mostre que se n é ímpar e a1, a2,…,an é uma permutação de 1, 2,…,n, então o


produto (a1 – 1) (a2 – 2)…(an – n) é par.

EUREKA! N°5, 1999


31
Sociedade Brasileira de Matemática

6) Mostre que em qualquer coleção de n inteiros há um subconjunto cuja soma


dos elementos é divisível por n.

7) Mostre que em qualquer coleção de n inteiros existe um par cuja soma ou


diferença é divisível por n.

8) Mostre que em toda reunião com 10 pessoas existem 3 que se conhecem


mutuamente ou 4 que se desconhecem mutuamente. Mostre que, na realidade,
o resultado vale mesmo que na reunião só existam 9 pessoas.

9) Dados inteiros a, b  2, seja N (a, b) o menor número para o qual, dado um


conjunto com N (a, b) pessoas, sempre existam a que se conheçam
mutuamente ou b que se desconheçam mutuamente (se existir tal número). Os
problemas anteriores implicam que N (3, 3)  6 e N (3, 4)  9. Mostre que:

a) N(a, 2) = a;
b) N(a, b) = N (b, a);
c) N(a, b)  N (a – 1, b) + N (a, b – 1); observe que, em consequência,
N(a, b) existe para todo par (a, b).

10) Dois discos A e B são divididos em 2n setores iguais. No disco A, n setores


são pintados de azul e n de vermelho. No disco B, os setores são pintados de
azul ou vermelho de forma completamente arbitrária.
Mostre que A e B podem ser superpostos de modo que pelo menos n setores
tenham cores coincidentes.

11) Sejam A1, A2,…, A100 subconjuntos distintos de um conjunto X satisfazendo a


propriedade de que cada Ai possua mais da metade dos elementos de X.
Mostre que existem 6 elementos x1, x2,…x6 de X tais que cada Ai contenha
pelo menos um destes 6 elementos.

12) Considere um conjunto A com n elementos. Seja F uma família de


subconjuntos de A tal que:

- Quaisquer dois elementos de F têm interseção não vazia.


- Nenhum outro subconjunto de A intersecta todos os elementos de F.

a) Dê exemplo de uma família F satisfazendo a estas condições.


b) Mostre que F possui 2n – 1 elementos.

EUREKA! N°5, 1999


32
Sociedade Brasileira de Matemática

13) Uma fábrica produz pelo menos uma unidade de um produto X por dia e no
máximo 10 unidades deste produto por semana. Mostre que dado qualquer
inteiro positivo n existe um conjunto de dias consecutivos em que a produção
total é igual a n [ Sugestão: mostre que existe um número k (dependente de n)
suficientemente grande para o qual os conjuntos {S1, S2,…Sk} e {S1 + n, S2 +
n, …, Sk + n} tem pelo menos um elemento comum, onde Si é a soma das
produções nos dias 1, 2, …, i.].

14) Mostre que toda sequência com n2 + 1 elementos possui uma subsequência
crescente com n + 1 elementos ou uma subsequência decrescente com n + 1
elementos.

15) Sejam mn + 1 elementos tais que a1 < a2 < …< amn + 1. Mostre que ou existem
m + 1 destes números tais que nenhum é divisor de um outro ou existem n + 1
deles tais que cada um é divisor do seguinte.

16) Prove que se o conjunto {1, 2, 3, …, 1978} é partido em 6 subconjuntos, em


algum destes subconjuntos existe um elemento que é igual à soma de dois
elementos, não necessariamente distintos, do mesmo subconjunto.

17) Considere um conjunto com 2n pontos.

a) Mostre que é possível conectar estes pontos com n2 segmentos de reta sem
que um triângulo de vértices nos pontos dados seja formado.
b) Mostre que se os pontos são conectados por n2 + 1 segmentos de reta, então
pelo menos um triângulo é formado.

18) Considere um conjunto de n pontos 1, 2, …, n. Para cada par de pontos é


escolhida uma orientação para o segmento de reta que os une. Se o segmento
ij é orientado de i para j dizemos que i  j. Mostre que existe uma
permutação a1, a2, … an de 1, 2, …, n tais que a1  a2  …  an.

19) São dados n pontos azuis e n pontos vermelhos no plano. Mostre que é
possível formar n pares de pontos (um azul e um vermelho em cada par) de
modo que os n segmentos de reta definidos por estes pares não se cruzem.

20) Mostre que dados 5 pontos do plano em posição geral há 4 que formam um
quadrilátero convexo.

EUREKA! N°5, 1999


33
Sociedade Brasileira de Matemática

DESIGUALDADES ELEMENTARES
Antonio Caminha Muniz Neto
 Nível Avançado.

Pretendemos neste artigo desenvolver ferramentas básicas a fim de que o


leitor se torne apto a resolver uma vasta gama de problemas de competições
matemáticas que envolvam desigualdades. Tentamos tornar nossa exposição a
mais auto-suficiente possível. Em certas passagens, contudo, algum
conhecimento de cálculo é útil, ainda que não imprescindível. Em tais ocasiões
indicamos ao leitor a referência [3] como bibliografia auxiliar.

Antes de discutirmos qualquer desigualdade em especial, consideremos um


exemplo preliminar.

Exemplo 1: Para todo inteiro positivo n, prove que


.

Solução : Veja que, para todo inteiro k > 1,

1
 1  ...  1k  1 1 1
k  k  ... k  1
2 k 1 1 2 k 1  2 2 2 2
     2 2

2 k 1 vezes
Portanto, sendo 2 k a maior potência de 2 menor ou igual a n, temos

Mas , e a desigualdade do
enunciado é imediata. 

O exemplo acima foi colocado de propósito. Ele chama atenção para o fato de
que nem sempre precisamos de algo mais que raciocínio para resolver problemas
envolvendo desigualdades. A proposição abaixo mostra um pouco mais sobre
como podemos derivar desigualdades interessantes com muito pouca matemática.

EUREKA! N°5, 1999


34
Sociedade Brasileira de Matemática

Proposição 1 (Desigualdade do Rearranjo): Sejam a1  a2  ...  a n reais


positivos dados, e considere a expressão S  a1b1  a 2 b2  ... a n bn , onde
( b1 , b2 ,..., bn ) é uma reordenação de ( a1 , a2 ,..., a n ) . Então
a1a n  a2 a n 1  ... a n a1  S  a12  a22  ... a n2

Prova : Vamos primeiro tornar S a maior possível. Como só há um número finito


(n fatorial) de possíveis reordenações ( b1 , b2 ,..., bn ) , há uma delas que torna S
máxima. Suponha então que estamos com a reordenação ( b1 , b2 ,..., bn ) que
torna S máxima.

Queremos mostrar que essa reordenação é exatamente ( a1 , a2 ,..., a n ) . Para isso,


basta mostrarmos que deve ser b1  b2  ...  bn . Suponha o contrário, i.e., que
existam índices i < j tais que bi  b j . Trocando as posições de bi e b j (i.e., pondo
bi ao lado de a j e b j ao lado de ai ), S varia de
ai b j  a j bi  ( ai bi  a j b j )  ( ai  a j )( b j  bi )  0 , quer dizer, S aumenta. Mas
isso contraria o fato de ser a reordenação ( b1 , b2 ,..., bn ) aquela que torna S
máxima. Logo, b1  b2  ...  bn e daí bi  ai para todo i, donde o maior valor
possível de S é a12  a22  ... a n2 .
O raciocínio para minimizar S é análogo. 
Passemos agora a nosso principal objetivo, o estudo de desigualdades especiais.
A mais importante destas é a dada pela proposição 2 abaixo. Antes, uma
definição.

Definição 1 : Dados n > 1 reais positivos a1 , a 2 ,..., a n , definimos

a1  a 2  ... a n
i. A média aritmética de a1 , a2 ,..., a n como o número .
n
ii. A média geométrica de a1 , a2 ,..., a n como o número n a1a 2 ... a n .

Proposição 2 (Desigualdade Entre as Médias Aritmética e Geométrica) : Dados


n > 1 reais positivos a1 , a 2 ,..., a n , sua média aritmética é sempre maior ou igual

EUREKA! N°5, 1999


35
Sociedade Brasileira de Matemática

que a média geométrica, ocorrendo a igualdade se e só se a1 , a2 ,..., a n forem


todos iguais. Em símbolos:
a1  a 2  ... a n
n  n a1a2 ... a n

Prova : Façamos a prova em dois passos:

i. A desigualdade é verdadeira quando n for uma potência de 2, ocorrendo a


igualdade se e só se todos os números forem iguais.
ii. A desigualdade é verdadeira em geral, e a igualdade ocorre se e só se os
números forem todos iguais.

i. Façamos indução sobre k  1, sendo n  2 k : Para k = 1, temos


a1  a 2
2
 a1a2  a1  2 a1a2  a2  0  ( a1  a2 )2  0 , o que é verdade. Há
igualdade se e só se ( a1  a2 )2  0 , i.e., se e só se a1  a2 .
a1  a 2  ... a n
Se já provamos que
n  n a1a2 ... a n , com igualdade se e só se
a1  ...  a n para n  2 k , então

 n a1... a n n a n 1... a 2 n  2n a1... a n a n 1... a 2 n

Para haver igualdade, devemos ter igualdade em todas as passagens. Então, deve
ser

a1 ... a n a n 1 ... a 2 n
n  n a1... a n , n
 n a n 1... a2 n e

n a1 ...a n  n a n 1 ...a 2 n
2  2 n a1... a n a n 1... a2 n
Para as duas primeiras igualdades, segue da hipóteses de indução que deve
ser
a1  ...  a n e a n 1  ...  a2 n

EUREKA! N°5, 1999


36
Sociedade Brasileira de Matemática

A última igualdade ocorre se e só se n a1... a n  n a n 1... a2 n . Estas duas


condições juntas implicam que devemos ter a1  ...  a n  a n 1  ...  a2 n . É
também evidente que se os números forem todos iguais a igualdade ocorre.

ii. Seja agora n > 1 um natural qualquer e reais positivos.


Tome k natural tal que Usando a desigualdade entre as médias para os
números a1 , a2 ,..., a n e 2 k  n cópias de a  n a1a2 ... a n , obtemos

a1  ... a n  a  ... a k k
n 2k k
n 2k k
k  2 a1... a n a 2  a na 2  a2  a ,
2

a1  ... a n
e daí a1  ... a n  ( 2 k  n )a  2 k a , ou ainda
n  a  n a1 ... a n , que era a
desigualdade desejada.

Para haver igualdade, segue do item i que deve ser a1  ...  a n  a  ...  a . Em
particular, todos os números a1 , a2 ,..., a n devem ser iguais. É fácil ver que se
esses números forem todos iguais então há igualdade. 
Corolário 2.1 : Dados n > 1 reais positivos a1 , a 2 ,..., a n , temos

( a1  a2  ... a n )  1
a1  a1  ... a1  n 2 ,
2 n

com igualdade se e só se a1 , a2 ,..., a n forem todos iguais.

Prova : Basta aplicarmos duas vezes a proposição 2 e multiplicarmos os


resultados:
1 1 1 1
a1  a 2  ... a n  n a1a 2 ...a n
a1  a2  ... a n  n n a1a2 ... a n e n


Exemplo 2 : (Olimpíada Israelense) Sejam k e n inteiros positivos, n > 1. Prove
que
1
kn  1
kn 1  ... 1
kn  n 1  n
n k 1
k  1 
Prova : Basta ver que

EUREKA! N°5, 1999


37
Sociedade Brasileira de Matemática

onde aplicamos a desigualdade entre as médias aritmética e geométrica uma vez.


kn  j 1
Note que, como os números kn  j são dois a dois distintos, não há igualdade,
razão do sinal > acima. 

Dentre todas as desigualdades especiais que temos oportunidade de usar em


problemas de competições matemáticas, a desigualdade a seguir se constitui,
juntamente com a desigualdade entre as médias aritmética e geométrica, num dos
dois mais importantes resultados a serem guardados.

Proposição 3 (Desigualdade de Cauchy): Sejam a1 , ..., a n , b1 , ..., bn reais


dados, não todos nulos (n > 1). Então

| a1b1  ...  a n bn |  a12 ...  a n2 b12 ...  bn2

Além disso, teremos a igualdade se e só se os ai e os bi forem proporcionais, i.e.,


se e só se existir um real positivo  tal que bi   ai para todo i.

Prova : Considere o seguinte trinômio do segundo grau


f ( x )  ( a1 x  b1 )2  ( a2 x  b2 )2  ...( a n x  bn )2

Desenvolvendo os parênteses, chegamos a

Por ser uma soma de quadrados, temos f ( x )  0 para todo real x, e daí deve ser
  0 , i.e.,
4( a1b1  a2 b2  ... a n bn )2  4( a12  a22  ... a n2 )( b12  b22  ... bn2 )
Cancelando o fator 4 e extraindo a raiz quadrada de ambos os membros,
chegamos na desigualdade de Cauchy. Examinemos agora a igualdade. Se houver
igualdade, quer dizer, se for   0 , então o trinômio tem uma raiz real  :
( a1  b1 )2  ( a2   b2 )2  ...( a n   bn )2  0

EUREKA! N°5, 1999


38
Sociedade Brasileira de Matemática

Mas aí todos os parênteses devem ser nulos, i.e., bi   ai para todo i. Então,
havendo igualdade os ai e bi devem ser proporcionais. É evidente que se eles
forem proporcionais a igualdade ocorre. 
Temos a seguir alguns corolários importantes.

Corolário 3.1 (Desigualdade entre as Médias Quadrática e Aritmética) : Dados


a12  a 22  ... a n2 a1  a 2 .. a n
reais positivos a1 , ..., a n , temos  , com igualdade se
n n
e só se a1  ...  a n .

Prova Fazendo b1  b2  ...  bn  1 na desigualdade de Cauchy, obtemos

a1  a2  ...  a n  a12 ...  a n2 n,

com igualdade se e só se existir um real positivo  tal que ai   para todo i, quer
dizer, se e só se os ai forem todos iguais. Para obter a desigualdade do enunciado,
basta dividir ambos os membros da desigualdade acima por n. 
Corolário 3.2 : Se n > 1 é inteiro e a1 , ..., a n , b1 , ..., bn são reais positivos,
então

 a1
b1
a
n

 ... bn a1b1 ...  a n bn   a1 ...  a n 
2
,

com igualdade se e só se b1  ...  bn .

ai
Prova : Faça x i  , yi  ai bi e aplique a desigualdade de Cauchy para os
bi
números x1 ,..., x n , y1 ,..., y n . 
Exemplo 3 : (Teste de Seleção da Romênia para IMO) Sejam x1 , x 2 ,..., x n 1
reais positivos tais que x1  x 2  ... x n  x n 1 . Prove que

Prova : Para 1  j  n , seja y j  x n 1  x j . Pela desigualdade de Cauchy


temos

EUREKA! N°5, 1999


39
Sociedade Brasileira de Matemática

x1 y1  ... x n y n  x1  ... x n y1  ... y n 

 x n 1 ( x n 1  x1 )  ... ( x n 1  x n ) 

Temos mais duas desigualdades importantes.

Proposição 4 (Chebychev): Sejam a1 , ..., a n , b1 ,..., bn reais, com


a1  a2  ...  a n e b1  b2  ...  bn . Então

com igualdade se e só se a1  a2  ...  a n ou b1  b2  ...  bn .

Prova :

 1
n2
na1b1  a2b2  ...an bn   a1  a2  ...an b1  b2  ...bn  
n
=
1
n2
 ( ai  a j )( bi  b j )  0 ,
i , j 1

já que os ai , bi são igualmente ordenados.

Note que a condição do enunciado é suficiente para haver igualdade. Por outro
lado, suponha que tenhamos a igualdade. Como ( ai  a j )( bi  b j )  0 para todos i,
j, devemos ter ( ai  a j )( bi  b j )  0 para todos os i, j. Suponha que existisse um
índice k com bk  bk 1 . Então b1  ...  bk  bk 1  ...  bn , e de
( ai  a k 1 )( bi  bk 1 )  0 segue que ai  a k 1 para i  k. Portanto
a1  a2  ...  a k  a k 1 . De ( a i  a k )( bi  bk )  0 e i  k concluímos que
a k 1  ...  a n . Logo, todos os ai devem ser iguais. 
Corolário 4.1 : Sejam a1 , a 2 ,..., a n reais positivos e k um natural. Então
a1k  a 2k  ... a nk
n   n 
a1  a 2  ... a n k
,

EUREKA! N°5, 1999


40
Sociedade Brasileira de Matemática

com igualdade se e só se todos os ai forem iguais ou k  {0, 1}.

Prova : Por indução, o resultado acima é trivialmente verdadeiro para k = 1.


Suponha k > 1 e o resultado válido para k - 1. Como ambos os membros da
desigualdade acima são invariantes por permutações dos índices 1, 2, ..., n,
podemos supor sem perda de generalidade que a1  a2  ...  a n . Daí,
a1k 1  a2k 1  ...  a nk 1 , e da desigualdade de Chebychev obtemos
a1k  a 2k  ... a nk
n   a1  a 2  ... a n
n  a1k 1  a 2k 1  ...  a nk 1
n

.

Pela hipótese de indução, vem que


a1k 1  a 2k 1  ...  a nk 1
n   n 
a1  a 2  ...  a n k 1
.

Combinando as duas desigualdades acima segue o resultado. A condição de


igualdade é óbvia a partir da desigualdade de Chebychev. 

Por fim, vejamos algo um pouco mais sofisticado.

Definição 2 : Seja I um intervalo da reta e f : I  R uma função. A função f é dita


i. Convexa se   f
x y
2
f ( x ) f ( y )
2 para todos os x, y em I.
ii. Côncava se f   
x y f ( x ) f ( y )
2 2 para todos os x, y em I.
Nas aplicações, quase sempre lidamos com funções contínuas (se você não sabe o
que vem a ser uma função contínua, pense na mesma como uma função cujo
gráfico não sofre interrupções ou saltos ao longo de seu domínio). Se f for
contínua a proposição a seguir é geometricamente evidente. A partir de agora,
sempre que nos referirmos a uma função estaremos sempre supondo ser seu
domínio um intervalo da reta e a função contínua nesse intervalo.

Proposição 5 : Sejam f : I  R uma função. Então:

i. f é convexa se e só se, para todos x, y em I e todo tivermos


f 1  t  x  ty   1  t  f  x   tf  y 
ii. f é convexa se e só se, para todos x, y em I e todo t  [0,1] tivermos
f 1  t  x  ty   1  t  f  x   tf  y 
Façamos o caso em que f é convexa. O outro caso é análogo. Observe que
1  t  x  ty  [ x, y ]  I , e que, no trapézio abaixo, 1  t  f  x   tf  y 
é o comprimento da paralela às bases pelo ponto 1  t  x  ty

EUREKA! N°5, 1999


41
Sociedade Brasileira de Matemática

Prova : Suponha primeiro que f satisfaz a condição do item i. Tomando t  12


concluímos que f é convexa. Reciprocamente, suponha que f seja convexa. Dados
x, y em I, temos

  f  y   f  x  f  y 

   f 
x y
 y f  y
x y f 
f  y  Trocando
x 3y
f x 
2 1 3
f 4
2
2 
 2
2
2
 4 4
x

por y e raciocinando como acima segue que, para

t  0, 14 , 12 , 43 ,1 , 
f 1  t  x  ty   1  t  f  x   tf  y  (*)

Por indução sobre k inteiro positivo podemos concluir de maneira análoga que (*)
m
continua válida para todo t da forma , onde 0  m  2 k é inteiro. Como todo
2k
real em [0,1] é limite de uma seqüência de números dessa forma, segue que (*)
continua válida para todo t em [0, 1]. 

As afirmações a seguir são agora bastante evidentes, e vão ser nosso principal
guia quando quisermos decidir se uma dada função é ou não convexa ou côncava.

i. Se para todos a < b em I o gráfico de f entre as retas x = a e x = b estiver


abaixo da reta que passa por ( a , f ( a )), ( b, f ( b )) , então f é convexa, e
reciprocamente.

EUREKA! N°5, 1999


42
Sociedade Brasileira de Matemática

ii. Se para todos a < b em I o gráfico de f entre as retas x = a e x = b estiver


acima da reta que passa por ( a , f ( a )), ( b, f ( b)) , então f é côncava, e
reciprocamente.

A figura abaixo para se convencer da validez desse resultado no caso em que f é


convexa.

Nele, c  ab
2 . É evidente que d  f (c )  f  a 2 b  e e  f ( a )  f ( b)
2
. Daí,
f  a 2 b   f ( a )  f ( b)
2 e f é convexa.

Para nós, a importância dessa discussão sobre funções côncavas e convexas


reside na seguinte:

Proposição 6 (Desigualdade de Jensen): Sejam I um intervalo da reta e


f : I  R uma função. Se x1 ,..., x n  I e t1 ,..., t n  [0,1] , com t1  ...  t n  1 ,
então t1 x1  ...  t n x n  I e

i. f convexa  f t1 x1  ...  t n x n   t1 f  x1   ...  t n f  x n 

ii. f côncava  f  t1 x1  ...  t n x n   t1 f  x1   ...  t n f  x n 

EUREKA! N°5, 1999


43
Sociedade Brasileira de Matemática

Prova : Façamos a prova, por indução sobre n > 1, para o caso em que f é
convexa, sendo o outro caso análogo. O caso n = 2 é nossa hipótese. Suponha
agora que para um certo n > 1 e todos x1 ,..., x n  I e t1 ,..., t n  [0,1] , com
t1  ...  t n  1 , tenhamos
e f  t1 x1  ...  t n x n   t1 f  x1   ...  t n f  x n 
Considere agora x1 ,..., x n 1  I e t1 ,..., t n 1  [0,1] , com t1  ...  t n 1  1 . Se
t n1  1 então t1  ...  t n  0 e nada há a fazer. Senão, defina
t1 x1  ...  t n x n
y 1 t n 1
 s1 x1  ...  sn x n ,
t
onde s j  1 t . Como s1  ... sn  1 , segue da hipótese de indução que y  I .
j
n 1
Daí,

f t1x1  ...  t n 1x n 1   f  1  t n 1   t1 x1  ...  t n x n


1 t n 1  t 
n 1 x n 1 

 
 f 1  t n 1  y  t n 1 x n 1  1  t n 1  f ( y )  t n 1 f ( x n 1 ) ,

já que f é convexa. Aplicando a outra metade da hipótese de indução, obtemos

Juntando essas duas desigualdades, obtemos a desigualdade de Jensen. 


Vejamos agora um exemplo de como aplicar a desigualdade de Jensen.

Exemplo 5: (Olimpíada Balcânica) Sejam n > 1 e a1 ,..., a n reais positivos com


n
soma 1. Para cada i, seja bi   aj . Prove que
j 1, j 1

a1 a a n
1 b1  1 2b  ... 1 bn  2 n 1
.
2 n

Prova : Veja que b j  1  1  a j   2  a j , e então temos de provar que

a1 a a n
2  a1
 2  2a  ... 2  na  2 n 1
2 n

EUREKA! N°5, 1999


44
Sociedade Brasileira de Matemática

Afirmamos que a função dada por f  x   x


2 x é convexa. Para
ver isso, basta escrever f  x   2
2 x  1 , e esboçar o gráfico de f, como abaixo.

Portanto, temos pela desigualdade de Jensen que

n  n 
 f a j   n f  1n  a j   nf  1n   n
2 n 1 
j 1  j 1 
Exemplo 6 : Utilizando a função logaritmo natural e a desigualdade de Jensen,
vamos dar outra prova da desigualdade entre as médias aritmética e geométrica.

Prova : Sejam a1 ,..., a n reais positivos. Existem reais x1 ,..., x n tais que
a j  ln x j para todo j. Como f  x   ln x é uma função côncava, vem que

f  x1   ...  f  x n 
n
 f  x1  ...  x n
n 
,

ou seja,
ln n x1 ... x n  ln  x1  ... x n
n 
Como f é crescente, chegamos ao resultado desejado. 

Vale notar, para quem tem familiaridade com derivadas, que é possível provar
que, se f '' existe, então f é convexa se e só se f ''( x )  0 para todo x em I e f é
côncava se e só se f ' ' ( x )  0 para todo x em I.

EUREKA! N°5, 1999


45
Sociedade Brasileira de Matemática

Finalizamos este artigo com alguns problemas onde procuramos oferecer


oportunidade de exercitar o que foi aprendido no texto, além de desenvolver um
pouco mais a teoria. É bom salientar que em alguns deles mais de uma
desigualdade pode ser usada.

Problemas onde não precisamos das desigualdades acima, mas de criatividade

1. (Olimpíada Americana): Prove que, para todos a, b, c reais positivos, temos


1 1 1
   1
a 3  b 3  abc b 3  c 3  abc c 3  a 3  abc abc

2. (Desigualdade de Abel): Sejam a1 , ..., a n , b1 ,..., bn reais dados (n > 1),


com a1  a2  ...  a n  0 . Se M e m são respectivamente o máximo e o mínimo do
conjunto {b1 , b1  b2 ,..., b1  ...  bn } , prove que

ma1  a1b1  a 2 b2  ... a n bn  Ma1 ,


com igualdade se e só se a1  a 2  ...  a n .

3. (Teste de Seleção de Singapura para IMO): Prove que, quaisquer que


sejam os reais positivos a, b e c, tem-se
c a 2  ab  b 2  a b 2  bc  c 2  b a 2  ac  c 2 .

4. (Banco IMO): Sejam n > 1 um inteiro dado. Determine o maior valor


possível da soma  
xi x j xi  x j
1 i  j  n
 sobre todas as n-uplas x1 ,..., x n de reais
não negativos cuja soma é 1.

Desigualdade entre as médias aritmética e geométrica

5. (Torneio das Cidades) Sejam a, b e c reais positivos dados. Prove que


a3 b3 c3 a  b c
2 2  2 2  2 2  3
a  ab  b b  bc  c c  ca  a

EUREKA! N°5, 1999


46
Sociedade Brasileira de Matemática

6. Dados os reais positivos a1 , a2 , a3 , b1 , b2 , b3 , prove que

3  a1  b1  a2  b2  a3  b3   3 a1a2 a3  3 b1b2 b3

Desigualdades de Chebychev, Jensen e Cauchy

7. (Olimpíada Turca) Sejam n > 1 inteiro e x1 ,..., x n reais positivos tais


n
que  xi2  1 . Determine o valor mínimo de
i 1
x15 x 25 x n5
x 2  x 3  ... x n  x1  x 3  ... x n  ... x1  x 2  ... x n 1
.

8. (Olimpíada Romena): Seja h a altura de um tetraedro regular e


h1 , h2 , h3 , h4 as distâncias desde um ponto P em seu interior às faces do
tetraedro. Prove que
h  h1 hh hh hh
h  h1  h  h2  h  h3  h  h4  125
2 3 4

9. (Banco IMO) : Sejam a, b, c, d reais não negativos tais que


ab  bc  cd  da  1 . Prove que
a3 3 3 3

b c  d  c bd  a  d ca  b  a db  c  13

10. Sejam n > 1 e x1 , x 2 ,..., x n reais positivos cuja soma é 1. Prove que

x1 xn n x1  ... x n
 ...  n 1

1 x1 1 x n n 1

11. Sejam x1 , x 2 ,..., x n reais pertencentes ao intervalo [0, 1] e tais que


x1  x 2  ...  x n  a , com 0  a  1 . Prove que
1 a
1 a

1 x1 1 x 2
1 x1 1 x 2
1 x
... 1 x n 
n
 nn  aa n
Outras Desigualdades

EUREKA! N°5, 1999


47
Sociedade Brasileira de Matemática

12. (Desigualdade de Bernoulli): Sejam n um inteiro positivo e x  1 um


real. Prove que 1  x  n  1  nx .

13. (Desigualdade entre as Médias de Potências): Sejam    reais


positivos. Então, para todos a1 , a 2 ,..., a n reais positivos, vale

1 1
 a1  a 2  ...  a n    a1  a 2  ...  a n   ,
 
    
 n   n 
com igualdade se e só se a1 , a2 ,..., a n forem todos iguais.

14. (Desigualdade de Giroux): Sejam I1 ,..., I n intervalos fechados da reta


e considere a função de n variáveis, convexa
separadamente em relação a cada variável. Então, se I j  [a j , b j ] , f atinge seu
valor máximo em um dos 2 n pontos da forma ( c1 ,..., c n ) , com ci  ai ou bi
para cada i. Prove isto e enuncie um resultado análogo à desigualdade de Giroux
para uma função de n variáveis f, côncava separadamente em relação a cada
variável.

15. (Olimpíada Búlgara): Sejam n  2 um inteiro e 0  x i  1 para 1 i  n. Prove


que

2
n
( x1  x 2 ... x n )  ( x1 x 2  x 2 x3 ... x n 1 x n  x n x1 ) 

16. Os três itens a seguir visam derivar uma desigualdade difícil.


1 1
i. (Desigualdade de Young): Sejam p e q reais positivos tais que p  q  1 . Prove
que
xp yq
xy   ,  x, y  0
p q
ii. (Desigualdade de Holder): Sejam a1 , a2 ,..., a n , b1 , b2 ,..., bn reais
1 1
positivos e p, q reais positivos tais que p  q  1 . Prove que

EUREKA! N°5, 1999


48
Sociedade Brasileira de Matemática

iii. (Desigualdade de Minkowsky): Sejam a1 , a 2 ,..., a n , b1 , b2 ,..., bn reais


positivos e p um real maior que 1. Prove que

Sugestão: Faça ci = e use o ítem anterior para (ai) e (ci) e para (bi) e
(ci).

Referências:

[1] Shklarsky, D. O., Chentzov, N. N. e Yaglom, I. M. The USSR Olympiad


Problem Book. Dover. Toronto, 1993.
[2] Rousseau, C. e Lozansky, E. Winning Solutions. Springer-Verlag, 1996.
[3] Lima, Elon L., Análise Real, vol. 1. IMPA, 1995.
40a. OLIMPÍADA INTERNACIONAL E 14a. OLIMPÍADA
IBEROAMERICANA DE MATEMÁTICA
Primeiro teste de Seleção
PROBLEMA 1
Determine todos os inteiros positivos n > 1 para os quais existem um inteiro
positivo k inteiros x1, x2, …xn dois a dois distintos tais que o conjunto

EUREKA! N°5, 1999


49
Sociedade Brasileira de Matemática

Seja um conjunto de potências distintas de k. Observação: x1, x2, …xn não são
necessariamente positivos.

PROBLEMA 2
Sejam a, b, c, d números reais tais que
Calcule
abcd.

PROBLEMA 3
Considere um triângulo ABC e BD e CE as bissetrizes dos ângulos B e C,
respectivamente ( D  AC e E  AB). A circunferência circunscrita a ABC tem
centro O e a circunferência ex-inscrita tangente ao lado BC tem centro Ia. Estas
duas circunferências intersectam-se nos pontos P e Q.
(i) Mostre que PQ é paralelo a DE.
(ii) Prove que IaO é perpendicular a DE.

PROBLEMA 4
Sejam Q+ e Z o conjunto dos racionais extritamente positivos e o conjunto dos
inteiros. Determine todas as funções f : Q+  Z satisfazendo as seguintes
condições:
(1) f (1999) = 1
(2) f(ab) = f (a) + f(b), para quaisquer a, b  Q+.
(3) f(a + b)  min{f(a), f(b)}, para quaisquer a, b  Q+.
A notação min{x, y} denota o menor dentre os inteiros x e y. Por exemplo,
min{3, 4} = 4 e min{3, 3} = 3.

PROBLEMA 5
(i) Se m, n são inteiros positivos tais que 2 n – 1 divide m2 + 9, prove que n é
uma potência de 2.
(ii) Se n é uma potência de 2, prove que existe um inteiro positivo m tal que
2n – 1 divide m2 + 9.
SOLUÇÕES DE PROBLEMAS PROPOSTOS

 Publicamos aqui algumas das respostas enviadas por nossos leitores.


21) a) Encontre todas as soluções inteiras da equação
b) Encontre todas as soluções inteiras da equação

EUREKA! N°5, 1999


50
Sociedade Brasileira de Matemática

Solução de Carlos Alberto da Silva Victor.

a) Vamos separar em 2 etapas:

i) Tomando a = k2 ; b = t2 teremos c = (k + t)2 consequentemente


(k2, t2, (k + t)2) é solução da equação para todo k, t  N.

ii) Suponha que a não seja um quadrado perfeito. Neste caso, a pode ser
escrito na forma a = k2s, onde s é um produto de primos distintos. Como
, devemos ter b = t2 . s (t  N) já que ab deverá ser um
quadrado perfeito (observe que se tomarmos s com exponente ímpar
diferente de 1, podemos incluí-lo em t2); Daí:

e neste caso é solução da equação


onde

Nota: observe que o ítem (ii) representa a situação genérica e inclui as soluções
de (i), fazendo s = 1.

b) , logo Vamos separar também em


3 etapas:
i) Tomando a = k3; b = t3 teremos c = (k + t)3 com k, t  N e
consequentemente é solução da equação.

ii) Suponha que a não seja um cubo perfeito. Observe que a pode ser escrito
na forma: onde  e  são produtos de primos distintos. Já
que devemos tomar
(de fato, é racional, e,
elevando ao quadrado, obtemos que (e logo
) também é racional, donde, assumindo a  b,
são racionais e inteiros). daí:

EUREKA! N°5, 1999


51
Sociedade Brasileira de Matemática

Logo é solução da equação dada.


(Novamente, as soluções em (i) são obtidas de (ii) com  =  = 1.

22) Sejam os ângulos de um quadrilátero, nessa ordem. Prove que


esse quadrilátero é inscritível se, e somente se, a relação
ocorre.

Solução de André Luiz Arruda Marques.

1a. parte: Hipótese: O quadrilátero é inscritível.


Tese: É válida a relação

Sabe-se que :

de (1) e (2)  (c.q.d)

2a. parte: Hipótese: É válida a relação


Tese: O quadrilátero é inscritível

Têm-se a relação:
Fatorando vem:
Sabe-se que:

Seja:

EUREKA! N°5, 1999


52
Sociedade Brasileira de Matemática

Logo:

23) Seja ABC um triângulo qualquer de ortocentro H e sejam ha, hb, hc os


comprimentos das alturas relativas a A, B, C respectivamente. Prove que

Solução de Maria Ivete Caetano Rodrigues.

Notações:

Temos que : é retângulo  I


é retângulo  II
substituindo II em I, temos

(1)

Analogamente temos: (2) e

(3)

somando (1), (2) e (3), obtemos:

EUREKA! N°5, 1999


53
Sociedade Brasileira de Matemática

(c.q.d.)

25) Durante o ano de 1998, uma pequena livraria, que abria nos sete dias da
semana, vendeu no mínimo um livro por dia e um total de 600 livros no
ano todo. Diga, justificando, se existiu, obrigatoriamente, um período de
dias consecutivos onde foram vendidos exatamente 129 livros.

Solução de Marcelo Rufino de Oliveira.

Seja ai o total acumulado de livros vendidos até o final do i-ésimo dia.


Por exemplo: a5 = total vendidos até o quinto dia a35 – a31 = total de livros
vendidos entre os dias 35 e 32 (inclusive).
Então: a1 < a2 < a3 < … < a364 < a365 = 600 (1)
Resta agora analisar se existem ai, aj (i, j  N menores que 365, j > i) tais que
aj – ai = 129
Somemos agora a cada termo de (1) o valor 129:
a1 + 129 < a2 + 129 < a3 + 129 < … < a364 + 129 < a365 + 129 = 729
Chamemos estes termos de bi (bi = ai + 129): b1 < b2 < b3 < … < b364 < b365 = 729
Temos então 730 termos, 365 termos ai e 365 termos bi, com ai  aj (i  j) e bp 
bk (p  k).
Notemos que estes 730 termos naturais estão entre 1 e 729, ou seja, existem dois
valores iguais (princípios das casa dos pombos ou Princípio das Gavetas de
Dirichet) entre estes 730 termos. Como cada ai é distinto e cada bi é distinto,
então existe um am que é igual a um bn:
am = bn => am = an + 129 => am – an = 129
Que prova que existe um período de dias consecutivos (m – n dias) onde foram
vendidos exatamente 129 livros.

PROBLEMA No. 9 DO VISITANTE MATEMÁTICO (Revista EUREKA! No. 2)

Um vaso de vinho está suspenso sobre outro, de igual capacidade (digamos 1


litro), cheio de água. Por um orifício no fundo de cada vaso, o vinho escorre
sobre o vaso de água e a mistura se esvai na mesma velocidade. Quando o vaso
de vinho estiver vazio, qual é o volume de água no vaso inferior?

EUREKA! N°5, 1999


54
Sociedade Brasileira de Matemática

Solução de Carlos Frederico Borges Palmeira.

Aqui está uma solução, que usa apenas a noção de limite e o fato que

Vamos discretizar o problema, supondo que primeiro deixamos passar uma fração
de um vaso para o outro, a água e o vinho se misturam, e depois retiramos
do novo volume do segundo vaso. Após n passos o primeiro vaso estará vazio.

Seja a quantidade de vinho no segundo vaso após o k-ésimo passo.


Temos sendo v (0) = 0.
Agora, a equação de diferenças tem solução

(nada além de progressões geométricas aqui).

Segue que e como v (0) =

0, temos apenas o segundo termo, que fica , e passando ao

limite quando n tende ao infinito, obtemos Esta é a fração de vinho que


resta no segundo vaso quando o primeiro fica vazio.

Você sabia… que todo poliedro convexo (com


as faces rígidas) é rígido (isto é, não pode ser
deformado) mas existem poliedros não - convexos
flexíveis?

EUREKA! N°5, 1999


55
Sociedade Brasileira de Matemática

Errata: No Você sabia… da EUREKA! No. 4, página 21, sobre um polinômio que
assume apenas valores negativos ou primos, há um erro tipográfico na terceira
linha da expressão do polinômio: onde está "…[ e3 . (e + 2) . (a +1)2 + …" leia-se
"…[e3 . (e + 2) . (a + 1) 2 + …".

Agradecemos também o envio das soluções da EUREKA! N o.4 a: Osvaldo Ribeiro da


Silva Júnior, Robério Bacelar da Silva, Manuel João de Jesus Almeida, Vicente Wilson
Moura Gaeta, Rubens Henriques, Raul Rabello Mesquita, Otávio Braga, Antonio Caminha
Neto, Alexandre Celestino Leite de Almeida, Luciana Rocha Pedro, Francisco
Dutenhefner, Seme Gebara Neto. Continuamos esperando as soluções dos problemas
10, 16, 17, 20 e 24.

PROBLEMAS PROPOSTOS

 Convidamos o leitor a enviar soluções dos problemas propostos e sugestões de novos


problemas para os próximos números.

26) Sejam as funções fo (x) = xn e fi (x) = fi – 1(x + 1) – fi – 1(x) onde x, n e i são


inteiros positivos. Prove que, para todo x, fn(x) = n!

27) O triângulo equilátero ABC possui um ponto interno P tal que em P


chegam três segmentos de reta (PA, PB, PC) onde PA = 6, PB = 8 e
PC = 7. Com esses dados descubra qual é a área do
triângulo.

28) Seja n  2 um número inteiro. Prove que n e n + 2 são ambos primos se e

EUREKA! N°5, 1999


56
Sociedade Brasileira de Matemática

somente se é inteiro.

29) Seja n > 1 um número inteiro. Existem n lâmpadas L0, L1, ... , Ln–1
colocadas em um círculo. Cada lâmpada está ACESA ou APAGADA.
Uma seqüência de passos S0, S1, ... , Si, ... é executada. O passo Sj afeta
apenas o estado da lâmpada Lj (deixando o estado de todas as outras
inalterado) da seguinte forma:

Se Lj–1 está ACESA, Sj muda o estado de Lj de ACESA para APAGADA,


ou de APAGADA para ACESA;

Se Lj–1 está APAGADA, Sj deixa o estado de Lj inalterado.

As lâmpadas são rotuladas mod n, ou seja,

L – 1 = Ln –1, L0 = Ln, L1 = Ln + 1, etc.

Inicialmente todas as lâmpadas estão ACESAS. Mostre que:

a. Existe um inteiro positivo M(n) tal que depois de M(n) passos todas as
lâmpadas estão ACESAS de novo;

b. Se n é da forma 2k então todas as lâmpadas estão ACESAS depois de


n2 –1 passos;

c. Se n tem a forma 2k + 1 então todas as lâmpadas estão ACESAS depois


de n2 – n + 1 passos.



O problema 6 da Olimpíada Internacional de Matemática de 1994 pedia que fosse


mostrada a existência de um conjunto A de inteiros positivos com a seguinte
propriedade: para todo conjunto infinito de números primos S existem um inteiro
positivo k  2 e dois inteiros positivos m  A e n  A, cada um dos quais é um
produto de k elementos distintos de S.

EUREKA! N°5, 1999


57
Sociedade Brasileira de Matemática

Os leitores que enviarem soluções corretas (até o dia 15 de novembro de 1999)


para o seguinte problema concorrerão a um exemplar do livro "10 Olimpíadas
Iberoamericanas de Matemática".

PROBLEMA "CUÁTICO":

Prove que no problema acima k não pode ser escolhido independentemente do


conjunto S. Mais precisamente:

Prove que para qualquer conjunto de inteiros positivos A e para todo inteiro
positivo k existe um conjunto infinito de números primos S tal que o produto de k
elementos distintos de S está sempre em A ou o produto de k elementos distintos
de S nunca pertence a A.

Nota: Os problemas 26 e 27 foram propostos por Christian Lyoiti Watanabe e Roberto


Gomides respectivamente.
COMO ASSINAR A EUREKA!

Se você é fanático por Matemática e deseja receber na sua casa a revista


EUREKA!, faça o seu pedido escrevendo para: Secretaria da Olimpíada
Brasileira de Matemática, Estrada Dona Castorina, 110 Jardim Botânico - Rio
de Janeiro, RJ - CEP: 22460-320. O custo de cada exemplar avulso ou atrasado é
de R$4,00. Você pode fazer uma assinatura anual o que dará direito a receber as
publicações do ano (mínimo 3 exemplares) por um valor promocional de
R$10,00. Para isso, faça um depósito no Banco do Brasil - Agência 0598-3 -
Conta N52208-2 em nome do professor Eduardo Wagner. Envie-nos a fotocopia
do depósito e faça referência aos números desejados. Não esqueça de colocar seu
nome e endereço completos e nós remeteremos a(s) revista(s) pelo correio.
Pedidos podem ser feitos também por e-mail e comprovantes de depósito poderão
ser enviados pelo fax.

Se tiver qualquer dúvida entre em contato conosco.


Telefone: 021-5295077 / Fax: 021-5295023
e-mail: [email protected]
Home-Page: http//www.obm.org.br/

EUREKA! N°5, 1999


58
Sociedade Brasileira de Matemática

A RPM é uma publicação da SBM


destinada aos professores de Matemática
do ensino médio, que pretende ser um
veículo de circulação e intercâmbio de
idéias através de seus artigos e seções.
Estamos comemorando o número 40
Revista do Professor de Matemática da RPM e 17 anos de publicação sem
Caixa Postal 66281
CEP 05315-970 São Paulo – SP
interrupção, com capa nova e com
e-mail: [email protected] renovado estímulo para continuar
Fone/Fax: (11) 818-6124 auxiliando o professor de Matemática.

AGENDA OLÍMPICA

21a. OLIMPÍADA BRASILEIRA DE MATEMÁTICA


Primeira Fase – 12 de junho (sábado)
Segunda Fase – 28 de agosto (sábado)
Terceira Fase – 23 de outubro (sábado) e 24 de outubro (domingo)

14a. OLIMPÍADA IBEROAMERICANA DE MATEMÁTICA


12 a 19 de setembro
La Habana, Cuba.

2a. OLIMPÍADA IBEROAMERICANA DE MATEMÁTICA UNIVERSITÁRIA


16 de setembro

EUREKA! N°5, 1999


59
Sociedade Brasileira de Matemática

Você sabia…
Que se an + 1 é primo (com a e n naturais) então n = 2k para algum k natural?
Tente provar isso!, (primos desta forma são conhecidos como primos de
Fermat generalizados.) E que se a = 2 só se conhecem 5 primos
desta forma (3, 5, 17, 257 e 65537), os chamados primos de Fermat?
E que, por outro lado, se conhecem muitos primos de Fermat generalizados
grandes (como 10183016384 + 1 e 6723416384 + 1, respectivamente o 16o e
18o. maiores primos conhecidos em 27/7/99)?

COORDENADORES REGIONAIS

Amarisio da Silva Araújo (UFV) Viçosa - MG


Alberto Hassen Raad (UFJF) Juiz de Fora - MG
Antônio C. Rodrigues Monteiro (UFPE) Recife - PE
Angela Camargo (Centro de Educação
de Adultos - CEA) Blumenau - SC
Benedito T. Vasconcelos Freire (UFRN) Natal - RN
Claudio Arconcher (Col. Leonardo da Vinci) Jundiaí - SP
Élio Mega (Col. ETAPA) São Paulo - SP
Florêncio F. Guimarães F. (UFES) Vitória - ES
Francisco Dutenhefner (UFMG) Belo Horizonte - MG
Gisele de A. Prateado G. (UFGO) Goiânia - GO
Ivanilde H. Fernandes Saad (U. Católica Dom Bosco) Campo Grande - MS
João B. de Melo Neto (UFPI) Teresina - PI
João F. Melo Libonati (Grupo Educ. IDEAL) Belém - PA
Jorge Ferreira (UEM) Maringá - PR
José Carlos Pinto Leivas (UFRG) Rio Grande - RS
José Clovis Saraiba (UFMA) São Luis - MA
José Luis Rosas Pinho (UFSC) Florianópolis - SC
José Paulo Carneiro (USU) Rio de Janeiro - RJ

EUREKA! N°5, 1999


60
Sociedade Brasileira de Matemática

José Vieira Alves (UFPB) Campina Grande - PB


Leonardo Matteo D'orio (Sistema Titular de Ensino)Belém - PA
Licio Hernandes Bezerra (UFSC) Florianópolis - SC
Luzinalva M. de Amorim (UFBA) Salvador - BA
Marco Polo (Colégio Singular) Santo André - SP
Marcondes Cavalcante França (UF Ceará) Fortaleza - CE
Pablo Rodrigo Ganassim (L. Albert Einstein) Piracicaba - SP
Paulo H. Cruz Neiva de L. Jr. (Esc. Tec.Everardo Passos) SJ dos Campos - SP
Reinaldo Gen Ichiro Arakaki (INPE) SJ dos Campos - SP
Ricardo Amorim (Centro Educ. Logos) Nova Iguaçu - RJ
Roberto Vizeu Barros (Colégio ACAE) Volta Redonda - RJ
Sergio Claudio Ramos (IM-UFRGS) Porto Alegre - RS
Seme Gebara Neto (UFMG) Belo Horizonte - MG
Tadeu Ferreira Gomes (U. do Estado da Bahia) Juazeiro - BA
Tomás Menéndez Rodrigues (U. Federal de Rondonia) Porto Velho - RO
Valdenberg Araújo da Silva (U. Federal de Sergipe) São Cristovão - SE
Wagner Pereira Lopes (Esc. Tec. Fed. de Goiás) Jataí - GO
Waldemar M. Canalli (P.M. S. João de Meriti) S. João de Meriti - RJ

EUREKA! N°5, 1999


61

Você também pode gostar