Wa0004

Interbits – SuperPro ® Web
1. (Fgv 2021) César afirma que a emissão descontrolada de moeda causa inflação. A
contrapositiva dessa afirmação, que do ponto de vista da lógica é equivalente à sentença
condicional de César, é:
a) a inflação causa a emissão descontrolada de moeda.
b) a emissão controlada de moeda não causa inflação.
c) a emissão descontrolada de moeda não causa inflação.
d) não temos inflação, portanto não houve emissão descontrolada de moeda.
e) não houve emissão descontrolada de moeda, portanto não há inflação.
2. (Espm 2018) Sabe-se que:
-
- Se então
- Se então
- ou ou
Podemos, então, afirmar que:

a)
b)
c)
d)
e)
3. (Espm 2018) Considere a proposição “Se gosto de churrasco, então gosto de cerveja”.
Uma proposição logicamente equivalente a ela é:
a) Gosto de churrasco e de cerveja.
b) Gosto de churrasco ou não gosto de cerveja.
c) Se não gosto de churrasco, então não gosto de cerveja.
d) Não gosto de churrasco ou gosto de cerveja.
e) Se gosto de cerveja, então gosto de churrasco.
4. (Espm 2018) Considere a proposição P = “Não é verdade que, se Ana estuda, ela será
aprovada”. Uma proposição equivalente a essa é:
a) Ana não estuda e será aprovada.
b) Se Ana não estuda, ela não será aprovada.
c) Ana estuda e não será aprovada.
d) Ana estuda ou não será aprovada.
e) Ana não estuda e não será aprovada.
5. (Fatec 2017) Considere que:
- a sentença "Nenhum é B” é equivalente a "Todo é não

- a negação da sentença "Todo é é "Algum é não
- a negação da sentença "Algum é é "Todo é não
Assim sendo, a negação da sentença “Nenhum nefelibata é pragmático” é

a) Todo nefelibata é não pragmático.
b) Todo não nefelibata é pragmático.
c) Algum nefelibata é pragmático.
d) Algum não nefelibata é pragmático.
e) Algum não nefelibata é não pragmático.
6. (Fgv 2017) Aníbal, Cláudio, Daniel, Rafael e Renato são interrogados na investigação do
roubo de uma joia. Sabe-se que apenas um deles cometeu o roubo. No interrogatório, as
seguintes falas foram registradas:
Página 1 de 4
Renato: “Aníbal roubou a joia”.

Aníbal: “Cláudio não roubou a joia”.
Rafael: “Daniel roubou a joia”.
Daniel: “Aníbal não roubou a joia”.
Cláudio: “Renato roubou a joia”.
Se apenas três dos cinco disseram a verdade em sua fala e se quem roubou a joia mentiu na
sua fala, então, quem roubou a joia foi
a) Aníbal.
b) Cláudio.
c) Daniel.
d) Rafael.
e) Renato.
Página 2 de 4
Gabarito:
Resposta da questão 1:
[D]
A contrapositiva da proposição é Logo, se é “emissão descontrolada” e

é “inflação”, então a contrapositiva equivalente é “não temos inflação, portanto não houve
emissão descontrolada de moeda.
[D]
Analisando a primeira afirmação, a segunda e a última, percebe-se que pois isto é uma
afirmação e não uma suposição. Assim e Assim
[D]
Sejam e duas proposições quaisquer.

A proposição “Se então é equivalente a proposição “Não ou
Assim, a proposição “Se gosto de churrasco, então gosto de cerveja.” é equivalente a “Não
gosto de churrasco ou gosto de cerveja”.”
[C]
Se “Não é verdade que, se Ana estuda, ela será aprovada”, então podemos reescrevê-la como
“Ana estuda e não será aprovada”.
[C]
"Nenhum nefelibata é pragmático"
"Todo nefelibata é não pragmático"
"Algum nefelibata é pragmático"
[E]
Se Renato falou a verdade, então ele não é o ladrão e, assim, Aníbal é o gatuno. Portanto,
Aníbal mente e Cláudio é o ladrão, o que é absurdo.
Em consequência, Renato mentiu e Aníbal não roubou a joia. Logo, Aníbal fala a verdade e,
portanto, Cláudio não é o ladrão. Mas se Cláudio não roubou a joia, então ele fala a verdade,
implicando no fato de que Renato é o ladrão.
Página 3 de 4
Resumo das questões selecionadas nesta atividade
Data de elaboração: 16/03/2022 às 11:30

Nome do arquivo: Simulado de raciocínio lógico da PC
Legenda:
Q/Prova = número da questão na prova
Q/DB = número da questão no banco de dados do SuperPro®
Q/prova Q/DB Grau/Dif. Matéria Fonte Tipo
1 198894 Baixa Matemática Fgv/2021 Múltipla escolha
2 181480 Baixa Matemática Espm/2018 Múltipla escolha
3 181268 Média Matemática Espm/2018 Múltipla escolha
4 181476 Média Matemática Espm/2018 Múltipla escolha
5 167009 Média Matemática Fatec/2017 Múltipla escolha
6 167499 Média Matemática Fgv/2017 Múltipla escolha
Página 4 de 4

Wa0004

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Wa0004

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Wa0004

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Interbits – SuperPro ® Web

2. (Espm 2018) Sabe-se que:

Podemos, então, afirmar que:

5. (Fatec 2017) Considere que:

- a sentença "Nenhum é B” é equivalente a "Todo é não

Assim sendo, a negação da sentença “Nenhum nefelibata é pragmático” é

Renato: “Aníbal roubou a joia”.

A contrapositiva da proposição é Logo, se é “emissão descontrolada” e

Sejam e duas proposições quaisquer.

"Nenhum nefelibata é pragmático"

"Todo nefelibata é não pragmático"

"Algum nefelibata é pragmático"

Resumo das questões selecionadas nesta atividade

Data de elaboração: 16/03/2022 às 11:30

Q/prova Q/DB Grau/Dif. Matéria Fonte Tipo

1 198894 Baixa Matemática Fgv/2021 Múltipla escolha

2 181480 Baixa Matemática Espm/2018 Múltipla escolha

3 181268 Média Matemática Espm/2018 Múltipla escolha

4 181476 Média Matemática Espm/2018 Múltipla escolha

5 167009 Média Matemática Fatec/2017 Múltipla escolha

6 167499 Média Matemática Fgv/2017 Múltipla escolha

Você também pode gostar