952 3363 1 PB
952 3363 1 PB
952 3363 1 PB
br/revista
Rev. Saúde em Foco. Teresina, v. 3, n. 1, art. 1, p. 124-145, jan./jun. 2016
ISSN Eletrônico: 2358-7946
Editora-chefe: Dra. Regina da Silva Santos Artigo recebido em 26/11/2014. Última versão recebida em
07/08/2015. Aprovado em 08/08/2015.
Avaliado pelo sistema Triple Review: a) Desk Review pelo Editor-Chefe; e b) Double Blind Review
(avaliação cega por dois avaliadores da área).
www4.fsanet.com.br/revista
V.M.Costa; N.J.C.Batista
RESUMO
ABSTRACT
This study is an integrative literature review, in order to describe the scientific literature
on the management of health care waste, as well as to analyze how this is done and what
management strategies are used for the conservation of the environment. The research
used the SCIELO database, which sought to articles in Portuguese and English,
published between 2004 and 2014, following descriptors: Management, Waste, Health
and Environmental. Nineteen articles and analysis of the selected publications allowed
the identification of two thematic categories were obtained: the analysis of the waste
management service and health and management and classification of health service
waste. We conclude that in most cases the management of health care waste is done
improperly and are not in accordance with current federal standards. It was also found
the need to invest in training of managers responsible for managing the health service
waste, to ensure the implementation of procedures to ensure the health of workers and
the protection of the environment.
1 INTRODUÇÃO
2 REFERENCIAL TEÓRICO
Resíduos sólidos são resíduos nos estados sólidos e semi-sólido que resultam
de atividades da comunidade de origem industrial, doméstica, hospitalar,
comercial, agrícola, de serviços de varrição. Ficam incluídos nesta definição
os lodos provenientes de sistemas de tratamento de água, aqueles gerados em
equipamentos e instalações de controle de poluição, bem como determinados
líquidos cujas particularidades tornem inviável seu lançamento na rede
pública de esgotos ou corpos d’água, ou exijam para isso soluções técnica e
economicamente inviáveis, em face à melhor tecnologia disponível.
• Classe A - são aqueles que apresentam risco potencial à saúde pública e ao meio
ambiente devido à presença de agentes biológicos.
• Classe B - são os que apresentam risco potencial à saúde pública e ao meio
ambiente devido às suas características químicas.
• Classe C - materiais radioativos ou contaminados com radionuclídeos,
provenientes de laboratórios de análises clínicas, serviços de medicina nuclear e
radioterapia, segundo resolução CNEN 6.05.
• Classe D - resíduos comuns.
• Classe E - resíduos perfurocortantes.
3 MATERIAIS E MÉTODOS
4 RESULTADOS E DISCUSSÃO
18 03
SCIELO Resíduos/gestão/saúde
38 05
SCIELO Gerenciamento/resíduos/ambiental
25 03
SCIELO Gestão/lixo/meio ambiente
19 01
SCIELO Política/resíduos/ambiental
44 07
SCIELO Gerenciamento/resíduos/saúde
144 19
TOTAL
Variáveis N %
Período
2004 02 10,52
2005 02 10,52
2006 01 5,26
2007 01 5,26
2008 01 5,26
2009 02 10,52
2010 02 10,52
2011 02 10,52
2012 03 15,78
2013 01 5,26
2014 02 10,52
Abordagem metodológica
Qualitativa 07 36,84
Quantitativa 07 36,84
Quant-Quali 05 26,31
Idioma
Português 19 100
Área de estudo
Engenharia Ambiental 06 31,57
Enfermagem 04 21,05
Biologia 02 10,52
Educação/ Enfermagem 01 5,26
Medicina/ Enfermagem 01 5,26
Outros 05 26,31
Fonte: Bancos de dados SCIELO.
Categorias N. de Artigos
Gerenciamento de resíduos de serviço de saúde 11
Manejo e Classificação dos resíduos de serviço de saúde 08
De modo geral, o período de publicação dos estudos selecionados para as referências foi
predominantemente o ano 2012 com 15,78%; seguido dos anos 2004, 2005, 2009,2010,
2011 e 2014, com 10,52%. Com relação ao idioma, os 19 artigos (100%) encontravam-
se em Português. Os estudos ainda foram observados quanto à abordagem
metodológica, em que a abordagem quantitativa e qualitativa teve a mesma quantidade,
cada uma com sete artigos, encontrando-se cinco artigos com abordagem quanti-
qualitativos.
A maioria dos artigos selecionados foi publicada por engenheiros ambientais,
totalizando seis artigos (31,57%); seguidos por enfermeiros, com quatro publicações
(21,05%); seguido por biólogos, com duas publicações (10,52%), como também nas
áreas Engenharia Civil e Enfermagem, Medicina e Enfermagem, Enfermagem,
Engenharia Química e Educação, e Educação e Enfermagem com um estudo cada
(5,26%) e em outras categorias profissionais totalizaram-se quatro artigos. A listagem
dos artigos encontra-se na Tabela 01.
De acordo com o levantamento realizado nas bases de dados, identificou-se uma
deficiência de publicações na área de Biologia e Gestão Ambiental.
No Quadro 02 constam as principais temáticas encontradas após levantamento e
a categorização dos artigos publicados entre 2004 e 2014. São duas categorias, as quais,
em sua maioria, contemplam temas e pesquisas voltadas para a análise do
gerenciamento dos resíduos de serviço de saúde com onze artigos publicados no período
analisado. Enquanto o segundo tema está ligado ao manejo e classificação dos resíduos
de serviço de saúde com cinco estudos.
5 CONSIDERAÇÕES FINAIS
Diante das analises feitas, conclui-se que na maioria dos casos o gerenciamento de
resíduos de serviço de saúde é feito de maneira inadequada e não estão de acordo com
as normas federais vigentes, Resolução da Diretoria Colegiada (RDC ANVISA) n°
306/044, e o Conselho Nacional do Meio Ambiente (CONAMA), com a Resolução n°
358/055. Percebeu-se na maioria dos estudos analisados que as principais falhas
encontradas no gerenciamento de RSS estão relacionadas à segregação deficiente,
havendo misturas dos tipos de resíduos, falta de preocupação com os resíduos
perigosos, inadequado treinamento para o gerenciamento dos resíduos, armazenamento
de maneira errada, manejo interno inadequado, falta de informação por parte dos
REFERÊNCIAS