Sentença 1

Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão
PJe - Processo Judicial Eletrônico
28/09/2022
Número: 0800492-27.2022.8.10.0068
Classe: DIVÓRCIO LITIGIOSO
Órgão julgador: Vara Única de Arame
Última distribuição : 27/06/2022
Valor da causa: R$ 1.212,00
Assuntos: Dissolução
Segredo de justiça? SIM
Justiça gratuita? SIM
Pedido de liminar ou antecipação de tutela? NÃO
Partes Procurador/Terceiro vinculado
SILVANEI ALVES DE SOUZA (REQUERENTE) FERNANDA CAROLINE CAMPOS AMORIM (ADVOGADO)
JOÃO DE ABREU SILVA (REQUERIDO) EVERTON CAVALCANTE SERRA (ADVOGADO)
Documentos
Id. Data da Documento Tipo
Assinatura
75982 14/09/2022 13:06 Sentença Sentença
962
ESTADO DO MARANHÃO - PODER JUDICIÁRIO
VARA DA COMARCA DE ARAME
PROCESSO N. 0800492-27.2022.8.10.0068
REQUERENTE: SILVANEI ALVES DE SOUZA
SILVANEI ALVES DE SOUZA

Rua Principal, 72, Zona Rural - Povoado Baixão do Adolfim, ARAME - MA - CEP: 65945-000
Advogado(s) do reclamante: FERNANDA CAROLINE CAMPOS AMORIM (OAB 23129-MA)
REQUERIDO: JOÃO DE ABREU SILVA
JOÃO DE ABREU SILVA
Advogado(s) do reclamado: EVERTON CAVALCANTE SERRA (OAB 10326-MA)
SENTENÇA
Trata-se de Ação de Divórcio Litigioso proposta por SILVANEI ALVES DE SOUZA em face
de JOÃO DE ABREU SILVA, ambos devidamente qualificados nos autos.
Afirma que a separação de fato ocorreu há muito tempo.
Aduz que não possuem filhos menores e que não adquiriram bens durante a união.
A requerida foi citada por edital.
Contestação por negativa geral apresentada por curador especial.
É o relatório. Decido.
Inicialmente, constata-se que o estado atual do processo permite o seu pronto julgamento,
afigurando-se despicienda dilação probatória, nos termos do artigo 355, II, do Código de
Processo Civil.
Assinado eletronicamente por: FELIPE SOARES DAMOUS - 14/09/2022 13:06:51 Num. 75982962 - Pág. 1
https://pje.tjma.jus.br:443/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=22091413065101500000071022032
Número do documento: 22091413065101500000071022032
Sabe-se que para o exercício do direito constitucional previsto no artigo 266, §6º da CRFB/88,
que outorga o divórcio, de forma autônoma, é desnecessária a imposição de outra condição,
bastando para tanto, a manifestação de vontade de um dos cônjuges.
In verbis:
Art. 226. [...]
§6 O casamento civil pode ser dissolvido pelo divórcio.
Decerto que o pedido de dissolução do casamento é um direito potestativo, incondicionado,

respaldado por norma constitucional, que o autoriza, independentemente de qualquer prova ou
condição, sendo dispensada, a formação do contraditório, uma vez que o único elemento
necessário à sua concessão é a manifestação de vontade de um dos cônjuges.
Não se mostra razoável submeter a análise do pedido de divórcio à manifestação do Réu, pois a
vontade do cônjuge requerente é o único elemento que se pode impor demonstração e sobre
essa vontade não resta qualquer dúvida.
Dessa forma se garante o exercício dos direitos fundamentais consubstanciados na autonomia da

vontade e na liberdade, conservando-os invioláveis, intemporais e universais.
Nesse caminho, em relação aos demais aspectos decorrentes da dissolução conjugal, verifica-
se que as partes não possuem bens a partilhar, não requereram pensão alimentícia e nem
possuem filhos menores.
DIANTE DO EXPOSTO, nos termos do art. 226, § 6º, CRFB/88, DECRETO O DIVÓRCIO de
SILVANEI ALVES DE SOUZA e JOÃO DE ABREU SILVA para que produza seus efeitos
jurídicos e legais, extinguindo o processo com resolução de mérito, nos termos do art. 487,
I, do CPC.
Proceda-se às alterações necessárias no registro civil, servindo cópia desta sentença como
MANDADO DE AVERBAÇÃO junto ao Cartório competente.
Defiro os benefícios da justiça gratuita. Sem custas ou emolumentos de qualquer natureza.
Condeno a parte ré ao pagamento de custas judiciais e os honorários do advogado da parte

autora, que arbitro em 20% (vinte por cento) sobre o valor atualizado da causa.
Arbitro em R$1.000,00 (um mil reais) os honorários do advogado nomeado como curador
especial.
Publique-se. Intimem-se.
Transitada em julgado, arquivem-se com baixa na distribuição.
Cumpra-se.
Arame/MA, 13 de setembro de 2022.
Felipe Soares Damous
Juiz Titular da 1ª Vara da Comarca de Buriticupu, respondendo
Assinado eletronicamente por: FELIPE SOARES DAMOUS - 14/09/2022 13:06:51 Num. 75982962 - Pág. 2
https://pje.tjma.jus.br:443/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=22091413065101500000071022032
Número do documento: 22091413065101500000071022032

Sentença 1

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Sentença 1

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Sentença 1

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão

PJe - Processo Judicial Eletrônico

VARA DA COMARCA DE ARAME

REQUERENTE: SILVANEI ALVES DE SOUZA

SILVANEI ALVES DE SOUZA

Advogado(s) do reclamante: FERNANDA CAROLINE CAMPOS AMORIM (OAB 23129-MA)

REQUERIDO: JOÃO DE ABREU SILVA

JOÃO DE ABREU SILVA

Advogado(s) do reclamado: EVERTON CAVALCANTE SERRA (OAB 10326-MA)

Afirma que a separação de fato ocorreu há muito tempo.

A requerida foi citada por edital.

Contestação por negativa geral apresentada por curador especial.

Decerto que o pedido de dissolução do casamento é um direito potestativo, incondicionado,

Dessa forma se garante o exercício dos direitos fundamentais consubstanciados na autonomia da

Defiro os benefícios da justiça gratuita. Sem custas ou emolumentos de qualquer natureza.

Condeno a parte ré ao pagamento de custas judiciais e os honorários do advogado da parte

Transitada em julgado, arquivem-se com baixa na distribuição.

Arame/MA, 13 de setembro de 2022.

Felipe Soares Damous

Juiz Titular da 1ª Vara da Comarca de Buriticupu, respondendo

Você também pode gostar