Democracia e Direito à

Cultura
Documento Base

Realização
CONSELHO NACIONAL DE POLÍTICA CULTURAL
MINISTÉRIO DA CULTURA
GOVERNO FEDERAL
Apoio
FACULDADE LATINO-AMERICANA DE CIÊNCIAS SOCIAIS - FLACSO
BRASIL ORGANIZAÇÃO DOS ESTADOS IBERO-AMERICANOS - OEI
SUMÁRIO
06 CONVOCATÓRI
A

08 APRESENTAÇÃO

12 EIXO 1: Institucionalização, Marcos Legais e Sistema Nacional de Cultura

16 EIXO 2: Democratização do Acesso à Cultura e Participação Social

19 EIXO 3: Identidade, Patrimônio e Memória

EIXO 4: Diversidade Cultural e Transversalidade de Gênero, Raça e Acessibilidade

22

25 EIXO 5: Economia Criativa, Trabalho, Renda e Sustentabilidade

29 EIXO 6: Direito às Artes e Linguagens Digitais

A CONFERÊNCIA VOLTOU!

Margareth Menezes da Purificação

Ministra de Estado da Cultura

Uma política cultural com a dimensão do Brasil e à altura de sua diversidade e

riqueza, só pode ser formulada se os órgãos e gestores de cultura de todo o país
estiverem em diálogo com trabalhadores e trabalhadoras da cultura que são o tecido
vivo desta riqueza.

Desde o primeiro governo do presidente Luís Inácio Lula da Silva, o diálogo tem sido
uma das marcas da atuação do Ministério da Cultura. A recriação do Ministério da
Cultura também é o reestabelecimento do diálogo e da participação social como
valor central ao fazer política cultural.

E não há processo mais amplo deste diálogo do que a Conferência Nacional de Cultura,
este espaço-tempo que se inicia nas conferências municipais, no território local de
quem faz cultura, que vão levar seus delegados para as conferências estaduais que,
por sua vez, farão chegar à Brasília seus confederados artísticos e culturais para um
encontro do Brasil consigo mesmo.

A Conferência é a nossa instância máxima de participação e do exercício da democracia.

Aliás, o exercício pleno da democracia passa pelo direito à cultura como um direito
de cidadania e de livre expressão de criação e do pensamento. A Conferência Nacional
de Cultura é justamente o ambiente para as múltiplas vozes da diversidade
brasileira.

Esperamos que a 4ª Conferência Nacional de Cultura (4ª CNC) seja um ambiente de

reflexão crítica, mas também de proposições inventivas que farão fortalecer os
direitos culturais e o estado democrático de direito em nosso país. Em conjunto,
vamos refletir sobre o papel da cultura para o fortalecimento da democracia. Vamos
debater o papel da cultura no enfrentamento das desigualdades sociais, ao racismo,
sexismo e todas as formas de discriminação. Vamos aprofundar nossos entendimentos
sobre o que significa “federativar” as políticas culturais, para que qualquer cidadão no
mais longínquo território do Brasil tenha as condições necessárias de exercer seus
direitos culturais.
6
A Conferência Nacional de Cultura é também um espaço privilegiado para os
debates que transversalizam nossa pauta de retomada e, neste sentido, considera
o que já foi indicado nos vários debates sobre política cultural no Brasil, que
traremos nesse processo para embasar a revisão do Plano Nacional de Cultura.

Pensar e implementar política cultural também é fazer cultura. O campo cultural

configura a sua política, e esta ajuda a reconfigurar o seu campo, num processo
de retroalimentação histórica contínua. E a cultura de política cultural que almejamos
é inclusiva, democrática e comprometida com o processo de desenvolvimento pleno
do Brasil.

Hoje, em um contexto de retomada democrática, o norte da participação social torna-

se ainda mais estratégico. Se democratizar a cultura sempre foi um debate necessário,
torna-se igualmente relevante culturalizar a democracia no Brasil.

Toda a experiência a ser vivenciada nesse processo de conferência (desde o município)

deve ser ampla e participativa, valorizando a relação entre governos e sociedades.
Deve compreender e acolher a diversidade de expressões culturais de povos,
tradições e profissões que fazem a riqueza do setor cultural, e enfrentar as
contradições da sociedade brasileira, ainda tão excludente. Assim, vamos chegar ao
fim deste processo, em Brasília, com o melhor de nossas contribuições para cumprir
com os objetivos da 4ª CNC de fortalecer a democracia e buscar a garantia dos plenos
direitos culturais em todo o território nacional.

É neste sentido que os textos aqui apresentados são uma contribuição importante ao
debate, um impulso orientador para que o processo de reconstrução do Brasil tenha
a contribuição das diversas mentes criativas do setor cultural, desde gestores
públicos aos mestres das tradições culturais brasileiras.
Um bom trabalho para todos e todas nós!

7
APRESENTAÇÃO
4ª Conferência Nacional de Cultura

Roberta Cristina Martins

Secretaria dos Comitês de Cultura

Conferências são momentos únicos de afirmação democrática e de apontamentos

para a construção de políticas públicas. Nos períodos em que são realizadas,
sociedade civil e governos têm a oportunidade de mobilizar e promover encontros, além
de fortalecer redes, conexões e diálogos sobre as necessidades de cada território. São
ocasiões para avaliar a maturidade das políticas públicas em municípios, Estados e no
Distrito Federal e apontar novos caminhos. As Conferências, porém, vão ainda além, são
oportunidades de afirmar direitos sociais e políticos, fundamentais para o
fortalecimento da cultura democrática.

“Em uma cultura democrática, é preciso que cada um exerça seus direitos, a tal
ponto que se sedimente o que nós chamamos no direito de sentimento constitucional
democrático. Quando uma sociedade acredita nisso, ela é a própria barreira contra
investidas autoritárias” (Ministra Carmem Lúcia)

É nesse espírito que o Conselho Nacional de Política Cultural (CNPC) e o Ministério da

Cultura (MinC) convocam a sociedade brasileira a participar da 4ª Conferência Nacional
de Cultura (4ª CNC), que tem, como tema central, “Democracia e Direito à Cultura”.
A partir dessa grande temática, propomos que o setor cultural e a sociedade brasileira
debatam a cultura como um dos elementos constitutivos da própria democracia e
a (re)afirmação da cultura como um direito universal, ou seja, de todas as pessoas,
como é expresso na Constituição.

“O Estado garantirá a todos o pleno exercício dos direitos culturais” (C.F., art. 215)

A nossa Conferência Nacional anterior foi há muito tempo, em 2013, e após 10 anos
foram muitos os retrocessos sociais. De lá para cá, o Brasil regrediu em indicadores
sociais que se traduzem em aprofundamento das desigualdades. Nosso país
reencontrou a extrema pobreza, os índices de desemprego e o déficit de moradia
foram acentuados, triste realidade vista e sentida por todos nós nas vias das cidades. O
nosso
8
país foi submetido a uma crise de civilidade, com ataques à democracia; aumento
das violências contra as mulheres, sobretudo para as mulheres negras; crescentes
ataques às populações LGBTQIA+; aumento dos riscos para as pessoas com
deficiência, para as populações do campo, das cidades e das florestas. Desrespeito
aos direitos, perseguição e criminalização dos povos indígenas e quilombolas. Além
de equivocadas estratégias de políticas ambientais, o que acentuou a dilapidação
dos ecossistemas trazendo sérias consequências ao meio ambiente.

O país regrediu também na institucionalidade em muitos setores que orientavam

políticas públicas, o que concorreu em muito para o agravamento destes muitos
problemas sociais. A Cultura é um exemplo, com o MinC extinto e transformado em
Secretaria Especial, presenciamos perdas e retrocessos na condução das políticas
nacionais de cultura por parte da União, com a paralização de políticas e programas
que estruturavam as políticas culturais brasileiras.

O Ministério da Cultura está sendo reconstruído e as políticas públicas federais de

cultura retomadas à luz das necessidades de diálogos com os variados setores da
sociedade, apontando políticas que transversalizem com o conjunto das
necessidades de respostas a essas tantas mazelas sociais. E, pela primeira vez na
história, sob a liderança de uma mulher negra, o que agrega muitos valores
simbólicos e concretos em sua condução, como, por exemplo, um Ministério mais
diverso com a presença de dirigentes negras e negros como nunca na história.

É preciso nesta quarta edição da Conferência Nacional de Cultura, observar e avaliar as

proposições e conquistas que as edições anteriores deixaram como legado,
dialogando em especial com a 3ª Conferência Nacional de Cultura, de 2013, que
teve como tema central “Uma política de estado para a cultura desafios para o
Sistema Nacional de Cultura”. Reafirmamos o conjunto de deliberações da ocasião,
mas apontamos que é preciso avaliar os resultados obtidos a partir da 3ª CNC, fazendo
as releituras necessárias a esta quadra histórica, que traz em si, muito fortemente, as
memórias e dores do recente vivido: do aprofundamento das desigualdades sociais;
crises sanitárias e humanitárias; ataques à democracia, ao livre pensar, às liberdades
individuais e coletivas, aos direitos sociais fundamentais e até mesmo à vida, que
deixaram cicatrizes por toda a sociedade brasileira, e de maneira específica para o
setor cultural, que se mostrou resiliente e mobilizado na resistência e
sobrevivência.
9
 “Permita que eu fale
Não as minhas cicatrizes
Se isso é sobre vivência
Me resumir a sobrevivência
É roubar o pouco de bom
que vivi
Por fim, permita que eu fale
Não as minhas cicatrizes
Achar que essas mazelas me
definem
É o pior dos crimes
É dar o troféu pro nosso
algoz e fazer nóis sumir, aí...”
(Emicida – Amarelo)

Como diz o poeta, as dores vividas não nos definem, nem nos resumem, e nos
últimos anos foram trilhados caminhos que se expressam em solidariedade e
coletivismo, que sem dúvida trouxeram mudanças nas formas de organização da
sociedade brasileira, e particularmente ao setor cultural. Coletivos, redes e fóruns
se fortaleceram e deram em esperanças que foram materializadas em políticas
púbicas concretas, conquistas de uma sociedade mobilizada, como as leis de caráter
emergenciais adotadas que vieram em socorro do Setor cultural por mobilização
popular e acolhimento do parlamento brasileiro.

A Lei Aldir Blanc (LAB) veio em socorro imediato ao setor cultural no período mais
agudo da pandemia de COVID-19, possibilitando o repasse de verbas para os
entes federados, a Lei Paulo Gustavo (LPG), que assim como a LAB, é de caráter
emergencial e transitório, e prevê o repasse de verbas para os entes federados,
apresenta inovação e novos contornos para a política pública de cultura ao iniciar
uma política de simplificação das prestações de contas para projetos culturais
possibilitando o maior acesso aos recursos.

Essas leis consolidam a relação entre o repasse de recursos financeiros aos entes
federados e a implantação do Sistema Nacional de Cultura-SNC, gerando uma
oportunidade única de consolidação da política de cultura federativa e sistêmica.
Além de ir ao encontro de necessidades prementes da sociedade civil, ao orientar
a adoção em âmbito nacional de mecanismos que assegurem ações afirmativas
de pessoas com deficiência, mulheres, negros, indígenas, povos tradicionais,
quilombolas, pessoas do segmento LGBTQIA+, e de outras populações minorizadas
socialmente. A 4ª Conferência Nacional de Cultura trará a possibilidade de discutir e
priorizar diretrizes para a execução da Política Nacional Aldir Blanc (PNAB), que
possibilitará a irrigação de recursos públicos por 5 (cinco) anos para todo o país, por
meio da transferência de recursos aos entes federados fortalecendo o Sistema
Nacional de Cultura.
10
Temos à frente a oportunidade/desafio de fazer da 4ª Conferência Nacional de
Cultura formuladora das diretrizes de políticas públicas para o país que afirmem a
cultura como um direito de todas as pessoas e a compreensão da cultura e da
democracia como pilares fundamentais do projeto de desenvolvimento nacional. Com
essas diretrizes, vamos iniciar o processo de formulação de um novo Plano Nacional de
Cultura que atualizará as demandas da nossa sociedade que foram formuladas há
mais de dez anos, e apresentar novas questões à luz da sociedade desse tempo.

Estaremos longe de esgotar todas as nossas pautas, que foram represadas por um
longo período entre conferências, e em constante mudança, posto que vivas como as
dinâmicas sociais, mas vamos juntos tratar pontos cruciais e avançar na nossa agenda
cultural. Qual é o papel das políticas culturais no fortalecimento da democracia?
Quais ações são necessárias para garantir os direitos culturais de toda a população
brasileira?

1
Institucionalização, Marcos Legais e Sistema Nacional
EIXO
1

Objetivo: É preciso progredir na institucionalização da cultura. Nesse sentido, é

necessário aprofundar o debate sobre marcos e instrumentos legais que
contribuam para o amadurecimento das políticas culturais brasileiras, de
forma a enfrentar as descontinuidades e a pouca institucionalização das políticas
culturais.

Institucionalidade da Cultura é um tema que compõe o debate das políticas culturais de forma
marcante. Tal discussão nos aponta para um necessário enfrentamento de uma triste
constatação para o campo cultural: a de que estamos sempre indo e vindo nas políticas
públicas de cultura, sempre
atravessados pelas descontinuidades e/ou esvaziamentos. O que foi vivido por nós
recentemente por meio de ataques ao setor, do desrespeito a parâmetros normativos e legais
existentes, que não respeitaram as barreiras do direito ou da democracia, e pelo exemplo maior,
a extinção do Ministério da Cultura (MinC).
Esses elementos sinalizam a importância de se repensar a institucionalidade da cultura como
fundamental para o fortalecimento do setor cultural, não apenas enfocando a percepção
jurídica, mas dando centralidade aos mecanismos de participação social, pois é a partir da
sociedade civil e de suas mobilizações que se garantem as políticas de Estado. O que ficou
evidente no último período,
afinal, quando o MinC foi extinto, foi a sociedade civil que protagonizou os processos e a busca de
caminhos para o exercício do direito à cultura. Neste sentido, a criação das leis emergenciais Lei
Aldir Blanc I, Lei Paulo Gustavo e a Lei Aldir Blanc II/Política Nacional Aldir Blanc (esta última,
uma Política Nacional de média duração ao longo de 5 anos), foram importantes indicativos de
que a continuidade de políticas e a garantia de direitos deve passar pelo fortalecimento da
sociedade civil como protagonista do debate e da proposição política.
Ao propormos a discussão em torno da institucionalização da cultura estamos dialogando sobre
a premência de continuidades, fortalecimentos e estabilidade para o setor. Dessa forma, nos
referimos às normas, instrumentos legais, instituições, instâncias de participação, programas,
projetos, entre outros elementos dedicados à cultura, que possam concorrer para a
organização e a gestão do setor cultural, e possibilitar o desenvolvimento das políticas
públicas de cultura em nosso país.
Mas um pressuposto é indissociável a essa discussão, o que fundamenta e motiva o temário
da 4ª Conferência Nacional de Cultura: a institucionalidade não pode ser desassociada dos
valores democráticos e da afirmação da cultura como um direito universal, ou seja, de todas
as pessoas.
Dessa forma, afirmamos que a institucionalização da cultura em nossa agenda de reflexões é
compreendida como meio para a efetivação dos direitos culturais e não como um fim em si mesmo.
13
Da mesma forma, compreendemos o Sistema Nacional de Cultura (SNC) e resgatamos suas
inspirações fundadoras: as ideias da Professora Marilena Chauí sobre a cidadania cultural e o
direito à cultura; e a necessidade de uma organização estruturante da gestão pública de
cultura, de forma descentralizada e articulada em nível nacional (inspirada no Sistema Único de
Saúde, SUS) para
prover melhores condições para o desenvolvimento cultural e acesso.
O Sistema Nacional de Cultura está garantido na Constituição Federal no Artigo 216-A desde
2012, e dever ser o garantidor do pleno exercício de direitos culturais, o que ainda não foi
plenamente efetivado. Para que isso aconteça é fundamental que seja fortalecido por muitas
formas, entre elas, pela aprovação do Projeto de Lei 9474/18, que regulamenta o SNC e se
encontra no Congresso Nacional, ainda não aprovado. Compreendemos que a Lei do Sistema
será base fundamental para a efetivação do pacto federativo da cultura em nosso país.
A realização da 4ª Conferência Nacional de Cultura também é um capítulo essencial nesse
percurso. Afinal, é o processo de escuta e participação que não apenas traz a sociedade civil
para novos engajamentos no debate, como reforça a necessidade de se pensar e definir
políticas de forma compartilhada em todos os níveis da federação. É essencial recompor
espaços participativos, como os conselhos e as conferências, e fortalecer novos arranjos, como
os coletivos, comitês e invenções
sociais locais organizadas por todo o país, ao que fazemos a ressalva da importância durante o
período agudo da pandemia de COVID-19. Sem deixar de compreender as perspectivas
sociais essenciais ao campo da cultura - como gênero, raça e etnia, que também precisam ser
expressas em sistemas normativos e institucionais para que a liberdade de expressão, a
diversidade cultural, os direitos culturais e o pleno exercício da cidadania cultural se efetivem
para toda a sociedade.
Da mesma maneira, é primordial a realização de movimentos federativos de debates para o
fortalecimento de políticas nacionais estruturadoras, como, entre outras: a política para as
artes, patrimônio e memória; a retomada da Política Nacional de base comunitária; política de
infraestrutura cultural; política nacional de livro e leitura; e a Política Nacional Aldir Blanc.
Além disso, é preciso se voltar o olhar de maneira atenta para as múltiplas demandas dos
territórios, considerando as muitas especificidades e diferenças regionais do país, em que 70,6%
dos municípios têm menos de 20 mil habitantes, regiões metropolitanas se adensam cada vez
mais, e as periferias e favelas se mostram desafiadoras tanto pela potência criativa, quanto pela
escalada da violência. Além dos vastos territórios em que estradas são rios, como no norte do
país, e os territórios amazônicos,
que apresentam uma grande complexidade a ser compreendida e traduzida em políticas
públicas concretas. Tais questões se constituem como imensos desafios para a consolidação
do Sistema Nacional de Cultura e contribuem para o debate deste eixo.

Ainda sobre o SNC, o seu fortalecimento está na ordem do dia, já que 98,6% dos
municípios e 100% dos estados brasileiros compõem formalmente o sistema, devido à
adesão dos entes federados à Lei Paulo Gustavo. Fato esse que nos traz a urgência de
movimentos concretos que
preencham as lacunas do SNC para o seu desenvolvimento, como: fortalecer os órgãos gestores
da cultura; criar conselhos de política cultural e fortalecer os existentes como
potencializadores da democracia e controle social; organizar os sistemas de informações e
indicadores culturais; estabelecer periodicidade de realização de conferências de cultura sem
tanta lacuna (lembremos
que se passaram 10 anos entre as Conferências de Cultura); desenvolvimento de planos de
cultura orientadores das políticas culturais; (re)criação de sistemas setoriais de cultura;
instituição de
14
 comissões Inter gestoras; fortalecimento de sistemas de financiamento à cultura; e desenvolvimento
de programas de formação na área cultural e cidadã. Mas a tarefa é ainda maior!
O SNC é estruturado como um regime de colaboração, de forma descentralizada e participativa,
e se institui como um modelo de gestão e promoção compartilhada de políticas públicas de
cultura, pactuadas entre os entes da Federação e a sociedade. Porém, se faz necessário dar
completude ao Sistema, considerando as perspectivas de uma urgente Política de
Fortalecimento do Sistema Nacional de Cultura, que preencha as lacunas anteriormente
citadas, bem como trate da urgência do
debate sobre as pactuações necessárias para a definição das competências e atribuições dos entes
federados (municípios, estados e a União, e a sociedade civil), para uma gestão de compromisso e
responsabilidades compartilhadas em torno das políticas culturais.
Essa é a proposta de discussão deste Eixo, considerando a necessidade do aprofundamento
do debate sobre políticas de Estado para a cultura, dando ênfase à perspectiva de ações
complementares dos entes federados, da fundamental participação da sociedade nos espaços
de construção e pactuação das políticas públicas para a cultura, e das iniciativas dos legislativos.

Ainda sobre esse tema, é preciso tratar sobre o financiamento público e orçamentário
como instrumento para uma gestão de compromisso e de responsabilidades compartilhadas
entre os entes federativos, como o fortalecimento e a operacionalização dos Sistemas de
Financiamento
Público da Cultura: o necessário debate sobre os Orçamentos Públicos, Fundos de Cultura e
Incentivos Fiscais, este último à luz da reforma tributária. Sem, contudo, deixar de debater
sobre a descentralização de recursos, desconcentração e territorialização da aplicação
orçamentária do setor cultural. A este, se soma o necessário debate que a Conferência pode
estimular sobre a mudança do sistema de fomento, proposto pelo Marco Regulatório de
Fomento à Cultura (PL 3905/21), essencial para a boa gestão das políticas culturais e a
segurança operacional de governos e cidadãos execução de recursos públicos de forma a
realmente garantir os direitos culturais.

Iniciando o debate!
a; Sistemas Setoriais de Cultura; Financiamento Público; Valorização dos Servidores; Capacitação de Gestores;
Conceitos
sugeridos

Quais ações são necessárias para fortalecer e garantir a continuidade das políticas culturais?
Pergunta
geradora
15
Democratização do Acesso à Cultura e Participação So
EIXO
2

Objetivo: Debater e reforçar o lugar da participação social como força motriz de nossa
democracia e valorizar o protagonismo da sociedade civil na elaboração, no
acompanhamento e no controle social das políticas públicas.

Nocampo das políticas culturais, aparticipaçãoeaescuta socialsãocompreendidascomo

instrumentos fundamentais de exercício da cidadania, alcance de direitos, democratização do
acesso aos bens, serviços culturais e mecanismos de fomento e incentivo. Nesse sentido,
afirmamos a descentralização da política cultural como indissociável da construção de
mecanismos de participação e controle social.
A forma de efetivação dessa participação na cultura é inerente ao nosso fazer, representado
nas multiplas formas de expressões artísticas e culturais existentes, muitas vezes agregadoras
de coletivos, grupos, comunidades e até mesmo de territórios. Mas é fundamental que os
Conselhos de Políticas Culturais sejam afirmados como forma de efetivação dessa participação
social como espaços públicos que materializam os princípios de participação popular e de
descentralização expressos na
Constituição Federal de 1988, e como componentes estruturantes do Sistema Nacional de Cultura.
Vale reforçar que continuamos lidando com dinâmicas econômicas e sociais que trazem uma
história de desigualdades sociais. Das mais evidentes como a concentração geográfica de
equipamentos culturais ou de recursos, às assimetrias regionais, que ainda persistem e convivem
com novas questões, que trazem muitas outras camadas, como o atravessamento tecnológico e
seus impactos nos circuitos
de produção cultural. Cabe o destaque à necessária promoção da acessibilidade nos espaços
culturais para pessoas com deficiência que propicie o protagonismo e a garantia de participação
na vida cultural, baseado em uma concepção anticapacitista como forma de amadurecimento
nas discussões sobre o pleno direito à cultura.

Além dessas, também persistem desigualdades de participação, já que o baixo índice de

participação política e social é fator que contribui para a ampliação das desigualdades no Brasil.

O que nos coloca a compreensão de que vencer o desafio do acesso universal aos bens e
produtos simbólicos passa também pelo fortalecimento de canais e espaços de participação,
tais como Conferências e Conselhos, entre outros formatos e canais, como coletivos, comitês
e redes, que podem em muito identificar demandas sobre o acesso à cultura dos brasileiros.
Com isso, ponderar
sobre a complexidade de garantir o acesso universal a todos é, nos dias de hoje, atentar também para
novos meios de produção, para novas formas de consumo cultural, inclusive em escala global.
17
 Reforçar o lugar da participação social como a força motriz de nossa democracia é valorizar o
protagonismo da sociedade civil na elaboração e no acompanhamento de políticas. O histórico
político recente no âmbito das lutas culturais reforça que a valorização da divisão de
responsabilidades entre Estado e sociedade civil é também um exercício no fortalecimento de
nossa democracia e do próprio setor cultural. A experiência recente também nos aponta para a
necessária abertura de novos canais de participação e estruturação, além dos já existentes, o que
requer amadurecer as formas de representação, mobilização e engajamento. A escuta social
apurada possibilita tanto a participação
de históricos atores sociais, quanto ouvir as vocalizações de periferias, favelas, campos e florestas,
contribuindo para a formulação, o acompanhamento e o controle social das políticas públicas.
Agrega-se a essas, outras pautas políticas que foram incorporadas ao universo das políticas
culturais, fazendo releituras da história que a história não conta, e inclusões necessárias a essa
quadra histórica, como políticas afirmativas de direitos de cidadania e democracia, de liberdade
de expressão e livre participação social.

Nesse contexto, as dimensões de gênero e raça, o segmento das pessoas com deficiência, os
aspectos da inclusão social de grupos e povos historicamente minorizados e discriminados
agregam potência à pauta das políticas culturais, e trazem um novo tipo de emergência: a
democratização do acesso
à cultura e a adoção de políticas de participação e representação como indispensáveis para efetivar
ações concretas para a superação de desigualdades, por uma sociedade mais justa e igualitária.

Iniciando o debate!

al; Conferências; Fortalecimento da Democracia; Políticas Aflrmativas; Superação das desigualdades;

Conceitos
sugeridos

Que mudanças são necessárias à ampliação e consolidação de mecanismos de participação

Pergunta
geradora
18
EIXO
3 Identidade, Patrimônio e Memória

Objetivo:
Debater e reconhecer o direito à memória, ao patrimônio cultural e aos
museus; valorizando as múltiplas identidades que compõem a sociedade
brasileira, os bens culturais expressivos da diversidade étnica, regional e
socioeconômica e as narrativas silenciadas e sensíveis da história nacional, de
modo a contribuir para a preservação de seus valores democráticos.

O patrimônio cultural brasileiro é definido no Art. 216 da Constituição Federal de 1988 como “bens
de natureza material e imaterial, tomados individualmente ou em conjunto, portadores de
referência à identidade, à ação e à memória dos diferentes grupos formadores da sociedade
brasileira”. Portanto,
olhar para o patrimônio é observar os marcos, raízes e símbolos que conjugam elementos
estruturantes de nossa cultura. É, também, observar o cotidiano e os modos de fazer e viver que
acionam elementos do exercício identitário, tecendo pontes entre a tradição e a inovação.

O debate sobre Identidade, Patrimônio e Memória atravessa concepções variadas de tempo e

história. Por um lado, o registro e o tombamento, auxiliados pela salvaguarda e inventário, são
instrumentos que permitem documentar o que, coletivamente, não queremos esquecer. Por outro
lado, as festas,
os rituais e as cerimônias atualizam a memória de forma cíclica: a cada celebração ativamos o que é
importante transmitir às próximas gerações.
Aquilo que é propriedade nacional, do povo - edifícios, monumentos, coleções, documentos -
convive com as formas de expressão, a cultura popular, o saber-fazer, a diversidade cultural, étnica
e religiosa do país, justapondo significados e ativando disputas legítimas e democráticas. É um
olhar para a vida, para a produção de sentido e para a nossa sociedade. Lidar com a diversidade
cultural brasileira pressupõe preservar e promover o patrimônio de diferentes segmentos sociais.
O direito à memória ganha centralidade numa sociedade democrática e interessada na reparação
de processos históricos
que silenciaram vozes da diversidade étnica e cultural do país. Museus, acervos, arquivos e redes
de memória têm, portanto, indispensável influência no reconhecimento e difusão de bens
culturais não consagrados à representação das identidades brasileiras.

Desta forma, o Eixo 3 trata de tarefas ainda inconclusas de reconhecimento, proteção e

valorização de práticas e bens culturais, especialmente de grupos sociais historicamente
invisibilizados e
estigmatizados. E convida a sociedade a responsabilizar-se junto às instituições, comunidades
e grupos pelas decisões sobre o que e como preservar, respeitando as diferenças e
reconhecendo as desigualdades sociais e a diversidade cultural brasileira.
20
Iniciando o debate!

Patrimônio Cultural; Constituição Federal; Exercício Identitário; Diversidade Étnica e Cultural d

Conceitos
sugeridos

De que forma a sociedade brasileira pretende garantir o direito à memória e aos bens cultura
Pergunta
geradora

21
Diversidade Cultural e Transversalidade de Gênero, Ra
EIXO
4

Objetivo: Fortalecer e criar mecanismos que garantam a proteção e a promoção da

diversidade das expressões artísticas e culturais e a garantia de direitos,
reconhecendo e valorizando as identidades e os territórios culturais brasileiros e a
construção da acessibilidade na política cultural.

Este eixo debate a criação de mecanismos que garantam o reconhecimento da diversidade das
expressões culturais e a valorização e promoção da identidade dos territórios culturais
brasileiros. Nessa seara, compreendemos também a importância de promover diversidades e
garantia de direitos, respeitando a acessibilidade cultural e fazendo enfrentamento ao racismo,
à LGBTQIA+ fobia, ao genocídio da população negra, ao extermínio de povos indígenas, ao
feminicídio, ao racismo religioso, aos estigmas contra comunidades ciganas, ao capacitismo e a
todas as formas de discriminações correlatas.

Considerar a Diversidade Cultural implica compreender a cultura como um direito fundamental

em uma perspectiva plural, entendendo que cada sujeito, grupo, localidade e território possui
diversas práticas simbólicas e fazer cultural que estão em constante movimento.

A Convenção para a Proteção e Promoção das Expressões da Diversidade Cultural (2005) é um

marco desse debate e tem como um dos seus princípios a promoção dos direitos humanos e das
liberdades fundamentais de expressão, informação e comunicação, assim como a garantia do
acesso a elas. Ocorreram muitos avanços nesse percurso, no campo das expressões artísticas
e culturais, das culturas comunitárias, populares e tradicionais, dos territórios culturais, do
patrimônio material, imaterial e da memória.

Porém, as mudanças da sociedade demonstram a necessidade de revisitar a temática com novas

perspectivas, fortalecendo e criando mecanismos transversalizados pela diversidade cultural,
pelas identidades e pelos territórios.

Apenas celebrar a diversidade não é o suficiente. Por isso, é fundamental uma reflexão crítica
sobre a proteção e promoção da diversidade brasileira que reconheça o racismo, a existência
das relações de poder, diferenças e desigualdades entre sujeitos, grupos e territórios que
ocupam posições sociais distintas na sociedade.
23
Quanto à acessibilidade, não basta garantir o acesso das pessoas com deficiência aos espaços
como consumidoras de arte sem considera-las também como produtoras de cultura. O
espaço acessível sem consciência anticapacitista pouco contribui para o pleno direito à cultura.

Sob a perspectiva da interculturalidade e da interseccionalidade, as expressões identitárias e

territoriais da diversidade devem ser debatidas conjuntamente pelo Estado e a sociedade civil,
para o incentivo à cooperação e ao respeito entre as diferenças, a promoção de igualdade de
oportunidades e equidade social e a incidência nas desigualdades e assimetrias do setor artístico e
cultural.

A transversalidade de gênero e raça é uma expressão da diversidade e uma dimensão

fundamental da política cultural do século 21, que deve, de forma ativa, promover a garantia dos
direitos culturais das mulheres (cisgênero e transgênero), da população LGBTQIA+, negra,
indígena, quilombola, Matriz Africana e cigana e o seu acesso aos meios de produção, bens e
serviços culturais, ampliando também o seu protagonismo e participação na sociedade
brasileira.

Como um campo em construção, a acessibilidade na política cultural compreende a garantia de

direitos e a igualdade de oportunidades em intersecção com a diversidade das expressões
culturais, étnicas, raciais, sexuais, de gênero, geracionais e das pessoas com deficiência.

O debate deste eixo deve ser promovido com vistas à retomada de políticas culturais que
respeitem e promovam tais diversidades. Para tanto, torna-se fundamental a construção de
diretrizes capazes de enfrentar o racismo, o etnocídio, o sexismo, a LGBTQIA+fobia, o
capacitismo, o racismo religioso, o etarismo e a falta de acesso aos bens culturais.

Iniciando o debate!

Diversidades das Expressões Artísticas e Culturais; Identidades e Territórios Culturais; Int

Conceitos
sugeridos

Quais ações podemos adotar para garantir a promoção e proteção da diversidade cultural e
Pergunta
geradora
24
Economia Criativa, Trabalho, Renda e Sustentabilidad
EIXO
5

Objetivo: Ressaltar a importância da cultura para o desenvolvimento socioeconômico do

país, por meio de políticas que fortaleçam as cadeias produtivas e as expressões
artísticas e culturais, estimulem a dignidade e a solidariedade nas relações
trabalhistas, potencializem a geração de trabalho, emprego e renda, ampliem a
participação dos setores culturais e criativos no PIB do país e garantam a
sustentabilidade econômica de grupos e agentes culturais.

Nesse contexto, é importante compreender a cultura como um elemento transversal e

constitutivo da vida social. Portanto, a relação entre cultura e desenvolvimento deve ser
observada de forma ampla e integrada com as dimensões econômica, social, simbólica,
ambiental e do clima, como tem sido destacado nas agendas internacionais.
A produção e a circulação de produtos, bens e serviços culturais em escala local e global
potencializa a geração de trabalho, emprego e renda e a participação da cultura no Produto
Interno Bruto (PIB). Estudos recentes afirmam que a Economia da Cultura e das Indústrias
Criativas correspondem a 3,11% do PIB do país e empregam mais de 7,5 milhões de
trabalhadores e trabalhadoras1, apontando o dinamismo e o potencial do setor para a economia
e o desenvolvimento.
Contudo, para além dos importantes e necessários ganhos econômicos da cultura, a criação
das condições para a consolidação da economia criativa está diretamente relacionada com o
fortalecimento das cadeias produtivas locais, economias populares e comunitárias, e economia
solidária, sempre com a proteção e promoção das diversas expressões artísticas e culturais.

A sustentabilidade do setor cultural deve ser observada pela capacidade de gestão em

longo prazo e pela possibilidade de contar com oportunidades e recursos financeiros para o
seu desenvolvimento. O investimento nas economias criativa e solidária deve estar ancorada
no desenvolvimento sustentável, na redução de desigualdades, e na valorização da nossa
diversidade cultural. As políticas para o setor devem buscar a sustentabilidade financeira dos

1. Pesquisa realizada pelo Observatório do Itaú Cultural junto à Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
26
agentes culturais, em especial periféricos, do campo e de mestres dos saberes tradicionais
– sempre com atenção nas perspectivas populares e comunitárias. Só assim é possível
garantir os direitos culturais.

A regulamentação de diferentes profissões do setor e a formalização de postos de

trabalho devem ser observadas como dimensões da sustentabilidade, para enfrentar o
alto grau de informalidade e precariedade do mercado de trabalho da cultura. As políticas
voltadas para trabalhadores da cultura, como questões trabalhistas, previdenciárias e de
proteção social, precisam ser foco de atenção.

Além disso, deve-se reconhecer a importância da formação e da qualificação de trabalhadores

e empreendedores do setor, com políticas que fomentem a ampliação da oferta formativa e
de capacitação de saberes artísticos e técnicos relacionados à produção e gestão artística
e cultural.

Neste caso, é preciso fortalecer os instrumentos e mecanismos de fomento à cultura, de

maneira integrada à sociedade civil e outros setores das políticas públicas, de forma a
redistribuir os recursos públicos para o incentivo de processos e práticas culturais.
Apesar de ser marcada pela grande concentração de recursos em alguns centros urbanos,
a principal ferramenta de fomento de fluxo contínuo à cultura do Brasil, a Lei de Incentivo à
Cultura, “Lei Rouanet”, fomenta, através de incentivo fiscal, a realização de projetos culturais
há mais de 30 anos no país. Esse mecanismo garante recursos para a manutenção de
espaços culturais e projetos que geram renda aos trabalhadores da cultura.
É preciso fortalecer outros mecanismos de fomento, como o Fundo Nacional da Cultura,
a política do Vale-Cultura, e projetos de aumento da circulação, como a implementação
de gratuidades, circuitos e circulações com intercâmbios e itinerâncias de diferentes artes,
para fomentar a fruição. A criação de linhas de fomento diversificadas é fundamental para
atender os arranjos econômicos e as alternativas de tecnologias sociais próprias da cultura
demandam o fortalecimento de mecanismos específicos.
Além disso, o setor cultural foi um dos mais impactados pela pandemia e pelas necessárias
medidas de isolamento social para conter a circulação do vírus. A fragilidade do setor se
explicitou com a significativa perda de postos de trabalho e da renda dos trabalhadores
da cultura. O processo de recuperação está em curso e é uma oportunidade para refletir
sobre a participação da cultura no desenvolvimento do País. Nesse contexto, temos, por
meio da mobilização da sociedade civil, a aprovação de novas legislações como a Lei
Paulo Gustavo, o novo Decreto do Fomento Cultural, e a Política Nacional Aldir Blanc (que
garantirá
a oportunidade de recursos para todos estados e municípios nos próximo 5 anos), e é
fundamental direcionar esses recursos no sentido de fortalecer a cadeia da economia criativa
do país, e garantir a sustentabilidade financeira dos agentes culturais.

São muitos os desafios que o campo cultural tem que enfrentar na consolidação de uma
política que promova o financiamento perene da cultura, que estimule a profissionalização
dos setores técnicos e artísticos e que consolide uma série de direitos aos trabalhadores da
cultura.
27
Iniciando o debate!

Fomento; Economia Criativa; Economia Solidária; Dimensões econômica, simbólica e social; In

Conceitos Cultura; Economias populares; Cadeias produtivas.
sugeridos

Que políticas públicas podem colaborar de forma eflciente para o fortalecimento

Pergunta das cadeias produtivas e dos trabalhadores da cultura?
geradora

28
Direito às Artes e Linguagens Digitais
EIXO
6

Objetivo: A criação de espaços de diálogo, reflexão e construção coletiva acerca

do papel das artes em sua diversidade de fazeres, territórios e agentes, e
do acesso às linguagens artísticas e digitais no fortalecimento da
democracia na contemporaneidade. Incluindo também o debate sobre o
papel do Estado brasileiro e seus entes federados na construção de
políticas públicas para o desenvolvimento das redes produtivas dos setores
das artes no Brasil.

Pensar a arte como forma de manifestação do simbólico, como uma ação humana vinculada
essencialmente ao cenário cultural, é perceber que é possível vislumbrá-la por meio de múltiplas
linguagens e pelo diálogo transversal entre suas inúmeras expressões. A valorização do fazer
artístico não é a única preocupação de políticas culturais, mas pode, e deve, ter um lugar
importante no debate geral, proporcionando a ênfase ao estético e ao simbólico dentro do direito
à Cultura.

É mais do que relevante observar as novas necessidades e dinâmicas de produção e de garantia

de circulação e fruição das múltiplas linguagens artísticas no país, inclusive levando em
consideração as particularidades setoriais e regionais. Observar essa diversidade de cenários e
assimetrias é também olhar para as necessidades do artista-cidadão, da construção de
garantias e normatizações que garantam direitos (inclusive trabalhistas) aos artistas.

A interseção entre arte e tecnologias digitais não é nova, há muito já proporciona inovações na
estrutura de criação. Contudo, é especialmente importante avaliar o impacto do desenvolvimento
tecnológico no fomento à produção, na circulação de produções, na valorização do
trabalhador-artista, na preservação da memória das artes e na relação com os públicos na
sociedade contemporânea. Afinal, há que se considerar a potencialidade de ampliação do acesso por
meio de novas tecnologias, mas que convivem com a assimetria de inclusão digital em nosso país, ou
com a entrada de novos agentes e plataformas nos circuitos de produção cultural locais;
questões que geram maior concentração econômica e reforçam desequilíbrios.

Ainda sobre este tema, é especialmente potente debater o vínculo entre arte, cultura e educação,
valorizando o ensino formal das artes na educação básica, profissional e superior, assim como
as ações educativas não-formais. Trata-se do estímulo à criatividade, à expressão, ao pensamento
crítico e à ampliação do repertório cultural da população brasileira, especialmente de crianças e
jovens.
30
Dessa forma, este eixo trata do fortalecimento do papel do Estado brasileiro e de seus entes
federativos na construção de políticas públicas para a garantia do direito às artes e às linguagens
digitais. É responsabilidade do Estado, com participação da sociedade, promover o
desenvolvimento de suas redes produtivas de forma contínua e equilibrada entre a produção, a
circulação e a fruição, envolvendo artistas, grupos, coletivos artísticos, espaços culturais e
públicos.

Iniciando o debate!

Direito às Artes; Linguagens Digitais; Redes Produtivas das Artes; Formação Artística; Democr
Conceitos Acessibilidade Cultural;
sugeridos

Como podemos criar espaços de diálogo de desenvolvimento das redes produtivas das artes
Perguntas Como garantir o desenvolvimento das redes produtivas digitais das artes no caminho da contí
geradoras

31