Ptam Ernani - Casa

PTAM - PARECER TÉCNICO
DE AVALIAÇÃO MERCADOLÓGICA
Imóvel: Imóvel residencial na ARNE 13, ALAMEDA 14, QI. I, LOTE

16, PALMAS-TO, com terreno de 364,0 m² e área
construída de 146,32 m² averbados, mais 45 m²
não averbados.
Solicitante: ERNANI JOSE WAGNER
ROBERTO FONTINI
Corretor de Imóveis
CRECI nº 3460 - 25ª Região (Tocantins)
CNAI 21.254 - COFECI
Palmas/TO, 13 de maio de 2019.
1
SUMÁRIO
PREMISSAS, SUPOSIÇÕES E LIMITANTES ....................................................................... 03
OBJETIVO ........................................................................................................................ 04
IDENTIFICAÇÃO DO IMÓVEL ....................................................................................... 04
VISTORIA NO LOCAL ..................................................................................................... 05
CONTEXTO URBANO ..................................................................................................... 05
ANÁLISE MERCADOLÓGICA........................................................................................ 06
MÉTODO AVALIATIVO .................................................................................................. 07
REFERÊNCIAS NORMATIVAS E LEGAIS ....................................................................... 08
MÉTODO COMPARATIVO DIRETO DE DADOS DE MERCADO ..................................... 08
NÍVEL DE PRECISÃO RIGOROSA (III) .......................................................................... 08
ELEMENTOS COMPARATIVOS ................................................................................... 09
CONCLUSÃO ................................................................................................................. 10
ANEXOS .......................................................................................................................... 11
DO AVALIADOR............................................................................................................. 12
2
PREMISSAS, SUPOSIÇÕES E LIMITANTES
Trazemos à sua atenção, antecipadamente, que a seguinte lista de Limitações e

Suposições acompanha nossos pareceres:
 No caso de avaliação do valor de venda, o valor informado representa o valor mais
provável pelo qual o imóvel seria vendido, caso exposto ao mercado na data de
avaliação, sob a melhor estratégia de comercialização. Não temos como prever
alterações súbitas no mercado e os valores deve ser revistos sempre que as mesmas
ocorrerem.
 Presume-se bom título de propriedade aquele sem ônus. Não foram realizadas
averiguações profundas na documentação do imóvel. Mas, a presente avaliação
não tem a finalidade de confirmar título de propriedade.
 Informações de terceiros são colhidas com zelo e transparência, mas não garantimos
sua veracidade.
 Presume-se que informações fornecidas pela contratante são corretas, mas não
garantimos sua veracidade. Não foram tomadas medidas no imóvel. Na falta de
informações exatas, são feitas estimativas, e reservamos o direito de rever a
avaliação caso haja comprovação de erro ou engano na informação cedida pela
contratante.
 Não realizamos estudos de engenharia no solo, nas estruturas e nos equipamentos,
que são presumidas como boas, a não ser onde mencionado o contrário.
 Presume-se que a propriedade está com as devidas licenças e laudos para seu uso.
 O trabalho é dirigido aos contratantes nomeados na apresentação das partes, não
deve responsabilidades a terceiros que assumam posições e decisões com base
neste trabalho. Este trabalho não poderá ser publicado em todo ou em parte.
 O avaliador declara não ter conhecimento de interesse presente ou futuro, próprio
ou de familiares, nos imóveis sendo avaliados.
 Tendências positivas passadas do mercado não são indicativo de sucessos futuros.
Projeções são opiniões na data da avaliação, e o CONTRATADO não assume
responsabilidade por mudanças de comportamento do mercado.
 Esta avaliação é elaborada de acordo com as normas da Associação Brasileira de
Normas Técnicas - ABNT - NBR14653 - Avaliação de Bens - Parte 1 Procedimentos
gerais e Parte 2 Imóveis Urbanos.
3
OBJETIVO
O objetivo do parecer técnico é a determinação do valor de mercado

do imóvel avaliando para fins de comercialização na presente data.
IDENTIFICAÇÃO DO IMÓVEL
O imóvel está localizado à ARNE 13, ALAMEDA 14, QI. I, LOTE 16,
PALMAS-TO.
Trata-se de um terreno residencial, com área total de 364,00 m2. Sob o

terreno possui uma edificação averbada de 146,32m² com as seguintes
características: sala de estar, sala de jantar, cozinha, lavanderia, 3 dormitório
sendo um suíte, banheiro social e garagem coberta para dois veículos; possui
ainda 45,0m² não averbados com varanda gourmet com churrasqueira, piscina,
depósito/despensa, varanda e banheiro, totalizando uma área total de
191,32m² de área construída. Possui cadastro na Secretaria Municipal de
Finanças da Prefeitura de Palmas sob numero CCI 3013.
O terreno apresenta topografia plana, com facilidade de acesso e a

aproximadamente 300 metros da Av. JK, um dos principais eixos viário da região
central da cidade no sentido Leste/Oeste, e a aproximadamente 2.000 metros
da Praça dos Girassóis, marco zero da Capital e do Estado do Tocantins.
O padrão construtivo do imóvel é bom, considerando que possui

idade aparente de 10 anos de uso. O imóvel não necessita de obras de reparos
e manutenção estrutural, mas somente de pintura externa e realocação da
calçada de entrada do imóvel.
Constam ainda do imóvel armário planejados nos dormitórios, armários

na cozinha, banheiros, e na varanda externa.
4
A vizinhança do imóvel avaliando é caracterizada por imóveis de
médio padrão, além de possuir rede de abastecimento de água, rede de
energia elétrica, iluminação pública, rede telefônica, linhas de transporte
público, serviço de coleta de lixo, pavimentação asfáltica. Constitui-se
atualmente por residências e empresas comerciais definidas pelo código de
postura e uso do solo deste município.
VISTORIA NO LOCAL
As vistorias foram realizadas em 10/05/2019, percorrendo todo terreno

da propriedade. Não foi realizado registro fotográfico.
Foram analisadas ainda informações complementares de apoio

obtidas durante as visitas ao local, que serviram de base para nossos cálculos e
apropriação final de valor. Todo o imóvel foi devidamente vistoriado e as
inspeções caracterizaram-se por levantamentos visuais não tendo sido
efetuadas medições em campo.
CONTEXTO URBANO
O imóvel avaliando localiza-se em região dotada de ótima

infraestrutura básica (água, energia elétrica, serviços de telefone fixo e celular,
coleta de lixo, transporte coletivo), escolas de ensino fundamental e médio,
supermercados, centro comercial, agência de correios, bancos, academias,
restaurantes, postos de combustíveis e praças de esportes, com distância
relativamente pequena para a maioria dos serviços por se tratar de região
central da cidade.
5
ANÁLISE MERCADOLÓGICA
A dinâmica do mercado imobiliário é repleta de surpresas e novidades

que surgem a todo o momento e em decorrência disso é tido como um dos
setores econômicos mais complexos por se diferenciar bastante do mercado de
outros tipos de bens.
Durante uma avaliação imobiliária deve-se fazer uma análise geral de

todas as características do imóvel em si como também da região onde ele se
encontra, a extensão da área que ocupa, a destinação do seu uso, o acesso, o
comércio, a vizinhança, serviços públicos e comunitários que se encontram no
entorno ou nas proximidades, dentre outros.
Analisando diversos dados e pontos de vistas, apresentados por

diversas empresas e profissionais do setor, acerca do mercado imobiliário local,
é possível identificar alguns aspectos relevantes de como está se comportando
o mercado hoje para estimar o valor dos imóveis, mesmo que de forma
subjetiva, mas que representem o valor mercadológico do bem em
determinado momento.
Nesse contexto, o mercado imobiliário em Palmas tem sido otimista,

com expectativas de melhoria e retorno das atividades em grande escala num
breve espaço de tempo. Por se tratar de uma cidade próspera, em constante
desenvolvimento, ponto de atração de investidores e empresas dos mais
diversificados segmentos que concentram suas sedes e centros de distribuição
na capital. Diversidade que demanda todos os tipos de imóveis e serviços.
Cenário que contribui para que o mercado na cidade continue em expansão.
O imóvel avaliando fica localizado em uma região central, em uma

das quadras caracterizadas por imóveis de médio/alto padrão e valor acima da
média do mercado como um todo. Há que se considerar aqui não somente o
valor intrínseco do padrão construtivo e localização do terreno, mas também o
6
valor intangível da região com o conceito de melhor qualidade de vida da
capital.
Entretanto, a condição de imóvel usado, torna o imóvel com

condições peculiares que limita o público de interesse para residência familiar.
Sendo assim, é salutar considerar a possibilidade de um deságio entre 5% e 10%
para a concretização do negócio, não sendo essa uma condição, mas sim uma
hipótese.
MÉTODO AVALIATIVO
Segundo a norma vigente NBR 14.653, o PTAM – Parecer Técnico de

Avaliação Mercadológica emitida pelo avaliador pode ser apresentado de
forma simplificada onde conterá de forma sucinta as informações a serem
repassadas e de maneira completa onde, como a denominação já indica,
conterá todas as informações necessárias e suficientes para ser auto explicável.
Ou ainda, no modelo completo, sendo que nesse caso a norma que dita os
procedimentos gerais para a avaliação de bens e define quais os aspectos
qualitativos que devem ser observados de forma rigorosa.
No presente documento foi optado pelo modelo simplificado,

utilizando o Método Comparativo de Dados de Mercado da data vigente, com
base em informações disponibilizadas pelo interessado, no cadastro do imóvel
na prefeitura municipal, como também na consulta a imobiliárias e corretores de
imóveis ativos sobre imóveis com características semelhantes. Também foram
utilizadas informações disponíveis em mídia eletrônica em sites e portais
imobiliários para o levantamento da amostra.
O presente Parecer Técnico de Avaliação Mercadológica

obedecendo as Normas NBR 14653-1 e 14653-2 da ABNT, se refere a um imóvel
no estado em que se encontra. Foi possível identificar junto ao mercado
imobiliário alguns imóveis com características semelhantes e na mesma região
7
do imóvel avaliando, e optamos por encontrar a média entre os chamados
imóveis comparandos após a aplicação da homogeneização dos dados.
Referências Normativas e Legais
 A metodologia básica aplicada no trabalho fundamenta-se na NBR-14653 -

Norma Brasileira para Avaliação de Bens da Associação Brasileira de Normas
Técnicas (ABNT), em suas partes 1: Procedimentos Gerais e 2: Imóveis
Urbanos.
 Lei Municipal N° 386, de 17 de fevereiro de 1993. Dispõe sobre a divisão da
Área Urbana da Sede do Município de Palmas em Zonas de Uso e dá outras
providências.
Método Comparativo Direto de Dados de Mercado
Este método define o valor do imóvel através da comparação com

dados de mercado assemelhado quanto às características similares, intrínsecas
e extrínsecas, tanto quanto possível, ao imóvel avaliando. Dentro deste método,
vamos considerar os principais fatores que contribuem para determinação da
formação do valor da propriedade.
Nível de precisão rigorosa (III)
É onde os elementos que contribuem para formar a convicção de

valor estão indicados de forma detalhada, atendendo aos seguintes requisitos
das avaliações de precisão rigorosa:
a) quanto à atualidade dos elementos;
8
b) quanto à semelhança dos elementos com o imóvel objeto da avaliação, no
que diz respeito à situação, destinação, forma e grau de aproveitamento,
características físicas, regionais e ambientais devidamente verificadas;
c) quanto à confiabilidade do conjunto de elementos, assegurada por:
- homogeneidade dos fatores diferenciados, entre si;
- contemporaneidade;
- amplitude do intervalo de confiança de 30%, dentro do grau III da tabela 3

(item 9.3 da NBR 14653).
Elementos comparativos
Foram realizadas pesquisas na região onde se localiza o imóvel em

análise, com a finalidade de investigar disponibilidade de imóveis semelhantes à
venda.
O campo amostral utilizado para a determinação do valor unitário é

composto por 13 (treze) amostras que podem ser observadas e relacionadas nos
Elementos Comparativos (anexo).
Os imóveis pesquisados apresentam características similares, quais

sejam de acessibilidade, topografia, destinação, zoneamento e benfeitorias,
que permitem uma comparação direta de seus preços unitários. Entretanto,
devido à especulação imobiliária e diferença relativa entre o preço de oferta e
venda, será empregado o FATOR OFERTA como fator de homogeneização na
emissão do parecer.
9
CONCLUSÃO
Em vistoria realizada conforme as normas da NBR nº 14.653-1 e 14.653-2

da ABNT, aplicando fatores de comparação, transposição e correção
consubstanciada segundo técnicas modernas de avaliações contribuíram para
a formação da convicção dos valores aqui expressos; estando o imóvel, livre e
desembaraçado de quaisquer ônus reais, hipotecas, ações ou quaisquer outras
avenças que impeçam uma negociação, CONCLUÍMOS que:
O Valor de Mercado para venda do imóvel objeto deste parecer é de

R$ 550.000,00 (quinhentos e cinquenta mil reais).
Por tratar-se de um Parecer Técnico de Avaliação Mercadológica,

expedido com objetivos comerciais, buscou-se as informações junto ao
mercado imobiliário, considerando-se aqueles imóveis com características e
localização socioeconômicas semelhantes, e deve-se prever uma possível
variação de até 10% nos valores acima expressos (-10% a +10%), diante dos
interesses inerentes do próprio mercado e de seu proprietário.
Agradeço a oportunidade de elaborar e apresentar este trabalho, e

me coloco à disposição de V.Sa. para dirimir quaisquer dúvidas.
Palmas/TO, 13 de maio de 2019.
ROBERTO FONTINI
Consultor e Avaliador Imobiliário
CRECI nº 3460 - 25ª Região (TO)
CNAI nº 21.254 – COFECI
10
DO AVALIADOR
ROBERTO FONTINI, Corretor de Imóveis desde 2014, inscrito no CRECI 25ª Região
sob o nº 3460, e perito avaliador inscrito no Cadastro Nacional de Avaliador de Imóveis -
CNAI nº 21.254, credenciado pelo CRECI/COFECI.
Graduado na área de tecnologia em Processamento de Dados,

Especialização em Marketing e Propaganda, Pós-graduado em Administração de
Empresas e MBA em Gestão de Projetos, ex-professor universitário das Faculdades
Objetivo, professor convidado da UFT – Universidade Federal do Tocantins e Instrutor
Estratégico da Universidade Corporativa da CAIXA.
Atuou por quase 20 anos no mercado financeiro, como colaborador de

bancos privados e estatais, em cargos técnicos e de gestão. Foi Correspondente
Bancário da CAIXA na área de habitação por quatro anos, tendo contribuído com mais
de 1.200 novas contratações de aquisição e construção de imóveis no Tocantins. Possui
formação em CPA 10 pelo BACEN/FEBRABAN.
Foi membro do Conselho de Ética do CRECI-TO, e Conselheiro da ONG

Moradia e Cidadania.
DADOS PARA CONTATO:
FONE COMERCIAL: (63) 3214-4646

FONE CELULAR: (63) 98433-5730 WhatsApp
E-MAIL: [email protected]
SITE: www.fontini.com.br
11
ANEXOS
- ANEXO I – RESUMO DO IPTU................................................................................................ 13
- ANEXO II – DESCRITIVO DE LOCALIZAÇÃO DO IMÓVEL ................................................ 14
- ANEXO III – GEOLOCALIZAÇÃO GOOGLE EARTH ............................................................ 15
- ANEXO IV – MEMÓRIA DE CÁLCULO ................................................................................. 16
12
Anexo I – IPTU
13
Anexo II – DESCRITIVO DA LOCALIZAÇÃO DO IMÓVEL
14
Anexo III – GEOLOCALIZAÇÃO (imagens Google Earth)
15
MEMÓRIA DE CÁLCULO - Avaliação de imóvel por comparação direta com tratamento por fatores
Imóvel avaliando
CASA TÉRREA INDIVIDUAL LOCALIZADA NA ARNE 13, ALAMEDA 14, QI. I, LOTE 16, PALMAS-TO
Área: 191m² (146m² averbados + 45m² não averbados)
Método empregado:
Para a avaliação do imóvel foi utilizado o método comparativo direto com homogeneização por fatores,
conforme descrito na Norma Brasileira NBR-14653. Por este método, o imóvel avaliando é avaliado por
comparação com imóveis de características semelhantes, cujos respectivos valores unitários (por m²) são
ajustados com fatores que tornam a amostra homogênea.
O saneamento dos valores amostrais foi feito utilizando-se o Critério Excludente de Chauvenet e o
tratamento estatístico fundamentou-se na Teoria Estatística das Pequenas Amostras (n<30) com a
distribuição 't' de Student com confiança de 80%, consoante com a Norma Brasileira.
A amostra desta avaliação foi tratada com os seguintes fatores:

F1: Localização
F2: Padrão construtivo
F3: Oferta
Imóveis amostrados para comparação:

Imóvel 1:
Casa na Qd. 304 Norte Sul – Fonte: Imobiliária Nobre
Área: 175m²
Valor: R$499.000,00
Valor por metro quadrado: R$2.851,43
Fator de homogeneização Localização: 1,00
Fator de homogeneização Padrão construtivo: 1,00
Fator de homogeneização Oferta: 1,00
Imóvel 2:
Casa na Qd. 205 Sul Sul – Fonte: Samuel Silveira - Corretor
Área: 200m²
Valor: R$650.000,00
Imóvel 3:
Casa na Qd. 405 Sul – Fonte: Joana D'arc - Corretora
Área: 220m²
Valor: R$590.000,00
Imóvel 4:
Casa na Qd. 606 Norte Sul – Fonte: Fred - Proprietário
Área: 211m²
Valor: R$520.000,00
16
Imóvel 5:
Casa na Qd. 208 Norte Sul – Fonte: Maya Imobiliária
Área: 229m²
Valor: R$650.000,00
Imóvel 6:
Casa na Qd. 110 Sul Sul – Fonte: Leandro - Proprietário
Área: 228m²
Valor: R$649.000,00
Imóvel 7:
Sobrado na Qd. 205 Sul Sul – Fonte: Araújo Imóveis
Área: 150m²
Valor: R$450.000,00
Imóvel 8:
Sobrado na Qd. 305 Sul Sul – Fonte: Fontini Imobiliária
Área: 198m²
Valor: R$625.000,00
Tabela de homogeneização:
Imóvel R$/m² F1 F2 F3 R$/m² homog.

1 2.851,43 1,00 1,00 1,00 2.851,43
2 3.250,00 1,00 1,00 1,00 3.250,00
3 2.681,82 1,00 1,00 1,00 2.681,82
4 2.464,46 1,00 1,00 1,00 2.464,46
5 2.838,43 1,00 1,00 1,00 2.838,43
6 2.846,49 1,00 1,00 1,00 2.846,49
7 3.000,00 1,00 1,00 1,00 3.000,00
8 3.156,57 1,00 1,00 1,00 3.156,57
Valores homogeneizados (Xi), em R$/m²:

Média: X = ∑(Xi)/n
X = 2.886,15
Desvio padrão: S = √(∑(X - Xi) ²)/(n-1)

S = 251,60
17
Verificação dos valores pelo Critério Excludente de Chauvenet:
O quociente entre o desvio (d) de cada amostra e o desvio padrão deve ser menor que o valor crítico (VC),
fornecido pela tabela de Chauvenet.
Ou seja: d = |Xi - X|/S < VC
Valor crítico para 8 amostras, pela Tabela de Chauvenet: VC = 1,86
Amostra 1: d = |2.851,43 - 2.886,15| / 251,60 = 0,14 < 1.86 (amostra pertinente)

Cálculo da amplitude do intervalo de confiança:

Os limites do intervalo de confiança (Li e Ls) são os extremos dentro dos quais, teoricamente, um valor tem
80% de chance de se encontrar.
Eles são determinados pelas fórmulas: Li = X - tc * S/√(n-1) e Ls = X + tc * S/√(n-1),
onde tc é o valor da Tabela de Percentis da Distribuição t de Student, para 80% de confiança e 7 (n-1) graus
de liberdade.
Limite inferior do intervalo de confiança (Li):

Li = 2.886,15 - 1.42 * 251,60/√(8 - 1) = 2.751,11
Limite superior do intervalo de confiança (Ls):
Ls = 2.886,15 + 1.42 * 251,60/√(8 - 1) = 3.021,18
Cálculo do campo de arbítrio:

Considerando-se a pequena dilatação do intervalo de confiança, o campo de arbítrio é idêntico ao
intervalo de confiança.
Campo de arbítrio: de R$2.751,11 a R$3.021,18
Tomada de decisão sobre o valor unitário do imóvel avaliando:

Obs.: O perito tem liberdade para determinar o valor unitário dentro do campo de arbítrio.
Como sugestão, estamos utilizando o critério da média dos valores dentro do campo de arbítrio: 2.851,43
(amostra 1); 2.838,43 (amostra 5); 2.846,49 (amostra 6); 3.000,00 (amostra 7).
Valor unitário do imóvel avaliando: R$2.884,09
Resultado final:
Valor final = Valor unitário * área
Valor final = R$2.884,09 * 191,32 = R$551.783,50
Valor do imóvel avaliando: R$551.783,50
18

Ptam Ernani - Casa

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Ptam Ernani - Casa

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Ptam Ernani - Casa

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

PTAM - PARECER TÉCNICO

Imóvel: Imóvel residencial na ARNE 13, ALAMEDA 14, QI. I, LOTE

Solicitante: ERNANI JOSE WAGNER

Palmas/TO, 13 de maio de 2019.

PREMISSAS, SUPOSIÇÕES E LIMITANTES ....................................................................... 03

IDENTIFICAÇÃO DO IMÓVEL ....................................................................................... 04

VISTORIA NO LOCAL ..................................................................................................... 05

CONTEXTO URBANO ..................................................................................................... 05

MÉTODO AVALIATIVO .................................................................................................. 07

REFERÊNCIAS NORMATIVAS E LEGAIS ....................................................................... 08

MÉTODO COMPARATIVO DIRETO DE DADOS DE MERCADO ..................................... 08

NÍVEL DE PRECISÃO RIGOROSA (III) .......................................................................... 08

ELEMENTOS COMPARATIVOS ................................................................................... 09

Trazemos à sua atenção, antecipadamente, que a seguinte lista de Limitações e

O objetivo do parecer técnico é a determinação do valor de mercado

Trata-se de um terreno residencial, com área total de 364,00 m2. Sob o

O terreno apresenta topografia plana, com facilidade de acesso e a

O padrão construtivo do imóvel é bom, considerando que possui

Constam ainda do imóvel armário planejados nos dormitórios, armários

As vistorias foram realizadas em 10/05/2019, percorrendo todo terreno

Foram analisadas ainda informações complementares de apoio

O imóvel avaliando localiza-se em região dotada de ótima

A dinâmica do mercado imobiliário é repleta de surpresas e novidades

Durante uma avaliação imobiliária deve-se fazer uma análise geral de

Analisando diversos dados e pontos de vistas, apresentados por

Nesse contexto, o mercado imobiliário em Palmas tem sido otimista,

O imóvel avaliando fica localizado em uma região central, em uma

Entretanto, a condição de imóvel usado, torna o imóvel com

Segundo a norma vigente NBR 14.653, o PTAM – Parecer Técnico de

No presente documento foi optado pelo modelo simplificado,

O presente Parecer Técnico de Avaliação Mercadológica

Referências Normativas e Legais

 A metodologia básica aplicada no trabalho fundamenta-se na NBR-14653 -

Método Comparativo Direto de Dados de Mercado

Este método define o valor do imóvel através da comparação com

Nível de precisão rigorosa (III)

É onde os elementos que contribuem para formar a convicção de

a) quanto à atualidade dos elementos;

c) quanto à confiabilidade do conjunto de elementos, assegurada por:

- homogeneidade dos fatores diferenciados, entre si;

- amplitude do intervalo de confiança de 30%, dentro do grau III da tabela 3

Foram realizadas pesquisas na região onde se localiza o imóvel em

O campo amostral utilizado para a determinação do valor unitário é

Os imóveis pesquisados apresentam características similares, quais

Em vistoria realizada conforme as normas da NBR nº 14.653-1 e 14.653-2

O Valor de Mercado para venda do imóvel objeto deste parecer é de

Por tratar-se de um Parecer Técnico de Avaliação Mercadológica,

Agradeço a oportunidade de elaborar e apresentar este trabalho, e

Palmas/TO, 13 de maio de 2019.

Graduado na área de tecnologia em Processamento de Dados,

Atuou por quase 20 anos no mercado financeiro, como colaborador de

Foi membro do Conselho de Ética do CRECI-TO, e Conselheiro da ONG

DADOS PARA CONTATO:

FONE COMERCIAL: (63) 3214-4646

- ANEXO I – RESUMO DO IPTU................................................................................................ 13

- ANEXO II – DESCRITIVO DE LOCALIZAÇÃO DO IMÓVEL ................................................ 14

- ANEXO III – GEOLOCALIZAÇÃO GOOGLE EARTH ............................................................ 15

- ANEXO IV – MEMÓRIA DE CÁLCULO ................................................................................. 16