Scribd Logo
Carregar

Bem-vindo(a) ao Scribd!

  • 93 visualizações

    Análise de Risco - Carro Porta Toras

    Enviado por

    Eriton oliveira
    O documento realiza uma análise de riscos de um carro porta-toras em uma madeireira, identificando a falta de demarcação de áreas de circulação como um risco. Ele recomenda a adoção de faixas de sinalização para restringir o acesso não autorizado à máquina e reduzir o risco atual, classificado como muito baixo.

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato PDF, TXT ou leia online no Scribd

    Análise de Risco - Carro Porta Toras

    Enviado por

    Eriton oliveira
    93 visualizações4 páginas
    O documento realiza uma análise de riscos de um carro porta-toras em uma madeireira, identificando a falta de demarcação de áreas de circulação como um risco. Ele recomenda a adoção de faixas de sinalização para restringir o acesso não autorizado à máquina e reduzir o risco atual, classificado como muito baixo.

    Título original

    ANÁLISE DE RISCO - CARRO PORTA TORAS

    Direitos autorais

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponíveis

    PDF, TXT ou leia online no Scribd

    Você considera este documento útil?

    Este conteúdo é inapropriado?

    O documento realiza uma análise de riscos de um carro porta-toras em uma madeireira, identificando a falta de demarcação de áreas de circulação como um risco. Ele recomenda a adoção de faixas de sinalização para restringir o acesso não autorizado à máquina e reduzir o risco atual, classificado como muito baixo.

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato PDF, TXT ou leia online no Scribd
    Fazer download em pdf ou txt
    93 visualizações4 páginas

    Análise de Risco - Carro Porta Toras

    Enviado por

    Eriton oliveira
    O documento realiza uma análise de riscos de um carro porta-toras em uma madeireira, identificando a falta de demarcação de áreas de circulação como um risco. Ele recomenda a adoção de faixas de sinalização para restringir o acesso não autorizado à máquina e reduzir o risco atual, classificado como muito baixo.

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato PDF, TXT ou leia online no Scribd
    Fazer download em pdf ou txt
    de 4

    ANÁLISE DE RISCOS

    Identificação da Máquina: CARRO PORTA TORAS 3 VARANDAS.


    Local: MADEIREIRA REIS & STEPENOVISKI LTDA CNPJ: 18.441.012/0001-17
    Máquina: CARRO PORTA TORAS 3 VARANDAS.
    Função: MADEREIRA Patrimônio: MADEIREIRA REIS & STEPENOVISKI LTDA
    Fabricante: * Fabricação: *
    Nº de Série: Modelo: ******
    Posição Trabalho: FRONTAL Acesso Manutenção: SIM
    Peso: 1.350 KG aprox Histórico Acidente: NÃO
    Voltagem: 220/380 Comando: * Potência: 2cv
    Nº Operadores/Turno: 1 Turnos: Dias/Semana: 5
    Capacidade: ______ Carga: AUTOMÁTICA Descarga: AUTOMÁTICA
    Análise de riscos:

    ARRANJO FÍSICO E INSTALAÇÕES Itens NR12: 12.06 a 12.13


    item NÃO CONFORMIDADE RECOMENDAÇÕES

    Evidenciado que nos locais de instalação


    Adotar faixas de sinalização e demarcação de forma
    as áreas de circulação não estão
    a restringir o acesso de trabalhadores não
    1 devidamente demarcadas e em
    autorizados à máquina, nos locais de instalação nas
    conformidade com as normas técnicas
    áreas de circulação
    oficiais

    MÉTODO HRN: APLICÁVEL NÃO APLICÁVEL

    legenda:
    PO: Probabilidade de ocorrência
    FE: Frequência de exposição
    GPL: Grau de possível lesão
    NP: Número de pessoas sob risco

    Análise de Risco atual - HRN (Hazard Risk Number - Número de risco ou perigo)
    RISCO
    PO FE GPL NP HRN - ATUAL
    ATUAL
    MUITO
    1,5 2,5 1 1 3,75
    BAIXO

    1
    Análise de Risco após a adequação
    RISCO
    PO FE GPL NP HRN - ATUAL
    ATUAL

    NBR
    14143: APLICÁVEL NÃO APLICÁVEL

    legenda:
    Severidade do ferimento
    S1: lesão leve (geralmente reversível)
    S2: Grave, geralmente irreversível de uma ou mais
    pessoas ou morte.

    Frequencia e tempo de exposição


    F1: De raramente a
    nunca
    F2: De frequentemente a continuamente

    Possibilidade de evitar o perigo


    P1: Possível sob certas condições
    P2: Praticamente impossível

    FREQUENCIA E TEMPO DE
    SEVERIDADE DO FERIMENTO POSSIBILIDADES DE EVITAR O PERIGO
    EXPOSIÇÃO
    S2 F2 P1

    Obs: Projetar as partes de sistemas de comandos relacionados à segurança, de acordo com a


    categoria de proteção, conforme NBR 14153.

    SITUAÇÃO ATUAL DESSA NÃO


    CONFORMIDADE

    APLICÁVEL NÃO APLICÁVEL

    2
    Uma vez identificados os perigos procedem-se o cálculo do HRN – Hazard Risk
    Number conforme a fórmula e as variáveis descriminadas nos quadros abaixo.

    Probabilidade de Ocorrência (PO) Frequência de Exposição (FE)


    0,033 Quase impossível 0,5 Anualmente
    1 Altamente improvável 1 Mensalmente
    1,5 Improvável 1,5 Semanalmente
    2 Possível
    2,5 Diariamente
    5 Alguma chance
    4 Em termos de hora
    8 Provável
    5 Constantemente
    10 Muito provável
    15 Certo

    Número de Pessoas Expostas (NP) Grau de Possíveis Danos (GPD)


    1 1 - 2 pessoas 0,1 Arranhão/Contusão leve
    2 3 - 7 pessoas 0,5 Dilaceração/Doenças moderadas
    4 8 - 15 pessoas 2 Fratura/Enfermidade leve
    8 16 - 50 pessoas 4 Fratura/Enfermidade grave
    12 Mais que 50 pessoas 6 Perda de um membro/Olho
    10 Perda de dois membros/Olhos
    HRN = (PO X FE X GPD X NP) 15 Fatalidade

    A tabela à direita estabelece os valores em que se


    enquadrarão cada nível de risco e a categoria do NÍVEL HRN
    sistema de comando relacionado à segurança,
    conforme definido no capítulo Termos e Definições. QUALITATIVO 0

    ACEITÁVEL >0 a <=1


    Uma vez estimado o risco, uma avaliação deve ser
    conduzida para determinar se a redução do risco é MUITO BAIXO >1 a <=5
    necessária ou se a segurança foi alcançada. Se a
    redução do risco for necessária, medidas adicionais BAIXO >5 a <=10
    de segurança devem ser selecionadas eaplicadas, e o SIGNIFICATIVO >10 a <=50
    procedimento de avaliação repetido. Durante esse
    processo interativo é importante checar se novos ALTO >50 a <=100
    perigos foram criados quando a medida de mitigação
    MUITO ALTO >100 a <=500
    foi implantada. Se perigos adicionais foram
    identificados deverão ser adicionados à lista. EXTREMO >500

    3
    O equipamento não possui proteção indivudual, será necessário efetuar a confecção de
    proteções coletivas e de acesso, a como grades e portão com intertravamento.

    Você também pode gostar