Adriana Dias Cardoso

1
1. INTRODUÇÃO
A batata-doce (Ipomoea batatas (L.) Lam.) é uma dicotiledônea da família

Convolvulaceae, originária da América Tropical, tendo como provável centro de
diversidade o Noroeste da América do Sul (LISBOA (1949), citado por RIBEIRO
FILHO (1967)). Devido a sua natureza rústica, ampla adaptabilidade e facilidade de
multiplicação, disseminou-se por toda a Ásia, África e América Latina durante os
séculos XVII e XVIII. Atualmente, os únicos países industrializados que produzem
quantidades apreciáveis de batata-doce (cerca de 50.000 toneladas) são,
respectivamente, o Japão e os Estados Unidos (CIP, 2001a).
De acordo com Miranda et al. (1987), o potencial de produção da batata-doce é
alto por ser uma das plantas com maior capacidade de produzir energia por unidade de
área e tempo (Kcal/ha/dia). As ramas e raízes tuberosas são largamente utilizadas na
alimentação humana, animal e também como matéria-prima nas indústrias de alimento,
tecido, papel, cosmético, preparação de adesivos e álcool carburante. Seu consumo per
capita é bastante variado: desde 2 kg/hab/ano, nos Estados Unidos a 114kg/hab/ano no
Burundi (CIP, 2001b).
O Brasil ocupa o décimo lugar na produção de batata-doce. Sua quantidade
produzida é em torno de 498.046 toneladas/ano, com área plantada de 43.959 hectares e
sua produtividade média é de 11.542 kg/hectare (IBGE, 2002). Um dos motivos para
essa baixa produtividade pode ser o uso de variedades pouco produtivas e baixo nível
tecnológico, entre outros (CNPH, 2001b). A alta capacidade de produção da área, aliada
2
ao cultivo relativamente simples e pouco dispendioso, torna-a uma hortaliça muito

popular e bastante consumida.
A região Sul é a maior produtora de batata-doce, com cerca de 251.219
toneladas/ano, seguida da região Nordeste, com produção média de 158.474
toneladas/ano (IBGE, 2002).
O Estado da Bahia produz 19.072 toneladas/ano, sendo que destas 108
toneladas são produzidas no município de Vitória da Conquista (IBGE, 2002).
Segundo Murilo (1999), a batata-doce é a quarta hortaliça mais consumida pela
população brasileira, com média de 3,6 kg/hab/ano, superada apenas pela batata, tomate
e abóbora. Conforme Miranda et al. (1989), para as regiões Sul e Nordeste, o referido
consumo, corresponde a 5,6 e 6,8 kg, respectivamente.
A batata-doce é uma planta de excelente fonte de nutrientes e especialmente,
fonte de energia, devido à concentração de carboidratos, açúcares, sais minerais,
vitaminas A, C e do Complexo B. Além disso, contém também grande quantidade de
metionina, que é um dos aminoácidos essenciais para o bem estar dos seres humanos
(MIRANDA et al., 1989).
A batata-doce apresenta grande diversidade fenotípica e genotípica. A maioria
dos produtores utiliza variedades regionais, sendo que grande parte delas são pouco
produtivas e susceptíveis a pragas e doenças (MIRANDA et al., 1984).
A base do melhoramento de uma cultura está em sua variabilidade genética, ou
seja, na diversidade de resposta as melhores práticas agronômicas, resistência a pragas e
doenças, tolerância à seca e muitas outras características. A utilização eficiente dessa
variabilidade depende, em primeiro lugar, de uma coleção bem mantida e significativa
da variação intra e interespecífica disponível; em segundo lugar, de uma completa
avaliação dos caracteres de cada acesso; e em terceiro lugar, de um programa de ensaios
avançados avaliando os melhores materiais sob condições representativas, e, finalmente,
de um programa de hibridação para combinar as características de genótipos distintos
(HERSEY e AMAYA, 1982).
Segundo CNPH (1995), apesar da importância da batata-doce no Brasil, são
poucos os trabalhos de pesquisa que visam selecionar e indicar cultivares dessa cultura
para as diferentes regiões do país, sendo este um dos principais problemas enfrentados
pelos produtores. Existe no Brasil um número elevado de cultivares com enorme
diversidade genética entre elas. Como praticamente em todos os municípios brasileiros
3
existem cultivares locais, é comum encontrar uma mesma cultivar com nomes diferentes
ou diferentes cultivares com o mesmo nome.
O Brasil possui vasto germoplasma de batata-doce, mantido por pequenos
agricultores, comunidades indígenas e, até mesmo, em hortas domésticas que pode ser
avaliado, selecionando-se os mais adequados (SILVEIRA, 1993 e JONES et al., 1986).
O presente trabalho teve como objetivo avaliar características agronômicas e
culinárias de clones de batata-doce cultivados em Vitória da Conquista – BA.
4
2. REVISÃO DE LITERATURA
2.1 Descrição e importância da planta
A batata-doce é a única espécie da família Concolvulaceae cultivada com fins

alimentícios. Outras espécies da mesma família, no entanto, são cultivadas para fins
ornamentais na Ásia, África e Austrália (HALL e PHATAK, 1993).
Dentre os cultivos que proporcionam alimentos básicos, a nível mundial,
destaca-se a batata-doce, que, neste aspecto, só é superado pelo arroz, pelo trigo e pelo
milho (CIP, 2001b).
No Brasil, a batata-doce é uma cultura antiga bastante disseminada, e, de forma
geral, cultivada principalmente por pequenos produtores rurais em sistemas agrícolas
com reduzida entrada de insumos (SOUZA, 2000).
Conforme Folquer (1978), esta hortaliça é uma planta rasteira amplamente
adaptada a diversas condições de solo em termos nutricionais e de pH. Para Miranda et
al. (1995), a batata-doce desenvolve-se e produz bem em qualquer tipo de solo, desde os
franco-arenosos até os mais argilosos. Entretanto, consideram-se como ideais os solos
mais leves, soltos, bem estruturados, de média ou alta fertilidade, bem drenados e com
boa aeração. Nesses solos, as raízes são mais uniformes e com pouca aderência de terra
na superfície tendo melhor aparência.
Segundo Miranda et al. (1995), a batata-doce exige temperaturas relativamente
altas e não tolera geadas. Para seu desenvolvimento vegetativo adequado a planta exige
5
º
temperatura média superior a 24 C, alta luminosidade, fotoperíodo longo e suficiente
umidade do solo. Esta hortaliça produz bem em regiões com 750 a 1.000 mm anuais de
chuva ou com 500 a 600 mm durante o ciclo da cultura. Entretanto, não tolera
encharcamento e forma raízes tuberosas finas e alongadas quando há excesso de
umidade do solo.
A propagação da batata-doce pode ser feita por meio de mudas, estacas,
sementes botânicas, enraizamento de folhas destacadas ou cultura de tecido. Porém as
ramas constituem o meio de propagação mais recomendado para culturas comerciais por
ser mais econômico (MIRANDA et al.,1984).
Segundo Almeida et al. (1987), citado por Souza (2000), as ramas desta cultura
possuem alta porcentagem de proteína bruta e digestibilidade, bem como elevada
concentração de energia nas raízes.
De acordo com Vilas Boas (1999), os espaçamentos mais utilizados para o
plantio de batata-doce variam de 80 a 100 cm dentre leiras e de 25 a 40 cm entre
plantas. Para solos muito férteis recomendam-se espaçamentos menores. As ramas ou
mudas são plantadas sobre leiras, de 20 a 30 cm de altura ou camalhões, para facilitar
tanto na drenagem como na aeração do solo, nos tratos culturais e na colheita, assim
como também para ajudar na conservação do solo.
As raízes comercializadas desta cultura são tuberosas, envoltas com película
externa de coloração variada e com formatos distintos variando com o tipo de solo,
podendo-se obter formas alongadas até mesmo arredondadas. A coloração da polpa
pode variar entre as cores branca, amarela, avermelhada e até roxa (MIRANDA et al.,
1995).
Segundo Folquer (1978), as raízes não podem ser consideradas um alimento
completo por apresentarem baixos teores protéicos (de 1,5 a 2,5% do peso da matéria
seca, dependendo da cultivar). Apesar desta condição nutricional desfavorável,
apresentam razoáveis teores de minerais, como por exemplo, o ferro, o cálcio e o
fósforo com aproximadamente 0,8, 0,6 e 49 mg/100g, respectivamente (MIRANDA et
al., 1995). Sua característica principal é ser um alimento altamente energético, muito
rico em carboidratos (superior a 30% em média em massa fresca) e boa fonte de
vitaminas, principalmente A, B e C. Além disso, as cultivares de polpa alaranjada são
fontes excelentes de carotenóides e minerais, como por exemplo, Fe, Ca e K (CLARK e
MOYER, 1988; FOLQUER, 1978).
6
Na alimentação humana, as raízes tuberosas podem ser utilizadas in natura,

cozidas, fritas e assadas, bem como utilizadas para produção de doces, biscoitos e bolos,
podendo ainda ser industrializadas e utilizadas para produção de farinhas, féculas,
açúcares e xaropes. Devido ao elevado teor protéico (23 a 25% em massa seca) e
nutritivo das folhas e pecíolos frescos, estes também são consumidos como qualquer
outra hortaliça de folha em saladas ou cozidos com bons resultados. Além disso, as
raízes tuberosas podem ser utilizadas tanto em indústrias têxteis, de colas e para
produção de álcool, como também utilizadas para produção de corantes naturais, sendo
que nesse caso as mais usadas são as plantas de polpa alaranjada e roxa (FOLQUER,
1978; CHALFANT, et al., 1990).
As raízes podem ser destinadas à alimentação animal, na forma de raspas
integrais, farinhas de raspas, “pellets” e farelo de fécula. As ramas podem ser utilizadas
in natura, ou como silagem (MIRANDA et al., 1995).
Segundo Figueiredo (1995), em virtude dessa hortaliça apresentar elevada
rusticidade e amplo espectro de potencialidade de uso, apresenta-se também como
espécie de interesse econômico, principalmente, para países em desenvolvimento e com
escassez de alimentos para a população.
2.2 Diversidade genética
A batata-doce, por ser uma cultura de multiplicação essencialmente vegetativa,

apresenta elevada taxa de heterozigose para todos os caracteres com larga base genética,
que permitirá aos futuros programas de melhoramento genético obter novas variedades
mais produtivas e resistentes a pragas e doenças (SILVA, 1991).
Segundo Jones (1965), a variabilidade dentro desta espécie é muito alta,
provavelmente, devido ao alto nível de ploidia. Sementes botânicas derivadas de uma
mesma planta são geneticamente diferentes uma das outras, cada uma sendo,
potencialmente, uma nova cultivar.
De acordo com Austin (1988), o Brasil apresenta diversidade de tipos e formas
de batata-doce e parte do seu território, pode ser considerado como centro secundário de
variabilidade da espécie: daí a necessidade da caracterização e avaliação dessa cultura.
Apesar de apresentar grande diversidade genética, as mudanças de hábitos de
consumo e o surgimento de novas opções de consumo têm provocado a perda de
7
genótipos que tradicionalmente eram mantidos por agricultores, tornando necessárias a

coleta, e, conseqüentemente, a manutenção adequada dos materiais (HORTON, 1989).
De acordo com Oliveira et al. (2002), o conhecimento da variabilidade genética
disponível em um conjunto de genótipos é muito importante em programas de
melhoramento de batata-doce, pois permite evitar o plantio de formas genômicas
idênticas ou semelhantes e o conseqüente estreitamento da base genética das cultivares.
Poucas informações são disponíveis acerca de genótipos mais adaptados às
condições particulares dos produtores de determinada região, face à escassez de
pesquisas inerentes. No entanto, atualmente, há considerável diversidade genômica de
batata-doce, nas diversas regiões produtoras do Brasil, oriunda de segregação gênica e
de introduções de plantas provenientes de outras localidades. Diante disso, em
programas de melhoramento envolvendo seleção de genótipos superiores é necessário
dispor de informações a respeito do germoplasma a ser utilizado, de suas
potencialidades hereditárias e de parâmetros genéticos intrínsecos às características que
serão melhoradas (OLIVEIRA, 2000).
Conforme Daros e Amaral Júnior (2000), a recomendação de cultivares com
elevada capacidade de adaptação é um dos principais propósitos importantes para o
melhoramento genético. Segundo CNPH (1995), são poucos os trabalhos de pesquisa
que visam selecionar e indicar cultivares para as diferentes regiões do Brasil. Este é um
dos principais problemas enfrentados pelos produtores de batata-doce. Existe no país
um número elevado de cultivares de batata-doce com enorme diversidade genética entre
elas. Praticamente, em todos os municípios brasileiros existem cultivares locais.
2.3 Deficiência hídrica
O emprego de caracteres fisiológicos adequados para seleção pode beneficiar o

melhoramento genético na obtenção de materiais com tolerância em condições de seca
(NOGUEIRA et al., 2001).
Segundo Miranda et al. (1995), a batata-doce tem boa resistência à seca, pois
esta cultura possui um sistema radicular profundo (75 a 90 cm), o que lhe possibilita
explorar maior volume de solo e absorver água em maiores profundidades do que a
maioria das hortaliças. Entretanto, possui também uma superfície foliar relativamente
abundante que lhe impõe maior perda de água por meio da transpiração.
8
Conforme Maza (1991), sob condições de déficit hídrico ocorre redução da

produção vegetal. Essa perda resulta na diminuição da taxa assimilatória líquida e de
uma taxa menor de produção de matéria seca, tendo como conseqüência a diminuição
da área foliar e a inibição da atividade fotossintética, causada pelo fechamento dos
estômatos. Além disso, o déficit hídrico reduz a absorção de nutrientes pelas plantas, em
virtude da menor mobilidade dos íons no solo e menor fluxo de nutrientes, ocasionados
por menor absorção de água.
A adequação de parâmetros fisiológicos para estudos do comportamento das
plantas mantidas sob condições hídricas adversas têm sido buscada por muitos
pesquisadores. O aminoácido prolina é um componente protéico cujos teores na forma
livre elevam-se quando as plantas são submetidas a um déficit hídrico (ARACY, 1975).
Há correlação positiva entre acúmulo de prolina e resistência à seca de várias espécies.
Segundo Pálfi e Júhasz (1971), citados por Aracy (1975), o acúmulo de prolina em
plantas submetidas à seca está correlacionado com o caráter genético que confere
tolerância ao déficit hídrico em várias plantas.
Além disso, o potencial hídrico foliar, o potencial osmótico, o conteúdo
relativo de água, a condutância estomática e a transpiração são também parâmetros
importantes para avaliar as respostas das espécies vegetais ao estresse hídrico
(NOGUEIRA et al., 2001).
Os estudos fisiológicos assumem real importância nos diversos tipos de
vegetação encontrados na natureza, pois a produtividade está estreitamente relacionada
à água disponível para as plantas (SALISBURY e ROSS, 1991). Portanto, a capacidade
das plantas se manterem túrgidas torna-se característica necessária para a garantia da
produção em locais onde ocorre o déficit hídrico (NOGUEIRA et al., 2001).
9
3. MATERIAL E MÉTODOS
3.1 Localização, solo e clima
O experimento foi conduzido na Área Experimental do Campus da

Universidade do Sudoeste da Bahia, em Vitória da Conquista – BA, município
localizado no sudoeste do Estado da Bahia, a 14º53’ latitude sul e 40º48’ longitude
oeste, à altitude média de 870m. Utilizou-se o aparelho Garmin 45 para efetuar a leitura
GPS. A temperatura média anual é de aproximadamente 21ºC. A precipitação média
anual está em torno de 700 a 1200 mm/ano.
Os dados de precipitação pluvial (mm), de umidade relativa do ar (%) e de
temperatura média máxima e mínima (ºC) referentes ao período do experimento estão
apresentados nas Figuras 1 e 2.
O solo da área experimental foi classificado como Cambissolo Háplico Tb,
Distrófico, com textura média, topografia suavemente ondulada e plana e boa drenagem
(VIEIRA et al., 1998).
A análise química e física do solo foi feita no Laboratório de Solos da
Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia ( Tabela 1).
10
Tabela 1. Resultados das análises químicas do solo da área experimental, provenientes

da camada 0-20 cm. 2004.
Determinação Valores
pH em H2O (1:2,5) 6,3
P2/ (mg/dm3)2/ 5
K+ (cmolc/dm3)2/ 0,48
Al3+ (cmolc/dm3)3/ 0,0
Ca2+ (cmolc/dm3)3/ 4,0
Mg2+ (cmolc/dm3)3/ 1,0
H++Al3+ (cmolc/dm3)4/ 1,8
S.B. (cmolc/dm3) 5,5
m (%) 0
V (%) 75
CTC efetiva (cmolc/dm3) 5,5
CTC a pH 7,0 (cmolc/dm3) 7,3
M.O. (g/dm3) 56
1/
Análise realizada no laboratório de Solos da UESB
2/
Extrator Mehlich – 1
3/
Extrator KCl 1mol/L
4/
Extrator Solução SMP, pH 7,5 a 7,6
70 100
ppt UR
90
60
80
Umidade Relativa (%)
Precipitação (mm)
50 70
40 60
50
30 40
20 30
20
10
10
0 0
Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out
Figura 1. Médias mensais de precipitação (ppt) e de umidade relativa (UR) do ar, no

período de março a outubro de 2003, 2004.
11
35 T. Máx
T. Min
30
25
Temperatura oC
20
15
10
0
Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out
Figura 2. Médias mensais de temperatura máxima (T. máx) e de temperatura mínima
(T. min), no período de março a outubro de 2003, 2004.
3.2 Clones
Foram utilizados dezesseis clones de batata-doce, provenientes do Banco de

Germoplasma da Empresa de Pesquisa Agropecuária de Minas Gerais - EPAMIG e da
Universidade Federal de Viçosa - UFV e coletados junto a agricultores da região. Os
clones foram citados e classificados pelo local de origem, segundo Oliveira (2002):01,
02, 07, 09, 14, 15 e 17 (Janaúba – MG); 19 (Viçosa – MG); 23 e 25 (Bom Jardim de
Minas – MG); 29 e 30 (Gurupi – TO); 36 (Santo Antônio da Platina – PR); 38
(Holambra II – SP); 44 (Vitória da Conquista – BA) e 100 (Condeúba – BA).
3.3 Instalação e condução do experimento
O preparo do solo foi feito como o recomendado para a cultura da batata-doce.

O solo foi arado, gradeado e, em seguida, enleirado. Não foram feitas calagem e
adubação, objetivando assim, simular um ambiente conforme o que prevalece nas áreas
de cultivo dessa cultura nas pequenas e médias propriedades agrícolas da região.
12
As ramas foram selecionadas, padronizadas, e, foram cortados segmentos com

50 cm de comprimento para o plantio. O plantio das ramas foi realizado em leiras, com
30 cm de altura, no espaçamento de 1,5m x 0,25m.
Efetuou-se o plantio em 23 de março de 2003. No decorrer do experimento, os
tratos culturais foram restritos às capinas e irrigações, e, feitos sempre que necessário.
Após a colheita, feita em 21 de outubro de 2003, as plantas foram levadas para
o Laboratório de Melhoramento e Produção Vegetal para as avaliações.
3.4 Delineamento experimental
O delineamento experimental utilizado foi em blocos casualizados, com 16

tratamentos (clones) e três repetições. A parcela experimental foi composta por 8
plantas, sendo destas apenas 6 úteis. Utilizou-se bordadura externa, margeando-se todo
o experimento.
3.5 Características avaliadas
a) Produtividade de raízes tuberosas

Obtida pela pesagem de todas as raízes tuberosas da parcela.
b) Peso médio das raízes tuberosas

Obtido pela divisão da produção total de raiz tuberosa pelo número total de
raízes tuberosas em cada parcela.
c) Produtividade comercial
Todas as raízes tuberosas com peso acima de 80 g foram selecionadas e
pesadas para a obtenção da produtividade comercial de cada clone.
d) Peso médio das raízes comerciáveis

O peso médio de raízes comerciáveis foi obtido pela divisão da produção
comercial pelo número total de raízes comerciáveis em cada parcela.
13
e) Peso de ramas frescas

O peso da ramas frescas foi obtido por meio da pesagem de toda parte aérea de
cada parcela.
f) Comprimento de raízes tuberosas

Foram tomadas, individualmente, as medidas de comprimento da raiz tuberosa,
com o auxílio de uma régua.
g) Diâmetro de raízes tuberosas

O diâmetro de raízes tuberosas foi determinado na porção central da raiz com
auxílio de um paquímetro.
h) Formato de raízes tuberosas

O formato de raízes tuberosas foi determinado por meio de uma escala de notas
estabelecida por França et al. (1983) (Tabela 2) citado por Azevedo et al. (2000). A
atribuição das notas foi feita em raízes comerciáveis tomadas ao acaso em cada parcela.
Tabela 2. Escala de notas para classificação de raízes tuberosas de batata-doce quanto

ao formato.
Notas Classificação
1 Raiz com formato fusiforme, regular, sem veias ou qualquer rachaduras
2 Raiz com formato considerado bom, próximo de fusiforme, com algumas veias
3 Raiz com formato desuniforme, com veias e bastante irregular
4 Raízes muito grandes, com veias e rachaduras (indesejável comercialmente)
5 Raízes totalmente fora dos padrões comerciais, muito irregulares e deformadas,
com muitas veias e rachaduras
Fonte: Adaptado de Azevedo et al. (2000).
i) Danos causados por insetos de solo

A classificação das raízes de batata-doce quanto aos danos causados por insetos
de solo foi feita utilizando-se escala de notas estabelecida por França et al. (1983)
(Tabela 3) citados por Azevedo et al. (2000).
14
Tabela 3. Escala de notas para classificação de raízes tuberosas de batata-doce quanto

aos danos causados por insetos de solo.
Notas Classificação
1 Raízes livres de danos, com aspecto comercial desejável
2 Raízes com poucos danos, perdendo um pouco com relação ao aspecto
comercial (presença de algumas galerias e furos nas raízes)
3 Raízes com danos verificados sem muito esforço visual (presença de galerias e
furos nas raízes em maior intensidade), com aspecto comercial prejudicado
4 Raízes com muitos danos, praticamente imprestáveis para comercialização
(presença de muitas galerias, furos e início de apodrecimento)
5 Raízes totalmente imprestáveis para fins comerciais (repletas de galerias, furos
e apodrecimento mais avançado).
Fonte: Adaptado de Azevedo et al. (2000).
j) Peso específico
Raízes tuberosas de cada clone foram lavadas para retirar excesso de terra,
secas com papel toalha, e, em seguida, tiveram suas extremidades descartadas.
Procedeu-se a pesagem de 3 kg de raízes, e, posteriormente foi feita a pesagem na água,
determinando-se assim, o peso específico pelo método da balança hidrostática com base
na seguinte fórmula (CIP, 2001b):
Peso no ar
Peso específico =
Peso no ar – peso na água
k) Matéria seca
Inicialmente estas raízes foram lavadas para retirar excesso de terra, e, em

seguida, as extremidades foram descartadas, pesando, a parte central 200g. Após a
pesagem este material foi levado para a estufa de ar forçado a 60ºC por 72 horas para a
15
obtenção da matéria seca ao ar. A porcentagem de matéria seca foi calculada a partir da
fórmula, descrita pelo CIP (2001b):
Peso de matéria seca

%Matéria seca = x 100
Peso de matéria fresca
l) Potencial hídrico foliar
Para determinação do potencial hídrico foliar (Ψw), foi coletada uma folha de
cada clone, do mesmo estado de maturação fisiológica, localizada na porção mediana da
rama, em dois períodos distintos (5:00 horas - período ante-manhã e às 12:00 horas). O
Ψw foi determinado mediante o uso de câmara de pressão denominada Bomba de
Scholander, modelo 1000, PMS; nesta, foi colocada uma folha em cilindro, em posição
invertida, com o pecíolo para o exterior. Cortou-se o pecíolo e vedou-se a câmara de
pressão. Posteriormente, introduziu-se o gás nitrogênio e mediu-se, por meio de um
manômetro, a pressão necessária para exsudação de uma fina película de seiva na parte
cortada do pecíolo, registrando-se, assim, o valor correspondente à sua pressão
(SCHOLANDER et al., 1965).
m) Teor relativo de água
O teor relativo de água (TRA) foi avaliado em folhas do mesmo ramo utilizado
para a determinação do potencial hídrico, segundo o método descrito por Catsky (1960).
Foram coletadas folhas na porção mediana das ramas e retirados dez discos das folhas
de cada clone (7 mm de diâmetro). Os discos foliares foram pesados para a obtenção da
massa fresca e em seguida, acomodados em placas de Petri forradas com papel de filtro
contendo água deionizada suficiente para embeber (50 mL) por 24 horas e levados para
geladeira. Posteriormente, os discos foliares foram enxugados e pesados em balança
semi-analítica determinando-se, assim, a massa túrgida. Em seguida, os discos foram
levados à estufa com circulação de ar forçado a 72ºC por um período de 48 horas para a
obtenção da massa seca. A partir dos dados obtidos foi calculado o TRA por meio da
fórmula:
16
Peso fresco – Peso seco

TRA = x 100
Peso túrgido – Peso seco
n) Prolina livre
Para a quantificação de prolina foram utilizadas folhas fisiologicamente

maduras, completamente expandidas, as quais foram levados à estufa de circulação de
ar forçada a 72ºC por 48 horas. Após esse período, as folhas foram moídas, retirando-se
100 mg do material para a determinação de prolina, seguindo a metodologia proposta
por Bates et al. (1973), sem a introdução de tolueno. Além disso, foram feitas
determinações da amostra seca à estufa para a obtenção da quantidade exata de prolina
presente na amostra seca à estufa. A quantidade de prolina livre foi obtida por curva
padrão.
o) Análise bromatológica
A análise bromatológica da parte aérea e da raiz foi feita no Laboratório de

Nutrição Animal da Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia – UESB, onde foram
avaliadas a matéria seca definitiva, as cinzas, a fibra detergente neutro, a fibra
detergente ácido e a proteína bruta determinadas conforme Galyean (1997). Para a
análise destas características, foram feitas duas repetições, utilizando amostras
conjuntas de todas as três repetições do experimento em campo.
p) Teor de clorofila
O teor de clorofila foi determinado em três folhas por parcela, uma em cada
rama principal na sua porção mediana, utilizando o medidor portátil de clorofila SPAD-
502, Minolta Camera Co. Ltd., Japão.
17
q) Área foliar
A área foliar foi obtida por meio do medidor de área, modelo LI-3100, LICOR,
Nebraska, USA, em três folhas da parcela, uma em cada rama principal na sua porção
mediana.
r) Tempo de cozimento
O tempo de cozimento foi determinado pelo método proposto por Souza

(2000). Inicialmente, as raízes tuberosas foram cortadas em fatias de 2 cm de espessura
e 8 cm de diâmetro, e, em seguida, colocadas em três panelas de alumínio, com
capacidade de 4,5 litros em chamas médias e uniformes, contendo 2,3 litros de água
corrente. Após o início da fervura da água, o tempo de cozimento foi determinado por
meio de toques com faca de ponta fina, estabelecendo-se, portanto, quando o material
tornou-se cozido e macio.
q) Degustação
A batata-doce, cozida em panelas de alumínio, foi retirada para resfriar em

temperatura ambiente e em pratos de louça. A degustação foi realizada por sete
degustares adultos (Figura 3), que atribuíram notas as seguintes características
(SOUZA, 2000):
- umidade:1= seco; 2= médio; 3.=úmido;
- coloração da polpa: 1= branca; 2= amarela; 3.= roxa;
- doçura da polpa: 1= forte; 2= média; 3= fraca;
- dificuldade de deglutição: 1= maior; 2=menor; 3= nenhum;
- aspecto da polpa: 1= não atrativa, 2=pouco atrativa; 3= atrativa.
Os valores foram calculados e dessa maneira tirou-se a porcentagem de cada
característica.
18
Figura 3. Degustação de clones de batata-doce. Vitória da Conquista- BA, 2004.
3.6 Análise estatística
A análise estatística foi realizada utilizando-se o programa SAEG, versão 8.0,

procedendo-se à Análise de Variância e, posteriormente, as médias dos tratamentos
foram agrupadas usando-se o procedimento proposto por Scott-Knott a 5% de
probabilidade. A homogeneidade de variâncias dos dados foi verificado usando-se o
teste de Cochran, e de acordo com a necessidade, estes foram transformados em log
(x + 0,5) ou √x + 0,5. Determinou-se, ainda, para as características avaliadas, a
correlação de Pearson.
19
4. RESULTADOS E DISCUSSÃO
4.1 Características avaliadas
A partir da análise de variância foi verificado efeito significativo de clones para

peso de ramas frescas e produtividade de raízes tuberosas (Tabela 4).
Tabela 4. Resumo da análise de variância e coeficientes de variação das características,

produtividade de raízes tuberosas, peso médio das raízes tuberosas e peso de
ramas frescas em clones de batata-doce, 2004.
F.V. GL Quadrados Médios

Produtividade de Peso médio das Peso de ramas
raízes tuberosas raízes tuberosas frescas
Bloco 2 0,1155754* 0,0003883 0,1209068*
Clone 15 0,1732629* 0,0045770 0,4588245*
Resíduo 30 0,5039375 0,0050791 0,1023092
C.V. (%) 46,64 53,51 52,72
* Significativo , a 5% de probabilidade, pelo teste F.
Em relação à produtividade de raízes tuberosas, foi possível separar os clones

avaliados em 2 grupos. O primeiro composto pelos clones 1, 7, 25, 29 e 38 apresentou a
maior produtividade. Já o segundo grupo, composto pelos clones 2, 9, 14, 15, 17, 19,
23, 30, 36, 44 e 100 apresentou menor produtividade. Somente quatro clones (14, 19,
30, 44) apresentaram produtividade inferior a média nacional que é de 8.700 kg.ha-1.
Azevedo et al. (2000) avaliando o desempenho de clones de batata-doce, verificaram
20
que a produção total máxima é de 33510,0 kg.ha-1 com o clone 92762 e mínima com
8210 kg.ha-1com o clone 92676.
Não houve diferença estatística entre os clones para o peso médio das raízes
tuberosas, entretanto, pode-se observar que o clone 2, oriundo de Janaúba – MG
apresentou o melhor comportamento, com 0,2127 kg. Já o clone 17, oriundo também de
Janaúba – MG, apresentou tendência de um valor menor de peso médio das raízes
tuberosas, com 0,0667 kg (Tabela 5).
Nessa mesma Tabela 5, pode-se constatar que os clones 1, 2, 7, 9, 17, 25, 29 e
36 destacaram-se, apresentando assim, maior peso de ramas com valor máximo de
14099,05 kg.ha-1. Os clones 14, 15, 19, 23, 30, 38, 44 e 100 apresentaram os mais
baixos valores de peso de ramas. Baixa produção de ramas também foi verificado para o
clone 14, oriundo de Janaúba –MG, tendo também baixo rendimento de raízes
tuberosas.
Tabela 5. Médias de produtividade de raízes tuberosas, peso médio das raízes tuberosas
e peso de ramas em clones de batata-doce, 2004.
Clone Produtividade de Peso médio das Peso de

raízes tuberosas raízes tuberosas ramas
(kg.ha-1) (kg) (kg.ha-1)
1 (Janaúba – MG) 28481,27 a 0,1810 a 14099,05 a
2 (Janaúba – MG) 13523,81 b 0,2127 a 6662,86 a
7 (Janaúba – MG) 23936,51 a 0,1437 a 8595,55 a
9 (Janaúba – MG) 16730,16 b 0,1397 a 6347,93 a
14 (Janaúba – MG) 4054,60 b 0,1293 a 2096,51 b
15 (Janaúba – MG) 12214,60 b 0,0903 a 4138,41 b
17 (Janaúba – MG) 15405,71 b 0,1323 a 7476,83 a
19 (Viçosa – MG) 7483,17 b 0,1330 a 2811,43 b
23 (Bom Jardim de Minas – MG) 8761,90 b 0,1953 a 2981,59 b
25 (Bom Jardim de Minas – MG) 27724,44 a 0,1073 a 10488,89 a
29 (Gurupi – TO) 23203,81 a 0,1063 a 9878,10 a
30 (Gurupi – TO) 7815,88 b 0,1123 a 2614,60 b
36 (Santo Antônio de Platina – PR) 15687,62 b 0,1523 a 11506,03 a
38 (Holambra II – SP) 20165,08 a 0,0910 a 3362,54 b
44 (Vitória da Conquista – BA) 8401,27 b 0,0667 a 1438,73 b
100 (Condeúba – BA) 9935,24 b 0,1377 a 2579,05 b
*Médias seguidas de mesma letra, na coluna, não diferem entre si a 5% de probabilidade pelo teste de
Scott-Knott.
21
Para a característica produtividade comercial, houve diferença entre os clones

(Tabela 6).
Tabela 6. Resumo da análise de variância e coeficientes de variação das características

peso médio das raízes comerciáveis e produtividade comercial em clones de
batata-doce, 2004.

Produtividade comercial Peso médio das raízes
comerciáveis
Bloco 2 0,3732807* 0,0020816
Clone 15 0,1070502* 0,0059333
Resíduo 30 0,4076084 0,0035580
C.V. (%) 59,02 31,34
Na Tabela 7, constata-se que os clones 1, 2, 7, 9, 17, 25, 29, 36 e 38 obtiveram

valores superiores de produtividade comercial, com um valor máximo de 21258,41
kg.ha-1. Peixoto et al. (1999) avaliando clones de batata-doce, encontraram valores
entre 28048,06 kg.ha-1 e 738,92 kg.ha-1. Assim, o clone 1, oriundo de Janaúba - MG,
foi o que mais se aproximou do valor encontrado pelo autor, com produtividade
comercial de 21258,41 kg.ha-1. O clone 14, também oriundo de Janaúba - MG,
apresentou melhor produtividade comercial do que o encontrado por Peixoto et al.
(1999).
Para o peso médio das raízes comerciáveis, não houve diferença estatística
entre os clones (Tabela 7). O clone 1, oriundo de Janaúba – MG, apresentou tendência
para maior peso médio (0,2860 kg) e o clone 44, oriundo de Vitória da Conquista – BA,
demonstrou tendência para um peso médio menor (0,1020 kg). Azevedo et al. (2000)
avaliando clones de batata-doce não encontraram diferença significativa entre os clones
para esta característica, sendo a média encontrada de 0,1866 kg.
22
Tabela 7. Peso médio das raízes comerciáveis e produtividade comercial em clones de

batata-doce, 2004.
Clone Peso médio das raízes Produtividade

comerciáveis (kg) comercial (kg.ha-1)
1 (Janaúba – MG) 0,2860 a 21258,41 a
2 (Janaúba – MG) 0,2450 a 11009,53 a
7 (Janaúba – MG) 0,1980 a 17114,92 a
9 (Janaúba – MG) 0,2237 a 12275,56 a
14 (Janaúba – MG) 0,2020 a 2911,75 b
15 (Janaúba – MG) 0,1273 a 6002,54 b
17 (Janaúba – MG) 0,1783 a 11456,51 a
19 (Viçosa – MG) 0,1463 a 4587,94 b
23 (Bom Jardim de Minas – MG) 0,2107 a 5917,46 b
25 (Bom Jardim de Minas – MG) 0,1857 a 19375,24 a
29 (Gurupi – TO) 0,2107 a 19182,22 a
30 (Gurupi – TO) 0,1840 a 5476,83 b
36 (Santo Antônio de Platina – PR) 0,2063 a 11559,37 a
38 (Holambra II – SP) 0,1560 a 13531,43 a
44 (Vitória da Conquista – BA) 0,1020 a 4369,52 b
100 (Condeúba – BA) 0,1867 a 7037,46 b
Scott-Knott.
Os clones apresentaram diferença significativa para a característica

comprimento de raízes tuberosas (Tabela 8), sendo os clones 1, 36 e 25 os que
apresentaram maiores valores, com 20,69 cm, 18,85 cm e 17,03 cm de comprimento,
respectivamente (Tabela 9). Já Figueiredo (1993), avaliando o comprimento médio das
raízes das cultivares Paulista e Uberlândia, encontrou valores de 21,5 cm e 18,0 cm,
próximos ao obtido neste trabalho. Os demais clones analisados apresentaram
comportamento inferior em relação a esta característica.
Para o diâmetro de raízes tuberosas não foi encontrada diferença significativa
entre clones avaliados (Tabela 9). A média geral do experimento foi de 4,36 cm.
Figueiredo (1993) encontrou valores médios de diâmetro de 5,3 cm na cultivar Paulista
e 4,8 cm na cultivar Uberlândia, valores estes, também próximos à média de diâmetro
encontrado neste trabalho.
Segundo Miranda et al. (1995), as raízes tuberosas de batata-doce de melhor
classificação (extra A) devem apresentar diâmetro entre 5 e 8 cm e comprimento
variando entre 12 e 16 cm.
23

comprimento das raízes tuberosas e diâmetro das raízes tuberosas em clones
de batata-doce, 2004.

Comprimento das raízes Diâmetro das raízes
tuberosas tuberosas
Bloco 2 15,6000* 6,235152*
Clone 15 13,7007* 1,621964
Resíduo 30 136,2159 0,654518
C.V. (%) 13,92 4,30
Tabela 9. Médias de comprimento das raízes tuberosas e diâmetro das raízes tuberosas
em clones de batata-doce, 2004.
Clone Comprimento de raízes Diâmetro de raízes

tuberosas (cm) tuberosas (cm)
1 (Janaúba – MG) 20,69 a 5,06 a
2 (Janaúba – MG) 15,00 b 5,63 a
7 (Janaúba – MG) 15,05 b 4,53 a
9 (Janaúba – MG) 16,17 b 4,86 a
14 (Janaúba – MG) 13,47 b 4,09 a
15 (Janaúba – MG) 15,43 b 2,98 a
17 (Janaúba – MG) 13,56 b 4,64 a
19 (Viçosa – MG) 14,72 b 3,83 a
23 (Bom Jardim de Minas – MG) 15,19 b 4,60 a
29 (Gurupi – TO) 15,40 b 4,28 a
30 (Gurupi – TO) 12,31 b 5,12 a
38 (Holambra II – SP) 15,22 b 3,95 a
44 (Vitória da Conquista – BA) 13,64 b 3,83 a
100 (Condeúba – BA) 13,18 b 3,85 a
Scott-Knott.
Na Tabela 10, observa-se que não houve diferença significativa para o formato
de raiz tuberosa entre os clones analisados. Todos os clones apresentaram nota de
formato de raiz inferior a 3,0, variando de 1,63 a 2,27 (Tabela 11). Segundo Azevedo et
al. (2000), os clones que mais se aproximaram do formato ideal fusiforme (menores
notas) são os mais promissores, pois o formato é considerado uma importante
característica comercial da batata-doce. Peixoto et al. (1999) encontraram formato de
clones próximos ao ideal, mas também diversos clones com nota superior a 3,0. Assim,
24
os clones analisados em Vitória da Conquista apresentaram bom desempenho em

relação a essa característica, sendo considerados bastante promissores.
Conforme demonstrado na Tabela 10, não houve diferença significativa do
grau de resistência aos insetos de solo entre os clones. Os clones 25, 29, 36, 38, 44 e
100 apresentaram notas inferiores a 2,0, com alta ou moderada resistência a insetos de
solo. Os clones 1, 2, 7, 9, 14, 15, 17, 19, 23 e 30 alcançaram notas entre 2,0 e 2,6, sendo
o clone 19 o que se destacou, com nota próxima a 3,0 (Tabela 11).

formato de raízes tuberosas e resistência a insetos de solo de clones de
batata-doce, 2004.

Formato de raízes Resistência a insetos de
tuberosas solo
Bloco 2 1,129506* 0,6625646*
Clone 15 0,114902 0,2692083
Resíduo 30 0,089979 0,2880046
C.V. (%) 24,81 15,03
Tabela 11. Notas para o formato de raízes tuberosas e para a resistência a insetos de solo
de clones de batata-doce, 2004.
Clone Formato de raízes Danos causados por

tuberosas insetos
(nota 1 a 5) (nota de 1 a 5)
1 (Janaúba – MG) 2,10 a 2,27 a
2 (Janaúba – MG) 1,80 a 2,47 a
7 (Janaúba – MG) 2,27 a 2,27 a
9 (Janaúba – MG) 2,03 a 2,00 a
14 (Janaúba – MG) 2,05 a 2,01 a
15 (Janaúba – MG) 1,72 a 2,12 a
17 (Janaúba – MG) 1,67 a 2,58 a
19 (Viçosa – MG) 2,15 a 2,67 a
29 (Gurupi – TO) 2,17 a 1,90 a
30 (Gurupi – TO) 2,02 a 2,47 a
38 (Holambra II – SP) 2,04 a 1,73 a
44 (Vitória da Conquista – BA) 2,20 a 1,87 a
100 (Condeúba – BA) 1,63 a 1,91 a
* Médias seguidas de mesma letra, na coluna, não diferem entre si a 5% de probabilidade pelo teste de
Scott-Knott.
25
Neste trabalho, o peso específico de raiz variou de 1,00 a 1,08. Os dados de

peso específico não foram submetidos à análise estatística, pois para avaliar esta
característica utilizou-se uma amostra de raízes tuberosas das três repetições. Foi
observado que o clone 15 apresentou maior peso específico (1,08) seguido pelos clones
1 e 30 (1,07 e 1,06, respectivamente) (Figura 4). Morais e Pinto (1996) avaliando clones
híbridos de batata (Solanum tuberosum L. x Solanun chacoense Bitt) encontraram
média geral de 1,091 para peso específico. Estes autores encontraram correlação entre
eles e concluíram que a seleção de clones produtores de tubérculos graúdos não é bom
critério na obtenção de tubérculos com alto peso específico.
Essa característica é considerada importante para determinar a aptidão
culinária. Os clones apresentam variabilidade para uso culinário, prestando-se para
fritura aqueles com alto peso específico e cozimento os de baixo peso específico.
1,1
1,08
1,06
.
1,04
Peso específico
1,02
0,98
0,96
1 2 7 9 14 15 17 19 23 25 29 30 36 38 44 100
C lones
Figura 4. Peso específico de clones de batata-doce, 2004.

26
Pela Tabela 12, observa-se que não houve diferença significativa entre os
clones para as características de potencial hídrico medido às 5:00 h (Ψam) e potencial
hídrico medido às 12:00 h (Ψmd)
Os resultados apresentados neste trabalho sugerem que os clones estudados
comportaram-se de maneira semelhante, no que se diz respeito ao potencial hídrico
(Ψw). Não foram verificadas diferenças entre os valores de Ψw medido no período da
ante-manhã e ao meio-dia. Os valores mínimos de Ψw determinado às 5:00h e às
12:00h foram de –0,55 MPa e –1,00 MPa, respectivamente (Tabela 13).
Para a maioria dos clones de batata-doce analisados, verificou-se a tendência
de maior valor do Ψam que o do correspondente ao Ψmd. O Ψam tem uma estreita
relação com umidade do solo. No horário de 5:00h, pode-se observar menor perda de
água por transpiração em razão dos estômatos fechados. No período de meio dia mediu-
se a capacidade da planta em resistir ao estresse hídrico. Como a maioria das folhas
apresentavam uma menor quantidade de água, devido aos seus estômatos abertos, e,
conseqüentemente haver maior transpiração e perda de água, o Ψw dessas plantas foi
menor.
Segundo Nogueira et al. (2000), valores de Ψw podem variar, de acordo com a
variedade, com a disponibilidade hídrica do solo, e, com o horário em que o Ψw é
registrado. O Ψw é uma medida do status de água na planta. Conforme Perez e Moraes
(1991), citado por Nogueira et al. (2000), muitas plantas herbáceas, que não apresentam
sistema radicular eficiente, podem apresentar um Ψw mais elevado, em conseqüência de
condutância estomática menor, ou de uma maior resistência estomática.

potencial hídrico medido às 5:00h (Ψam) e medido às 12:00h (Ψmd), 2004.

Ψam Ψmd
Bloco 2 0,197344* 0,734740*
Clone 15 0,029552 0,133111
Resíduo 30 0,030177 14,61840
C.V. (%) 39,42 68,48
27
Tabela 13. Médias de potencial hídrico medido às 5:00h (Ψam) e medido às 12:00h
(Ψmd) de clones de batata-doce, 2004.
Clone Ψam Ψmd

1 (Janaúba – MG) -0,52 a -0,62 a
2 (Janaúba – MG) -0,37 a -0,63 a
7 (Janaúba – MG) -0,63 a -0,92 a
9 (Janaúba – MG) -0,33 a -1,00 a
14 (Janaúba – MG) -0,55 a -0,47 a
15 (Janaúba – MG) -0,40 a -0,33 a
17 (Janaúba – MG) -0,58 a -0,37 a
19 (Viçosa – MG) -0,45 a -0,52 a
23 (Bom Jardim de Minas – MG) -0,45 a -0,42 a
25 (Bom Jardim de Minas – MG) -0,51 a -0,78 a
29 (Gurupi – TO) -0,38 a -0,55 a
30 (Gurupi – TO) -0,48 a -0,20 a
36 (Santo Antônio de Platina – PR) -0,33 a -0,63 a
38 (Holambra II – SP) -0,32 a -0,43 a
44 (Vitória da Conquista – BA) -0,32 a -0,62 a
100 (Condeúba – BA) -0,42 a -0,45 a
* Médias seguidas de mesma letra, na coluna, não diferem entre si a 5% de probabilidade pelo teste de
Scott-Knott.
Não houve diferença significativa entre os clones para a característica do teor

relativo de água (TRA), apesar de ter ocorrido variação de 62,02 a 71,39%. (Tabelas 14
e 15). De acordo com Sinclair e Ludlow (1985), citado por Souza et al. (2001), a
influência de fatores associados a metodologia de determinação dessa característica
pode ter interferido nos valores obtidos. Variações que ocorrem no tempo necessário
para retirar os discos foliares das folhas e pesá-los, bem como a forma como a folha foi
acondicionada até o momento da pesagem, são exemplos de possíveis fatores que
podem interferir no teor de água das folhas durante a medição. Yamasaki e Dillendurg
(1998) verificaram que o TRA medido em folhas pode ser usados para avaliar as
condições hídricas de um vegetal. Conforme Cairo (1995), o TRA de uma folha está
relacionado a turgescência celular, que reflete o volume de água na célula e é
importante para avaliar o estado hídrico da planta.
Os clones apresentaram diferenças quanto ao teor de prolina (Tabela 15), sendo
os maiores teores observados nos clones 7, 9, 19, 25, 29, 30, 38, 44 e 100. Os valores de
prolina variaram de 3,72 µ mol. g-1 MS a 6,37 µ mol. g-1 MS. O clone 9 que apresentou
tendência de menor valor de Ψmd apresentou maior acúmulo de prolina.
28
Conforme Stermart e Larcher (1980), citado por Maza (1991), a elevação do teor de
prolina livre mediante ao estresse hídrico pode ser atribuída a um incremento da
concentração de ácidos orgânicos, de aminoácidos livres, produto de degradação de
metabólicos intermediários, da incorporação de prolina a proteínas ricas em prolina,
entre outros. A prolina é um osmorregulador e mantém a turgescência celular
(STEWART e LEE, 1974, citado por MAZA, 1991). Lima et al. (1997) sugerem que o
acúmulo de prolina é dependente das mudanças da disponibilidade de água no meio.
Entretanto, não foi observado esse comportamento no demais clones analisados.

teor relativo de água e teor de prolina em clones de batata-doce, 2004.

Teor relativo de água Teor de prolina
Bloco 2 272,64670* 7,859765*
Clone 15 26,35125 2,364200*
Resíduo 30 20,37424 1,098882
C.V. (%) 6,70 20,09
Tabela 15. Médias de teor relativo de água e teor de prolina em clones de batata-doce,
2004.
Clone Teor relativo de água Teor de prolina

(%) (µ mol. g-1 MS)
1 (Janaúba – MG) 68,75 a 4,66 b
2 (Janaúba – MG) 69,88 a 3,72 b
7 (Janaúba – MG) 63,26 a 5,87 a
9 (Janaúba – MG) 71,39 a 6,37 a
14 (Janaúba – MG) 71,18 a 4,55 b
15 (Janaúba – MG) 70,19 a 4,82 b
17 (Janaúba – MG) 66,51 a 3,83 b
19 (Viçosa – MG) 65,11 a 5,84 a
23 (Bom Jardim de Minas – MG) 68,07 a 4,05 b
29 (Gurupi – TO) 62,02 a 5,43 a
30 (Gurupi – TO) 67,87 a 5,82 a
36 (Santo Antônio de Platina – PR) 69,86 a 4,89 b
38 (Holambra II – SP) 64,30 a 6,34 a
44 (Vitória da Conquista – BA) 67,37 a 5,39 a
100 (Condeúba – BA) 69,24 a 6,37 a
Scott-Knott.
29
A composição química é um fator essencial para se determinar o valor nutritivo

de um alimento (SCHMIDEK, 1999). Na tabela 16, encontram-se as médias da
porcentagem de matéria seca (MS), tanto da parte aérea como da raiz. Embora os dados
não tenham sido submetidos a análise estatística, pois para estas análises foram usadas
amostras conjuntas de todos as três repetições do experimento em campo, pode-se
observar que os clones 7, 15 e 25 apresentaram tendência de maior valor de matéria seca
de raiz obtida nos dois métodos analisados e o clone 30 se destacou com uma
porcentagem de matéria seca da parte aérea de 28,71%. A média de matéria seca da raiz
do experimento obtida pelo método de CIP (2001b) foi de 29,73% e no método de
Galyean (1997) foi de 26,58%. A média da matéria seca da parte aérea foi de 21,85%.
Os valores obtidos de matéria seca da raiz estão próximos aos encontrados na literatura.
Valadares Filho et al. (2002) e Domínguez (1990) encontraram valores de 29,13%
29,2%, respectivamente. A média da porcentagem da matéria seca da parte aérea obtida
no trabalho foi superior a média encontrada pelos autores, Valadares Filho et al. (2002)
e Domínguez (1990) que encontraram valores de 11,82% e 14,2%, respectivamente.
Tabela 16. Médias de matéria seca de raiz obtidas pelos métodos do CIP (2001b) e de
Galyean (1997) e matéria seca da parte aérea, 2004.
Clone MS de raiz MS de raiz MS da

método de CIP, método de parte
2001b (%) Galyean, 1997(%) aérea (%)
1 (Janaúba – MG) 16,86 15,34 18,65
2 (Janaúba – MG) 24,81 22,27 20,39
7 (Janaúba – MG) 36,38 31,80 19,36
9 (Janaúba – MG) 19,17 16,80 20,37
14 (Janaúba – MG) 31,68 26,62 22,31
15 (Janaúba – MG) 38,87 34,99 23,57
17 (Janaúba – MG) 31,09 28,44 22,61
19 (Viçosa – MG) 29,23 26,18 23,10
23 (Bom Jardim de Minas – MG) 26,25 23,62 20,25
25 (Bom Jardim de Minas – MG) 35,76 32,74 19,65
29 (Gurupi – TO) 29,08 26,11 19,03
30 (Gurupi – TO) 30,93 27,79 28,71
36 (Santo Antônio de Platina – PR) 33,05 28,77 17,86
38 (Holambra II – SP) 30,95 28,05 24,06
44 (Vitória da Conquista – BA) 31,86 28,72 24,80
100 (Condeúba – BA) 29,63 26,96 24,81
30
Para a característica cinzas de raiz tuberosa, o clone 14 destacou-se dos demais,

com 4,86 % (Tabela 17), próximo ao encontrado por Nunes et al. (2000) em uma
espécie de batata-doce (4,27 %). Em relação às cinzas da parte aérea, pode-se constatar
que os clones 36, 25 e 29 apresentaram tendência de baixos valores de cinzas, com
12,58 %, 12,42 % e 12,07 %, respectivamente.
Tabela 17. Médias de cinzas da raiz tuberosa e cinzas da parte aérea em clones de
batata-doce, 2004.
Clone Cinzas da raiz tuberosa Cinzas da parte aérea

(%) (%)
1 (Janaúba – MG) 3,30 10,84
2 (Janaúba – MG) 3,59 11,52
7 (Janaúba – MG) 3,97 10,33
9 (Janaúba – MG) 4,39 11,45
14 (Janaúba – MG) 4,86 11,45
15 (Janaúba – MG) 2,94 11,50
17 (Janaúba – MG) 3,76 9,69
19 (Viçosa – MG) 4,53 10,25
23 (Bom Jardim de Minas – MG) 4,43 10,72
29 (Gurupi – TO) 3,90 12,07
30 (Gurupi – TO) 3,73 10,57
36 (Santo Antônio de Platina – PR) 3,84 12,58
38 (Holambra II – SP) 3,94 9,40
44 (Vitória da Conquista – BA) 3,62 9,52
100 (Condeúba – BA) 4,19 10,51
Na Tabela 18, pode-se verificar que ocorreu variação de 9,70% a 22,96% de

fibra em detergente neutro da raiz. O clone 2, oriundo de Janaúba – MG, apresentou
melhor comportamento em relação a FDN da raiz. Já para fibra em detergente neutro da
parte aérea, os clones 100 (Condeúba-BA), 38 (Holambra II-SP), 44 (Vitória da
Conquista – BA) e 15 (Janaúba – BA) foram os que apresentaram tendência de maiores
valores e os clone 25 (Bom Jardim de Minas – MG) e 7 (Janaúba – BA) os que
apresentaram tendência de menores valores. Valadares et al. (2002) avaliando a
composição química da mandioca, encontraram valores de FDN da raiz: 10,38% e da
parte área de 51,80%. Estes valores foram próximos ao da média do experimento (FDN
raiz de 16,20% e FDN parte aérea de 41,48%). De acordo com Melo et al. (1999),
31
quanto menor for o valor de FDN, maior será o consumo de matéria seca pelos animais.
Portanto, os clones 25 e 7, por apresentarem os valores mais baixos de FDN da parte
aérea, com 37,39% e 35,74%, respectivamente, podem ser considerados os melhores em
relação à FDN.
Tabela 18. Médias de fibra em detergente neutro da raiz e fibra em detergente neutro da
parte aérea em clones de batata-doce, 2004.
Clone Fibra em detergente Fibra em detergente

neutro da raiz neutro da parte aérea
1 (Janaúba – MG) 11,34 39,91
2 (Janaúba – MG) 9,70 42,81
7 (Janaúba – MG) 14,79 35,74
9 (Janaúba – MG) 18,28 39,83
14 (Janaúba – MG) 12,07 41,30
15 (Janaúba – MG) 17,38 45,06
17 (Janaúba – MG) 16,39 41,68
19 (Viçosa – MG) 20,64 39,35
29 (Gurupi – TO) 18,14 38,80
30 (Gurupi – TO) 15,25 43,06
38 (Holambra II – SP) 14,58 45,35
100 (Condeúba – BA) 16,15 45,68
Em relação à fibra em detergente ácido da raiz, pode-se verificar que os clones

100 (Condeúba- BA), 2 (Janaúba – MG) e 1 (Janaúba – MG) apresentaram uma
tendência de menores valores, com 5,74%, 5,65% e 5,60%, respectivamente (Tabela
19). Como a FDA mede a quantidade de fibra que não é digerível, correspondente à
porcentagem de lignina e hemicelulose presente no material (MELO et al., 1999), pode-
se então verificar que os clones 1, 2 e 100 foram os melhores quanto essa característica.
Valadares Filho et al. (2002) citam que a mandioca possui aproximadamente 7,07% de
FDA da raiz, valor próximo ao encontrado nos clones 1, 2 e 100.
O clone 7 apresentou o valor mais baixo de fibra em detergente ácido da parte
aérea, com 26,64% respectivamente (Tabela 19). Comparando-o com os demais clones,
este pode ser considerado o melhor em termos de digestibilidade. Valadares Filho et al.
32
(2002) encontraram uma porcentagem média de FDA da parte aérea da mandioca de

30,28%. Este valor é semelhante ao encontrado no experimento de 30,53% FDN da
parte aérea.
Tabela 19. Médias de fibra em detergente ácido da raiz e fibra em detergente ácido da
parte aérea em clones de batata-doce, 2004.
Clone Fibra em detergente Fibra em detergente

ácido da raiz (%) ácido da parte aérea (%)
1 (Janaúba – MG) 5,60 28,92
2 (Janaúba – MG) 5,65 32,22
7 (Janaúba – MG) 7,42 26,64
9 (Janaúba – MG) 11,02 28,35
14 (Janaúba – MG) 7,17 33,12
15 (Janaúba – MG) 7,19 31,91
17 (Janaúba – MG) 7,86 31,94
19 (Viçosa – MG) 10,09 27,82
29 (Gurupi – TO) 9,13 30,34
30 (Gurupi – TO) 6,61 30,21
38 (Holambra II – SP) 7,47 32,09
100 (Condeúba – BA) 5,74 31,72
Na Tabela 20, nota-se que o clone 14, oriundo de Janaúba – MG se destacou

dos demais clones com 8,97% de proteína bruta na raiz. O clone 25, oriundo de Bom
Jardim de Minas – MG, apresentou tendência de baixos valores de proteína bruta da
raiz, com 4,08%, próximo da média citada por Andriguetto et al. (1982) com um valor
médio de 4,0%. Este autor considera a batata-doce um alimento de baixo teor de
proteína bruta. Valadares Filho et al. (2002), Domínguez (1990) e Noblet et al. (1990)
encontraram médias de PB da raiz de 6,09%, 6,04% e 4,4%PB, respectivamente. Isso
confirma a afirmação de Miranda et al. (1995) que arrazoa que o teor de proteína bruta
pode variar de acordo com a cultivar, com as condições climáticas, com a época de
colheita e com as condições e duração de armazenamento. Segundo Valadares Filho et
al. (2002), a batata-doce apresenta maior teor de proteína bruta quando comparada com
a mandioca que possui apenas 2,85% de PB.
33
O teor de PB da parte aérea variou de 21,32% (clone 36, oriundo de Santo

Antônio de Platina – PR) a 14,49% (clone 44, oriundo de Vitória da Conquista - BA)
(Tabela 20), comprovando que a parte aérea da batata-doce possui alta porcentagem de
PB em relação as raízes (ALMEIDA et al., 1987), citado por SOUZA, 2000). Valadares
Filho et al. (2002) encontraram 15,58% de PB da parte aérea da batata-doce, sendo que
este valor é semelhante ao obtido em alguns clones analisados neste trabalho. Conforme
Folquer (1978), as folhas e os pecíolos dessa cultura apresentam alto teor protéico, com
aproximadamente 23 a 25% em massa seca e devido a isso, é empregada tanto na
alimentação humana (saladas e cozidas) quanto na alimentação de animais,
principalmente de suínos.
Tabela 20. Médias de proteína bruta da raiz tuberosa e proteína bruta da parte aérea em
clones de batata-doce, 2004.
Clone Proteína bruta da raiz Proteína bruta da parte

tuberosa (%) aérea (%)
1 (Janaúba – MG) 6,12 17,53
2 (Janaúba – MG) 7,18 19,20
7 (Janaúba – MG) 6,46 17,94
9 (Janaúba – MG) 7,41 19,64
14 (Janaúba – MG) 8,97 17,85
15 (Janaúba – MG) 6,28 17,75
17 (Janaúba – MG) 6,17 15,56
19 (Viçosa – MG) 8,12 15,82
29 (Gurupi – TO) 5,22 17,45
30 (Gurupi – TO) 8,20 17,59
38 (Holambra II – SP) 6,09 17,21
100 (Condeúba – BA) 6,12 15,56
Existem poucos estudos sobre as características culinárias da batata-doce,

sendo necessário, assim, a realização de mais pesquisas, que contribuam para uma
melhor aceitação desse produto pelos consumidores.
Observa-se na Tabela 21, que predominou o conteúdo de umidade média e o
úmido, sendo os clones 1, 2, 7, 9, 14, 15, 23, 25, 29, 44 e 100 classificados como
conteúdo de umidade média. Apenas os clones 17, oriundo de Janaúba – MG, 30,
34
oriundo de Gurupi – TO e 38, oriundo de Holambra II – SP apresentaram alto conteúdo

de umidade nas raízes tuberosas. Para Souza (2000), as raízes de batata-doce que
apresentam conteúdo de umidade entre o seco e o médio são consideradas as melhores.
Entretanto, para a região Nordeste, a preferência é também por batata-doce com menos
umidade e maior matéria seca.
Tabela 21. Características culinárias de raízes de clones de batata-doce, 2004.
Clone Umidade (%)

seco médio Úmido
1 (Janaúba – MG) 0 90 10
2 (Janaúba – MG) 10 60 30
7 (Janaúba – MG) 0 80 20
9 (Janaúba – MG) 30 50 20
14 (Janaúba – MG) 30 50 20
15 (Janaúba – MG) 30 50 20
17 (Janaúba – MG) 0 40 60
19 (Viçosa – MG) 10 90 0
23 (Bom Jardim de Minas – MG) 30 60 10
29 (Gurupi – TO) 30 60 10
30 (Gurupi – TO) 30 30 40
36 (Santo Antônio de Platina – PR) 50 50 0
38 (Holambra II – SP) 30 20 50
44 (Vitória da Conquista – BA) 20 70 10
100 (Condeúba – BA) 40 50 10
A coloração da polpa de raiz de batata-doce varia de branca, amarela até a

roxa, sendo uma característica de importância para a comercialização da mesma. Neste
trabalho, foi constatado que os clones 1, 2, 7, 9, 15, 17, 19, 29, 36 e 38 apresentaram
coloração da polpa amarela; os clones 14, 23, 25, 30 e 100 apresentaram coloração da
polpa branca e apenas o clone 44, oriundo de Vitória da Conquista – BA apresentou
coloração roxa, que não é muito aceita (Tabela 22 e Figura 5 e 6). Conforme Miranda et
al. (1995), as raízes comercializadas nos grandes centros urbanos apresentam coloração
de polpa branca ou amarela. Assim, geralmente as raízes tuberosas consideradas de boa
aparência, são as que apresentarem estas colorações.
35
Figura 5. Aspecto da polpa da raiz tuberosa crua de clones de batata-doce, 2004.

36
Figura 6. Aspecto da polpa raiz tuberosa cozida de clones de batata-doce, 2004.

37
Clone Coloração da polpa (%)

branca Amarela roxa
1 (Janaúba – MG) 30 70 0
2 (Janaúba – MG) 0 100 0
7 (Janaúba – MG) 20 80 0
9 (Janaúba – MG) 10 90 0
14 (Janaúba – MG) 80 20 0
15 (Janaúba – MG) 0 100 0
17 (Janaúba – MG) 10 90 0
19 (Viçosa – MG) 0 100 0
29 (Gurupi – TO) 20 80 0
30 (Gurupi – TO) 90 10 0
100 (Condeúba – BA) 90 10 0
O grau de doçura da polpa dos clones 1, 15, 17, 19, 25, 29, 30, 36 e 100 foi
considerado médio, enquanto que apenas os clones 9, 14 e 44 apresentou fraca doçura
da polpa (Tabela 23). Os clones 2, 7 e 38 obtiveram classificação entre o forte e o
médio. De acordo com Souza (2000), o grau de doce considerado satisfatório está entre
o forte e o médio. Portanto, a maioria dos clones analisados apresentaram bom grau de
doçura.
38
Clone Doçura da polpa (%)

forte média fraca
1 (Janaúba – MG) 10 80 10
2 (Janaúba – MG) 40 40 20
7 (Janaúba – MG) 40 40 20
9 (Janaúba – MG) 10 10 80
14 (Janaúba – MG) 10 40 50
15 (Janaúba – MG) 20 60 20
17 (Janaúba – MG) 40 60 0
19 (Viçosa – MG) 20 70 10
29 (Gurupi – TO) 30 60 10
30 (Gurupi – TO) 0 60 40
100 (Condeúba – BA) 0 60 40
Na Tabela 24, pode-se verificar que nenhum clone apresentou maior grau de
dificuldade de deglutição. Os clones 9, 14, 19, 23, 36, 44 e 100 apresentaram uma
menor dificuldade na deglutição; já os clones 2, 7, 17, 25, 29 e 38 não apresentaram
esta característica, sendo estes considerados os melhores neste aspecto. Os clones 1, 15
e 30 apresentaram uma classificação entre menor e nenhuma dificuldade de deglutição.
Além disso, pode-se verificar que os clone 17, 7 (oriundos de Janaúba – MG) e 29
(Gurupi – TO) foram os que apresentaram a maior porcentagem em relação a nenhuma
dificuldade de deglutição, com 90, 80 e 80%, destacando-se assim dos demais clones
quanto a essa característica.
39
Tabela 24. Características culinárias de raízes de clones de batata-doce. Vitória da

Conquista – BA, 2004.
Clone Dificuldade de deglutição (%)

maior menor nenhum
1 (Janaúba – MG) 0 50 50
2 (Janaúba – MG) 20 20 60
7 (Janaúba – MG) 10 10 80
9 (Janaúba – MG) 20 60 20
14 (Janaúba – MG) 30 50 20
15 (Janaúba – MG) 0 50 50
17 (Janaúba – MG) 0 10 90
19 (Viçosa – MG) 10 60 30
29 (Gurupi – TO) 0 20 80
30 (Gurupi – TO) 0 50 50
100 (Condeúba – BA) 10 50 40
O aspecto da raiz tuberosa é um atributo utilizado pelos consumidores.

Geralmente, as batatas-doces mais preferidas são as lisas, bem conformadas e de
formato alongado (MIRANDA et al., 1995). Neste trabalho, constatou-se que os clones
7, 9, 15, 17, 25, 36, 38 e 100 apresentaram melhor aspecto da raiz tuberosa, enquanto
que as raízes dos clones 14, 19, 29 e 30 foram considerados pouco atrativas (Tabela 25 e
Figura 7 a 9). Apenas o clone 2, oriundo de Janaúba- MG e o clone 44, oriundo de
Vitória da Conquista – BA apresentaram 40% da nota quanto ao aspecto da raiz - não
atrativa. Os clones 25, 100, 7, 15 e 36 foram os clones considerados mais atrativos. O
aspecto da raiz tuberosa é uma característica que deve poderá ser utilizada como forma
de determinação de um padrão comercial de raízes de batata-doce.
40
Figura 7. Aspecto da raiz tuberosa dos clones de batata-doce, 2004.

41
Figura 8. Aspecto da raiz tuberosa de clones de batata-doce, 2004.

42
Figura 9. Aspecto da raiz tuberosa de clones de batata-doce, 2004.

43
Tabela 25. Aspecto da raiz tuberosa de clones de batata-doce, 2004.
Clone Aspecto da raiz (%)

não atrativa pouco atrativa atrativa
1 (Janaúba – MG) 0 50 50
2 (Janaúba – MG) 40 20 40
7 (Janaúba – MG) 0 30 70
9 (Janaúba – MG) 10 30 60
14 (Janaúba – MG) 0 60 40
15 (Janaúba – MG) 0 30 70
17 (Janaúba – MG) 0 40 60
19 (Viçosa – MG) 10 60 30
29 (Gurupi – TO) 10 70 20
30 (Gurupi – TO) 20 60 20
100 (Condeúba – BA) 0 20 80
Na Tabela 26, observa-se que houve efeito significativo nos clones para a
característica tempo de cozimento.
Tabela 26. Resumo da análise de variância e dos coeficientes de variação da

característica tempo de cozimento, 2004.

Tempo de cozimento
Bloco 2 0,011675*
Clone 15 0,381776*
Resíduo 30 0,002082
C.V. (%) 1,19
O clone 7, oriundo de Janaúba – MG, teve menor tempo de cozimento em

relação aos demais, ou seja, necessitou de apenas 10 minutos para estar cozido,
enquanto que o clone 19, oriundo de Viçosa – MG, precisou do dobro do tempo para
cozinhar (Tabela 27). De acordo com Souza (2000), o tempo de cozimento usado pelo
clone 7 é considerado pequeno e isso é um indicativo de boa característica culinária
desse material.
44
Tabela 27. Médias do tempo de cozimento relativos aos clones de batata-doce, 2004.
Tempo de cozimento Tempo de

Clone (√ x + 0,5) cozimento (min)
1 (Janaúba – MG) 4,3012 c 18,0
2 (Janaúba – MG) 3,7188 f 13,3
7 (Janaúba – MG) 3,2906 i 10,3
9 (Janaúba – MG) 3,8509 e 14,3
14 (Janaúba – MG) 4,0620 d 16,0
15 (Janaúba – MG) 3,8079 e 14,0
17 (Janaúba – MG) 3,6280 f 12,7
19 (Viçosa – MG) 4,5277 a 20,0
23 (Bom Jardim de Minas – MG) 4,4159 b 19,0
25 (Bom Jardim de Minas – MG) 3,8940 e 14,7
29 (Gurupi – TO) 3,6742 f 13,0
30 (Gurupi – TO) 3,4874 g 11,7
36 (Santo Antônio de Platina – PR) 4,1024 d 16,3
38 (Holambra II – SP) 3,6742 f 13,0
44 (Vitória da Conquista – BA) 3,6742 f 13,0
100 (Condeúba – BA) 3,3912 h 11,0
*Médias seguidas de mesma letra, na coluna, não diferem entre si a 5% de probabilidade pelo teste
de Scott-Knott.
O resultado da análise de variância para as características teor de clorofila e

área foliar encontra-se na Tabela 28, que evidencia as diferenças significativas entre os
clones.
Tabela 28. Resumo da análise de variância e dos coeficientes de variação das

características teor de clorofila e área foliar de clones de batata-doce,
2004.

CLO AFO
Bloco 2 104,2645* 0,051295*
Clone 15 104,0620* 0,097217*
Resíduo 30 19,2429 0,031323
C.V. (%) 9,46 10,92
45
Na Tabela 29, verifica-se que foi possível separar os clones avaliados em dois
grupos distintos, com destaque para os clones 1, 7, 9, 19, 25, 30, 36, 38 e 100 que
apresentaram os maiores teores de clorofila. O teor de clorofila no experimento variou
de 37,71 a 58,68 unidades SPAD. Minotti et al. (1994), citado por Guimarães et al.
(1999) avaliando batata (Solanun tuberosum L.), encontrou uma faixa de valores de
clorofila de 49 a 56 unidades de SPAD. Provavelmente, os valores não foram
semelhantes devido a diferentes condições de campo, ou até mesmo pela espécie
analisada. De acordo com Argenta et al. (2001), as leituras efetuadas pelo aparelho
SPAD-502 além de apresentar boa precisão quando comparada com métodos
tradicionais de determinação do teor de clorofila, é também considerado rápido, de
baixo custo e não necessita da destruição das folhas. Conforme Blackmer e Schepers
(1995), citado Silveira et al. (2003), o conteúdo de clorofila correlaciona-se com a
concentração de nitrogênio na planta e também com o rendimento das culturas. Argenta
et al. (2002) argumenta que a leitura feita por meio do SPAD-502 correspondente ao
teor de clorofila da folha é o indicador mais preciso do nível de nitrogênio em todos os
estádios de desenvolvimento da planta do milho, exceto nos estádios iniciais de
desenvolvimento.
Tabela 29. Médias do teor de clorofila e da área foliar em clones de batata-doce, 2004.
Clone Clorofila Área foliar Área foliar

(SPAD) (log (x + 0,5)) (cm2)
1 (Janaúba – MG) 53,10 a 1,9122 a 81,20
2 (Janaúba – MG) 39,31 b 1,8065 a 63,55
7 (Janaúba – MG) 50,07 a 1,4283 b 26,31
9 (Janaúba – MG) 47,02 a 1,6895 a 48,42
14 (Janaúba – MG) 37,71 b 1,3495 b 21,86
15 (Janaúba – MG) 43,51 b 1,6357 b 42,72
17 (Janaúba – MG) 40,00 b 1,7615 a 57,24
19 (Viçosa – MG) 46,23 a 1,5499 b 34,97
23 (Bom Jardim de Minas – MG) 40,71 b 1,5827 b 37,76
25 (Bom Jardim de Minas – MG) 52,82 a 1,4125 b 25,35
29 (Gurupi – TO) 41,14 b 1,8236 a 66,12
30 (Gurupi – TO) 50,23 a 1,4577 b 28,18
36 (Santo Antônio de Platina – PR) 58,68 a 1,8939 a 77,82
38 (Holambra II – SP) 50,20 a 1,5944 b 38,80
44 (Vitória da Conquista – BA) 44,10 b 1,5971 b 39,05
100 (Condeúba – BA) 46,74 a 1,4262 b 26,18
*Médias seguidas da mesma letra, na coluna, não diferem entre si a 5% de probabilidade pelo teste
de Scott-Knott.
46
Em relação a área foliar, foi possível separar os clones avaliados em dois

grupos distintos (Tabela 29). O primeiro, que apresentou maior área foliar, formado por
6 clones, destacando-se o clone 1, oriundo de Janaúba – MG, apresentou 81,20 cm2 e o
segundo grupo, composto pelos clones que apresentaram menores valores de área foliar,
destacando-se o clone 14, também oriundo de Janaúba – MG, apresentou o mais baixo
valor (21,86 cm2). Portanto, apenas 37,5% dos clones apresentaram valores superiores,
os quais variaram entre 48,42 a 81,20 cm2. O restante (62,5%), variaram entre 21,86 a
42,72 cm2. Segundo Figueiredo (1993), provavelmente, a área foliar está associada às
seguintes características: tamanho, formato e disposição das folhas e isso pode ter
influenciado os valores dessa característica nos clones analisados. De acordo com
Ribeiro Filho (1982), as folhas da batata-doce apresentam limbo de formas diversas,
podendo ser codiforme, sargitada, lobada com número variável de lobos fundida ou
partida. Conforme Benincasa et al. (1976), a área foliar é, em geral, excelente indicador
da capacidade fotossintética da planta, e, sua determinação é importante para os estudos
de nutrição, competição e relações solo-água-planta.
4.2 Correlações
O estudo das correlações de Pearson, obtidas com as médias dos tratamentos,

indicou que o teor relativo de água (TRA) apresentou correlação negativa, com o
potencial hídrico medido as 5:00h e com o potencial hídrico determinado ao meio dia
(Tabela 30), constatando também que com o aumento do TRA, o potencial hídrico foliar
é reduzido, ou seja, quanto maior o conteúdo de água na folha, menor será a pressão do
gás necessária para expulsar a seiva da extremidade do pecíolo e conseqüentemente seu
Ψw será mais negativo; isso confirma que o TRA e o Ψw são importantes indicadores
do status hídrico nas plantas (SINCLAIR e LUDLOW, 1985; NOGUEIRA, 1998).
Não houve correlação entre prolina e Ψw foliar (Tabela 30). Rena e Maestri
(2000) estudando a cultura do café, constataram que o aminoácido prolina não se
relaciona satisfatoriamente com a tolerância à seca em várias cultivares de Arábica e
Canéfora. É provável que o Ψw da ante-manhã, que independe das condições da
atmosfera, parece indicar melhor o estado hídrico do cafeeiro, podendo, portanto, ser
utilizado como índice mais adequado para a estimativa da necessidade de irrigação.
47
Houve correlação entre teor de clorofila com teor de prolina. Deste modo, à
medida que aumenta o teor de clorofila acumula-se mais prolina nas folhas. Entretanto,
não foi encontrada correlação entre teor de clorofila com Ψw medido às 5:00h, Ψw
obtido ao meio dia, TRA e área foliar (Tabela 30).
O teor de clorofila apresentou correlação positiva com peso total da parte
aérea, produtividade de raízes tuberosas e produtividade comercial (Tabela 30). Logo,
quando o teor de clorofila é maior, a produção também será incrementada. Segundo
Schepers et al. (1992), citado por Silveira et al. (2003), o teor de clorofila correlaciona-
se com o rendimento das culturas.
Na Tabela 30, pode-se verificar que não houve correlação de área foliar com
TRA, prolina, teor de clorofila e Ψw obtido ao meio dia. Entretanto, houve correlação
positiva entre a área foliar e Ψw medido às 5:00h. Assim, quanto maior a área foliar,
maior será o potencial hídrico na ante-manhã.
Além disso, a área foliar correlacionou-se positivamente com peso total da
parte aérea, produtividade de raízes tuberosas e produtividade comercial (Tabela 30).
Isso significa que à medida que a folha aumenta de tamanho, eleva-se o peso da parte
aérea e a produção de raízes, ou seja, possivelmente houve maior produção de
fotossintatos pelas folhas, com adequada transferência para as raízes. Segundo Stone e
Pereira (1994), em certas condições e em algumas cultivares, é mais importante a
produção total de fotossintatos do que a adequada distribuição entre as diferentes
estruturas da planta.
Houve correlação positiva do peso total da parte aérea com a produtividade de
raízes tuberosas e a produtividade de raízes comerciáveis (Tabela 30). Segundo Cock
(1982) o crescimento de ramos e folhas é preferível ao crescimento das raízes que,
recebem o excesso de carboidratos após o suprimento das necessidades da parte aérea,
existindo assim um ótimo desenvolvimento da parte aérea para o desenvolvimento das
raízes. Nesse sentido, segundo Viana (1995), se a parte aérea se desenvolver muito, não
haverá grande excedente de carboidratos para o desenvolvimento das raízes. No entanto,
pouco crescimento da parte aérea resulta em insuficiente tecido fotossintético para obter
altos rendimentos, sendo importante este balanço para a obtenção destes rendimentos.
A produtividade de raízes tuberosas apresentou correlação positiva com a
produtividade comercial (Tabela 30). Deste modo, plantas com maior peso total de
raízes tuberosas apresentaram maior produtividade de raízes comerciáveis.
48
TABELA 30. Correlações entre as características teor relativo de água, potencial hídrico medido às 6:00h, potencial hídrico medido às 12:00h,
prolina, teor de clorofila, área foliar, peso de ramas, produtividade de raízes tuberosas e produtividade de raízes comerciáveis,
2004.
Teor relativo Potencial hídrico Prolina Clorofila Área foliar Peso de Produtividade de Produtividade
de água medido às 12:00h ramas raízes tuberosas de raízes
comerciáveis
Potencial hídrico -0,44* 0,23* -0,17 -0,19 -0,25* -0,02 -0,07 -0,04
medido às 6:00h
Teor relativo de -0,34* 0,15 0,14 0,17 -0,03 -0,05 -0,01
água
Potencial hídrico -0,15 -0,05 -0,03 0,21 0,10 0,95
medido às 12:00h
Prolina 0,41* -0,08 -0,06 0,16 0,11
Clorofila 0,12 0,38* 0,33* 0,25*
Área foliar 0,62* 0,47* 0,47*
Peso de ramas 0,82* 0,80*
Produtividade de 0,95*
raízes tuberosas
* Significativo, a 5% de probabilidade, pelo teste t.
49
A matéria seca (MS), obtida pelos metodologia de Galyen (1997)

correlacionou-se positivamente com a matéria seca (DM) determinada pelo método do
CIP (2001b).
Pelos dois métodos não foi encontrada correlação entre o peso específico com a
matéria seca. Morais (1994), trabalhando com clones híbridos de batata, encontrou
correlação negativa entre peso específico e matéria seca de tubérculos, constatando
assim, que clones com baixo peso específico apresentaram alta porcentagem de matéria
seca.
50
5. CONCLUSÕES
A análise dos resultados permitiu as seguintes conclusões:

O clone 1, oriundo de Janaúba – MG, destacou-se em relação ao peso de
ramas frescas, a produtividade de raízes tuberosas, a produtividade comercial e ao peso
médio de raízes comerciáveis.
Os clones 1, 25 e 36 apresentaram melhor comportamento para o comprimento
de raízes tuberosas não sendo encontrada diferença quanto ao diâmetro.
Todos os clones avaliados apresentaram formato de raízes tuberosas próximo a
fusiforme e 37,5% destes apresentaram alta ou moderada resistência a insetos de solo.
Não foram constatadas diferenças do potencial hídrico e teor relativo de água
entre os clones analisados. Entretanto, para o teor de prolina foi possível separar os
clones avaliados em dois grupos distintos, destacando-se com valores mais elevados os
clones 9, 38 e 100.
Em relação à análise bromatológica, pode-se verificar que os clones 15, 25 e 7
se destacaram com maiores valores de matéria seca da raiz e o clone 30 mostrou maior
valor de matéria seca da parte aérea. O clone 14 apresentou tendência de maior valor de
cinzas da raiz e os clones 25 e 36 apresentaram tendência de maior valor de cinzas da
parte aérea. Quanto a FDN, o clone 2 se destacou por apresentar baixo valor de FDN na
raiz e os clones 7 e 25, por apresentar baixos valores de FDN na parte aérea. Os clones 1
e 2 apresentaram melhor comportamento quanto a FDA da raiz e o clone 7 melhor
comportamento quanto a FDA da parte aérea. O teor de proteína bruta da raiz do clone
51
14 foi alto, destacando-se entre os demais clones e o clone 36 apresentou melhor

comportamento quanto à proteína bruta da parte aérea.
O clone 25 apresentou as melhores características culinárias, pois foi o único
clone que se enquadrou em todas as características desejáveis da avaliação da
degustação e o clone 7 apresentou melhor tempo de cozimento.
Encontrou-se correlação negativa entre o teor relativo de água e o potencial
hídrico medido na ante-manhã e ao meio dia. Entretanto, não foram encontradas
correlações entre o potencial hídrico medido às 5:00h, o potencial hídrico obtido ao
meio dia, o teor relativo de água e o teor de prolina.
O teor de clorofila correlacionou-se positivamente com prolina, peso de ramas
frescas, produtividade de raízes tuberosas e produtividade comercial.
O peso de ramas correlacionou-se positivamente com produtividade de raízes
tuberosas e produtividade comercial
Não foi encontrada correlação significativa entre o peso específico com a
matéria seca obtida pelos dois métodos avaliados.
52
6. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ANDRIGUETTO, J. M.; PERLY, L.; MINARDI, I.; GEMAEL, A. FLEMMING, J. S.;

SOUZA, G. A. de; BONA FILHO, A. Nutrição animal – As bases e os fundamentos
da nutrição animal. São Paulo, Nobel, 1982, 395p.
ARACY, J. J. M. Efeito da desidratação, substâncias reguladoras do crescimento,

potássio, acidez e idade da folha sobre o acúmulo de prolina livre em discos foliares
de feijão (Phaseolus vulgaris L.). 1975. 45p. Tese (Mestrado em Fitotecnia) -
Universidade Federal de Viçosa, Viçosa.
ARGENTA, G.; SILVA, P. R. F. da; MIEINICZUCK, J.; BORTOLINI, C. G.

Parâmetros de planta como indicadores do nível de nitrogênio na cultura do milho.
Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília. v. 37, n.4, p. 519-527, 2002.
ARGENTA, G.; SILVA, P. R. F. da; BORTOLINI, C. G.;FORSTHOFER, E. L.;

STRIEDER, M. L. Relação da leitura do clorofilômetro com os teores de clorofila
extraível e de nitrogênio na folha de milho. Revista Brasileira de Fisiologia Vegetal,
Porto Alegre – RS, v. 13, n.2, p. 158-167, 2001.
AUSTIN, D. F. The taxonomy, evolution and genetic diversity of sweetpotatoes and

related wild species. In: SWEET POTATO PLANING CONFERENCE, 1, 1997, Lima.
Exploration, maintenance and utilization of sweetpotato genetic resources – report.
Lima: CIP, 1988, 369 p.
53
AZEVEDO, S. M. de; FREITAS, J. A. de; MALUF, W. R.; SILVEIRA, M. A. da.

Desempenho de clones e métodos de plantio de batata-doce. Acta Scientiarum, v.22,
n.4, p.901-905, 2000.
AZEVEDO, S. M. de; FREITAS, J. A. de; MALUF, W. R.; SILVEIRA, M. A. da.

Avaliação de família de meio-irmãos de batata-doce (Ipomoea batatas (L.) Lam.)
quanto a resistência aos nematóides do gênero Meloidogyne e insetos de solo. 1995.
61p. Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal de Lavras, Lavras.
BATES, L. S.; WALDREN, R. P.; TEARE, I. D. Rapid determination of free proline

for water-stress studies. Plant and Soil, Dordrecht, v. 39, p. 205-207, 1973.
BENINCASA, M. M. P.; BENINCASA, M.; LATAMZE, R. J.; JUNQUETTI, M. T. G.

Método não destrutivo para estimativa de área foliar de Phaseolus vulgaris L.
(feijoeiro). Científico, Jaboticabal, v. 4, n. 1, p. 43-48, 1976.
CAIRO, P. A. R. Curso básico de relações hídricas de plantas. Universidade Estadual

do Sudoeste da Bahia. Departamento de Fitotecnia e Zootecnia: Vitória da Conquista –
BA, 1995, 32p.
CATSKY, J. Detemination of water deficits in disc cut out from leaf ulades. Biologia
Plantarum, v. 2, p. 929-938, 1960.
CENTRO INTERNACIONAL DA LA PAPA. La batata. Disponível em:

<http//:www.cipotato.org>. Acesso em: 3 de julho de 2001a.
CENTRO INTERNACIONAL DA LA PAPA. La batata em cifras: producción,

utilización, consumo e alimentación. Disponível em: <http//:www.cipotato.org>.
Acesso em: 3 de julho de 2001b.
CENTRO NACIONAL DE PESQUISA DE HORTALIÇAS. Cultivo da batata-doce.

Brasília: EMBRAPA/CNPH, v. 7, 1995, 18p. (Instruções técnicas do CNP Hortaliças)
CHALFANT, R. B.; JANSSON, R. K.; SEAL, D. R.; SCHALK, J. M. Ecology and

management of sweet potato insects. Anual Review of Entomology. v. 35, p. 157-180,
1990.
54
CLARK, C. A.; MOYER, J. W. Compendium of sweet potato diseases. Saint Paul:

APS Press, 1988, 74p.
COCK, J. H. Aspectos fisiologicos del crecimiento y desarrollo de la planta de yuca

crecincremento de la yuca. In: CENTRO INTERNACIONAL DE AGRICULTURA
TROPICAL. Yuca, investigation, produccion y utilicion. Cali, Colombia, 1982. p.51-
61.
DAROS, M.; AMARAL JÚNIOR, A. T. do. Adaptabilidade e estabilidade de produção

de Ipomoea batatas. Acta Scientiarum. Maringá, v.22, n.4, p.911-917, 2000.
DOMÍNGUEZ, P. L. Sistema de alimentación porcina com desperdicios procesados y

otros subprodutos agroindustriales. Taller Regional sobre Utilización de los Recursos
alimentarios en la Producción Porcina en América Latina y el Caribe FAO:
Instituto de Investigaciones Porcinas, Habana, Cuba, 1990.
EMBRAPA, Cultivares desenvolvidas pela Embrapa hortaliças. Disponível em:

<http://www.cnpmf.embrapa.br>. Acesso em: 20 de novembro de 2003.
FIGUEIREDO, S. A. Influência de reguladores de crescimento e fotoperíodo no

crescimento secundário de raízes de Ipomoea batatas (L.) Lam. cv. Brazlândia
Branca em condições in vitro. 1995, 78p. Tese (Mestrado) – Universidade Federal de
Lavras, Lavras.
FIGUEIREDO, A. F. de. Armazenamento de ramas, tipos de estacas, profundidade

de plantio e análise do crescimento de plantas de batata-doce (Ipomoea batatas (L.)
Lam.). 1993, 127 p. Tese (Doutorado), Universidade Federal de Viçosa, Viçosa.
FOLQUER, F. La batata (camote) – estudio de la planta y su produccion comercial.

San Jose, 1978, 144p.
GALYEAN, M. L. Laboratory procedures in animal nutrition research. West Texas

A & M University, Division of Agriculture and Texas A & M Research and Extension
Center, Amarilho, 1997, 188p.
55
GUIMARÃES, T. G; FONTES, P. C. R.; PEREIRA, P. R. G.; ALVAREZ, V. H.

MONNERAT, P. H. Teores de clorofila determinados por medidor portátil e sua relação
com formas de nitrogênio em folhas de tomateiro cultivados em dois tipos de solo.
Bragantia, Campinas, v. 58, n. 1, p. 209-216, 1999.
HALL, M. R.; PHATAK, S. C. Sweet potato Ipomoea batatas (L.) Lam. In: KALLOO,
G.; BERGH, B. O. Genetic improvement of vegetable crops. New York, Pergamon
Press, 1993, p. 693-708.
HERSEY, C.; AMAYA, A. Germoplasma de yuca: evolucion, distribuicion y colecion.

In: CENTRO INTERNACIONAL DE AGRICULTURA TROPICAL. Yuca,
investigacion, produccion y utilizacion. Cali: CIAT, 1982, p. 77-89.
HORTON, D.; PRAIN, G. GREGORY, P. High level investment return for global
sweet potato research and development. CIP Circular, v, 17, n.3, p. 1-11, 1989.
IBGE. Sistema IBGE de recuperação automática – SIDRA. Disponível em:

<http://www.ibge.com.br>. Acesso em: 1 de novembro de 2003.
JONES, A. Cytological observations and fertility measurements of sweet potato

[Ipomoea batatas (L.) Lam.]. Proccedings of the American Society of Horticultural
Sciences, v. 86, p. 527-537, 1965.
JONES, A.; DUKES, P.D.; SCHALK, J. M. Sweet potato breeding. In: BASSET, M. J.
(Ed.). Breeding vegetable crops. Eastport: AVI, 1986, p. 1-35.
LIMA, G. P. P.; ROSSI, C.; HAKVOORT, D. M. R. Atividade de peroxidases

(EC1.11.1.7) e teor de prolina no embrião e cotilédones de feijoeiro Phaseolus vulgaris
L. cultivado em condições de salinidade. Science Agriculture. Piracicaba, v.54, n.3,
1997.
MAZA, E. E. A. Atividade da redutase do nitrato e acúmulo de prolina livre em

Phaseolus vulgaris L. em função de níveis de água e doses de nitrogênio. 1991. 69p.
Tese (Mestrado) - Universidade Federal de Viçosa, Viçosa.
56
MELO, W. M. C.; VON PINHO, R. G. V.; VON PINHO, E. V. de R. CARVALHO, M.

L. M. de; FONSECA, A. H. Parcelamento da adubação nitrogenada sobre o
desempenho de cultivares de milho para produção de silagem. Ciência Agrotecnologia.
Lavras, v. 23, n.3, p. 608-616, 1999.
MIRANDA , J. E. C. de; FRANÇA, F. H.; CARRIJO, O.A.; SOUZA, A. F.; PEREIRA,

W.; LOPES, C. A.; DILVA, J.B.C. A cultura da batata-doce. Brasília: EMBRAPA
/CNPH, 1995, 94p.
MIRANDA , J. E. C. de; FRANÇA, F. H.; CARRIJO, O. A.; SOUZA, A. F.;

PEREIRA, W.; LOPES, C. A.; DILVA, J. B. C. Batata-doce (Ipomoea batatas (L.)
Lam.). 2 ed. Brasília: EMBRAPA/CNPH, 1989, 19p.
MIRANDA , J. E. C. de; FRANÇA, F. H.; CARRIJO, O. A.; SOUZA, A. F. Batata-

doce. Brasília: EMBRAPA-CNPH, 1987, 14p.
MIRANDA , J. E. C. de; FRANÇA, F. H.; CARRIJO, O. A.; SOUZA, A. F.;

AGUILAR, J. A. E. Cultivo da batata-doce doce (Ipomoea batatas (L.) Lam.).
Brasília: EMBRAPA, 1984, 7p.
MORAIS, O. M.; PINTO, C. A. B. P. Selection for yield, tuber specific gravity and
high 2n pollen production in potato hybrids between Solanun tuberosum L. and the wild
species Solanum chacoense Bitt. Brazilian Journal of Genetics, v. 19, n. 3, p. 459-463,
1996.
MORAIS, O. M. Seleção de clones híbridos de dihaplóides de Solanun tuberosum L.

x Solanum chacoense Bitt para produção, peso específico dos tubérculos e alta
freqüência de pólen 2n. 1994, 70 p. Dissertação (Mestrado em Genética e
Melhoramento de Plantas) – Universidade Federal de Lavras, Lavras.
MURILO, D. V. Aspectos econômicos da batata-doce. In: Encontro de professores,

pesquisadores e extencionistas do Rio Grande do Norte, 4. Mossoró: ESAM, 1990,
p. 21-28.
57
NOBLET, J.; FORTUNA, H.; DUPIRE, C.; DUBOIS, S. Valeur nutritionnelle de treize
mattiàres premières pour le porc en croissance. Teneurs en ènergie digestible
métabolizable et nette. Conséquences du choix du système énergétique. Journées de
Recherche Porcine en France. n.22, 175-184p, 1990.
NOGUEIRA, R. J. M. C.; MORAES, J. A. P. V. de; BURITY, H. A.; BEZERRA

NETO, E. Alterações na resistência à difusão de vapor das folhas e relações hídricas em
aceroleiras submetidas a déficit de água. Revista Brasileira de Fisiologia Vegetal.
v.13, n.1, p. 66-74, 2001.
NOGUEIRA, R. J. M. C.; MORAES, J. A. P. V. de; MORAES, J. A. P. V. de;

BURITY, H. A. E. Curso diário e sazonal das trocas gasosas e do potencial hídrico
foliar em aceroleiras. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília. v. 35, n.7, p. 1331-
1342, 2000.
NOGUEIRA, R. J. M., SANTOS, R. C. dos; BEZERRA NETO, E.; SANTOS, V. F.

dos. Comportamento fisiológico de duas cultivares de amendoim submetidas a
diferentes regimes hídricos. Pesquisa Agropecuária Brasileira. Brasília. v. 33, n.2, p.
1963-1969, 1998.
NUNES, C. A. R.; CARDOSO, I. P. M.; BATISTA, R. Desidratação de vegetais

comuns à região de Itapetinga para elaboração de sopa. In: CONGRESSO TÉCNICO-
CIENTÍFICO, 5, SEMINÁRIO DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA, 4., 2000, Vitória da
Conquista. Anais... Vitória da Conquista: UESB, p. 61-63, 2000.
OLIVEIRA, A. C. B. de; SEDIYAMA, M. A. N.; SEDIYAMA, T.; FINGER, F. L.;

CRUZ, C. D. Variabilidade genética em batata-doce com base em marcadores
isoenzimáticos. Horticultura Brasileira. Brasília, v. 20, n. 4, p.576-582, dez. 2002.
OLIVEIRA, A. C. B. de; SEDIYAMA, M. A. N.; SEDIYAMA, T.; CRUZ, C. D.

Avaliação da divergência genética em batata-doce por procedimentos multivariados.
Acta Scientiarum. v. 22, n. 4, p. 895-900, 2000.
PEIXOTO, J. R.; SANTOS, L. C.; RODRIGUES, F. de A.; JULIATTI, F. C.; LYRA, J.

R. M. Seleção de clones de batata-doce resistentes a insetos de solo. Pesquisa
Agropecuária Brasileira. Brasília, v. 34, n. 3, p. 385-389, 1999.
58
RENA, A. B.; MAESTRI, M. Relações hídricas no cafeeiro. ITEM, n. 48, p.34-41,

2000.
RIBEIRO FILHO, J. Cultura da batata-doce (Ipomoea batatas). Viçosa, UREMG,

Imprensa Universitária, 99p. 1967.
SALISBURY, F. B.; ROSS, C. W. Plant physiology. 4 ed., Califórnia: Wadsworth

Publishing Company, 682 p., 1991.
SCHMIDEK, A. Degradabilidade de cultivares de amoreira (Morus alba L.) no

rúmen de caprinos. 1999. 71f. Dissertação (Mestrado em Zootectnia) – Universidade
Estadual Paulista/ Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinária, Jaboticabal.
SCHOLANDER, P. F.; HAMMEL, H. T.; HEMMINGSEN, E. A.; BRADSTREET, E.

D. Sap pressure in vascular plants. Science, n. 148, 339-346p, 1965.
SINCLAIR, T. R.; LUDLOW, M.M. Who taught plants termodinamics? The

unflulfilled potential of plant water potential. Autralian Journal of Plant Physiology.
Victoria, v. 12, p. 213-217, 1985.
SILVA, V. F. da. Associações de características da batata-doce (Ipomoea batatas

(L.) Lamarck) com sua resistência à “broca da raiz” Euscepes postfasciatus
(Fairmaire). 1991, 96p. Tese (Doutorado) – Universidade Federal de Viçosa, Viçosa.
SILVEIRA, P. M. de; BRAZ, A. J. B. P.; DIDONET, A. D. Uso do clorofilômetro

como indicador da necessidade de adubação nitrogenada em cobertura no feijoeiro.
Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília. v. 38, n.9, p. 1083-1087, 2003.
SILVEIRA, M. A. da. Resistência de clones de batata-doce (Ipomoea batatas (L.)

Lamarck) quanto aos nematóides do gênero Meloidogyne e aos insetos de solo.
1993, 41 p. Tese (Mestrado) – Universidade Federal de Lavras, Lavras.
SOUZA, C. R. de; SOARES, A. M.; REGINA, M. de A. Trocas gasosas de mudas de

videira, obtidas por dois porta-enxertos, submetidas à deficiência hídrica. Pesquisa
Agropecuária Brasileira, Brasília. v. 36, n.10, p. 1221-1230, 2001.
59
SOUZA, A. B. de. Avaliação de cultivares de batata-doce quanto atributos agronômicos

desejáveis. Ciência Agrotecnologia. Lavras, v.24, n.4, p.841-845, out/dez, 2000.
STONE, L. F.; PEREIRA, A. L. Sucessão arroz-feijão irrigados por aspersão: Efeitos de

espaçamento entre linhas, adubação e cultivar no crescimento e desenvolvimento
radicular e consumo d’água do feijoeiro. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília.
v. 29, n.6, p. 939-954, 1994.
VALADARES FILHO, S. de C.; ROCHA JÚNIOR, V. R.; CAPPELLE, E.R. Tabelas

brasileiras de composição de alimentos para bovinos. Viçosa: UFV, 2002, 297p.
VIANA, A. E. S. Efeito do armazenamento de ramas, posição de plantio e tamanho

de maniva sobre a cultura de mandioca (Manihot esculenta Crantz.). 1995, 70p.
Tese (Mestrado em Fitotecnia) – Universidade Federal de Viçosa, Viçosa.
VIEIRA, E. I.; NASCIMENTO, E. J. do; PAZ, J. G. da. Levantamento ultradetalhado

de solos do Campus da Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia, em Vitória da
Conquista. In. CONGRESSO TÉCNICO-CIENTÍFICO – CONPEX, 3. Vitória da
Conquista. Anais... Vitória da Conquista: UESB, p. 35, 1998.
VILAS BOAS, B. M.; OKUMURA, H. H.; MALUF, W. R. Cultivo da batata-doce.

Boletim Técnico de Hortaliças. Lavras: UFLA, n. 42, p. 1-5, 1999.
YAMASAKI, S.; DILLENBURG, L. R. Measurements of leaf relative water content in

Araucaria angustifolia. Revista Brasileira de Fisiologia Vegetal. Porto Alegre – RS,
p. 69-75, 1999.

Adriana Dias Cardoso

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Adriana Dias Cardoso

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Adriana Dias Cardoso

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

1

A batata-doce (Ipomoea batatas (L.) Lam.) é uma dicotiledônea da família

ao cultivo relativamente simples e pouco dispendioso, torna-a uma hortaliça muito

2.1 Descrição e importância da planta

A batata-doce é a única espécie da família Concolvulaceae cultivada com fins

Na alimentação humana, as raízes tuberosas podem ser utilizadas in natura,

2.2 Diversidade genética

A batata-doce, por ser uma cultura de multiplicação essencialmente vegetativa,

genótipos que tradicionalmente eram mantidos por agricultores, tornando necessárias a

2.3 Deficiência hídrica

O emprego de caracteres fisiológicos adequados para seleção pode beneficiar o

Conforme Maza (1991), sob condições de déficit hídrico ocorre redução da

3.1 Localização, solo e clima

O experimento foi conduzido na Área Experimental do Campus da

Tabela 1. Resultados das análises químicas do solo da área experimental, provenientes

Figura 1. Médias mensais de precipitação (ppt) e de umidade relativa (UR) do ar, no

Foram utilizados dezesseis clones de batata-doce, provenientes do Banco de

3.3 Instalação e condução do experimento

O preparo do solo foi feito como o recomendado para a cultura da batata-doce.

As ramas foram selecionadas, padronizadas, e, foram cortados segmentos com

3.4 Delineamento experimental

O delineamento experimental utilizado foi em blocos casualizados, com 16

3.5 Características avaliadas

a) Produtividade de raízes tuberosas

b) Peso médio das raízes tuberosas

d) Peso médio das raízes comerciáveis

e) Peso de ramas frescas

f) Comprimento de raízes tuberosas

g) Diâmetro de raízes tuberosas

h) Formato de raízes tuberosas

Tabela 2. Escala de notas para classificação de raízes tuberosas de batata-doce quanto

i) Danos causados por insetos de solo

Tabela 3. Escala de notas para classificação de raízes tuberosas de batata-doce quanto

Inicialmente estas raízes foram lavadas para retirar excesso de terra, e, em

Peso de matéria seca

l) Potencial hídrico foliar

m) Teor relativo de água

Peso fresco – Peso seco

Para a quantificação de prolina foram utilizadas folhas fisiologicamente

A análise bromatológica da parte aérea e da raiz foi feita no Laboratório de

O tempo de cozimento foi determinado pelo método proposto por Souza

A batata-doce, cozida em panelas de alumínio, foi retirada para resfriar em

Figura 3. Degustação de clones de batata-doce. Vitória da Conquista- BA, 2004.

3.6 Análise estatística

A análise estatística foi realizada utilizando-se o programa SAEG, versão 8.0,

4.1 Características avaliadas

A partir da análise de variância foi verificado efeito significativo de clones para

Tabela 4. Resumo da análise de variância e coeficientes de variação das características,

F.V. GL Quadrados Médios

Em relação à produtividade de raízes tuberosas, foi possível separar os clones

Clone Produtividade de Peso médio das Peso de

Para a característica produtividade comercial, houve diferença entre os clones

Tabela 6. Resumo da análise de variância e coeficientes de variação das características

F.V. GL Quadrados Médios

Na Tabela 7, constata-se que os clones 1, 2, 7, 9, 17, 25, 29, 36 e 38 obtiveram

Tabela 7. Peso médio das raízes comerciáveis e produtividade comercial em clones de

Clone Peso médio das raízes Produtividade

Os clones apresentaram diferença significativa para a característica

Tabela 8. Resumo da análise de variância e coeficientes de variação das características

F.V. GL Quadrados Médios