Replica A Contestação

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA Xº VARA CÍVEL DA
COMARCA DE XXXXXX-UF
Processo: XXXXXXXX
Nome, já devidamente qualificada nos autos do processo em epígrafe, por intermédio do
seu advogado que ao final subscreve que esta subscreve, vem, respeitosamente perante
Vossa Excelência, oferecer RÉPLICA À CONTESTAÇÃO, o que o faz pelos motivos de fato e
de direito a seguir aduzidos:
1. SÍNTESE DOS FATOS
Este processo corresponde a uma AÇÃ O DECLARATÓ RIA DE NULIDADE COM PEDIDO DE
LIMINAR, a qual que foi promovida por xxxxxxxx, em face do Departamento Estadual de
Trâ nsito/DETRAN-UF, e também em face, Autarquia Municipal de Trâ nsito e Cidadania-
AMC, onde o autor dessa açã o é proprietá rio de uma motocicleta de placa XXXX, Marca
XXXX, Modelo XXXXXX, Chassi XXXXX, RENAVAM XXXXX, Cor XXXX, e , segundo as
comprovaçõ es feitas na inicial teve a placa de seu veículo clonada, recebendo diversas
multas de trâ nsito, as quais ocorreram em XXXXX, sendo que o autor reside em XXXX,
cidade localizada a aproximadamente 500 km do local em que ocorreram as multas de
trâ nsito, e, o autor na hora e data das referidas infraçõ es estava trabalhando.
Além do fato das multas terem ocorrido em uma cidade diversa da que o proprietá rio mora,
pode se comprovar pelas diferentes características físicas dos dois veículos, que podem ser
comparadas por meio das imagens já apresentadas neste processo, somado a isto o autor
tentou resolver essa situaçã o por meio das vias administrativas, mas nã o obteve êxito,
restando assim recorrer à s vias judiciais para solucionar esse problema.
Por conta dessas infraçõ es de trâ nsito, o autor nã o consegue licenciar seu veículo,
tampouco pagar o seguro obrigató rio, além de estar a perder pontos em sua CNH, desta
forma, requer que sejam atendidos todos aqueles pedidos já inseridos na exordial.
DO DIREITO
• DA ILEGITIMIDADE AD CAUSAM ALEGADA PELO DETRAN-XX

A parte ré alega que o DETRAN-XX é parte ilegítima para figurar no polo passivo desta açã o,
tal alegaçã o nã o deve prosperar tendo em vista que a Resoluçã o do CONTRAN Nº 670 DE
18/05/2017, que trata sobre o procedimento realizado em relaçã o aos veículos clonados,
nos diz mais detalhadamente no artigo 6º, todo o procedimento que deverá ser feito pelo
ó rgã o executivo estadual de trâ nsito ou Distrito Federal, portanto, sim o já mencionado
ó rgã o estadual de trâ nsito de figurar no polo passivo desta açã o, por conta da Resoluçã o do
CONTRAN, nos dizer expressamente que, cabe ao ó rgã o executivo de trâ nsito realizar todo
o procedimento de troca das placas dos veículos clonados.
• DA INSUBSISTÊNCIA DA EXORDIAL
No que diz respeito à comprovaçã o da clonagem desse veículo, junto à exordial temos
inú meras comprovaçõ es que de fato aquele veículo de fato foi clonado, podemos citar o fato
de que todas as três infraçõ es de trâ nsito ocorreram na cidade de XXXX, onde o
proprietá rio reside em XXXXX, onde entre a cidade em que ocorreu as multas de trâ nsito e
a cidade em que reside o proprietá rio existe uma distâ ncia de mais de 500 km, somado a
esse fato há o Boletim de ocorrência, há uma declaraçã o da empresa que comprova que nas
datas e horá rios que as infraçõ es ocorreram, o autor desta açã o estava a trabalhar, e por
ú ltimo, existem inú meras imagens na exordial, que a partir delas podemos notar a grande
diferença entre a moto do autor que é a original, e a moto clonada, as quais possuem
grandes diferenças físicas.
Portanto, nã o resta dú vida que de fato a motocicleta foi clonada, foram anexadas provas
incontestá veis das afirmaçõ es autorais, dessa forma requer que sejam atendidos todos
aqueles pedidos presentes na petiçã o inicial.
• DA IMPOSSIBILIDADE DA CONCESSÃO DO PLEITO DE URGÊNCIA
No que diz respeito a antecipaçã o de tutela, o presente caso preenche os dois requisitos da
probabilidade do direito, e do risco de dano, tendo em vista que, existe uma farta
comprovaçã o, por meio de imagens, declaraçã o, documentos, que aquela motocicleta foi
clonada, isso é fator suficiente para atender o requisito da probabilidade do direito, e
quanto ao risco de dano, o autor está sendo gravemente prejudicado, pois, de forma alguma
consegue realizar o licenciamento do seu veículo, além de perder inú meros pontos em sua
CNH e acumular dívidas.
Por isso, requer que sejam atendidos todos aqueles pedidos descritos na petiçã o inicial.
DOS PEDIDOS
Diante o exposto, requer que se digne Vossa Excelência em receber a presente impugnaçã o,
a fim de dar procedência da açã o, com a condenaçã o das partes Rés, em todos os pedidos
contidos na exordial.
Termos nos quais,

Pede e espera deferimento.
Local e Data
Advogado/OAB

Replica A Contestação

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Replica A Contestação

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Replica A Contestação

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA Xº VARA CÍVEL DA

1. SÍNTESE DOS FATOS

• DA ILEGITIMIDADE AD CAUSAM ALEGADA PELO DETRAN-XX

• DA IMPOSSIBILIDADE DA CONCESSÃO DO PLEITO DE URGÊNCIA

Termos nos quais,

Você também pode gostar